米国の「シンクタンク」は、「シンクタンク」に利益の一部をリッピングする軍事請負業者の私腹を肥やす戦争を正当化するために、外国の「敵」の刻々と変化する名簿に対して米国民を激怒させていると退役陸軍少佐のトッド・E・ジョンソン氏は説明する。ピアス。
トッド・E・ピアース著
ニューヨーク・タイムズは最近、米国政府の政策を腐敗させる上でいわゆる「シンクタンク」が果たしている役割に注目した。シンクタンクに関する彼らのレビュー」企業が政府の政策形成を支援するために研究者に資金を提供している一方で、シンクタンクで研究を行っている学者の例を数十件特定したに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
残念ながら、そしておそらく予想通りだったのかもしれないが、タイムズの調査は、我々が日常的に汚職で告発している多くの外国よりも米国がさらに腐敗していることをよく示しているが（汚職はうまく隠蔽されているとはいえ）、タイムズは汚職の最もひどい形態を特定できなかった。私たちのシステムでは。つまり、これらのシンクタンクは、米国がその時々で敵と認定する外国によって行われる場合、国防総省が「情報戦」と認定するような活動を常に行っているのだ。
23年2015月XNUMX日、イランのハッサン・ロウハーニー大統領は、テヘランでロシアのウラジーミル・プーチン大統領と会談した。 (写真出典: http://en.kremlin.ru)
情報戦は、偽情報とプロパガンダを利用して、戦争を扇動する目的で国民に外国や国民を憎むように条件付けするもので、これが米国の最も有名なシンクタンクの日常的な「業務」である。
この情報戦争には 2 つのレベルがあります。第 1 レベルは、ランドコーポレーション、アメリカン・エンタープライズ研究所、 ケイガン家の一員が潜むところならどこでも見つかる小規模な戦争扇動者たち。彼らは、心理的な「暗示」を利用して、外国の存在による危険についての誤った物語を作り出し、その目的は、米国国民の中に攻撃や乗っ取りの差し迫った脅威にさらされているという被害妄想を引き起こすことです。
その恐怖と被害妄想が国民の多くに植え付けられると、ヨーゼフ・ゲッペルスがよく理解していた方法で、戦争への準備や熱望を煽るように操作することができます。
このような偽情報やプロパガンダの取り組みが成功したかどうかは、おそらく最も重要なターゲット聴衆である二次的なコミュニケーターによってその物語が採用されたときにわかります。それは、彼らがサイオプの用語で言えば「重要な伝達者」であり、その結果、偽りの物語をさらに広範囲に、そしてその聴衆に広める挑発者となり、軍事用語で言えば「戦闘力を高める者」になるからである。
ロシアが米国の視界内の主な標的となったことは今や容易に明らかである。それを理解するためにロシア国境でのアメリカ軍の増強を見る必要はなく、私たちの「シンクタンク」のプロパガンダのテーマだけを見ればよい。
ランドの役割
実際の軍事攻撃を扇動するために情報戦争を仕掛ける行為の代表的な例はランド研究所であり、偶然にも同社は1990年代に情報戦争と米国国民を戦争に向けて条件付ける必要性に関するガイドを出版した。
「Dr.」の一場面。ストレンジラブ」では、爆撃機のパイロット（俳優のスリム・ピケンズが演じる）が核爆弾に乗ってソ連の目標に向かう。
ランド社は、映画「ドクター・マーティン」のキャラクター、バック・ターギッドソン将軍のモデルとなった戦争愛好家のカーチス・ルメイ空軍大将らによって設立された。奇妙な愛。"ルメイ氏はかつて、ロシアと核戦争を始めることを恐れていないと述べたが、その精神は今もランドに生き続けているようで、ランドは戦争を扇動したいというわれわれ自身の熱意をウラジーミル・プーチンに投影している。
ランドによる情報戦の特定の行為は、最近のランドの記事に示されています。プーチン大統領の西側に対する破壊戦争にどう対抗するか」このタイトルは、その前提から、プーチン大統領が防御的な戦争ではなく、攻撃的な戦争で行動していることを示唆している。しかし、ビクトリア・ヌーランド国務次官補やフィリップ・ブリードラブ将軍などのアメリカ当局者、そしてアメリカ軍とNATO軍によって行われた数多くの挑発や侵略行為を見れば、彼が戦争の防衛的な立場にあることは明らかである。ロシア国境での感染拡大。
しかし、このランド記事の中に、あまりにも多くのコメンテーターが、知恵のない人もそうでない人も予想通り繰り返すであろう、このプロパガンダ的な戯言以上に心理的投影の好例は見当たりません。
「モスクワの挑発的な積極策により、外国投資家や国際金融業者はロシアとの取引に高いリスクを感じることになる。イランも、核関連の制裁が薄れつつあるにもかかわらず、厳しい反西側政策を続けており、同様の痛ましい教訓を学んでいる。ロシアは自らの優先順位を決めるだろう。しかし、他者の利益を無視することで、影響力のある大国として求める国際的評価が低下しても驚くべきことではない。」
実際、米国/ロシアの政策を客観的かつ冷静に観察すれば、これらの「挑発的で積極的な措置」を扇動者として実行しているのはロシアではなく米国であることが分かるだろう。
それにもかかわらず、私たちの主要な戦争扇動者たちが敵意を煽り、場合によっては戦争を引き起こすことに成功していることを示すのは、表向きは「平和」のために活動している、あまり軍国主義的で好戦的ではない非政府組織（NGO）が、この誤ったプロパガンダのテーマを無批判に採用していることです。
スタッフにロシア人もいるカーネギー・モスクワ・センター財団はその代表的な例だ。最近では、あからさまな軍国主義的で戦争を扇動している米国のシンクタンクがロシアに対して行った、より挑発的で顔面に虚偽の非難を日常的に繰り返している。一例は、次のタイトルのカーネギーの最近の記事にあります。ロシアとNATOはより良く意思疎通を図る必要がある。
それは次のように始まる。「ヨーロッパにおける完全な紛争のリスクは、ここ数年よりも高まっており、ロシアと西側諸国との対立は終わる気配がない。誤解や危険な事件を防ぐために、双方はコミュニケーション方法を改善する必要がある。」
残念ながら、それは今では真実です。しかし、記事の著者は終始、ロシアと米国/NATOの各当事者が関係悪化に平等に関与していたと示唆している。同氏は、「西側諸国は、ロシアとの対立が単にロシアが権威主義的、国家主義的、自己主張的になったことの結果ではないことを認識する必要がある」と書いており、あたかも西側当局者らはその非難が自国のプロパガンダのテーマに過ぎないことをまだ分かっていないかのようである。西側諸国の攻撃性を隠すために人口を増やす。
ロシアを非難する
したがって、私のようなアメリカ人は、ロシアとの対立は単なる問題ではないことを認識し、立ち向かわなければなりません。 「単にロシアが権威主義的、国家主義的、自己主張的になったことの結果」だが、むしろ米国が世界に対して「権威主義的、国家主義的」になり、さらに「自己主張的」、つまり攻撃的になっているのだ。
元NATO司令官フィリップ・M・ブリードラブ氏。
蘇子は、「主権者」は自分自身と敵を知らなければならないと書いています。米国の主権者である国民とその選出された、いわゆる代表者の場合、おそらく人類の歴史上、他国に対する自国の行動についての自覚がこれほど欠けている「主権者」はいないだろう。
そのため、最近の政治大会で我々が目にした米国の将軍や、さらに悪いのはブリードラブ将軍のような狂信的な人々は、世界の人々に対してこれまで以上に脅威となるよう奨励されている。
その後、それが我が国と比較して貧弱な軍事力を持つどこかの国からの反応を生み、我が国の軍事力は第二次世界大戦後に投入された特権的な財政状況によって賄われているため、我が国の政治家は緊急に我が国にさらに多くの軍事支出を要求する。アメリカ国民は「国防」を名目にさらなる侵略を支持することになる。
このことを認めることは、ヘッジズ対オバマで司法省が認めたように、ジャーナリストや社会活動家の軍事拘禁を規定する2012年に可決された米国法の承認と結びつけなければならない。これに加えて、ACLU が最近米国政府に対し、 「大統領政策指針」 そしてどの国が最も「権威主義的、国家主義的、自己主張的」になったかは明らかだ。それは米国です。
大統領政策指針は、「米国が直接行動を起こすときの標準的な作戦手順を確立している。これは、米国外のテロ目標や交戦が活発な地域に対する捕獲作戦を含む、致死的および非致死的な武力行使を指す。」
おそらくイスラエル以外に、「活発な敵対行為が行われている地域」以外での暗殺を規定する政府の「規制」を設けている国があるだろうか？
現在、挑発的な積極的措置の大部分を実行しているのは米国であり、ここで苦情が指摘されている他国を無視していることは容易に明らかである。しかし、少なくとも現時点では、米国は依然として、米国国民から国防総省に提供された膨大な財源を利用して、洗練されたプロパガンダを作成し、米国から見て見ぬふりをするために海外援助で外国当局者に賄賂を贈呈することで、自らの侵略行為の多くを隠すことができる。挑発。
皮肉なことに、今日、ランド研究所の歴史文書を少なくとも 1 冊読むだけで、米国の軍事と外交政策について詳しく知ることができます。政治局の運営規定」これは、「ソ連および他の共産主義国家における政治的リーダーシップと外交政策についての洞察を提供するためのランド大学の主要な取り組みの一環」であると説明されています。ソビエトの軍事戦略とドクトリンの発展。」
これは政治局が外交政策として外国を転覆し征服するという点で最高潮に達していたとされる時期であったため、現在の米国の外交政策を説明する上でまさに的を射ているはずだ。
ランドやアメリカン・エンタープライズ研究所などの米国のシンクタンクが戦争促進に多大な労力を費やしていることは、その資金がアイゼンハワー大統領が私たちに警告した軍産複合体（MIC）から提供されていると考えれば驚くべきことではない。しかし、この米国総務省が、投資家を富ませるためだけにこの国内目標に対して絶え間ない情報戦を仕掛けることで、自国民である米国民に敵対するということは、アイゼンハワーの想像をはるかに超えていたかもしれない。
トッド E. ピアースは、2012 年 XNUMX 月に米陸軍判事法曹団 (JAG) 部隊の少佐として退役しました。彼の最近の任務は、軍事委員会局の主任国防顧問室の弁護人でした。 [この記事は最初に掲載されました http://original.antiwar.com/Todd_Pierce/2016/08/14/inciting-wars-american-way/]
よく書かれ、引用された記事に感謝します。
シンクタンクから定期的に出てくる偽情報や偏った「学術」記事の絶え間ない集中砲火に国民がさらされているのは恥ずべきことだ。
しかし、もっと恥ずべきことは、私たちがそのような戦術に簡単に陥り、いわゆる専門家によって私たちに注がれるアイデアから身を守るための備えが十分に整っていないことです。まさにそれを実現する仕組みとしてこの記事を引用するつもりです。
もう一度、ありがとう、ピアース少佐。
よろしく、
シンクタンク";浄化槽のようなものですか？
ネオコンのクリストル氏とケイガン氏はクリントン氏を支持している。これ以上何を言う必要がありますか。
"良い。戦争。それは私の家族にとってより多くの食べ物を意味します。」 – ゴキブリ、メン・イン・ブラック (映画)
イラク戦争は、ブッシュ大統領に歴史の流れを変えるよう圧力をかけている、そのほとんどがユダヤ人である25人のネオコン知識人によって発案された。そのうちのXNUMX人、ジャーナリストのウィリアム・クリストル氏とチャールズ・クラウトハマー氏は、その可能性があると述べている。
これはエリートたちの戦争だ。 ［トム］フリードマンは笑う。25年半前にあなたが無人島に追放していたら、XNUMX人の名前をあげられるのですが（全員が現時点でこのオフィスから半径XNUMXブロック以内にいます） 、イラク戦争は起こらなかったでしょう。
http://www.haaretz.com/news/features/white-man-s-burden-1.14110
シンクタンクを運営しているのは防衛請負業者だけではない。
私たちアメリカ人は、反ロシア冷戦2.0に対して、たとえあったとしても、ギャグ反射をほとんど示していない。
まあ、私たちはおそらく Duck と Cover 2.0 に落ちるでしょう。笑
トッドさん、ありがとう！これが、「思想家」を一切含まない「シンクタンク」が廃止されるべき理由です。
私たちには「シンクタンク」は必要ありません。政府内で働く、考え方を知っている人々が必要なのです。今日の世界では、実際に頭脳を持った人が米国政府で働きたいと思っていないため、そんなことはあり得ません。それは詭弁の泥沼です。
これらの著名な支配層が、戦車が絶えずロシア国民を悪者扱いし、プーチンを中傷していると考えている主な理由は 2 つあります。
1.) プーチン大統領は土壇場で介入し、2013年にアサド政権を破壊するためのダマスカス爆撃をオバマ大統領にやめさせた。それは、アメリカのシオニスト勢力構成が必死に擁護した差し迫った爆撃作戦だった。これは、ISILによるシリア首都占領をほぼ確実に阻止する環状道路のネオコン戦争屋たちの煽動を拒否するようオバマを説得した、プーチン大統領の見事で道徳的に勇敢な外交の一策だった。
2.) およそ過去 12 年ほどの間、プーチン大統領はロシアの重要な資源と国富の特定分野を西側の略奪と略奪から切り離してきた。プーチン大統領は、西側企業、ロンドン市場、ウォール街の権力中枢と結びついたエリツィンの1990年代の窃盗政治中に続いた寡頭制搾取の一部（ほとんど？）を逆転させた。
これらはプーチンがマスメディア、ワシントンの暴言、そして「立派な」知識人の意見の全範囲によってさらされている、この二つの許しがたい罪である。
米国国民は、概して企業所有のパラダイムの領域外にある独立した知識人や作家による書籍やエッセイに注意を払い、熟読し始めなければなりません。ジェームズ・ペトラス、コンソーシアムのロバート・パリー、ジョン・ピルジャー、マイケル・パレンティ、ポール・クレイグ・ロバーツ、ダイアナ・ジョンストンなどの学者、作家、思想家。
私たちの国防総省がシンクタンクと呼ぶものを、マフィアはコンサルタツィオーネと呼びますが、違いはありません。シンクタンクのおかげで、私たちが戦争に行くのは愚かなことではありません。これらのシンクタンカーのおかげで、私たちは特別な生き物になることができました。
基本的にアメリカは、旧ローマ帝国、フン族、モンゴル人、バイキング、あるいはマフィアのような略奪的な文化です。私たちが行うことを他の人は犯罪と呼びますが、私たちはそれをビジネスと呼びます。他の人はそれを抑圧と呼びますが、私たちはそれを民主主義と呼びます。いずれにせよ、私たちはその点において非常に優れています。
ボリシェヴィキ革命の組織者は80％以上がユダヤ人であった。彼らの活動様式は、彼らの哲学に従ってそれを破壊し、再構築することです……主にユダヤ人主導のシンクタンクによって組織され、資金提供されている新しいネオコンの政策は、ロシア革命と同じ計画です……古い計画……新しい名前……
なぜユダヤ人について言及するのでしょうか？誰もユダヤ人のことを話していませんでした。また、「80％」ですか？あなたはそれを自分のお尻から引き出しました。そしてネオコンは元共産主義者だ。彼らは共産主義者を憎んでいます。どこかで偏見を持ってください、豚。
オバマ大統領は、ジェフ・ゴールドバーグとの大西洋でのインタビューで、シンクタンクのワシントンの考え方を非常に批判していた。残念なことに、これらの人々は常に論説、PBSのインタビュー、ダイアン・レームのショーのNPRゲストの情報源です。アメリカに住む私たちの意見は非常に限られています。
外交政策の議論は、大企業、軍部、外国勢力などの利益団体から隔離されなければなりません。彼らには発言権があるかもしれないが、その功績はお金に比例しない。組織によるこれらの問題に関する出版物には、連邦機関が編集した影響力に関する顕著な声明を含めることを義務付けるべきである。
私は、あらゆる視点を保護し代表する義務を負った連邦政策分析大学の設立を提案し、各分野および地理的分野の大学の何千人もの専門家の間でインターネットを介してテキストによる議論を実施することを提案しました。最終的に独立した資金と他の部門に対する抑制と均衡を備えた連邦政府の一部門が設立されれば、それは国民の知識を代表するものとなり、たとえ政策に関して決定的な決定を下すことはほとんどないとしても、これらの商業シンクタンクのプロパガンダ活動を実質的に置き換えることになるだろう。
面白い記事。
私は、これらの「シンクタンク」の一部は「戦争放火犯」のプロパガンダとして報酬をもらっていると信じています。以下のリンクを参照してください。
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/the-war-arsonists.html
-----------------------------------
http://www.theglobeandmail.com/news/politics/think-tank-under-fire-for-accepting-donations-from-arms-maker/article31086389/
「シンクタンク」はオーウェルの「1984年」を現実化したもので、ヤンキー帝国は決して誰とも同盟を結ばず、衛星国家と敵だけがいるという点を除いて、我々は常にイースタシアと戦争状態にある。