元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏が説明するように、ワシントン政府のネオコン、米国の主流メディア、そしてドナルド・トランプは、ISISの責任をオバマ大統領に負わせるという点では少なくとも一致しており、三者全員が間違っているというケースである。
ポール・R・ピラー著
オバマ大統領の外交政策に対する批判、特に内戦で引き裂かれたシリアとイラクに言及する際に繰り返し見られるのは、米国が何らかの別の路線を辿っていれば、そのような海外で悪いことは起こらなかったはずだという考えである。
そのような批判の主な変種は、もし米国が何らかの形でそれらの土地でより多くの軍事力を行使してさえいれば、何らかの形でそこでの紛争は今よりも少なくなったであろう、と主張する。この変種は頻繁に繰り返されるため、すでに社会通念の地位を獲得しつつあります。
バラク・オバマ大統領は、30年2013月XNUMX日、ホワイトハウスの状況室で国家安全保障担当スタッフらと会談し、シリア情勢について話し合う。テーブル左から：スーザン・E・ライス大統領補佐官、スーザン・E・ライス氏。エリック・ホルダー司法長官。ジョン・ケリー国務長官。そしてジョー・バイデン副大統領。 (ホワイトハウス公式写真：ピート・ソウザ)
たとえば、普段は賢明なニコラス・クリストフでさえ、 最近のコラム 「[を許可する]」と書いています原文のまま] シリアの内戦と苦しみをやり遂げられずに引きずることは、オバマ氏の「最悪の間違い」だった。
クリストフ氏は「ヒラリー・クリントン氏やデイビッド・ペトレイアス将軍、その他多くの人々が好んだより積極的なアプローチがより効果的だったかどうかは分からない」と認めているが、これは大統領の間違いについて彼が下したばかりの判断を無効にするものだ。
結局のところ、利用可能な代替案と比較検討しなければ、特定の行動方針が間違いであるかどうかをどうやって評価できるのでしょうか?ここで私たちが見ているのは、機能する実際の政策を考え出さなければならない政策立案者と、批判以外何も考え出す必要のない批評家との違いです。
代替案が評価されるかぎり、大きな非対称性があると、通常、それらの評価は不正確になります。本当の政策は、いぼも含めて現実に直面しており、政策の限界がすべて私たちの目にさらされています。しかし、仮説上の代替案は同様に明らかにされていません。代替案を提案する人は、その代替案が意図したとおりに機能するだろうと想定するだけで済みます。
さらに、シリアやイラクでの致命的なインブロリオのような、真に悪い状況に直面したとき、別の行動方針があれば、より悪い状況は生じなかったのではないかと考える自然な傾向があります。このような傾向は心理的な基準枠の影響であり、特定の代替案がどのように機能するかについての厳密な分析の結果ではありません。
仮説的な代替案を取り上げ、時にはそのような代替案を単に過去に逃した機会としてではなく、まだ実行できる可能性があるものとして提案する解説のほとんどは、一般的な概念を扱っており、詳細は省略されています。しかし、多くの悪魔は細部に宿っており、提案された代替案が、それに代わる政策よりも悪くなる可能性がある。
たとえば、「安全地帯」や飛行禁止区域という概念をよく聞きます。そのようなゾーンに必然的に関連する詳細については、ほとんど聞いていない。つまり、地上で望ましい制御状態を維持するために誰が戦闘を行うのか、必要とされる米軍の関与の規模、紛争がさらに激化する見通し、そして、など。
一次元
同様に、仮説的な代替案の提案者は、コスト、リスク、有害な副作用を含む他のすべての側面を明言せずに、その代替案が効果を発揮すると合理的に期待できる 2003 つの側面だけに焦点を当てることができます。実際の政策に適用される同様のアプローチは、XNUMX 年のイラク侵攻を熱心に擁護する人々が「サダム・フセインがいるのといないのとでは、世界はどちらが良くなるのか？」と尋ねるときに私たちが聞く言葉です。
1 年 2003 月 XNUMX 日、イラク戦争に関する「任務達成」演説のため、空母エイブラハム リンカーンに着陸した後、フライト スーツを着たジョージ W. ブッシュ大統領。
そうですね、それが唯一の質問で、本当に単純な質問であれば、答えは「私たちは彼のいないほうが良い」ということになるでしょう。しかし、この政策を悲惨なほど悪いものにしたのは、その他すべてのコスト、リスク、有害な副作用でした。
欠陥と非対称性に満ちた分析の根底にあるのは、世界中の問題をアメリカの問題として捉え、アメリカがそれらを解決できるはずだと考え、したがって海外で問題が存続すると考えるアメリカの例外主義的傾向が強く根付いていることである。米国の政策の欠陥によるものと同様。
米国は実際には海外でこうした問題の多くを解決する能力がないため、この傾向は実際の政策に非現実的な基準を課している。仮説上の代替案を曖昧かつ一次元に保つことで、代替案が同じ非現実的な基準に保たれることがなくなります。
シリアに関しては、 Juan Cole が役立つ修正を提供します 彼の言うところの「米国がシリア内戦を未然に防ぐことができなかったトップ7の理由」を議論することで、欠陥のある可能性のある批判に反論した。オバマ政権が、私たち皆が忌み嫌うイラクでの暴力的な紛争を未然に防ぐことができなかったであろうことは、さらに明らかである。
批判者たちが政権に求めている主な目的が前政権によって交渉された軍隊撤退協定の履行であることを考えると、イラクに対する政権の政策に適用される可能性のある批判は常に奇妙な性質を持っていた。告発されているように、オバマ政権がその合意を修正するために「十分な努力」をしなかったのであれば、それは、ブッシュ政権がそもそも別の合意を得るために「十分な努力」をしなかったことを意味するに違いない。
オバマ政権に対して歴史的仮説を立てたがる人々によって無視されている最大の歴史的事実は、より強力な軍事的アプローチがすでにイラクで試みられ、失敗しているということである。イラクにおける米軍の兵力は、最初の侵攻から166,000年半後の2007年4月にXNUMX万XNUMX人の兵力にピークに達した。もしこれほどの規模の米軍がイラクに永続的な安全を提供することができず、対立するイラク各派が意見の相違を和解させる環境を作り出すことも、現在ISISとして知られるグループを壊滅させることもできなかったとしたら、そしてそのどれも達成できなかったとしたら。では、オバマ氏が軍隊撤退を実行したことを批判する人々が口にする小規模な部隊に、なぜそれ以上の何かを期待する必要があるのだろうか？
マリキファクター
含まれる批判の一つの変種は、元イラク首相ヌーリ・アル・マリキは、その独裁的なやり方がイラク政治の不安定と憎しみに大きく関係しており、もしそうなら、どういうわけか別の種類の政治的動物に変えられたかもしれないという考えである。米軍が近くにいた。これは正確にどのように機能するはずでしたか? GIたちが彼のオフィスに押し入り、もっと親切で融和的な男になるよう最後通告を突きつけるだろうか？ 166,000人の軍隊がそこにいたときのやり方だったのでしょうか？いいえ、問題はイラクの政治文化と政治人口構成に根ざしており、米軍の所在地ではありません。
ジョージ・W・ブッシュ大統領は2006年XNUMX月にイラクのヌーリ・アル・マリキ首相と会談
他の亜種は、ISIS に重点を置いています。ここであまりにも語られない中心的な歴史的事実は、このグループが 2003 年の侵略によって引き起こされた紛争と無秩序の直接の結果として存在し、グループは別の名前の下で継続的に存在し続けてきたということである。米軍の「急増」—それ以来ずっと。
一部の軍事行動はISISに損害を与えたが、他の軍事行動は逆の効果をもたらした。 2006年にグループの指導者アブ・ムサブ・アル・ザルカウィが殺害されると、より有能なアブ・バクル・アル・バグダディの出現が可能となり、その下でグループは最も劇的な領土獲得を達成することになる。
オバマ大統領が別の道を歩んでいれば、世界のあの地域の状況はもっと良くなっていただろう、と私たちに伝え続けようとする批判は、オバマ氏の間違いについてではなく、批判者たちの分析方法にひどく欠陥があることについて語っている。を使用しています。
ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は最近では次の本の著者です なぜアメリカは世界を誤解しているのか。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）
ウィンストンとリチャード・スティーブン・ハックのコメントは非常に興味深いと思います。まず、私は何年も前にアジアン・タイムズの記事を読みましたが、その記事では、なぜ米軍がアルカイダとの戦いからタリバンとの戦いに突然変わったのかについて説明していました。同紙によると、米国はアフガニスタンからロシアの影響力を排除し、黒海からアフガニスタンとパキスタンを通るパイプラインを建設することを望んでいたという。しかし彼らは、タリバンがこのパイプライン情報をアルカイダと共有していたことを示すメモをアルカイダ基地で発見した。米国は石油を管理し、中国とロシアが大陸にパイプラインを建設するのを阻止したかった。イラク戦争中も、米軍はバグダッドの石油省の警備を命じられたが、博物館を守る命令は出ず、多くの美術品や歴史資料が失われたというエピソードもあった。
イスラエルによるレバノン戦争の際、1つか2つのパレスチナ難民キャンプに、実はサウジアラビア出身のワッハーブ派アラブ人が侵入したと報告された。彼らはヒズボラを倒すためにイスラエルと協力していたに違いない。私が読んだ限りでは、ヒズボラがレバノン領土外を攻撃したのは一度だけで、それはイスラエル国境で、捕虜交換の代金としてイスラエル兵を捕らえようとしたときだった（ヒズボラの捕虜は法外な長期間拘束されていた） ）。彼らは東ヨーロッパとアルゼンチンでの事件に関与していたということだが、最初の事件では証拠は見つからず、二番目の事件では証拠は非常に危険なものだった。サウジアラビアはシーア派勢力を無効化しようとしており、イスラエルは大イスラエルへの道にある問題を破壊しようとしていた。
OK、ポール、これはどうして「単純なシナリオ」なのでしょうか？これは私が他の場所で投稿したもので、シリア危機を完全に説明しています。
実際、イスラエルがイランを攻撃しなかった理由（引きずる目的で）
従順なアメリカが本当の大変な仕事をするために戦争に参加した）それがシリアの理由だ
危機が存在する。
2006年当時、イスラエルはディック・チェイニーにイラン攻撃を迫られていた。彼が得た
イスラエルはそのための賄賂としてさらに30億ドルの対外援助を行った。
しかし、イスラエルの戦略家たちは、イランへの攻撃がもたらす可能性があることを認識していた。
レバノンのヒズボラは、当時、15,000発のロケット弾とミサイルを保有していた。それ
ミサイルでシリアに持ち込む可能性も考えられる。どちらもそうではなかったが、
確かに、どの戦略家もその可能性を無視することはできません。両方の効果
ヒズボラとシリアが戦争に参戦すれば、イスラエル国民は
戦争中、毎日の大半を防空壕での生活を強いられました。
これは経済的混乱を引き起こし、おそらく判決にとって悪い結果をもたらすだろう
次の選挙での政党。
そこでイスラエルは2006年にヒズボラを排除することを決定した。誰もが知っているように、彼らは失敗しました
地上軍の関与の欠如と大規模な作戦により悲惨な結果となった。
ヒズボラはそのような攻撃に向けて準備を整えていた。不足の理由
地上軍はイスラエルが「安価な」戦争を望んでいた - 全く同じ理由だった
彼らはヒズボラを攻撃しました - 彼らはイランとの「安上がりな」戦争を望んでいたのです。
その後、ヒズボラはイランの支援を受けてミサイル兵器を増強し、
現在、50,000万発を超えるロケット弾と長距離ミサイルが配備されていると言われている。
イスラエル全土を襲う。
さらに、2007年のイラン国家情報機関の推計はブッシュ大統領の願望を台無しにした。
イランを攻撃するため。
当時、中東の退役軍事専門家パット・ラング大佐はこう言った。
イスラエルが攻撃を成功させる唯一の方法があると指摘した
この地域はヒズボラの領土であるため、ヒズボラはベカー渓谷を通過することになります。
「多層防御」。
しかし、これにはイスラエル軍がシリア領土を越える必要がある。
激しい谷を通過するのではなく、ベッカー渓谷への側面攻撃を行う
レバノン南部を防衛した。そのためにはイスラエル軍が交戦する必要があるだろう。
シリア軍が直接介入し、おそらくは決して起こらない「二正面」戦争をもたらすだろう
特に「安価な」軍事的勝利を望む場合には、良いアイデアです。
リビア危機まで事態はそこに留まった。そのとき、中の誰かが
イスラエルおよび/または米国は、もし内戦が始まるかもしれないという素晴らしいアイデアを思いついた。
シリア、アサドを打倒する意図を持って、次に米国とNATO（そしておそらく
イスラエルとトルコ）シリアのミサイルを破壊するための航空作戦に参加する可能性がある
そしてイスラエルをヒズボラ攻撃に参加させる軍の能力を低下させる。
これにより、イスラエルはヒズボラを攻撃するためのかなり安価な通路を確保できることになる。
同時に、イラン戦争の有効な主体としてシリアを排除することになる。
そしてそれがシリア危機が存在する理由です。残念なことに、アサドの計画には
軍隊は西側軍を維持する上で予想以上に効果的だった – アル
カイダとISIS – 迫り来る。さらに、米国/NATOによる攻撃を正当化しようとする試み
シリアは失敗した。まず彼らは反乱軍にトルコとトルコに発砲させた
シリア・トルコ戦争を引き起こすためにシリア軍に反撃した。それは失敗しました
アサドが餌に乗らなかったからである。それから彼らはイスラエルに対して同じトリックを試みました
それも失敗しました。その後、「化学兵器」の偽旗が浮上し、それがもたらした
オバマ大統領はシリア攻撃から24時間以内に。それはロシアのプーチン大統領のせいで失敗した
アサド大統領に化学兵器を廃棄するよう説得した。 （アメリカにはありますが、
「塩素樽爆弾」などについて継続的に繰り返し苦情を言った
それ以来。）
米国がシリアを攻撃したいという証拠は、3つの国連のすべてにおいて、
米国が推進した決議案には、第 7 章に次のような文言があった。
そのような攻撃を許可するために使用されます。各決議案はロシアと中国によって拒否権を発動された
リビア危機で使われたのと同じ言葉を正当化するためにどのように使用できるかを誰が見たのか
シリアとの戦争。
シリア情勢の行き詰まりが、イラン戦争が起こらなかった理由だ。 ISISの台頭により、
その行き詰まりを打破する試みでした。
イランとの合意にもかかわらず、物語は終わっていない。シリアがアルカイダの手に落ちたら、
ISISよ、イスラエルが直ちにレバノンを再び攻撃することを期待してよい。以降
それは、民主党であろうと共和党であろうと、米国政権は、
イスラエルによるイラン攻撃にゴーサインが出る。そして米国もその戦争に参加することになる。
そして、中東ではまた10年に及ぶ戦争が起こるだろう。
数百万人の死者と数千人の米軍を犠牲にしてレバノン、シリア、イランを占領する
死亡し、コストは少なくとも 4 倍になるでしょう。
イラク・アフガニスタン戦争 – 軍産複合体の利益。
さらに、非常に聡明なハッサン・ナスララが、なぜオバマとクリントンが、ジョージ・W・ブッシュとディック・チェイニーとネオコンが残した残骸を使ってISISを創設したのかについて説明している。
ヒズボラ指導者、米国がダーイシュ（ISIS）を創設した理由を明らかに – English Subs
http://thesaker.is/hezbollah-leader-reveals-why-the-us-created-daesh-isis-english-subs/
ナスラッラさんはそれを完全に正しく理解しています。 ISISはアルカイダとまったく同じで、中東を混乱させ、支配するための代理軍として西側諸国によって作られ、利用されているツールです。
彼の名誉のために言っておきますが、プーチン大統領はシリアの崩壊を許さないでしょう。では、クリントン氏はその対立を危険にさらすだろうか？それは100万ドルの質問ですが、残念ながらその答えは良くありません。
IISはブッシュ時代に結成されたかもしれないが、ヤンキーたちがカダフィ政権を破壊し、その武器がシリアに流出し、そこで文明を破壊するために聖戦士分子に提供された結果、強固な権力を獲得した。オバマ大統領は、クリントン大統領が主として同意することを確信していたリビア破壊が自身のキャリアの最大の間違いだったと考えていることを認めた。実際のところ、ISISが中東で強力な主体となったのはヤンキー国家のせいであり、したがって、本質的にISISの産婆であり、シリアとイラクのテロ勢力であるというハーピーに対する批判は正しい。この現実に反対する人々は、彼ら自身もそこから何らかの形で利益を得ることを望んでいます。
そして、混沌の女王がイラクを「ビジネスチャンス」と評していることも忘れてはいけない。
ポール、
普段、私はあなたの仕事を尊敬しています。それが、最初は見出しにピンと来なかったにもかかわらず、この記事に目を向けた理由です。フアン・コール教授が、偽進歩主義者、介入推進者、戦争犯罪支持者のCIA資産について言及した時点で、私はすぐに読むのをやめました。コールは嘘つきであり、中東戦争すべてに対する悪質な宣伝者です。しかし、私の言葉を鵜呑みにしないでください。他の人が彼について書いたことは次のとおりです。
フアン・コールは CIA の要員であり、かつては家族の一員であり、これからもずっとその一員です。
http://www.counterpunch.org/2011/08/30/meet-professor-juan-cole-consultant-to-the-cia/
World Socialist Web Site の Bill van Auken による「Juan Cole への公開書簡」
https://www.wsws.org/en/articles/2011/08/cole-a10.html
フアン・コールへの「公開書簡」に続くビル・ヴァン・オーケンへの手紙
https://www.wsws.org/en/articles/2011/08/lett-a11.html
フアン・コール、カダフィ大佐殺害を祝う
https://www.wsws.org/en/articles/2011/10/cole-o25.html
以下は、彼の戦争推進プロパガンダを頻繁に掲載する別の「進歩的」サイトで私が彼について書いたことです。
XXXX の編集者および発行者への公開書簡
皆様：
XXXX は断トツで私のお気に入りのブログサイトで、1 年以上続けています。しかし、この素晴らしいサイトが、自分自身を「フアン」コールと呼ぶ卑劣な CIA 要員の署名の下に公開されている、うさんくさい糞尿を継続的に公開するのを見るのは苦痛です。
進歩的なウェブサイトが主に民主党候補者を支持し、DCベルトウェイの内部関係者やユージーン・ロビンソン、ロバート・ライヒ、E・J・ディオンヌのような偽進歩派の記事を掲載することは別問題である。このサイトが、あからさまな嘘や戦争推進のプロパガンダとしか言いようのないものを継続的に公開することは、まったく別のことである。その多くは、CIA と国防総省のサイオプのゴーストライターによって作成されたものである。
これらの記事について苦情を言った読者が私だけだったとしても、私の批判を無視するのは完全に理解できます。しかし、昨年このサイトに公開されたフアン・コール記事の中で、時間を割いてコメントをくれたほぼ全員から批判を受けなかったものは一つもありません。実際、私は XXXX スタッフに、Juan Cole の記事をすべてレビューして、肯定的なコメントを 1 つでも見つけられるかどうかを確認するよう要求します。
フアン・コールがミシガン州の小さなキャンパスの進歩的な大学教授を装いながら、戦争、拷問、殺人、騒乱を推進し続けることが許されている限り、XXXX は自らを進歩的なサイトと呼ぶことはできません。私たちがイラクに滞在することを許可されなかった理由として国際法を挙げながら、シリアへの米軍の関与を賞賛するときにその同じ法律を完全に無視することを選択する人は、嘘つきか偽善者、またはその両方です。
この最新の記事で、選挙で選ばれたイラク政府が私たちを追い出す理由が地位協定であるというフアンの指摘は正しい。当然のことながら、民主的に選出されたイラク政府は、自国の領土内で活動する米軍に対して独自の法律を執行する権利を有するべきだと考えた。その結果、彼らは米軍に戦争犯罪を犯す権限を与える協定への署名を拒否した。また、ブッシュ家がこの白紙合意を得ることができなかったが、最終的な離脱日を次期政権の任期内に押し込むことに成功したという事実についても、同氏は正しい。
この特別な歴史の再話でコールが言及していないのは、その後、我々が民主的に選出されたアル・マリキ政府を打倒し、その政府を我々の好みに近い政府に置き換えたということである。さらに、我々はオバマ政権下でより多くの米軍を率いてイラクに戻っており、したがって地位協定の議論全体がばかげている（つまり、当時は法律に従わなければならなかったが、現在は従う必要はない）。最後に、コール自身も、イラクの都市であるファルージャの三度目の包囲を賞賛する称賛のスクリードを次々と書いたが、ファルージャはまたもや残忍な戦争犯罪であり、地位協定の有無にかかわらず正当化することはできない。
さらに、フアン・コールが病的な嘘つきで悪質なプロパガンダ者であることに疑問があるなら、シリアの「内戦」が米国/NATOによるシリア転覆から直接生じたという事実を彼が無視している次の文を見ればよい。カダフィ大佐とオバマの国務長官ヒラリー・クリントンがその打倒を画策した。
「2011年にシリアで内戦が勃発すると、メソポタミアのアルカイダから派生した『イラク・イスラム国』の構成要素がシリアで戦闘に赴いた。オバマはその発展とは何の関係もなかった」―フアン・コール
最後に、フアン・コール氏が、過去8年間の失敗の多くをオバマ氏のせいにしてトランプ氏を批判するのは「豊かなこと」だ――その多くは彼と彼のCIA担当者らがこれらのコラムで積極的に宣伝してきた。
上記を考慮して、私は XXXX の編集者に対し、この人物を真剣に検討し、彼の記事が進歩的な Web サイトとしてまったく不適切であることを認識するよう謹んで要請します。あなた自身の評判はそれにかかっています。
このリクエストをご検討いただきありがとうございます。このせいで出入り禁止にならないことを心から願っていますが、そう言わざるを得ませんでした。
Truthdig のサイトを読んだことがなかったので、調べてみました。第一印象は、イスラエルを除くすべてのトピックにおいて「進歩的」です。しばらく試用期間に置くつもりです。
ピラー氏の記事はますます読みにくくなり、別の投稿者が指摘したように、誤った推論に満ちています。彼の英雄的なストローマン攻撃がなければ、最初の文を読み終えることさえできません。
「オバマ大統領の外交政策に対する批判、特に内戦で引き裂かれたシリアとイラクに言及する際に繰り返し見られるのは、米国が何らかの別の路線を辿っていれば、そのような海外で悪いことは起こらなかったはずだという考えである。」
米国が関与しなければ「海外のこうした場所で悪いことは起こらなかったはずだ」と主張している人を私は知りません。重要なのは、米国はそもそも起こっている悪いことのパートナーとなるべきではないということだ。そうすれば、驚くべきことに、私たちは関与することはなく、標的を背負うこともなくなり、物を破壊するために物を作るために支払う高額な費用を支払うこともなくなります。言い訳に値しない人々に対して言い訳をすることに多くの時間を費やさなければ、それを理解するのはそれほど難しいことではありません。
アラバマ物語作戦は健在です。
これを読んで下さい：
http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/33180-wikileaks-reveals-how-the-us-aggressively-pursued-regime-change-in-syria-igniting-a-bloodbath
ウィキリークスは、米国がいかにしてシリアで体制変革を積極的に推進し、流血の惨状を引き起こしたかを明らかにする
そして、この：
「米国、サウジアラビア、イスラエルの諜報機関による秘密電報と報告書によると、アサド大統領がカタールのパイプラインを拒否した瞬間、軍と諜報機関の計画立案者たちは、非協力的なバシャール・アサド大統領を打倒するためにシリアでスンニ派の蜂起を扇動することが実行可能な道であるという合意にすぐに達したことが示されている」カタールとトルコのガスリンクを完成させるという共通の目標を達成するために。ウィキリークスによると、2009年、バシャール・アサド大統領がカタールのパイプラインを拒否した直後、CIAはシリアの反政府勢力に資金提供を開始した。これはアラブの春によって引き起こされたアサドに対する蜂起のかなり前のことであることに留意することが重要です。」
http://www.politico.eu/article/why-the-arabs-dont-want-us-in-syria-mideast-conflict-oil-intervention/
なぜアラブ人は我々がシリアにいることを望まないのか
彼らは「私たちの自由」を憎んでいません。彼らは、私たちが自分たちの国で石油のために理想を裏切ったことを憎んでいます。
ウィンストンの投稿の最後の 2 つの単語は、ライターが気づいているかどうかに関係なく、「コンソーシアム ニュース」に投稿されたさまざまな意見すべての背後にあるものです。「石油のために」
そうだ、ゲームには石油のマーカーがあるが、イスラエルはゲーム・オブ・スローンズBSのようなナンセンスな問題を回避できる理由だ。彼らはここでも私たちの情報にロックホールドを通じて同意を与えているからだ。
私はポール・ピラーが書いた記事を読むのを楽しみにしていましたが、この最新記事はあまりにも誤った情報と誤った方向に導かれているため、読み終えることさえできませんでした。著者は次々と藁人形論を攻撃し、中心的な問題を完全に見逃している。オバマとヒラリーは、偶然ではなく意図的にISIS現象を生み出した。
ISISは、重武装したトヨタのピックアップトラックの数マイルにわたるキャラバンで最初にデビューした。
サンタさんはクリスマスにそれらの乗り物や武器を持ってきてくれたのでしょうか？キャラバン隊がモスルを攻撃し征服するためにシリアを通ってイラク国境まで南下し、北部を行進している最中に、我が国の大規模な軌道監視艦隊が突然失明したのだろうか？私たちの国務省は、盗まれたシリア石油がNATO同盟国のトルコに輸送され、そこからジェイハン港に、そして同盟国イスラエルに輸送されたことを知らなかったのだろうか？彼らはイスラエルが戦場でジハード戦士に提供した空中救護サービスについて知らなかったのだろうか？米空軍はあまりにも老衰で盲目で、1年半の爆撃でジハード主義者たちに何の効果も与えられなかったのに、ロシアは関与の最初の1ヶ月でジハード主義者たちを揺るがせたのだろうか？そして、ガダフィ大佐とスティーブンス大使の排除（殺人と強姦）後、不安定化したリビアからトルコを経由してシリアへジハード戦士と武器の悪名高きネズミラインを実行していた人物は誰だったのか――それはヒラリー・クリントンではなかったのか？
中心的な問題は、ISIS/アル・ケダ/アル・ヌスラ/アル・シャムなどが(NATOと同様に)アサドに対する米国の代理軍であるということである。オバマは、ロシア、シリア、イラン、ヒズボラと協力してISISを排除することを拒否している。なぜなら、彼らは我々の汚い仕事をしている「我々のろくでなし」だからだ。テロリストを排除するには、我々がしなければならないことは、彼らへの支払いをやめ（彼らのほとんどは傭兵である）、彼らへの物資の空中投下をやめ、トルコとヨルダン経由で武器や援軍を送るのをやめ、そしてロシア人、シリア人、イラン人にテロリストを派遣することだけだ。ヒズボラ（そしてイラク人）は自分たちの仕事をしている。私たちの助けや介入がなくても、彼らはうまく（実際にはもっとうまく）やってくれるでしょう。
アーメン。
「シリア軍が国の支配を取り戻し、国境内の秩序を回復するために戦っている中、「シリア内戦」の神話は続いている。間違いなく、シリア政府に反対するシリア人がいるし、政府に対して、ひいてはシリア国民に対して武器をとったシリア人さえいるが、この戦争は最初から（実際には始まる前から）海外から引き起こされている。これを「内戦」と呼ぶのは、武器を取る人々を「反対派」と呼ぶのと同じくらい誤りである。これは「内戦」ではないし、シリア政府と戦っている人々は「反政府勢力」ではない。
「これを内戦と呼ぶ人々や、シリア国家反体制派と戦うテロリストたちは、視聴者がこの紛争の完全な背景、紛争が始まる前に行われた動き、そしてそれらの動きがどこで行われたのかを理解するために、自分たちの嘘からあまり遠くにさまようことがないことを望んでいます」から […]
「ムスリム同胞団とそのアルカイダ分派は、2011 年にその言葉が発布されて以来存在し、その存在を説明されていた。2011 年末までに、アルカイダのシリア支部（アル・ヌスラ）は、他の同胞団を圧倒する規模で全国規模の作戦を実行することになるだろう。反乱軍と呼ばれる。そして、彼らがこれほど成功したのは、シリア国境内で見つけた資源と支援のおかげではなく、シリア国境の外から流れ込んできた膨大な資源と支援のおかげだ。
「サウジアラビアは、当初からシリアで活動している多くの過激派組織に対して公然と武器を供与し、資金を提供し、政治的支援を提供している。実際、最近、アルカイダ自体の同盟者を含むこれらのグループの多くがリヤドに出席し、サウジアラビアのスポンサーと共同事業の将来について話し合っていた。
「アル・ヌスラ戦線とともに、自ら油を注いだイスラム国（IS）が存在する。 ISは、シリア紛争そのものと同様に、西側メディアによって可能な限り長い間、真空の中の創造物として描かれてきた。その軍事力と政治力の源は、全知全能の西側諜報機関によって謎のまま残されていた。ロシアが紛争への関与を強めるにつれ、そのヒントが見え始めた。ロシアの戦闘機がトルコ領土を往復するIS行きの船団を攻撃し始めたとき、謎はついに解けた。 ISは、シリアで活動している他のすべての過激派グループと同様に、世界中からパイプで送られてくる大量の武器、装備、現金、戦闘員の無限の備蓄を受け取った。
「シリア紛争は、何十年も前に外国の利益の中枢によって設立された組織によって生じたもので、彼らはそれ以来、シリア国民の将来のためではなく、自分たちを生み出した外国の世界秩序にもっと都合良く噛み合うシリアのために戦い続けてきた。この紛争は、シリア国民の中からではなく、外国の特殊利益の中枢から集められた大量の武器、現金、支援、さらには戦闘員によってさえも煽られている。リヤド、アンカラ、ロンドン、パリ、ブリュッセル、ワシントンで。」
シリア：これは内戦ではないし、決して内戦ではなかった
ウルソン・グンナー著
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/12/syria-its-not-civil-war-and-it-never-was.html
ありがとうございました
「さらに、シリアやイラクでの致命的なインブロリオのような、真に悪い状況に直面したとき、別の行動方針があれば、より悪い状況は生じなかったと考える自然な傾向があります。」
特に、その「悪い」状況が、あなた自身のこれまでの行動（殺人、騒乱、欺瞞、欺瞞とも呼ばれます）の直接的かつ意図的な結果である場合にはなおさらです。そう考えるのは当然のことだと思うべきだ。ああ、申し訳ありませんが、アサドは予想通りには失脚しませんでした…したがって、いくつかの意図せぬ結果は認められなければなりません。
いわゆるシリア内戦はまったく内戦ではない…いわゆる「蜂起」は外部から扇動された（狙撃兵や傭兵が多数いる）。米国はこれに大きな役割を果たし、また果たしています。
ピラーは少なくとも、「サダムなしの方が世界は良くなる」という弁明者の無関連性と文脈を無視した愚かさについて、適切な指摘をしている。しかしピラーさん、イラクに対する「政治文化」の非難合戦をなくすことはできるでしょうか？イラクの人々は祖国を破壊されました。 「再建」は外部委託され、刑事的に不適切な管理と流用が行われた。経済的および社会的存続力は無視されました。プロフェッショナルクラスには、（できるなら）辞める以外に選択肢はほとんどありませんでした。一般住民の扱いには、投獄されたり、家を取り壊されたり、さらに悪いことに、分別があったとしてもほとんどありませんでした。極悪非道な搾取のために宗派間の分裂が扇動された。そもそも侵略したり、殺したり、占領したりしないのはどうだろうか？その結果起こった「政治文化」の腐敗は、イラク国民が自ら招いたものとは考えにくい（私はここでの暗黙の劣等感が嫌いだ…おそらくピラーはここ国内の「政治文化」をもう少し詳しく見るべきだろう） 。
トルコ – NATO
サウジアラビア、カタール、米国（いわゆるシリア自由軍を通じて） – 資金と銃。
誰かが「民主的な」シリアのテロリストを見せてくれるのでしょうか？
ISISは米国製兵器とかなりの割合の外国人戦闘員を使用している。
米空軍がシリアのインフラを爆撃（そうそうイラクも）。
事件は解決しました。オバマは有罪だ。
これをクアダフィ打倒やそこでの銃乱射事件とさえ関連付けていない。
クリントン政権はアサドを爆撃し打倒するだろう。そしてISISはシリアも占領するだろう。
ISISはアメリカ軍の代理人だ。間違えないようにしましょう。
米国の秘密国家は、ISISと連携するのではなく、ロシアと協力する必要がある。
彼らは代わりにロシア、シリア、イランを攻撃することを好みます。オバマは自由のためではなく、米国の覇権のためだ。ここで間違いはありません。
私もザカリーとドクターの意見に同意します。確かに賢明なコメントです。
米国はプーチン大統領にロシアがどのようにしてチェチェンのテロリストに勝利したかを尋ねるべきであり、それがアドバイスを得る論理的な出発点となるだろう。サウジアラビアへの武器売却をやめ、ワッハーブ派に宣戦布告し、西側諸国よりもさらに苦しんでいる他のイスラム世界を野蛮な首切り者たちから勧誘するのだ。最後に、イスラエル/ネオコンの支配者たちから手を離し、その結果として平和が展開するのを見てください。結論から言えば、イスラエルに独自の戦争をするよう言いなさい。
シリア戦争の原因について私が学んだ、より良い記事の 1 つへのリンクを提供します。私が言えるのは、皆さんにぜひ読んでいただくことだけです。ああ、あなたを狂人だと思っている義理の兄弟、そしてあなたがアサド支持者、またはプーチン支持者であることを共有するのに最適な読み物です。
http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/1135-day-before-deraa.html
「私はザカリーとドクターの意見に同意します。確かに賢明なコメントです。」
ザカリーかもしれないけど、医者は薬をやめたと思うよ！
デイブ、もう優しくしてね。飲む薬の為に同じアメリカ人をいじめるのは、ガラス張りの家に住んでプロの投石器になるようなものだ。このいまいましい国の国民全体の医薬品棚は過積載で、これらの医薬品の価格はアメリカ人の平均賃金をはるかに上回っています。
国連に関する「医師団」のコメントに関して言えば、国連が問題を解決できない、あるいは解決しようとしないのであれば、国連は行く必要がある、と彼は自分に十分な余裕を与えていたのだと私は思いました。私の言葉の解釈では、ドクターは国連の利用についての言及に関してそこまで絶対的なものではありませんでした。国連を最も否定することに成功した国は米国です。したがって、国連を修復するには家庭で治す治療法が必要かもしれないが、問題はそこにある。家に医者はいますか？
「米国は実際には海外の問題の多くを解決する能力はない」
正しい。
だからこそ、私たちは関与すべきではないのです。それが国連の目的です。国連が世界統治機関になりたいのであれば、実際に何かをすべきです。国連の問題は、国連が何が起こるべきかについての布告を書くこと以外は何もせず、その目的を達成するために国や企業、その他の者（例えばグループシンクタンク）を介した操作を利用することだが、たいていひどい結果を招くことである（例えば平和維持要員を派遣するなど）。児童のレイプ、先進国の生活水準を破壊し、レイプ文化を生み出している移民政策（スウェーデン、ドイツなど）。
これを改善するには、次のようにする必要があります。
1. 私たちの政府は、国連がイラクに関して何らかの措置を講じるよう主張すべきである。石油パイプライン計画を求めるディック・チェイニーやハリバートンの友人たちのような大量破壊兵器の誤った物語に基づいて、我々は関与すべきではなかったし、そもそもイラクに駐在すべきではなかった。国連がこの問題を解決しない、あるいは解決できないのであれば、国連は役に立たず、国連は去る必要があります。
2. 私たちの政府は、国連がシリアに関して何らかの措置を講じるよう主張すべきである。イラクのように、私たちは関与する必要はありません。シリアにおけるこの問題は、米国/欧州の産業を強化し、ロシアの石油計画の軌道に乗るのを阻止するための別の石油パイプライン計画によるものである。国連がこの問題を解決しない、あるいは解決できないのであれば、国連は役に立たず、国連は去る必要があります。
3. 米国はシリアでのいかなる行動にも資金を提供したり、中東での戦争を扇動したり支援したりすべきではない。
4. 米国は、サウジアラビアやトルコのような国々と手を組むべきではない。これらの「国」はどちらも、現在では、テロリストを支援し、資金を提供している国を装った独裁テロ全体主義政権にすぎない。サウジアラビアとは地獄だ。私たち（米国）は、女性や同性愛者の首を切り落とし、人権にとって忌まわしい行為を行う国と決してパートナーシップを結ぶべきではありませんでした。サウジアラビアに迎合するこの行為は悪を容認するものであり、米国のような民主主義国家にとってこれ以外の解釈は存在しない。少年たち、両方の立場を持つことはできません。これらの野蛮人のようなものを容認しながら、女性やマイノリティーの権利を擁護するとは言えません。
5. 米国は連邦準備制度に君臨し、BIS から脱退すべきである。これらの中央銀行家とその同類は金融政策を通じてこの国と国民を破壊している。同じことが世界中で起こっています。これらのシステムの責任者が誰であろうと、明確に念頭に置いている目標は XNUMX つあります。そして、それは仕事による人々の昇進ではありません。それは、中央銀行家が昇進し、その地位を継続できる一方で、経済的繁栄を破壊し、何百万人もの人々を貧困に陥らせることです。詐欺。
6. 基本的に、国連、世界銀行、国際決済銀行、国際通貨基金、NATO、TTP、TTIP、NAFTAなどの「世界的」または地域的な組織や協定はすべて失敗であり、全員が行く必要があります。あらゆる国は、a) 国家プログラムに基づいて自国の人口の 100% の貧困を確実に撲滅すること、b) 自国民の経済上昇を促進するシステムを構築すること、を独自に行う必要があります。
グローバル組織にはそんなことはできません！それが彼らが失敗する理由です！ – そしてこれには、このグローバリスト経済モデルの失敗の直接の結果である軍事行動のすべてが含まれます。
私はワシントンDCの人々全員に本当にうんざりしています。彼らは、この悲惨なグローバリストモデルの下で継続することを許可している軍事的、経済的、社会的モデルで人々と繁栄を大切にしているともはや主張することはできません。
どうやら、「事情を知っている」皆さん、アイビーリーグの大学で教育を受けた皆さんの多くは、全体像を理解していないか、子供の頃にパズルを組み立てることができなかったようです。
そこで、パズル解決の達人である私からのアドバイスをお受けください。これらの問題を本当に解決したいのであれば、国際機関を利用して解決しようとするのはやめるべきです。うまくいかないだろう！
この国で今、制御不能になりつつある非常に多くの問題（例：ここ数十年で最低の労働参加率、数十年で最低の住宅所有率、アメリカの貧困について不満を漏らすIMF、Black Lives Matterなどによる社会不安）が存在する理由は、次のとおりです。ワシントンDCの「事情を知っている」人たちは、この国の解決できる問題を解決しようと努めるのではなく、自分では解決できない問題にもっと注意を向けてきました。
言い換えれば、あなたは政府における地位におけるこの国の国民に対する責任を放棄したことになります。
あなた方の多くは単に無能であり、中には良い人もいると思いますが、多くの人は複雑な問題を論理的に考えるほど賢くありません。別の説明があればよかったのですが、それはありません。
政府の「エリート」のほとんどは、自分自身とこの国の国民に奉仕し、辞任すべきです。それは最高です。
では、我々は「[これらの問題を]解決するために国際機関を利用する試みをやめるべき」であっても、国連に「何かをしなさい」と主張すべきなのでしょうか？
国連には安全保障理事会を通さない限り実権がないことは理解していますよね？そして、米国は他のすべての常任理事国を合わせたよりも多くのSC決議に拒否権を発動しており、それが歴史的に国連が「何かをする」ことに対する最大の*障害*となっていますよね？
でも、ねえ、私が何を知っているの？私は「パズルの達人」ではありません。
はぁ！その反論のせいで、私はポッドベイのドアの問題全体を再考するところだった。
スカーカスを処理するのが難しい人もいます。それはわかります。しかし、私の投稿はあなたのためのものではありませんでした。
政府の上層部で働く人々へ:
国連は災害だ！
米国の外交政策は大惨事だ！
グローバリズムは世界を破壊しています!
私たちの国が崩壊しつつあるのは、あなた方「指導者たち」が私たちを愚かな国連やその他のグローバリスト機関に巻き込んだためです - そしてこれらの機関は何の解決にもなりません - 彼らはより多くの問題を生み出し、問題を悪化させるだけです - ケース・イン・ポイント:
南スーダンの国連平和維持軍「援助従事者への強姦と暴行を無視」 - https://www.theguardian.com/world/2016/aug/15/south-sudan-aid-worker-rape-attack-united-nations-un
ニュージーランドの最も恥ずべき秘密：「私たちは子どもの貧困を常態化させた」 – https://www.theguardian.com/world/2016/aug/16/new-zealands-most-shameful-secret-we-have-normalised-child-poverty
このことを頭の隅に置くことができれば、このことを理解できるでしょう。米国は、謎の中の謎に包まれた謎です。
グローバリストとそのアジェンダは純粋な悪である - どうやってわかるの?
なぜなら、私には結果が見えるからです – そしてその結果は反神です!
そして、たとえこの惑星全体が破壊されなければならなかったとしても、それは終わります。
これを読んでいるかもしれないCIAの少年たちやイルミナティ/イニシエイテッドの少年たちへ――時計がさらに10億年リセットされるまで、「神」はどれくらいの期間この実験を実行すると思いますか?
あなた方グローバリスト戦争屋は間違った側にいます。まだそれが分かりませんか？そうでない場合は、標識をよく読んでいません。それでは、これをできるだけ簡単に要約させてください。あなたのシステムは邪悪です。あなたは何百万もの人々を殺し、破壊し、神を怒らせています。
これは神の仕事ではありません – 神の仕事です… – http://www.zerohedge.com/news/2016-08-16/gods-work
そして、私が何を言っているのかわからないふりをしないでください。
ティモール・デイにおけるすべての罪と聖霊を完全に聖化するという約束を持っています。
Ⅱコリント 7:1
ああ、トランプ弁護人：「冗談だよ！」よくプレーしました、先生。
それでも、理解できるかどうかはわかりません。私の弱々しいサブマスターパズルソルバーの知力には微妙すぎるに違いありません!
いいえ、わかりません。読むと次のことが理解できます。
「スピードを上げる」ために、次のことをお勧めします。
1. シリアとイラクの石油パイプライン計画を検索します。調査方法を知っていれば、どの検索エンジンでも適切な場所にたどり着くはずです。
2. 国連アジェンダ 21 と 2030 を読み、世界政府の計画について学びます。
3. 金融市場がどのように機能するかについて学びましょう。wallstreetformainstreet、X22、Greg Hunter、Gregory Mannarino、Rob Kirby のインタビューなどのアンダーグラウンド サイトをお勧めします。すべて YouTube で視聴できます。
4. オカルト、つまりナチスとヒトラー、そして政府の高レベルおよび秘密グループや組織におけるカルトのような行為について学びましょう。
それをすべて終えたら、必要な知識を持って私に話すことができるようになります。
トランプ擁護に関しては、これは皮肉である。なぜなら、#1-4について知っているDCの人々は、彼らが定期的にプロパガンダと悪と欺瞞を行っていること、そして彼らが殺人者であることをよく知っているからである。彼らは、国内政策（例えば、失業率や信用度の低い人や軽犯罪歴のある人が仕事を得る能力について嘘を広める際に、仕事がある場合にのみフードスタンプを支給するなど）が原因で数百万人が死亡した責任を負っている。トリプルA格付けの新聞を支えていた犯罪銀行家や格付け会社は、それがスコットランドの経済を崩壊させるのを自由に見守るためだけに許されている）。
しかし、ここで彼らが確かに知らないことは、この宇宙にはより高次の力が存在するということです。そしてその高次の力は、この地球上の誰よりも道徳的です。そして、これらの邪悪な政府とグローバリストが悪を続ければ、その高次の力はこの地球を破壊するでしょう。この世界は暗号化されたマトリックスです。実際に神の声に耳を傾け、他人を気遣うことを学べば、悪を見分けるのは簡単です。私たちの指導者の多くは邪悪です。そして彼らは滅びに至るであろう。ベールが壊れつつあります。あなたの頭を使えば、神はあなたが見るのを助けてくれるでしょう。
一般にグローバリゼーションが問題です。あなたが正しいです。グローバリゼーションはEMPIREにとって婉曲表現です。帝国は、帝国支配階級の利益のための「美化された」略奪システムです。国家、部族などは伝統的に帝国支配階級にとって常に脅威であるため、国家ベース（帝国内の単なる脅威となる一地方）で問題を解決しようとする真剣な試みは猛烈な抵抗に遭うでしょう（リンカーン、JFK、RFK） 、MLK、バーニー、クシニッチなど…）。帝国支配階級は、すべての国の国民が絶望的な「プレカリアート」の一員になることを望んでいます…彼らにとって厄介な脅威にならないように、自分たちの問題に夢中になっています。この特定の問題はおそらく、人類が結集できるよりも高い権威による解決が必要となるでしょう。行き詰まりを打開するには、パラダイムを変える時代精神が帝国支配階級と「プレカリアート」の心に根付く必要がある。
私の知る限り、Juan Cole のブログ記事はほとんどくだらないものでした。例：
6. バシャール・アル・アサドは戦争犯罪人であり、彼の政権は捕虜に対する大量拷問で知られている。彼が辞任したほうが誰にとっても良いだろう。
ジョージ・ブッシュも戦争犯罪者であり、彼の政権は捕虜への大量拷問でも知られていた。実際、彼はアサド大統領の拷問の専門知識を利用してカナダ国民を拷問のためにシリアに送ったのと同じ人物ではなかったのか？
なぜピラー氏がイラクでオバマに対して言い訳をしているのか分かりません。彼の「政権」は、ISISが攻撃したとき、イラクに空軍がまったく存在しないことを保証したものであった。そして、トルコのクーデターの場合と同様、もし米国がISISの進撃に参加していなかったら、それが来ることを間違いなく知っていただろう。オバマ 可能性 彼らはイラク政府に対し、今後のISISの攻勢と、イラク将校に賄賂を贈ってダッジからハイテールでISISを追い出す「誰か」からの援助を得ようとしていることについて警告した。 1) 彼らに指導力がなく、2) 航空支援がなく、3) 迫りくる敵が血に飢えたヘッドチョッパーの群れであり、人食い人種？
私の結論は、ネオコン支配層の米国はISISの攻撃を歓迎し、あらゆる方法でISISを支援したということだ。完全に不安定化したイラク、リビア、シリアは、イスラエルとも呼ばれるこの小さなクソ穴に対する安全装置だ。政権交代は単に気を散らすカナードに過ぎません - ネコンは死と破壊を望んでいます。そしてそれが、オバマ大統領があらゆる場面で彼らに与えてきたことだ。
CIA の言うことをどうやって信じることができるでしょうか?
そうですね、私はフアン・コールのことはあまり考えていません。多くの場合、彼は ME の問題に関して完全に蚊帳の外にいるようです。
ピラー氏が提示したこの分析については、世界中のアメリカの「政策」の本質に迫ります。それは「お金を稼ぎたい」というものです。 ME では、その石油とその他の資源。アフリカと言えば鉱物です。
これらの悲惨な外交政策はすべて、数百万ドルまたは数十億ドルを儲けたい企業体が根底にあります。
簡潔でシンプル。