民主党のタカ派姿勢は、共和党がハト派として民主党を攻撃するのではないかという恐怖によって煽られており、その懸念は、オバマ大統領がさらなる軍事力行使をしなかったことで世界的に軽蔑されているという非難によってさらに高まっており、元CIA分析官のポール・R・ピラー氏はこの点に異議を唱えている。
ポール・R・ピラー著
一般にアメリカ人は、外国人がアメリカをどのように見ているかについて誤った信念を持っています。誤解の主な原因は、 アメリカ国民全体の状況と経験。しかし、世界における米国の現在の地位、現職の米国指導者が海外でどのように見られているか、最近の米国の政策がどのように見られているかについての短期的な信念となると、党派政治に影響された他のいくつかの要因がほとんどを占めます。アメリカ人の誤った信念について。
そのような要因の 1 つは、特定のテーマが頻繁に呼び出されるドラムビートの繰り返しであり、そのテーマが社会通念の地位を獲得し、そのテーマに頻繁にさらされる多くの大衆だけでなく、何であれ、一般の人々によって信じられるようになります。最初にこのテーマを持ち出したときの彼らの政治的動機も、同様に信じるようになります。そのようなテーマは、米国の力と米国に対する尊敬が近年低下しており、現職の米国政権の世界からの「撤退」がこれに大きく関係しているという考えである。
19年2016月XNUMX日、ホワイトハウスの状況室で国家安全保障会議を閉会するバラク・オバマ大統領（ホワイトハウス公式写真：ピート・ソウザ）
もう一つの要因は、米国の軌道についてよりも自国の利益や目的についての苦情を述べている少数の外国政府の声明や反応に選択的に注意を払っていることである。近年、特にペルシャ湾岸アラブ諸国の苦情にそのような注意が払われているが、彼らは当然のことながら、自国が当事者である民族的、宗教的に盛り上がる地元の競争において米国の側につくことを望んでいる。
明らかな世論調査
幸いなことに、米国、米国の指導者、米国の政策に対する外国の見方を示す、より直接的で信頼できる指標があります。ピュー世論調査機関は、この問題に関する最も包括的なデータのいくつかを提供しました。あ 発表されたばかりの調査 外国15カ国のピュー議員は、世界におけるアメリカの地位が低下したという考えを支持していない。
10年前に米国が果たしていた役割と比較して、今日の米国が世界のリーダーとして果たしている力と重要な役割が減少しているのか、増加しているのか、あるいは同等に重要な役割を果たしているのかを尋ねると、その結果は白眉だった。日本は、大多数が米国の役割が10年前よりも重要でなく強力であると考えている唯一の国であり、大多数が米国が重要かつ強力な役割を果たしていないと考えているインドによって相殺されている。 他には？ 重要で強力です。他の国での結果はまちまちでした。
2003での米国のイラク侵攻の開始時に、ブッシュ大統領は米軍にバグダッドで「衝撃と畏敬の念」として知られる壊滅的な空襲を実施するよう命令した。
他のピュー調査の世論調査では、こうしたレトリックの常識にさらされている米国人は、米国が世界で果たしている役割が以前よりも重要でなくなっていると考える傾向が外国人よりも高いことが示されている。
経済に関しては、米国の力が高まっているというのが海外の一般的な認識だ。これは、調査対象となったヨーロッパ 57 か国に特に当てはまります。 28年ほど前、これらの国の回答者に世界をリードする経済大国の名前を尋ねたところ、40％が中国、35％が米国と答えた。現在、結果は XNUMX パーセント対 XNUMX パーセントで米国を支持しています。
この最新の調査には含まれていない中東諸国も含め、世界の多くの地域で米国は確かに深刻なイメージ問題を抱えている。否定的な見方の理由は、ピュー氏らによる以前の調査で解明されている。これらの調査は、国内のレトリックの多くや、湾岸アラブ諸国などの一部の外国政権からの苦情の一部に蔓延している、米国に不足しているのは自己主張と武力行使の意欲が不十分であるという考えを裏付けるものではない。 。
それどころか、こうした世論調査では、かなりの割合の外国人が米国を脅威と見なしていることが判明した。致死性のドローン攻撃の使用が問題となっている ホリデー前のリリース ホワイトハウスによるこの問題は、答えよりも多くの疑問を引き起こすことが確実であり、話題となっている。 外国人の間では否定的な見方が強い、ピューの世論調査によると。
オバマ大統領の高評価
最新のピュー調査は、外国人がオバマ大統領を高く評価していることを示しているが、この結果は、オバマ大統領の世界からの「撤退」が米国への敬意の低下の原因であるという考えと真っ向から矛盾している。回答者は、オバマ氏が「世界情勢において正しいことを行う」と確信しているかとの質問に答えた。 調査対象の15カ国のうちXNUMXカ国を除くすべての国で過半数 （ギリシャは例外ですが）イエスと答えました。
7年8月2015日、ドイツのバイエルン州エルマウ城で行われたGXNUMXサミットでドイツのアンゲラ・メルケル首相と会談するバラク・オバマ大統領（ホワイトハウス公式写真撮影：ピート・ソウザ）
アンゲラ・メルケル首相についても同様の質問が行われ、オバマ大統領は15カ国すべてでドイツ首相よりも高い評価を得た。オバマ氏はまた、中国とギリシャを除くすべての国でロシアのウラジーミル・プーチン大統領に勝った（中国ではその差はわずかXNUMX％で、中国ではオバマ氏のXNUMX期目の任期中に中国国民の間でオバマ氏の株が上昇している）。
次期米国大統領に対する海外の見方について今後の世論調査でどのような結果が得られるかはまだ分からないが、ピュー氏は欧州10カ国の回答者に次期大統領候補2人について尋ね、コンパニオン世論調査ではある種の有利なスタートを切った。回答者は世界情勢に関して指導者が正しいことを行うと確信しているかどうかという同じ質問。
ヒラリー・クリントンはかなり良い成績を収めているが、オバマほどではない。オバマの場合、複合数字は信頼感が77パーセント、不信任が22パーセントである。クリントン氏の場合、59％が信頼しており、27％が不信任となっている。ドナルド・トランプに対するヨーロッパ人の見方は全く異なる。彼が世界情勢において正しいことを行うと85％が自信を持っており、XNUMX％が自信を持っていない。外国の指導者たちがトランプ大統領の台頭にいかに「動揺している」かについてのオバマ氏の数週間前のコメントは、外国人にも当てはまるようだ。
ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）
「彼（オバマ）を全国舞台に昇進させた指導者たちは、彼をこの種の混乱の触媒として利用するつもりだったのだろうかと時々疑問に思うことがある…」
::
アケチ、オバマのハンドラーたちに関するあなたの当惑への答えとして、
ここから始める： http://projectcensored.org/22-obamas-trilateral-commission-team/
オバマ氏はこうした人々の手中にある解体/破壊の道具となっている。
抜粋。
崩壊の時代: 新自由主義、介入主義、資源の呪い、そして断片化する世界
アメリカ帝国主義 — パトリック・コックバーン著 — 28年2016月XNUMX日
シリア戦争
私たちは崩壊の時代に生きています。これが最も顕著に見られるのは大中東とアフリカです。パキスタンとナイジェリアにまたがる広大な領土では、アフガニスタン、イラク、シリア、イエメン、リビア、ソマリア、南スーダンで少なくとも7つの戦争が続いている。これらの紛争は非常に破壊的です。彼らは、回復するかどうか疑わしい方法で、活動が行われている国々を引き裂いています。シリアのアレッポ、イラクのラマディ、イエメンのタイズ、リビアのベンガジなどの都市は、部分的または全体的に廃墟と化した。他にも少なくとも3件の深刻な反乱が起きている。クルド人ゲリラがトルコ軍と戦っているトルコ南東部、あまり報道されていないが猛烈なゲリラ紛争が進行中のエジプトのシナイ半島、そしてボコ・ハラムが継続するナイジェリア北東部と近隣諸国である。殺人的な攻撃を仕掛ける。
これらすべてには多くの共通点があります。それらは無限であり、決定的な勝者または敗者を生み出すことは決してないようです。 （アフガニスタンは1979年から、ソマリアは1991年から事実上戦争状態にある。）それらは統一国家の破壊または解体、大規模な人口移動や動乱の中での事実上の分割を伴うものであり、シリアとイラクの場合はよく知られるが、それほど大きくない場所もある。近年2.4万人以上が避難している南スーダンも同様だ。
もう一つの類似点を付け加えてください。これは明白であることに劣らず重要です。イスラム教が主要な宗教であるこれらの国々のほとんどでは、イスラム国（IS）、アルカイダ、タリバンを含む極端なサラフィー・ジハード主義運動は本質的に、抗議と反乱のために利用できる車両のみ。今では、それらは 20 世紀に優勢だった社会主義運動や国家主義運動に完全に取って代わりました。つまり、ここ数年は、宗教的、民族的、部族的アイデンティティへの回帰、つまり少数派の迫害と追放によって独自の排他的領域を確立しようとする運動への顕著な回帰が見られる。
http://www.countercurrents.org/2016/06/28/the-age-of-disintegration-neoliberalism-interventionism-the-resource-curse-and-a-fragmenting-world/
アフリカの多くの国では、キリスト教徒とイスラム教徒のアラブ人が平和的に共存し、アフリカの地元部族と混婚し、スワヒリ語と呼ばれる言語を生み出しました。スワヒリ語は現在、多くのアフリカ諸国、特に東アフリカの共通語となっています。これらの国の多くではスワヒリ語が国語となっています。
バラク・オバマの大統領就任により、多くのアフリカ諸国、特に大統領就任前にはそのような敵対関係が存在しなかった地域で、キリスト教徒とイスラム教徒の間に厄介な敵対関係が生じている。オバマはイリノイ州出身の１期限りの上院議員であったが、数百万人が彼に投票した多くのアフリカ系アメリカ人には知られていなかったため、彼を地球上で最も強力な公職に押し上げた。
私は時々、彼（オバマ）を全国舞台に押し上げた指導者たちは、現在アフリカのいくつかの国々、特にイスラム教徒とキリスト教徒が平和的に共存している国々を巻き込んでいるこの種の混乱の触媒として彼を利用させるつもりだったのだろうかと疑問に思うことがある。存在した！部族主義はアフリカを分割し支配するために利用されてきました。オバマ大統領の就任により、イスラム原理主義が野火のようにどこにでも広がり、それに伴って罪のない命が失われ、ドローン戦争が導入されている。
神にも人命にも敬意を持たない集団が、天然資源を管理した後、その場所で見つけたというだけの理由で、血なまぐさい内戦を引き起こし、無実の命が不必要に失われるカモフラージュとして宗教を使い始めたとき、私は多くの困難に直面します。疑いを持たない国民は生きています！これらの血なまぐさい内戦や政権交代の推進者は、もっぱら天然資源を狙っています。
南スーダンを覚えていますか？新しく設立されたこの国家は、アラブ諸国のスーダン北部から引き剥がされ、2011年に独立を与えられたが、2013年XNUMX月、オバマ政権が少年兵の活用を承認したことにより、この新たに独立した国で血なまぐさい内戦が勃発した。ここで誰が何のために無駄にされている子供たちなのでしょうか？石油などの天然資源、肥沃で豊富な水資源（ナイル川）。水は重要な資源です。それがなければ地球上に生命は存在しません。南スーダンでは現在、部族主義が分割統治法となっています。
クリントン家-南スーダン-石油-宗教-死:
https://theintercept.com/2016/06/09/hillary-clintons-state-department-gave-south-sudans-military-a-pass-for-its-child-soldiers/
http://www.sudantribune.com/spip.php?article51307
https://www.youtube.com/watch?v=rtmkSTqfy9U
今度は別の世界規模の世論調査、Gallop を紹介します。 「最も恐れている国はどこですか?」と尋ねると、大多数が次の国々を挙げました。
1. 米国、2、イスラエル、3. パキスタン。私はこの世論調査に同意します。ヒラリーについては、彼女の電子メールを読んで、私が長年予測してきたことを発見しました…すべて彼女自身の手で書かれています：もし彼女が大統領なら、彼女はイスラエルの命令でイランを攻撃するでしょう、なぜなら「イスラエルには自国を守る権利があるから」 、誰に対して？ 「イランの核兵器計画」は存在しません。彼女は「ロシアの侵略」を理由にロシアの「政権交代」を目指すだろうが、そんなことはない。彼女がヴィクトリア・ヌーランドを副大統領に選んだ場合。国家の責任者である私たちは、NATOが「自国線より一インチも東に進まない」と約束したにもかかわらず、侵入してくるNATOに対して攻撃性ゼロを示してきたプーチン大統領に対して、この二人の首脳がどのように共謀するのかを知っている。北大西洋条約機構（NATO）がロシア国境のすぐ近くまで不法に攻撃的に迫っているのである。ドイツの真ん中を駆け抜けました。彼らが今どこにいるかを見てください。ゴルバチョフが言ったように、「アメリカ人は信用できない」。オバマは弱気で、一貫して犯罪行為を強要され、何千人もの罪のない民間人をドローンで殺害し、議会の両院を持っていたときに単一の医療保険制度を利用する勇気がなかった。彼のアドバイザー全員の中から選ばれたのに、最悪なことにヒラリー・クリントン氏が彼をひどい目に遭わせることになったのだ。彼女はホンジュラス、ウクライナ（現在はナチスの統治下にある）でクーデターを起こし、安定した国であるリビアを破壊し、クーデター後は直ちに民主的に選出された指導者に代わる犯罪者を認定した。彼女は災難だ。私たちは「XNUMXつの悪のうち小さい方」に投票する必要はありません。ジル・スタインに投票できます。
今度は別の世界規模の世論調査、Gallop を紹介します。 「最も恐れている国はどこですか?」と尋ねると、大多数が次の国々を挙げました。
1. 米国、2、イスラエル、3. パキスタン。私はこの世論調査に同意します。ヒラリーについては、彼女の電子メールを読んで、私が長年予測してきたことを発見しました…すべて彼女自身の手で書かれています：もし彼女が大統領なら、彼女はイスラエルの命令でイランを攻撃するでしょう、なぜなら「イスラエルには自国を守る権利があるから」 、誰に対して？ 「イランの核兵器計画」は存在しません。彼女は「ロシアの侵略」を理由にロシアの「政権交代」を目指すだろうが、そんなことはない。彼女がヴィクトリア・ヌーランドを副大統領に選んだ場合。国家の責任者である私たちは、この二人の首脳が、北大西洋条約機構(NATO)が「自国線より一インチも東に進まない」と約束したにもかかわらず、侵入してくるNATOに対して攻撃性ゼロを示してきたプーチン大統領に対してどのように共謀するのかを知っている。北大西洋条約機構(NATO)がロシア国境のすぐ近くまで不法に攻撃的に迫っているのである。ドイツの真ん中を駆け抜けました。彼らが今どこにいるかを見てください。ゴルバチョフが言ったように、「アメリカ人は信用できない」。オバマは弱気で、一貫して犯罪行為を強要され、何千人もの罪のない民間人をドローンで殺害し、議会の両院を持っていたときに単一の医療保険制度を利用する勇気がなかった。彼の顧問全員が選んだものであり、最悪の場合、ヒラリー・クリントンが彼をひどい目に遭わせることになる。彼女はホンジュラス、ウクライナ（現在はナチスの統治下にある）でクーデターを起こし、安定した国であるリビアを破壊し、クーデター後は直ちに犯罪者を認定し、民主的に選出された指導者を交代させた。彼女は災難だ。私たちは「XNUMXつの悪のうち小さい方」に投票する必要はありません。ジル・スタインに投票できます。
オバマ、謎。ええ、オバマについては誰もが意見を持っていると思います。私自身については、最高のものを期待していましたが、残念ながら、それよりもはるかに少ないものでした。多くの人が指摘しているように、オバマ氏は約束したことと照らし合わせてみると失敗者だった。それが世界で行われた単なる別の詐欺だったのか、それともレーガン大統領がGHWBを副大統領に指名せざるを得なかったときに受けた教育と同じ教育を受けていたのかは、結局のところ大きな違いはない。私が彼に何か褒め言葉を与えるとしたら、それは彼のイスラエルに対する反抗心と、新たな大規模な中東戦争に飛び込むことに消極的であることだろう。あたかもGWBの残留物（粛清されるべきだった）が彼にとって物事を非常に複雑にしているようだ（52人の州職員が署名した文書を目撃）…ババア自身（チェイニーと相性が良い）は言うまでもない。そう、私たちの世界中への侵入は彼の任期中に拡大し、彼はGWをも超える内部告発者を徹底的に追及し、ネオコン/ネオリブだけが好む財政政策を継続した…しかし事態はもっともっと悪化する可能性がある。もし彼がロシアの懸念を無視したらどうなるだろうか？もし彼が化学兵器「レッドライン」を使用していたらどうなっていたでしょうか？ヌーランドがウクライナで思いどおりになったらどうなるでしょうか?確かに、彼の管理者は宣伝されているような人物ではありませんでした（実際そうではありませんか？）が、もし非常識なマクカイダが選出されていたら、私たち（実際、世界）が今どうなっていたか私には見当もつきません。プーチン大統領でさえ、オバマに関するコメントの中で、ワシントンDCに完全に定着したネオコン/ネオリブの官僚主義によって自分が制約されていることを認めているようだ。
ワイゼル死去―パレスチナ人は毎日死んでいる
エリー・ワイゼルの死を聞く前に、私は別の番組のビデオを見ました。
イスラエル警察が催涙弾を投下する電子ニュースレター（「EI」）
パレスチナ人について。イスラエルの植民地化（人によってそう呼ばれる）
シオニストのヴァリドミール・ジャボチンスキー）は人種差別と残虐行為の複製である
第二次世界大戦中のアーリア人種の。シオニストがホロコーストを嘆く一方で、
なぜなら、ユダヤ人は優れており、神聖であり、選ばれ、人々であり、その他すべての人々であるからです。
神の戒めにより劣っている（「獣」、「ゴキブリ」など）、シオニスト
自分たちをアーリア人の立場に置くだけです。その論理で言えば、実際のところは
何百万人ものユダヤ人やその他望ましくない人々を追放する絶滅行為は間違っている
グループ？
私はこの人間観を決して受け入れません。
参照: Norman G. Finkelstein、「パレスチナのイメージと現実」
対立… (特に導入部と第 1 章)
ジョージ・L・モッセ著『ファシスト革命：将軍へ向けて』を参照
ファシズム理論
例：「ナショナリズムは[イスラエルに]与えられた信念体系である」
すべてのファシスト運動の基礎、それは[イスラエルにある]基盤だった
彼らはその上にいた[いる]…最後に、文化的な解釈が必要になります
ナショナリズムの高まりとしてのファシズムの説明。
ファシズムは右翼革命として理解されている…」 (Mosse op cit p. xi)
有権者としては、誰も気にしないところに行く場所はありません。さえ
小規模なサードパーティ（例：Green など）は特集を組むことを恐れている
シオニズム以来、いくつかのバージョンで腐った核心である真実に直面している
インセプション。
「私たちの同盟者」、つまりイスラエル人は私のものではありません。一度もない！！
多くのコメント投稿者が偽情報に従い、イスラエルを排除している
米国の支援と共謀による残虐行為と言及による。
代わりに、彼らはプラットフォーム委員会と一緒にゲームをプレイしたいと考えています。
政党、本質的には無意味な行動。
私たちは皆、米国がイスラエルに協力して支援している悲劇を共有しています。
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
世論調査では、回答者がオバマ大統領をどのように評価したかが記載されているが、確かに、世論調査報告書をざっと読んだだけでは、回答者の質については何も見えなかった。彼らはどのような教育を受けてきましたか?彼らの世界情勢に関する情報源は何ですか?非民主党本部に行き、ヒラリーとドナルドのどちらがより良い大統領になるかスタッフにアンケートをとれば、結果は100％ヒラリーとなるだろう。トランプ集会でもう一度世論調査を受ければ、結果は逆転するだろう。
中東の世論調査でオバマのイメージを高めたカイロでのオバマ演説からしばらくして、オバマの多くの演説と同様、その演説は時の試練に失敗したと中東人が見に来たとき、彼は好意的に見られなかった。
プロパガンダは効果的です。オバマと議会のおかげで、現在私たちは国防総省に公式の偽情報局を設置していますが、まだどこにも宣戦布告はありません。また、ワシントン・ポストとニューヨーク・タイムズには、典型的な偽情報パイプラインがまだ残っています（どちらも、リビアの騒乱、ダマスカス郊外のサリンガス、ウクライナでの民衆の抗議活動などに関する偽情報と100％一致していました）。事実は、オバマが海外での米軍の駐留と関与を拡大したことは明らかである。彼の任期中、当社は 70 か国に展開してきました。 Centcom も Africom も追いつくのに十分ではありませんでしたが、今では海外での秘密活動専用の -com があります。 。私たちは南シナ海とバルト海で同時に積極的に行動しています。私たちはまだペルシャ湾にいて、韓国の済州島の新しい掘削地に移ろうとしています。私たちは、あらゆる困難をものともせず、沖縄での存在感を拡大しようと今も努力しています。私たちは北海におけるNATOの存在を拡大しています。私たちはフィリピンに戻ってきました。私たちはアフガニスタンやイラクを離れたことはありませんが（実際にはそうではありませんが）、リビアとシリアには軍隊が駐留しています。そしてこれには、イエメン、パキスタン、ソマリアなど、他の場所での秘密作戦やドローンによる処刑も含まれていません。いくつか例を挙げました。この世論調査が、回答者にオバマ政権下での軍事活動と秘密活動の増加を知っているかを尋ね、例を挙げて、その後米国が「海外への関与が減っている」と思うか尋ねるような方法で実施されたとしたら、彼らはとても愚かで洗脳されているということになる。彼らはまだ「はい」と答えるでしょう。オバマ大統領が自らを「パイプライン大統領」と称し、承認している間ずっと石油リースの発行量が増え、地球を3周できるほどの新しいパイプラインがあると自慢していたとき、共和党がどうやってオバマを石油産業やエネルギー探査に反対しているかのように振り回すことができるのかを思い出す。フラッキング。現実との乖離のリストは延々と続く可能性があります。控えめに言っても残念です。クリントン氏、さらにはトランプ氏がどのように悪くなるのか、私には想像するのが難しい。また、アメリカ国民の憲法修正第 4 条の権利、適正手続きの権利、集会の自由を制限したオバマの行動の一部についても、世論調査員が質問する必要があります。私たちは、彼らが「We the People」から受け取る答えは、「ふーん」のようなものになるだろうと私は確信しています。 ?
優秀だけど憂鬱な LJ、どうやってついていけますか?
「民主党のタカ派の姿勢は、共和党がハト派として民主党を攻撃するのではないかという恐怖によって煽られている。その懸念は、オバマ大統領が軍事力をもっと行使しなかったことで世界的に軽蔑されているという非難によってさらに高まっているが、この点については元CIAアナリストのポール・R・ピラーが異議を唱えている。」
オバマ大統領は特にイスラエルを軽蔑している。それが、「あまりにも頻繁に呼び出され、社会通念の地位を獲得するようになった特定のテーマのドラムビートの繰り返し」の背景にある文脈です。ポール・ピラーが引用した「ペルシャ湾岸アラブ諸国の苦情」はほとんど無視されている。
私は、明らかに他の多くの世論調査から外れ値である単一の世論調査に基づいて意見エッセイを書くことに賛成とは言えません。
外国人がヒラリーとトランプのどちらを好むかについては、私個人としては彼らがどう考えているかは気にしません - どちらにしても。
ザカリー・スミスが再びターゲットを狙う
同意する！ジョー・テデスキーの後の上記の私のコメントを参照してください。
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
根拠のない「世界のリーダー」――実際、この記事がピューのねじれた世論調査に信憑性を与えていることを考えれば考えるほど、私はますます憤慨します。
オバマはアメリカ国民を後追いして側溝に導いているが、クリントンはさらに悪くなるだろう。これらの病気の戦争に対する世界的な支援は、米国の納税者からではなく、世界支配を支援する政府から来るでしょう。
オバマには中産階級がいない：
ピュー：アメリカの中産階級は全米の大都市圏で地位を失いつつあり、ボストンからシアトル、ダラスからミルウォーキーに至る地域社会に影響を及ぼしています。ピュー研究所が政府データを分析した結果、2000年から2014年にかけて、米国の203都市圏のうち229都市で中間所得世帯に住む成人の割合が減少した。中間層の割合の減少は多くの場合大幅であり、全国では6ポイントの減少であるのに対し、53の大都市圏では4パーセント以上の減少が見られた。
新しい中流階級は古い上中流階級ですよね、ナンシーさん。
ピュー・ファミリーはスモークスタック・バロン時代からのプロパティ・クラスであり、ピッツバーグ・プレート・ガラスはピュー・ファミリーの企業です。彼らは秘密主義で極右であり、非課税財団であるピュー・ファミリー・トラストを通じて実施される社会統制に関心を持っている。ピュー一族の実体によるあらゆる「世論調査」は、マインドコントロールプログラムの成功を監視することになる。彼らは「できた男」オバマの共同所有者であるに違いなく、人々にトランプを憎んでもらいたいと考えており、「維持費の高いガールフレンド」HRCが自力でホワイトハウスにたどり着くことができないことを懸念しているのだろう。ピュー家は確かにＣＩＡの元マスターを利用できる人物だ。
ふう。
世論調査では、米国の介入主義がISISの脅威に大きく寄与していると国民が信じているかどうかを調査すべきだった。
また、個人の自由（公正な選挙を支持するのはどうだろうか）がオバマ政権の主要な成果となるだろうという考えは、ヨーロッパ人によって正しく受け止められていた。
「2008年以来、我々が一貫して調査を行ってきたEU2008カ国を見ると、ワシントンは個人の自由を尊重していると言う国民の割合は2013年からXNUMX年の間に上昇したが、その後数年で低下した。例えばフランスとドイツでは、米国が個人の権利を尊重していると考える国民の割合は、現在、ブッシュ大統領の最後の年に比べて低下している。」
寡頭制が織り込んでいる。
もし世論調査や投票が何かを表すとしたら、これを説明してください。なぜ、このような推定候補者が存在するのでしょうか?この世論調査のデータがテレビで放映されるのを見るたびに、ヒラリーもドナルドも信頼できないカテゴリーや不利なカテゴリーについて高い評価を示している。しかし、ここでは二人とも次期大統領候補として名を連ねています。つまり、ほとんど誰も彼らを信頼できず、さらには彼らを好きになれないとしたら、どうやって彼らが次にホワイトハウスに住むことになるのでしょうか？何もあるべきものではありません。
正直に言うと、オバマ氏は非常に好感が持てる人物だ。あまりに好感が持てるので、彼が退任したらテレビ番組をやってほしいと人々が話しているのをすでに聞いている。一部の地域ではミシェルの方が好かれていると思います。私のゲストは、ブッシュとクリントンの間に挟まれたとき、オバマの遺産は見栄えがするかもしれないということです…トランプについてはわかりません。ただし、オバマとプーチン、たとえばロシアやウクライナのドンバス地域を比較すると、何か非常に奇妙なことが起こっているように感じるが、私が受け取るあらゆる情報から、プーチンはそれらの地域ではロックスターである。また、これらの世論調査は正確にはどの国で行われたのでしょうか?メディアは、上記の調査対象州の見解の中で大きな役割を果たすのではないでしょうか?とにかく、BHOは非常に好感の持てる有名人です。ビル・クリントンのように、彼は午後に一般市民をめちゃくちゃにし、その夜上院演壇で一般教書演説を行った後、その夜までにその同じ国民からスタンディングオベーションを得ることができたはずだ。記憶が浅く、報道が下手だと、政治家のイメージは驚くほど悪くなる。ところで、世論調査ではバーニーのほうが1マイルも良い成績を収めていたのに、なぜ彼が民主党の大統領候補ではないのでしょうか?それに加えて、投票が選挙に勝つのではなく、不正な投票機が選挙に勝つのです…それは誰もが知っています。
法の支配を商取引における腐敗した企業法廷に置き換えようとする「貿易」協定の先頭に立つ彼の役割は、オバマを支持して権力を握った人々に対する裏切り者の烙印を押している。
私も同意しますが、あなたも私もウォール街ではありません。
世論調査の使用と悪用 ― 世論調査は何を「証明」するのでしょうか？
私は、上記の Joe Tedesky 氏の指摘のほとんどに同意します。していない
世論調査は主に 1 つの関心事の PR として使用されることがわかりました
（候補者など）または別のもの。そして、それらが次の分野で使用されることを期待しています。
こちらです 。私たちが明確かつ明確な区別を保つ限り、
世論調査は事実ではありませんが、私たちは大丈夫です。
Pillar による上記の記事には、
ニューヨーク市の空爆による死者数。
「…。ホワイトハウスによる休日前の発表の対象となっている…」
それは勉強する価値以上のものです。
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン