必要: パレスチナ和平への EU の働きかけ

株式

欧州連合がブレグジットとの不和と他の出口の脅威をさらに示しているため、イスラエルとパレスチナの和平協定に対するEUの新たな推進は、欧州に必要な使命感を与える可能性がある、と元CIAアナリストのポール・R・ピラーは示唆している.

ポール・R・ピラー著

先週のEU離脱投票の影響についての論評で共通したテーマは、欧州連合も英国も、英国と欧州の新たな関係がどうなるかを整理することに忙殺され、他のことに注ぐエネルギーと注意が不足するだろうというものだ。重要です。

中東研究所のポール・シャム氏は、この考えをイスラエル・パレスチナ紛争の解決を目指す外交に応用している。 書き込み 「当分の間、EUがイスラエル・パレスチナ問題に集中する意欲も能力もありそうにない。」同氏は、イスラエル政府関係者がこの件で安心しているのではないかと期待している。最後の点に関しては間違いなく彼が正しい。イスラエル政府はパレスチナ領土の占領を終わらせることを目的としたいかなる外交も望んでおらず、この問題に関するフランスによる最近の取り組みを打ち破るために懸命に戦っている。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はベルリンでドイツのアンゲラ・メルケル首相と会談。 (イスラエル政府写真)

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はベルリンでドイツのアンゲラ・メルケル首相と会談。 (イスラエル政府写真)

しかし、限られた時間と注意力という一般的な考えは有効ではあるが、他の外交問題、特にイスラエル・パレスチナ問題で前進を図るために欧州諸国ができること、すべきことはもっとある。英国の投票結果による混乱を超えて考えてみれば、先週木曜日のショックに対する最初の反応がおそらくヨーロッパ人の歩行とガムを同時に噛む能力を過小評価していたことがわかる。

さらに、英国が実際にEUを離脱することは決してないかもしれないということが、今後数週間のうちに現実味を帯びてくるだろう。ボリス・ジョンソン氏(「離脱」キャンペーンの主導的支持者だった保守党の人物)には、投票以来のように困惑しているのには十分な理由がある。 。

ヨーロッパの政治家もまた、ただ座して小柄なイングランド人のことをあれこれ考えているだけではないことがヨーロッパの計画にとって最善の利益であることを理解できるようになるだろう。現在、これまで以上にそのプロジェクトの将来について疑問の声が上がっており、欧州に共通感と勢いを取り戻す活動が求められている。

EUには、欧州連合(EU)離脱ビジネスのようなものによって他のすべてが台無しにされることがないほど、欧州が集団的企業として十分に強固であることを示す、優れたプロジェクトが必要だ。イスラエル・パレスチナ紛争の解決を目指す精力的な外交もその一つだ。

EUの取り組みの候補として、いくつかの魅力があります。この問題に関する進歩の必要性は、これまでと同様に明らかであり、その理由は、正義、人権、安定、過激主義の抑制などの複数の理由にあります。米国は近年、態度の進化に勇気を与えているにもかかわらず、依然として国内政治によって足かせを握られており、そのため公正な思考を持った部外者として効果的に機能する可能性は低い。

米国大統領選挙の後の将来を見据えても、米国がそのような役割を現在よりも良く果たせるという期待の根拠は得られない。米国がこの問題に関して自力で不自由になっているため、欧州連合がその役割に介入するのに次に適した主体である。

EUはすでに国連、米国、ロシアとともにいわゆるカルテットの一員としてイスラエル・パレスチナ問題に関する外交に関与している。そして現在、最も重要な EU 加盟国の 1 つであるフランスの主導により、EU 全体の推進を支援する既製の最新の外交手段が用意されています。

ですから、Brexit についての騒ぎから抜け出して、ヨーロッパの皆さん、この問題に取り組みましょう。特に必要なときに自分自身を善行する機会があると同時に、何十年にもわたって悲しみを引き起こしている別の大陸の問題について善行を行う機会もあります。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。)

「コメント13件必要: パレスチナ和平への EU の働きかけ 

  1. ハマースミス
    6月30、2016で20:47

    英国はEUにおけるイスラエルの最大の支援者であり、英国の離脱によりEUがロシアと同様にイスラエル・パレスチナ問題に対してより建設的なアプローチを取る可能性が高まる可能性があると読んだことがあります。

  2. ジョン・ドゥ II
    6月29、2016で18:33

    知らないことは誤った情報に結びつきます…。

    抜粋

    https://electronicintifada.net/content/ta-nehisi-coates-sings-zionism/15776

    しかしコーツは、入植植民地国家イスラエルに対するドイツの「補償」という全く別の問題に焦点を当て、それをイスラエルの民間インフラと経済成長に貢献した前向きな発展として描いている。

    「賠償金ではナチスによる殺人を補うことはできなかった。しかし、彼らは確かにドイツ自身の評価を開始し、おそらく偉大な文明がその名にふさわしいものとなるためのロードマップを提供した」とコーツ氏は書いている。

    この物語にはいくつかの大きな穴があります。

    第一に、それは一方ではイスラエルとシオニズム、他方ではユダヤ人との完全な融合に依存している。そして、イスラエルとシオニズムはナチスの犠牲者であり、したがってイスラエルは「賠償」の適切な宛先であり、その交付によりドイツ人に罪の赦しが与えられる可能性があるという非歴史的な主張を無批判に受け入れている。

    また、ジョゼフ・マサドが指摘しているように、他のユダヤ人がナチスに抵抗している間にシオニストがドイツ系ユダヤ人とその財産のパレスチナへの移送を促進する悪名高い1933年の移転協定という悪名高い取引を彼らと結んだという事実も完全に無視している。 、アメリカのユダヤ人によって始められたナチスドイツに対する国際的なユダヤ人ボイコットを破った。

    しかし、これらの基本的な問題を脇に置いたとしても、実際問題として、イスラエルの犠牲者の立場から見ると、ドイツの賠償金は修復ではなく破壊に使われたのです。ドイツがイスラエルに与えた数十億ドルはイスラエルの軍事力に多大な貢献をし、植民地拡大、土地窃盗、軍事侵攻と占領、そしてパレスチナ人のさらなる民族浄化を可能にした。

    人々がソーシャルメディアや直接コーツ氏にそのような懸念を指摘しているにもかかわらず(私はコーツ氏の講演会でこの問題について話し合おうとしたが無駄だった)、コーツ氏はイスラエルをモデルとして引き合いに出し続けている。

    「デモクラシー・ナウ」に出演中!今月初め、賠償について議論する際、コーツ氏は再びイスラエルを引き合いに出し、司会者のエイミー・グッドマンに対し、ドイツからの賠償金は「イスラエルに投資されている」と語った。彼らは基本的に物資を彼らに売り、イスラエルはそれを使って自国を築き上げた。」

    これはパレスチナ人の苦しみを恥ずべきごまかしであり、修正する必要がある。

    「ホロコーストの間接的な犠牲者」
    イスラエル指導者の捏造とは対照的に、パレスチナ人はホロコーストに何の役割も果たしていない。しかし、彼らは西洋の償いの名の下に、土地と命でその代償を支払わされてきました。

    ドイツは少なくとも1952年以来、数百万人のヨーロッパ系ユダヤ人虐殺の償いとしてパレスチナ人を犠牲にしており、その年はイスラエル初代首相ダビド・ベン・グリオンと西ドイツ首相コンラート・アデナウアーが賠償協定に署名した年である。

    戦後初の首相としてアデナウアーは、ドイツのイメージを回復する最も効果的な方法としてイスラエルに公的補償を行うと考えた。同氏はまた、イスラエルへの支払いがドイツの「道徳的および物質的」債務の「精神的解決」への道を容易にするものであると語った。

    そして、経済の低迷に直面していたベングリオンは、750,000年から1947年代初頭にかけてシオニスト民兵組織による1950万人のパレスチナ人の民族浄化(パレスチナ人にはナクバとして知られる出来事)を受けて、イスラエルのユダヤ人人口多数派を維持し拡大するための資源を切望していた。

    そこで、激しいイスラエルの抗議活動を背景に、ホロコースト生存者が含まれていないイスラエル代表団は、西ドイツ政府に多くのナチスと、アデナウアーが懸命に過去を隠蔽しようとしていたナチスの協力者が含まれていることを知りながら、賠償協定の交渉を行った。

    例えば、アデナウアー氏の首席顧問はハンス・グロブケ氏で、ナチス政権時代に悪名高いニュルンベルク法を含む多くの反ユダヤ法の起草と施行に貢献した人物だ。

    それ以来、ドイツはイスラエルに約60億ドルの賠償金を支払ってきた。

    「ドイツからのこのキャッシュフローは、パレスチナ人をホロコーストの間接的な犠牲者にしたイスラエル占領機構に直接渡った」と作家でジャーナリストのマックス・ブルーメンソールは観察する。 「現在の流血事件はこの政策の結果だ。」

  3. イブラヒム・サウディ博士
    6月29、2016で12:58

    そもそも中東問題全体を引き起こしたのはヨーロッパ人だと思っていました!!さて、彼らは行って、どうやってそれを解決するのでしょうか?第一次世界大戦後、ヨーロッパの老人病人を二人で分けたのは誰ですか?シオニストのユダヤ人たちに、パレスチナに彼らの故郷を作ると約束したのは誰だ?!そもそもなぜヨーロッパのユダヤ人はヨーロッパから追い出されたのでしょうか?ヨーロッパにヨーロッパ系ユダヤ人のための家を作り、問題を解決してみませんか?!

    西側の考え方は興味深いですね!!

    • リハルト・ラビンドラ・タンスカネン
      6月30、2016で15:35

      ユダヤ人はヨーロッパ生まれではないからね、バカ!また、なぜヨーロッパ諸国は土地に対する権利を持たない人々に土地を譲渡しなければならないのでしょうか?そうは言っても、パレスチナ人がイスラエルの建国に反対したのは当然のことです。イスラエルが自分たちの土地を奪い、ローマ帝国以来そこにいなかった民族に与えることになるからです。

      • ハーマン
        7月1、2016で08:37

        コンソーシアムに関する議論が一般的に礼儀正しいことは賞賛に値しますが、誰かが反応するために愚か者という言葉を使うのは残念です。いたずらに騒がれている「事実」の 1 つは、すべてのユダヤ人がパレスチナに遺伝的ルーツを持っているということです。リハルトのコメントの中で、彼はローマ帝国以来自分のものではなかった人々について言及しています。正確ではないが、自分たちをユダヤ人であると考える人々のほとんどではないにしても、多くはパレスチナとの遺伝的つながりを持たず、彼らの祖先は他の場所にルーツを持っている。サンズは、学術書『ユダヤ人の発明』でこのことをうまく説明しています。委任統治者の中には、パレスチナ人はユダヤ人よりもセム主義的であるとユダヤ人の指導者らに指摘したイギリスの軍事行政官がいた。偶然かどうかはわかりませんが、彼はユダヤ人の狂信者によって暗殺されました。

      • イブラヒム・サウディ博士
        7月1、2016で15:19

        それなのにあなたは他人をバカ呼ばわりしているのですか??!!………………..

    • フレッド・ヒューイット
      6月30、2016で22:29

      ありがとう、サウディさん。私も何年も同じような考えを持っていました。バルト海のどこかにある素敵な国は、ヨーロッパからパレスチナにやって来て、現在パレスチナの土地を占領しているヨーロッパの人々に与えられるかもしれない。

      • イブラヒム・サウディ博士
        7月1、2016で15:20

        ありがとうございます。それが誰かの上で役立つことを願っています!!

  4. ザカリースミス
    6月29、2016で12:35

    「必要とされている:パレスチナ和平に対するEUの推進」

    Brexit からの気晴らしとしてそれを行うという内実を差し引くのであれば、まったく悪いアイデアではありません。誰かがパレスチナ人のために立ち上がる必要がある。米国がそうしないのは確実だからだ。

    私はアメリカの中西部にいるので、ヨーロッパで何が起こっているのかよくわかりません。私が読んだ物語の中には良いものもあれば、かなりひどいものもあります。

    「悪い」ことの中には、除草剤グリホサートが人間の癌を引き起こすという証拠が増えているにもかかわらず、EUが除草剤グリホサートの市場での販売を継続することを許可するという最近の決定があった。

    「良い」アイデアの中には、イギリスのリバタリアン団体の野郎に嘲笑されたものもあった。大企業が解雇した労働者に何らかの補償をすべきというのは、まったくひどいことです。使い捨ての人々 – 新世界秩序の一部。

    欧州連合は、私たちの仕事をすべて奪おうとするロボットの台頭に関する法律を制定しようとしています。よりばかげた提案の 1 つは、ロボットが受けられない社会保障給付のすべてに対して社会保障税を支払うべきだというものです。

    http://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/06/23/more-eu-lunacy-robots-should-pay-social-security-taxes-for-the-pensions-they-wont-get/#137f60ce3633

  5. ジョー・テデスキー
    6月29、2016で11:33

    それで、これが正しいかどうか見てみましょう。 EUは、ブレグジットに対応して取られた損害対策の一環として、イスラエル・パレスチナ紛争に立ち向かう努力をすべきではないだろうか?打ちのめされたパレスチナ人にとっては良いことのように聞こえるかもしれないが、失業中のイギリス人にとってはどうなるのだろうか?ピラーさん、私はこのBrexitがDOAであることに同意しますが、混乱したイギリス人が島を歩き回るのは今後も続くでしょう。おそらく、なすべきことは、アメリカ人をカーテンの後ろから追い出し、ヨーロッパ人に自分たちの生活を効率的に運営する機会を与えることだろう。 NWOが過去25年間にわたって推進してきたこの計画は、計画されたほど簡単には撤回されません。それは、人々が切実に望んでいる「公平性」が抜け落ちていたからです。現在のNWO計画は企業の利益がすべてであり、国民の幸福については考えられていない。これは悪い計画だが、イスラエル人がパレスチナ人に対して、彼らが正当に得てきた敬意を持って接するよう、ぜひ誰もが要求すべきである。

    http://theduran.com/us-eu-spectre-brexit/

    • ピーター・ローブ
      6月30、2016で09:43

      まず…中東非核地帯

      「イラン合意」は明らかに到着時点で機能不全に陥っていた。
      そして西側は決して誠意を持って交渉しなかった。制裁は解除されなかった
      しかし、その代わりに米国からのあれやこれやの脅迫が強化されました(米国
      ジョン・ケリー国務長官)はイランの「容認できない行為」を理由にイランに非難した。

      米国と西側諸国の「行動」を踏まえ、私はイランに対し、イランからの撤退を強く求める。
      核拡散条約(NPT)を遵守し、すべての協定を宣言する
      「イラン合意」は無効だ。

      イスラム共和国は再加盟の意思を表明すべきである
      NPTと、その後ほぼ交渉が行われた「イラン合意」

      提供

      に関しても同様の手順が導入されていること。
      イスラエル国。イスラエルのすべての製造拠点
      すべての容量を完全に除去して解体する必要があります
      イスラエルがそのような活動に参加することを求めます。の製造拠点
      大量破壊兵器(ドローンなど)も含めるべきです。あるはずです
      イスラエルに対する査察とその後の抜き打ち査察
      コンプライアンスが遵守されていることを保証するため。遵守しない場合
      合意は制裁をもたらすべきであり、失敗した場合には
      制裁、通商禁止。

      もちろんイスラエルは中東の平和に対する最大の脅威である
      東。

      国連総会でも同様の決議が可決されている
      多くの場合、圧倒的なマージンによって
      国連安全保障理事会で米国によって阻止された。

      一方、イスラム共和国の自衛権は、
      国際法に従って保護されなければなりません。
      イスラエルまたはアメリカの航空機の運航
      イスラム空域では、その目的を考慮する必要があります。
      戦争行為、侵略行為(国連憲章4(2))。

      他の主権国家および良好な加盟国
      国連の職員は条約や協定を結ぶことができなければならない
      自らが選んだ他のどの国とも。そうでない場合
      著しく許容される「行為」として許可されており、すべて
      イスラエルと米国との協定は直ちに終了しなければならない。
      このようなことは起こりにくいので、もしかしたらそうなるかもしれません。
      他国にも同じ権利を認めるほうが受け入れられる
      イスラエル人が自ら許す限り。ほとんどの人が
      イランから来た人は、イスラエルの多くの人が学ぶべき律法を学ばない
      関連する要素ではありません。

      外国の主要国が解釈する「平和」の概念そのもの
      大国(主に米国、以前は英国)は、
      その結果、パレスチナの人々に平和がもたらされました。
      パレスチナがかつてはほとんど
      による血なまぐさい征服以前は完全にイスラム教徒の地域だった
      「平和」を求めていたと主張する外国人。

      1774年、ドイツのピエトリスト(カール・フォン・モーザー)は次のように書きました。
      「目に見える祖国を愛さない者は、
      どうして彼は天のエルセルムを愛することができるのでしょうか
      見えませんか?」(ジョージ L モッセ、THE NATIONALIZATION で引用)
      大衆の、p. 14)。明らかにこの作者は予想してなかった
      彼のエルセルムを見て制御するためです。それはのみに付属していました
      1世紀後のシオニズムは汎ドイツ主義にしっかりと基づいていた
      民族ごとに国家を割り当てました(アーリア人の場合はドイツなど)。

      —ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン

      • ジョー・テデスキー
        6月30、2016で10:21

        そこに問題があります。ピーター、私はあなたの意見にこれ以上同意することはできません。

    • ハーマン
      7月1、2016で00:05

      長期的に実行可能な唯一の解決策は、エジプト、シリア、ヨルダン、レバノンなどの周辺諸国との国境問題のみが存在する単一国家である。これは、イスラエル国家内のすべての人々が国家国民となることを意味します。名前について異論を唱える人もいるだろうが、問題はそこに住む住民の権利だ。それをどうやって達成できるかというと、ヨーロッパとアメリカは役に立たないほどに妥協しており、唯一の希望は、シオニズムが自分たちの価値観に何をもたらしたかを見つめる必要がある世界中のユダヤ人たちにある。ありえない?はい。不可能?いいえ。

      3つの宗教の聖地であるエルサレムに関して言えば、その上にどこの国の国旗が掲げられているかを見るのは悲しいことです。

コメントは締め切りました。