米国の主要メディアは、シリア軍に対する軍事攻撃を 51 人の外交官による勇敢な行為として促している国務省の「異議を唱える電報」を宣伝しているが、実際にはケリー国務長官やその他の高官の見解と一致しているとガレス・ポーターは指摘する。
ギャレス・ポーター
この 国務省職員51名による覚書 シリアへの米国の軍事介入を求めることは、ニュースメディアの報道では、シリア政策に関与する個々の当局者による既存のシリア政策への「反対」の事例として扱われてきた。
しかしこのメモには、個々の当局者が完全に独断でまとめたものではなく、ジョン・ケリー国務長官自身を含む国務省の最高幹部らの賛同を得た取り組みの特徴がすべて盛り込まれている。そしてそれは、ヒラリー・クリントン氏の大統領候補を利用する取り組みの始まりとなるかもしれない。
![30年2013月21日、ジョン・ケリー米国務長官は、シリア政府がXNUMX月XNUMX日の化学兵器攻撃に関与したという証拠を持っていると主張したが、その証拠は実現しなかったか、後に信用が失墜した。 [国務省の写真]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2013/09/kerry-syria-remarks.jpg)
30年2013月21日、ジョン・ケリー米国務長官は、シリア政府がXNUMX月XNUMX日の化学兵器攻撃に関与したという証拠を持っていると主張したが、その証拠は実現しなかったか、後に信用が失墜した。 [国務省の写真]
国務省の「反対チャンネル」を通じてこのメモが提出されたのは、メモが同省の高官から完全に独立しているように見せるための手段だったようだ。 「反対意見チャネル」に関する国務省の規制によれば、「反対意見チャネル」は、反対意見が「通常の運用チャネルや手順を通じて完全かつタイムリーに伝達できない」場合、または「著者をあらゆる攻撃から保護する方法で」使用される場合にのみ使用されることになっています。罰則、報復、または懲罰。」
しかし、問題の高官らが長年にわたってオバマ大統領のシリア政策について意見を表明することに問題がなかったと信じる理由はない。ニューヨーク・タイムズ紙が公表した文書には署名者の名前は含まれていなかったが、報告書によると、当局者51人全員がシリア政策の策定や実施に直接関与したと主張したという。その中には、過去XNUMX年間シリア問題に取り組んできた人々の大多数が確実に含まれるだろう。これらの当局者が、個人的な見解が自由に表明されたシリアに関する無数の政策議論に参加していないということは考えられない。
ケリーライン
さらに、反対者とされる人々は、ケリー氏が長年にわたって自分たちが表明していたのと本質的に同じ政策を主張していることをよく知っていた。ケリー氏は、2013年に反政府武装勢力に大規模な重火器を送り、アサド政権空軍に対する巡航ミサイル攻撃を主張し始めた。彼は大統領との会談でその軍事的選択肢を主張し続けたが、拒否された。 XNUMX月に掲載されたアトランティック紙のジェフリー・ゴールドバーグ氏の記事によると。
27年2015月XNUMX日、オバマ大統領のサウジアラビア国賓訪問の開始に際し、米国国歌斉唱中に注目を集めるオバマ大統領とサルマン・アラビア国王。他の政府関係者とともに背景に立つ大統領夫人。 （ホワイトハウスの公式写真：ピート・ソウザ）。 (ホワイトハウス公式写真：ピート・ソウザ)
オバマ大統領はシリアへの巡航ミサイル攻撃に関するケリー大統領の勧告に非常に腹を立て、武力行使を勧告できるのは国防長官のみだと布告した。
2013年半ば以来、ケリー氏はシリアでのより攻撃的な軍事および秘密行動の役割を支持する政官連携の主導的人物となっている。この連合には、米国がロシアと協力し、シリアで軍事力に依存するのを嫌がるＣＩＡの国家機密局や国防総省の文民指導者らも含まれている。
反対者とされる人々の主張は、ケリー氏の公の場での論点の一部と一致している。ケリー氏はアサド軍に対する米国の攻撃を明確に要求していないが、アサドに対する米国の何らかの影響がなければ、シリアに関する政治交渉の進展はほとんど、あるいは全く期待できないと強く示唆した。このメモは同じテーマに聞こえます。「政権が優位を維持している間は」、「ひるむことのない（アサド）大統領は、ほぼすべての反政府勢力と地域関係者が求める妥協に抵抗するだろう」と著者らは断言している。
ケリー氏は公式声明で、アサド政権が続く限りイスラム国（ISISまたはダーイッシュとしても知られる）を倒すことはできないと頻繁に繰り返している。メモは彼の主張を反映し、「政権が爆撃と飢餓を続けているスンニ派アラブ人なしでは、ダーイシュの領土支配を縮小させる見通しは暗い」と主張している。
ヌスラ問題
このメモは、アサド大統領の「ひどい停戦違反」への対応策としてミサイル攻撃を提示している。停戦崩壊の責任はアサドにあるという考えは、ケリー氏が「正当な野党」と呼ぶグループの多くが、意図的かつ大規模にアル・ヌスラ戦線（アルカイダのシリア支部）の側に立っているという十分に文書化された事実を無視している。停戦破棄はケリー国務省の公的姿勢の一部でもある。
シリアのバシャール・アル・アサド大統領。
このメモには、アル・ヌスラ戦線の問題や、反政府勢力と政権間の軍事バランスを変えるための米国の武力行使が聖戦戦士の最終的な勝利を危険にさらす危険性については、まったく言及されていない。
メモの一点は、アサド政権に対する戦争の主張を大げさにするためにメディアにリークすることを意図した議論のように聞こえる。 「我々の誰も、米国の大規模なシリア侵攻や既存のシリア制度の突然の崩壊にメリットを感じていないし、考えたこともない」と述べている。
政権内の誰も「米国の大規模侵攻」やシリア国家の「突然の崩壊」を主張していないことから、この判決は明らかに国務省の誰かにシリア国家の必要性を納得させるというよりも、世論に影響を与えることを目的として計算されたものである。武力の行使。
ケリー氏は「反対メモ」に喜びを隠そうともせず、20月XNUMX日記者団に対し、メモは「良い」ものであり、その作成者らと会うつもりだと語った。同氏の広報担当ジョン・カービー氏は、メモの中でケリー氏のコメントを「同氏の見解を全力で支持することを示すもの」とは特徴づけないと述べたが、これは明らかにケリー氏の見解と一致していることを示唆している。
カービー氏は続けて、国務省は「現在のアプローチが間違いなく困難であることを念頭に、他の代替案、別の選択肢について議論している」と述べた。 10月21日にケリー氏が同団体のメンバーXNUMX人と面会した後、カービー氏は「反対意見チャンネル」プロセスの「機密性を尊重する」必要性を理由に、ケリー氏が署名者らに同意したかどうかについて言及を拒否した。
クリントングループ支持メモ
このメモの漏洩は、ヒラリー・クリントンとつながりのあるワシントンのシンクタンクによる同様の軍事オプションの擁護と同時に行われた。ニューヨーク・タイムズが国務省当局者らによるメモ流出の記事を掲載したまさにその日の16月XNUMX日、新アメリカ安全保障センター（CNAS）は次のように発表した。 研究会の報告 イスラム国打倒については、「アサド政権に対する限定的攻撃を威嚇し、実行する」という米国の政策を求め、アサドだけでなくロシアとイランにも「より積極的に関与する用意がある」とのシグナルを送った。同じ報告書は「数千人」の米軍をシリアに派兵するよう求めている。
21 年 2016 月 XNUMX 日にワシントン DC で開催された AIPAC 会議で演説するヒラリー・クリントン元国務長官 (写真提供: AIPAC)
この研究グループは、CNASの共同創設者で元国防総省幹部2009位のミシェル・フルーノワ氏が共同議長を務めたが、報告書はCNASの下級職員によって書かれた。 XNUMX年にオバマ政権を去って以来、フルノワ氏はその国防政策を批判しており、現在は 最も可能性の高い選択とみなされる ヒラリー・クリントン政権の国防長官に。
クリントン氏は流出したメモの軍事的選択肢に明らかに同情的だ。クリントン氏が指名を確定させた直後に両文書が公開されたタイミングは、シリアでの新たな戦争推進の背後にある官僚らが、クリントン氏の大統領選出馬を利用して、その選択肢に対する国民の支持を集めようとしていることを示唆している。
ギャレス・ポートr 独立系調査ジャーナリストであり、2012 年ゲルホーン賞ジャーナリズム賞を受賞しています。 彼は新しく出版された本の著者です 製造された危機：イランの核恐怖の未解決の物語. [この記事はもともと Middle East Eye に掲載されたものです、http://www.middleeasteye.net/columns/syria-dissent-memo-and-us-bureaucratic-pressure-strategy-440534043]
この読者が導き出す推論は次のとおりです。
1) 「極悪人51」によるこの「メモ」は、「機密の反対メモ」として意図されたものではなく、むしろこの問題に関する大統領の表明された方針に反したロビー活動の提案であり、実際、署名者が意図したものである。公開する、および/または公開されることを知っていた;また、彼らの出版物は内部告発による暴露ではなかった。公式の犯罪や不正行為を明らかにしたわけではなく、その代わりに、国際法に違反して、より多くのシリア人を殺害し、負傷させ、破壊することになる侵略戦争の激化のために、それらを実行することを主張した。そしてさらに多くのシリアのインフラ。単純明快に、外交官らは反対派チャンネルの議定書に違反したのだから、ケリー氏に甘やかされるのではなく懲罰されるべきだった。
2) これらの「外交官」たちは、イスラエルとそのロビイストが長年米国に押し付けてきた政策のネオコン/新自由主義介入主義者であることを明らかにし、彼らのメモで明らかになった（誰もがすでに知っていたが、発言することは禁じられていた）それ）国務省は何年も前にアラビア主義者を粛清し、彼らを親イスラエルの政策立案者（インディク、ロス、エデルマンら）に置き換えたということ。そして最近では、極悪非道なロバート・フォードが全身にスライムをまき散らし、進取の気性のある調査ジャーナリストに辱められることを願っている。そして最近では、チャス・フリーマンが国家情報会議の議長に選ばれた後、ロビーが彼に結集することに成功したとき、それはあまりにも明白だった。これまでで最も優れた外交官の一人だったフリーマン氏を失うことは悲劇であり、当惑であり、AIPAC の努力は明らかに正反対でした。そして私たちの国益を損なったのです。
チャス・フリーマンは素晴らしかったでしょう。
この記事が示唆しているように、政治の歯車は遠心力で回転しており、真の外交を必要とする合理的な政策を小さなハリケーンのように切り裂くことができます。 「反対意見書」は、暗黙的ではないにしても受動的に（シリアに関する彼の表明した立場を通じて）、第2部によって承認された。ケリー氏は、米国には交渉能力がなく、真の外交能力を備えた重要な地位にある人物もいないことを明らかにした。すべては、規制のないグローバル化された自由市場資本主義のルールによって定義されるゼロサムゲームとしてのみ認識されます。
このようにして、米国の覇権国があらかじめ課した条件に基づいて交渉対象者を動機付けるには武力を行使しなければならないというおなじみのリフレインが見られる。この文書（反対意見書）の傲慢さと、そこに含まれる感情に対する政治的権力の立場にある人々の黙認は、実際に何か邪悪な風が吹いていることを示している、あるいはおそらくより正確には予兆している。
おそらく、シリアでの戦闘激化を推進するこれらの人々の、全員ではないにせよ、ほとんどがイラク戦争に賛成しており、多くの人が警告していたように、中東全域を混乱に導いた。彼らはこの恐ろしい大失敗のせいでグアンタナモに追放されるべきだった。その代わりに、彼らはシリア戦争の解決策を宣伝している。それは、家族の車を台無しにした整備士に別の車の修理を依頼するようなものです。
興味深い余談です。あなたは、誰も罰せられず、失敗やあからさまな嘘について少しも責任を問われることさえなく、昇進し、影響力のある地位と名誉学位を与えられ、例外的で不可欠な丘の上の輝く都市で祝われていることに注目してください。皇統を牽引する限り、失敗は代償にならない。
ただし、私の言いたいことはこれです、 https://www.rt.com/news/348885-baltic-fleet-command-suspended/ ロシア人は自国に対する脅威が増大していることを痛感している。ロシアの歴史はこの現実を強化するだけだ。したがって、有能なリーダーが必要とされるとき、それに欠けるリーダーは容認されません。米国とNATOはクマをつついて利益を動機としているが、ロシアは自己保存を動機としている。
…ロシア人は自己保存を動機としている。
私たちのリーダーも同様です。違いは、我が国の支配的な金権政治や寡頭政治は、国家や国民への関心はほとんどなく、自分たちの保身に関心があるのに対し、ロシア人は国家の保存により重点を置いているように見えることだ。私たちの1パーセントとその推進者のように、主に自分自身のことを考えているロシア人がいることは間違いありませんが、ほとんどの人にとっては国益が最優先のようです。
VoltairenetのThierry Meyssan氏は、BrexitはEUとNATOの終わりの始まりであると述べている。メイサン氏は、ヨーロッパがついにヤンキー帝国の先頭に立って引っ張ることに飽きてきて、米国の衰退を目の当たりにしている。
http://www.voltairenet.org/article192607.html
私は、EU への加盟に関してヨーロッパ諸国の関係がどのように定義されたり再定義されたりしても、NATO というより大きな力が存在すると考える傾向があります。
それらすべてを支配する一つの環。一つの指輪で彼らを見つけてください。
一つの指輪がそれらすべてをもたらし、暗闇の中でそれらを結びつける。
NATOとは、死ぬ運命にあるナイン・フォー・モータル・マン（数字が正しくないことは承知していますが、重要なのは…）ヨーロッパ人が着用しているこの指輪であり、ワンは米国が着用しています。そしてこの指輪によってアメリカは彼らを支配するのです。
3つの指輪と7つの指輪、そして1つの指輪を持っていたゴラムとビルボ、そして7つの指輪の1つを消費したスマウグは誰ですか？深刻な話でなくて申し訳ないのですが、同等の人物がいるとしたら誰がいるでしょうか。
我が国の真の帝国構想を支持するためにリッベントロップ外務大臣が行ったこのような宣言を我々が誇りに思わないと誰が言ったでしょうか？おっと、間違った戦争挑発の時期に、何らかの既視感を覚えたに違いない。
ケリーは 1971 年の米国上院での証言の後、どのようにしてカーライベントロップに変身したのでしょうか??!!!?
「より軍事的に積極的な米国の役割」 – それは以前は「ミッションクリープ」だったのでしょうか？
「「我々の誰も、米国の大規模侵攻にメリットがあるとは考えていない、あるいは考えたこともない」…{ただ}「スタンドオフ兵器と航空兵器の賢明な使用…」 – FAB 51メモ
「{CNAC}の報告書は、「数千」の米軍をシリアに派兵するよう求めている。」
ミッションクリープ、確かに…
私は「51」の手紙が詐欺であることを確信しているので、国務省は彼らの名前を公表したり調査したりしないのです。詐欺師は最近、XNUMX 人というアイデアを脅迫戦術として使用していますが、これはおそらくマスメディアによるものでしょう。どうやらメモには他に誰かが関与していたという誰かの主張しかないようだ。これはケリー氏自身か秘書、あるいはケリー氏を支持しているふりをした戦争屋によって書かれた可能性がある。真偽の調査もほとんど行われずに公開されたという事実は、それがケリーの策略であったことを強く主張している。おそらく州政府にはその見解に対して多くの反対意見があり、詐欺師は国民を騙して反対の考えを持たせたかったのでしょう。民主主義への献身と情報に基づいた議論がそこには溢れています。
またまた良い評価です。
さて、「反対意見」とは、なぜ事態を悪化させるのかというオバマの基本的な立場に反対することだ。
もちろん、それはヒラリーの周囲にいるタカ派（ヌーランド）に対する嘆願だ。これらの「外交官」たちは、オバマ大統領に思い切って行動してもらい、11月に誰が当選しても合意が成立することを望んでいるに違いない。
良い評価。
著者らは、「政権が優位を維持している限り、（アサド政権は）ひるむことのないほぼすべての反政府勢力や地域関係者が求める妥協に抵抗するだろう」と断言している。
「野党勢力」は一体どのような妥協を求めているのでしょうか？そして、なぜ「地域主体」が内戦に関して妥協要求をすることが許されるのでしょうか?
それにもかかわらず、オバマは依然としてヒラリーのために選挙運動をするつもりであり、ミシェルがその女性を好まないのも不思議ではありません。ケリーに関しては、PT ボートの装備を着せて、戦いに送り込んでください…彼にとってはそれほど悪くないでしょう、私たちの軍隊はまだハインツのケチャップを食卓に置いていると思います。
左右派のリクドニクは皆、アサド政権を脅し、攻撃を実行するという米国の政策に賛成している。
確かに、イスラエルはさらに関与を強めています。
「数千」のアルカイダ部隊がすでにNATO同盟国のトルコ経由、およびイスラエルの支援を得たヨルダン経由でシリアに派遣されていることに留意することが重要である。
日々の名前に関係なく、ISISとヌスラ戦線の歌は同じであり、それはテロである。
新アメリカ安全保障センター (CNAS) の詳細
http://rightweb.irc-online.org/profile/center_for_a_new_american_security/
ケリー・ボーカー・ヴラホス氏は、安全保障政策に関するワシントンの議論におけるCNASの役割についてコメントし、「今日のCOINはCNASの領域であり、あたかもフレデリック・ケーガンやAEIが存在しなかったかのようだ。しかし、だからといって家族の類似性を否定するわけにはいかない、と退役陸軍大佐ダグラス・マグレガーは言う、「新アメリカ安全保障センターでも、アメリカン・エンタープライズ研究所で聞くのと同じことを聞くことになるだろう。」銃を突きつけられた国家建設、銃を突きつけられた民主主義。何が違うの？』
別の解説者であるアンドリュー・バセビッチ氏は、一般に保守的な学者で、ジョージ・W・ブッシュ政権における新保守主義の影響を声高に批判していた人物でもあるが、CNASとAEIのような団体との間には類似点があるとしている。ボストン大学のアンドリュー・バセビッチ教授は、「古いネオコンのビジョンの信奉者とこれらの新しい安全保障政策立案者は全員『クールエイドを飲んだ』」とヴラドホスを書いた。 …両派は戦争を『永続的な状態』とみており、大規模な火力と地上でのブーツを使用し、海外での米国の利益に関する歪んだ仮定に基づいて目標を追求するために『数十億ドル、あるいは数兆ドル』を使い果たしていると同氏は付け加えた。
流出した「メモ」はクーデター進行中のようだ。 「丁寧に」ポタスを回避する。
ミッチ、ポールら、アインアル残留派を起訴、弾劾、国外追放する。 。 。 。
「ケリー氏は公式声明で、アサド政権が続く限りイスラム国（ISISまたはダーイシュとしても知られる）を倒すことはできないと頻繁に繰り返している。メモは彼の主張を反映し、「ダーイッシュによる領土支配を撤回する見通しは暗い…」と主張している。
まあ、もちろん、それは極めて正しい発言です。 ISISはトルコからハラブルス回廊を通じて後方支援を受けている。それはサウジとカタールによって財政的に支援されています。イスラエルはアサドの敗北に既得権益を持っている。非常に大雑把だが、「ISIS同盟プロジェクト」におけるケリー氏の「沈黙のパートナー」が、もはや賢明な投資ではないと判断するまで、その支援は撤回されることはない。 ISISはネオコンのスロットマシンのようなものです。それは決して報われないかもしれないが、彼らはただ立ち去るにはあまりにも多くの四半期に資金を投入してきた。現在、彼らは不満を抱き、投資を守るためにニュルンベルク原則違反を検討している。バールを持ってラスベガスのカジノに入って、「誰も気づかないだろう」と思うようなものです。
その通り。 「外交官」としても知られる51人の正体不明のジオ・ラッカーによって回覧されたメモ。