新自由主義的専制政治のBrexit拒否

株式
11

ジョン・ピルジャー氏は、エスタブリッシュメントの恐怖戦略を無視してEUのEU離脱拒否により、英国の有権者は新自由主義的なグローバル経済の枠組みで疎外に直面している庶民を代表して立ち上がったと説明する。

ジョン・ピルジャー著

英国人による欧州連合離脱の多数決は、生々しい民主主義の行為でした。何百万もの一般の人々が、主要政党の善者と思われる人物、企業や銀行の寡頭政治の指導者、そしてメディアからいじめられたり、脅迫されたり、あからさまに軽蔑されて解雇されたりすることを拒否した。

これは大部分が、「残留」キャンペーンに対する謝罪派の全くの傲慢さと英国の社会的に公正な市民生活の解体に怒り、意気消沈した人々による投票だった。 1945年の歴史的改革の最後の砦である国民医療サービスは、保守党と労働党が支援する私設企業によって大きく破壊され、存続のために戦っている。

元イギリス首相トニー・ブレア。

元英国首相トニー・ブレアは、少数の人々を富ませ、多数の人々を疎外する経済正統派新自由主義の顔だった。

英国の両国の政策を体現する財務大臣ジョージ・オズボーンが警告を発した。 古代政権 そしてヨーロッパの銀行マフィアは、人々が間違った投票をした場合、公共サービスから30億ポンドを削減すると脅した。それは衝撃的な規模の脅迫だった。

このキャンペーンでは、移民は極度の冷笑主義で利用されたが、それは月面右派のポピュリスト政治家だけでなく、最下層ではなく最上部の汚職の兆候である人種差別を促進し育ててきた自らの由緒ある伝統を利用した労働党の政治家によっても行われた。

何百万人もの難民が中東(最初はイラク、現在はシリア)から逃れている理由は、英国、米国、フランス、欧州連合、NATOによる侵略と帝国主義的騒乱のためだ。その前に、ユーゴスラビアの意図的な破壊がありました。その前には、パレスチナの窃盗とイスラエルの押し付けがありました。

髄ヘルメットはとうの昔になくなってしまったかもしれないが、血は決して乾いていない。 19世紀の国や民族に対する軽蔑は、植民地としての有用性の程度に応じて、依然として現代の「グローバリゼーション」の中心となっており、その歪んだ社会主義は金持ちにとって、資本主義は貧乏人にとっては資本の自由と労働の自由の否定である。その不誠実な政治家と政治化された公務員。

「もうだめだ」と言う 

これらすべてが今ではヨーロッパに伝わり、トニー・ブレアのような人々を富ませ、何百万人もの人々を貧困にし、力を奪っている。 23月XNUMX日、イギリスは「もうだめだ」と言いました。

ベルギーのブリュッセルにあるNATO本部。

ベルギーのブリュッセルにあるNATO本部。

「ヨーロッパの理想」を最も効果的に宣伝しているのは極右ではなく、ロンドンの大都市がイギリスであるような耐えがたい貴族階級である。その主要なメンバーは、自分たちをリベラルで、啓発的で、21世紀の時代精神の教養のある護民官であり、「クール」であるとさえ考えています。彼らの本当の姿は、飽くなき消費主義の嗜好と、自らの優位性に対する古代の本能を持つブルジョワジーである。

彼らの新聞では、 保護者彼らは、欧州連合が極めて非民主的であり、社会的不正義の根源であり、「新自由主義」として知られる凶悪な過激主義の源であるとさえ考えている人々に対して、来る日も来る日もほくそ笑んでいます。

この過激主義の目的は、大多数が分割され借金を負い、企業階級によって管理され、恒久的なワーキングプアが存在する社会の3分の2を保証する、恒久的な資本主義神権政治を確立することである。

今日の英国では、貧しい子供たちの 63 パーセントが、メンバーの 600,000 人が働いている家庭で育っています。彼らにとって、罠は閉まりました。英国第1.6の都市、グレーター・マンチェスターのXNUMX万人以上の住民が「極度の貧困の影響を経験」しており、XNUMX万人が貧困に陥っていると調査報告が報告されている。

この社会的大惨事は、ブルジョワ支配のメディア、特にオックスブリッジが支配するBBCではほとんど認識されていない。国民投票運動中、あたかも英国がアイスランドの北のどこかで敵対的な流れに牽引されようとしているかのような「欧州離脱」に関する決まり文句のヒステリーに介入する洞察力に富んだ分析はほとんど許されなかった。

「この人たち」を排除する 

投票の翌朝、BBCラジオのレポーターは政治家たちを昔からの友人としてスタジオに迎えた。 「そうですね」と彼は、ブレアリズムの恥をかいた建築家「主」ピーター・マンデルソンに言いました、「なぜこの人たちはそんなにそれを望んでいるのですか?」 「これらの人々」はイギリス人の大多数です。

裕福な戦争犯罪人トニー・ブレアは今でもマンデルソン「ヨーロッパ人」階級の英雄であるが、最近ではそう言う人はほとんどいない。の 保護者 かつてブレア首相を「神秘的」と評し、貪欲な戦争という自身の「計画」に忠実であった。投票の翌日、コラムニストのマーティン・ケトルは、大衆による民主主義の悪用に対するブレヒト的な解決策を提案した。

同氏の全ページ記事の見出しは、「国民投票が英国にとって悪であることに今では確かに同意できる」と述べた。 「この人々」が理解されているのと同じように、「私たち」は説明されていませんが、理解されています。 「国民投票は政治に正当性を与えるだけでなく、それ以上の正当性を与えない」とケトル氏は書き、さらに次のように付け加えた。「国民投票の評決は冷酷なものであるべきだ。二度としないでください。」

中東戦争からの難民がギリシャの鉄道沿線にキャンプを張った。

中東戦争からの難民がギリシャの鉄道沿線にキャンプを張った。

ケトルが切望する種類の冷酷さは、現在エアブラシで塗装されているギリシャにも見られる。そこではさらなる緊縮財政に反対する国民投票が行われたが、その結果は無視された。英国の労働党と同様、アテネのシリア政府指導者たちは、ポストモダニズムの捏造と政治的裏切りで鍛えられた、裕福で高い特権を持ち、教育を受けた中流階級の産物である。

ギリシャ国民は勇気を持って住民投票を利用し、祖国からの生活を圧迫しているブリュッセルの卑劣な現状に対して「より良い条件」を求めるよう政府に要求した。イギリス人が裏切られたように、彼らも裏切られた。

金曜日、労働党のジェレミー・コービン党首はBBCから、「残留」運動の同志で間もなく辞任するキャメロン首相に敬意を表するかと質問された。コービン首相はキャメロン首相の「尊厳」を心から称賛し、キャメロン首相が同性婚を支持していることと、血の日曜日事件の死者のアイルランド人遺族への謝罪に言及した。

コービンは、キャメロン首相の不和、残忍な緊縮政策、医療サービスを「守る」という嘘については何も語らなかった。また、彼はキャメロン政権の戦争挑発、つまりリビアへの英国特殊部隊の派遣やサウジアラビアへの英国爆撃機の派遣、そして何よりも第三次世界大戦の勃発を人々に思い出させることもなかった。

ロシアの記憶を無視する 

国民投票の投票が行われた週には、22年1941月27日のナチス・ドイツのソ連侵攻XNUMX周年を記念してサンクトペテルブルクで行ったウラジーミル・プーチンの演説に言及したイギリスの政治家もジャーナリストも誰もいなかった。ソ連軍のXNUMX万人の命と全ドイツ軍の大部分を犠牲にして、第二次世界大戦に勝利した。

8年2014月XNUMX日、第二次世界大戦の対ドイツ戦勝記念行事の一環として、ロシアの無名戦士の墓に献花するロシアのウラジーミル・プーチン大統領。

8年2014月XNUMX日、第二次世界大戦の対ドイツ戦勝記念行事の一環として、ロシアの無名戦士の墓に献花するロシアのウラジーミル・プーチン大統領。

プーチン大統領は、ロシア西部国境における現在のNATO軍と軍需品の熱狂的な増強を、第三帝国のバルバロッサ作戦に例えた。ポーランドにおけるNATOの演習はナチスの侵攻以来最大規模となった。アナコンダ作戦は、おそらく核兵器によるロシアへの攻撃をシミュレートしていました。

国民投票の前夜、口うるさいNATO事務総長イェンス・ストルテンベルグは英国人に対し、EU離脱に投票すれば「平和と安全」を危険にさらすことになると警告した。彼とキャメロン、オズボーン、コービン、オバマ、そして首相を無視した何百万人もの人々は。イングランド銀行を経営するこの男は、もしかしたらヨーロッパの真の平和と民主主義に打撃を与えたかもしれない。

ジョン・ピルジャーはロンドンを拠点とするオーストラリア系イギリス人ジャーナリストです。 ピルジャーの Web サイトは次のとおりです。 www.johnpilger.com、ジョン・ピルジャーの映画とジャーナリズム。

「コメント41件新自由主義的専制政治のBrexit拒否 

  1. ヌフー
    7月4、2016で03:39

    素晴らしい記事。エリート主義者の真実が非常によく暴露される

  2. キャロライン・ブルック・ボイセン
    6月29、2016で13:18

    ジョン・ピルジャーさん、この啓発的な記事をありがとうございました。それは、私がこのテーマについてあえて自分で考えようとしたことすべてを強調し、説明してくれましたが、私の疑念を裏付けるジャーナリストとしての経験や専門知識はありませんでした。ありがとう、これからも頑張ってください。あなたのような人は多くはありません。おそらく誰もいないでしょう!。

  3. ジョン・ドゥ II
    6月28、2016で10:59

    (イギリス植民者のマナーと習慣)

    http://utopiajohnpilger.co.uk

    ありがとう、ピルジャーさん

  4. LTR
    6月27、2016で21:40

    力強く説得力のあるエッセイ。

  5. ジョナサン・マネー
    6月27、2016で13:36

    あなたたちアメリカ人はこれを非常に間違っています。 EU は新自由主義から私たちを守ってくれる唯一の存在です。EU 離脱は新自由主義に反対する投票ではなく、新自由主義に賛成する投票でした。 Brexit は、EU がルールや規制によって経済を抑制するのを阻止することを目的としていました。Brexit に資金を提供していた人々は皆、いつもの右翼の親米の意地悪な新自由主義者であり、Brexit に投票した国民はそのすべてを信じています。残留に投票した私たち全員は、新自由主義とアメリカ帝国による私たち支配を阻止したいと願っている人々です。ピルジャーは、いつものように、完全に常識を外れており、彼の左翼イデオロギーとアメリカに対する憎悪に目がくらんでいる。彼と彼の同類は、労働者階級の人々は善であり、中産階級の人々は悪であるという彼らの見解に合わせてすべてをねじ曲げている。

    • リハルト・ラビンドラ・タンスカネン
      6月27、2016で17:58

      最後にはあなたのコメントが暴言に変わってしまいました。私はそれを軽蔑します。

    • ビル・ボーデン
      6月27、2016で18:43

      ジョナサン: この記事は新自由主義の定義を提供していると考えてよいでしょう: 「新自由主義」とは何ですか?: エリザベス・マルティネスとアルノルド・ガルシアによる簡単な定義 – http://www.globalexchange.org/resources/econ101/neoliberalismdefined。これは企業や銀行家、そしてブリュッセルの官僚たちにとっての戦略のように見えるが、保守党政権が引き続き政権を維持し、新自由主義的なブレア派の支援を受ければ英国人が有利な立場に立つというわけではない。

    • ブラッド・オーウェン
      6月29、2016で12:11

      ジョナサン、まさにその通りです。今日 (6 年 29 月 16 日) の Brexit の分析については、Tarpley.net にアクセスしてください。これは、ロンドン市寡頭政治が強大な中国と経済的に結びつき、アメリカと中国とロシアの多段階崩壊(イギリスの支配階級が耽溺する典型的な移り変わりの激しい「グレートゲーム」地政学)を画策する計画である。 「山」の頂点に立つのはイギリスの寡頭政治家たちだ。アメリカ人は「保守党帝国」にとって有益な愚か者であり、三大共和国(米国、ロシア連邦、中華人民共和国)を危機に瀕させるのを助け、こうして保守党帝国に対する三大脅威を除去してきた。アメリカは深刻な崩壊と絶望的な縮小に見舞われる一方、中国ではシベリアを手に入れるために貪欲の炎が煽られ、その過程で取り返しのつかない損害を受けることになるだろう。その過程で、残存したEUがロシアを助けに来るだろう(シベリア奪回に失敗し、切り捨てられたロシアを残してEUに加盟する…大西洋からウラルまでの汎ヨーロッパ)。英国は、この保守党帝国の主要な寡頭国家として、英語を話す部族の土地領地、つまり米国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドに引きずり戻されるだろう(保守党は愛国者に負けたわけではない。彼らはただ「私設」になって、自分たちの要求に応じるように入札しただけだ)時間)。

  6. ビル・ボーデン
    6月27、2016で11:47

    この記事 – イスラエルはジョナサン・クック氏のEU離脱投票に深く動揺すべき – http://mondoweiss.net/2016/06/should-disturbed-brexit/ – これは私がBrexitに関して読んだ中で最高のものの一つであり、ジョン・ピルジャーのエッセイを見事に補完するものです。

    • ジョン・ドゥ II
      6月28、2016で10:10

      素晴らしいリンクです、Bill Bodden — ありがとうございます!

  7. 匿名の
    6月27、2016で10:16

    最近の国民投票の後、多くの国が英国と自由貿易協定を交渉していると考える人がいます。

    英国憲法では主権者は議会であり、英国では国民投票は法律ではなく諮問であると定められているため、英国は国民投票の結果を無期限に無視するだろうとのコメントもある。

    英国の国民投票が助言であるのは事実だが、英国の有権者が次の選挙でどのように投票するかについての助言でもあり、政党はそれを承知しているため、英国は次の選挙までにリスボン条約第50条に署名する必要があるだろう。選挙がなければ、英国は次の選挙でUKIP過半数の政府を樹立する可能性がある。

    私たちは国民投票のせいで市場がどのように不安定化したかを見てきました。投資家は国家主権の尊重を求める人々に対する欧州連合の態度を知っているからです。これは、市場を安定させる方法は欧州連合が合意することであることを示しています。公正な交渉を支持し、これを支持し、結果的に欧州経済の改善につながります。

    英国政府は、英国有権者の過半数が欧州連合離脱を決定した場合に備えて、潜在的な貿易協定および実際の貿易協定を多くの国と事前に交渉すべきであった。

    現在の英国首相がEUと交渉すべきだと考えていないことを欧州連合が理解するのは当然である。なぜなら彼はEU離脱の計画やそのための交渉チームを作るよう他人に依頼したわけではないからだが、これらのことはおそらく彼の後継者が英国の次期首相になるまでに導入されるだろう。

    英国は民主主義国家であるため、欧州連合は英国を懲罰したいだろうと考える人もいるし、欧州連合の交渉チームは民主主義国家であるため、欧州連合がこれに対するあらゆる衝動を和らげることを望む人もいる。英国との公正な取引。これは欧州連合の経済にも利益をもたらすからです。

    投資家が自信を持って英国やその他の欧州市場に資金を投資できる確実性を保証するものは、英国と欧州連合の間の交渉が友好的で公正な交渉となるという保証です。

    英国は最近これに対して保証を与え、これによってすでに市場はかなり安定しましたが、市場は欧州連合も英国と同じ適切な態度をとるかどうかを待っています。

    投資家は、Brexit国民投票をめぐる問題が沈静化するのに十分な時間が与えられているため、欧州連合内のより穏健で、反動的で執念の少ない派閥が交渉を主導するだろうと確信している。市場と欧州経済への損害。

    英国が欧州連合非加盟国(英連邦加盟国を含む)と通商協定を交渉するまで、英国はリスボン条約第50条に署名すべきではないと考える人もいる。

    英国はリスボン条約第50条に署名するまでは欧州連合の加盟国であり、リスボン条約第50条後の正式な交渉をより迅速にするために英国と欧州連合は非公式協議を開催すべきだと考える投資家もいる。署名されています。

    投資家は、英国が投資する場所であると認識するでしょう。なぜなら、英国は欧州連合との友好的で公正かつ相互に有益な交渉を望むという適切なビジネスライクな態度を持ち、適切なビジネス慣行に従って他国と貿易協定を交渉しているためです。イデオロギーよりも。

    経済学者の中には、英国はリスボン条約第50条に署名する前に、欧州連合加盟国に留まる間に、貿易協定を締結し経済を再構築し、再構築による一時的な影響を最小限に抑え、経済を再構築すべきだと考える人もいるかもしれない。最終的なBrexitに対して欧州連合がどのように反応するか、これらの原因は最終的なBrexitではなく、EUに加盟しているためであり、ポンド安は輸出に有利であり、経済は時間が経てば回復するだろう。優れた経済政策とともに。

    これまで欧州連合離脱を投票した欧州諸国がないという事実は、EU加盟国である英国を含む欧州連合諸国間で多くの議論を行いながら、すべての欧州連合諸国のためにBrexitがゆっくりと進むことが最善であることを意味する。リスボン条約第 50 条に署名するまで欧州連合。

    フランスとドイツでは間もなく選挙があり、与党はフランスとドイツの選挙前にイギリスがリスボン条約第50条に署名することを望んでいることはわかっていますが、野党はイギリスがリスボン条約第50条に署名しないことを望んでいる可能性があります。リスボン条約に関連した法的またはビジネス上の不当な扱いを理由に、欧州連合人権裁判所で欧州連合を相手取って訴訟を起こす可能性があります。

    これは、これが選挙に勝つのに役立つと彼らが考えているためですが、これは、EU離脱をゆっくりと進める理由にはなりません。なぜなら、ヨーロッパ経済への悪影響を避けるために、正しく処理する必要がある多くの疑問や問題があるからです。 、おそらくサイプレス型の状況で欧州連合に残留するというスコットランドの野望とともに、英国の残りの部分が欧州連合を離脱するが、これは分離主義運動を行っている他の欧州連合諸国にとって受け入れられる可能性があり、スコットランドは独立しないためである。この国は欧州連合に残留することになります。

    我々は、サイプレスとギリシャに対する虐待と、虐待的なユーロ圏から公平性と正義が否定されたことに関してユーロ圏の不公平さと復讐心を目の当たりにした。だからこそ英国は交渉に向けてゆっくりと、しかし着実に進む必要があるのだ。

    もし彼らに動機があれば、英国にのみ正義を与え、友好的で公正な交渉を望む欧州連合の政治家もいると考える人々がいる。

    欧州連合の特定の国民が国民投票の結果から前進したい場合、英国は公式声明や書面でさえ友好的かつ公正な和解を受け取ることができると考える人々がいる可能性がある。おそらく英国は選挙前に第50条に署名していないためである。一部の欧州諸国、あるいはそのほうが欧州諸国にとっては楽だろう、なぜならこれはすべて欧州諸国に関することであり、他の欧州諸国との公正な取引や適切なビジネス慣行に関するものではないからだ、という意見もあれば、欧州連合の一部の国は欧州諸国と行動しているという人もいる。美徳、美徳はそれ自体の報酬であるため、私たちは皆、ユーロ圏の主要国が他のユーロ圏諸国に対して過去に不当な取引を行ったことを知っています。

    投資家はあなたがどのチームに属しているかではなく、あなたが適切なビジネス慣行を行っているかどうかを見ていることを私たちは知っています。また、欧州連合はこの状況で適切に行動するべきだと考える人々がいるかどうか、それが世界市場の安定につながるため、それが重要であると考えています。欧州連合。

  8. コズモ
    6月27、2016で01:40

    ハッザ!ワット・タイラーが話しました!!

  9. ザカリースミス
    6月26、2016で23:37

    Brexit についてさらに詳しく知りたい場合は、Emptywheel サイトにアクセスしてください。

    https://www.emptywheel.net/2016/06/24/friday-theres-always-the-second-line/

    より恐ろしいエッセイの 1 つは、ヤニス ヴァルファキスによる 3 番目のエッセイです。

    この問題全体は、現時点では私にとってまったくの謎であり、問​​題が解決するのを待っています。もしEUの大物たちが英国を恐ろしい見せしめにするために英国への被害を最大化しようと決めたら、その国は苦しむことになるだろう。米国の狂気のリーダーシップがさらに重なれば、事態はさらに悪化する可能性がある。英国の二大政党が米国の政党を反映しており、ほぼ同一であることを考えると、来るべき変革期において英国には善良な政府がひどく欠けていることになるだろう。これら両党はこの状況を利用してあらゆるものの民営化のペースを速める可能性がある――ここ米国で共和党がやったのと同じようなことだ。まずミシガン州と完全な「緊縮財政」を考えてみましょう。

    • ジョー・テデスキー
      6月27、2016で00:47

      ザカリー、私もあなたと同じで、この EU 離脱問題について自分なりにできる限り学ぼうとしています。皆さんは、このサイトを頻繁に訪れる私たちの多くと同様に、企業貿易協定がいかに我が国と世界を破滅させ、そして今も破滅させているかについてほぼ毎日話し合ってきました。私たちのメディアが経済を救ったとしてこの政権を称賛することと、それを生活のやりくりに苦労している人に伝えてください。私は、Brexit は、現実と道路が出会うケースの 15 つであると考えています。人々は生活水準が低下すると同時に生活費が上昇しており、新しい仕事やより良い仕事に就く見込みはどこにも見つかりません。多くの英国人は自国の主権に対して制裁を課すEUの制度にうんざりしているが、我々米国人はNAFTAによってその制度を味わおうとしている。主要報道機関は、トランスカナダがキーストーン・パイプラインの中止を巡って米国を訴えていると報じた。トランスカナダが成功すれば、米国はトランスカナダに1億ドルを支払う必要がある。言い換えれば、私たちアメリカ合衆国国民は、キーストーン・パイプラインをビジネスに接続することが許可されれば、NAFTAのおかげで彼らが稼いだはずのお金をトランスカナダに返済する必要があるということだ。このようなことが私たちの生活の質を低下させています。企業はコモンズに応える存在であるべきであり、その逆ではありません。これらの億万長者たちは、この小さな男に自分たちを憎んでもらいたいと誓っています、そして、今回のトランスカナダ事件のようなことが私たちに降りかかり続ければ、彼ら(XNUMX%)はその憎しみがどれほどひどいものであるかを知るかもしれません。

  10. 6月26、2016で23:01

    恐怖を煽る「滞在」群衆を雄弁に制圧してくれたピルジャーに感謝します。
    PTxS

  11. アニー
    6月26、2016で20:43

    「19世紀の国や民族に対する軽蔑は、植民地としての有用性の程度に応じて、現代の「グローバリゼーション」の中心となっており、その歪んだ富裕層向けの社会主義と貧困層向けの資本主義、つまり資本の自由と労働の自由の否定である。 ;不誠実な政治家と政治化された公務員だ。」
    非常によく言いました。
    地球温暖化、貧困の増加、迫り来る第三次世界大戦に直面して、今こそ私たち、そしてアメリカとヨーロッパの人々が立ち上がって、この寄生的で貪欲な戦争挑発体制を排除し、私たち全員にとってより良い世界を作る時が来ています。ぜひ進歩的な運動に参加してください。私たちが最新のニュースを聞いたように、バーニーとの民主党綱領は(予想通り)失敗しており、米国の両政党は卑劣であり、米国と欧州の現状は腐敗している。ここ米国では、国民を代表する第三者が緊急に必要とされています。私自身、緑の党の強化に取り組むことを決意し、緑の党に投票するつもりです。これ以上時間を無駄にすることはできません。

    • 6月27、2016で11:55

      緑の党に一票でも投じれば、ヒラリーはホワイトハウスに一歩近づく

      国内的にはトランプ氏が実際に米国の内政を整えるかもしれないが、国際的にはそれほど劇的な変化はないだろう、特に中東では――ビビが彼を殴りつけようとしない限り(ビビのいつものスタイル)、その場合は彼が殴り返すだろうと私は予想している。

      共和党支配層はトランプ氏の敗北を確実にするために残業を続けている――ジョージ・ウィルと他の数人の保守系共和党ジャーナリストが今、飛びついて、勝利ではなく確実にトランプ氏が負けることを保証するために、第三党の候補者――実は離脱した共和党員――を推していると読んだ。彼らは彼が真のイデオロギー的な共和党員ではないと感じている。トランプは孤立主義者であり、MEの介入に反対しているようだ。彼は交渉人です。

      ヒラリー・オ・コントレイルは企業/シオニスト/グローバリストたちの夢物語だ。彼女は銀行家とイスラエルが望むものは何でも与えるだろう。彼女はずっと彼らの第一候補でした。

      金曜日のまとめ:トランプ大統領の「選挙の賭け」演説から得たヒラリー・クリントンに関する事実トップ50

      https://www.donaldjtrump.com/press-releases/friday-wrap-up-top-50-facts-about-hillary-clinton-from-trump-stakes-of-the

      ヒラリーを締め出すためにトランプへの投票が必要なら、そうすればいい。トランプに投票してください!

      • アニー
        6月27、2016で13:35

        ごめんなさい、デビー、私は決してトランプには投票できませんでした。彼は許容できる基準をはるかに下回っているので、私はむしろ家にいたほうがいいと思います。

  12. Eライト
    6月26、2016で19:50

    あなたの分析は説得力がありますが、Brexit 有権者は大多数が持っているとは思えない意識を持っていると考えています。また、選択は善と悪の間ではなく、2つの悪のうち小さい方でした。イギリスで新たに権限を与えられた貴族階級は、ギロチンに近づく以外に私たちをどこへも連れて行きません。

  13. サルキヌ
    6月26、2016で19:19

    結局のところ、この世界には希望があります。イギリス国民には脱帽です。

  14. 安倍
    6月26、2016で17:59

    ジャーナリストのディーナ・ストライカー氏は次のように述べています。

    アメリカ大統領が英国人に連合に残留するよう告げるという大げさな行為を超えて、英国人が米国のトロイの木馬であることを認めることに近づいているが、部分的には彼自身の利益に動機づけられたドナルド・トランプ氏の拍手や、次のようなヒラリーのあなたよりも神聖な保証を超えている。彼女はBrexitがアメリカの「家族」に悪影響を与えるのを防ぐつもりだった。最初の本当に重大な反応はドイツから来た。ドイツは予想通り、世界の金融資本が「ザ・シティ」からフランクフルトに移転すると発表した。

    さて、フランクフルト・アム・マインとロンドン・オン・テムズに共通する唯一のことは、どちらも多くの人々に不幸が巧妙に生み出される陰気な場所であるということだ。しかし、ひとたびフランクフルトが世界金融センターになれば、お金はより自由に東へ移動し、それに伴ってヨーロッパの運命も変わるだろうと我々は期待できる[…]

    1955年にフランスとドイツが歴史的に接近してからほぼ1979年が経った今でも、イギリスがヨーロッパのプロジェクトに参加しても、大陸に対するイギリスの歴史的なよそよそしさは治まらなかった。逆に、最も有名なのはマーガレット・サッチャーの1990年間(XNUMX年からXNUMX年)の首相時代であった。ヨーロッパのパートナーに対して常に特別な条件を要求し、取得し、他よりも少ない金額を支払って、より多くの金額を協定から取り出すことになった。したがって、アフリカと中東の混乱が拡大し続ける中、英国がビー玉を持ち帰り、かつて自国が所有していた世界からの影響に対処する英国独自の方法を見つけるために帰国すべきであることは驚くべきことではない。

    ワシントンのトロイの木馬の撤退により、ヨーロッパは1945年以来初めてアメリカの監視から解放されることになる。フランスとドイツは、弱まりすぎた軍事・経済同盟からようやく解放され、同盟関係が消滅したヨーロッパの誰もが認めるリーダーとなるだろう。常に動揺するユーラシアの尾部。

    EUはどこですか?
    ディーナ・ストライカー著
    http://journal-neo.org/2016/06/26/whither-the-eu/

  15. MrK
    6月26、2016で16:55

    JPモルガン・チェースまたは「チェイス」は、ロックフェラー家のビジネスです。 トニー·ブレアーJPモルガン・チェースの国際評議会会長。ボードを一度 デビッド・ロックフェラーが参加。 から Nasdaq Intel Solutions の株主情報:

    Rt.殿様。トニー・ブレア
    評議会議長
    カルテット代表、
    元イギリス首相
    と北アイルランド
    ロンドン、イギリス

    コフィ・A・アナン
    元国連事務総長
    コフィ・アナン財団会長
    スイス、ジュネーブ

  16. アーネストスプーン
    6月26、2016で15:13

    はははははは!ジョン・ピルジャーは次のように書くことで、少しだけ労力を節約するべきだった。「私は学者の左翼だが、新自由主義よりネオファシズムの方が好きだ。」

    • ロジャー
      6月26、2016で16:25

      そしてあなたは無知なロバです。

      • バート・グルザルスキー
        6月27、2016で09:29

        おい、ロジャー、私だったらそんなことは言わなかっただろうが、今朝読んだところによると、一部の死にゆく人々の大きな後悔は、それを受けるに値する人々に対して大声で「くたばれ」と言えなかったということだ。

        アーネスト・スプーンという男を評価することはできない。おそらく彼は、ここにいる私たちの多くがファンであるのと同じくらいピルジャーを嫌っているだけかもしれません。私はアイルランドからアメリカに引っ越してきたばかりです(多くの後悔があります。アイルランド人は詩を知っており、バイリンガルが多く、リムリックでは詩人として活動していました。どんな非公式の集まりでも半数以上の人が少なくとも 2008 つの楽器を持ってきます。ヨーロッパは飛行機での距離は短く、アイルランドのスピリチュアルな文化はどこにでもあり[私がダブリンではなくクレア州とリムリック州にいたことを思い出してください]、木の精霊や神聖な井戸があり、丁寧な社会では「fick」という仕事が受け入れられますが、fuという言葉は受け入れられません。確かに、私は音楽と非常にフレンドリーな人々で国際的に有名なクレア郡にいたのですが、この経歴コメントとピルジャーの記事の関連性は、私が EU とアイルランドの間の摩擦や流れについてよく知っているということです。私が去った2014年間(XNUMX年からXNUMX年)にアメリカがどれほど劇的に変わったかを。

        ジョン・ピルジャーへ: 朝のミーティングの前にここに立ち寄ったところです。私は長年あなたのファンです(あなたがパレスチナ人に対するユダヤ人の残虐行為を描いた衝撃的な映画を覚えています。私はジム・ヘッジズも同じくらい好きですが、あなた方二人の間には多くの点で明るい点がありますが)スタイルと主張の強さ。)

        上記の記事を読みましたが、概して私たちは同じページから歌っています。小さな質問を 1 つさせていただきます。

        この野郎アーネストに関しては、大砲の前にもう少し飼料を投げてやろう。ねえ、アーネスト、私は非暴力活動家であり(反ベトナム抗議活動中にカリフォルニア州フンボルト郡の森とワシントンDCでも逮捕された)、ガンジーとブッダに関する本を出版しており、恐ろしい名誉教授ですが、私はそうではありませんあなたは私を非常に的確に攻撃してくれると思います…でも誰にもわかりません。

        アーネスト、新自由主義と新ファシズム、新自由主義の違いは(詳しく)何ですか?

        スレッドをフォローできなくなるほど多くのコメントが投稿される前に、また戻ってくることができれば幸いです。それで、アーネスト:私の返信はできるだけこのコメントに近いものにします。乾杯、バート

    • ポートランドのボブ
      6月26、2016で19:26

      EU は本質的に、NAFTA、GATT などをすべて 1 つの輝かしい通貨生産国にまとめたものに相当します。もしアメリカ人に反対票を投じるチャンスがあったとしたら(私たちはしませんでしたが)、私たち全員が右翼排外主義者とみなされていたでしょうか?もちろん違います。

      • ジェラド
        6月27、2016で02:25

        「アメリカ人に反対票を投じるチャンスがあったとしたら(私たちはしませんでしたが)、私たちは皆、右翼排外主義者とみなされていたでしょうか?もちろん違います。"

        そうですね、トランプと彼の支持者全員は、主流メディア、左翼学界、そして実際このニュースサイトによって、人種差別主義者の排外主義者の烙印を押されてきました。確かに、トランプにはフィルターがないので、彼らにとってはあまりにも簡単すぎる。それにもかかわらず、トランプとヒラリーの間では、米国の下層階級を傷つける問題について有意義な変化を提唱しているのは断然彼だ。正確に言うと、トランプ氏は米国の労働者階級の消滅の一因となった貿易協定の有意義な変更を主張している。また、彼は我が国の政治指導者たちに、既存の下層階級がすでに苦境に立たされているときに、貪欲な実業家(彼自身を含む)が実質的に移民の奴隷労働、つまり安い労働力の過剰利用を強いられるような環境を作り出すという任務を課した。一方、ヒラリー・クリントンはウォール街について役に立たないありきたりな発言をしているが、彼女がウォール街とサウジのオイルマネーに所有されていることがすでに証明されている。

    • 6月27、2016で11:17

      一般的な破滅予測の背後にある力の一部は、残りの EU 加盟国をグループ内に留めるための非常に協調的な努力です。オランダとドイツでは、あまり繁栄も生産性も高くない加盟国に煽られて泥沼に引きずり込まれないように、離脱を求める声が多く上がっている。

      http://www.bbc.com/news/world-europe-36615879

    • 6月27、2016で11:18

      いいえ。

      複雑な問題を「個人化」して非難を非難するのは「荒らし」です。あなたが本気でいる場合でも、マインドコントロールされた思想家に二極化する偽情報をスプーンで与えようとしている場合でもです。

      反応を刺激するのは陽動戦術です。羊毛の下にいるオオカミも明らかになります。

  17. 現実主義者
    6月26、2016で15:08

    とても悲しいことは、主流メディアの言説を支配しているエリートたちが、EU離脱は国家主権の擁護やグローバル化した市場での雇用の消滅ではなく、外国人排斥と白人人種差別の結果であると私たちに信じ込ませていることだ。私はリベラルな民主党員の伝統を持っているが、あたかも自国とその長い歴史と伝統を愛する労働者階級の人々が、英国の長い歴史と伝統の影響を受けていないかのように、Brexit とトランプ主義をあからさまに混同するような、Democratic Underground のようなサイトでの心無いレトリックを読むのはぞっとする。少なくとも、新自由主義経済理論とアメリカの軍事的覇権の実施によって生み出された移民の大量移動によるものではない。

    英国人だけでなく、他のほとんどの西ヨーロッパ諸国は、国境、雇用、社会福祉プログラムを、アメリカの侵略と緊縮財政による哀れで不幸な犠牲者たちと限界点まで共有してきた。自国で引き起こされた混乱に対する彼らの忍耐力は際限がないものだと信じるべきだったのだろうか?そして、メディアの報道で主張されているように、この投票は民主主義を代表するものではなく、エリートたちが結果を気に入らないため、請願によるやり直しで覆さなければならないというのだろうか?それが今の民主主義の意味なのでしょうか?気に入った結果が得られるまで投票し続けるのでしょうか?

    あるいは、エリートの満足のいく状況に戻すために推奨される他の「救済策」を検討してみてください。i) 議会がBrexit投票に基づく行動を拒否し、国民の意向に反してEUに国を残留させるか、ii) 世界金融機関がEUに残留するかのどちらかです。コミュニティは、ジョージ・ソロスのような為替操作者を利用して、英国ポンドへの攻撃を仕掛けたり、「サムおじさん」と叫ぶまであらゆる方法で英国の外国(特にEUと米国)との貿易を妨害しようとします。そして逆EU離脱。誰の目にも、自由な民主主義国家であるはずのこの国におけるフェアプレーのように聞こえるだろうか?私にはむしろ、確固たるエリートたちがどんな犠牲を払ってでも自分たちの権力にしがみつこうとしているように聞こえます。

    • ジョー・テデスキー
      6月26、2016で15:26

      現実主義者の私も、EU離脱が右翼の政策プロジェクトとして組み立てられていることが理解できません。この主権の問題に関して左派はどこにいるのでしょうか? EU はかつては良いもののように聞こえましたが、最近では、ギリシャの場合のように、EU は多くの点で嘆かわしいものであると私は感じています。 EU は、平均的な国民を債務者の刑務所に略奪する銀行家と寡頭政治家の集団にすぎないことが判明しました。本当になすべきことは、私たちすべての国の国民がNATOの閉鎖を要求することです。

      • 6月27、2016で11:05

        ジャスティン・ライモンド@JustinRaimondo

        私たちはBrexitで彼らの窮地を打ち破りました。
        今こそ彼らが最後の退場をするときだ。
        奴らを降ろしましょう
        そして彼らの王冠を掴み取ってください
        そしてそれと一緒にゴミ箱へ

        • 6月27、2016で11:06

          グレン・グリーンウォルド@ggreenwald
          多くの素晴らしいBrexit解説がコメントセクションの読者から寄せられました。これもまた、その偉大な価値を思い出させるものです。

    • ビル・ボーデン
      6月26、2016で22:08

      それが今の民主主義の意味なのでしょうか?

      確かに、欧州連合、欧州委員会、IMF、NATO、国防総省、その他のワシントンのアルファベットスープ機関の選出されていない官僚による意思決定は民主主義の対極である。

      • 6月27、2016で11:11

        ビル、これを見逃した方のために、もう一度ここに載せておきます:

        https://www.youtube.com/watch?v=JBTBBNOtbhM

        プーチン大統領はファリード・ザカリア氏にジャーナリズム、米国選挙、米国民主主義、欧州について講義する。
        トアディ・ザカリアは呆然と座っており、その光景は目を見張るものがある。

      • キャロライン・ブルック・ボイセン
        6月28、2016で10:46

        確かに。よく言った!

  18. 北朝鮮
    6月26、2016で14:10

    グラハム・EU・フラーから排出された糞便の後、すぐにCNに対する私の信頼を回復してくれてありがとう。

    • ポートランドのボブ
      6月26、2016で19:24

      コンソーシアムの誰かがフラーに、ルスラン叔父さんが住所を離れて運営していた「救援組織」について尋ねるべきだ。

  19. アニー
    6月26、2016で12:40

    ジョン・ピルジャーらしい希望と共感を伴う素晴らしい記事で、同じテーマに関するフラーの記事とは異なります。フラーは完全なリアリズムに基づいていると私は考えていたと思いますが、それは非常にシニカルな記事に過ぎませんでした。

コメントは締め切りました。