支配層への「Brexit」の打撃

株式

排他的: 英国の有権者はEU離脱に関する恐ろしい警告に耳を貸さず、無関心で利己的で無能な西側支配層に打撃を与えた、これは米国へのメッセージでもあるとロバート・パリーは書いている。

ロバート・パリー

英国の「EU離脱」投票は短期的な経済的苦痛を引き起こし、長期的な地政学的リスクを引き起こす可能性があるが、これまで以上にますます閉鎖的でエリート主義的で責任を負わないようになった西側エスタブリッシュメントに直面すると、それは氷水のしぶきである。最近数十年。

米国でも欧州連合でも、西側諸国はあまりにも頻繁に真の民主主義に対する軽蔑を示し、民意を尊重するという表面だけを維持し、赤血球の政治と空虚な約束で選挙時に有権者を操作している。快適な人を慰め、快適な人が苦しんでいる人を苦しめるという仕事に戻る前に。

8年17月2013日、北アイルランドのアーン湖で行われたGXNUMXサミットで会談するバラク・オバマ大統領とデイビッド・キャメロン英国首相(ホワイトハウス公式写真撮影:ピート・ソウザ)

8年17月2013日、北アイルランドのアーン湖で行われたGXNUMXサミットで会談するバラク・オバマ大統領とデイビッド・キャメロン英首相。「Brexit」投票後、キャメロン首相は辞任すると発表した。(ホワイトハウス公式写真:ピート・ソウザ)

それがアメリカの二大政党とEUの官僚にとっての厳しくてうんざりする現実だった。平均的なアメリカ人や平均的なヨーロッパ人は、金を払って調子を上げてくれる特別な利益団体よりも、政治家や評論家にとって自分たちはそれほど関心がないと考えるのには十分な理由がある。

52%が28カ国からなる欧州連合(EU)からの離脱を望んでいるという驚くべき「Brexit」投票では、離脱のマイナス面についての悲惨な警告にもかかわらず、英国の有権者はいつものように西側の政治を拒否した。彼らは事実上、大陸統一とそのより普遍的な目標への取り組みよりも、自らの国家主義的ニーズと願望を主張することに投票したのだ。

しかし投票では、西側体制が腐敗と傲慢さを増し、中立的なテクノクラートや客観的な学者を自称しながらもポケットには「名門国家」からの多額の給料小切手が詰まっている「専門家」を日常的に国民に押し付けているという認識もあった。軍産複合体やウォール街やシティの投資銀行への高額な回転ドアツアーによって資金提供されているシンクタンク。

体制側の「実力主義」という自己イメージにもかかわらず、その腐敗した専門家や傲慢な官僚たちは、もはや基本的な能力さえ実証していない。彼らはヨーロッパとアメリカを経済的にも地政学的にも大惨事に次ぐ大惨事に導いてきた。そして、この体制にはもう一つ厄介な特徴がある。それは説明責任の欠如である。

米国では賞罰が逆転し、2003年のイラク戦争を推し進めた夜な夜な政治家や評論家が、差し迫ったヒラリー・クリントンの民主党大統領候補から新聞社の論説ページに至るまで、依然として政府とメディアを支配している。ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポスト。

そして、イラク戦争の惨事は一度限りの出来事ではありませんでした。ネオコンとその側近であるリベラル介入主義者たちは、リビアからウクライナ、シリア(まだ進行中)に至るまで、他の「政権交代」の混乱にも足跡を残しており、さらなる暴力とさらなる好戦を求める予測可能な勧告を行っている。しかし、彼らは自らの犯罪と無能さに対​​して不処罰を受けている。彼らは失敗します。

支配層は一番よくわかっていない

したがって、西側のエスタブリッシュメントは、常に窮地に立たされたエースであったが、もはや自分たちが最もよく知っていると主張することさえできない。さまざまな反政府勢力が危険な選択肢として描かれる可能性はあるが、ドナルド・トランプの場合に見てきたように、それは時として真実であるが、クリントン氏とトランプ氏のどちらが危険な選択肢になるかはおそらく意見が分かれるだろう。 より大きなリスク 世界の未来へ。

億万長者で共和党大統領候補のドナルド・トランプ。

億万長者で共和党大統領候補のドナルド・トランプ。

トランプは暴言を吐く道化かもしれないが、西側諸国のシリア戦争を拡大し、核武装したロシアと中国に対して多大な費用と存亡の危険を伴う新冷戦を開始する賢明さについてネオコンの「グループの考え」に異議を唱えている。クリントン氏はネオコンやリベラルタカ派に囲まれており、シリア政府を打倒し、国境付近での軍事作戦でロシアと中国を挑発するという彼らの執念を共有している。

トランプと「Brexit」支持者らはまた、「自由貿易」に関する体制側の新自由主義的合意を拒否している。自由貿易は米国と欧州の労働者の賃金を引き下げ(あるいは排除し)、その恩恵は主に金融と政治のエリートに与えられている。体制側の「勝者」への支持と「敗者」への軽蔑は、今日のポピュリズムをさらに煽っている。

しかし、米国と欧州を席巻するポピュリズム感情には、紛れもなく醜い特徴がある。その一部は非白人、特に移民に対する偏見によって引き起こされている。当然のことながら、ワシントン、ブリュッセル、その他の首都から聞かされることを完全に信じなくなった人々からの突飛な陰謀論に触発されたものもある。トランプ大統領は、地球温暖化の科学的証拠は「でっち上げ」であるという恐ろしい無知の概念を支持している。

初期の革命が具体化し、古い秩序を破壊し始めるとき、常に何か不安なことが起こります。以下に続くことが必ずしも良いとは限りません。

結局のところ、アメリカの選挙は、「Brexit」国民投票と同様に、有権者が少なくともしばらくは現状に固執することに満足するか、それとも体制を打倒し、その結果に賭けることを望むかに帰着するかもしれない。

現在、クリントン氏と民主党は体制側の旗を掲げ、トランプ氏と共和党反乱軍はジョリーロジャー号に乗っている。反体制の波が頂点に達しているように見える政治の年に、民主党は伝統的な現状維持の候補者を選んだことを後悔するかもしれない。

[このトピックの詳細については、Consortiumnews.comの「2つの腐敗した施設";"民主党 – クリントン氏の半分は賢すぎる";"来たるべき民主主義の崩壊";"ネオコンとネオリブ: 死んだアイデアがどのように殺されるか「;そして "国務省の集団的狂気。"]

調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として(から Amazon および barnesandnoble.com).

「コメント75件支配層への「Brexit」の打撃 

  1. パブロ·エスコバル
    6月25、2016で21:14

    CIAは大陸を容易に支配するためにEUを創設した。もしBrexitが実現したとしても、英国人はその危機を逃れられるのは幸運だ。 EU離脱が本当に実現すれば、EU​​内の他の米国属国も追随するだろうと私は確信している。
    私はリスボン条約第 50 条の発動を待って、残りの EU で他の自由の闘士たちがどのように反応するか見ています。

    • デニス・ニルソン
      6月27、2016で15:58

      ヨーロッパの超国家の概念は新しいものではありません。ローマ人、カロリング朝、神聖ローマ帝国、ナポレオンなど、いくつかの段階が来ては消えていきました。クエーカー教徒のウィリアム・ペンは 1693 年に欧州議会の設立を呼びかけました。

      チャーチルは 9 年 1946 月 XNUMX 日にチューリヒで「ヨーロッパの統一」を呼びかける重要な演説を行いました。

      CIAは諜報機関として、特に戦争で荒廃したヨーロッパを再建するためのマーシャル・プランの主な条件の1つがヨーロッパの貿易協力を主張していることを念頭に置いて、この件について調査し、説明を行ったであろう。

      欧州経済協力委員会は1948年22月の会議で設立され、参加国の経済回復のためのXNUMX年間のプログラムの概要をまとめた報告書を作成し、XNUMX月XNUMX日に米国政府に提出した。

      したがって、これはCIAが作ったものではなく、米国の外交政策が新自由主義的でなかった時代から再構築するためのコンセンサスである。見る: https://aebaser.wordpress.com/2013/02/17/was-the-marshall-plan-or-the-development-of-the-eeceu-the-main-reason-for-west-european-prosperity-after-1945/

      欧州経済協力委員会は外交政策の手段とみなされてきましたが、基本的には特定の経済課題を追求し、特定の経済目標を達成することを目的とした経済事業でした。

      なぜなら、それは、ヨーロッパ諸国が独自の経済的勢いを生み出し、自立的な経済成長の点に到達するための強固な基盤を築くことだったからです。

      EU は最初から超国家ではありません。ジャン・モネが献身的な連邦主義者であるにもかかわらず、それは今も昔もそうではありません。

      1957 年の欧州経済共同体の条約の目的は、共通市場を確立し、安定性と生活水準を向上させ、加盟国間の緊密な関係を促進することでした。

      当初から、委員会は立法を開始するための「シンクタンク」として機能しましたが、最終決定権を持っていたのは閣僚代表の評議会(各政府から 1 名)でした。ワシントンは、「これはヨーロッパ帝国だ」をしっかりと掌握するために設立したわけではない。

  2. ハンス・マイヤー
    6月25、2016で17:21

    私がこれまでに読んだBrexitに関する最高の記事。あなたの結論はそれをうまく要約しています。決して取り上げられていないことの一つは、ヨーロッパ諸国の政治が政治団体の腐敗に直面していることである。ギリシャ、ポルトガル、アイルランドのような弱すぎる国は、力ずくで離脱を阻止される。一方、イギリス、フランス、そしてドイツなどの国は、残留するか完全に無視されるように操作されています(サルコジとフランスを参照)。ネオ/リベラル/保守主義者に効果的に対抗できる政治的左翼は存在しない(フランス人なので、いわゆる社会党は右翼のジョークであると言える)。したがって、ヨーロッパ国民の傾向は、彼らに約束されたものとは異なるヨーロッパの束縛を打ち破る政治団体に投票することである(ヨーロッパ人が統一ヨーロッパに反対しているという言い方は正確ではないと思う。反社会的政策にはうんざりしており、ばかばかしい経済概念の方が良いでしょう)。
    私はイギリス国民が超国家主義者になったとは思わない。離脱に投票した52%の中には、極右ではなく労働党に投票する可能性が最も高い人々が確実に含まれている。悲しいことに、ブリュッセルがポルトガルとギリシャに対して示した例は、ルールに従って行動することが無駄であることを示しました。そのため人々は、たとえそれが前任者が最も反民主的であることが知られている人々を権力の座に就かせることを意味するとしても、超国家主義政党が短期的には自分たちの権利を取り戻す方法だと信じている。何という皮肉でしょう!

  3. ジョン・ドゥ II
    6月25、2016で13:57

    悲しいことに、土地のジェントリーは、都市ジャングルの低賃金労働者/住民の集団よりも大きな政治力を持っていました。

    警察国家が規制する場所。

    これが依然として植民地化された世界の経済現実です

  4. 安倍
    6月25、2016で12:00

    ジャーナリストのペペ・エスコバル氏がカウンターパンチで指摘したように、

    EU離脱は移民であることを証明した、バカ。そしてもう一度言いますが、それは経済です、愚か者(イギリスの新自由主義体制は決して注意を払いませんでしたが)。しかし、ブリュッセルのEUシステムがショック療法から何も学ばず、自ら改革もしないだろうという真剣な賭けもできる。結局のところ、英国は EU と取引する際に常に古典的に泣き言を言い、押し付けがましいし、特別な特権を要求してきたという正当化もあるだろう。 「西側の政治文明」に関して言えば、終わるのは――そしてこれは大きなことだが――米国とEUの間の大西洋を越えた特別な関係であり、米国のトロイの木馬としての英国との関係である。

    したがって、もちろん、これはすべて、絶望的に計算を誤り、今や剣に倒れたキャメロンと、無謀な野心家である法廷道化師ボリス・ジョンソン、つまりより優れた語彙とスピーチパターンを備えたドナルド・トランプとの間の単なる試合を超えた記念碑的なものです。

    http://www.counterpunch.org/2016/06/24/why-the-uk-said-bye-bye-to-the-eu/

    • ジョン・ドゥ II
      6月25、2016で14:21

      ゲームの名前はDUPLICITYです

  5. John Redfern
    6月25、2016で11:00

    わがままな子供は、家族の他の子供たちへの教訓として厳しく罰せられるだろう

    • ジョン・ドゥ II
      6月25、2016で11:10

      Spy vs. Spy は、Mad マガジンに掲載された文字のない漫画です。この作品にはスパイ活動に携わる 2 人のエージェントが登場します。1 人は白い服を着ており、もう 1 人は黒い服を着ていますが、それ以外は同一であり、特にげっ歯類のような長い鼻で知られています。

      このペアは常に互いに戦争状態にあり、相手に危害を加えるためにさまざまなブービートラップを使用しています。スパイは通常、新しいストリップごとに勝利と敗北を繰り返します。冷戦の比喩であるこのストリップは、キューバ人駐在漫画家アントニオ・プロヒアスによって作成され、60 年 1961 月の Mad #XNUMX でデビューしました。現在、スパイ vs. スパイはピーター・クーパーによって書かれ、描かれています。

      Spy vs. Spy のキャラクターは、ビデオ ゲームやテレビ アニメ シリーズなどのメディア、アクション フィギュアやトレーディング カードなどの商品で取り上げられています。
      ::
      現状・予定 進行中
      創刊日 マッドマガジン #60 (1961年XNUMX月)
      パブリッシャー DC Entertainment (Time Warner)
      ジャンル 政治風刺、ブラックコメディ、ユーモア、コメディ

  6. ジョン・ドゥ II
    6月25、2016で10:52
  7. ジェフリー・ド・ガル
    6月25、2016で10:06

    欠かせない12時間16分。 —
    経済学者マイケル・ハドソン教授 @ therealnews.com/t2/

    「軍事介入がBrexit投票をどのように形作ったか」

    以下、ザ・リアルニュースの概要:-

    「マイケル・ハドソンは、中東への軍事介入がヨーロッパへの難民の流れを生み出し、それが反移民右派によって排外主義を煽るために利用されたと主張している。」

  8. ドン・ジェイコブソン、ワシントン州バンクーバー、56 歳
    6月25、2016で09:44

    おお!これを聞くと、北極からの新鮮な空気の息吹のような気分になります。

    非常に整理された難読化の中で、非常に鮮明で魅力的で示唆に富んだ文体で、事実と真実を聞くことができてとても良かったです。

    私はこれまでロバートの記事をたくさん読んできましたが、最近は Common Dreams や同様のサイトのリンクとして読む以外は読んでいません。
    私はこのウェブサイトを再度ブックマークしており、将来再び就職した際には貢献する予定です。

    ロバート、真実を語り、自由を擁護してくれてありがとう。あなたは多くの現代のヒーローのうちの 1 人です。

    • ジョン・ドゥ II
      6月25、2016で10:39

      ここでのあなたの言葉は魂に響く音楽です、ドン・ジェイコブソン。

      ジェフリー・ド・ガル氏もそれを認めている。

  9. グレゴリー・クルーゼ
    6月25、2016で09:33

    ネオコンやリベラル介入主義者らの意図が中東と北アフリカを安定させ正当化することであるならば、無能としか言えない。イスラエル国家の安全と覇権を促進するため、またイスラエルのパレスチナ人をヨ​​ルダンに強制送還することで無力化するために、石油国外のイスラム教徒の人口を不安定化して征服するという目的であれば、彼らは大成功したことになる。私は、後者の意図によるうんざりする見通しがついに英国国民を克服したことを願っている。英国国民は国家として、そしてかつての帝国として、大イスラエルという愚かで狂気のシオニスト思想の成功に主に責任を負っている。

  10. ジョン・ドゥ II
    6月25、2016で09:18

    Brexit: 新しい世界秩序 ハンプティ・ダンプティ
    24.06.2016
    フィル・バトラー
    (抜粋)

    #Brexit の投票前、西側の主流メディアは大騒ぎになった。企業が所有するオンラインメディアは、英国の有権者に沈みゆくEUからの離脱を思いとどまらせるために全力を尽くした。ポンドとユーロが急落する今日、私は最も重大な警告を検証し、この投票が実際に何を意味するのかについて洞察を提供します。
    デビッド・キャメロン首相はここ数カ月間、チキン・リトルを演じている。すでに惨めな年金生活者や普通の労働者の上に英国の空が落ちてきて、それはドローンのような太鼓の鼓動だった。行間には、西側指導部が「なぜ」英国の加盟を望んだのかについての本当の話が書かれている。以下は、EU とその同盟国にとって EU が何を意味するかを示す西側メディアの暴露のスナップショットである。

    現状維持フランチャイズ

    ここではパンチはしません。 『エコノミスト』はキャドベリー、ロスチャイルド、シュローダー、アニェッリ家によって所有されています。 #Brexit 投票の直前、これは英国が EU を離脱すれば大惨事になると宣言するトップ記事でした。この作品の中にきちんと隠されていることが、BBCなどで公然と議論されない主な理由です。
    「Brexitは、すでに危機に瀕している大陸であるヨーロッパに大きな打撃を与えるだろう。それは世界第5位の経済大国を最大の市場から切り離し、第5位の国防費を同盟国から切り離すことになるだろう。」

    微妙ですね。誰かが兵器でポンドを儲けているのだろうか?

    この文書は、ロスチャイルド家のような人々がなぜ英国をEUに必要としているのかを教えてくれます。ウラジーミル・プーチン大統領とロシアの利益を妨害することは非常に大きな影響を与える。ほとんどの人はロスチャイルドの名前を知っていますが、キャドバリーやシュローダース、その他のエコノミスト誌の経営者を特定する人はほとんどいません。例えば、シュローダー氏が324.9億ポンド相当の企業および個人資産を管理していることは驚くべきことだろう。そして、イタリアの投資会社エクソールを所有するアニェッリ家がエコノミスト誌の記事に影を落とすという事実も。

    アメリカでは、ウォール ストリート ジャーナルは、神秘的で磁力のある投資家の水晶玉のように経済ニュースに浸透しています。しかし、その根底で投資伝道の糸を引いているのは、NewsCorp の社長である Rupert Murdoch です。昨日もWSJは#Brexitは失敗すると予測していましたが、その理由は明らかです。市場操作は現実です、覚えておいてください。
    「英国の欧州連合残留に対する信頼感が高まり、ドル安となったため、木曜日には原油価格が上昇した。」
    さて、この発表を誰がリスク回避したと思いますか?これが重要な唯一の質問です。昨日の終業のベルでドルと金を買ったのは誰だ、それが誰だ。しかし、アメリカの報道勢力は、この #Brexit 投票を揺さぶろうと「全力で」取り組んできました。さらに差し迫った疑問は、「これほど頻繁かつ劇的に間違っている経済新聞を、なぜ誰もが信用するのだろうか?」ということだ。

    http://www.pravdareport.com/opinion/columnists/24-06-2016/134817-brexit_new_world_order-0/

  11. Chris Ho (クリス・ホー)
    6月25、2016で03:48

    最後に先住民族の白人労働者階級を非難するまでは、よく書かれた記事だと思っていた
    彼らは移民戦争の最前線に立っている。文化の沼地問題は言うに及ばず、仕事、病院の待機リスト、学校の過密状態、人口過多による住居費や家賃の高騰。
    EUと英国のエリート層が責任を負っているが、いまだに(意図的に)反発の本当の理由を理解せず、抗議を無視するか、ただ人種差別主義者と叫ぶだけだ。
    私は、これらのエリートの一人に、私が何の特権も保護も与えられずに育った北ロンドンで一年を過ごしてもらいたいと思っています。彼らが特権的な安全な生活に戻るまで、一日も持たないと思います。彼らは、私たちを人種差別主義者と呼びながら、私たちの抗議を無視して、残りの私たちに生き方を教えるところからです。

    Brexit が示しているように、「危険を承知で私たちを無視する」

  12. ジョー・テデスキー
    6月25、2016で00:43

    私はこのBrexitの「離脱」投票がアメリカのマスコミでどのように扱われるのかを待っている。これまでのところ、アメリカの左派は、このイギリス人投票の背後にある種の人種差別があると指摘している左派もいるが、「残留派」の側に立っているようだ。一方、右派ではドナルド・トランプ氏が「離脱派」の側に立っている。私たちのアメリカのメディアの話をよく聞いて、私たちの意見を揺るがすためにどのような枠組みが行われていると思うかを教えてください。さらに、私たちは皆、英国議会がこのBrexitについてどのような投票を行うかを待つ必要があります。私は個人的にはEUに終止符を打ちたいと思っています。正直に言うと、EU プロジェクトは乗っ取られ、すべてのヨーロッパ人にとってより良いヨーロッパを築くというその使命を十分に果たせていません。他のネオファシストの取り決めと同様、これには一般市民は含まれていない。私は、世界のさまざまな地域で起こっているさまざまな人々の運動のすべての間で、今回のEU離脱が世界規模の人々の反乱を引き起こす可能性のある反乱であることを願っています。付け加えておきますが、私はこの反乱が平和的なものであって、世界をこれ以上の戦争から遠ざけることができるものであることを願っています。 NATOを終わらせ、米軍基地を閉鎖し、第三次世界大戦を避けましょう。一つ確かなことは、今回新世界秩序があなたに気づいたことです、疑いなく、彼らはあなたがそこにいるのを知っているのです!

    • ジョー・テデスキー
      6月25、2016で09:07

      読めば読むほど、このBrexitで何が起こっているのかを知れば知るほど、このEU離脱の投票は実際にはNATO離脱の投票であるように思えてくる。結局のところ、もしあなたが中東移民が自分の住む地域に押し寄せていると感じているヨーロッパ人なら、世界のその地域におけるNATOの行動が、あの困難な中東戦争からの大量流出を引き起こす中心となったことを認めなければならないだろう。ゾーン。このため、まったく別の文化的背景の侵略のように見えるものに、ヨーロッパ人は我慢するのが難しいと感じています。しかし、不景気に苦しんでいる一般のイギリス人やその他の平均的なヨーロッパ人にとって、この侵略は宗教や肌の色で異議を唱える必要があるというよりは、税金を払うことと関係があるのか​​もしれない。これらの緊縮財政プログラムはすべて、ネイティブのヨーロッパ人を落ち着かせませんでした。もしヨーロッパの1パーセントが、国家主義者の大衆が感じているこの過密状態から同じ苦痛を感じているとしたら、彼らはそれについて何かをしようという同じ情熱を感じるだろう。経済が衰退し、予算削減がヨーロッパ各国の国民に重くのしかかる中、この革命投票はエリートたちに、私たちが幸福な国民ではないことを雄弁に物語っている。したがって、おそらく NATO が本当の懸念対象となるべきであり、NATO が反乱に含まれるか、あるいはおそらくヨーロッパとアメリカの人々の不満の焦点の最大の不満となるべきである。すべては壊れやすい砂上の楼閣だ。借金の上に築かれた経済とその借金から築かれた軍隊、そして全世界を植民地化しようとする覇権機構の間では、当然のことながら憤りを感じるものです。国家は、毎月かろうじて暮らしていく消費社会ではなく、真の生産的な社会を築くことによって自らを築き上げなければなりません。石器時代に彼らの国を爆撃しなければ、望まない難民は発生しなかったでしょう。どうして、これを理解するのはそれほど難しいのでしょうか?

    • ジョー・テデスキー
      6月25、2016で10:07

      英国人や他のヨーロッパ人が望まない移民について抱いているこの議論全体は、決してそのような人種問題になるべきではなく、むしろ人道問題であるべきだった。私はイギリスの問題にはそこまで詳しくないが、ここアメリカでドナルド・トランプのような保守派がNATOをよく非難すると、アメリカの左翼がいかに不自由になったかがわかる。この NATO への苦情はバーニーかヒラリーの意見に含まれるべきだったが、そうではなかったし、おそらく今もそうではない。平均的なヨーロッパ人が他のEU加盟国の一員になることを好まない理由はたくさんあると思いますが、彼らの問題はEUの問題というよりはNATOによって引き起こされた問題なのでしょうか?おそらく、しかしそれでもなお、中東諸国に爆弾を投下しているのは NATO である。また、EU と NATO の両方の本部がブリュッセルにあることも興味深いと思います。おそらくあまり意味はありませんが、誰が一緒にランチを食べるかが重要になる可能性があると思います。

  13. 6月24、2016で23:19

    トランプは道化だという非難に、私​​はここにある種のポリティカル・コレクトネスを見出しているのだろうか?ここ何年もロシアがナンバーワンだと言わなかった唯一の候補者であることを彼に称賛してもいいだろうか。敵が一人?一方、ヒラリーはシリアに立ち入り禁止区域を設けると約束しており、そこにはロシアがヒラリーの言うことを聞く愚かな飛行機を簡単に撃墜できる高性能のS-400を配備している。ドナルドに敬意を表しましょう。彼の発言によると、彼は地球を救うかもしれない。ヒラリーの発言に基づくと、彼女は核戦争でそれを終わらせる可能性が非常に高い。彼女は明らかに、ホワイトハウスを占拠して手っ取り早く金を稼ぐこと以外には何も気にしていない。

  14. ビル・ボーデン
    6月24、2016で22:32

    どうやら、離脱への投票は必ずしも離脱への投票を意味するわけではない:ロバート・マッキーによる国民投票にもかかわらず、英国のEU離脱は避けられない – https://consortiumnews.com/2016/06/24/a-brexit-blow-to-the-establishment/

    オーウェル、言葉がほとんど意味を持たないのに、あなたは今どこにいるのですか?

  15. スージー
    6月24、2016で22:22

    ええ、もちろん…29年の株式市場の暴落が原因で…ああ、世界恐慌や最悪の戦争ではなく、ただスポイルされたスポーツやいくつかの素晴らしい映画からのちょっとした愚痴です!ああ、フレッド・アステアがすべての自殺と育児放棄を価値以上のものにしたことを。そしてドイツへの影響も!彼らには新しい首相が必要でした…斬新なアイデアが必要でした!

  16. ビル・ボーデン
    6月24、2016で21:57

    Brexitに関連する多くの質問のうちの1つは、ヨーロッパの独裁者たちによって引き起こされ、その結果生じた憤りである。「イギリスにとってヨーロッパの支配層は、ウォール街を占拠するアメリカの支配層と同じような存在なのだろうか?」英国にとって幸いなことに、それはより強力であり、ブリュッセルの官僚の虐待的な権威主義のためにハイキングに参加した英国人には、ヨーロッパの他の地域にも同様の感情を持つ数人の同胞がいます。 「EU議会指導者:我々はできるだけ早く英国を撤退させたい:マーティン・シュルツ大統領は、『保守党の戦いで大陸が人質に取られた』ことを受けて英国離脱の加速が検討されていると述べた」 – http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/24/top-eu-leader-we-want-britain-out-as-soon-as-possible

  17. レックス
    6月24、2016で21:57

    すべての「保守派」首相とともに、「残留」を支持するコメントをする必要があると考えた他の外国指導者らの意見が最終的な投票数に貢献した。それについては疑いの余地がありません。

    そのような人々は、それが時代遅れで費用のかかるEUからの離脱であり、ほとんど成果を上げていないだけでなく、英国自体、「私たちと彼ら」の構成要素、階級闘争についても理解できなかったのです。外部からの望ましくない投入により、国民は国内の明らかな不平等のためにほとんど目的を果たさない組織としか言えない組織を離れるさらなる推進力を与えられた。アマルガムからほとんど利益を得ていないギリシャ、イタリア、その他の小国とは対照的に、ドイツが権力を握っていることは、今後さらに多くの混乱が起こることを示している。 EUは米国が操作したドイツ/フランスの都合の良いものであり、それ以外の何ものでもありません。彼らこそが受益者なのです。彼らが言うように、お金に従ってください。

    では、ドイツとキプロス、またはマルタ(NATO基地の可能性がある)との類似点は何でしょうか。 EUがこれほど長く存続してきたという事実には私は驚かされます。異なる国の不定形なコレクションがブリュッセルの建物に集まっています。高額な費用をかけて「ヨーロピアン・ソーシャル・クラブ」。

    オバマ大統領のコメントについて。多くの人は、これらは、経済的影響力ではなく、米国所有のNATO戦争機構を通じて、米国によって容易に「管理」されている構造となっている多数の国々から離脱する動機とみなした。これはほとんど目的を果たしていないように見えますが、ロシアを取り囲む不当なミサイル基地を通じて差し迫った戦争環境に深刻に寄与していると見られています。 NATO コンポーネントを軽視しすぎないでください。多くのイギリスの有権者がそれを目にし、そして今でもそれが地球の将来にとって幸いなことにありのままであると考えています。
    それは時代錯誤です。

    第三次世界大戦の導火線に火をつけるのは米国の「アジアへの枢軸」ではなく、NATOは純粋にその存在を正当化するために永遠に戦争を続ける必要がある。英国でも、ヨーロッパと同様にこの気候の例がいたるところにあり、毎年数十億ポンドの費用がかかっています。受益者は?アメリカの軍産複合体。

    確かに、それは誰も驚かないでしょう。したがって、オバマ大統領は「残留」を訴えている。

    アメリカの覇権国だがNATOと呼ばれる。つまり、オバマは「残留」の大義を支援するのではなく、たった一度の演説でそれを潰したのである。結局のところ、できれば世界のためになると思います。

    • 6月24、2016で23:24

      私は今日イギリスの友人たちに、まだ最初の一歩を踏み出しただけだと話しました。次はNATOからの離脱だろう。

      • リス
        6月25、2016で02:58

        よくやった、ドン。それは時代錯誤であり、その点で危険です。

  18. 歴史家
    6月24、2016で21:22

    人種差別主義者でなくても、異文化の人々が自分の国を盗んでいると感じることはありません。これらの懸念を文化防衛ではなく人種差別と呼ぶのはプロパガンダの選択です。英国の政治支配層がそのプロパガンダの選択をし、英国国民が自らの選択をした。

    あるいは、英国人は、ジョン・ブルがアンクル・サムの下僕になる前、「白人の重荷」が悪であると認識される前、自分たちの国が「グレート」ブリテンだった頃を夢見ていたのかもしれない。

    いずれにしても、Brexit への反対は、金融センターの競争相手として英国を排除するというニューヨークの銀行とウォール街の利益に基づいています。英国はユーロを使用しないため、英国政府に資金を提供する権限を保持しています。ギリシャ、ポルトガル、スペイン、イタリア、フランス、ドイツなどにはこの能力がなく、資金調達を民間銀行に依存しており、ウォール街は常に新しい豚の屠殺に飢えている。

    興味深いことに、「イギリス」の世界大国からの転落は、イギリスがドイツに対して宣言した第二次戦争の直接の結果でした。 1953年、ウィンストン・チャーチルは保守派国会議員ロバート・ブースビー卿に対し、「第二次世界大戦前のドイツの最も許しがたい犯罪は、世界の貿易システムから経済力を引き離し、世界金融の機会を否定する独自の為替メカニズムを創設しようとしたことだ」と率直に認めた。利益へ。"

    名前は変わりますが、ゲームは続きます。

  19. FG サンフォード
    6月24、2016で21:05

    噂が飛び交って、ポンドがめちゃくちゃ上がっている!
    フォックスニュースは、本当に大騒ぎしたときに、「イギリス人が国連の地位を否決した!」という見出しを付け加えた。

    デビッド C. は本当に泣きながらスピーチをしました。彼は銃尾にかなりの衝撃を受けました、
    「これは私の素晴らしいアイデアだったのですが、今私は下痢をしています。そして有権者は私をヒルだと思うに違いありません!」

    キャメロン首相は明らかに危機に陥っている――BrexitはロシアとISISに利益をもたらすと主張し、
    しかし、マイケル・マクフォール氏が何よりも心配しているのは、「プーチン大統領はただ我々を切り裂くためだけにこれを計画したのだ!」と言う。

    ジョージ・ソロスは英ポンドに「賭けた」 そしてあの陽気な年老いた野郎はうなり声を上げ続ける、
    彼はCIAに資金を提供するために戦利品を保管しているので、彼らの次の邪悪な計画が展開されます!

    ドナルド・タスク氏は疫病と貧困を予言し、「西洋文明を破壊する可能性がある!」と語った。
    しかし、ブリュッセルは、さらなる民族移住の必要性を理由に、この深刻な事態から学ばないだろう!

    NATOは崩壊する可能性さえある。ドイツ人はシュナップスで乾杯するでしょう!
    実務的なプロイセン人はロシア人を恐れていないが、彼らはベルギー人を樹液だと思っているのだ!

    スペインは本当に喜んでいる、彼女を責めることはできない、ジブラルタルにとっては逆行が夢だ、
    もしイギリスが離脱したら、中国は「円を切り下げてイギリスをデフォルトさせるだろう!」と信じている。

    中国人は「おい、我々の勝ちだ」と叫ぶ。テクノロジー業界は非常に混乱している。
    もしウクライナがまだ引き裂かれているなら、我々は東ヨーロッパを搾取することになる、それは簡単だ」とウェイウェン氏は述べた。

    ブルーカラーの票が数字を押し上げた――彼らはルーマニアの配管工に職を奪われた。
    ECBと市は彼らを扱います…(同情せずに)、自由放任主義は彼らをキュウリとみなします!

    銀行はポンド不況を装い、それをロシアの侵略のせいにするだろう。
    為替ゲームは彼らの欺瞞的な目的であり、彼らは世界的不況に対するヘッジ賭けを売るつもりです!

    ウェブスター・タープリーは世界戦争を予言し、ペペ・エスコバルは何が起こるのか疑問に思う…
    Brexit について、ポール・ロバーツはそれを疑っている - 議会の議場を見ることは決してないかもしれない!

    EU離脱による影響と、マルビナス氏の離脱願望について尋ねられたとき、
    保守党の一人はただ顔を赤らめ、それから静かな言葉で答えた――
    「私は出ていく小さな青い薬を飲んでいます!」

    • フレッド
      6月25、2016で00:22

      ははは。大好きです。とても良い!

    • ノモア
      6月25、2016で08:18

      これは素晴らしい!非常に賢い。

    • グレゴリー・クルーゼ
      6月25、2016で10:29

      今月コンソーシアム ニュースに寄稿する価値は十分にありますが、「崩壊」を「コロップス」と発音しない限り、「崩壊」は「シュナップス」と韻を踏むとは思えません。

  20. 真実の時間
    6月24、2016で19:34

    アイスランドがEU申請を破棄し、米国の属国にならず、銀行家らを逮捕したときのことを覚えているだろうか?

    ロトはアイスランドがこうしたことをすれば破滅する運命にあると考えていたが、彼らが正しい決断を下したからこそアイスランドは立ち直ったのだ。そして、アイスランドは消滅すると考えていた人たちは間違いでした。銀行を救済するのではなく、銀行家を逮捕して国有化することが、まさに危機に陥った経済を立て直す方法であることが判明した。

    EUは選挙で選ばれていない役人によって運営されており、NATOという今日世界で最も多くの流血を引き起こしている帝国主義連合とも関係があり、中央銀行はIMFと共謀しており、経済を立て直すと信じて次のようなことを行っている。

    – 人々ではなく銀行を救済する
    – 国々からお金を奪い、エリート層の私腹を肥やすための緊縮策

    EUの腐敗したエリートたちは自分たちだけを責めるべきだ。彼らはワシントンの君主たちとともに混乱を引き起こした。

    • Anon
      6月24、2016で20:02

      http://www.pbs.org/moyers/journal/blog/2009/04/william_k_black_on_the_prompt.html

      ウィリアム・K・ブラック: [..] 私たちは貯蓄貸付危機の後、即時是正措置法と呼ばれる法律を採用しました。そして、これらの機関を閉鎖することが求められます。そして彼らは法律に従うことを拒否しています。

      ビル・モイヤーズ: つまり、[ポールソン・アンド・ガイトナー]は国有化せずにこれらの銀行を[2009年に]閉鎖できたということですか?

      WKB: そうですね、あなたは管財人業務を行っていますね。誰も、ロナルド・レーガンが管財人制度を行いませんでした。誰もそれを国有化とは呼びませんでした。

      BM: それは法律ですか?

      WKB: それが法律です。

  21. 6月24、2016で18:35

    いつものように正直に分析してくれてありがとう、ロバート
    maxpark.ru に脚注を投稿します。ポール・K・ロバートのエッセイの部分翻訳付き:
    ?????????? ?? ???????。 ??? ?。 ???????。 ??? ?????? ??? ???? ??? ?????????? ????????? ?? ?????? ??????????。 http://maxpark.com/community/politic/content/5307010

  22. イーサンアレン
    6月24、2016で18:30

    もう一度言います、パリーさん、情報に基づいた思慮深い意見です!
    読者がジョセフ・リチャードソンによるこの記事を楽しんでくれるかもしれないと思わずにはいられませんでした。 カウンター EU離脱投票の前日。
    http://www.counterpunch.org/2016/06/22/the-left-and-the-eu-why-cling-to-this-reactionary-institution/
    この抜粋は特に説得力があると思いました。

    「国民投票はおそらく、現在法外な権力を行使している組織への私たちのメンバーシップについて、この世代が投票しなければならない唯一のチャンスだ。それは、私たちが直面している根本的な問題について統治する民主的権利を確認すると同時に、新自由主義経済と軽蔑に根ざした企業欧州の非民主的ビジョンに打撃を与える、私たちに与えられる唯一の機会である。労働者にとって、それはそのようなプロジェクトに同意するという選択肢すら与えられなかった非常に多くのヨーロッパ人の願望を足元から打ち砕いてしまった。離脱への投票は社会主義的平等主義の時代の到来を告げるものではないが、それでも、EU離脱を扇動する社会主義者たちが観察しているように、離脱は必要な足がかりであり、それなしでは我々が達成しようと努めているより公正な社会の実現はさらに遠のいてしまうだろう。」

    「私益の前に公益を」 TP
    いつものように、
    EA

  23. SAM
    6月24、2016で17:48

    ボブとノモア-スポットオン!!!
    MSMはこの件について沈黙を守ってきたが、BBCは、投票結果に関する素晴らしい分析を行い、収入が優れた予測材料や投票であることを、不確実な言葉ではなく証明した…「驚くべき選挙結果」すべてから損をした人たちを論じた。少数の人々の経済を成長させ、多数の人々を犠牲にした貿易協定は、損失を被った人々が反発した。

    • ノモア
      6月25、2016で00:49

      以下は、マイク・アダムス (ヘルス・レンジャー) の Brexit に関する見解をコピーしたものです。

      「しかし、私の当初の予測は、外れると嬉しいものです。そして、もしBREXITの勝利が有効であることが判明すれば、それは腐敗した政府政権の締め付けを国民の生の力で打破する強力で驚くべき瞬間となるだろう。それはまた、グローバリストが大衆に対するコントロールを失いつつあるという事実に完全にパニックになっているということも意味します…(なんてことだ、人類の歴史の中でそんなことは一度も彼らに起こったことはありません…彼らは羊が目覚め始めたらどうすればいいのか全く分かりません)起き上がって反乱している)。

      私の考えは、羊が目覚めて反乱を始めると、選挙不正を倍増させるということです。

      • ネロ
        6月25、2016で12:24

        もし彼らが、羊の半数を人種差別主義者のイスラム嫌悪者に変え、事態が本当に悪化し始めたときに抵抗を暴力的に鎮圧するためのより良い手段となるネオ・ファシスト政権に国を乗っ取ろうと決めたらどうなるだろうか。現在の「良い」政府(そして、それほど「良い」というわけではないが、形式的には「民主的な」欧州連合)よりも?

  24. ビル・ボーデン
    6月24、2016で17:28

    米国でも欧州連合でも、西側諸国は真の民主主義を軽蔑することが多すぎる。

    ヨーロッパのトロイカによるギリシャの独裁的虐待と、ギリシャと他の欧州連合諸国への緊縮財政の押し付けは、英国の有権者の52パーセント以上をブリュッセルから徹底的に追い出すよう説得したはずだ。

  25. パブロ・ディアブロ
    6月24、2016で17:05

    今、ヒラリーとドナルドの両方を投票で排除することができれば、私たちは新しい道を歩み始めることができるでしょう。
    ロバート・パリーさん、ありがとう。

    • ビル・ボーデン
      6月24、2016で17:18

      しかし、メッセージを送信するために「上記のどれでもない」に投票することはできます。金権政治家と寡頭政治家、そしてホワイトハウスの彼らの主要な代理人たちには何の影響も及ぼさないだろうが、彼らはさらに4年間にわたる略奪行為を続けているが、支配層に敵対する人々には、反対意見は反対だというメッセージを伝えることになるだろう。それでも重要な要素はありますが、彼らは一人ではありません。

  26. ブラッド・ベンソン
    6月24、2016で17:02

    一方が戦争犯罪者であり、もう一方が誰も殺していない場合、誰がそのレースで最良の候補者であるかについて、私の心の中には何の疑問もありません。ヒラリー2016以外の誰でも!今見るとトランプっぽいですね。

    • ジョン・ドゥ II
      6月25、2016で09:44

      ブラッド、トランプ氏の性格は自己中心的な詐欺師の性格です。彼は、世界秩序銀行家の手にかかると完璧な騎士となり、生き残ったすべての「規制」を解体し、ロンドン市/ウォール街の「カジノ」体制を人民(全世界)に対する新自由主義戦争で固めるだろう。 (私もクリントン氏を支持しているわけではありません)

  27. ザヒド・クラメット
    6月24、2016で16:11

    シンプルで、よく書かれており、すべてが真実です。今日の世界は人種差別的であり、非白人移民、特にイスラム教徒はドイツの言うところの「客員労働者」に過ぎない、とさらに率直に付け加えることもできただろう。彼らは完全に統合することは決して許されないこと、そして彼らの忠誠心が常に疑問にさらされることを警告されるべきです。 EU離脱とトランプ大統領はこのことをかなり明確にした。

  28. ノモア
    6月24、2016で16:10

    EU離脱は「楽な者を慰め、楽な者が苦しむ者を苦しめることを目的とした体制に対する氷水の飛沫」である。 Whyの理由を非常に簡潔に捉えた素晴らしいセリフ。

    ドナルド・トランプの粗野な演説や利己的な暴言を非難することは、その理由を理解しようとするよりもはるかに簡単です。この動きがいかに危険であるかについて暴言や騒ぎが起こるだろうし、閉鎖的なエリートたちは孤立と特権を維持することが第一の本能なので、そうした出来事を起こさせるために全力を尽くすだろう。しかし、これらの特性は大きな欠陥です。彼らは自分自身を弱めており、おそらく行き過ぎているのかもしれません。おそらく、この選挙サイクルにおける目に見える不正行為が、あまりにも多くの人々の目を永遠に開かせてしまったのかもしれない――言うまでもなく、中東における悪質で無意味な戦争についての多くの嘘は、私たちが民主主義、自由、公開選挙について語っているにもかかわらず、シリアの戦争については言うまでもないことである。人々は何も持たず、今では膨大な数がホームレスになっています。説明責任はありません。これがどれほど醜くて不必要なことか、もっと多くの人が早く気づきますように。願わくば!

    そしてヨーロッパの他の国々が、EUの本当の姿、そしてそれがNATOという非同期組織を世界中に解き放つのに役立っていることを早く理解してくれることを願っている。NATOはあらゆる意味を超えて転移し、地球温暖化よりもはるかに早く世界を破壊する恐れがある。ヨーロッパの残りの地域がすぐにドミノ倒しのようにイギリスに向かって倒れることを願いましょう。

  29. サム
    6月24、2016で15:52

    私たち対彼らの陣営に人々を分断し、壁を建設し、社会のすべての病気を移民のせいにすることを約束することで、選挙に勝つのはあまりにも簡単になりすぎています。多くのEU離脱有権者が軍産複合体を拒否していたとは思えない。彼らは国境を封鎖し、ポーランド移民とシリア難民をブロックすることに投票していた。

    • ジョン・ドゥ II
      6月25、2016で09:06

      その通りです。英国人は常に自分たちを「優れた」文化だと思い込んできました。

      • ダホイト
        6月25、2016で09:56

        地球上のどの国も、自分たちのやり方が優れている、あるいは国民が優れていると考えています。自分たちが最悪だと主張する国は聞いたことがありません。

  30. Anon
    6月24、2016で14:21

    ここの読者はかなり詳しいと思います。これでした:

    http://blogs.ft.com/david-allen-green/2016/06/14/can-the-united-kingdom-government-legally-disregard-a-vote-for-brexit/

    有識者の間では広く知られているのでしょうか?一般的に情報を知っている人の中には?

    • ザカリースミス
      6月24、2016で16:51

      私は投票前に英国がEUを離脱しないという予測を読んでいた。結果は「残留」か、投票を無視するかのどちらかだろう。あなたのリンクにあるように、彼らが望むものを得るまで新しい投票を強制する伝統があります。

      http://www.moonofalabama.org/2016/06/brexit-not-gonna-happen.html

      余談ですが、米国ではその投票はタッチスクリーン コンピュータ デバイスに関するものであり、すべてが茶番劇になっていたでしょう。投票時に紙の投票用紙を使用することについては、いろいろなことが言われています。

      • ビル・ボーデン
        6月24、2016で17:21

        オレゴン州には優れたシステムの 1 つがあります。有権者は投票用紙を郵送されます。その後、投票はコンピューターによって集計されます。異議がある場合は、書類の証跡を確認することができます。

      • Anon
        6月24、2016で17:38

        素晴らしいリンクです、ザカリー。ありがとう。このリンク (MOA コメント セクションから抜粋) は、FT ストーリーを参照/追加します。

        http://www.businessinsider.com/green-eu-referendum-not-legally-binding-brexit-2016-6

        「これは英国政治史上最大の小さな活字のひとつとして記憶に残るはずだ。

        「イギリス国民の圧倒的多数は、おそらくこの法律の抜け穴にまったく気づいていません。ほとんどの英国人が理解している限り、来週の国民投票で離脱派が勝利すれば英国はもはやEU加盟国ではなくなる。

        「興味深いことに、議会が英国国民を無視するという選択をすることは、一般通念が信じさせているほど考えられないことではない。実際、BBC [リンク] によれば、国会議員らはすでにその可能性について議論しているという。」 [6/14/16]

      • Anon
        6月24、2016で19:33

        投票を弱体化させるキャンペーン
        リッチー・アレン、ラジオ司会者、マンチェスター
        [...]
        キャメロン首相はお別れの演説で、国民の意思が受け入れられることが重要であり、英国政府は迅速に行動すべきだと述べた。同氏は、リスボン条約第50条は早急に発動されるべきだと述べた。それはいいですね。キャメロン首相は選挙活動中に、残留票が負けた場合には英国の離脱の意向をブリュッセルに遅滞なく伝え、英国と組合との将来の関係を巡る交渉期間を開始すると述べていた。それが彼が当時言ったことであり、今日彼が言ったことです。

        でも心配です。今日の午後、投票離脱チームの主導者であるボリス・ジョンソン前ロンドン市長とマイケル・ゴーブ現法務長官は、第50条の発動を急ぐ必要はないと述べた。「急ぐ必要はない」とジョンソン氏は語った。 「首相が今述べたように、国民の意思をどのように反映させ、この国を超国家的システムから解放するかという作業を始めなければならないこと以外は、短期的には何も変わらないだろう。」

        でも、首相が言ったのはそういうことではないですよね?ジョンソン首相はさらに、第50条の発動と英国離脱通告に先立ち、EU加盟国の首脳と会談することを予見していたと述べた。これは非常に憂慮すべきことです。第50条発動前にEU当局者らと会談?なぜ?
        [...]

        http://www.paulcraigroberts.org/2016/06/24/the-campaign-to-undermind-the-vote-guest-column-by-richie-allen/

        (PCR は、現場の他のいくつかの部分で物事がどのように展開するかについてさらに推測します。)

  31. ウェンディ
    6月24、2016で14:07

    この件に関して私がこれまで見た中で最高の(私も同意する)言葉と観察の調子。ロバート・パリーは完璧だ。彼が何を考えているか考えてみます。素晴らしい点。

    私の機知は袋小路に入り込み、粘土でできたこの世界(私たちの物質)が「千の太陽の熱」で焼けて脆くなるというジョークを思いつくことができず、すべての破片売りが言うように、「あなたはBrexit、あなたはそれを買ったのです。」陶芸を笑い事だと誰も思っていないので失敗。

    ありがとう友人ロバート

  32. ジョン・ドゥ II
    6月24、2016で13:56

    ヨーロッパの右翼(偏屈者)たちは大喜びしている。
    現在ヨーロッパで流行しているナショナリズム。
    近未来の権威主義の波。

    https://www.theguardian.com/world/2016/jun/24/european-far-right-hails-britains-brexit-vote-marine-le-pen

    • ジョー・L
      6月24、2016で14:05

      ジョン・ドゥ二世…それが、ヨーロッパだけでなく、今日の世界で私が特に不安に感じていることの一つです。非常に多くの嫌悪感があり、さらにはそれを受け入れているようです。ドナルド・トランプの人気と、ファラージやル・ペンなどとともに彼を支持している多くの人々を見てください。各国で聖戦戦士がネオナチを悪の中では劣ったものとして受け入れているように見えることさえ、西洋的に見てみましょう。もし神とイエスが存在するとしたら、彼らは何を待っているのだろうかと時々思うことがあります。あるいは、人類は自分自身と人類が住む世界を破壊するという素晴らしい仕事をしているので、意味がないのかもしれません。世界の憎しみは非常に恐ろしいものであり、それは主に政府と主流メディアによって煽られていると思います。つまり、15 年以上毎日「テロリスト」「テロリズム」などと言い続けても劇的な効果、つまり恐怖の政治をもたらすことはできないということです。

      • 6月24、2016で23:26

        はい、トランプを憎しみと呼ぶことは社会的に容認されています。しかし、裏付けとなる詳細を提供する人は誰もいません。

      • ジョー・テデスキー
        6月25、2016で01:21

        ジョー・L、左派にとって良い問題であるはずのこのBrexit問題は、少なくともここアメリカでは右派の問題になりつつあるように見える。 EU離脱を支持するドナルド・トランプ氏に言及。トランプ大統領が米国のNATO関与に対していかに軽蔑的な発言をしてきたかにも触れるべきだ。 2010年に私は、ティーパーティーが取り上げた経済や憲法の遵守など、アメリカの左傾的な問題のいくつかをティーパーティーが取り上げているのではないかと考えた。これらの特定の問題について独占権を持っている人は誰もいないと思いますが、支援が必要な特定の問題で右派が勝利する一方で、左派が失敗するのは驚くべきことだと思います。それは、この種のことが報道される方法と何か関係があると思いますか?特にギリシャに何が起こったかを見た後、なぜアメリカの離脱派はEUの解体を支持しなかったのでしょうか? NATOに対する我々の神聖な約束からの離脱を主張しているのはなぜ口の大きい共和党大統領候補だけなのだろうか?人々は、NWO が望む好ましい方向に私たちの意見をあまりにも揺るがすために、これらすべてが XNUMX つの大きな台本を使用して私たちのために実行されていると信じるのは気が狂っていると思うでしょう...いいえ、そんなことは起こりませんよね?

        • 6月25、2016で15:12

          まさに!

          EU加盟に関する英国の国民投票に関するドナルド・J・トランプ声明

          英国国民は、すべての自由国民の神聖な権利を行使しました。彼らは欧州連合からの独立を宣言し、自国の政治、国境、経済の管理を再確認することに投票しました。トランプ政権は、自由で独立した英国との関係を強化し、通商、文化、相互防衛の面で絆を深めることを約束している。トランプ政権下で両国が、そして両国の国民が団結すれば、世界全体がより平和で安定します。

          11月になれば、アメリカ国民は独立を再宣言する機会を得るだろう。アメリカ人は、国民を第一に考える貿易、移民、外交政策に投票する機会を持つことになる。彼らは、グローバルエリートによる今日の支配を拒否し、国民による、国民のための政府を実現する真の変化を受け入れるチャンスを得るでしょう。アメリカが見守ってくれることを願っています、すぐに再びアメリカを信じる時が来るでしょう。

      • 6月26、2016で02:26

        Justin Raimondo@JustinRaimondo 13h13 時間前
        私たちはBrexitで彼らの窮地を打ち破りました。
        今こそ彼らが最後の退場をするときだ。
        奴らを降ろしましょう
        そして彼らの王冠を掴み取ってください
        そしてそれと一緒にゴミ箱へ

    • アーサー
      6月24、2016で17:12

      仰るとおり。 1914年のエコーのようです。耳をつんざくような騒音です。

    • 6月24、2016で23:36

      確かに、ギアト・ワイルダース氏、マリーン・レーペン氏、ドナルド・トランプ氏を危険な右翼と呼ぶのは流行であり、安全である。しかし、これを裏付ける詳細や事実を提供する人は誰もいません。私たちはmsmからヒントを得ているのでしょうか?私は LePen の Font National ニュースレターと Geert Wilders の PVV ニュースレターを購読し、それぞれの言語で読んでいます。私は YouTube で見つけられる限りのトランプ大統領の演説を聞いてきましたが、イスラム教徒を(イスラム教徒を「テロ輸出国からのビザ申請者」と呼ぶ代わりに)締め出したいと述べたとき、彼が巧みさを欠いていたことは認めます。 )しかし、それは大ムフティと共謀し、ユーゴスラビアの友好的なイスラム教徒を説得してユダヤ人を殺害するよう説得したヒトラーの明白な兆候ではない。対照的に、トランプ氏はAIPACについて演説し、ルペン氏は友人を作るためにイスラエルに特使を送り、ワイルダース氏は率直に言って親イスラエルである。私は何年もの間、これら 3 人がどれほど危険でヒルターに似ているかを裏付ける証拠を探してきました。これを読んでいる人がそのような詳細を持っている場合は、投稿してください。

      • ジェラド
        6月25、2016で00:34

        あなたは完全に正しいです。多くの人がトランプ大統領を人種差別主義者、女性蔑視、外国人排斥、憎しみ深いなどと呼びますが、これらは左翼が自らの政治的教義に敢えて反対する者に叩きつける主観的なレッテルに過ぎないことに気づき始めている人が増えています。現実には、トランプ氏は実際には特定の人種を攻撃していない。

        イスラム教は人種ではありません。イスラム教は文化、宗教、政治イデオロギーがすべて 1 つにまとめられたものです。宗教やイデオロギーが自分の信念に反していると判断した場合、その宗教やイデオロギーに反対するのは完全に合理的です。ほとんどの左翼がキリスト教を侮辱したり反対したりすることに何の問題もないと考えていることを神は知っている。

        同様に、国家が国境を守るべきだと言うことは人種差別ではありません。左派は、単に出てきて国境開放を支持していると言うだけではうまくいかないことを知っているので、代わりに反対派を人種差別主義者や外国人排斥者と呼んで悪者扱いする必要がある。むしろ、対極の排外主義に苦しんでいるのは左翼全般である。

        • リハルト・ラビンドラ・タンスカネン
          6月25、2016で18:21

          ゼノフィリア?なんて右翼のゴミだ。

      • ジョン・ドゥ II
        6月25、2016で08:55

        ドン・ハンク – 「ルペンは友人を作るためにイスラエルに使者を送ったが、ワイルダースは率直に言って親イスラエルだ。」

        イスラエル政治の激変が「ファシズムの芽」への警告を促す
        エルサレム |ルーク・ベイカー著
        2016 年 5 月 23 日

        軍事評論家が放送を中断して独白をする。「イスラエルで起きていることに不安を感じている、子供たちは出て行くべきだと思う」と彼は言う。

        エフド・バラク元首相は「ファシズムの芽」について警告。国防大臣を3度務めたモシェ・アーレンス氏は、これをイスラエル政治の転換点とみなし、「政治的激震」を引き起こすと予想している。

        保守派のベンヤミン・ネタニヤフ首相が予想外に中道左派を連立政権に組み込む協定に背を向け、その代わりに最も凶悪な人物の一人である極右国家主義者のアビグドール・リーベルマンと手を組んだため、過去5日間イスラエル政治に混乱が生じている。批評家。

        ヨルダン川西岸入植者のリーバーマン氏は国防大臣を目指している。そこで金曜日、ネタニヤフ首相のかつての同盟者で腹心だったモシェ・ヤアロン国防相は嫌悪感を抱いて辞任し、ネタニヤフ首相のリクード党を離党した。

        イスラエル68年の歴史の中で最も右翼政権を樹立するというネタニヤフ首相とリーバーマン氏の月曜日の合意で最終的に合意されると予想されている展開を理解するための週末を経て、コメンテーターらはこの事態を大局的に捉えようと試み、次のようなことを発見した。彼ら自身が警戒した。

        http://www.reuters.com/article/us-israel-politics-idUSKCN0YE1I6

        ::

        イスラエルにおけるシオニスト・ファシズムに対する警告の手紙
        アルバート・アインシュタインがニューヨーク・タイムズに送った手紙
        1948年、メナヘムの訪問に抗議し始める
        11-1-4

        編集者への手紙
        ニューヨーク·タイムズ紙
        1948 年 12 月 4 日

        ニューヨーク・タイムズの編集者へ:

        私たちの時代の最も憂慮すべき政治現象の一つは、新しく建国されたイスラエル国家における「自由党」(トゥヌアト・ハヘルト)の出現である。この政党は、その組織、手法、政治哲学、社会的訴えにおいてナチスと極めてよく似ている。ファシスト政党。この団体は、パレスチナのテロリスト、右翼、排外主義組織、元イルグン・ズヴァイ・レウミの会員とその支持者から結成された。

        この党の党首メナヘム・ベギンの今回の訪米は、明らかに、来たるイスラエル選挙で米国が同党を支持しているという印象を与え、米国の保守的シオニスト分子との政治的結びつきを強化することを意図して行われたものである。全国的に有名なアメリカ人数名が彼の訪問を歓迎するために名を連ねている。世界中でファシズムに反対する人々が、ベギン氏の政治的経歴と視点について正しく知らされていれば、彼の代表する運動に名前を付け加えたり支持したりできるとは考えられない。

        http://www.rense.com/general59/ein.htm

      • リハルト・ラビンドラ・タンスカネン
        6月25、2016で18:21

        どんだけ無知なの?

        • ジョン・ドゥ II
          6月26、2016で14:44

          真実は小説よりも奇なり、リハルド・ラビンドラ・タンスカネン?

        • ジョン・ドゥ II
          6月26、2016で15:08

          リハルト・ラビンドラ・タンスカネン

          確かに、彼は自分の外交政策に同意できない人物を支持するだろう – 実際、外交政策に関しては彼とトランプにはもっと多くの共通点がある – 違いは、トランプがイスラム国戦闘員の無実の家族の殺害を主張していることと、米国が撤退しなければならないならと言っていることである2003年にイラクへ、
          私が聞いた話によれば、彼は戦争に反対した

          (当時私は子供でした)彼らは石油を盗むべきでした。

        • ジョン・ドゥ II
          6月27、2016で11:25

          リハルト・ラビンドラ・タンスカネン>> (2003 年)、「当時、私は子供でした」

          あなたは明らかに追いつくべき知識や歴史をたくさん持っています… 。

  33. ジョー・L
    6月24、2016で13:56

    昨夜、英国がEU離脱を決定したことにかなり驚いたことを認めます。それから私の心は、放射性降下物がどうなるかについて考え始めました。少なくとも短期的には英国は多少の痛みを感じるだろうが、長期的にどうなるかは本当に分からない。英国がBrexitからさらに強くなるのであれば、他のEU諸国、特に苦境にある国々がEU離脱を検討する必要があり、ギリシャが頭に浮かびます(PIGS)。また、EU離脱は政治的、経済的にEU自体に大きな打撃となるだろう。そのため、制裁はロシアだけでなくEU経済にも打撃を与えるため、これによってEUがロシアに対する態度を軟化させるのではないかとも思ったこれはBrexitとの二重打撃のようだ。いずれにせよ、これらすべての結果がどうなるかを見るのは興味深いはずです。人々がその施設に固執しているように見えるのは、ちょっとくすぐったいですが。

    • 6月25、2016で00:29

      「でも、人々がこの施設に固執しているようで、ちょっとくすぐったいです。」

      私も。オバマコはイギリスに飛んで彼らに何をすべきかを伝えることができると考えたのだろうか?大ミス。
      英国人は「アメリカ人」の大胆さに憤慨した。
      オバマコがこれを理解できなかったのも不思議ではない

    • 癒す
      6月25、2016で06:12

      ジョー・Lさん、申し訳ありませんが、誰がロシアに制裁を課しているのかという考えは間違っています。 EU諸国に反ロシア制裁を強いているのは米国だ。 EUにはいくつかの反ロシア分子がいるが、それらはごく少数であり、例えばナチスやバルト諸国の国民主義者、ポーランド国民主義者、奇妙なドイツ人、そしてもちろん英国支配層の多くはロシアに反対しているが、ヨーロッパ人の大多数は完全に中立です。もし欧州諸国が反ロシア的であったなら、ロシアとEUの間の年間二国間貿易は制裁前には440億ドルに達することはなかったであろう。その後、米国はウクライナでクーデターを実行し、ロシアに黒海海軍基地をNATOによる制圧から守るよう強制し、最後にMH-17を撃墜し、その後制裁を得る最後の一押しとして最も卑劣で愚かな反ロシア・プロパガンダを大量に投下した。紹介された。その上、ほとんどの EU 諸国では、おそらく NSA がそれらに関する資料を豊富に持っているため、リーダーシップは米国の言いなりになっている。ドイツを旅行した多くの人から、ドイツのビジネスマンたちが制裁について激しく炎上していると聞いた。 EU内で最も反ロシア的な国であるポーランドでさえ、米国の君主が許可すれば明日には制裁が解除されるだろう。

      最後に、過去に同様の国民投票が実施されるたびに(例えばアイルランドで)、「正しい」結果を宣言するのに十分な票を盗むことができるまで国民投票を繰り返し続けたため、EU離脱は決して起こらない。民主主義が誤った結果を生み出すことは許されません。

      要するに何も変わらない、何も変わらない。 Brexit は、天気の話ばかりしないように、水を冷やすのに最適な議論のテーマです。

      ところで、反ロシア制裁が導入されて以来、EUとロシアの二国間貿易はほぼ半減しましたが、米国とロシアの二国間貿易は増加しました。

      • 癒す
        6月25、2016で11:58

        ドイツ (およびイタリア) とロシアの関係については、次のブログが興味深いかもしれません。 http://johnhelmer.net/?p=15929。制裁解除を拒否し、ロシアとの軍事対立の激化を支持する米国の代理人であるメルケル首相は、ドイツ支配層によって回避されている。彼女は政治的に死んだ女性が歩いているように見え、権力基盤は衰退しつつある。したがって、欧州諸国は米国の圧力を回避しようとしている。ロシア。

    • ピーター・ローブ
      6月25、2016で09:17

      ここ!ここ!ロバート・パリーのために

      記事「エスタブリッシュメントへの「Brexit」の打撃」をありがとう。

      イングランドと英国は緊張関係にあるように私には思えます
      何百年も続く「大陸」
      1066 年以来、そしておそらくそれ以前 (『ノルマン人』
      征服)。

      フィナンシャル・タイムズ紙の誰かが指摘した。
      もともと英国はナショナル・パブリック・ラジオのインタビュアーでした。
      EU加盟7カ国の一つ。それは大きな国であり、明らかに
      その連合の主要国の中に。今日
      EU加盟国は28カ国あります。多くの人がそうだと思います
      武器取引における米国の圧力の結果(例:トルコ)
      あるいは、ロシアをさらに多くの国々で包囲しようとする米国の圧力の中で、
      より多くのEU諸国がロシア国境まで到達します。一部の国は
      敬意を表して言うと、マルタと同じくらい小さいです。とてもたくさんの
      英国国民は自分がかなり小さいと感じ始め、

      EU離脱への対応の中で、オバマ大統領は次のように言及した。
      米国と英国をもたらす強力な安全保障ニーズ
      NATOでは接近しているため混同し、回避しようとしている
      英国のEU離脱の役割と対峙している。
      偶然ではありませんが、米国のものになったのは NATO です
      アフガニスタンからロシアまで全世界の軍隊
      そして米国とその兵器産業複合体の管理
      NATOは完全にNATOの現在の司令官は
      EU非加盟国(ノルウェー)から
      しかし、それにもかかわらず、誰がそれを推進する声明を発表しましたか
      まるで英国の欧州安全保障への取り組み
      彼は米国政府の一員でした。そうでした
      公共ラジオのインタビュアーですら聞き続けることができなかったのは奇妙だ
      インタビュー後の発言から、「誰が誰なのかは明らかではない」
      指揮官が代弁していたのです。」

      イギリスは多くの移民を受け入れてきたことに注意する必要があります
      シリアやその他の地域での出来事によるものではなく、何年もの間
      中東、しかしイギリスの世界的な植民地のため
      役割。その結果、大きなインド人が現れました。
      パキスタンには、長い間続いてきた黒人コミュニティ。

      ドナルド・トランプは明らかにいくつかの驚くべきことを言ったが、
      平和的な発言はあるが、どのような政策をとっているのかは明らかではない
      彼は大統領として擁護するだろう。そうすれば彼はこうなるだろう
      党員のほとんどがその党の指導的メンバー
      軍事的自制を支持しない。トランプは信頼できないし、そうする必要がある
      彼がどのように対処するかは明らかではないことを明確にしてください
      当選したら様々な問題を抱えている。 (残念ながらそれは
      ヒラリー・クリントンがどのような政策を追求するかがより明確になる
      彼女は意図的に歪んだ自分の写真を作ったので、
      彼女の「資格」の中心となるものを記録します。それはオフィスのためです。

      —ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン

コメントは締め切りました。