ワシントンのネオコン外交政策確立当局は、中東でのさらなる「政権転覆」戦争とイスラエルへのさらなる「白紙小切手」を期待しているが、元大使のチャス・W・フリーマン・ジュニアは、そのような行為を愚行の継続とみなしている。
チャス・W・フリーマン・ジュニア著（ワシントン国益センターでの9月XNUMX日の演説）
私は、中東の地政学的な力学、中東諸国間で起こっている再編、そしてこの地域の新たな安定の達成の見通しについて話すように頼まれました。私の最新の本を読んでみてはいかがでしょうか。 中東で続くアメリカの不幸。 あまりにも多くのことがうまくいかなかったので、簡潔にすることも楽観的になることも困難です。
1年前の今日、ナポレオンはマルタ占領の準備をしていました。彼の目的は、革命フランスにとってエジプト占領への障害を取り除くことであった。彼は 1798 年 XNUMX 月 XNUMX 日にエジプトに侵攻することができました。ナポレオンのエジプト遠征とパレスチナ遠征は、中東を変革するための西側諸国による XNUMX 世紀にわたる取り組みの始まりとなりました。
チャス・W・フリーマン・ジュニア退任米国大使
ヨーロッパの帝国大国、そして最近ではアメリカは、アラブ人、ペルシア人、トルコ人をヨーロッパ啓蒙主義の世俗的価値観に改宗させ、民主化し、先住民のイスラム制度の代わりに西洋の統治モデルを押し付けようと繰り返し努力してきた。 、そして最近では、彼らの真っ只中にユダヤ人国家を受け入れるよう彼らを説得するために。
この遠征的で変革的な外交の実験は、今や決定的に失敗した。次期政権は、中東の発展に影響を与える能力が大幅に低下したまま引き継がれることになる。果てしなく続く茶番劇のような選挙シーズンの愚かさのさなかに、これをオバマ大統領のせいにするのが得策であることが判明した。もし彼がシリアを爆撃し、イラクから米軍を撤退させるという前任者の合意を否認し、核問題でイランとの妥協を拒否し、ネタニヤフ首相などに屈服していたら、中東の古い秩序は健在であり、米国は依然としてそこで決定権を握るだろう。
しかし、これはナンセンスです。私たちの中東からの疎遠は、ワシントンの行政府や議会のリーダーシップの明らかな欠陥よりもはるかに深い傾向に由来している。米国人と中東のパートナーは、相反する利益と優先事項を発展させてきました。共通の価値観が存在していたとしても、その価値観はますます乖離してきました。地経学、エネルギー市場、パワーバランス、人口動態、宗教イデオロギー、そしてアメリカ（アメリカ政府だけではない）に対する態度には大きな変化があった。
これらの変化の多くは、歴史的なアメリカ政策の失敗によって引き起こされました。総合すると、これらの失敗は、フランスとドイツのロシア侵攻の決定や日本の米国への奇襲攻撃に匹敵する。その影響により、現在の政策は持続不可能になるだけでなく、逆効果になります。
失策その１ それは、1991年のサダム政権のイラクに対する我が国の軍事的勝利をバグダッドとの和平に結びつけることができなかったことである。イラクを敗北条件に和解させるための努力はこれまで一度もなされていない。勝者は代わりに、「すべての決議の母」である国連安全保障理事会決議687という形で、国連法定通貨による精緻だがこれまで議論されていなかった条件を課そうとした。
湾岸における新たな勢力均衡のための軍事的基盤は、利用されるために存在していた。外交的ビジョンはそうではなかった。ジョージ・H・W・ブッシュ政権は、湾岸における戦争を平和にどのように置き換えるかという問題に取り組むことなく終わった。
軍事的に屈辱を受けた人々が敗北の政治的結果を受け入れるまで、戦争は終わらない。サダムは国連安保理決議687に口先だけの態度をとったが、ネタニヤフとその前任者たちがパレスチナ人を追い出した故郷への帰還やパレスチナの土地からの撤退を許可するようイスラエルに指示するさまざまな安全保障理事会決議を受け入れたのと同じくらい真剣には受け止めなかった。押収されて和解した。イスラエルのアラブ人との戦争と同様に、アメリカのイラクとの戦争も寛解にはいったものの、決して終わることはなかった。やがて、再開されました。
米国は戦争終結戦略を策定し実行する習慣を身につける必要がある。
失敗その２ それは1993年に、勢力均衡を通じてペルシャ湾の平和を維持する戦略を突然放棄したことだった。クリントン政権は事前の通告も説明もなく、この長年のアプローチをイラクとイラン双方の「二重封じ込め」に置き換えた。
1992年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領と討論するアーカンソー州知事ビル・クリントン。
何十年にもわたって、米国は沖合バランスのおかげで、湾岸にごく少数の海軍部隊以外の軍隊を駐留させることなく安定を維持することができた。イラン・イラク戦争によって地域の力の均衡が崩れたとき、ワシントンはそれを回復するために介入し、クウェートが解放されイラクが規模を縮小すれば米軍は撤退するだろうと強調した。
「二重封じ込め」という新たな政策により、サウジアラビア、クウェート、カタールに大規模な米空軍と地上軍を恒久的に配備するとともに、バーレーンとアラブ首長国連邦で海軍のプレゼンスを拡大する必要が生じた。この要件が生み出した政治的、社会経済的刺激は、アルカイダの創設とニューヨークとワシントンへの9/11攻撃に直接つながった。 「二重封じ込め」は、地域の最も強力なXNUMXつの敵、イランとイラクに対するイスラエルの防衛としてもっともらしいものだった。しかし、湾岸の安定という点では全く意味がありませんでした。
イラクをイランのバランサーとして位置づけることで、二重封じ込めは、2003年にバグダッドで政権を排除するアメリカの実験への道も開いた。米国側のこの性急な行動は、イラクとイランの事実上の再編、イラクの不安定化と分割、シリアの不安定化と分割、今やEUを揺るがす恐れのある難民の雪崩、そしてEUの台頭をもたらした。いわゆる「イスラム国」またはダーイッシュ。
イラクがイランの勢力圏に陥ったため、オフショア・バランシングに戻る明確な方法は見当たらない。米国は湾岸で立ち往生している。これが引き起こす政治的苛立ちにより、地域の一部の人々は引き続き米国本土、あるいはそれが失敗すれば海外の米国人を攻撃しようとするだろう。
米国は湾岸の恒久駐屯に代わる手段を見つける必要がある。
失敗その3 これは、2001 年 XNUMX 月に行われた、アフガニスタンへの懲罰的遠征であったものを、間もなく NATO の作戦となった長期の平和キャンペーンへと無思慮に転換したことである。 NATO作戦の目的は決して明確ではないが、カブールにイスラム主義政府が存在しないことを保証することに中心があるようだ。
この漠然とした任務へのアメリカ軍だけでなくヨーロッパ軍の関与は、いわゆる「対テロ世界戦争」を、多くのイスラム教徒にとってはイスラム教とその信者に対する西側の世界的聖戦のように見えるものに変えるという意図せぬ効果をもたらした。アフガニスタンは明らかに平定化されておらず、イスラム化が弱まるどころか、ますますイスラム化している。
米国は世界のイスラム教徒との顕著な協力を回復する方法を見つける必要がある。
失敗その4 これは、同じくアフガニスタンで、4 年 2002 月 XNUMX 日に、無人機から発射されたミサイルを使用して敵対者と思われる人物を暗殺する作戦の開始でした。このロボット戦争への転換は、西アジアとアフリカ北部の拡大地域における空からの連続虐殺計画に発展した。それは、世界規模に及ぶ反西側テロリズムの転移の主要な要因となっている。
アフガニスタンとスーダンに居住する少数のイスラム亡命者に関する米国の問題となっていた問題は、今や世界的な現象となっている。米国の介入が引き起こしたテロ運動は今やアフガニスタンだけでなく、イラクとシリアの崩壊国家、チャド、レバノン、リビア、マリ、ニジェール、ナイジェリア、パキスタン、シナイ半島、ソマリア、イエメン。彼らはまた、ヨーロッパのイスラム教徒の間で支持者を増やしており、イスラム教徒のアメリカ人の間でも足がかりとなっている。私たちはパックス・アメリカーナのヨーダ、ドナルド・ラムズフェルドが提案したテストに失敗しました。私たちは殺害しているよりも多くのテロリストを生み出しています。
米国には、継続的に反撃を強化しない戦略が必要である。
失敗 その5 これは、20 年 2003 月 XNUMX 日のいわれのないイラク侵攻に暗黙のうちにイランへの援助を行った。これにより、この地域は、イスラエルやサウジアラビアのような伝統的な米国の戦略的パートナーにとって戦略的に極めて不利な状況に再配置され、多くの国々を含むイランの影響圏の構築に貢献した。イラク、シリア、レバノン。
19 年 2003 月 XNUMX 日にイラク侵略の開始を発表したジョージ・W・ブッシュ大統領。(ホワイトハウスの写真)
それは、米国が軍事的には強力であるが、地政学的には世間知らずで、戦略的には無能であることを示した。アメリカの軍事力を強調するのではなく、むしろその価値を低下させた。米国のイラク侵攻はまた、人類の4番目のイスラム教徒の間で世界中に広がり続けている宗派間の闘争を引き起こした。米国の占領はバグダッドの親イラン政権を強固にする勢力の「急増」で最高潮に達したが、その著者だけが勝利と考えている。
米国は、自らが形成に貢献したイラン影響圏の地域における現実と他国への挑戦に対処する必要がある。
間違いその6 テロリズムの動機と、その不道徳を正当化するために加害者がでっち上げた宗教的合理化を混同している。中東で西側諸国や西側が支援する政権の手による不当な扱いや屈辱に対する復讐を求めている人々、あるいはヨーロッパの自国で外国人として扱われている人々の多くは、イスラムの言語で怒りを表明している。 。
しかし、彼らが実行する大量殺人に対する異端的なイスラム教の言い訳ではなく、彼らの政治的不満が彼らの報復の試みを駆り立てている。イスラム主義はアラブ人の苦悩と怒りの症状です。それは結果であって、イスラム教徒の怒りの原因ではない。
宗教的イデオロギーはもちろん重要です。それは、自ら選択したコミュニティの外にいる人々への憎しみを正当化する重要な要素です。非信者にとって、誰がユダヤ人であるか、または誰かが真のイスラム教徒であるかどうかについての議論は理解できず、かなりばかげています。
しかし、破門を行っている不寛容な人々にとって、そのような議論は彼らの政治的コミュニティとそこから排除されなければならない人々を定義するものです。彼らは敵と味方を分けます。そして、不信仰や背教の疑いで有罪判決を受けている人々にとって、この不寛容によって課される判決は今や生死に関わる問題となり得る。
結局のところ、イスラム教徒による西側諸国への憤りをイスラム教に帰するというのは、「彼らは私たちが誰であるかという理由で私たちを憎んでいる」という安易な理論の一種にすぎない。これは無知な者の麻薬だ。米国を含む西側諸国の過去と現在の行動が、他者が経験した屈辱に対する復讐を求める動機となるほど深刻な不満を生み出した可能性があるということは、自己償いの否定である。
それは、イスラム教徒の怒りの究極の根源について、議論に耐えられないほど不快であるため、無視し、何もしないという言い訳です。何百万人ものパレスチナ人の抑圧と収奪、そして米国の制裁、爆撃作戦、無人機戦によって引き起こされた数百万ではないにしても数十万の死者に対する米国の共謀の政治的影響を再検討する試みは、ポリティカル・コレクトネスによって秩序外と判断される。そして卑怯者。
米国は欧州の同盟国、ロシア、中東のパートナー国と協力して、テロに訴える人々の神学だけでなく、テロを生み出している問題を攻撃する必要がある。
失敗 その7 これは、1973年のヨム・キプール戦争後に、地域内のあらゆる潜在的敵対者に対してイスラエルの「質的軍事的優位性」を維持するという約束を採択したものだ。この政策はイスラエルから非軍事的手段で安全を求める動機を奪った。
イスラエルは、パレスチナ人や他のアラブ近隣諸国に対する長期的な軍事的優位性が保証されており、パレスチナ人に対する武力行使の政治的、経済的影響についての懸念から解放されているのに、なぜパレスチナ人や他のアラブ近隣諸国との和解に安全保障を休める危険を冒す必要があるのだろうか？
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は2012年に国連で、イランの核燃料精製をどこまで許容するかについて独自の「越えてはならない一線」を引いた。
イスラエルの質的軍事的優位性に対する自信が、今やユダヤ国家にとってモラルハザードの主な原因となっている。その効果は、イスラエルが近隣諸国の受け入れ、近隣諸国との緊張の解消、地域諸国との関係正常化を通じて長期的な安全を達成するいかなる努力よりも、短期的な領土獲得を優先するよう促すことである。米国の政策は、いわゆる「和平プロセス」が常に死産となることを図らずも保証した。そしてそれが証明されました。
ヨルダン川西岸の占領と入植、そしてガザ包囲の結果に対するイスラエルの懸念の無さは、シオニズムのインスピレーションとなった普遍主義的なユダヤ的価値観の漸進的な放棄と、その結果としての弾力性のある国境外のユダヤ人コミュニティからの分離を促進した。米国の補助金は、ユダヤ人入植者による、彼らが剥奪したイスラム教徒とキリスト教徒のアラブ人に対する露骨な圧制を裏付けている。
これはイスラエル国家の道徳的かつ政治的自己非正統化のための公式であり、イスラエル国家の長期的な存続のためのものではない。それはまた、イスラエルがアメリカのかけがえのない政治的、軍事的、その他の支援を最終的に失うことになるレシピでもある。
米国はイスラエルを福祉依存から引き離し、ユダヤ国家側の自己破壊的な行動を可能にする無条件の約束を終わらせる必要がある。
失敗 その8 米国の中東政策は、帰納的推論や現実に基づく分析ではなく、イデオロギー的な空想や政治的に都合の良い物語に基づいた演繹的推論に基づいている。アメリカの不幸は「情報の誤り」として許すことはできない。それらは政策決定のイデオロギーの政治化の結果です。これにより、希望的観測、選択的傾聴、ミラーイメージングに基づく複数の政策エラーが可能になりました。例としては次のものが挙げられます。
–国連査察と多くの反対の証拠にもかかわらず、サダムの大量破壊兵器開発計画は進行中であり、差し迫った危険を表しており、サダムを打倒することによってのみ阻止できるという確信。
–彼の世俗主義が十分に裏付けられているにもかかわらず、サダムはアラブ人でイスラム教徒であり悪人だったため、アルカイダの宗教的狂信者と共謀しているに違いないという仮定。
– イラクにおける米軍の駐留は短期間で、要求も厳しくなく、費用もかからないという仮定。
–告白と民族のバランスの崩壊は、イラク、リビア、シリア、レバノンのような社会の崩壊を引き起こしたり、より広範な宗派間の対立を引き起こしたりすることはないという信念。
–主に国外亡命者に見られる、政治的態度や願望をイラクの人々に帰属させるという偽りの行為。
–イラクに侵攻する米軍が少数を除いて全員から解放者として歓迎されるだろうというばかばかしい期待。
–イスラエルは土地よりも平和を望んでいるに違いないという揺るぎない思い込み。
–アラブ街路での暴徒支配を民主化のプロセスと混同したいという衝動。
–自由で公正な選挙により、パレスチナやエジプトのようなアラブ社会ではイスラム国家主義者ではなくリベラル派が権力を握るだろうという確信。
-リビア、イエメン、シリアのように、悪者を公職から排除すれば、より良い指導者が昇格し、平和、自由、国内の平穏が開花するだろうという仮定。そして
–バシャール・アル・アサドのような独裁者は国民の支持がほとんどなく、簡単に退陣させられるだろうと想像する。
続けてもいいけど、やめない。私は自分の主張を通したと確信しています。中東を現状ではなく、私たちが想像したいように扱うのはうまくいきません。 米国は外交政策において事実に基づく分析と現実主義に立ち返る必要がある。
これらすべての失敗は、一貫して戦略を軍事戦術に置き換えたことによってさらに悪化しました。イラン核合意の外交的成功はさておき、ワシントンでの政策対話と現在の大統領選挙運動はもっぱら、部隊レベルの調整、爆撃するかどうか、いつ爆撃するか、反乱鎮圧ドクトリンの意味、特殊部隊をいつどのように使用するかに焦点を当てている。 、地上に軍隊を派遣するかどうかなどについては触れられておらず、人を殺すこと以外に武力行使が何を達成するのかについては一言も触れられていない。軍事行動の提案を提示されたとき、「それでどうするの？」と尋ねる人はいない。
明確な政治的最終国家を目標としない軍事作戦計画は、明らかに暴力のための暴力であり、解決するよりも多くの問題を生み出すものです。外交の誘導や伴わない軍事行動は特にその可能性が高い。ガザ、イラク、レバノン、リビア、イエメンにおけるイスラエル、我が国、そしてサウジアラビアの作戦を考えてみてください。
27年2015月XNUMX日、サウジアラビアを国賓訪問中に大統領とファーストレディに挨拶するサルマン国王（ホワイトハウス公式写真：ピート・ソウザ）
対照的に、目的、規模、期間が限定され、適切なマイルストーンを達成した時点で終了または段階的に終了し、戦場で気概を示した先住民勢力を支援する軍事介入は成功する可能性がある。例としては、アメリカによるアフガニスタン介入のトラ・ボラ以前の段階や、ロシアによるシリアへの第一次介入が挙げられる。
2001 年 1 月に当初アフガニスタンへの懲罰的襲撃として考えられていたものの目的は、(2) アルカイダを解体すること、(XNUMX) 「世界規模のテロリスト」がアフガニスタンで引き続き安全な避難所に滞在できないようにするために、そのタリバンのホストを処罰することであった。アフガニスタン。米国は、政治的・軍事的能力と持続力を証明していた主にパシュトゥーン人であるタリバンの主に非パシュトゥーン人である敵を支援することで、これらの目的を追求した。
アメリカとイギリスの諜報能力、特殊部隊、空戦管制官、空爆への限られた投資により、戦場は北部同盟有利、反タリバン側に傾いた。 2か月あまりのうちに、タリバンはカブールから追い出され、アルカイダの最後の残党は殺害されるか、アフガニスタンから追放された。私たちは目標を達成しました。
しかし、勝利を宣言してフィールドの外で踊る代わりに、私たちはゴールポストを動かしました。米国は無制限のキャンペーンを開始し、カブールに政府を設置し、統治するための国家を建設し、フェミニズムを促進し、ケシ栽培者を保護する取り組みにNATOの協力を求めた。ポピーは今も元気に咲いています。それ以外はすべて一時的なものに見えます。
2015年のプーチン氏のシリア介入は、トラボラ以前の米国のアフガニスタン介入と同様の要素に成功を依存していた。ロシアは、XNUMX年以上にわたるイスラム主義者の政権打倒努力に直面して、その存続可能性を十分に示したシリア政府を支援するために、空軍力と特殊部隊をささやかな割合で投入した。ロシアの作戦には明確な政治的目標があり、それを貫いた。
ロシア政府は、シリアの複雑さを、アサド政権の世俗独裁下での生活とイスラム狂信者による支配の間の二者択一の選択肢に落とし込もうとした。それはロシアとイランの協商関係を強化した。これは、シリアのハンプティ・ダンプティが再集結できない可能性を回避し、何が起こってもロシアがシリアで顧客を失ったり、タルトゥースとラタキアの基地から追放されたりすることがないことを保証するものだった。
ロシアは、政権打倒はもはや当然のことではなく、ロシアとイランが不可欠な参加者として認められる、外交的に信頼できる和平プロセスを米国に強制することに成功した。それは政府軍の再訓練、再装備、士気の回復を図り、同時にイスラム主義の敵対者を守勢に置き、政府軍に対して優位に立った。このキャンペーンは、テロとの戦いにおけるパートナーとしてのロシアの重要性を確認しながら、ロシア国内の平穏に対する増大するイスラム主義者の脅威を軽減し、部分的に封じ込めた。
ロシア政府はまた、欧州連合の存続を脅かす西アジアからの難民流入の元栓に手を掛け、欧州情勢に対するロシアの不可欠な関連性を強調した。新たな軍事力を発揮し、中東情勢における主要な主体としての地位を再確立した。
そして、このことは、ロシアが保護者が危険にさらされているときに寄り添ってくれると期待できることを示し、2011年のアメリカによるホスニ・ムバラク放棄とは対照的だった。これらの成果の代償は、ロシアとトルコの関係に付随的な損害をもたらした。モスクワはプレーする意欲があるようだ。
しかし、イラク、リビア、ソマリア、イエメンと同様に、シリアでも国家の失敗が続いている。ヨルダンとバーレーンはプレッシャーにさらされている。かつては民主主義イスラム主義の化身だったチュニジアとトルコは、民主主義を置き去りにしているようだ。イスラエルはガザを絞め殺しながら、残りのパレスチナを生きたまま飲み込んでいる。サウジアラビア、アラブ首長国連邦、バーレーンはイランとほぼ戦争状態にあり、イランはアメリカとは言わないまでも、ヨーロッパやアジアとの関係において進展を見せている最中である。クウェート、オマーン、カタールは戦闘から遠ざかろうとしている。かつてこの地域のアラブの有力国だったエジプトは現在、湾岸アラブ人からの援助で暮らしており、戒厳令の下で身を縮めている。スーダンは西側諸国によって分割され、排除され、排斥されてきた。
中東の万華鏡はまだ終息していない。この地域の将来の政治地理は、過去と現在の輪郭とは異なることがわかります。しかし、それがどのようなものになるかはまだ言えません。
「同じような」政策は、ほぼ確実に、現在私たちが見ているのと同じ種類の混乱をさらに生み出すでしょう。やるべきこと？おそらく、私たちは現在の難問を生み出したいくつかの間違いを正すことから始めるべきでしょう。世界の湾岸エネルギーへの依存は衰えていない。しかし、私たちのものはそうでした。これにより、ある程度の自由な操作が可能になります。それを使うべきです。
私たちは軍事能力をその逆ではなく、外交に活用する必要がある。このための鍵は、湾岸における力の均衡の回復を支援するためにイラクを再び参加させる方法を見つけることである。そうすれば、敵対的な反応を刺激するのを避けるレベルまで駐留を減らし、オフショアバランス政策に戻ることが可能になるだろう。
これは、サウジアラビアと他の湾岸スンニ派諸国が、イラクのナジャフとイランのゴムにおけるシーア派の多様性の違いを再発見した場合にのみ可能となる。ナジャフのシーア派は運命論的でイラクのナショナリズムを支持する傾向がある。ゴムのシーア派はより積極的に普遍主義的で活動家です。サウジアラビアとその同盟国は、シーア派イラク人を異端者として非難するのではなく、アラブ人として彼らと共通の大義を立てる必要がある。
米国を含む西側諸国とのイラン関係の限定的な正常化は避けられない。この地域のアラブパートナーの戦略は、これを予測し、回避する必要があります。そして、私たちは彼らにそうする準備をさせる必要があります。
このような調整には米国からの非常に厳しい愛情が必要となるだろう。そのためには、サウジアラビアとその同盟国が、この10年間の大部分にわたって続けてきたサラフィー派の宗派主義に基づく政策から撤退し、イスラム教の核心である寛容を再び受け入れることが求められるだろう。また、米国とイランの関係の状況に関係なく、イランとのある程度の融通も必要となるだろう。
宗派主義からの転換とイランとの生存手段の達成の両方がなければ、サウジアラビアとその同盟国は守勢にとどまり、イラクはイランの影響力の延長に残り、この地域は宗教戦争で激化したままになるだろう。これらすべてはアメリカ国民とヨーロッパの同盟国に波及するだろう。
イスラム主義は政治的イスラム教の極端な形態であり、政治的な反論を招く有害なイデオロギーです。サウジアラビアを除いては何も受け入れられていない。そこでは協調的なプロパガンダキャンペーンがイスラム主義の異端を効果的に反論している。地域ベースでそのようなキャンペーンを開始するための連合を結成する取り組みは行われていない。
共和党大統領候補ドナルド・トランプ。
しかし、イスラム過激派が地域の安定と西側諸国の安全にもたらす政治的課題に対処するには、こうした連合が不可欠だ。サウジアラビアとサラフィー派イスラム教徒の間で信頼を得ている人々だけが、これを行うキャンペーンを結成し、主導する立場にある。これは米国が「後ろから主導」することが理にかなっている例だ。
私たちの側としては、アメリカ人はイスラム教に対する逆効果な誤解を正さなければなりません。イスラム恐怖症は銃による虐殺と同じくらいアメリカ的になってしまった。私たちの二大政党のうちの一つの有力候補者は、イスラム教徒の米国への入国を禁止することを提案した。これは、テロ過激主義と戦うために必要なイスラム教徒パートナーとの協力とは相いれない国家的態度を反映している。こうした態度を正さなければ、私たちは宝だけでなく、血でもって代償を払い続けることになるでしょう。たくさんあります。
最後に、米国は、米国の利益と自国の見通しを脅かす誤った非生産的な政策や行動をとりがちな地域のパートナーに白紙小切手を提供することをやめなければならない。もうイエメンはいらない。もうガザもレバノンも要らない。イスラエルの長期的な安全保障を達成することを目的とした外交を阻害する軍事的保証はこれ以上ありません。
これらの調整を行うことの明らかな困難は、中東との関係を管理するための効果的なアプローチから我々がどれほど離れているか、そして中東の平和と安定に貢献する我々の能力がどれほど損なわれているかを示すものである。私たちの主流メディアは信用して公式の主張をオウム返しにしています。私たちの政治家たちは、中東の現実とはほとんど関係のない物語に専念しています。私たちの政府は機能不全に陥っています。私たちの政治は…そうですね…言葉を選ぶのはあなたです。
率直に言って、私たちの法律と政策が一致する見通しは良好ではありません。しかし、歴史は、アインシュタインの狂気の定義を実行すること、つまり、同じことを繰り返しながら、異なる結果を期待することを私たちが許してくれるわけではありません。我々はそれらを手に入れられない。
フリーマン大使は、プロジェクト インターナショナル社の会長を務めています。彼は元米国国防当局者、外交官、通訳者であり、数々の高い栄誉と賞を受賞し、人気の講演者であり、5 冊の本の著者でもあります。 http://chasfreeman.net/u-s-policy-and-the-geopolitical-dynamics-of-the-middle-east/
読み返してみると、こういうところがイライラします。
彼は一体何を意味しているのでしょうか？これはパキスタンのヴァリ・ナスルのように聞こえます。どういうわけか、私たちはサウジアラビア人と交流することによって、彼らの社会と計算そのものを変えようとしています。これは具体的にどのようにして起こるのでしょうか？
私がこの本を読み返したのは、アサド大統領に圧力をかけるための国務省の「リーク」に非常に腹が立ったからだ。サウジアラビア皇太子の訪問に合わせたもので、おそらく彼をなだめることを意図したものか、あるいはワシントンDCの意思決定者と大統領を狙ったアラビストによるワン・ツー・パンチのつもりだったのだろう。
人々はこれをどのように真剣に受け止めるのでしょうか。
エイブとマドゥが「言葉の都市」を解剖する
チャールズに対するエイブとマドゥの鋭い反応に感謝
フリーマンのポイント。フリーマン大使は非常にスマートです
の本質を扱わずに、彼の事実の連鎖の中で
何が起こっているのか…特に米国の観点から
ビュー。
（多くの例のうちの）一例: 国連安全保障理事会が可決した
シリア人への支援を求める決議を全会一致で可決
テロリストと戦う政府。つまりアメリカも支持した
この解像度。 （国連の「タイトル VII」への言及はありません）
行動ではありますが、依然として全員の強い声明です。)
1週間以内に米国はシリアを非難した
米国が支援していたまさに自衛のための政府
ほんの数日前。その国連決議は「却下された」
記憶の穴。」
ジョン・ケリー国務長官、ロシアの招待を拒否
実質的に全会一致の政策を実行するために連合に参加する
安全保障理事会の決定と米国の兵器を保護するための決定
けがなど
米国はアルカイダ加盟組織を支援している（多くの情報を参照）
コンソーシアムニュースの記事）により、
ロシアと西側諸国との間の紛争の危険。
米国は自国のケーキ（アサド打倒）を望んでおり、
それも食べることに。
などなど。
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
私はいつもチャス・フリーマンのサウジアラビアに対する好意を理解するのが難しいと思う。なぜ彼がそれをパスするのか分かりません。
米国は、自らが形成に貢献したイラン影響圏の地域における現実と他国への挑戦に対処する必要がある。
申し訳ありませんが、私たちはすでにこれについてやりすぎています（イエメン、武器販売、CIAがシリアで行っていることなど）。90年代の古いWMREAの記事を調べれば、米国がサウジアラビアにもっと近かったら、と主張しているチャス・フリーマンを見つけることができます。 、なぜなら、もっと貿易（防衛貿易を含む？）ができるはずです。
申し訳ありませんが、真剣に受け止めることはできません。
これが、East West Accord が期待されるほど多くの聴取を受けない理由の 1 つなのではないでしょうか。
ネイションタイプの人たちは、あれこれと自分の小さな感情を抱いていますが、それは役に立ちません。
ISISは文字通り、トルコから増援されている。トルコは1950年代からNATO加盟国であり、インジルリクに米空軍基地を置き、米国、英国、フランス、ペルシャ湾岸諸国の諜報機関と特殊部隊が国境沿いで活動することを許可してきた。紛争が始まって以来、シリアは処罰を受けていない […]
トルコ外務大臣は、戦闘員、武器、装備を含むISIS部隊がトルコの領土から「ラッカに向けて」流出していることを認めているが、21世紀で最も悪名高いテロ組織がどのようにして十分な人員と物資をラッカに輸送できたのかについては決して説明していない。シリアに到達する前に止められることなく、NATO加盟国と全面戦争を行うことになる。また、ISISがトルコを経由して武器を調達している場所についても説明されていない。
これはトルコとその同盟国をテロ支援国家として直接的かつ忌まわしい形で示唆する現実であり、NATO自体の正当性と妥当性の両方に疑問を投げかけている。少なくとも、NATOは、ISISの本格的な軍事作戦の踏み台として自国の領土を守ることさえできないほど無力な軍事同盟であることが暴露されている。
米国とNATOが長年にわたってISISを抑留し、保護してきた
NATOによる「集団的行為」として、紛争のある時点では、米国とドイツは、シリア航空が近づきすぎるのを阻止するために、トルコとシリアの国境に沿ってパトリオット・ミサイル・システムを設置することさえあったことに注目すべきである。これは戦略的現実である。当時ディフェンス・ニュースが報じたように、ロシアがダマスカスに代わって紛争への直接軍事介入を開始するまで、この状況は変わらなかった。
振り返ってみると、米国とトルコの両国は、ISISを含むテロリストを阻止するというシリアの取り組みが効果がないことを保証することに共謀していたようだ――アルカイダのアル・ヌスラ戦線やISISそのものなど、他のグループの間で居住する事実上の緩衝地帯だった場所を設定したのだ。
NATOがISISのシリアへの踏み台として暴露される
トニー・カルタルッチ著
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/06/nato-exposed-as-isis-springboard-into.html
この作品の中で、チャス・W・フリーマン・ジュニアは、イスラム教、アラブ人、中東をまったく理解していないという米国の偉大な伝統を説明し、それを継承しています。
オバマ大統領はネタニヤフ首相にこう言った。「ビビ、あなたには理解してもらいたいことがある。私はシングルマザーのアフリカ系アメリカ人の息子で、ここ、この家に住んでいる。私はホワイトハウスに住んでいます。私はなんとか米国大統領に当選することができました。あなたは私が何を言っているのか理解できないと思っていますが、私は理解しています。」
オバマ氏の頭の中では、シングルマザーのアフリカ系アメリカ人の息子であるということは、ユダヤ国家を消滅させようとするアラブの近隣諸国による度重なる試みに対し、自国の存続のために50年間戦ってきたネタニヤフ氏が中東に関して教えることは何もないことを意味している。
フリーマン氏も、無知や自分の個人的な経験を投影して語る傲慢さと「専門知識」の罪を犯している。同氏はまた、過去10年間における米国のME政策の最大の失敗、つまりガザ撤退として知られる和平に向けたイスラエルの偉大な一歩を成功させるために米国が全力を尽くしなかったことを除外した。その代わりに米国はガザをハマスのミサイル基地にすることを許可し、パレスチナ人が平和よりもミサイルを好むことを全イスラエル人に証明した。
皆さんもご存知のとおり、「平和に向けたイスラエルの偉大な一歩」など存在せず、大きな強制なしには決してあり得ない。イスラエルは本質的にファシスト国家であり、皮肉にもドイツが1933年に社会民主主義を放棄したのと同じように、そのようになってしまった。国民が悪用され、自分たちの優位性を確信し、戦争挑発する扇動者を選出したからだ。
イスラエルの誤りは、「ユダヤ国家を消滅させようとするアラブの近隣諸国による数多くの試み」というあなたの発言によく示されています。あなたはそれが民族的に定義された国家であることを認めています。この制度は、愚かにも過激派の大量移民を許可していた英国の不当な任務に対するテロ行為と、それ以来国連の決定に従うことを拒否していたにもかかわらず、米国が国連の決定を強制するための賄賂によって設立されたものである。それは侵略戦争によって拡大され、かつての友人である米国を裏切り、敵対者間の戦争を扇動し続けている。
ここにいる皆さんもご存知でしょうが、イスラエルの問題は、隣人の財産に値するといういつものファシストの口実で土地を盗むという人種差別的イデオロギーによって引き起こされ、継続されているのです。イスラエルは最終的には当然の報いを受けるだろうが、ろくでなしどもに同情する人はほとんどいないだろう。こうなる必要はなかったのですが、今はそうなっています。それは完全にイスラエルのせいだ。イスラエルはファシスト国家であり、弁解の余地はない。
かつて私はあなたたちを憐れんだことがありました。しかし、大人になって私は、あなた方の右翼がいかに陰謀的なファシストと泥棒であるかを学びました。あなた方自身に対する脅威であるだけでなく、米国にとっての疫病でもあります。原理主義者の中の宣伝屋の愚か者だけが騙されるでしょう。あなたがいなくなると、残りの私たちはワニの涙を流すことになるでしょう。あなたの帝国と野蛮な窃盗の夢がこの惑星から見逃されることはありません。
物事の大局的に見れば、ネタニヤフはスープの中のハエに過ぎず、指一本で切り捨てられるに過ぎない。
あなたが「教えている」ことは、ユダヤ人は法と道徳よりも優先され、ある人種には他の人種に対して神聖な権利があり、ヨーロッパで犯された犯罪は賠償されるべきであるなどとシオニストが世界にイメージさせようとしているのと同じ人種差別的な戯言に触発されている。パレスチナ人。これは人類に対する忌まわしい行為であるだけでなく、ユダヤ人自身に対する忌まわしい行為でもあります。
あなたの言うことには「ユダヤ人らしさ」はまったくありません。第二次世界大戦中、収容所や収容所自体の全容が明らかになる前に、シオニズム運動とその人種理論がアメリカのユダヤ人コミュニティを引き継いだことをあなたは忘れている。これらの収容所はあらゆる説得を受けた囚人でいっぱいでした。
カプランの『文明としてのユダヤ教』を読めば、戦前のアメリカにおいてシオニストがユダヤ人に対してどのような立場にあったのかがわかるだろう。その後に起こったことは、世界中のユダヤ人にとって壮大な悲劇でした。それ以来、伝統的なユダヤ人の価値観が死の床にあることを意味するからです。イスラエルのアパルトヘイトに反対する、今激流となっているユダヤ人の孤独な声がなければ、彼らは完全に撲滅されていただろう。これらの声は宗教的であると同時に世俗的なものでもあります。
言葉の都
フリーマン大使はいくつかの優れた点を述べていますが、その多くは
現在の政治環境ではいかなる障害も見られないであろう
近い将来に。
伝統的な大使のやり方で閣下は次のように考えています。
アメリカの立場からの問題。それは私たちが持つべきものであり、
できたかもしれない。
[完全開示: 私は何人かの大使と知り合いです。私の父
1つでした。]
詳細のカスケードの間に、ウィッシュリストが表示されます。
「息を呑むような」などと呼ぶ人もいますが、そこにはまだ、
政策を変えるという米国のこれまでの主要な役割。
それは正しいですが、ほとんどの場合、まったく関連性がありません
2016以降では。
もしシリアが米国から協力的な支援を受けていたら
外国人による侵略と戦う中で、多くの
彼らは米国から奨励されている。そうしますか
「失敗した状態」だったのか？代わりに米国は継続する
加盟組織を支援してシリアに対抗する
アル・ケーダと一緒に。シリアは国連に支援を要請
米国によって支持され、米国内で攻撃された決議案
週。
イランの同盟強化の何が問題なのか
イラクと？歴史的に、これらの地域は
いつも離れているよりも一緒にいた。(別れ
フリーマン大使もご存知のように、それは
帝国のデザイン。イスラエルの「創造」も同様でした
人種的に純粋なユダヤ人だけの国にするために
以前はイスラム教徒が占領していた土地。
延々と。勇気ある処方箋があります
米国によって組織された世界（のように見える）
軽く言っておきます）控えめに言っても可能性は低いです..
コメント投稿者および読者の皆様、騙されないでください。
よく述べられた意見。多くは断片的なものを持っています
もう一度やり直せるなら、真実を。彼らはそうすることができます
誤解を招く
コンソーシアムの他のライターも優れたものを提供しています
これらの分野の多くでレポートを行っています。
大使に以下の部分についてお詫びを申し上げます。
時間があったので詳しく分析することができませんでした。
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
ルーブ・ヴォーゲル、シオニスト、人種差別主義者、至上主義者のBSを他の場所に連れて行ってください。ここにはそんな宣伝の余地はない。そのようなくだらないことは、企業のMSMを購入する情報のない手下たちと一緒に飛ぶ可能性がありますが、CNはまさにそうではありません。あなたは自分の好きなことを信じることを選ぶことができますが、あなたが私たちの顔に自分のくだらないことを押しつけようとしない限り、それは私たちにとって何の違いもありません。フリーマン氏はこの問題に関して無知に近い罪を犯していない。無知はあなた自身のものです。あなたの歪んだイデオロギーがひどい理由はここにあります。シオニストのアパルトヘイト国家は当初ガザを不法占領し、したがって誰にも和平のための正当な譲歩をしませんでした。維持するには費用がかかりすぎる泥沼だったため、国際法に従って撤退しただけだ。ハマスに関しては、当初はシオニストによって資金提供され、支援されていたが、それが逆効果になった。それがあなたが寝ているベッドです。あなたの不正確なシオニストのレトリックはコンソーシアム・ニュースの知識豊富な読者には通用しません。私はあなたが単なるシオニストの荒らしではないかと疑っています。シオニズムは、その当初から常に先住民族の強制移住と大量虐殺を要求してきたため、人種差別である。宣伝する別のサイトを見つけてください。
付け加える人もいるかもしれない。我々は、アメリカのネオコンを、地球全体を軍事的に支配するというアメリカの関与から引き離し、彼らに人類との和解を強制するべきである。
うん！
イスラエルは、パレスチナ人や他のアラブ近隣諸国に対する長期的な軍事的優位性が保証されており、パレスチナ人に対する武力行使の政治的、経済的影響についての懸念から解放されているのに、なぜパレスチナ人や他のアラブ近隣諸国との和解に安全保障を休める危険を冒す必要があるのだろうか？
ネタニヤフ首相がバラク・オバマ大統領から年間3億ドルから5億ドルの軍事援助を強要しようとしているのではないかとの憶測がある。オバマ氏が要求を果たせず、ヒラリー・クリントン氏が大統領になった場合、ネタニヤフ氏は彼女と軍産複合体に、拡大した買い物リストを求める電子メールを送信できる。
非常によく書かれており、十分な理由があります。本当に米国は「外交政策における事実に基づく分析と現実主義」を必要としている。執行部集団の考え、政治的扇動、金による選挙とマスメディアの支配のせいで、それは実現していない。また、行政府も議会も合理的な議論が得意ではなかったからだ。
これが、すべての重要な視点を維持し、仮定と根拠のない比喩のみに基づいた議論を無効にし、専門家の間であらゆる地域のあらゆる主要な政策分野について原文どおりに議論する政策分析大学を私が提唱し、追求している理由です。大学は、他の機関をチェックし、バランスを取ることができる政府機関であるべきです。このようなコメント付きの議論がインターネットで広く入手できるようになったことで、愚かで偏った政治家やプロパガンダは、すぐに入手できるものを読むことに関心を持つ人々によってより適切に評価される可能性があります。
素晴らしい記事です。実際、米国は政治家がイスラエルから賄賂を受け取ることができるように自らの利益と闘い、「抑圧と…死者…への米国の共謀による政治的影響」と戦ってきた。そこには「ポリティカル・コレクトネス」など存在せず、それは反逆である。
中東には米国が誰からでも購入できる石油の供給以外に何の利益もないため、そこで米国の「均衡」政策は必要なかった。むしろ米国の政治家たちは、イスラエルから賄賂を得るためにスンニ派とシーア派を弱体化させ殺害する意図を持って、スンニ派とシーア派の対立を煽っていた。もし米国がバランスをとろうとしていれば、とっくの昔にイスラエルを通商禁止にし、二国家解決を強制していたであろう。したがって、「イスラエルの防衛」としての「二重封じ込め」への移行は、イラン・イラク情勢の変化による、賄賂を獲得するための米国政治家の新たな戦略を反映したに過ぎない。それは米国の政策ではなく、個人的な利益を目的とした人道に対する陰謀であり、米国に対するイスラエルの経済戦争への共犯であり、反逆罪である。
米国は「湾岸にはまり込んでいる」のではなく、汚職に陥っているのだ。賄賂がなければ、いつでも撤退でき、必要に応じてイラクとイランにイスラエルに対する国連決議を執行させることができる。そうすれば中東は非常に安定するだろうし、後にイスラエルに対する大量虐殺を阻止すると決めたとしても、ようやくそれに合理的な根拠が生まれるかもしれない。
しかし、イスラエルが賄賂とマスメディアの統制によって米国の民主主義の基盤を破壊したのに、率直に言ってなぜ我々がわざわざそんなことをするのか分かりません。イスラエルを追い払ってください。彼らを決して見逃すことはありません。もし我々がイスラエルを完全に放棄し、さらにはイランと協力してイスラエルを制圧すれば、長期的な暴力レベルはより低くなるだろう。
それに加えて、AIPACなどから選挙活動の賄賂を受け取ったすべての米国の政治家は、イランまたはICCに引き渡されるまでグアンタナモに留まるべきである。
米国がその外交専門知識（チャス・フリーマンの常に思慮深い記事で見られるように）を活用し、「反対側」、敵対者、敵が何を必要とし、何を望んでいるのかを考慮し、全員に強制するのではなく目的を達成しようとしてくれればよかったのに。それ以外は「私たち」の視点です。クリントン氏や大統領の話を聞くには。オバマ、あるいはほぼすべての米国報道官が、ロシアの行動とリーダーシップのあらゆる側面を非難し、ロシアが敵であると決めつけている（実際には何の根拠もない）ことは非常に悲しいことである。
米国の現状を見ると、その将来に対する本当の危険について無知であり、「イスラム教のテロ」が主要な問題であるかのように振る舞うのは、ほとんど笑いものである。何千人もの人々が銃で殺害されており、その中には自分の幼児に撃たれたものも含まれていますが、イスラム教徒は米国にとって存亡の危機であると考えている人もいます。
フリーマン大使の地政学的評価は、本当に息を呑むほど鋭い正確さを持っています。私は特に、彼の記事の残りの部分で議論されているサブテーマを簡潔に要約することを目的とした彼の歴史的な例えに衝撃を受けました。同氏は、「これらの失策は、フランスとドイツのロシア侵攻の決定や、日本の米国への奇襲攻撃と全く同じだ」と書いている。
多くの戦いで勝利することは戦争の勝利ではありません。
ムバラクの失脚以来、私は、道徳的に憤慨する人々と道徳的に裏腹な人々の間のあらゆる議論は、中東の結末に何の違いもないと主張してきました。この結果がどのようなものになるにせよ、その昔、イギリスとフランスが世界文明の中心地に初めて足を踏み入れたときに決定されました。忘れがちですが、今日私たちが持つあらゆる主要な知識分野の基礎が築かれていたのです。
西側諸国（アメリカ、イギリス、フランス）の至上主義者たちが激怒して主張している現在の世界秩序の不道徳性は、道徳の味覚にとって不快なだけではありません。人間の行動の不道徳性を、少なくとも10,000万年にわたって私たちがそうしてきたように、現実主義的に見ることもできるだろう。ご存知のとおり、不道徳な行為は、人間を自分自身から、ひいては現実から切り離す何かを反映しています。大使は外交政策とその立案者に関して「ファンタジー」という言葉を何度か使ったと思います。
私は、そして大使もそうであるように思われるが、現在の路線は長年の幻想に基づいているため、アメリカにとっては軽減されない災難をもたらすだけでなく、中東の人々にとっても不当な災難を招くことになる、と言っているのだと思う。結果を予測するのに預言者は必要ありません。フリーマン氏の冷静でかみそりのような鋭い洞察力だけが必要です。そして私は、ある日、リベラルな道徳主義者たちが人権侵害を非難し、シリアで民間人に対する七面鳥の襲撃を専門とする血を流すワッハーブ派テロリストのスポンサーをなでるのを聞くのにうんざりしている。ジャイシュ・アル・イスラムとアフラル・アル・シャームの同じテロリストが、「シリア政府に圧力をかける」ために檻に入れられた人々をパレードし、アル・ザラ村で家族全員を虐殺した後、「シリア政府の辞任を要求してジュネーブへ飛び立った」 「和平交渉」の前提条件として「暴君アサド」を掲げた。
これまでのところ、彼らとサウジアラビアにとっては簡単な試合だった。
しかし、世界への影響の可能性を考えると、同様に角を曲がったところに迫っている、より広範な大惨事の中心にあるのは、パレスチナのユダヤ人専用植民地である。西側エリート層は、1947年にシオニスト運動による一方的な「独立」宣言を無条件で承認したことをすでに後悔するようになっているのではないかと私は感じています。
その決断は「論理的」でした。パイロットが目覚めるまでは、現在のあらゆる失敗が論理的に次の失敗につながるのと同じです。英国は二度の世界大戦の間に（約90万人の命を奪った）この植民地の創設を奨励するためにできる限りのことをしてきたので、イスラエルの場合、国連においてそれは当然のことであった。もしシオニズム運動がアメリカのユダヤ人コミュニティを引き継いでいなかったら、イギリスがユダヤ人コミュニティを発明していただろうと言われている。ほんの少し前まで宗主国としての優位性の頂点に達したばかりであったにもかかわらず、イングランドの星は落ちつつあった。
私は、西側諸国が人道に対するこの忌まわしい行為、つまり、いかなる口実であれ人々の土地を他人に譲渡することを後悔するであろうこと、ましてや他の場所で犯されたナチスの犯罪や、選択主義と人種的例外主義に関する聖書のおとぎ話などを後悔するであろうことを私は知っています。そして、中東全体も同様に放射性降下物によってひどい打撃を受けるだろうということを私は知っています。しかし、道徳的な理由だけではわかりません。
先生、イスラエルは決してアパルトヘイト国家として存続することはできない、それが現状であるという、動かぬ事実に目覚めましょう。左翼ブランドであろうと右翼ブランドであろうと、中東の人々にとってシオニズムが意味するものはただ一つであり、これからもこれからも意味し続けるだろう。それは、空虚な疑似宗教的な罠に基づく窃盗である。イスラエルの指導者らは和平の実現を求める代わりに、パレスチナとレバノンで繰り返し大量虐殺作戦を展開しており、その一部は現在も占領されている。
この犯罪の巨大さを軽減するために米国と西ヨーロッパが何かできたはずだった時代もあった。残念なことに、あなたが言ったように、国境のないイスラエルは現在「ヨルダン川西岸を生きたまま飲み込んでいる」のです。時計は止まった。次にどこに行きたいかを決めるのはアメリカ国民だ。なぜなら彼らは大義名分と間違えて自国を汚い混乱に巻き込むことを許したからだ。
素晴らしい記事（そしてスピーチも）。ありがとう。
クリントン氏、トランプ氏、サンダース氏の3人が大統領就任を目指しているようだ。過去 1 週間ほどのコメントの中で私が明確に述べた理由により、サンダース氏は実際にクリントン氏よりも民主党の大統領候補となる可能性が高いと考えています。しかし、クリントン氏が推定候補者に指名されているので、彼女をどう評価しますか?
「次期政権は中東の発展に影響を与える能力が大幅に低下したまま継承されるだろう」という新たな常態を彼女が受け入れることができるとは思えない。彼女は米国の覇権を主張するだろう。彼女の選出はイスラエルにとってさらなるモラルハザードの原因となるだろう。クリントン氏は戦術核兵器を伴う銃撃戦が起こる可能性が非常に高いほどロシアに圧力をかけるだろう――そしてその時点で本格的な核第三次世界大戦を引き起こすには一つの間違いしかない。
以上が、クリントン戴冠式特急を脱線させるためにできる限りのことを行うことが不可欠であると私が考える理由についての簡単な考えです。それはまた別の話ですが、成功できると思います。
サンダースは、あなたが提案したこと、つまりロシアを含む新しいNATOを創設することを実行する唯一の候補者です。この新NATOは、外交によってテロリストを「倒す」ことができない場合、テロリストを追跡する責任を引き継ぐことになる。
米国は戦争終結戦略を策定し実行する習慣を身につける必要がある、というあなたの指摘は全くその通りです。興味深いのは、正義の戦争理論について書いている哲学者たちが、平穏な戦争に非常に慣れているのに、平穏な戦争については滅多に書かないということだ。実際、彼らのほとんどは、「暴徒化後の正義」が「暴徒化した日」や「暴徒の中の暴動」と同じくらい公正戦争理論の重要な部分であることを理解していないと思います。つまり、政治家も倫理学者も同じ盲目に苦しんでいるのです。戦争は終わるべきものですが、正しい終わりとは何でしょうか?
クリントン大統領時代の恐怖を超えたアイテム。
(1) 「二重封じ込め」政策の採用は、米国がイスラエルとAIPSCのビートに合わせて踊った例だと思いますか?
(2) ブッシュ XNUMX 世のマントラ「彼らは私たちが誰であるかという理由で私たちを憎んでいる」が、無知な人々のアヘン剤であり、西側諸国による過去と現在の行為の自己償還的な否定であることをあなたが示したことは非常に明確であると思いました。権力。その時点で、私たち西洋人は愚かにも頭をかきむしり、「私たちの価値観やライフスタイルに対する彼らの憎しみ以外に何がテロの動機になるのか――処女がたくさんいる天国に行きたいのか？」と問うことができる。
.
(3) 私はイラク区については別の視点を持っています。イラクは確かに大量破壊兵器を保有していましたが、それらは「人を殺す」軍事兵器ではなく、代わりにサダム・フセインがユーロで石油を売っていたのですが、それがドルの価値の侵食の始まりでした。それは最終的には国際貿易の唯一の通貨としてのドルを倒すことになるだろう。同じコメントがリビアにも当てはまります。カダフィは石油をディナール金で売ろうとしていましたが、これはオイルダラーを損ない、米国からの利益の一部を北アフリカの貧しい国々に流用することにもなりました。
(4) クリントンの話に戻ります。もし彼女が大統領になったら、米国の外交・軍事政策は間違いなく、アインシュタインの狂気の定義、つまり同じことをもっとやって、異なる結果を期待するというものに当てはまり続けるだろう。
スピーチを共有していただきありがとうございます。現在の大統領選挙戦についてお話しする時間がありましたら、よろしくお願いいたします。
結論として、もしバーニー・サンダースが民主党候補者になったら、それは我々に狂気の外交・軍事政策の自殺を放棄する機会を提供してくれる唯一の民主党の選択肢である、私はあなたが彼のチームに加わることを願っている。
素晴らしい作品。私のコメントは間接的に関係しています。 IISがオーランド銃乱射事件と有機的に結びついていたかどうかは、現時点では少なくとも私には不明だ。彼らはそれを自分の手柄にしているのです。いずれにせよ、今回の銃撃事件は、50年代以来の中東における我が国の外交政策の攻撃的で明らかな愚かさによるものである。しかし、イスラエルがパレスチナ人を土地から追放する政策はパレスチナ人個人の暴力的な抗議行動とは何の関係もないとイスラエルが否定しているように、クマを悩ませる蚊が私たちの政策の役割を否定するのは我々だ。オーランドでの出来事は、このサイトの非常に多くの人が知っていて、言っていることを改めて示している。国内の私たちをより安全にするための海外での軍事的努力は、間違っているだけでなく、病的であるということだ。私たちはこの問題を作り出しましたが、傲慢さのあまり、アインシュタインの狂気の定義の道を追求し続けるでしょう。
私はコメントの主旨には同意するが、オーランド銃乱射事件の犯人は政治的イデオロギーよりも自己嫌悪によって動機づけられていたことを示すすべての兆候がある。彼は頻繁にゲイのナイトクラブを訪れ、妻や親しい友人たちから、彼にはゲイの傾向があるのではないかと言われ、父親はそれを神が罰するだろうと言いました。もちろん、この殺害はシオニストと右翼サークルで現在激怒しているイスラム恐怖症に拍車をかけることになるだろう。
私たちの大惨事の素晴らしい概要。
もっと短く簡潔に、もっといいアイデアがある。ヤンキーは帰国し、武器と資金の供給をやめ、湾岸諸国にテロを扇動する許可を与えるのをやめ、そしてシオンに平和と正義を実現させ、それがこのすべてのシテが発せられる源泉である。