トランプ大統領の「行き過ぎた民主主義」を非難

株式

ネオコン支配層の最近の嘆きは、アメリカはドナルド・トランプにつながる行き過ぎた民主主義に苦しんでいるということだが、むしろその逆の方が重要であり、エリートの操作がどのようにしてこの舞台を設定したかである、とマイク・ロフグレンは説明する。

マイク・ロフグレン著

英国駐在作家のアンドリュー・サリバンは最近、次の著書で世間の注目を集めた。 各個に それはかなりのコメントを引き起こしました、その一部 かなり的を得た、 いくつかの 誇張するほど支離滅裂.

一体何が大騒ぎになっているのでしょうか?サリバンは、ドナルド・トランプ現象とそれを引き起こした政治的要因を批判して、いくつかの良い点を指摘しているが、それらをばかばかしい前提の下に隠している:トランプの責任は行き過ぎた民主主義であり、治療法はよりエリートによるコントロールである。政治プロセス。

作家アンドリュー・サリバン

作家アンドリュー・サリバン

サリバンはすべてを後戻りさせます。まるで保安検査官が乗り込んできたかのようだ RMSタイタニックは、水密ハッチ、ボイラー、蒸気タービンを綿密に検査し、救命ボートがないため上部重量が重すぎて転覆する可能性が低いと判断したため、彼女の安全を宣言した。

一言で言えば、サリバンは、トランプ氏が二大政党のいずれかによって大統領候補に指名されたのは、彼が「超民主主義」と呼ぶものの台頭のせいだとしている。この過剰な民主主義に付随して平等への熱狂が起こり、それが権威の弱体化とともに社会階級のあらゆる無意味な平準化につながります。

検察側の主任証人として彼はプラトンと同じように証言台に呼び、民主主義の成熟は男女平等、外国人を平等に扱う、動物虐待の緩和、富裕層の自由な交流などさまざまな恐怖を生むと主張した。貧しい人々と一緒に。

サリバンは、320 年以上前の小さな都市国家に住んでいた形而上学者よりも、人口 2,400 億 XNUMX 万人の大陸サイズの国家の現代の政治システムについて、より適切な批評家を引用できたのだろうかと疑問に思う人もいるでしょう。そして、それに対するかなり信じがたい批評家は、プラトンの哲学の基礎は、物理的な物体や出来事はその理想的な形態の単なる影であり、それらはそれ自体の完全な理想化を粗雑にシミュレートしている限りにおいてのみ存在するという彼の信念でした。

この種の明らかにばかばかしい認識論は、オックスフォード・ユニオンでの大きな議論のテーマになるかもしれないが、私たちの周囲の世界を分析するためにはほとんど使用可能なツールではありません。サリバンは~の証言を利用したほうがよかったかもしれない アレクシスデトックビル、彼は少なくとも彼が批判していた政治システムに目を向けました。サリバンは、殺人者が引用するプラトンの一節を提示するが、それはまるで最近の子供たちについて愚痴をこぼしている半分ボケたフォックスニュースの視聴者のように聞こえる。

真剣に考える人は好きです カール·ポパーファシズムの台頭を間近で個人的に経験した彼らは、プラトン主義を人間社会のモデルとしてではなく、全体主義的な考え方を強化する絶対主義哲学として考えてきました。

サリバンは、これを賢明に考えた極度に反民主主義的なエリート主義者の議論を採用している。 哲学者王 リフラフを統治すべきだ。しかし、1970年代に両党が党幹部による候補者選出の代わりに直接予備選挙を採用したためと言われているように、過度の民主主義がトランプ大統領のモンゴルによるリンカーン党荒廃の原因であるという彼の具体的な告発は本当なのだろうか?証拠が不足している。

超民主主義か選挙寡頭制か?

大統領候補者が依然として煙の充満した部屋(サリバンの母国ではオールド・ボーイ・システムとして知られている方法)を通じて選ばれたと仮定してみましょう。 2016 年の民主党側の候補者はヒラリー・クリントンでしょう。共和党側では、本当にエキサイティングな候補者であるジェブ・ブッシュ氏でしょう。

9年2006月XNUMX日、フロリダ州サンシティセンターで演説する前に、弟のフロリダ州知事ジェブ・ブッシュから紹介されるジョージ・W・ブッシュ大統領。(ホワイトハウス写真:エリック・ドレイパー)

9年2006月XNUMX日、フロリダ州サンシティセンターで演説する前に、弟のフロリダ州知事ジェブ・ブッシュから紹介されるジョージ・W・ブッシュ大統領。(ホワイトハウス写真:エリック・ドレイパー)

もちろん実際には、我々には直接本選制があるが、それが暴徒に扇動された革命をほとんど引き起こしていない。過去28年間のうち36年間、ブッシュかクリントンが大統領か副大統領を占めており、我々はヒラリーには、同じ王朝二家がさらにXNUMX年間続くというスリリングな可能性がまだ残っている。

サリバンの主張する超民主主義の他の制度的特徴は、特にジャコバン派とは思えない。ゲリマンダリングは非常に完璧に達しており、多くの下院選挙区では 多数の有権者の公正な代表を否定する。共和党が州政府を運営しているところではどこでも、共和党は次のことに取り組んできた。 投票時間の短縮DMVオフィスの閉鎖、彼らが嫌う選挙区による投票を抑制するために、面倒な本人確認手続きやその他の措置を必要とします。

カリフォルニア州の人口はワイオミング州の 66 倍で、両州とも 1824 人の米国上院議員を選出します。これらの取り決めは、フィンランドやニュージーランドのような高度に民主的な国家の制度には似ていないが、1876世紀イギリスのホイッグ党の寡頭制には問題なく適合するであろう。選挙人団は小国の権力を増大させる古風な制度である。従来の通念では、「それは我々にとって有益だった」と言われていますが、実際はそうではありません。1888回(2000年、XNUMX年、XNUMX年、XNUMX年)、より少ない一般投票で候補者が選出されました。

サリバンは、いずれにしても自分は多数決民主主義を支持する議論をしているわけではないと反論するかもしれない。しかし、最高裁判所の哲学者たちがあまりにも愚かで好奇心旺盛な大統領を選んだ2000年の茶番劇は、大統領の決定に注意を払うにはあまりにも愚かで好奇心旺盛だったのだ、と彼は示唆するだろうか。 諜報ブリーフィング 米国への差し迫った攻撃の警告は、人々の意志に従うよりも良い結果だったのでしょうか?

フォートウェインを帝国と取引する

この反民主主義的な傾向が私たちの統治の多くを覆っています。最も最近終了した第113回議会では、 記録的な議事妨害の数、それによって少数の上院議員が多数派を阻止することができた。

環太平洋パートナーシップ協定 (TPP) や環大西洋貿易投資パートナーシップ協定 (TTIP) などの重要な貿易法案は、最も洗練された寡頭制エンジニアリングの例です。これらの貿易協定は秘密裏に交渉され、議会議員はその内容を知ることを許されていない。一方、企業ロビイストや弁護士からなる特別委員会は、交渉プロセスに不可欠な部分を占めています。

10年2009月XNUMX日、ノルウェーのオスロで、トルビョルン・ヤーグランド委員長からノーベル平和賞を不快そうに受け取るバラク・オバマ大統領。(ホワイトハウス写真)

10年2009月XNUMX日、ノルウェーのオスロで、トルビョルン・ヤーグランド委員長からノーベル平和賞を不快そうに受け取るバラク・オバマ大統領。(ホワイトハウス写真)

合意が完了すると、下院議員と上院議員は 閲覧することしかできません 安全な部屋に行くことによって。コピーやメモをとることは禁止されています。議会全体が協定の「迅速化」(それによって協定を修正する能力を無効にする)に投票した場合にのみ、この措置は公表される。

それはあくまで時折のことによるものであり、 漏れ TTIPの食品安全基準をブルドーザーで破壊したり、健康、安全、環境法による「逸失利益」の疑いで企業が政府を訴えることを許可したりするなど、企業支配者たちが何を企んでいるかを私たちは学ぶ必要がある。これらの計画は民主的自治の概念そのものを損ない、企業による支配を支持します。

しかし、いわゆる貿易法案はその名前そのものが欺瞞的である。一般に理解されているような貿易とは、あるいは少なくともトレドやマンシーの組み立てライン労働者を助けるかもしれない輸出促進とはほとんど関係がない。彼らは、裕福な投資家階級の特権を政治的にアンタッチャブルなものにし、新たな方法を見つけようとする一帯一路のエリートたちの執念の媒介となることをますます重視している。 お気に入りのクライアント国を守る.

「貿易」協定は、実は私たちの支配階級がしがみつくための仕組みであると言っても過言ではありません。 パックスアメリカーナ:彼らは、同盟国や衛星に対し、ワシントンの外交政策に従うことと引き換えに、我が国の国内市場への特権的アクセスを提供している。 おもむきます。その結果、インディアナ州フォートウェインのジョー・ランチバケットがそれを顎で受け止めるなら、それは私たちのベルトウェイ・メッテルニヒ家が喜んで、いや、熱心に支払う代償だ。

しかし、ジョー・ランチバケット氏はその見せかけに少し飽きてきており、共和党と民主党の支配層に対し、貿易協定で何ができるかを語った。もし彼が今、少なくともジョーの側にいるふりをして騒ぐトランプのようなペテン師を追っているとしたら、その男が全面的に悪いのだろうか?気に入らない貿易法案を見たこともなかったビル・クリントンやバラク・オバマ、あるいはポール・ライアン、あるいはトーマス・フリードマンのようなアッパー・ウェスト・サイドの啓発的な声はどうだろうか。 ニューヨークタイムズ、かつて彼はこう言いました 貿易法案の内容を知る必要さえなかった それに賛成するには?彼らも少しは責任を共有しているのではないでしょうか?

あるいは、アンドリュー・サリバン、ニーチェの超英雄的階級の別の吟遊詩人かもしれない ロナルド·レーガン および マーガレット·サッチャー 労働者階級の社会的地位を骨抜きにし、救済を約束するマウントバンクの餌食に彼らを放っておいた残酷なアイン・ランド経済学を嬉々として発足させたのだろうか?サリバンは現在、ブッシュ王朝の最新の王位簒奪者ではなく、ブルーカラー層がトランプを支持しているという結果に恐怖を感じているという。

組織化されたお金の法則

アメリカの政治制度のこうした側面は、宇宙から小惑星のように何の疑いも持たない国に降ってくるようなものではなかった。そして、それらは、サリバンがどのように想像しているとしても、決して超民主主義の汚名ではありません。

選挙人団のような一部のものは、建国時に引き継がれた反民主的な遺産である。しかし、奴隷制、女性の権利剥奪、またはさらし台での鞭打ちとは異なり、それらは改革されて存在しなくなったわけではありません。ゲリマンダリングや有権者抑圧などの他の犯罪は、警戒心の強い国民によって短いリードで拘束されなかった場合に、政治工作員の自然な犯罪本能から発生します。

しかし、主な要因は政治における金の支配である。それは常にアメリカの公共生活を汚染してきましたが、それ以来ずっと バックリーv。ヴァレオ 1976年に最高潮に達しました。 市民連合 および マカッチョン 2010 年と 2014 年の決定により、私たちのシステムはお金によってねじれ、腐敗してしまいました。

米国最高裁判所の2010人の主要な右翼判事、左から右へ、アントニン・スカリア、ジョン・ロバーツ、アンソニー・ケネディ。 (XNUMX 年の米国最高裁判所の公式写真より)

2010年、米国最高裁判所の2010人の主要な右翼判事、左から右へ、アントニン・スカリア(現在は故人)、ジョン・ロバーツ、アンソニー・ケネディ。 (XNUMX 年の米国最高裁判所の公式写真より)

プリンストン大学のマーティン・ギレンズ氏とノースウェスタン大学のベンジャミン・ペイジ氏は、2,000年から1981年にかけて公共政策問題に関するアメリカ人の世論調査約2002件を調査し、それらの好みが政策の成果とどのように相関しているかを発見した。

「経済エリートの好み」 ギレンズとペイジはこう結論付ける、「平均的な国民の好みよりもはるかに独立した影響を政策変更に与える。」

とのインタビューで トーキングポイントメモ, ギレンズ氏はさらに次のように付け加えた。 一般国民は、米国における政府の行動に対して事実上何の影響力も持たない (私の強調)。そして、経済エリートや利益団体、特にビジネスを代表する人々は、かなりの影響力を持っています。過去数十年にわたる政府の政策決定は、経済エリートや組織的利益集団といったこれらのグループの好みを反映している。」

オバマ大統領も同意: 2012 年の選挙キャンペーン中、彼は 裕福な寄付者のグループに知らせた その中にはマイクロソフトの大物ビル・ゲイツ氏やスティーブ・バルマー氏も含まれており、「毎回200人が最終的に誰が大統領に選出されるかを決める可能性がある」と語った。

サリバン氏のエッセイとは対照的に、いくつかの例外を除いて、政治におけるお金の役割は無駄ではありませんでした。2008年、反政府勢力とされるオバマ大統領は、私的に資金を集めるために公的資金提供を拒否しました。そして、彼のテクノロジーへのお世辞からも分かるように、上の引用では大物たちに対して、彼は熱心に彼らに求愛した。

この政治に対する金の支配の実際的な結果は、米国における驚くべき富の不平等です。下位 90 パーセント 国富のより少ない割合を所有する このような統計を追跡している他の 27 か国よりも高い。サリバンはこれらの状況におざなりにうなずいているが、それらがいわゆる「国民」を対象としたレーガン、サッチャー、ブッシュの経済政策の論理的な結果であるとは考えていない。所有権社会に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

経済学者トマ・ピケティとして 示されている、資本が賃金の伸びよりも早く蓄積する傾向は、時間の経過とともに、資本の大所有者が政治プロセスを含むほぼすべてのものを獲得することを意味します。

バーニー・サンダースは、サリバンが言うように、金の支配に対する完全な反駁ではないが、彼の立候補は多くの人々が現状にうんざりしているという事実を象徴している。

対立候補のヒラリー・クリントン氏は歴史的にマイナスの好感度が高い候補者だ。彼女はまた、立候補の説得力のある根拠を一文で述べることができないほど下手な運動家でもある。しかし、サンダース氏の支持者の熱意と彼女自身の個人的責任の両方を、資金の海と党組織の支配力が克服したため、彼女は民主党候補者として勝利しようとしているようだ。

サリバン氏がサンダース氏を「左派の扇動者」といわれもなく中傷し、トランプ氏とバーモント州上院議員との対称性をほのめかしていることは注目に値する。これは、主流メディアが常習的に利用する「双方がやっている」という誤った同等性の最も怠惰な類のものであり、政治学者のノーマン・オーンスタインとトーマス・マンが実践しているものである。 鋭く串刺しにした.

候補指名を確定させた今、トランプはいずれにせよ、自身の疑似ポピュリスト的魅力の最大の魅力の一つ、つまり大口献金者からの資金受け取りの拒否をすでに捨て去った。彼は現在、金権政治の間で金儲けに全力で取り組んでおり、彼の初期の獲物の1つはサトゥルニンです。 シェルドンアデルソン。彼の支持者の名簿には、次のようなおなじみの名前も含まれています。 カール・アイカーン および T.ブーンピケンズ.

フランケンシュタイン博士に電話する

表面的には、最新の大統領予備選から少なくとも共和党側で異常な結果が得られた。もしサリバンのエリート支配への願望が勝っていたら、共和党全国委員会のラインス・プリーバス委員長とその仲間たちは、コッホ兄弟のような大金持ちたちに陰謀を支えられ、ブッシュ、スコット・ウォーカー、マルコ・ルビオ、あるいはその他の歩くATM機を金権政治のために油注いでいただろう。

しかし、共和党の強者による真珠握りにもかかわらず、トランプの昇格は、過去数十年にわたる共和党の哲学と戦術の自然な集大成であった。冷戦時代のフォート・デトリックの生物学者たちが有毒で兵器化された炭疽菌株を開発したのと同じように、彼らはトランプ大統領を操作した。あるいは、もっと正確に言えば、彼らは彼の有害な暴言を熱心に受け入れるような有権者を作り上げたのだ。

リチャード・ニクソン大統領は8年1974月XNUMX日に国民に向けて演説し、辞任の決意を発表した。

リチャード・ニクソン大統領は8年1974月XNUMX日に国民に向けて演説し、辞任の決意を発表した。

ニクソンの南部戦略に戻ると、共和党は犬笛と隠語を使って自分たちの基盤、特にその基盤の台頭しつつある白人労働者階級の中核を条件づけ、文化的恨みのサイレンの歌に合わせて反応するようにしてきた。銀行のCEOではなく大学教授として定義されています)、民族的および宗教的少数派に対して、同性愛者に対して、必要に応じてスケープゴートにされる必要のあるほとんどすべてのグループに対して。

過去 24 年間、党は恐るべき保守メディアとエンターテイメントの複合体を構築し、人間のモルモットが事実のないマニ教の別世界に 7 時間年中無休で没頭できるようにしました。トランプの奇妙なパフォーマンスアートは、共和党がすでに作り上げたプロパガンダ構造を反映した娯楽施設の鏡にすぎない。

おいしい(あるいは病的な)どんでん返しはこれだ:共和党は30年以上を費やして支持基盤に、国家の美点を辛抱強く説明してきた。 自由放任主義 経済、自由貿易、小さな政府(文化戦争の標準的なお荷物と犬笛で彼らをおびき寄せながら)を訴えたが、その有権者がサリバンの貴重なサッチャライト経済学についてのいじくり回しの悪口を気にもしていなかった、そして確かに自分たちの経済を犠牲にするつもりはなかったことがわかった。共和党の権利改革の祭壇に、独自の社会保障やメディケアを据える。

党は文化戦争と犬笛を単に甘味料として、略奪的資本主義を消化しやすくすることを意図していたが、O・ヘンリーらしい皮肉なことに、本当に引っかかったのは文化的恨み、偏見、外国人排斥のネバネバした残留物だけだった。そこは、ストラスブールのガチョウであるかのように自由貿易と大企業主義をプロレの食道に流し続けることができると考えていたトランプが当惑したライバルたちとともに床を拭いた場所だ。

サリバンの苦悩

アンドリュー・サリバンがエッセイの中で本当に腹立たしいのは、トランプ候補が大衆文化の最も粗雑な表現とどのように絡み合っているかである。アメリカのポップカルトが不道徳な現象であることは確かである。サリバンは、サラ・ペイリンの登山における初期の出来事を証拠Aとして提示しています。

1996年には、 による アンカレッジ・デイリー・ニュース、彼女はイヴァナ・トランプに会おうとイベントに現れた。「離婚後、彼女は自分のブランドの香水を宣伝していた。 「私たちはイヴァナに会いたいのです。なぜなら、私たちはアラスカで魅力や文化のようなものを切望しているからです。」

いい話ですが、サリバンの言いたいことは正確には何でしょうか?奥地にあるルーブは、魅力と文化を混同したゴーシュなのだろうか?サラ・ペイリンは歴史の脚注となるだろう もし彼女がビル・クリストルに発見されていなかったらエミネンスベージュ ネオコンのインテリとして通用するもの、そして海軍提督とアナポリスのリングノッカーの息子と孫であるジョン・マケインによって苦難の世界に与えられたものはいずれも、レーガン時代以来環状道路に定着してきたネオコン体制の典型である。永久的な侵入。彼女はトランプの重要な先駆者となった。

スポーツをするのはあまりにも簡単です スタテンアイランドのアーチー・バンカーのレプリカント または ウェストバージニア炭田の鉱夫たち 彼らは犬のような献身的にトランプに固執する。トランプ氏の集会は通常、人間の本性における優れた天使を反映していない。これだけ規定されているのに、誰が彼を作ったのでしょうか?

ある意味では、共和党は彼を、あるいはこれまで見てきたように少なくとも、彼のためのイデオロギー空間を作り出したのです。しかし、実際の人格であるトランプは、マンハッタンを中心とする企業ニュースメディアのいわゆる門番の構成員である。彼らの執拗な誇大宣伝のおかげで、トランプは自分の名前の市場価値をつり上げることができ、その後、それを多数のダサい商品の呼称として販売することを許可した。

リーマン・ブラザーズの証券がサブプライムローンの著しく誇張された価値によって裏付けられていたのと同じように、トランプ帝国の主な支柱は常にメディアによってつり上げられたトランプのあだ名の担保であった。

1980年代後半、全力で買収した英雄的なレーガネスク時代、フィナンシャル・ニュース・ネットワーク(CNBCの前身)のようなビジネスケーブルチャンネルはドナルドの一挙手一投足をよだれで監視していた。その後、かつてトスカニーニ指揮の独自の交響楽団を維持していたNBCは、トランプ大統領に独自のリアリティ番組を提供し、それがケンタッキー州東部の最も辺鄙な窪地に中継された。

そして今、メディアは彼にこう伝えている 2億ドル相当の無料宣伝。かつてエドワード・R・マローとウォルター・クロンカイトのネットワークだったCBSのレス・ムーンベス会長は、トランプ陣営が「CBSにとってはとても良いことだに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

『ダック・ダイナスティ』や『ハニー・ブー・ブーがやってくる』のようなホラー、あるいは愚かなスーパーヒーロー シリーズの無数の続編について考えるとき、サリバンの大衆文化批判に共感を覚えずにはいられません。しかし、彼には見逃している要素がある。味を作るのは誰ですか?

スウェーデンやフィンランドなどのスカンジナビア諸国の人口は、本格的な新聞や知的な本の読者が非常に多いです。小さなアイスランドには 一人当たりの書籍出版額は世界で最高水準。これらの国々は特に民主的で平等主義的であり、プラトンやマシュー・アーノルドが文化について考えるときに念頭に置いていたものとは最も遠いものです。

90年前、HL・メンケンは、なぜピッツバーグ近くの線路沿いの町が、人類が知る限り最も恐ろしい住居を生み出したのかを尋ねた。人々は一般に、そこに住んでいる鉱山労働者や鉄鋼労働者は主に文字のない移民であるため、それ以上の知識がないと考えていました。しかし、なぜ彼らは祖国に魅力的な村を建てたのでしょうか、と彼は尋ねました。

アメリカ資本主義の生々しさには、メンケンの言うところの「醜い者の性欲」に驚くべき欲望で屈服する何かがある。資本主義はトレーラーパークの住人によってその高みでコントロールされているわけではない。

トランプ:ディープステートの継子?

ドナルド・トランプは、共和党エスタブリッシュメントや我が国の企業メディアのようなエリート組織の産物であると同時に、この国の賃金削減、アウトソーシング、 自由放任主義 経済的な正統性。しかし、トランプ大統領の株式を保有するもう一つの強力な派閥、それが国家安全保障複合体である。

過去15年間、私が「ディープステート」と呼ぶものの重要な要素を構成する超党派のエリートのコンセンサスを形成する人々、つまり政治家、将軍、メディアパーソナリティ、シンクタンクの専門家は、次のメッセージを私たちの頭に叩き込んできました。それ 私たちはテロを非常に恐れなければなりません死ぬ可能性が高いにもかかわらず 浴槽の中で滑る テロ攻撃の時よりも。

21年2016月XNUMX日、ワシントンDCで開催されたAIPAC会議で演説する共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏(写真提供:AIPAC)

21年2016月XNUMX日、ワシントンDCで開催されたAIPAC会議で演説する共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏(写真提供:AIPAC)

それはうまくいきました。トランプ氏が徒歩で勝利したサウスカロライナ州の共和党予備選の有権者は、 テロが最大の懸念であると宣言した、低賃金経済を覆い、生活水準を悪化させ、 共和党有権者の中核層の死亡率の増加、そして先進国で最も高価で最も利用できない医療。

私たちのエリートのコンセンサスが醸成したこの恐怖は、あまりにも多くの人々の中に潜む潜在的な権威主義と被害妄想を目覚めさせました。この力関係は、パリでのテロ攻撃とサンバーナーディーノでの殺人事件があった2015年XNUMX月とXNUMX月にトランプ氏の立候補が月ロケットのように盛り上がった理由を説明している。

政府関係者とメディア ヒステリーに近づく国のムードを煽った;トランプはそれを巧みに利用した。厚かましい唯一の政治家であることで、 拷問を公然と支持する – 単に情報を入手するだけではありません (疑わしい主張)、しかしそれ自体のために苦痛を与えるために、彼は9/11以降、恐怖という安定した食事を与えられてきた何百万ものアメリカ人の復讐幻想を利用した。

私たちは、テロと終わりのない戦争を繰り広げながら、米国が「普通の」国になれると思い込んでいます。サリバンもまた、9/11 からイラク侵攻までの期間に蔓延した熱狂の渦に巻き込まれました。彼は「退廃的な左翼」を非難することで、ブッシュ政権の「我々に味方するか敵対するか」という外交政策路線の好戦的な支持者となった。 5列目なので.

彼は後にトランピズムを撤回した 前衛、主にブッシュ政権が侵略を失敗し、拷問に訴えたためである。しかし、侵略の本来の理論的根拠ではなく、すぐに誰の目にも明らかになった侵略の影響を批判することは、問題の道徳的核心をあまりにも安易に回避したものだった。

侵略戦争を行うという決定は、そこから必然的に生じるあらゆる犯罪の父である。ロバート・H・ジャクソン判事として 1946年のニュルンブルク法廷で述べた, 「したがって、侵略戦争を開始することは、単に国際犯罪であるだけでなく、最高の国際犯罪であり、他の戦争犯罪と異なるのは、それ自体の中に全体の蓄積された悪が含まれているという点だけである。」

したがって、拷問やその他の行き過ぎは、イラク侵略の決定の論理的な結果であり、サダム・フセインによる我が国に対するテロの使用を阻止したいという当初の模範的な願望からの逸脱ではなかった。サダムがサダムの架空の意図に対するヒステリーに襲われていたのと同じように、彼は今、トランプの恐ろしい幻影のせいで民主主義そのものに対する自信を失っているようだ。

上品な保守主義はもう存在しない

同じ保守派のデイビッド・ブルックスと同じように、サリバンも「エリート調停」(アイビー・リーグの社交界の優れた者たちに番組を運営してもらうことを丁寧に表現する)を切望している。しかし、それはどうなったのでしょうか? 1953 年に CIA のヤリーズによってイラン政府が転覆されたことにより、容赦のない一連の出来事が起こり、マンハッタンの煙が立ち込める瓦礫地帯で最高潮に達しました。

ディロン・リード社のダレス兄弟は、ユナイテッド・フルーツ株主の栄光をさらに高めるために、グアテマラ初の民主政府に対してクーデターを起こした。その後の弾圧では、死体のヘカトゥームが中米全土の不安定化を引き起こし、トランプ大統領の反発の核心である米国への大量移民で最高潮に達した。もちろん、最も優秀な人々が私たちをベトナムの流砂、つまりほとんどヘーゲルのような完璧さの惨劇に導いたのです。

CIA長官アレン・ダレス

CIA長官アレン・ダレス

同性愛者であることを公言している保守主義者であることで、新しい共和党の正統性に対する時折の背教にもかかわらず、サリバンは依然として貴族主義的で主に想像上の「古典的」保守主義に対して十分な感情的愛着を持っており、自分のイデオロギーの蜃気楼をトランプによる汚染から守りたいと思っている。流行。彼は、憧れのイギリスの政治学者が信奉する保守主義のファンタジー版を好む。 マイケル・オークショット.

反動的な衝動が取り除かれ、実際のイデオロギーではなく、反イデオロギーとして機能する保守主義が現在存在しているというのは、彼の妄想である。現代の保守主義は、​​伝統と価値観を高らかに主張し、すべての社会が直面する根本的な政治的問題、つまり誰がどのような条件で何を得るのか?という問題を巧妙に回避している。

エイブラハム・リンカーンが「記憶の神秘的な和音」について語ったとき、彼は慣習の死んだ手という意味ではなく、むしろ被統治者の不可侵の権利から得られる人民政府への揺るぎない信頼を意味していました。

最近の他の中道右派の論客と同様に、アンドリュー・サリバンは、「ポリティカル・コレクトネス」とラベル付けされた光沢のある物体を私たちの前で振りかざすことで、トランプという醜いカーニバルを生み出す運動保守主義の役割を軽視したり無視したりして、私たちの注意をそらそうとしている(そのため、彼は「左翼」を非難することもできるし、(社会全体に非難を拡散するために)大衆文化を非難することもできる。

ごめんなさい、アンドリュー: 保守運動とそれを支援するエリートたちが、このフランケンシュタインの怪物を作り上げたのです。彼らはそれを所有しています。

マイク・ロフグレン氏は元議会職員で、上下両院の予算委員会の委員を務めた。彼の最新の著書、 ディープステート: 憲法の崩壊と影の政府の台頭、2016 年 XNUMX 月に掲載されました。[この記事は最初に掲載されました。 http://billmoyers.com/story/elites-vs-much-democracy-andrew-sullivans-afraid-popular-self-government/]

「コメント24件トランプ大統領の「行き過ぎた民主主義」を非難 

  1. ザヒド・クラメット
    月28、2016で05:34

    同性愛者としてサリバンが最も恐れるべきことは、神権政治への回帰だ――そしてそれは民主主義が放棄された後の確実な次のステップだ

  2. 月26、2016で20:08

    サリバンの話は論理的に矛盾しているので無視して構いません。トランプ氏はサンダース氏と同様、民主主義が機能していることの現れだ。その点についても、クリントンと彼女とブッシュ一族が体制が暴露された理由である。ネオコンは剣の先で出て行こうとしている。

  3. Oz
    月26、2016で09:54

    表明された意見のいくつかには私も同情するが、ここで展示されているプラ​​トンのグロテスクな誤った表現や一般的な哲学的文盲は、コンソーシアム・ニュースのような尊敬されるウェブサイトに居場所はない。

    • エバンジェリスト
      月26、2016で20:45

      オズ、

      引用に注目してください。「彼は検察側の主任証人としてプラトンに劣らず壇上に呼び、民主主義の成熟は男女平等、外国人を平等に扱うこと、動物虐待の軽減などさまざまな恐怖を生むと主張した。そして富める者は貧しい者たちと自由に交わる。

      「サリバンは、320年以上前の小さな都市国家に住んでいた形而上学者よりも、人口2,400億XNUMX万人を擁する大陸規模の国家の現代政治システムについて、より適切な批評家を引用できたのだろうかと疑問に思う人もいるだろう。」

      最初の段落の「[H]e」は、トランプバッシング記事を書いた右翼エリート主義の似非知識人サリバンを引用している 左翼エリート主義の似非知識人ロフグレンはそれに応えるかのようにトランプバッシング記事を書いているに。

      言及されているサリバンの「哲学的文盲」は、サリバンがロフグレンの主張どおりに書いているため、合理的かつ正確に言及されています。

      ロバート・パリーとそのスタッフ以外に、コンソーシアム・ニュースに「居場所はない」と正当に主張できる人がいるのか、私にはわかりません。

      私は、純粋に政治的動機に基づいた党派意識に基づいた反対派バッシングの表現は賞賛の基準を下回っており、専門用語だらけのエリート主義者の傲慢さはその下位にあると思います。しかし、ユーモアには地位がないため、面白い文章には品位の基準は適用されません。この点に関して、私はサリバン氏やロフグレン氏のトランプバッシングは、このサイトやその他のサイト上で提示の基準を下回っているものを見つけられません。

      私は、サリバンとロフグレンの政治論説記事の間で実証された、気分を害したエリート主義者へのバッシングが平等であることを高く評価している。 1 つは右からトランプを殴り、もう 1 つは左からトランプを殴り、丸く殴られたトランプを提供します。

      さらに、活字の主な利点として、トランプは活字で丸く叩かれているが、その人柄と人格の磨耗はそれほど悪くない。彼は今も歩き、話し続けており、エリザベス・ウォーレンを副大統領候補に指名した場合、どのような活気に満ちたホワイトハウスを開催できるかについて、まだ真剣に検討していることを願っている。それは楽しいと思いませんか?

      合衆国制度における政党政治の初期には、異なる政党の大統領と副大統領が存在するのが標準であった。私の記憶が正しければ、ジャクソンの後、この習慣はなくなりました。ジャクソンには「インディアン」追放の責任が与えられている(とはいえ、実際に決定を下したのは議会であり、事実上責任はある)。ウォーレンを副大統領に選出すれば、トランプは党の共有化と「インディアン」を一気に取り戻すことができるかもしれない…

  4. Daniel Mölk
    月26、2016で09:22

    素晴らしい記事。エリートの目に大衆は取るに足らないものであるという真実は、建国以来共和国の一部であった。それでも、私たちはこの真実をもはや否定できない不満の瞬間に至るまで長い旅を続けてきました。現在、証拠が多すぎて、この真実を宣言する人が多すぎるため、たとえこの世界のアンドリュー・サリバン家(そしてたくさんいます)がどんなに努力しても、無視することはできません。

    そして私たちのエリートたちはついに、この真実のどちらの側に立つのか、つまり仲間の人間のことを気にかけているかどうか、答えるよう迫られています。サリバン氏のものも含め、彼らの答えの多くにおける軽蔑がすべてを明らかにしています。

  5. ブラッド・オーウェン
    月26、2016で05:28

    ロフグレンさん、貴重なご意見をありがとうございました。あなたも今、世界で実際に何が起こっているのかを知るために私が訪れる数少ない人の一人です。あなたが正しいです;私たちが行き過ぎた民主主義に苦しんでいるというのは、ひどい冗談です。真実は、私たち国民は連邦政府の政策に対して実質的に何の影響力も持たないということです。トランプのいつもの環境は、暴徒のボスと悪徳政治家…マイナーリーグの略奪者たちがいるニューヨークの世界だ。彼はメジャーリーグの捕食者のクラブに参加しようとしています...あなたがディープステートとして適切にブランド化したもの、そしてあなたは彼を「フランケンシュタインの怪物」捕食者として認識しています...アデルソン、マナフォート、ムニューシン、ストーン...そこに彼がいることの証拠がありますはウォール街のインサイダー志望者であり、ボディ・ポリティックを食い物にしようとしているもう一人の捕食者に過ぎない。またエッセイをありがとうございます。

  6. ジョー・テデスキー
    月25、2016で22:15

    私はアンドリュー・サリバンの記事を読んで、なるほど、それだけの価値があるのはアンドリューだ、と思いました。私はピッツバーグの煙たい汚い工場の町で育ったので、今では懐かしいです。少なくとも当時は労働者には組合があり、上昇志向があった。今ではそれほどではありません。それはわかっていますし、私も政治制度にイライラを感じている平凡な人間の一人です。アンドリュー・サリバンは、私たちの不満の中心は同性愛者の権利を押しつけられていることにあると指摘しました。これは私の平均的な同僚の一部にも当てはまるかもしれませんが、私たちジョーが最もイライラしているのは、ことあるごとに二重基準をブルーカラーの喉に突きつけられることです。最近の例としては、国家安全保障に対するヒラリーの安全侵害に関して、ヒラリーがいかに軽く扱われているかを我々が観察していることだろう。私たちジョーは、もし私たちの誰かがそのような規則を破っていたら、ゲームオーバーで、ジョーさん、あなたは刑務所に入れられることをよく知っています。トランプは自分自身を我々ジョーの一人であるかのように描写することで勢いを増している。これはロケット科学ではありません。とにかく、誰が飛行するかは、プラトンが何を考えたかを知っています。私たちは今ここにいます、そしてそれについて何をするつもりですか、政治家さん。ところで、私の仲間の中でロナルド・レーガンを好きになった人は一人もいませんでした。彼の映画のいくつかは大丈夫でしたが、まあ、光線銃は私たちの請求書を支払っていた醜く汚い工場を解体し、私たちのピッツバーグの丘を男爵と乾いた状態にしました。

  7. ザカリースミス
    月25、2016で19:56

    「アンドリュー・サリバン」という名前にたどり着くとすぐに、私は基本的に記事から目をそらしました。地球上には、できるだけ関わりを持たずにいたいと思う人たちがいます。この態度は、この男が「生ハメ」の支持者であることを知ったときに形成されました。

    http://www.villagevoice.com/news/the-real-andrew-sullivan-scandal-6415415

    他にも問題があるので、リンクします。

    タイムズ紙の講演は、サリバンの矛盾をサンプリングする絶好の機会でした。彼は自分の足跡を隠すために常に聴衆の記憶喪失に依存してきました。彼が中絶の権利に反対しているという自由主義的な立場や、公民権を支持していることから、ニュー・リパブリック社の監視下でチャールズ・マレーの人種差別的な論文『ベル・カーブ』からの抜粋を出版したことなど、あなたは決して知らないかもしれない。

  8. 沈黙の顧問
    月25、2016で18:18

    選挙人団が、あなたがリストした国に存在するシステムの情報システムであるということには、私は強く反対します。私はカナダのニューファンドランドに住んでいますが、議会には 7 議席あります。オンタリオ州の 121 議席やケベック州の 78 議席と比較すると、本質的に私たちには発言力がありません。オトワの人々にとって私たちは重要ではないので、彼らは私たちを気にしません。つまり、私たちは、多額の投資が私たちに投じられず、彼らが私たちを台無しにしたとき(魚を奪い、私たちの最大の産業であった漁業を破壊するなど)、ゆるやかな状況に本当に立ち往生しています。私たちの投票は単なる投票であるため、それは問題ではありません。とにかくバケツに入れる。人口分布がより均等な国ではうまく機能するかもしれないが、ここではカナダの州の半分にとっては明らかに不公平だ。

    • 愚かな私
      月26、2016で05:08

      まさにこれが、三層法が必須である理由です。それでも、米国では、なぜ外国の戦争に資金を提供するために税金を支払わなければならないのか、スパイ機関が無料の高等教育を提供する金額を求めて私を監視しているのか、ウォルマートの従業員にフードスタンプ、補助住宅、エネルギー補助金を提供するのかについて、何らかの説明が必要だろう。つまり、年金も有給休暇も健康保険も持たない一方で、企業に補助金を与えるということだ。新しい軍事施設を建設するための資金は常にありますが、福祉の母親が働きに行けるようにするための保育園には資金がありません。

  9. リハルト・ラビンドラ・タンスカネン
    月25、2016で18:14

    あなたは、プラトンが「民主主義の成熟は、男女平等、外国人を平等に扱うこと、動物虐待の緩和、富裕層が貧困層と自由に交わることなど、さまざまな恐怖を生むと主張した」と述べました。しかし実際には、プラトンは、(一部ではあるが)男性と同じくらい賢明な女性は公職に就くことができ、女性は自分が選んだどんな仕事にも就くべきだと述べました。それはあなたが暗示していることではありません。また、彼の共産主義体制は明らかに貧困の撲滅を提唱していましたが、これは俗物ではありません。同様に、『プラトンの偉大な著作』を読んだとき、プラトンが動物虐待を主張したり、外国人を平等に扱わないと直接主張したりしたことを覚えていません(ただし、彼は『共和国』でエジプト人を欺瞞的であるというステレオタイプを持っていました)。人種差別として受け取られるが、彼は彼の時代の産物だった。そして、すべての都市国家と同様に、アテネ以外のギリシャ人がアテネの国民になれないのと同じように、外国人はアテネの国民になれない、と私は思うが、それは彼らが元々アテネの出身ではないからだ。アテネは、明らかにアテネ人とは異なり、これもすべての都市国家と同様です)。しかし、彼が民主主義に反対していたのは事実だ。

    また、サリバンが提唱するシステムは、必ずしもヒラリー・クリントンやジェブ・ブッシュを指導者として輩出するとは限らない。なぜなら、私は英国に超代議員が存在するとは信じていないからである。バーニー・サンダースが民主党指導者に選出され、共和党はトランプやクルーズを選出しないが、ジェブ・ブッシュのようなエスタブリッシュメントのお気に入りを選出することはない。結論は、彼らはエスタブリッシュメントの一員ではなく、トランプやクルーズやロン・ポールのような人物ではなく、キリスト教右派のメンバー、つまりマイク・ハッカビーを選出するだろうということである。

    また、現在寄付者からお金を受け取っているトランプ氏が本性を示しているとは思えない。共和党候補指名の反対派を破った今、民主党を倒すには彼らが必要だ。

    • 愚かな私
      月26、2016で04:59

      プラトンのギリシャは現代アメリカと同様に例外主義的でした。アリストテレスも読んでみてください。

      トランプや彼の寄付者たちが本当に国民のことを考えているのか、それとも単に金権政治に新たなギャングを加えようとしているだけなのか、我々は分かるだろう。

      一つ確かなことは、彼には確かにお金が必要だということだ。

      彼の哲学を面白く表現してくれた著者に感謝したい(この哲学はあまりにも洗練されており、焦点がぼやけているため、人々に搾取されて当然だと人々に納得させるために使用できるイデオロギーとはならない。これは歴史を通じて権力者が利用する避けられない策略である)アメリカが崩壊する理由)。金持ちは考え直すべきだが、彼らは自分たちの分断されたラットレースに忙しすぎる。

  10. ビル・ボーデン
    月25、2016で15:09

    民主主義が多すぎる?なんという民主主義?一部の人々が候補者に投票できるということは、民主主義の単なるイチジクの葉にすぎません。ほとんどの場合、この国は金権政治家とその潤沢な資金によって運営されている アドバイザー 民主主義の霊柩車にショットガンを乗せた政治的複占から。

    • エリック・G
      月26、2016で06:57

      そうです、多くの場合、民主主義は論理的な議論による政策決定ではなく、少数派の権利によってのみ抑制される、無知な軍隊が夜に衝突する象徴的な戦争です。しかし、たとえコンセンサスが得られなかったとしても、多数派連合が勝利します。もちろん、米国の民主制度、マスメディアや選挙プロセスは経済集中によってコントロールされているため、民主主義さえ存在しません。論理的議論の良い点は、「行き過ぎた民主主義」やエリートの特別な権利などの前提は、寡頭制や君主制だけでなくプロレタリアートの独裁も正当化するため、範囲外の前提や政策として除外できることです。この前提は、負けるのではなく力づくで勝つだろうと考えるほど単純な人たち、野蛮な優位性の夢のために何世紀にもわたる経験を捨てようとする人たち以外には役に立たない。

      • エリック・G
        月26、2016で07:50

        付け加えておきたいのは、私が連邦政府の新しい政策分析部門、一時的には政策分析大学を提唱し、あらゆる地域や機能分野で政策代替案についての論理的な議論や議論された分析を行うことを提唱していることだということを付け加えておきたい。 (社会学、経済学、歴史など)あらゆる視点(少数派の視点、「敵」の視点、不人気な解決策)が保護され、耳を傾けられ、実際に議論の中で表現され、さまざまな視点がコメントされたトピックごとの要約が作成されます。

        すべてのディベーターの入力 (発言、質問、他者の発言に対する批判) は、相手側に提出される前に、両側のモデレーション/修正チームによって検討され、修正される必要があります。議論の結果、より深い疑問が生じたり、共通の条件が得られなかったりした場合には、新しい議論のトピックや、他者の意見を言い換えたり再前提にしたりするための提案が生成される可能性があります。

        ほとんどの政治家が真実に関心を持たず、政策分析を無視し、その情報源が同意しない場合は誤って攻撃するのは事実です。そして、HL メンケンが(およそ)述べたように、「一般人は、公海での放火、王殺し、海賊行為を避けるのと同じくらい熱心に真実を避けます。そして、同じ理由で、それは危険であり、何の利益ももたらさないからです」それはお金にならないのです。」

        しかし、政策分析大学が最終的に行政府と立法府に対する(相互)抑制と均衡を備えた政府の一部門となれば、社会の知識を公の議論に持ち込むことができるだろう。そしてその一方で、過激派による狂気の主張がより容易に特定されやすくなる可能性がある。なぜトランプやヒラリーは、そのような議論で示されたことを、有効な前提、証拠、議論がないと主張するのでしょうか?なぜ彼らは専門家が知っていることを無視するのでしょうか?なぜ彼らは、災害につながることがわかっていることを提案するのでしょうか?

        あらゆる方面からのコメントを歓迎します。

        • ブラッド・オーウェン
          月26、2016で08:31

          政策分析カレッジは良いアイデアです。それは、一般福祉に絶えず訓練された目を持った「高貴な」(聡明で、本当によく教育を受け、善良な性格などのような)政治家/女性の真の「貴族」の完璧な例を与えるでしょう。

        • ビル・ボーデン
          月26、2016で12:33

          良いアイデアではありますが、民主的で文明的な社会は、情報があり警戒心が強い国民が存在する場合にのみ実現可能です。米国や他のほとんどの国は、情報不足で無関心な国民を抱えており、そのような賞賛に値する状況には程遠い。

        • ブラッド・オーウェン
          月26、2016で13:55

          そして、これほど劣化した状態にある民主共和国が、一般福祉に関心を持った真の「世話人」貴族政治にデフォルトする可能性があるのはこのときであり、その主な使命は、国民を情報に基づいた、文明化された、市民意識の高いレベルに回復することである可能性がある;それは、金権政治の凶暴で利己的な寡頭制へのデフォルトではありません。このような政策分析大学は、偉大な共和国の善良な市民になりたいと願う人々のために、緊急の「無料教育」クリニックを設立することができるでしょう。コースのタイトルは、「民主共和国の善良な市民になるには何が必要ですか?」などとすることができます。実際、私たちの現在の残念な状態を考慮すると、それがこの事実上の「貴族」大学の使命 #1 になるでしょう。

        • エリック・G
          月26、2016で23:17

          はい、主にインターネットを介してモデレーター付きの文章による討論を実施し、状況のコメント付き分析と、事故の有無にかかわらず予測される展開、新しい政策などを総合するという考えです。これらはウェブ経由で利用可能になり、人々はクイズに答えます。あらゆる議論 (さまざまな視点、前提、議論) が各ブログにコメントできるようになります。

          偏見による非難を避けるために、結論は他の見解に対する批判とともに視点ごとに提示され、許容されない前提は制限される必要があります。公平性を確保するために、管理者は真実と正義への関心、利益団体との過去または現在のつながりの欠如、過去の重大な政策の誤りと原因の認識を考慮して選ばれるべきであり、財政的に監視されなければなりません。

          宣伝が盛んに行われている国民がそのようなことに多くの時間を費やさないのは事実ですが、学生や教育を受けた人々の間で受け入れられれば、情報に基づいた議論であらゆる立場の意見を聞くことの価値についての理解が徐々に高まるはずです。

        • 月26、2016で22:59

          230年前に自分の時代について書いたトーマス・ペインは、私たちの時代を思い出させます。エドモンド・バークのような同時代人に対する彼の批評は、cnn/bbcに挑戦したconsortiumnews.comを思い出させます。
          ペインは、RES PUBLICA の概念を説明します。ここから、RES PUBLICA が「公共の問題」として解釈される「共和国」が得られます。 「人民による統治」、つまりDEMOS KRATOSに必要なのは、選出された団体に影響を与えるためのツールです。 350 億 XNUMX 万人の国民が「アゴラ」に集まって直接投票することは不可能であるため、そうするために雇用した有権者の一部を代表する代表者が選出され、雇用されます。
          ここでは、従業員を望ましい方向に「促す」のに役立つ「選挙ツール」を有権者が利用できるようにする必要があります。

    • 愚かな私
      月27、2016で06:37

      面白いのは、それは歴史上常に同じだということです。今回の問題は、古いイデオロギーのパラダイムであるアメリカン・ドリームがウォール街の暴利の犠牲になったことです。人々は常に、自分たちの搾取が正当化されると感じるものを信じる必要がありました。それは予定説であったり、死後の神の管轄権であったり、あるいは持っているお金の量で神がどれだけあなたを愛しているかわかるという愚かなプロテスタントの信念であったりします。そういったものがない文化は必然的に衰退していきます。それは東部ブロックでも起こった(ただし、これらの国々のほとんどは単に盗まれただけ、つまりCIAや関連団体の支援を受けて「民営化」されただけだ)。イタ デモンストランドム エスト。

  11. ダホイト
    月25、2016で10:47

    トランプ、シャーラタン、彼はオボンバよりもどれほど悪いでしょうか? についての典型的な環状の説明。
    アメリカ第一主義は勝ち手ですが、もちろんザイオンスからは嫌われています。
    リンカーンの党?いいえ、反逆者たちは民主党と同じようにシオンの党でした。
    トランプ氏は願わくば、かつてのようなアメリカ国民の共和党を取り戻すだろう。

    • 愚かな私
      月27、2016で06:27

      冗談を言っているか、反対意見を広めるためにお金をもらっているに違いありません。どちらの政党も偽物です。

    • 月30、2016で10:21

      このエッセイはいくつかの非常に鋭い指摘をしているが、一つ重大な省略がある。それは、企業エリートとの協力における、企業による、企業のための政府という議題における民主党、特にビル・クリントンとヒラリー・クリントンの役割である。ビル・クリントンは、ヒラリーが履歴書で引用している「共同大統領」にヒラリーからの応援団を迎え、「自由貿易」NAFTAを推進・可決し、宗教右派の偽善者とニューディール社会の安全網を破壊する「福祉改革」に協力した。ニュート・ギングリッチ(連続姦淫者であり、最初の妻がガンで入院中に離婚届を提出して仕えた無慈悲な豚)は、「戦争反対」のビル&ヒルエスカレーションとの最も重要な「法と秩序」ゲームで共和党を倒すために働いた「麻薬」―リーガンがやったよりも多くの人を投獄!、「ストライキ3回でアウト」終身刑(非暴力犯罪は2/3) 死刑の対象となる犯罪をさらに50件追加。 1999年にウォール街と銀行の規制緩和という共和党の議題を達成するために取り組んでいる 2008年の経済破綻と数百万世帯の住宅差し押さえへの道を開いたグラス・スティーガル法の廃止(その半数は標的となった有色人種の女性が世帯主)銀行による住宅ローン詐欺の場合)—もし当選したら、ヒラリー・クリントンはグラス・スティーガルの修復を拒否し、彼女は大手銀行の仲間の詐欺の被害者である住宅所有者を非難する。ビルとヒリーの続き ブッシュ500,000世の最初の対イラク戦争、経済制裁によりワクチンと医薬品へのアクセスを拒否された2万人のイラクの子供たちが死亡、週に3、XNUMX回イラクを空爆し、ユーゴスラビアとハイチへの戦争にも従事、ああ最後の国だクリントン財団にとっては金鉱だった。ビル・クリントン氏が最近、共和党のポール・ライアン下院議長と、ヒラリー氏が当選したら医療保険と社会保障をどのように削減するかについて話し合っているGoogle YouTube動画。民主党も共和党と同様にトランプ大統領に対して責任がある。

コメントは締め切りました。