排他的： 2014年のマレーシア航空17便撃墜事件の責任を西側諸国はロシアのプーチン大統領に押しつけ続けているが、この事件には多くの穴があり、米国政府は未だに証拠を差し控えているとロバート・パリー氏は書いている。
ロバート・パリー
ウクライナ東部の幹線道路を転がるブクミサイル砲台を垣間見せた新たに投稿された動画により、17人が死亡した2014年17月298日のマレーシア航空XNUMX便撃墜はロシアのせいだという新たな非難が相次いでいる。しかし "ドライブレコーダーのビデオ」は実際には、この災害の責任をウクライナ軍に負わせる物語を裏付ける可能性があるため、MH-17捜査官の謎にほとんど付加価値を与えない。
ミサイル砲台とその随伴車両の一瞬の画像は、おそらく武装護衛が含まれているもので、東に向かう車列が通り過ぎる際、マキイウカ町のH-21高速道路を西に向かう車が撮影したものとみられるという。 民間諜報会社ストラトフォー および「市民ジャーナリズム」Web サイト、 Bellingcat.
21年17月2014日、マレーシア航空17便が撃墜される数時間前、ウクライナのマキイウカにある高速道路H-XNUMXを東に向かって走行しているとみられるブク車列のスクリーンショット。 (YouTubeビデオより)
しかし、このブク砲台がMH-17を破壊したミサイルを発射したものであると仮定したとしても、ビデオ内のその位置は、ロシアのブク製造業者であるアルマズ・アンテイがミサイルが発射されたと計算した場所と、ザロシチェンスコエ村（当時はウクライナ政府の管理下にあった）の周囲と、オランダ安全委員会が運命のロケット弾の発射地と推測した320平方キロメートルの区域（政府と反政府勢力が混在する地域をカバーしている）。
言い換えれば、このブークシステムがミサイルを発射したと仮定した場合、問題はミサイルを発射する前にバッテリーがどこで停止したかということになる。 （以下の地図は、マキイウカの位置を赤、アルマズ・アンテイの疑わしい発射場を黄色、オランダ安全委員会の320平方キロメートルの発射ゾーン付近を緑で示している。）
この画像と、ベリングキャットが収集した他の 17 つほどのブク ミサイルのインターネット画像のもう 2014 つの興味深い点は、おそらく XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日かその頃にウクライナ周辺でブク砲台が轟音を立てている様子を示していると思われますが、それらはすべてロシアに向かって東に向かっているということです。ブク軍がロシアから西にウクライナに向かう映像はなく、ロシア人がロシア系反政府勢力にブク制度を与えたり、自国のブク軍部隊を直接ウクライナに派遣したりするなら当然の必然だが、ロシアと反政府勢力はこの疑惑を否定している。
西向きに移動するブク砲台が存在しないことは、17年2014月XNUMX日にウクライナ東部で稼働していたいくつかのブクシステムがウクライナ軍の管理下にあったという西側諜報機関の評価と一致しており、オランダ諜報機関の情報に含まれている開示内容である。 レポート この文書は昨年10月に発表され、ロシアが反政府勢力に供与した兵器システムを列挙したが、ブク砲台には言及していなかった初期の米国「政府評価」によって暗黙的に確認された。
オランダ軍事情報治安局（MIVD）は、17月33,000日に高度17万2014フィートでMH-XNUMXを撃墜できるウクライナ東部の唯一の対空兵器はウクライナ政府の所有物であると報告した。 MIVDは、XNUMX年夏に民間航空機がウクライナ東部の戦闘地域上空を飛行し続けた理由を説明する文脈でその評価を行った。
MIVDは、「国家機密」情報に基づいて、ウクライナがその高度で航空機を撃墜できる古いながらも「強力な対空システム」を保有していることが知られており、「これらのシステムの多くはウクライナ東部に設置されていた」と述べた。一方、MIVDは、ロシア系反政府勢力はMANPADSしか持っておらず、高地には到達できないと述べた。
ウクライナの攻勢
17月XNUMX日、ウクライナ軍も北の反政府勢力陣地に対して強力な攻撃を開始しており、そのため前線は急速に移動しており、政府と反乱軍の支配の境界がどこにあるのかを正確に把握することが困難になっていた。北方ミサイルが発射されたと考えられる南側では、北に兵力が集中しているため、戦線は人員が少なく霞んでいた。これは、武装した北方船団がおそらくある程度自由に移動できることを意味している。
ジェフリー・パイアット駐ウクライナ米国大使が、ロシアがウクライナ東部にBUKミサイルを配備しているという主張を支持するためにツイッターで公開したロシアのBUKミサイルシステムの写真。ただし、この画像はモスクワ近郊の航空ショーで撮影されたAPの写真であると思われるが、何年も前に。
また、攻撃のせいで、ウクライナ政府は反乱軍の殲滅を防ぐためのロシアの全面侵攻を恐れ、キエフがロシアの空爆の可能性を防ぐためにブクシステムをロシア国境に向けて派遣している理由を説明した。
昨年17月のオランダ安全委員会の報告書によると、その前日、国境沿いを飛行していたウクライナ戦闘機が空対空ミサイル（おそらくロシア軍機が発射したもの）で撃墜された。そのため、2014年17月XNUMX日、アムステルダムからクアラルンプールに向かって飛行していたMH-XNUMXがウクライナ東部上空でバラバラになり、地対空ミサイルによって撃墜されたと考えられ、緊張が高まった。空対空ミサイルの攻撃を受けました。
当時、ウクライナはまた、22年2014月96日に米国が支援したクーデターに続く「情報戦」の震源地でもあった。クーデターは民主的に選出されたヴィクトル・ヤヌコーヴィチ大統領を追放し、ロシア寄りの指導者を猛烈な国家主義的で反体制的な指導者に置き換えた。 -キエフのロシア政権。暴力的なクーデターを受けて、クリミアは急遽行われた住民投票でXNUMX％がウクライナから離脱してロシアに復帰することを決めた。ウクライナ東部とその多数のロシア系住民もまた、新たな当局に対して反乱を起こした。
しかし、米国政府と多くの西側メディアは、 クーデターがあったことを否定した キエフでは新政権を「合法的」と称賛し、クリミア離脱を「ロシアの侵略」とみなした。西側諸国もウクライナ東部の抵抗を「ロシアの侵略」と非難した。つまり、プロパガンダ戦争は軍事戦闘とほぼ同じくらい白熱しており、これがMH-17の悲劇に関する真実の追求をさらに歪める要因となっている。
MH-17墜落直後、米国政府は、クリミア「併合」とウクライナ東部支援に対するロシアへの経済制裁に欧州連合を説得するためのプロパガンダ活動の一環として、責任をロシアになすりつけようとした。キエフ政権に抵抗している。
しかし、米国情報アナリストから説明を受けたある情報筋は、ロシア人が反政府勢力に洗練されたブクシステムを提供したことや、ロシア人が自らの指揮下でブク砲台を導入したという証拠はアナリストらは見つけることができなかったと語った。同関係者は、初期の情報では、規律のないウクライナ軍チームが犯行であることを示唆していたと述べた。
しかし、悲劇からわずか20日後の2014年XNUMX月XNUMX日、ジョン・ケリー国務長官は日曜朝のトーク番組すべてに出演し、ロシアの支援を受けた反政府勢力と暗黙のうちにモスクワを非難した。彼はいくつかの「ソーシャルメディア」のコメントを引用し、そして - NBC の「プレスを見る「私たちはこの打ち上げの画像を拾いました。私たちはその軌跡を知っています。私たちはそれがどこから来たのかを知っています。私たちはタイミングを知っています。そして、この飛行機がレーダーから消えたのはまさにその時でした。」
22日後のXNUMX月XNUMX日、オバマ政権は「政府評価」を発表し、米国諜報機関がロシアが反政府勢力に提供したと信じているさまざまな兵器システムを列挙することで、部分的にはケリー氏の非難を補強しようとしたが、その中にはブク砲台は含まれていなかった。彼ら。一部の主流メディア記者向けの背景説明会で、米国情報アナリストらはロシアに対する政権の主張を裏付けるのに苦戦した。
たとえば、アナリストは、 提案しました ロサンゼルス・タイムズの記者に対し、ブク砲台とみられるウクライナ政府軍兵士がミサイル発射前に反政府側に寝返った可能性があると述べた。タイムズ紙は、「米国の諜報機関はこれまでのところ、ミサイルを発射した乗組員の国籍や身元を特定できていない。米当局者らは、SA-11（ブク対空ミサイル）は同様のミサイルシステムを使用する訓練を受けたウクライナ軍からの亡命者によって発射された可能性があると述べた。
しかし、その後22月XNUMX日の会見後――米情報分析官らが悲劇への理解を深めるために衛星画像、電話傍受、その他のデータを精査し続けていた中、米国政府は不思議なほど沈黙し、当初の急ぐ内容の最新情報や調整を拒否した。裁きを受けて、それ以来ずっと沈黙が続いた。
沈黙を続ける
一方、米情報分析官から説明を受け続けた関係者は、沈黙を続けた理由は、より詳細な証拠が、強硬なウクライナ寡頭政治と関係のあるウクライナ軍の不正分子を示しており、撃墜の動機の可能性を示しているためだと語った。南米への国賓訪問から帰国したウラジーミル・プーチン大統領の飛行機。
このシナリオでは、近くにいたウクライナの戦闘機（地上の複数の目撃者による報告によると）は主に監視員としてそこにいて、目標を特定しようとしていました。しかし、MH-17と同様のマークが付いたプーチン大統領の飛行機は、より北のルートをとり、モスクワに安全に着陸した。
ロシア大統領専用機とマレーシア航空の旅客機を並べて比較。
この情報源のアナリストが米国諜報機関内部の反対意見を表しているのか、それとも一致した意見を表しているのかを私は判断できなかったが、現在公開されている証拠のいくつかはその物語と一致する可能性がある。その中には、なぜ疑惑の北方星系が「」に近いか、あるいはそれに近いほど東に向かって進んでいた理由も含まれる。 17月XNUMX日、反乱軍の領土。
もしプーチン大統領が標的であれば、攻撃者らはロシアによる大規模な報復を避けるために誰が責任を負うのかについてただちに混乱を広める必要があるだろう。完璧なカバーストーリーは、プーチン大統領の飛行機がロシア民族の同盟国、あるいはプーチン大統領自身の軍隊によって誤って撃墜され、プーチン大統領自身の噴石の上に吊り上げられたという究極のケースだろう。
このような危険な作戦は、友好的または信心深いメディアによって広められる内容をインターネット上に植え付けるなど、より煙幕を作り、物語のコントロールを獲得するために、攻撃後の偽情報の公開を準備することにもなるだろう。
ウクライナ政府は、MH-17撃墜時に戦闘機が飛行していたことを否定し、同国のブクやその他の対空システムが関与していたことも否定している。
しかし、真実が何であれ、米国諜報機関は明らかに、国民やオランダ主導の調査でさえ共有しようとしている以上のことを知っている。撃墜から320年以上経った昨年XNUMX月、オランダの安全委員会は誰が責任を負ったのかを明らかにできず、XNUMX平方キロメートルの範囲内でミサイルが発射された位置を推定することしかできなかったが、ケリー首相はXNUMX日後にミサイルを発射したと主張した。米国政府は発射地点を知っていたという墜落事故。
今年初め、オランダ主導の合同捜査チーム[JIT]の首席検察官フレッド・ウェスターベーケ氏は、MH-17便犠牲者のオランダ人家族に部分的な最新情報を提供し、発砲事件についてより正確な解決を望むと説明した。 2016 年後半まで、つまり悲劇から XNUMX 年以上経過する可能性があります。
ウェスターベーケ氏の書簡は、捜査当局がMH-17の近くにミサイルや軍用機を明らかにした可能性のある「一次生レーダー画像」が欠けていたことを認めた。これは明らかに、ウクライナ当局が保守のためと称して一次レーダー施設を閉鎖し、民間航空機は映すが軍用機やロケットは映らない二次レーダーのみを残したことが原因とみられる。
ロシア当局者が明らかにした 彼らのレーダーデータは、ウクライナ軍戦闘機がMH-17に空対空ミサイルを発射した可能性を示唆しており、これまで入手できていない一次レーダーを調べずにその可能性を排除するのは難しい。ウェスターベーケ氏は、一次レーダーデータも地上発射ミサイルを捉えた可能性があると書いている。
「生の一次レーダーデータはロケットの軌道に関する情報を提供する可能性がある」とウェスターベーケ氏は書いている。 「JIT はまだその情報を持っていません。 JITはウクライナの航空管制職員とウクライナのレーダー専門家を尋問した。彼らは、ウクライナで一次レーダー画像が保存されていない理由を説明した。」ウェスターベーケ氏は、捜査当局がロシアのデータについても質問していると述べた。
ウェスターベーケ氏は、JITは「ロケットの打ち上げや軌道を記録したビデオやフィルムは存在しなかった」と付け加えた。また、捜査当局はロケット発射の衛星写真も持っていない、と同氏は述べた。
「MH17撃墜当日は雲があったため、発射場の使用可能な写真は入手できなかった」と同氏は書いている。 「17月XNUMX日の直前と直後の写真があります」th そしてそれらは捜査において貴重な財産となるのです。」
ウェスターベーケ報道官は詳細を明らかにしなかったが、ロシア軍は、攻撃前にウクライナ東部ドネツク市の北にあるウクライナ政府のブク・ミサイルシステムを示すと称する多数の衛星画像を公開した。これには、50月17日にドネツクの18キロ南に移動されたとされるXNUMX台の砲台も含まれている。 、事故当日、その後XNUMX月XNUMX日までに削除されました。
ロシアのアンドレイ・カルトポロフ中将は、ウクライナ政府に対し、ブクシステムの動きと、ブクミサイルの飛行を調整するキエフのクポル-M19S18レーダーが17月XNUMX日の撃墜に至るまで活動の増加を示した理由を説明するよう求めた。
必要な秘密?
MH-17の謎が未解決のままである理由の一つは、米国政府が、熱源の赤外線検出や高精度の写真画像を含む衛星監視が依然として公開できない「国家機密」であると主張していることである。 。
ジョン・ケリー国務長官は、24年2014月XNUMX日の発言の中で、ロシアのRTネットワークを「プロパガンダ拡声器」と非難した。
しかし、過去の同様の事件で、米国政府は機密情報の機密を解除した。例えば、007年にソ連のパイロットがロシア領土上空で大韓航空1983便を誤って撃墜した後、レーガン政権は、ソ連の地上対空軍事通信を傍受する米国の能力を明らかにし、ソ連の印象をさらに悪く見せるために、その情報を選択的に編集した。民間航空機の破壊を故意であると見せかけるために迎撃する。
この場合も、1983年に米国情報局のテレビ・映画部門の局長だったアルビン・A・スナイダーが1995年の著書で次のように書いているように、米国政府はプロパガンダの必要性が真実への取り組みを圧倒させた。 偽情報の戦士たち.
KAL-007が撃墜された後、「レーガン政権のスピンマシンが始動し始めた」とスナイダー氏は書いた。 「目的は、極めて単純に言えば、ソ連に対して可能な限り多くの虐待を加えることであった。 …アメリカのメディアはアメリカ政府の言い分を無条件に飲み込んだ。」
6年1983月XNUMX日、レーガン政権は国連安全保障理事会に傍受の改竄された記録を提出するまでに至った。 「我々が伝えたかった認識は、ソ連が冷酷に野蛮な行為を行ったということだった」とスナイダー氏は書いた。
わずか10年後、スナイダー氏はレーガン政権が削除した部分を含む完全な記録を見たとき、米国のプレゼンテーションの中心的な要素の多くが嘘であったことを完全に理解した。
スナイダー氏は、「この話の教訓は、我が国を含むすべての政府は、目的にかなう場合には嘘をつくということだ。重要なのは、最初に嘘をつくことだ。」 [KAL-007 の欺瞞と米国の策略の歴史の詳細については、Consortiumnews.com の「」を参照してください。シリア戦争に関する危険な文書"]
17年17月2014日にマレーシア航空XNUMX便で死亡した米国とオランダの二重国籍のクイン・シャンスマン氏（写真はフェイスブックより）
MH-17事件では、オバマ政権はケリー氏にロシアと反政府勢力を非難する判決を急ぐよう指示させたが、その後、米国政府の衛星能力は周知であるにもかかわらず、すべての証拠を秘密にした。 MH-17の調査のためいかなる情報も機密解除することを拒否することで、ワシントンは、証明する必要もなく、モスクワが悲劇の責任を負っているという広範な印象を維持することに成功した。
米国情報アナリストから説明を受けた情報筋は、オバマ政権が17月にMH-XNUMX事件について「白状する」ことを検討していた、と語った。 懇願していた 米国政府の協力を求めたが、政府当局者らは最終的に沈黙を決断した。そうしなければ「物語が逆転する」ことになるからだ。
17年17月2014日のマレーシア航空60便撃墜後、BUKミサイル砲台と思われるものが通過したとされる道路のスクリーンショット（画像はオーストラリアの「XNUMXミニッツ」番組より）
その間、ベリングキャットのような団体は、一部の主張が虚偽であることが判明したにもかかわらず、ロシアの有罪の印象を自由に強めてきた。例えば、ベリングキャットはオーストラリアの「60ミニッツ」の取材班を、ミサイルXNUMX発が行方不明になったブク砲台を映す「逃走ビデオ」の撮影地としてグループが特定したルハンシク郊外（ロシア国境近く）の場所に案内した。
「60 ミニッツ」のスタッフは現場に行き、ビデオに映っている場所にいるふりをしましたが、どの目印も一致しませんでした。ビデオのスクリーンショットがオーストラリアのスタッフのスタンドの現場の隣に置かれたときにそれが明らかになりました。 -アッパー。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。MH-17についてロシアを非難する偽の証拠"]
オーストラリアの『60ミニッツ』特派員マイケル・アッシャーは、17年17月2014日のマレーシア航空60便撃墜後のBUKミサイル発射装置のビデオにこの看板が映っているのを発見したと主張している。（オーストラリアの『XNUMXミニッツ』のスクリーンショット）
しかし、MH-17事件に対する主流メディアの根深い偏見を反映して、オーストラリアの番組は私の明らかな矛盾の指摘に激怒した。フォローアップで番組は私を非難したが、映像内の電柱に似た電柱を挙げることしかできなかった。
電柱が似ている傾向があるのは事実ですが、この場合、ビデオに映っている木の葉の配置や、オーストラリアの番組のショットには存在しない家など、周囲の環境はどれも似ていませんでした。 [詳細はConsortiumnews.comの「MH-17の無謀なスタンドアッパー。"]
しかし、西側の主流メディアによるほぼ17年間にわたるMH-XNUMX事件の一方的な報道の影響は大きい。ここ数日、オーストラリアの被害者家族の弁護士が、 発表の ロシアとプーチン大統領に対し、乗客10人当たりXNUMX万ドルの賠償を求めて欧州人権裁判所に訴訟を起こす。この訴訟に関する西側諸国のニュース記事の多くはロシアの有罪を前提としている。
言い換えれば、MH-17撃墜の真実が何であれ、誰が責任を負ったのかを正確に示すかもしれない実際の証拠を米国政府が隠しているにもかかわらず、この悲劇はロシアとプーチンに対するプロパガンダの金としての価値があることが証明されたのだ。
(副編集長チェルシー・ギルモアによる調査)
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com).
結局のところ、米国が選挙で選ばれたウクライナ政府を打倒しない限り、戦争は決して起こらず、私たちはMH17のことを話しているのではありません。
オバマのせいにしてもいいでしょうか？オバマのせいにしましょう。ありがとうオバマ。
それから17年XNUMXか月後、ヨーロッパの「人権」法廷で、法律事務所が（アメリカ人弁護士が率いる）オジー事務所によって、民事損害賠償請求訴訟に重点を置いて、MH-XNUMXの宣伝を突然扇動された。この原因となる出来事は、アメリカ流の訴訟法が世界規模で普及することを示唆しています。アメリカのこのような事件では、宣伝の可能性があり、訴訟を起こす可能性のある人が多数いる場合（「勝たなければ手数料はかかりません！」というアメリカの緊急時対応弁護士の標準的な誘惑に巻き込まれる可能性があります（サインアップしたクライアントは「費用」の責任を負うという契約を結んでいます）） 、つまり、調査、提出、準備、パラリーガル、秘書、拘束、電話など、すべて合計するとかなりの料金になる可能性があります])、防虫剤から持ち出されて、毛羽立って風通しがあり、フーフーと鳴く傾向があります法定の制限時間が迫ると吠えた。依頼者がいない場合でも、広告料が莫大な費用を支払うことになるので、弁護士にとっては、どう見ても勝ちです。
オズの「司法」（女性）と似非判事（元スキャンダル書記官兼「検死官」）の愚か者たちをどのようにして参加させたのか私には分からない（もちろん、彼らがそうであるという明白な理由がある場合は別だが）バカ）。彼らは、そのような状況でもなんとかやっていけると感じており、疑似法曹（州弁護士）とウィギー卿（検死官）を演じ、どうやら何の叱責も受けていないということは、オズ・インが深刻な一掃の必要があることを示している。 。これが、ヤルタ事件以来「国際法」と婉曲化されてきたものから理性の最後のフィクションが吹き飛ばされて以来、これまでに行われたすべての裁定的ジャッカサリーの頂点にあるとすると、いかなる裁定的法においても、どのレベルのどこにそんなものがあるのだろうかと疑問に思う人もいるだろう。システムにはもはや司法の誠実性はまったくありません。
訴訟に関する提案にはメリットがないように見えるだけでなく、軽薄で「でっち上げ」られているように見え、「メリット」の構成を示唆するために、「起訴」（そう呼んでよいか）さえも証拠が隠蔽されている。
そして、間違ったコートに殴り込みを始めます。このビジネスを弁護士が見出しやメディアへの露出を狙っているからと片づけるのは、あまりにも明白かつあからさまに慈善活動の誇示であり、そのような慈善活動がこれほど盛大に行われているのだから、私はそれに対して税金の控除を請求するのがほぼ正当であると感じている。
MH-17 事件そのものについては、光沢やガス発生は別として、物的証拠から、撃墜は空対空であったと私は今でも確信しています。ガス抜きと光沢処理を除けば、どこにもブクの痕跡はありません。唯一のバククは、ソーシャルメディアやプロパガンダの煙と鏡のショーで通過したものです。ブクを導入したプロパガンダの持続性を見るのは興味深い（空軍力を持たないことがあまりにも証明されているウクライナのレジスタンスのために導入する必要がある）。もし、MH-17 ブクが証拠画像に固執し、その証拠の欠如が厄介なUFO調査よりも大きいにもかかわらず、MH-17 ブクが将来教科書に掲載されなければ、人類の創作能力について言うべきことはすべて言えることになるだろう。彼ら自身の現実。
次の訴訟についてもご存じかもしれません。ニューヨーク東部地区の米国検察局は、数十人のロシアのトップアスリートによる国家主導のドーピングに関する捜査を開始しました。本質的に、マラソンのためにニューヨークとボストンに来たロシア人はホテル代の支払いにビザとMCのクレジットカードを使用したため、これにより米国検察庁にロシアのドーピング疑惑に対する管轄権が与えられることになる。当然のことながら、これは純粋に見出しをつかむための取り組みだが、イランに対する911事件から判断すると、軽薄な訴訟にはMSMの見出しだけではないものがたくさんある。
このような事件の標的は、押収する価値のあるもの、つまり石油を持っているに違いない。西側諸国の議会のほとんどは弁護士で構成されているため、ビジネスを盛り上げるために、米国/EUの裁判所の管轄権を全世界に拡大したいと考えています。優秀な米軍は、米国/EUのカンガルー法廷で敗訴すると、非友好国からの借金取りになる。米海軍がイランやロシアの石油タンカーを公海で拿捕し（海賊行為）、裁判官、弁護士、「被害者」、政治家など全員が報酬を得る。
したがって、イランに対する訴訟は再燃する。 911、ロシア再。 MH17などは、国内の法律専門家がすべて使い果たした後、法曹界に新たな収入の機会をもたらしている。 「国際法」は新たな成長市場だ。
申し訳ありませんが、911 や MH17 で亡くなった人々を軽視するつもりはまったくありませんでしたが、彼らがイランとロシアの行為の犠牲者である可能性は低いため、「犠牲者」と入力しました。たとえそれをやったのがイランとロシアだったとしても、被害者の家族が安心するために必要な情報をすべて入手できればいいのにと思います。米国政府はそれを提供できるかもしれないが、そうはしない。
Robert Parry によるもう 1 つの素晴らしい記事。 ECHRでの訴訟が米国（とロシア）に情報公開を強制することを願っています。米国と同じ理由でない限り、なぜロシア人がデータを秘密にしているのか私には理解できない。では、双方が自分たちの無実を証明するデータを持っているのか、それとも相手側の有罪を証明しているのか、それとも誰がやったかに関係なく、そのデータは公開するには「機密性が高すぎる」のでしょうか?なぜそうなるのか知りたいです。どちらの国の「国家安全保障」（これが唯一考えられる言い訳）を危険にさらすような情報が公開されることになるでしょうか？
私もこのコメントを OpEdNews に投稿しましたが、誰かが、ロシア人も証拠を隠蔽していると私が言ったのは間違いだと答えました。私は記事を読み返してみても、そう考えるようになった理由が何一つ見つからなかったと言いました。
Robert Parry がこれらのコメントのいくつかに答えてくれれば助かります。
パリー氏は「ロシア当局者らは、レーダーデータはウクライナ軍戦闘機がMH-17に空対空ミサイルを発射した可能性を示唆していると述べたが、これまで入手できていない一次レーダーを調べずにその可能性を排除するのは難しい」と述べた。 」これは、ロシアが「一次レーダー」データを（また）利用可能にしていないことを意味しているようだ。
ここにあなたの質問に対する答えがあります。どうやら彼らはそうでした。
https://www.rt.com/politics/official-word/331834-mh17-russia-storchevoy-letter/
ありがとう。これは、ロシアが保有するすべてのデータを公開しており、データを保留している唯一の当事者が米国とウクライナ、そして明らかにオランダの調査チーム自体であることを明らかにしているようだ。パリーもこの点をもっと明確にするべきだった。
ところで、MH17便捜査を担当するウクライナの主任法医学専門家は暗殺未遂に遭った。
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/suspect-arrested-over-attempted-assassination-of-chief-forensic-expert-in-mh17-probe-a6978681.html
プーチン大統領を陥れる絶好の機会だったにもかかわらず、この記事を掲載した西側のメディアはほんのわずかだった（公平を期すために言うと、イギリスの『ザ・サン』はこのチャンスを逃さなかった）。その沈黙は非常に疑わしいものではありませんか？
誰がこういったビデオを思いつき続けているのか知りませんが、それほど深刻な質問でなければ笑いものになるでしょう。旅客機を誤射した後、ロシア人が反政府勢力に対し、破壊したり隠したり、少なくともその上にキャンバスをかぶせるのではなく、ブク号を何マイルもパレードするよう命令するという考えは、あまりにも愚かだ。
インターネット上には何百枚ものブクの写真が存在し、その多くは確かに究極のブク隠蔽技術（ブランケットを読んでください）を使用しているという事実が、ベリンクラップの分析は常に幹線道路でブクのパレードと思われる写真に焦点を当てているという事実が物語っています。そのような材料について私たちが知る必要があるすべてのこと。
パンチョ、あなたの説明は本当に面白いです。あなたのコメントを読んだとき、私はすぐにマーチングバンドやドラムメジャーなどを思い浮かべました。私も証拠写真の公開についてはあなたに同意します。良い投稿です。
ありがとう、ジョー。
私たちは、ロシア人が衛星や地上の工作員、住民や報道陣の数千台のカメラをなんとか回避しながら、厳重に監視されている国境に沿ってそのような機器を密輸し、その後、おそらく新たに訓練を受けたボランティアの集団に与えたと信じるべきである。民間旅客機と戦闘機の区別がつかず、その後、飛行機が失敗した際、ロシア人は白昼堂々と誤乗させ、同じ国境を越えて持ち帰ったが、現在はさらに厳重な監視が敷かれている。 、誰にも（ベリングキャット以外）気付かれずに。また、ロシアの上級諜報員がまさにそれを行うよう命令を出したのを想像して笑ってしまいます。あるいは、もしかしたらボランティアの農民に責任を与えただけなのでしょうか？
おそらく太鼓とパレードがあればもっと信じられるだろうし、少なくともそのような展示には理由があるだろう。
パンチョ、あなたの分析と、ベリンクラップ（あなたの言葉）の偽情報を推測する方法が好きです。
メッセージ
なぜキューはSU-25が飛行していないという嘘をつき、なぜキューは主要なレーダーデータを提供できないのでしょうか?
リンクがオランダ語で申し訳ありませんが、要するに次のことがわかります。 「MH-17撃墜中、空戦が起こっていた。」
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/07/11/boven-oekraine-vond-tijdens-ramp-mh17-een-luchtoorlog-plaats
キュー氏はその日、SU-25が空中にあったことを完全に否定したが、SU-25が唯一地上目標を狙っていたと信じるべきだろうか？その日、キューにはジェット戦闘機が飛行しておらず、そのためメインレーダーがメンテナンスのために停止していたため、キューには一次レーダーデータがないと信じるべきでしょうか?それとも、その日キューはジェット戦闘機を飛行させていたため、一次レーダーデータを引き渡したくなかったのだろうか？
キューがSU-25について嘘をついたのなら、主レーダーについても嘘をついたことになる！
最近インターネットに投稿されたドライブレコーダーのビデオは、いわゆる「パリ・マッチ」の写真が撮影されてからわずか数分後に記録されたものに違いありません。
これらの「パリ マッチ」写真には、ボルボ ローローダーのぼやけた BUK TELAR が写っており、明らかな操作の兆候が見られます。
何人かのブロガーがこれについて書いていますが、彼らのブログ投稿は西側の主流メディアによって完全に無視されています。
バリー・ハミルの「ドネツクのブクはフォトショップで加工された」:
http://fakemh17photo.blogspot.de/2015/03/the-donetsk-buk-was-photoshopped-w-e.html
マックス・ファン・デル・ヴェルフ：「MH17 – ホーント・ザ・BUK」
https://7mei.nl/2015/09/11/mh17-haunt-the-buk/
または、セルゲイ・マステパノフの「MH17 – パリ NO マッチ」:
http://kremlintroll.nl/?p=543
どちらの写真でもボルボ ローローダーは常に鮮明ですが、BUK はぼやけていて、道路上で BUK の影は見えません。写真の 1 つでは、BUK の巨大なレーダー キャビンを通して、BUK の後ろに立っている木のシルエットさえ見ることができます。物理学では説明できないことを、Photoshop で説明できるのです。
車載カメラのビデオには録画の日時が表示されておらず（これは車載カメラでは非常に珍しいことですが）、どうやら「CropiPic」ソフトウェアによって処理されているようです。 BUK 自体はぼやけています。特に番号 (通常は「123」や「321」などの XNUMX 桁のコード) が読み取れると思われる側がぼやけています。
「Kemet」という人が作成したこの車載カメラのビデオのスローモーションでは、ぼやけた BUK がよくわかります。
https://www.youtube.com/watch?v=JHsAkoWbro8
そこで私は自問します。「パリ・マッチ」の写真が明らかに加工されているとしたら、この車載カメラのビデオはどうして本物になるのでしょうか?
911の被害者が賠償を求めて米国の裁判所にイラン政府を訴えることができた（そして勝訴した）のであれば、なぜMH17のオーストラリアの被害者はEUの裁判所でロシアを訴えることができなかったのだろうか？両被告の有罪証明は同等であり、法廷は同様に偏りがなく、非政治的である（つまり、完全に偏っていて政治的である）。 EU裁判所の判決はどうなるのだろうか？
http://www.cnbc.com/2016/05/23/lockerbie-lawyer-seeks-33m-from-putin-russia-for-mh17-disaster.html
http://www.dw.com/en/malaysia-airlines-mh132-flies-in-wrong-direction-for-almost-an-hour/a-18944580
KIza さんの興味のあるリンクを 17 つ紹介します。一つ目は、MH132便の家族がプーチン大統領を告訴していることに関するものだ。もうXNUMXつは、別のマレーシア航空機MHXNUMX便に関する奇妙な出来事です。
コックピットの残骸を調べたところ、パイロットが座っていたコックピットに向かって発砲され、至近距離から飛行機が撃墜されたことが示唆された。また、飛行経路は、パイロットが実際に飛行機の方向を砲撃から遠ざけようとしたことを示した。この情報は悲劇の直後、長くても数週間、長くても1か月後に作成されました。 Global Research と Michel Chossudovsky は、これに関する最良の情報の多くをアーカイブしています。
最も物語っているのは、9/11の直後に使用されたのと同じプロパガンダのスタイルである。つまり、飛行機が地面に衝突してから数時間以内に、（オサマ・ビン・ラディンがやった！）「プーチンは手に血を流している」となった。これは、新聞の見出しや、2014 年 XNUMX 月頃に発行された米国外交ジャーナルでも、何度も何度も繰り返し述べられたミームでした。
この悲劇にはもう一つ、興味深い、あるいは奇妙な事実がある。日付は17月18日である。TWA旅客機(17?)が太平洋沖で撃墜されたのは1996年前の同じ日、つまり800年XNUMX月XNUMX日だった。ニュージャージー州、この悲劇は解決されることはなかったが、米国政府の最高関与に対する多くの疑惑が依然として残っている。
「コックピットの残骸を調べたところ、パイロットが座っていたコックピットに向かって発砲され、至近距離から飛行機が撃墜されたことが示唆された」
当然のことながら、この考えを裏付ける事実は何もありませんが、コックピットエリアの穴は弾痕ではないと私は考えています。 IMOによれば、飛行機はミサイルによって破壊され、おそらくコックピットエリアにホーミングした先進的な空対空ミサイルによって破壊され、その爆発部分によって丸い穴が生じた。
証拠は、砲弾がコックピットの一方の側を貫通し、もう一方の側から出て、一方の側では穴が内側に、もう一方では外側にクレーター状になっていたことを示していると思います。コックピットへのこの損傷を示す実際の写真がありました。物的証拠に基づいて近接砲撃の理論を思いついたのはルフトハンザのパイロットでした。道端に落ちたと思われるもう 1 つの証拠は、ジェット機が空から落ちる直前に 1 機または複数の小型飛行機が同伴しているのを見た、実際の出来事の現場目撃者の証言です。繰り返しますが、Michel Chossudovsky はこの情報の多くをアーカイブしています。
側面ではなくコックピットの床から脱出したのだと思います。これが、ベリングキャットがスニジネ射場について間違っていると我々が知る理由の 1 つです。
ロバート、オランダ人被害者の家族に宛てた2016年XNUMX月のウェスターベーケの手紙は非常に重要です。ウェスターベーケ氏は書簡の中で、ミサイルが発射された場所を正確に特定することに関して次のように述べている。
「米国当局は自国の治安部隊が生成したデータを持っており、ロケットの軌道に関する情報を提供する可能性がある。これらのデータは、オランダ軍事情報保安局 (DISS) と機密として共有されています。 DISSとOM（オランダ検察庁）は現在、米国の国家機密情報がどのような形で犯罪捜査に利用できるのか、またいわゆる検察へのいわゆる公式報告書として何が提供されるのかを調査している。その公式報告書は、JIT によって証拠として使用される可能性があります。」
この段落は広く信じられてきたことを裏付けています。米国の衛星データは何が起こったのかを正確に示していたと。雲に覆われて詳細がわかりにくくなるなどの話は、技術的にはナンセンスです。当時、ドンバス上空の軌道上にあった少なくとも 2 つの衛星は、とりわけ、打ち上げと軌道の両方を検出するための雲量に依存しない赤外線検出システムを備えていました。
オランダの情報筋によると、問題は米国が刑事訴追にデータを使用することを許可するかどうかだという。もしそのデータが、ウクライナ軍によってBUKミサイルが発射されたことを示していれば（圧倒的な可能性が高いように思われるが）、過去21ヶ月間のプロパガンダの物語は破壊されるだろう。このような理由から、データが公表される可能性は低いと私は主張します。そのデータがなければ、ECHRで発行されたばかりの訴訟手続きが成功する可能性は低いですが、では、それが彼らの目的であったと誰が本当に思うのでしょうか？
ここであなたは楽観的すぎると思います。ウェスターベーケ氏は元のオランダ書簡の中で、米国がミサイルの軌道について「おそらく」何かを言える「データ」を渡した、と述べている。
ここでのキーワードは「mogelijk」（潜在的ではなく「おそらく」）です。したがって、「おそらく」それは何も言っていないかもしれないと結論付けるかもしれません。打ち上げが検出されていないため、SBIR は正確な打ち上げ場所を示すことができません。もしそうなら、DSB がそれを使用したでしょう。彼らは任務に応じてそうしなければならないだろう。
ウェスターベーケは、近親者に「より多くの法医学的証拠」のような発射場を発見する別の方法もあると保証することで、この「可能性」を隠蔽している（私はこのことから、ベリングキャットが設計したフィールドの土壌サンプルの調査はまだ行われていないと結論付けている）確認を示すことができる）、「画像と傍受された通話」（「証人喚問」の中で信頼できる例はまだ見ていない）、「NLR によって行われた計算」（シミュレーションとデータに基づく DSB 報告書のような）損傷パターンの一致、これは非常に説得力がありませんでした）。
したがって、米国は重要なものを何も引き渡さなかったというのが私の意見です。
もしロシアや分離主義者の共謀の本当の証拠があったなら、ヤンキー当局は証拠を隠蔽せず、大規模なプロパガンダ装置を通じてそれを大声で報道したであろうことは明らかである。このプロパガンダ組織とヤンキーたちが確実に持っている証拠を隠蔽してきたことが、この物語を生かし続けているのだ。 「ベリングキャット」のような寄生虫はプロパガンダの手先として軽蔑されている。
「「私たちはこの打ち上げの画像を拾いました。」
それはキエフの軍隊を示していると思います、あるいは私たちはずっと前にそれを見ていたでしょう。グローバリゼーション研究センターで見た多くの残骸の写真を見ると、それがウクライナの戦闘機によって大砲で撃墜されたのではないかと思わせる。
そして、本当に好奇心があれば、「誰が得をするのか?」と自問する必要があります。ドンバスやロシアの兵士たちがこの虐殺から何かを得たのかはまだわかりません。
MH-17に関して言えば、私は実際、ロシアはそれとは何の関係も無く、撃墜しても得るものは何もなかったと信じている。私としては、パリー氏がオランダの報道で指摘したことと、ウクライナ軍事基地から発射されたミサイルについてシュピーゲルでドイツのBNDが述べたことに注目しているが、これはベリングキャットを完全に否定し、有罪はウクライナ人のどちらかになるだろう。軍または国の東部の反政府勢力。確かに、MH-17に関するプロパガンダから利益を得てきた当事者は、ソ連の崩壊により長年目的を持たなかったNATOと、ヨーロッパとロシアの間にくさびを打ち込んできた米国である。誰かいますか？さて、MH-17撃墜の本当の責任は誰なのか、特にMH-17の画像がウクライナ政府によって提供されたとドイツBNDが指摘した有罪の可能性がある当事者であるウクライナの場合には、本当に正直な答えが得られるとは思えない。 「操作されている」と主張すれば、オランダの報告書からの内容に拒否権を発動できる。また、もし米国がロシアによるMH-17撃墜について決定打を持っていたなら、彼らは疑いの余地なく「プーチン」の犯行を証明するために必要なものは何でも機密解除しただろうと私は確信している。彼らがそうしていないという事実には疑問があります。また、MH-17撃墜直後のBBCロシアの映像はどうなったのでしょうか？ BBCはその映像を削除したと思いますよね？質問が多すぎます…
Joe L は、BBC の報道に関するあなたの質問の一部へのリンクです。
http://www.globalresearch.ca/malaysian-airlines-mh17-brought-down-ukrainian-military-aircraft-the-bbc-refutes-its-own-lies/5521968
これに関しては、私もあなたと同じです。なぜロシアが民間航空会社を撃墜するという今回のような卑劣な計画を推進しようとしたのか理解するのは難しい。しかし、特定の大国がロシアに経済制裁を課したいと考えた場合、MH17便に起きたような悲劇が起きれば、そのような制裁を課すことに対する欧州の支持が得られるかもしれない。さらに、ジョン・ケリーを日曜朝のすべてのトーク番組に出演させることで、この恐ろしい運命の結果として失われたすべての罪のない命を考慮し、彼の宣言はすべてのまともな思いやりのあるアメリカ人を彼の目標に結集させることになるだろう。私もあなたに同意します。もしケリーが言ったように、これがスラムダンクだったとしたら、決定的な証拠はどこにあるのでしょうか?すでに完了しているか、何かがあるべき場所になかったため、説明できない理由でそれを作成していません。証拠隠蔽の背後にある原因は誰にも分からないが、責任をロシアに負わせることは、プーチンを悪者にするための支持を集める都合の良い方法である。それはすべて、西側メディア内の言説をコントロールすることに関するものであり、世界最大のメディアを持つことで、私の言いたいことは理解していただけるでしょう。
ジョー、私は以前、証拠はケリーの発言を裏付けておらず、イラク事件は諜報機関の誰もが政治的目的のために改ざんすることを思いとどまらせると示唆しました。これは政界と諜報機関の間の引き分けまたは膠着状態であり、事実を無視した声明だけが、従順なMSMとベリングキャットの「研究」に主張を委ねるのみとなっている。この地球上の公平な裁判所は、証拠どころか、そのようなくだらないものを証拠として受け入れることはありません。
ところで、オンライン証拠の著名な専門家であるエリオット・ヒギンズ氏が、現在の才能に気づく前は女性のランジェリーのセールスマンだったことをご存知ですか?典型的な NATO の人的資源政策が実行されている。
私はあなたが正しいと信じています。イラクの大量破壊兵器による侵攻以来、諜報機関は選ばれた証拠を使ったカバーストーリーを支持することに非常に消極的になっています。オバマがシリアに関してレッドラインを引き、その後サリンガス攻撃があったとき、ジェームズ・クラッパーはアサドが命令したというスラムダンクの証拠を持っているとは言わないよう全力を尽くした。私たちの素晴らしい MSM の場合、彼らが報道するほとんどすべての政治的な事柄に関する子供じみたコメントで私を驚かせてやみません。私が言えるのは、彼ら（メディア）が17パーセントの支持者の陰に隠れるためにほとんど何でも言うであろうほど、高い給料をもらっているのは嬉しいことだろう、ということだけだ。少なくとも私は彼らをそのように見ています。もし私たちが客観的な報道を持っていたなら、私たちはエリオット・ヒギンズの嘘を暴露するのを我慢しないでしょう。私はランジェリー業界をとても尊敬していますが、無実の市民殺害者を支援するために嘘をつくプロパガンダ詐欺師たちにはあまり尊敬していません。 MH9の撃墜は11/XNUMXと並ぶ。キザさん、良い一日をお過ごしください。心配しないで幸せになってください。 JT
私も女性用ランジェリー業界に反対するつもりはありませんが、販売能力と、事実を調査して有効かつ実証された結論を下すために必要な分析トレーニングとの違いを強調しようとしたのです。私はたまたまキャリアの初期にアナリストであり、そのためのトレーニングを約 10 年間受けてきました。セールスマンが一夜にして広く引用されるアナリストになれるとは…、そうですね、セールスマンは、それを買ってくれる人がいる限り、本当に何にでもなれるのです（これはMSMについて何を教えてくれるのでしょうか？）。
これは、「カービー提督」が国務省報道官になり、難しい質問をしたジャーナリストをあたかも海兵隊員であるかのように貶めるのと似ている。まったく馬鹿げているので、とても面白いです。
そう、ヒギンズはランジェリーのセールスマンから、現在では国際的に有名な調査記者へと、大きな飛躍を遂げた（彼もそう主張している）。あなたがかなりの期間アナリストとして活動してきたことを聞いていると、あなたがこれほど優れた調査を行う能力があり、かなり健全な解決策にたどり着いたことがわかります。賞賛してあなたを当惑させるつもりはありませんが、このサイトに投稿する他の多くのコメント投稿者にあなたのコメントが追加されたことで、この世界で何が起こっているのかをよりよく理解できるようになりました。多くの場合、このサイトに掲載されている記事が優れているのと同じくらい、コメント セクションを参照するだけで、私たちの世界の問題についてより深く学ぶことができます。正直に言うと、私は以前のように何時間も働いていないので、この世界が何が動いているのかを理解しようとするために、できるだけ多くのことを学ぶために自分の時間を作りました。したがって、あなたとこのサイトの他のコメント投稿者に、あなたの懸念と知識を共有してくれてありがとうと言います。それは確かに私にとって非常に役立つからです。
ジョーさん、本当にありがとうございました。私も同じ理由で、理解し、学ぶためにここにいます。情報内容に関するマイナススコア（知識と理解を低下させる）のため、私は MSM をまったく摂取しません。あなたと私は同じ政治的見解を持っていませんが、お互いを尊重しています。
私の考え方に近い、多少の自由主義的で古保守的な傾向を気にしないのであれば、この ZINE を強くお勧めします http://www.unz.com 良い記事と最高のコメントに感謝します。私にとって、consortiumnews.com と unz.com はネット上で最高です。
ジョー・テデスキー… ご返信ありがとうございます。あなたのリンクの情報を正しく読めば、3月17日にBBCがドキュメンタリーを放映したことになるが、そのドキュメンタリーは実際にMH-XNUMX撃墜の責任はウクライナにあると指摘していたかもしれない（少なくともオーストラリアのニュースはそうであるようだ）主張している）。それは非常に興味深いことであり、もしそうだとすると、BBC とイギリス政府が吐き出してきたレトリックと一致しないので、BBC がそれを放送したことに私は本当に驚いています。そのドキュメンタリーをオンラインで見つけられるかどうか確認する必要があります。
実はBBCのドキュメンタリーをYouTubeで見つけたんです – https://www.youtube.com/watch?v=BGVbNzlYhUY.
ジョー・テデスキー…私はそのドキュメンタリーを見ましたが、明らかに偏っていましたが、少なくとも 10 つの視点が示されていました。つまり、何が起こったのか正確には分からず、答えよりも疑問の方が多いだけです。私の知る限り、ウクライナ東部では多くの戦闘があり、反乱軍さえもウクライナ軍のジェット機を撃墜し、アパートの建物を砲撃し、17人が死亡したと思います。つまり、ウクライナのジェット機は非常に活発でした。エリア。しかし、MH-17撃墜の日、おそらく近くにウクライナの戦闘機はなく、ウクライナのレーダーもダウンしていたと思われますか？いくつかのことは加算されません。また、ウクライナが、MH-17撃墜の「可能性がある」当事者であるにもかかわらず、調査に参加しているだけでなく、報告書に記載されているあらゆる情報に「拒否権」を発動できることも、極めてひどいことだと思う。彼らにはそれが必要だろうか？繰り返しますが、疑いの余地なくロシアまたは反政府勢力が有罪であるならば、なぜ米国はMH-XNUMXを撃墜し、実際にプーチンを非難したのはロシア人または反政府勢力であることを「証明」する機会を利用しなかったのでしょう。米国政府は「ソーシャルメディア」を指摘しました！色々な事が噛み合わない…
多くの場合、真実は目に見えないところに隠れています。森と木のミームがありますが、少なくともそれらの木々を通して森を垣間見ようとすると、私たちは果てしなく疲れてしまいます。干し草の山から針を見つけるのと同じように、その後、その干し草の山にはたくさんの針があることがわかり、どの針が私たちが見つけるべき正しい針であるかがわかります。いずれにせよ、あなたのような心配している市民や、このサイトにコメントしている他の多くの人々を見つけるのは良いことです。そうすれば、少なくとも、物事の真相に迫ろうとしているのは私だけではないことがわかっているからです。私の唯一の願いは、私のコメントが他のコメント投稿者全員の役に立ち、あなたのコメントと同じように、何が起こっているのかをもっと知るのに役立つことです。最後に、MH17便撃墜はNATOに資金を提供し、ロシアを崩壊させるための偽旗であった。ここ数年のガソリン価格はどうですか?
ジョー・テデスキー…私も心から同意します。大多数の人々、主流派、政府が皆、ある話を宣伝しながら、別の話を否定しているのは、かなり難しいことです。それがイラク戦争の始まりです。だからこそ私は、ロシア、イラン、ベネズエラ、中国などが何を言っているかを知り、最終的には貪欲のために何百万人もの人が死ぬ結果となる新たな恐ろしい戦争に巻き込まれないようにしたいのです。だからこそ、特にイラク戦争後、ベリングキャットのような人物を見ると、誰がMH-17を撃墜したのかを突き止めようとするのではなく、単にそれがロシアであることを証明しようとするのを見ると当惑する。ベリングキャットのような人物が、特にイラク戦争の違法性と不道徳性を踏まえて、自分の政府から始めて同様に疑問を呈するのであれば、私は彼を全面的に支持するだろうが、代わりに彼の使命は、何よりも米国と英国の正しさを証明することである。だからこそ、パリー氏がジョージ・ソロスとともに、本質的にUSAIDから資金提供を受けていると指摘したとき、それはすべて意味をなし始め、まさに彼がプロパガンダの道具であることを意味するようになったのだ。
ガソリン価格に関しては、決して十分に安いわけではなく、バレル当たりの価格が信じられないほど安くなったとしても、ポンプで十分な割引が得られていたとは思えません。私は実際、世界がより環境に優しい方向に進むことを望んでいますが、驚くべきことに、その先頭に立つのは中国になると考えています。私が読んだ限り、中国は米国がグリーン エネルギー技術に投資している額のほぼ 2 倍を投資していると思います。また、これほど人口が多く、北京のような風景がある中国は、環境に配慮する以外に選択肢はないと思います。いずれにせよ、興味深いはずだが、中東やウクライナなどで起きていることの主な原因は、アメリカが世界の覇権を失い、中国がそれを追い越しつつあること（そしてロシアなど他の国々が台頭していること）によるものだと私は信じている。 、インドなど）。それが、私がTPPやTTIPなどを、世界を支配しようとする米国による必死の試みであると見る理由でもあります。米国はこれらすべての協定の中心であり、震源地です。私はただ、米国が世界を支配しようとするのをやめて、その代わりに世界に加わることを望みます。私は、今後10年か20年で中国が最大の経済大国になるのは避けられないと考えている（すでに購買力平価でそうなっている）し、もし米国が中国と平和的に協力する方法を見つけることができれば、中国をコントロールしようとするのではなく、むしろそうすべきだと思う。そうすれば、双方にとって、そして世界全体にとって有益になる可能性があります。
ウクライナの戦闘機と簡単に間違われることのない大型のゆっくりとした旅客機をロシア軍が撃墜することに、私は何の良い面も見いだせない。幼稚なウクライナ軍がそのような民間機を撃墜し、ロシア人を陥れようとどのように考えたのか理解できる。アメリカ政府がそのような雄牛の物語をどのように受け入れ、ウクライナの傀儡が利用するためにでっち上げたのかはわかります。これだけ時間が経っても、まだ尋ねなければならない。事件の直後にあなたが持っていると公言した、ロシア有罪の確かな証拠はどこにあるのですか、ジョン・ケリー？たとえ薄っぺらな証拠であっても、証拠はどこにあるのでしょうか？どうやら、あなたにはそのような証拠はなく、恥じる気持ちもないようです、先生。
MH-17 に関するエリオット・ヒギンズとベリングキャットの欺瞞は、欧州人権裁判所に提出された請求の根拠となっている。
キエフに本拠を置くウクライナ通信社 UNIIAN はヒギンズ氏にマットでインタビューした http://www.unian.info/world/1231308-bellingcat-founder-eliot-higgins-jerry-skinner-the-lawyer-is-getting-to-ロシアに対する訴訟とプーチン自身の事件、mh17 とロシアのウクライナへの関与についての事件.html
ヒギンズ氏は自身のツイッターアカウントで、ABCニュース24（オーストラリア放送協会が所有するオーストラリアの24時間ニュースチャンネル）のジェリー・スキナー弁護士とのインタビューをリツイートした。 https://twitter.com/ABCNews24/status/734254267809202177
この事件がどのように形成されたかについてのスキナーの説明は、プロパガンダのあらゆる断片が使用されたことを明らかにしている。プロパガンダのほとんどはヒギンズとベリングキャットによって提供されました。
安倍さん、あなたは才能のあるコピーペスターです。
AJFA、何か一貫したことを言うか、スレッドから離れてください。
デビッド、このキャラクターは無視してください。彼は「POLLUTER & DILUTER」と呼ばれる一種の荒らしで、トピックに関する知的で議論の多い議論を妨げるためにゴミを投稿します。
ベリングキャットのファンボーイであるアンドジャスティスフォーオールは、ロバート・パリーがオーストラリアの「17ミニッツ」のエリオット・ヒギンズの根拠のない主張を暴露するたびに、ウクライナとMH-60に関するコンソーシアム・ニュース記事のコメント欄を数か月間荒らし続け、「嘘」と「操作」を大声で非難している。 、アトランティック・カウンシル、ニューヨーク・タイムズ、その他のプロパガンダ・メガホン。
私は彼が嘘をついていると主張する理由を説明していました。私はあなたのように何度もコピペするのが面倒です。
パリー氏によるまたも示唆的な情報操作。彼はオランダの報告書について4度目の嘘をつき、その嘘を裏付けとして引用した。
AJFA、もし真実を知っているなら、咳き込んで、私たち全員を待たせないでください。真実は、ウクライナ政府が反政府勢力に濡れ衣を着せられるように飛行機をドンバス上空で迂回させた後、ウクライナ軍がMH-17を撃墜したというものだ。
それはあなたの無能な意見です。前回あなたはそれが SU-25 であると確信していましたが、今はウクライナ軍に一般化しています。次は何ですか？
私はSU-25理論を支持したことは一度もありません、AJFA、あなたは私を他の誰かと混同していますが、支離滅裂で傲慢な確信は常にあなたのトレードマークでした。ウクライナ軍はMH-17を撃墜するためにBUKを使用した。はい、これは単なる私の意見ですが、私は人生でたくさんの嘘をつきました、そして私はキエフからずっと嘘の匂いを感じます。
教えてください – パリー氏はオランダの報告書について何を嘘をつきましたか?それとも、ただランダムに泥を投げて、その一部が付着することを期待していますか?
問題はなぜロシアが沈黙しているのかということだ
彼らは黙っていません。彼らはミサイル、所有権、レーダーデータなどに関する情報を提供しているが、ウクライナと米国は確実に持っている重要なデータ、さらには持っていると認めているデータすら否定している。
エリック、これは何ですか？ http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
p14 項目 2.5
そのリンクを危険にさらす価値はありません。どう思うか教えてください。
ロシアが何も供給しなかったということは証明できない。
米国とウクライナが保有するすべての情報を提供したことを示すことはできない。
繰り返しますが、彼はただランダムに泥を投げて、その棒を期待しているだけです。 14 ページの項目 2.5 には重要な点はありません。オランダ安全委員会の報告書は、反乱軍もウクライナ政府も撃墜の直接の責任を負っていないが、決定的なものではなかった。しかし、オランダ安全委員会のチッベ・ジョストラ委員長は記者会見で反政府勢力を非難した。
リンクには、MH17撃墜直後に安全委員会がどのようなデータを要求し、誰から取得したのかが明記されていた。あなたはロシアのみがデータを提供したと主張しています。それは真実ではありません。ウクライナもデータを提供した。
@ Kiza MH17 撃墜の責任はウクライナにあるというあなたの「分析的によく提示された意見」はよく理解されています。
また間違っている、AJFA、私の「分析的によく提示された意見」は、ウクライナ人は米国ジオコンが組織した行為の実行者にすぎず、警察とマイダンのデモ参加者の両方への銃撃を組織したのと同じ人たちであり、配布物を配布したのと同じ人たちだというものだ。マイダンの抗議活動参加者（とクッキー）への米ドルの給与、クーデター後のウクライナ政府を任命したのと同じ人々で、ウクライナ領空で起こるすべての責任を負う。クリア？
大韓航空KAL007便のコース外の話には、まだまだたくさんのことがあります。いくつかの意味がここに当てはまるかもしれません。
取材ありがとうございました。バランスが取れているのが新鮮です。重要な理解は、米国が、ウクライナ東部上空の空域を監視していた米国のAWACS空戦管制機の複数のセンサーによって記録された、撃墜のあらゆる側面を示す詳細なレーダーデータを持っているということである。ロシアの私の情報筋によると、米国がこれらのテープを公開しない理由は2つあると考えているという。1つ目は、生データは反政府勢力の関与を示すものではない、2つ目は、生データはAWACが深く関与していたことを示すため、米国は生データを公開できないということである。西ウクライナの地上攻撃機をウクライナ東部の目標に誘導し、民間地域にクラスター爆弾を投下した。彼らが空戦への参加を排除するために生データを編集した場合、生データが改ざんされたことは明らかであるため、ライブの生データの信頼性が失われます。
都市部を平坦化するという西ウクライナの戦術により、西ウクライナ地上部隊が東ウクライナ地域に進入することがはるかに容易かつ安全になったこと、そして対地攻撃機、砲撃、短距離ミサイルの使用が重要な役割を果たしたことは疑いのない事実である。それ。しかし、彼らが言うように、米国のAWACS管制機が、多くの国（米国もロシアも含まない）が戦争犯罪とみなしているもの、つまり民間人口密集地に対するクラスター爆弾の使用に参加することは、光学的に非常に悪い。 。
私自身の考えでは、MH17を撃墜したのは反政府勢力であり、西ウクライナの兵員輸送機だと信じていた。双方とも戦闘地域内のすべての航空機が戦闘機であると信じている激しい戦争環境では、それは公正なゲームです。本当の罪は、EUが、戦闘が全くなかったクリミアを政治的理由で「戦闘地域」に指定したが、純粋に政治的理由で、非常に熱い空戦地帯であるドンバス上空を戦闘地域に指定することを拒否したことである。犯人はEUにおり、双方が動くものを空から撃ち落とそうと全力を尽くしていた地域で、民間旅客機を安全から遠ざけ、危険な方向に誘導した。
ディミトリ、EU諸国はウクライナ上空でMH-17を制御できなかった。ウクライナの航空交通管制はMH-17をドンバス上空に誘導し、ウクライナは確かにドンバスを戦闘地域とみなしており、戦闘地域上空を民間航空機が航行しないという国際慣例に従わなければならない。ドンバス軍が高度33,000フィートで航空機を追跡できるレーダーを持っている可能性は低く、オランダのドンバス州ですらその高度を攻撃できる防空能力を持っていない。なぜドンバスは、ロシア国境に向かって33,000フィートで飛行している輸送型ジェット機がウクライナの兵員輸送機だと考えたのだろうか？
パリー氏の嘘ではなく、「オランダのドンバス州ですら、そこまで高度を攻撃できる防空手段はない」という元の情報源を示してください。
彼らがやったという「オリジナルの情報源」を見せてください。ウクライナ軍はMH-17を撃墜するそのような能力を実際に保有しており、実際に使用した。
AJFA、バカなことしてるの？この記事には、パリー氏が引用した内容を正確に述べているオランダの元の報告書へのリンクが掲載されている。
http://english.ctivd.nl/documents/reports/2015/10/13/index
このサイトが偽物だと思われる場合はお知らせください。
ウクライナだけが能力を持っていたと言われている場所を正確に教えてください。それから話しましょう。
とても誠実で丁寧な査定です。ありがとうドミトリ。
ドミトリさん、「客観性」のために両方の方法を試してみて、その後何の正当性も示さずに「反乱軍がやった」と結論付けるのはいいですね。
また、「双方とも、戦闘地域内のすべての航空機が公平に戦えると信じていた」とか、「双方とも、動くものは空から撃ち落とそうと全力を尽くしていた」というのは全くのウソである。ドンバス戦闘機には空軍力がなかったため、ウクライナ上空で撃墜される飛行機はなかった。ウクライナ政府がブク軍を紛争地帯、さらにはロシア国境近くまで連れてきたのは、ロシアの戦闘機を撃墜するためであった。その一機が先に国境のロシア側からウクライナの爆撃機を撃墜したようだからだ。これらはその地域で稼働可能な唯一のブクであり、もしMH17がジェット機によって撃墜されなかったとしたら（その可能性が高い）、これらのウクライナ砲台のXNUMXつが撃墜されたことになる。
偽の YouTube 動画を証拠としてカウントしない限り、反政府勢力が機能するブークを持っていたという証拠は、ロシア人であろうと捕虜であろうと、一粒も存在しない。
なぜ旅客機が戦闘地域上空を飛行したのか知りたいですか?確かにもっと安全なルートがありました。
EUと米国が内戦は起こっていないと大嘘をつき続けたため、紛争地域へと誘導された。それは、一つの大きな嘘が、その大きな嘘に反する真実の粒子を粉砕することを彼らに強いるケースです。その代わり、彼らは「ロシアがクリミアに侵攻した」という大嘘を付随者に語ったために、クリミアは危険な戦闘地域であると主張し、すべての民間航空機をクリミアから遠ざけ、ドンバス上空に誘導した。
実際のところ、米国とEUは、ウクライナ東部で繰り広げられている凶悪な内戦に、双方の戦闘員が相手側と同盟国の空軍機を撃墜するために全力を尽くしていることをよく知っていた。西ウクライナ人は東ウクライナ人が空軍を持たないことを知っていたが、ロシアのAWAC戦闘機が国境を越えた場合にそれを捕まえることを期待しており、戦闘を監視していたロシアの無人機を撃墜するために最善を尽くしていた。東ウクライナ人は西ウクライナ空軍によるクラスター爆撃を受けていたので、東部地域との戦いにさらなる兵器を持ち込む兵員輸送機を撃墜するだけでなく、あらゆる戦闘機を撃墜しようとしたことは許せるだろう。
本当の犯罪はMH17を戦闘地域に送り込んだことだった。そんなことをしたオランダとEUの豚を罪状認否する時が来た。
そうですね、ヨーロッパの航空会社の一部はすでにその地域上空を飛行しないことを独自に決定していましたが、アメリカとEUが東ウクライナの状況の深刻さを意図的に軽視しようとしたことに私も同意します。それは恐ろしい人類の悲劇でした。このような危険な武器を安易に使用することは、誰がやったとしても非難されるべきことです。
それはロシアを罠にはめ、西側諸国の目からロシアの評判を（さらに）汚すことを狙った仕組まれたものだったということ。ネオコンによって運営されている米国国務省、ウクライナの場合、ロバート・ケーガンの妻ビクトリア・ヌーランドが、ウクライナでのファシスト政権の権力掌握を首謀し、それが現在の内戦の一部となっている。その国で行われているのです。
この「新たな証拠」の継続的な流出について腹立たしいのは、北ミサイルが発射されたことを示す特徴的な長くて白い尾翼は誰にも見られず、これは発射されたという悲劇の現場目撃者の以前の証拠と矛盾していることである。晴れた日、非常に青い空の下、視界が最大限に確保されています。
これは、米国がこの悲劇への関与を否定し続け、米国が犯したテロ行為の責任を回避できるようにするための単なるカモフラージュのように見える。
MH-17 の通常のルートは、ドンバス国境のはるか西にあるアゾフ海を通過する南東南東ベクトルです。 17 年 2014 月 33,000 日、ウクライナの航空交通管制は旅客機 SE をドンバス空域を越えるよう指示しました。ウクライナ人らはこれは「悪天候のため」行われたと主張しているが、高度XNUMX万XNUMXフィートでは天候は存在しない。国際条約では、いかなる戦闘地域上空でも民間航空機の航行を禁止していることに留意すべきである。
キエフの交通管制官によって戦闘地域上空を飛行するために転用されただけでなく、高度を33000フィートから31000フィートに下げるよう指示され、それによって撃墜しやすくなった。
グレッグ、オランダ安全委員会の報告書を読みましたか?彼らはドニエプルとロストフの通信指令員間の通信のやりとりを公開したが、もちろん調整を要求したのはロストフだった。そしてそれは特別なことではありませんでした。気象衛星写真とその理由の説明があります。
最近申し立てられた動画が問題の期間のものである可能性は非常に低いです。
現時点で、未検証の情報源からのそのような形式の「新しい証拠」は間違いなく改ざんされ、党派によって植え付けられています。このようなシーンが後で生成される可能性のある方法は数多くありますが、そのほとんどにはウクライナ政府の協力が関係しています。彼らは、なぜその地域の航空交通に伴う「メンテナンスのため」主レーダーがオフになったのか、なぜATCの記録が突然失われたのかなどについて説明しておらず、罪を認めている。
さらになぜ飛行機がこの係争地域の上空を飛行するように指示されたのか。ヨーロッパの合法的なビーグルのほとんどは、計画が指示されたルートではなく、別の飛行ルートを取るべきだったとして、キエフ軍事政権に責任を負わせている。したがって、プーチンを責めることは好きなだけできるが、このたわごとは西に向かって飛んでいくだけで、その欺瞞的な物語は気にならないだろう。彼らの金融システムと同じように、知的にも道徳的にも破産しています。ニューヨーク証券取引所の40兆ドルの調整が目前に迫っており、ヒトラリーかトランプスターが莫大な財政的、社会的、政治的混乱を引き継ぐことになるだろう。ヌフィンが彼らを助けるつもりだから、神よ私たちを助けてください。
そしてここに速報ニュースとして、南からモスクワに接近するアメリカのエイブラムス戦車を今朝撮影した本物の写真がある。
https://www.google.co.uk/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Flh3.ggpht.com%2FayDJI7a6YjY3M8S3UuSHtAsHQl9O_toE5Z6afwvI8Ajkz9xpbFzVObiHwm-h2I0wqxA%3Dh900&imgrefurl=https%3A%2F%2Fplay.google.com%2Fstore%2Fapps%2Fdetails%3Fid%3Dcom.iwpsoftware.android.picture_gallery.main_battle_tank.m1_abrams&docid=HNst8IcBIFuXcM&tbnid=S3nYQqV6a0xcDM%3A&w=480&h=320&client=firefox-b&bih=649&biw=1152&ved=0ahUKEwiw3a7ipPPMAhWsCcAKHdugCSgQMwg9KBYwFg&iact=mrc&uact=8
そして T72 は環状道路のすぐ外側の I-95 にあります。:)
16 年 2014 月 47 日付の歴史的な Google Earth 衛星画像では、北緯 58 度 59.20 分 38 秒、東経 27 度 7.65 分 XNUMX 秒の位置で、ブク発射機と思われるものが撮影されています。それはザロシチェンスケの東にある南北道路のくの字に曲がった角から西に続く小さな道にありました。ここはまさにロシア軍がブクシステムの一つからの信号を検知した場所だ。それはまた、アルマズ・アンテイによって特定された発射エリアの北縁に向かっていた。
同じ衛星写真では、ブク川の南東、2.5キロ離れた畑でコンバインが作業していた。コンバインは北緯47度57分56.60秒、東経38度28分38.07秒の畑の南東隅近くにあった。
Google は最近、この日付のこの特定の画像を削除しました。その日の前後の画像がまだ残っています。
ロバート・パリー氏がコラムで述べていることの90%には同意しますが、…私の見解では、アメリカとロシアはこの恐ろしい虐殺をプロパガンダの手段として利用した点で有罪です。 MH-17便が墜落した直後、かなり信憑性の高い音声ファイルがいくつか出てきたが、これはおそらくドンバス戦闘機大隊（いわゆる「親ロシア反乱軍」）が、ボーイング777をウクライナ軍のものと信じて誤って撃ったことを示していると思われる。飛行機。音声には、ドンバス軍の二人の士官が無線で口論している様子が描かれており、一人は死者が多数出ており民間機のようだと述べ、もう一人の士官は民間機がその中で何をしていたのか疑問を呈していた。エリア。これらのテープの信頼性に異議を唱える人は誰もいませんでしたが、それについて話す人ももういませんでした。その一方で、ドンバス軍が虐殺の数日前にウクライナ軍からブク砲台を奪った可能性が非常に高いことが明らかになった。私の考えでは、ロシアは今日の世界における自国の信頼のために、この非常に深刻な問題を回避するのをやめるべきである。飛行機が撃たれた直後にインターネット上に置かれた音声ファイルに何が起こったのか知りたいだけです。それまでのところ、私は、ドンバス軍が誤ってウクライナのブクシステムで飛行機を撃墜したというのが最も妥当な説明であると信じています。
私も同意します。また、著者らは、BUKランチャーが通過した道路の2枚の写真が一致しないとしているが、それは単純に、異なる角度で非常に遠くから撮影されたためである可能性がある。数か月前、コンソーシアムニュースを読んでいて気づきました。最初は一致しませんが、森の中からの記者のスクリーンショットをよく見て、別の角度から想像すると、一致しているように想像できます。もちろん、この標識は、その中の記者のスクリーンショットにある標識よりも小さく見えますが、最初の木は見た目よりも近くにある可能性があります。
そうは言っても、ロシアがそれをやったという考えは愚かだと私はいつも思っていました。ウクライナの反政府勢力は脱北者だ – もちろん、彼らはBUKミサイルを持っているだろう！ロシアを疑う理由はなかった。ロシアは一方が他方に宣戦布告するような状況を望んでいると思いますか?メディア、少なくともカナダのCBCとコンソーシアム・ニュースから判断すると、米国メディア（BBCが同じことをしたかどうか思い出せない）が、プーチン大統領に責任があるかもしれないと述べたやり方は不公平だ。
オーストラリアのテレビクルーには、2 枚の写真が一致することを証明するために複数のビューを使用する時間は十分にありましたが、それはできず、1 つの角度を欺瞞的に使用したため、そうではありませんでしたが、それでも主張を行うことができませんでした。 RRTさん、あなたの「想像力」も彼らの事件には役に立ちません。
二人ともプロパガンダを証拠として捉えており、あたかもインターネットがどういうわけかプロパガンダや嘘のない領域であるかのように、MSM への盲目的な信頼をインターネット (およびベリングキャット) への盲目的な信頼に置き換えているだけです。最も重要な点は、あなた方の一人が主張しているように、ロシアは「この非常に深刻な問題を回避している」わけではないということです。ロシアは、西側諸国が開催を望んでいた臨時法廷に拒否権を発動したところであるが、それは、ハーグを拠点とするサプライズ、サプライズとなるはずだった。ロシアはこれらの法廷がどのように運営されるかを知っているからだ。西側諸国が設置するほとんどの政治法廷にはハーグブランドが付けられているが、これはハーグにICCやその他の公認された国際法廷が置かれているためである。一方、法廷では通常、利害関係者から報酬が支払われ、そこで働く弁護士は何を提供する必要があるかを知っています。要するに、ハーグの特別法廷は西側の司法詐欺の頂点であり、評決は常に事前にわかっているのである。これが、MH17に関するそのような法廷の設置に拒否権を発動した理由である。それに加えて、ウクライナのクーデター政府を含むいくつかの国が団結するのではなく、適切な国際航空機関による調査が行われるべきである。現在のオランダの調査は全くの冗談であり、オランダは著名な NATO 加盟国である。この犯罪がアメリカのジオコンとウクライナのナチスが一緒に仕組んだものであることを少し考えてみてください。アメリカのディープステートはオランダ政府に最大限の圧力をかけ、ロシアがその痕跡を隠蔽し、プロパガンダで勝利を収めるよう非難するのではないだろうか？
しかし、反乱軍にはバックスがいたに違いないというあなたの主張は全くの無知です。反政府勢力がなぜ、どのようにしてブク・ミサイルを入手したに違いないのか、あなたは決して語らない。ブクとは、指揮所と、トラックに搭載された 31,000 つまたは複数のミサイル砲台で構成されるシステムです。質問させてください。もしそれがあなたの手に落ちたとしても、あなたとあなたの友人がそのような航空機を操縦し、高度 XNUMX フィートで旅客機を撃墜できると思いますか?要するに、高度な訓練を受けた乗組員の助けなしに、反乱軍が（捕らえられた）ブクを使用することはできなかったのである。工場労働者や農民はそのようなスタッフをどこで見つけますか?
最後に、YouTube 上の偽のビデオのことは忘れてください。何十本も作成できます。はっきり言っておきますが、ロシアがMH17を撃墜したという唯一の有効な証拠は、ブク星系とその訓練された乗組員がロシアからドンバスにやって来たという本当の証拠だということです。米国はロシアからウクライナへの輸送の衛星画像と乗組員の会話のELINT記録を持っていただろう。イベントからほぼXNUMX年経っても、これらはどれも提示されていません。
結論: MH17 は典型的な偽旗作戦でした (誰が、なぜそれを行ったのかを推測するのは難しくありません)。
キザ、見事に成功しました。
キザ、MH17撃墜でウクライナと米国を非難するあなたの主な主張は、ロシアの関与を証明するのに十分だとあなたが考える一般公開されているデータが存在しないことだ。したがって、これは黒旗作戦です。この結論を導き出すには、膨大な分析的思考と 10 年間のトレーニングが必要です。では、米国/ウクライナをロシアに置き換えるとどうなるでしょうか?
データが不足しているとしても、それはロシア人がそのようなデータを提供することに消極的であるためではない。このような重要なデータを隠している国は米国です。また、もし靴が逆だったら、今頃ロシアは大きな苦しみを味わっているだろう、その代償はNATO強国によって支払われ、「決して忘れるな」と叫んでいるだろうという賭けもできるだろう。ロシア国民の所有物である何かを爆撃しながら。言葉が短くて申し訳ありませんが、アルゴリズム メーターを調整する必要があると思います。あなたはボットかもしれないので、優しく接する必要があります。あなたがボットではない場合は、キザの議論から非常に欠落していると主張するこの欠落データを提供してください。私たちは皆、学ぶ意欲があります。
私は支離滅裂なボットを泥投げしているので、上記のことをもう少し理解しやすい方法でまとめるなど、何でもできます。データは公開されていないため、他方の当事者の関与を証明するデータを公開しようとする一方の当事者に責任があるという理論は、双方向で機能します。この理論によれば、米国はロシアがやったことを示す公表データを作成していないため、米国/ウクライナがやったことになる。しかし、ロシアはウクライナに関して同様の証拠を提出しなかったため、ロシアも有罪となる。私にとって、この理論は弱く、主観的です。データそのものやその品質は除外され、単なる可用性のみが考慮されます。
もしその音声が事後の思索ではなく信頼できるものであれば、オランダの委員会はそれを使用しただろう。
前の写真が一致する場合、所有権、以前の場所、事件での使用など、特定の BUK システムについては何もわかりません。
フォボスデイモス、あなたは「ロシア」と二回言い、ロシアは有罪ですが、あなたは理由を何も述べていません、おそらく何も理由を述べていません。あなたは、ドンバスの連中が BUK を盗んだと言っていますが、証拠は示していません。おそらく何も持っていないのでしょう。あなたが決定打だと信じているオーディオテープについて、何かあるとしたら、「ベリングスキャット」はその素晴らしいテープについて決して黙らないでしょう。それに、反政府勢力が撃墜を自慢して投稿したとされる「フェイクブック」投稿について言及するのを忘れた、一体何が間違っているんだ？エリオット・ヒギンズ氏は、「ソーシャルメディア」が決め手だと語る。反政府勢力が Fakebook を使用していることは誰もが知っていますが、もちろん Fakebook はハッキングできません。そしてもちろん、ウォッカを飲む反政府勢力は民間航空機を撃墜した後、いつも自慢するために Fakebook を使用します。私には理にかなっています！！！！
私はロシアが飛行機撃墜の罪を犯したとは決して言っていない。私が言いたいのは、ロシアは（盗まれたブクシステムを使用した）ドンバス戦闘機が誤ってこの恐ろしい出来事に関与した可能性を考慮することさえ避けているということだ。反政府勢力は音声ファイルの中でこの事件について自慢していたわけではない。それどころか、彼らは明らかにそのことに悩んでいたが、その後、誰もそのひどい間違いを前に出て認める良識を持っていなかった。私はこれが明らかな可能性であると言っているだけですが、米国とロシアの両国はこの悲劇に対して戦争ごっこをすることに決めました。
そしてフォボス・デイモス氏は、ポロシェンコ・キエフ政府がMH-17を誤って撃墜したのではなかったという「可能性を考えることさえ避けている」。
フォボスデイモス、もし盗まれたウクライナのBUKが（反政府勢力や亡命者によって盗まれた）撃墜に使用されたのであれば、ウクライナ政府が盗難当時にそれを世界のメディアに報道するのは明らかだ。窃盗は撃墜の前に行われたことになるため、「ドンバスの反乱軍がやった」という主張が確定することになる。それでは、なぜウクライナからBUKの盗難に関する報告がないのでしょうか?
いいえ、まったく明らかではありません。大勢の即席兵士がこのような重要な資産を盗んだことを喜んで名乗り出る軍人はいないだろう。
しかし、ドンバスの反乱軍がやったということで、彼らとあなたの主張が確定するでしょう。
BUK システムの操作には訓練を受けた乗組員が必要です。あなたの「即席兵士」は、どうしてあんな高高度を飛行していたMH17を撃墜することができたのでしょうか？ミサイルを目標に向けるための補助レーダー装置も必要です。そのレーダーシステムを操作したのは誰ですか?レーダーシステムもたまたま同時に盗まれたのでしょうか？
ドンバスには親ロシア派反政府勢力は存在しない。ドンバス大隊は元々はウクライナ国家警備隊でした。はい、テロリストからは、ブクシステムが駐留していたドネツク近郊の軍事基地を占拠し、他の戦車や武装車両と同じだと皆に納得させるために、これに関する偽の写真さえ見せていたという報告がありました。ウクライナ当局は、ずっと前に安全な場所に移動させたため、稼働するシステムは存在しなかったと述べた。オランダの報道に載ってた。さらに、Strelkov/Girkin または彼の名前で投稿していた人物が、vk.com (f*book のロシア版) で撃墜されたことを自慢していました。また、rusvesna もそれを再投稿しました。しかし、30分で彼らはそれを倒し、それ以来、彼らはブクの所有を否定している。なぜ彼らは話を変えるのでしょうか？
反政府勢力は、ドンバスで軍と民間の目標を爆撃していたウクライナ軍戦闘機の撃墜を喜んで報告した。ウクライナ軍戦闘機がドネツクの民間都市中心部にロケット弾2発を撃ち込んだとされる映像があったが、これは数千人の民間人を殺害した定期的な集合住宅への砲撃と同様だった。したがって、反乱軍はすべての撃墜に満足していました。私の理解では、あなたが「自慢」と呼んでいるのは、1、2日前に彼らが撃墜したウクライナの輸送船アントノフに関する報告だったと思います。あなたの友人たちはこの機会に「民間旅客機撃墜の自慢」として飛びつき、これをオンライン フォーラム中に広め始めました。その後、それが MSM に取り上げられました (MSM はインターネットを陰謀論の領域として扱います。それを通じて広められているのは政権のプロパガンダである）。したがって、これは古典的なプロパガンダ手法の 1 つである、わずかな時間のズレだったと思います。
しかし、私は、MH-17撃墜の数日前に、なぜウクライナ空軍に対する反乱軍の成功や軍用機の撃墜がすべて、新聞の一面ニュースになったのかと不思議に思っていたことを認めなければならない。西側メディアは。なぜウクライナでのジオコン人形の失敗が西側諸国の一面ニュースになるのだろうか？民間旅客機撃墜のプロパガンダ準備だったのだろうか？ 「ロシア反乱軍が旅客機を撃墜」という突然の出来事は、XNUMXか月の準備の後ほど簡単に理解できるものではありません。
事件の3日後にケリーが述べたように、音声トランスクリプトが単なるゴミではなく、これらすべての検証可能な出来事がソーシャルメディアで取り上げられたことがあったとしたら、本当に今では無知は至福ですが、これは完全な愚かなことになりました。ソーシャルメディアが情報分析として利用されているなんて、とんでもない話だ。間もなく、プーチン大統領が67年にハロルド・ホルト卿を誘拐したことを私に告げるでしょう。西側諸国の私たちは、本当に騙されやすくなっているのです。
オーディオテープは非常に簡単に破損し、ビデオは役に立たないことをご存知ですか?
最もありそうなシナリオは米国が嘘をつくというもので、我々はいつもそうしている。
「6年1983月XNUMX日、レーガン政権は国連安全保障理事会に傍受の改竄された記録を提出するところまで行った。 「我々が伝えたかった認識は、ソ連が冷酷に野蛮な行為を行ったということだった」とスナイダー氏は書いた。
まだこの拍手トラップを売り歩いているのですか？
オシポビッチ少佐（KAL-007を撃墜したソ連のパイロット）は、それが民間旅客機であることを知っていただけでなく、ソ連が公海で撃墜した。
上で、スナイダーが記録を改ざんしたと告白したと言われている。あなたの主張に対する証拠はありますか？彼はそれを認めた。私がバカだと思いますか？
それにしても、アメリカ情報局の映画テレビ部門の責任者が知らなかったというのには驚きです。彼のビジネスはトランスクリプトを作成するのではなくマーケティングすることであったため、彼は知らされていなかったのだと思います。
マイク G、確かにコンタードのクラップトラップですぐに現れますね。もしあなたが、邪悪な共産主義者たちが悪意を持って無実の民間旅客機を撃墜したと言っているなら、それは間違いです。 KALはソ連の弾道ミサイル実験を監視するスパイ任務に就き、サハリン島の軍事地帯上空を飛行していた。側視レーダーを備えた米国の 707 型偵察機とスペースシャトルもスパイ活動を行った資産の 007 つでした。米国政府のサービスで同様の任務を遂行するKAL旅客機による侵入はこれまでに何度もあった。米国と韓国政府がそのような娯楽やゲームで民間人を危険にさらしていることが犯罪です。ところで、リチャード・ニクソンはその夜、KAL XNUMX便を予約していましたが、出発のわずかXNUMX時間前にキャンセルしました...何が彼の考えを変えたのか何か考えはありますか?
007年1984月、私はKAL 1000便の直後にオファット空軍基地に駐在し、宇宙軍の第XNUMX衛星運用グループで働いていたが、治安警察と暗号言語学者らとともに兵舎に入れられ、RC（何か）を、時にはいたちごっこのように飛行して、飛行場付近を飛行していた。撃墜とスカットルバットは、NSC版の功利主義的倫理を利用して、意図せぬ結果をもたらした祝福された設定だった。また、サイ・ハーシュがこの件について公表した後、彼が正確な内部情報を持っているということで一致した。
しかし、もちろん彼らはそれが民間航空会社であることを知らなかった。ただ、それが彼らの秘密軍事施設の上に意図的に送られたそのタイプの航空機であり、したがってほぼ確実に軍事目的であることだけを知っていた。旅客機であれば、自らを識別し、目的地変更または着陸の要求に応じることを拒否するはずはありません。便名「007」はその解釈を裏付けるものであり、監視用の装備が備えられていた可能性が最も高い。確かに、他の旅客機とは異なり、誤ってコースから何百マイルも外れて飛行し、誤って秘密の軍事施設の上空を通過しただけです。あなたは私たち全員を騙しました、007。もしそれが民間機だったなら、それは監視機関の責任です。
極秘の米軍基地を越えてソ連の旅客機が派遣されたら、米国はどう思っただろうか？まさにロシアが考えたことだ。特に、それが自らを特定することを拒否し、方向転換または着陸の要求に応じることを拒否した場合。
マイク G、KAL007 の事件を覚えていますか。ロシア人は、北朝鮮人や中国人とともに、KAL130便を追跡する米国のC-007偵察機のレーダー画像を持っているので、アングロサクソン系の白人西側プロパガンダの拍手罠を許してください。ソ連は餌にされた。 83年に米海軍がペルシャ湾上空でイラン民間機を撃墜したのとは異なる。ワヒントンの合意した物語が真実であると仮定しましょう。なぜ彼らはその物語を完全に覆すレーダー画像を公開しないのでしょう。法律では、彼らは「クイ・ボノ」という用語です。そのような物語から誰が利益を得るのでしょうか。昨日のニュースが今日のニュースに巻き込まれます。これは、キエフ国際空港で働いていたスペイン人からの報告でもあり、そのように述べています。スコイ戦闘機は戦闘を行うために紛争地域に向けて飛行するよう命令されていた。これは西側メディアでは決して言及されないのは、コンソーシアム RINF 21 Century Wire や、その .NET にある多数の代替サイトのような代替メディアによってのみです。なぜ西洋の羊たちは、MSM.ガーディアンやマードックのタブロイド紙のどれかがあなたにニュースを伝えない、彼らがプロパガンダを教えるという理由で、我々が発信するものを見ることさえやめたと思うのですか.BBCの爆撃するデタラメ企業。
こんなことを言うのは残念だが、MSMがそう言っているのだから、MH17便に対するこの悲劇的な攻撃の背後にはロシア人がいた、そしてその理由を信じる人が増えるだろう。このようなニュースは、西洋の平均的なリスナーにとってはむしろ背景雑音であり、リスナーに調べてほしいと懇願しますが、彼らはそうしません。人々は真実を探求することに圧倒されています。つまり、衛星画像などが関係している場合、どうやって真実を探り始めることができるのでしょうか?そこで、公式の説明に戻りますが、それは価値があることです。国民はスピンドクターの言いなりになっている。
slavyangrad.org へのリンクを添付します。そこでは、あなたに投げかけられている西洋の物語に代わるいくつかの物語を読むことができます。楽しむ…。
https://slavyangrad.org/?s=Flight+mh17
このリンクをありがとう
ここに、2014 年 11 月の Moonofalabama からの興味深い読み物がいくつかあります。スクロールすると、当時行われていたさまざまな物流について多くのことがわかります。さらに興味深いのは、XNUMX月XNUMX日前後にキエフ軍事政権（ウクライナの新しい公式政府）がどのようにして同国の西部で制圧されたのかということである。言い換えれば、軍事政権はウクライナ東部の自由戦士とロシア国境の間に挟まれていたのだ。良い場所ではない、それは確かだ。また、このことは、米国がロシアのせいだとしている、キエフ軍事政権が致命的なミサイルを発射した可能性があると疑うさらなる理由を与える。
http://www.moonofalabama.org/2014/07/index.html
過去に戻るのに役立つリンクがさらにいくつかあります…。
1位 ポール・クレイグ・ロバーツ
http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/19/happened-malaysian-airliner-paul-craig-roberts/
2 番目はセイカーに関する記事の束です
http://thesaker.is/?s=Mh17
主流メディアの嘘がこれほど続いているのに、その情報源を信じる人がいるということに私は驚いています。
大懐疑論者がずっと前に指摘したように、「アメリカ国民の知性を過小評価して破産した人は一人もいない」。
さらに、アメリカ人は幼児の頃から嘘をつき続け、多くの人が事実とフィクション、神話と現実を区別できないという伝統がある。
一般大衆にロシアが犯人であることを確実に受け入れさせるために、延々と繰り返されるプロパガンダの重要な点が 17 つある。 MHXNUMXを撃墜したミサイルがロシア製だと言わないニュースを聞いたことがありません。もし私がそれについて何も知らなかったら、どうやってウクライナ人がロシア製のミサイルを所持できるのか尋ねるだろう。したがって、ソ連製のミサイルからロシア製のミサイルへの飛躍がプロパガンダの物語の鍵となる。ウクライナが兵器庫にブク電池を残していて、ロシアが同じ電池の一部を近代化した（今ではかなり時代遅れになっているにもかかわらず）とMSMが説明しようとしているのを聞いたことがない。
パリー氏の情報筋とは異なり、私はこれが規律のない行為でも、プーチン大統領の飛行機への試みでもなかったと思う。これは「米国政府が欧州連合（EU）に対ロシア経済制裁の発動に参加するよう説得するプロパガンダ活動の一環として、ロシアに責任をなすりつける」ための計画された行為だった。ウクライナのクーデターの主催者にとっての大きな問題は、銃撃事件が起こるまで、米国とEUが指導者と関係のある個人のロシア人にのみ制裁を課せられたことだった。 EUにロシア経済だけでなくEU経済にも損害を与える国家対ロシア制裁を課すには、ロシア人の全く卑劣な行為が必要だった。
世間知らずにならないようにしましょう。
http://rbth.com/international/2015/10/14/manufacturer_of_buk_missiles_disagrees_with_dutch_official_rep_50061.html
おそらくこれはあなたの問い合わせに役立つでしょう。
はい、オランダ人とロシア人の主張の違いは承知していました。私は当時、ミサイルのペイロードが非常に似ている傾向があるため、どのミサイルが使用されたかを区別するのは非常に難しいとも書きました。
第一に、それが「ロシア製」ミサイルであるという指摘は、報告書が出るずっと前に西側MSMで行われていた。
第二に、なぜ国際航空機関ではなく、NATO加盟国であるオランダ政府が調査を主導しているのか。
第三に、オランダの報告書が出たときに最も興味深かったのは、その報告書が反政府勢力を直接非難していなかったが、元オランダ治安当局者で政治家であるオランダ安全委員会委員長のチッベ・ジョストラ氏が非難したことだった（https://en.wikipedia.org/wiki/Tjibbe_Joustra）。西側MSMは後者を取り上げて見出しを飾った。これは西側の標準的なプロパガンダ戦術、つまり事実のクリープです。
ロシアがそのような行為から利益を得られるのは彼らだけであるため、そうしたことを行ったという方がもっともらしい。使用されたシステムにはその使用について訓練を受けた人々が必要であるため、「反政府勢力」がミサイルを発射したと考えている人を私は知りません。
この事件やウクライナでの他の事件の主なスピンドクターはロシア人だった。記事の著者は馬鹿か騙されやすいかのどちらかです。どれなのか判断するのは難しいです。
あなたのような人々がまだ地球上に残っていることを感謝します
ありがとう！