トランプとネオコンの嘆き

株式

共和党候補者と目されているドナルド・トランプがその中に含まれていないことに腹を立てたネオコンたちは、自分たちが米国の合理的な外交政策のコンセンサスを代表していると主張しているが、元CIAアナリストのポール・R・ピラーはこの主張に異議を唱えている。

ポール・R・ピラー著

ドナルド・トランプの手により、アメリカの二大政党のうちの一つの外交政策のコントロールを失ったことに対するネオコンの間での騒ぎは続いている。 論説 最も声高に嘆いている人の一人、エリオット・コーエンから。

コーエンは、下品で常軌を逸した推定共和党大統領候補が米国外交政策のひどい管理者となる正当な理由を数多く列挙している。コーエン氏はトランプに反対する正当な理由とともに、トランプ大統領の「アメリカ第一」のスローガンは「伝統的な孤立主義者だけでなくナチスのシンパも含まれていた」第二次世界大戦前の運動を思い起こさせるというコメントを含め、いくつかの低めの打撃も加えている。可能であれば、いつでもネオコンに頼ってナチスを参考にすることができます。

億万長者で共和党大統領候補のドナルド・トランプ。

億万長者で共和党大統領候補のドナルド・トランプ。

コーエン氏の記事のより根本的な欺瞞には、トランプ氏の立候補が「1950年以来この国の海外での活動を組み立ててきた」「XNUMX世代にわたるアメリカの外交政策のコンセンサス」を危険にさらすという彼の主張が含まれている。

ここ数十年、アメリカの対外関係に関する考え方に憂鬱なほど根強い緊張感があったのは事実だ。 露骨で多額の費用がかかる失敗 それはトランプに対する国民の支持と何らかの関係がある(そしてコーエンが失敗を認めずに正しく指摘しているように、バーニー・サンダースに対する支持も)。

しかし、コーエンの全体的な主張は、ネオコンがコーエンの呼ぶところの「アメリカの世界的リーダーシップ」と、真の孤立主義の対極である世界情勢へのアメリカの一般的な関与という、より大きな外套に身を包もうと努めているもう一つの例である。彼らがこれを行うことができたのは、部分的には、新保守主義が、広く受け入れられているアメリカ例外主義の中に見られるいくつかのテーマの、ある意味でより力強く、戦闘的な形態であるためである。しかし、マントを覆うことがウールで目を覆うことを伴うのは、新保守主義自体が狭いアジェンダであり、コーエンが主張しているようなコンセンサスを決して反映していないということである。

コーエン氏は、「この党派対立の時代においても、両党の間には大きな合意があり、共通の展望を共有する当局者、専門家、学者によって強固なものとなった」と書いている。しかし、特に共和党の最近のネオコン支配を考慮すると、これはまったく真実ではありません。

最近の主要な成果は、オバマ政権の外交政策の最大の成果の一つである。イランの核開発を制限する合意であり、これに基づいて党派間の対立が激化している(ちなみに、トランプ大統領はネオコンの側に立っている)。 。

あるいは、ネオコンの最大の外交政策であるイラク戦争を考えてみましょう。イラク戦争には、独裁者がテロリストに大量破壊兵器を与えたとされる戦前のプロパガンダがあったにもかかわらず、下院民主党員の過半数が反対票を投じました。 「当局者、専門家、学者」については、いかなる政策プロセスにも裏付けられた決定において当局者の判断が求められることは決してなく、米国の主要な外交政策思想家を含む多くの非常に信頼できる専門家や学者が、 戦争の開始に反対した.

共和党内でさえ、ネオコンの乗っ取りはコーエンが合意形成を開始したとされる1950年よりもずっと遅れて行われたが、この期間のほとんどにおいて、政策はコーエンが主張する方向とは大きく異なっていた。ドワイト・アイゼンハワーの大統領就任は外交政策の抑制の一つであった。アイクはフランス軍が負けているときに東南アジアに飛び込むことはなく、東ヨーロッパで巻き返しを試みることもせず、スエズ逃亡の際にはイギリス人、フランス人、イスラエル人に厳しい攻撃を加えた。

リチャード・ニクソンの外交政策は、現実主義、力の均衡、そして大規模な戦争を始めるのではなく、そこからの撤退を特徴としていた。ロナルド・レーガンは、悪の帝国に立ち向かうというイメージにもかかわらず、政権内の一部の人のように永遠に冷戦を続けようとはしなかった。彼は敵対者との交渉の価値を理解しており、海外軍事展開による高額な費用に直面したとき(1983年から84年のレバノンを思い浮かべてください)、対応は倍増ではなく削減でした。

ジョージ・H・W・ブッシュは、海外軍事遠征であまり多くのことを達成しようとしなかったことと、彼の政権が冷戦の広範な思考と前向きな勝利者であったおかげで、外交政策の中で最も成功したものの一つとなった。

ネオコンがついに自分たちの思いどおりになったのは、ジョージ・W・ブッシュ政権になってからだった。コンセンサスを主張することに関して言えば、彼らは、 サポートの喪失銃口を通じて外国に民主主義を注入しようとする彼らの悲惨な実験が主な原因で、そのような主張はすべて破壊されます。

ジョージ・W・ブッシュ大統領とディック・チェイニー副大統領がジョージ・テネットCIA長官から大統領執務室で説明を受ける。 アンディ・カード首席補佐官(右)も出席している。 (ホワイトハウスの写真)

ジョージ・W・ブッシュ大統領とディック・チェイニー副大統領がジョージ・テネットCIA長官から大統領執務室で説明を受ける。 アンディ・カード首席補佐官(右)も出席している。 (ホワイトハウスの写真)

イラクにおけるネオコンの大規模な実験は、コンセンサスを反映するどころか、ラリー・ウィルカーソンの言葉を借りれば、陰謀団の産物だった。より一般的かつ知的レベルでは、コーエンが擁護しようとしている新保守主義も、より広範なアメリカ例外主義と程度の差はあるにせよ、同種の特徴を共有しているにもかかわらず、狭い基盤に基づいた政治現象でもある。

これはスクープ・ジャクソン民主党、そしてさらに遡ればトロツキー派と歴史的なつながりを持つ運動である。その過程で、この運動はレオ・シュトラウスを通じてプラトンを私たちに与え、そしてネオコン自身が他の誰よりもよく知っており、真実よりも神話や寓話と一致し続けることができるという考えを与えてくれた。 。コンセンサスについてはこれくらいです。

主要政党のイデオロギーを制御できなくなるのはつらいことだろう。したがって、私たちはコーエンと彼の仲間のネオコンに少しは同情できるかもしれません。しかし、私たちは、偽りの「合意」の一部として彼らに同意しているかのように描かれることに我慢すべきではありません。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。)

「コメント12件トランプとネオコンの嘆き 

  1. ペオン D.リッチ
    月21、2016で23:05

    ベトナム、ラオス、カンボジアは爆撃され、侵略され、占領されています。インドネシアの虐殺が支持され促進された。イランの民主主義は打倒され、ファシスト君主制が樹立された。パレスチナ人の土地占領は支援され、資金提供された。レバノン侵攻を支持し、促進した。イラク弾圧と地域戦争に資金が提供され、支援された。サウジアラビアの抑圧が報われた。リビア爆撃。アフガニスタンの急進原理主義者は武装し、組織され、資金提供され、称賛された。イランに対する制裁。第一次湾岸戦争、インフラ爆撃、制裁、飛行禁止空域、七面鳥の銃撃。ギリシャのクーデター。ヨーロッパ全土での左翼政治の弾圧。ラジオのないアメリカ、CIAの労働組織、ポーランドやハンガリーのような内乱への支援。 NATO;巡航ミサイル、ICBM、スター・ウォーズのミサイル防衛、核軍拡競争。カリブ海、中南米のほぼすべての国におけるクーデター、暗殺部隊、軍事弾圧、労働者と先住民族に対する戦争。そして世界中のあらゆる卑劣な右翼独裁者や民主主義プロセスの敵を支持する傾向がある。そう、ネオコン抑制前の候補リスト。ちょっと休んでください。これらは、新自由主義的な公益採掘のためにアメリカ帝国の権力を強化するための次のステップにすぎません。そしてプラトンは嫌悪感の発作で惨めになるだろう。

  2. ピーター・ローエブ
    月20、2016で07:49

    典型的な「ポール・ピラー運賃!!!」素晴らしい分析です。

    私は上記の「Stygg」に同意します。細心の注意を払って使用する必要があります
    「成功」という言葉。誰のために、誰によって?何人殺されましたか?
    どれだけの都市や村などが破壊されたでしょうか?正確な情報がなければ
    定義上、そのような言葉は大惨事を引き起こす可能性があります。ずっと
    作家は文脈を無視して引用されており、次のようなことを期待する必要があります。
    細心の注意を払う必要があります。

    —-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン

  3. ドリュー・ハンキンス
    月19、2016で21:20

    トランプはシオニストの勢力図を非常に不安にさせている。キラリー・クリントン氏の場合、彼らは自分たちに従順な愛犬がいることを知っています。一方、トランプ大統領の場合、ZPC は少し緩い大砲を持っており、あらゆる機会に彼らに忠実ではないかもしれません。

  4. ビル・ボーデン
    月19、2016で20:11

    最近のCNNの番組で、ビル・リチャードソン前知事は、トランプ大統領が金正恩氏と会談する意向があること(天の許し)について議論し、外交政策に対するトランプ氏の型破りなアプローチを遺憾に思った。第二次世界大戦後、米国の外交政策がもたらした多くの計り知れない悲惨な結果にも関わらず、リチャードソン氏は確立された信頼性の低い外交政策の確立に固執することを信じているようだ。

  5. マイケル・K・ロード
    月19、2016で20:07

    ネオコンは、イスラエルで右翼に囚われている政治テクノクラートのグループにほかなりません。彼らは嘘をつき、証拠を歪曲して、イラクでの民主主義構築の失敗を議会にゴム印させるよう仕向けたが、それは実際には、その巨大さゆえにイスラエル軍支配層を怖がらせた中東唯一の軍事組織を破壊するための軍事演習に過ぎなかった。彼らは、アメリカにとって最善の利益ではない私的な政治的課題を達成するために権力を乱用している人々です。

  6. Oz
    月19、2016で19:59

    ジョージ・H・W・ブッシュの成功疑惑についてスティッグが述べたことに付け加えたい。ブッシュ、サッチャー、ミッテランが共同してドイツに対して行った要求が、現在のヨーロッパ経済崩壊の基礎を作ったのだ。ヘルムート・コールは、ドイツの統一を望むなら、マーストリヒト合意という毒薬を飲み込まなければならないと言われた。さらに悪いことに、ブッシュとその仲間たちは、第三世界諸国の大半が疲弊していたため、ロシアを植民地略奪地に変えることでソ連の崩壊を利用しようとした。プーチン大統領は、これに終止符を打った人物として歴史家に記憶されるだろう。しかし、コメコンの終焉後、安定した平和な世界秩序を築く機会は、ブッシュとその仲間たちによって吹き飛ばされた。

  7. アンソニー・シェイカー
    月19、2016で16:53

    トロツキー派とレオ・シュトラウス - 新保守主義の知的ゴミの山の 2 つのキーワード。ありがとう、彼らの名前は印刷されたページや集団の記憶から消えてしまったのだと思いました。しかし、それがこの歪んだ考え方の始まりです。この 2 人の人物は、今日のアメリカに立ちはだかる悪の脅威を実質的に定義づけました。

    満州のネオコン候補者たちは、ある日は「リベラル」であると主張し、またある日は「保守的」であると主張する。ある日はミット・ロムニー、また別のヒラリー・クリントン…そして我々は暗黒の穴へと落ちていくのです!

    これはアメリカ国民が演じている政治的な卓球だ。そしてシオニストのロビーの匂いがする。ネオコンは実質的にそのロビーと同義です。まだ疑う人がいるとすれば、対外(そしてますます国内)政策はイスラエルを中心に据えて設計されているということだ。

  8. アビーウッド
    月19、2016で15:13

    ネオコンといえばコーク兄弟!サンダース会議で会うことが予想される出席者とともに「反ネオコン」の夜会を主催した。

    https://theintercept.com/2016/05/18/neocon-bashers-headline-koch-event-as-political-realignment-on-foreign-policy-continues/

  9. クリス・チューバ
    月19、2016で14:03

    民主党と共和党は基本的にどの国を破壊するかについて議論しているのであって、何らかの理由で我々を喜ばせていない国々に対して米国が無制限に選挙運動を行う権利を持っているという前提ではない。

    20年前に遡ります…
    民主党:セルビア、リビア、シリア/ウクライナの部分的破壊。
    共和党: イラク、アフガニスタン

    もう少し掘り下げてクーデターやその他の転覆を数えれば、遺体の数はさらに多くなるのは確実ですが、これはほんの一部です。共和党がもっと政権を握っていたら、犠牲者はもっと多かっただろうし、シリアとイランは間違いなくもっと積極的な措置をとっていただろう。

    確かに、両党の指導部にはコンセンサスがある。

  10. 醜い
    月19、2016で13:22

    「ジョージ・H・W・ブッシュは、海外軍事遠征で多くを達成しようとしすぎなかったことと、彼の政権が冷戦の広範な思考と前向きな勝利者であったおかげで、外交政策の中でも最も成功した外交政策の一つとなった。」

    イラク人とパナマ人は同意しないかもしれない。

    ジョージーボーイは幸運なことに、彼の時代にはインターネットが存在していませんでした。彼はまったく違った形で記憶されることになるだろう。

    • エバンジェリスト
      月20、2016で20:51

      GHW ブッシュの「第一次イラク戦争」は、「銀の弾丸」としても知られる、いわゆる「劣化ウラン弾」の最初の大規模な配備であり、正しくは「運動貫通体」および「パイロ運動貫通体」弾薬と呼ばれていました。 「銀の弾丸」は「戦術核兵器」であると正しく認識されました。しかし、「キネティックペネトレータ」を核として定義すると、兵器にあらゆる核の制限や制限が課せられ、兵器庫から失われるには「あまりにうまく機能する」ため、このようなものは正式に、あるいは慣習的には認められていない。そうやって…

      実質的にあらゆる厚さの装甲を焼き切り、その出口で金属プラズマの爆発を噴霧する「シルバーブレット」の導入(便宜上、公式には放射性ではないと定義されていますが、実際には非常に放射性が高く、致命的な物質を残します)変形したレベルの放射性廃棄物(煙や粉塵の形)が戦争を変え、金属製の装甲が致命的になる(つまり、アメリカ人が射撃場の標的アヒルのように破壊したイラクの戦車や、アメリカ軍のミスや野戦投下の残骸でハマスが破壊したイスラエルの装甲も同様である) 、ゴミ捨て場など、イスラエルによる最後のレバノン侵攻を突然停止させた)、

      物はどのように機能するのでしょうか?どこでもマッチのヘッドを叩くのと同じように、「銀の弾丸」を金属(核燃焼温度では燃料となる)に叩きつけるか擦ると、小さな核爆発が起こり、「燃料」の金属が燃えます。連鎖反応は、核同位体(通常はプルトニウム)を不活性金属(婉曲表現「劣化ウラン弾」の劣化ウラン)でマトリックス化することによって防止されます。適切に混合すると、弾丸が燃え尽きるか「燃料」金属から出るまで、次の核元素を核分裂にさらすために制御マトリックスを遠ざけ続けるために貫通し続けなければならない弾丸が作られる。弾丸は「ブーツ」で囲まれた状態で「妨害」されて発射され、発砲時の砲身が擦れて最初のラウンドで砲身が焼き切れるのを防ぎます。

      もちろん、米国がその物体を使用した場合、米国だけがそれを持っていたとき、米国は戦場では神であり、それが自分たちに来るのを見ることができた米国の敵は、身を守るためにそれを持たなければなりませんでした。ヘンク、北朝鮮の核開発計画(原料製造)の再開とイランの遠心分離カスケードの開発により、発電炉で生成された好気性プルトニウム廃棄物を統合し、廃棄物をより貯蔵しやすくし、混合物を「リサイクル」することの両方を目的としている。劣化ウラン廃棄物を使って、イラクやボスニアで行ったように、イランでも悪魔を演じている米国の戦場の神に対する抑止力を構築した。

      イラク戦争ゲームで楽しい時間を過ごしたGHWブッシュは、何百年にもわたってイラクでの戦争ゲーム外交政策で記憶されるだろうし、人々は何世代にもわたって、先天性障害のある子供たちの記念碑として記念碑に刻まれることになるだろう。

      • Mark Hodder
        月23、2016で03:56

        劣化ウランは有毒で悪ですが、「ミニ核爆発」は引き起こしません。物理学 101 コースを受講してください。

コメントは締め切りました。