パレスチナのための戦い

アーカイブから: 元JFK顧問ウィリアム・R・ポーク氏は2014年、中東地域を切り開く英仏サイクス・ピコ協定のXNUMX周年にあたり、イスラエルとパレスチナの混乱を含め、欧州がこの地域の問題を悪化させた他の方法を思い出す価値があると回想した。

William R. Polk 著 (初出日: 11 年 2014 月 XNUMX 日)

私たちが「パレスチナ問題」と呼んでいるものは、実際にはヨーロッパの問題です。ヨーロッパのどの社会もユダヤ人を正会員として扱っておらず、ほとんどの社会には反ユダヤ主義の醜い記録が残っている。比較的温和な西側政府でさえ、ユダヤ人（およびジプシー、イスラム教徒、逸脱したキリスト教徒などの他の少数派）を搾取、隔離、または追放しました。あまり良心的ではない政府はポグロム、虐殺、追放を行った。ヨーロッパの歴史は、あらゆる形態の民族、文化、宗教の違いに対する不寛容の広範で強力かつ永続的な記録を明らかにしています。

さまざまな形態の弾圧に対するユダヤ人の反応は、通常は消極的でしたが、支配的なコミュニティに参加しようとする試みを挟んで逃避することもありました。

十字軍の最中にユダヤ人がキリスト教徒の暴徒に攻撃されたとき、彼らは苦しみ、隠れようとした。彼らはケンブリッジのような中世の都市から追い出されたとき、新しい避難所に逃げました。 1492年に彼らとイスラム教徒のアラブ人がスペインから追い出されたとき、ほとんどの人々は現代のキリスト教社会よりも少数派に対してはるかに寛容なイスラム諸国に避難した。東部の場合 (アシュケナージ） そして「オリエンタル」、主にスペイン語、（セファルディク) 18世紀には少数のユダヤ人がドイツ、オーストリア、フランス、イギリスに到達し始め、多くがカトリックに改宗した。最後に、文化的に同化したヨーロッパとアメリカのユダヤ人コミュニティのほとんどは、寛大な公的活動によって、彼らの社会的価値を彼らの採用国に証明しようとしました。

一般的に言えば、アメリカ、イギリス、イタリアでは成功しましたが、フランス、ドイツ、オーストリアでは失敗しました。ヨーロッパのユダヤ人が存亡の危機に直面したときでさえ、自分たちを守ろうと真剣に試みたという記録はない。

19 世紀の後半になると、ヨーロッパに住むユダヤ人コミュニティの反応が変わり始めました。これは部分的には、他のヨーロッパの人々と同様に、ユダヤ人が自分たちを国家であると考えるようになったためです。この態度の変化は、逃避願望から一時的な避難所への変化につながりました。ナハタイスル) テオドール・ヘルツルが呼んだ恒久的施設へ ユーデンシュタート、 独立した信仰に基づく国民国家の創設 これは反ユダヤ主義に対する恒久的な解決策と見なされていた. これがシオニズムの本質的な目的であり、正当化でした。

19 世紀のヨーロッパ人は国民国家の概念を理解し、承認しましたが、それは自分たち自身のためだけでした。フランス、ドイツ、イタリア、オーストリア、そしてバルカン半島では、ヨーロッパは国家路線に沿って改革を進めていた。しかし、ヨーロッパのどの国民国家も、常駐するライバルのナショナリズムを容認するつもりはありませんでした。そのため、ヘルツルのユダヤ国家建立の呼びかけは一般に非ユダヤ人からは破壊的であるとみなされ、より確立されたユダヤ人コミュニティや宗教界からは反ユダヤ反応を引き起こす可能性があるとして恐れられていた。こうした態度は現代に至るまで論争の的となるでしょう。

帝国主義に熱中する

ヨーロッパ人がナショナリズムの考えを吸収する前でさえ、彼らの支配階級は帝国を築くためにアメリカ大陸、アフリカ、アジアに進出していました。スペインはアメリカ大陸を支配し、旧世界の民族的、宗教的問題がアメリカ大陸に伝わらないように主張したため、植民者の民族的「純粋さ」を追求した。ユダヤ人も容疑者もいない 変換します 許可されていました。イギリスは 18 世紀末からインドを実効支配しており、中産階級から集められた植民地政府の性質により、ユダヤ人の関与は一般に排除されていました。

それどころか、フランスが 1830 年からアルジェリアに侵攻したとき、マルタなどからのかなり大規模なユダヤ人の移民に門戸を開きました。ドイツは一時的にアフリカに帝国を築こうとしたが、第一次世界大戦によって阻止された。

一方、ロシアはアジア帝国を強化し、その一部にはユダヤ人地帯を創設し、その一部では非ユダヤ系背景を持つ人々がユダヤ文化に吸収されたが、ロシア帝国の西中心部では反ユダヤ主義が蔓延し暴力的であった。 200,000世紀までに、膨大な数のロシア系ユダヤ人が西ヨーロッパや米国に向けて出国していった。 XNUMX 世紀の最後の XNUMX 年間に、アメリカだけで約 XNUMX 万人が到着しました。

違いはあるものの、国内ではナショナリズムが選択のイデオロギーであった一方、外交では帝国主義がヨーロッパ人の想像力を捉えていたことがわかります。それでは、これら 2 つのイデオロギーは、ほとんどのヨーロッパ人が「ユダヤ人問題」とみなしているものにどのような影響を与えたのでしょうか?

イギリスでは、一部の有力な政治家がその答えかもしれないと考えていたことが、ヨーロッパから植民地へのユダヤ人の移住を奨励することであることが最もはっきりとわかります。この本質的に反ユダヤ主義的な政策の初期の支持者の一人は、ローレンス・オリファント卿でした。彼が提案したように、隣人、つまりイギリスからユダヤ人を排除し、こうして「ユダヤ人問題」を解決することは、イギリスの貿易を促進し、イギリスがアフリカやアジアに植民地としての地位を確立した場合に帝国を強化するのに役立つだろう。

帝国主義者が認識した利益に加えて、ユダヤ人が聖地に戻ればキリスト教徒になるだろうという多くの熱心なキリスト教徒が抱いている漠然としているが魅力的な考えがあった。このように、シオニズムへの支持は多くのヨーロッパ人にとって双方にとって有利な政策であるように見えた。

植民地時代の無視

ヨーロッパ人はアフリカやアジアで征服しようとしている民族についてほとんど何も知らず、彼らの幸福がそれほど重要であるとは考えていませんでした。アメリカ人はネイティブアメリカンに対してさらに残忍だったと認めよう。オーストラリア人とアボリジニ、南アフリカのボーア人とバントゥー人も同様だった。裕福な西洋社会は一般に、世界の貧しい人々、特に他の人種、肌の色、信条を人間以下のものとみなし、自由や食料すら要求しませんでした。

これが初期のシオニストがアラブ人に対してとった態度だった。彼らの存在すら否定されることが多かった。シオニスト指導者イスラエル・ザンウィルは、パレスチナとシオニストのパレスチナへの願望を「土地のない民族のための、民族のない国」であると述べた。

ザンウィルの言葉は力強いスローガンでした。残念ながら、それは別の現実を覆い隠しました。当時の技術を考えると、パレスチナは実際には人口が密集していました。住民の圧倒的な数は、水をまくことができるような土地を耕作する村人たちでした。水は決して豊富ではありませんが、制限要因でした。

遊牧民は辺境に住んでいたが、その数は常に少なく、先住民の15パーセントにも満たなかった。彼らもまた、雨が降ったので一時的な放牧場所から別の場所に動物を移動させるという、限られた資源を唯一の利用方法に費やしていました。

1930 年代に大量の資金と新しいテクノロジーが利用可能になるまで、人口と土地のバランスは保たれていましたが、もちろん、社会がより高度なテクノロジーを備えたより湿潤で豊かな気候に比べて、より低いレベルでのバランスは保たれていました。

オリファントとイギリス政府の後継者、そしてフランス政府の他の人々は、自分たちの政策が先住民にどんな影響を与えるかについて懸念していなかった。イギリスはアフリカ黒人の土地を奪い、インドのインディアンを略奪することに熱心であった一方、フランスはアルジェリアで大量虐殺に近い政策をとった。パレスチナに焦点を当てていた英国は、パレスチナを改革するのではなく、自らを守ることができない人々を犠牲にしてユダヤ人をどうするかという問題を解決しようとし、むしろ中世の王がそうしたようにユダヤ人の働きから利益を得ようとした。ユダヤ人に対する自身の態度。

したがって、英国ユダヤ協会会長クロード・モンテフィオーレが30年1917月XNUMX日に宣言したように、「シオニズム運動は反ユダヤ主義によって引き起こされた」。

戦争の深い原因

二度の世界大戦は、パレスチナのための闘争の「中期」原因のパラメータを設定した。それらを 4 つの見出しで簡単に説明します。第一に、ユダヤ人の支援を求めることで第一次世界大戦での敗北を回避しようとしたイギリス人の必死の闘い。第二に、依然として強力なオスマン帝国を打ち破り、インド帝国におけるイスラム教徒の反乱の危険を回避するための英国の奮闘。第三に、イギリスは戦争中にアラブ人、ユダヤ人、そしてその同盟国であるフランスに対して交わした約束の三角形を「二乗」しようとしている。そして第四に、国際連盟が授与した植民地の名前を変更した際の、実行可能な「委任」の管理です。

これらの行為を総合すると、現代における戦争原因の「中期」を形成します。彼らです：

まず、 第一次世界大戦の最終期、ロシア人は革命に動揺し、ドイツとの個別の和平を模索した（ブレスト・リトフスク条約につながった1917年から1918年の交渉）。この条約に対するドイツ人の動機は、この条約によって強力な軍事編成を東部戦線から西部戦線に移すことができるという点にあった。彼らは、アメリカが効果的に介入する前に、一度の大規模な推進ですでに消耗し疲弊していた英仏軍を圧倒できることを望んでいた。

連合軍最高司令部はこれがあり得ると考えた。連合軍の虐殺は壊滅的なものでした。時を同じくして、イングランドは破産に直面した。同社は自らの準備金を取り崩し、海外への信用を使い果たした。絶望的でした。

では、イギリス人にはどのような選択肢があったのでしょうか？はっきりさせておきますが、彼らの評価が正しかったか間違っていたかは無関係です。 彼らは知っていると思ったことに基づいて行動した。彼らは、シオニストの野望を支持すれば自分たちの運命が変わる、あるいは少なくとも変わるかもしれないと信じていた。 彼らはそう思った:

ロシア政府となったボリシェヴィキは圧倒的にユダヤ人が多く、おそらく彼らの国家本拠地への願望がイギリスの支持を受けているのを見て、彼らは論争の的で不人気なブレスト・リトフスク条約を破棄するか履行せず、そのためドイツ軍がロシアに再展開するのを阻止しようとした。西部戦線。

–ドイツ軍の将校団の大部分はユダヤ人であり、祖国への彼らの願望と思われるものに対する英国の支援を見て、また戦争での損失とプロイセン最高司令部による差別の仕方に幻滅していました。彼らは離反するか、少なくとも戦いはそれほど激しくないだろう。そして

–アメリカの金融界（「ウォール街」）はユダヤ人によって支配されており、ユダヤ人はおそらく祖国への願望をイギリスが支援しているのを見て、食料や武器を買うためのイギリスの切実な資金需要を和らげるために財布を開こうとした。 （繰り返しますが、これらのイギリス人の認識は的外れであったかもしれませんが、それは彼らの認識でした。）

この評価は、2 年 1917 月 XNUMX 日のバルフォア宣言を正当化するものでした。当時の英国首相デイビッド ロイド ジョージが後に宣言したように、「シオニスト指導者たちは、連合国が体制側に便宜を与えると約束した場合、我々に明確な約束を与えてくれた」パレスチナはユダヤ人の故郷であり、彼らはユダヤ人の感情と連合国の大義に対する世界中の支持を結集するために最善を尽くすだろう。」

イギリス軍の操縦

第二に、 バルフォア宣言は「単独の」文書ではなかった。英国はすでにアラブのイスラム教指導者に支持を求めていた。オスマン帝国のスルタン＝カリフが中央同盟国への支持を宣言して以来、 シャリフ  [「預言者の高貴な子孫」] 当時メッカ総督だったフサインは、イギリスが 2 つの緊急目標を達成するために利用したいと考えていた最も尊敬されているイスラム教徒でした。1 つ目は、オスマン帝国軍 (ちょうど占領したばかりのオスマン帝国軍を倒すことでした) 2つ目は、インドの神経質な治安部隊が常に予測していた、新たなインドの「反乱」や、大部分がイスラム教徒のインド軍の離反を、宣言の結果として阻止することであった。 ジハード スルタン・カリフによって。

これら 2 つの目的を達成するために、イギリスは次のことを奨励しました。 シャリフ 連合軍の大義への支持を宣言し、「砂漠の反乱」を組織するためにメッカに戻った。その見返りに、イギリスは中東の大部分で彼の統治下にあるアラブの独立を承認することを申し出た。

英国の申し出は、英国の中東高官ヘンリー・マクマホン卿によって一連の公式書簡の中で詳しく述べられ、その最初の日付は14年1915月XNUMX日であった。フサインに割り当てられる地域は本質的に「シリア」か、現在、シリア、レバノン、ヨルダン、アラビアの一部、パレスチナ/イスラエルに分かれている地域。この最初の提案はその後再確認され、一連の個別の宣言と法律によってイラクにも適用された。

イギリス政府はこの地域に対するアラブの主張を支持することを約束したが、翌年にはこの地域および中東の他の地域についてフランスおよびロシア帝国との交渉も開始した。英仏協定は 1916 年にマーク・サイクス卿とジョルジュ・ピコ氏によって締結されました。彼らの合意はアラブ人に約束したものの多くをフランスに割り当て、ガザを含むエジプトとのシナイ国境から現在のレバノンの都市ティルスを含む当時のオスマン帝国沿岸地域を国際区域として指定した。 酸っぱい）エーカーにあるイギリスの小さな飛び地を除いて。

三番、戦争が終わり、パリで平和条約の交渉が始まると、イギリスはこれら3つの戦時協定について説明したり、隠したり、修正したりしようとしなければならなかった。新ボリシェヴィキ政権がこれまで極秘だったサイクス・ピコ協定を公表したとき、彼らは当惑したが、何年もの間フサイン・マクマホン通信を秘密にし続けた。彼らが隠すことができなかったのはバルフォア宣言だった。しかし、彼らはシオニストの予想に完全に反する政策の「定義」のプロセスを開始した。

シオニストの目標

シオニストは最初からパレスチナをユダヤ人の国民国家に変えることを決意していた（ヘルツルの） ユーデンシュタート）しかし、彼らの指導者たちはイギリスの政治に敏感であり、「ユダヤ人が独立した政治的国籍を構成することを目指していたという主張」を否定した。シオニストらがパレスチナに創設しようとしていたものに対して提案した言葉は、マックス・ノルドーが「温和さで欺く」ための口実として造語したものである。 ハイムシュテット （国家未満の何か、大まかに言えば「祖国」）は、「私たちの本当の目的を（外に）疑う理由がなくなるまで」雇用されることになった。

予想通り、この欺瞞には誰も騙されませんでした。英国内閣でバルフォア宣言が議論されていたときにキッチナー卿が述べたように、50万人のパレスチナ人は「（抑圧された少数派としての旧約聖書の役割に）満足しないだろう」と確信していた。 」彼は正しかったが、気に留める人はほとんどいなかった。確かにそうではありません。

先住のパレスチナ人は3つの協定のいずれにも言及されていない。 シャリフ フサインはアラブ中東の大部分を広く扱ったが、サイクス・ピコ協定は彼らを名前も明かさずかなり曖昧な国際圏に追い出し、バルフォア宣言は彼らを「既存の非ユダヤ人コミュニティ」という奇妙な婉曲表現を用いた。 （ただし、ユダヤ人の願望に焦点を当て、パレスチナ人の名前を明らかにすることは避けたが、彼らの「市民的および宗教的権利」を「害する」ようなことは決して行われるべきではないと明記した。）

パレスチナ人が何を望んでいるのかを探る試みがなされたのは、1919 年のパリ和平会議で初めてでした。パリでは誰も知りませんでした。そこで、英国とフランス両国の強い反対を受けて、ウッドロー・ウィルソン大統領は調査団であるキングクレーン委員会をレバントに派遣して調査を行った。ウィルソンはすでに重病で、アメリカ代表団のリーダーシップを私のいとこのフランク・ポークに引き継いでいたので、おそらく彼らの報告書を見たことがなかったが、パレスチナ人、レバノン人、シリア人がアメリカの委員たちに伝えたのは、本質的には、自分たちは一人になってほしい、そしてもしそうなら、ということだった。彼らがアメリカ（イギリスではなく）の監督を受け入れることは不可能でした。イギリス人はアメリカ人の調査にイライラしていた。彼らは先住民が何を望んでいるのか気にしませんでした。

イギリス人もまた、そのことにますます動揺していました。 ハイムシュテット 彼らが意図していた以上の意味に受け取られていたのです。そこで、ウィンストン・チャーチルが植民地長官となりパレスチナの責任者となったとき、英国の手を押し通そうとしているシオニストを公に非難し、バルフォア宣言で英国政府は体制を支援することだけを約束したと強調した。 in パレスチナの a ユダヤ人の祖国。英国が全体としてパレスチナを作ることを約束したわけではない 　 ユダヤ人の祖国。

これらの発言の反響は、その後 30 年間にわたって何度も何度も叫び続けられたため、聞こえてきました。最終的には叫び声が銃声になる。

和解し難い不和

アラブ人、フランス、シオニスト運動との約束を調和させようとする英国の長年にわたる試みは、書籍の棚を占め、多くの主要な政府研究で埋め尽くされ、いくつかの国際会議でも取り上げられた。もちろん、その約束は反故になりました。

人はバルフォア宣言の名高い著者であるバルフォア卿の率直さを賞賛しなければなりません。バルフォア卿は、11 年 1919 月 XNUMX 日に同僚閣僚に宛てた注目すべき声明の中で、次のように認めました。フランスは、明らかに間違っているとは言えない事実の表明を行っておらず、少なくとも書面においては常に違反する意図があったわけではない方針の表明も行っていない。」

第4、オスマントルコ軍を追い出したイギリスは軍事政権を樹立した。これらの二重または三重の取引、隠蔽工作、事後解釈、弁護士のような屁理屈、言語的議論、聖書のほのめかしについて知っていたイギリス軍司令官エドモンド・アレンビー将軍（後の陸軍元帥卿）は、この取引に引き込まれることを拒否した。政策の根本的な問題を取り上げ、取られているような措置は「純粋に暫定的」であると宣言したが、軍事政権はすぐにイギリスの植民地に変わり、新しい国際連盟によって帝国の権力が義務づけられる「委任」と定義された。先住民を「高揚」させ、自治の準備をさせるためだ。

実際の決定は民事高等弁務官によって決定されることになっていた。最初のそのような当局者はイギリスのシオニスト、サー・ハーバート・サミュエルであった。彼はパレスチナへのユダヤ人の大規模な移民を開始するために就任し、事実上のユダヤ人政府（「ユダヤ庁」）を承認し、ユダヤ人移民に移民の許可を与えた。そしてパレスチナ人の村民が耕作していた土地を取り消し不能で保持する。ここで、英国統治下におけるパレスチナの変容に目を向けます。

戦争の深い原因

イギリスが征服し、周囲に辺境を描いたパレスチナの面積は10,000平方マイル（26,000平方キロメートル）で、XNUMXつに分割されていた。 サンジャックス オスマン帝国の（州の区画） ヴィラエット ベイルートの（県）。イギリスはオスマン帝国の役人である総督と文官、警察、軍人を追放し、植民地政府を樹立した。

人口752,000万600,000人は、主にアラビア語を話すイスラム教徒80,000万人とキリスト教徒約XNUMX万人、そして同数のユダヤ人に分かれていた。各グループには独自の学校、病院、その他の公共プログラムがあり、宗教的な教育を受けた男性がスタッフを配置していました。ユダヤ人は主に巡礼者か商人で、主にエルサレム、ハイファ、その他の大きな町に住んでいました。同様に、キリスト教徒も独自の教会や学校を持っていましたが、イスラム教徒やユダヤ教徒とは異なり、さまざまな宗派に分かれていました。

1931年のイギリスの研究では、彼らには正教会、ローマ・カトリック教徒、ギリシャ統一派（メルキト派）、英国国教会、アルメニア統一派（グレゴリオ聖人）、アルメニア統一派、ジャコバイト、シリア・カトリック、コプト派、アビシニアン、アビシニア統一派、マロン派、カルデア派、ルーテル派の信者が含まれていることが判明した。そして他の教会も。パレスチナの土地が他に何を生み出したとしても、そこには確かに宗教が豊かでした。

第一次世界大戦の終わりに出現したパレスチナも、英国がオスマン帝国の法律がまだ有効であると判断していたため、オスマン帝国の継承者でもあった。これらの法律が義務付けていることは、パレスチナとシオニストの問題において重要な役割を果たすことになるため、注目する必要がある。重要な点は、オスマン帝国が晩年に、主に国民から税収を得る能力を高めることを目的としたさまざまな改革を試みていたということである。

これらの変化の中で最も重要なのは、伝統的な土地所有制度に準私的所有権を課したことである。およそ 1880 年以降、都市部の裕福な商人、さらには外国の商人、金貸し、役人も、税金を支払うことに同意することで土地の所有権を取得できるようになりました。同様の制度と同様の「所有権」の移転がアジアとアフリカの多くの地域で発生しました。 「近代化」には、多くの場合、法的剥奪という代償が伴いました。これは非常に重要な概念であり、将来の出来事におけるプロセスであるため、理解する必要があります。

パレスチナの土地（そしてエジプト、インド、アフリカやアジアの多くの地域のようにレバノンに隣接している）は村の延長だった。家と同様に、区画も親族構造を反映していました。家系図を地図に重ねてみると、隣接する土地が近親者によって所有されていることがわかります。土地が遠くなればなるほど、親族関係も遠くなります。土地所有のパターンから、出生、死亡、結婚、家族間の争い、そして血統の栄枯盛衰の歴史を読み取ることができます。

オスマン帝国の変化にも関わらず、村人たちはその制度に従って耕作と収穫を続けた。実際、彼らは政府との接触を避けるためにあらゆる手を尽くしました。彼らがそうしたのは、税金の徴収が軍事作戦に似ており、穀物が没収され、牛が追い払われ、息子たちが兵役のために誘拐され、その他の屈辱が課せられる可能性があるからであった。

パレスチナと同様にシリア、イラン、パンジャブでは、このプロセスが注意深く研究されており、農民は自分たちの土地を、自分たちを保護すると約束してくれる裕福で影響力のある商人や役人の所有物として登録することに同意することが多かった。要するに、新しいシステムは一種のマフィアを促進したのです。

それがイギリスがパレスチナに政府を樹立したときに見つけた法制度だった。オスマン帝国の納税記録には、村の大きなブロックとその土地が村の作物農家ではなく、影響力のある「納税農家」に「属している」と明記されていた。

その一例がレバノンの商家であるスルスク家です。 1872年、スルスク家は一種の所有権（オスマン帝国の法律では「所有権」として知られる）を取得した。 ミリ) オスマン帝国政府から、ハイファ近郊のエスドラエロン谷の地区全体に贈与された。スルスク族が獲得した 50,000 エーカーの土地は、約 22 の村に分配されました。彼らは土地の所有権と引き換えに、徴税人、共有作物の購入者、金貸しという複数の役割で村人から徴収した年税を支払うことに同意した。彼らは明らかに、購入から少なくとも年間 100% の利益を得ました。その土地はこの国で最も肥沃な地域の一つでした。

英国の旅行者ローレンス・オリファントが1883年に書いたように、この土地は「今日では小麦が波打つ巨大な緑の湖のように見え、村の冠をかぶった塚がそこから島のようにそびえ立っており、豊かな豊饒を示す最も印象的な絵の一つを示している」それは想像することが可能です。」

この法律はオスマン帝国のものではありましたが、17 世紀の共有地の「囲い込み」に遡る英国の慣行に対応していました。イギリスはそれをアイルランドに押し付け、パンジャーブ州、ケニア、および帝国の他の地域にもそれを強制した。

土地を売る

記録によると、スルスク家は当初20,000万ポンドで土地を購入していた。 1920 年の土地譲渡条例により、売却が許可されました。そこで1921年、シオニストの購入機関が土地と村を726,000万8,000ポンドで購入した。スルスク族は裕福になりました。シオニストたちは大喜びした。敗者は村人たちだった。そのうち約XNUMX人が立ち退かせられた。

さらに、原住民の搾取を禁じたシオニストの規制という最も賞賛に値する理由により、土地を剥奪された村人たちは、以前の土地で土地なし労働者として働くことさえできなかった。また、土地が不可侵であることを条件として、ユダヤ国民基金から土地を買い戻すこともできなかった。

怒りと貪欲の両方がパレスチナ上流階級を捉えた。当時天文学的な価格で土地を売却した人もいたが、購入全体の約80パーセントはスルスク族のような不在所有者からのものだった。

15 年も経たないうちに、1929 つのコミュニティ間の緊張は引火点に達しました。発火点は当時、そして現在に至るまで、嘆きの壁がイスラム教の主要な宗教施設であるアルアクサ・​​モスクに隣接する場所であった。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日、数百人のユダヤ人の若者の暴徒が初めてシオニストの旗を掲げてパレードし、シオニストの歌を歌いました。

すぐにアラブの若者の暴徒が彼らを攻撃した。暴動は国中に広がり、英国は初めてではあるが最後に軍隊を急行しなければならなかった。 472週間以内に268人のユダヤ人と少なくともXNUMX人のアラブ人が殺害された。それはこれから起こることの前触れだった

イギリス人はひどく動揺した。暴動は高価だった。内戦は破滅的なものになるだろう。そこで自治政府は何をすべきかについてアドバイスを求めることにした。それは素晴らしい経験を持つ男に変わりました。サー・ジョン・ホープ・シンプソンは、エリート（イギリス）インド公務員の上級士官であり、ギリシャと中国の深刻な問題の解決に貢献し、自由党として議会に選出されていた。彼は解決策を見つけるよう命じられた。

当然のことながら、彼は問題は土地と移民であると結論付けた。なぜなら「ユダヤ国民基金によるパレスチナの土地購入の結果、その土地は…現在も、そしてこれからも、アラブ人が何らかの利益を得ることができる土地ではなくなったからだ」将来いつでも。彼はその土地を借りることも耕作することも決して望むことができないだけでなく、ユダヤ国民基金の賃貸契約の厳格な規定により、その土地での雇用を永久に剥奪されることになる。また、土地を購入して共有用途に戻すことによって彼を助ける人もいません。この土地は死滅し、譲渡することはできない。アラブ人がシオニスト側の友情や善意の職業を軽視するのはこのためである。」

ホープ・シンプソン氏は、パレスチナの領土はわずか10,000万平方マイルで、その16分のXNUMX以上が通常の経済基準では「耕作不可能」であると指摘した。優良土地のXNUMXパーセントはユダヤ人またはユダヤ国家基金が所有している。彼は、残りは既存のアラブ人コミュニティにとって不十分だと考えた。これ以上の販売はアラブ人のさらなる抵抗と暴力を引き起こすだろうと彼は確信していた。したがって、彼は移民の一時停止を勧告した。

シオニストの抗議活動

彼の報告に激怒したシオニストは、ロンドンの政府内やその周辺、そして英国の報道機関で直ちに抗議運動を組織した。前例のない圧力を受けて、労働党政府はホープ・シンプソン氏の報告を拒否し、彼の勧告を検討することを拒否した。このエピソードから、シオニスト指導者たちは資金、プロパガンダ、政治組織を活用することで政府の政策を根本から変えることができることを学びました。最初にイギリスで、次にアメリカで最終当局に対処することは、現在に至るまで執拗なシオニスト戦術となるだろう。パレスチナ人はそのような能力を決して身につけなかった。

シオニストの目的は当然のことながら、できるだけ多くの移民をパレスチナに、そしてできるだけ早く連れてくることであった。 1919 年から 1933 年の間に、150,000 万人のユダヤ人の男性、女性、子供がパレスチナにやって来ました。 1933 年から 1936 年の 1935 年間で、ユダヤ人の人口は 61,854 倍に増加しました。 XNUMX 年には、委任統治下の最初の XNUMX 年間と同じ数の XNUMX 人が到着しました。

英国政府が自国の当局者さえも排斥し、土地問題も人口問題も制御しようとしない、あるいは制御できないことを見て、パレスチナ人はますます激怒した。彼らは、平和的手段によって自らの地位を守る可能性はほぼゼロであると結論づけた。

1936年、前代未聞のゼネストが包囲攻撃に変わった。テロリストが列車や橋を爆破し、初めてシリアとイラクからの志願兵も加わった武装集団がパレスチナ中を徘徊し、そして何よりも肝を冷やしたのは、判事や役人としてイギリスと緊密に協力していたアラブのエリート層が「忠実な反対者」:

パレスチナ政府のアラブ高官らによると、「あらゆる階級、信条、職業のアラブ人は、深い不公平感に駆り立てられている。 …彼らは、これらの苦情が資格のある公平な調査官によって調査され、その調査によって大部分が正当化されたにもかかわらず、過去に自分たちの正当な苦情に対して十分な配慮が払われてこなかったと感じている。その結果、アラブ人は絶望に近い状態に追い込まれている。そして現在の不安はその絶望の表現にすぎません。」

英国植民地庁はイライラしながらもひるむことなく、当時インドでも行っていたように、「トラブルメーカー」を厳しく取り締まることにした。パレスチナに戒厳令を敷き、正規軍２万人を反政府勢力の村に籠城させ、反乱分子とされる人々の家を爆破し、パレスチナの著名人を投獄した。 20,000人以上のパレスチナ人が殺害された。しかし、ロンドン政府にとって、これらの措置は一時的なものに過ぎず、より耐久性のある（そして手頃な）政策を見つけて実行する必要があることは明らかでした。イギリスは解決策を見つけるために王立委員会を任命した。

解決策を探す

王立委員会の報告書は、以前の調査員が発見したことを反映し、彼らが提案したことの多くを推奨しており、現代的な響きを持っています。それは次のように結論づけた。

「1つの小国の狭い範囲内で、2つの国家共同体の間で抑えられない紛争が生じています。 …彼らの間には共通点がありません。アラブ人コミュニティは主にアジア人の性格を持ち、ユダヤ人コミュニティは主にヨーロッパ人の性格を持っています。彼らは宗教も言語も異なります。彼らの文化的および社会的生活、考え方や行動様式は、国家的願望と同じくらい相容れません。 …アラブの全体像では、ユダヤ人はアラブのエジプトかアラブのスペインで占めていた場所しか占有することができなかった。アラブ人は、イスラエルの古い土地のカナン人と同じくらいユダヤ人のイメージから外れているでしょう。 … この対立は最初から状況に内在していた。 …紛争は続き、アラブ人とユダヤ人の間の溝は広がるだろう。  （強調を追加）

王立委員会は、弾圧が「どこにもつながらない」ことに同意し、土地を分割するいくつかの計画のうちの最初のものを提案した。

分割は（少なくともイギリス人には）賢明に聞こえたが、1936年当時、実行可能なユダヤ国家を切り開くにはパレスチナ人が多すぎ、ユダヤ人が少なすぎた。ユダヤ国家は小さいとはいえ、アラブ人は225,000万28,000人、ユダヤ人の258,000万500,000人よりわずかXNUMX万XNUMX人少ないことになるが、より良い農地の大部分が含まれることになる。 （ユダヤ庁の土地専門家は、提案されているユダヤ国家には「国の残りの部分と同じくらい多くの人が住むことができる」XNUMX万エーカーの土地があると報告した。）

この分割は、イスラエルのテロ組織「シュテルン・ギャング」の知的な父であるウラジーミル・ジャボチンスキーによって即座に拒否された（ロハメイ・ヘルト・イスラエル) とイルガン (イルグン・ズヴァイ・レウミ）、そして一連のイスラエル指導者、メナヘム・ベギン、イツハク・シャミル、アリエル・シャロン、ベンヤミン・ネタニヤフ。

同氏は英国に対し、「われわれは州化を受け入れることはできない。なぜなら、パレスチナ全土でさえ、われわれが必要とする人道的目的には小さすぎるかもしれないと多くの人が示唆するだろうからである。なぜなら、あなたたちの間でもそうだからである」と警告した。パレスチナの一角、「カントン」で、どうやって満足を約束できるだろうか。できない。決してできません。私たちが満足すると誓っても、それは嘘になります。」

シオニスト議会は王立委員会の計画を拒否し、ガンジーの消極的な抵抗運動に倣ってパレスチナ人は「国民委員会」を設立し、イギリスに対し民主政府の樹立を許可するよう要求した（その場合アラブ多数派が勝利していたであろう）そして「経済吸収能力」が確立されるまでシオニストへの土地売却を停止すること。

そして彼らは分割に代わる案を提案した。それは本質的に今日私たちが「一国家解決」と呼ぶものであり、パレスチナは分割されないが、現在のユダヤ人とパレスチナ人の住民比率が維持されるというものである。

王立委員会の提案は何の成果も得られなかった。パレスチナ指導者たちは一斉検挙され強制収容所に入れられたため交渉ができない一方で、シオニストたちはもっと多くの成果を得ることができると考えたからである。

平和的かつ非暴力的な行動を妨げられたパレスチナ指導者とその支持者たちは、英国とシオニストに対する暴力的なキャンペーンを開始した。自らを守るために、イギリス人は約5,000人のユダヤ人民兵組織を創設し、訓練し、武装させた。暴力は急速に増大した。 1938年、委任統治者政府は5,708件の「暴力事件」を報告し、少なくとも1,000人のパレスチナ反政府勢力を殺害し、2,500人を投獄したと発表した。

イギリス人もシオニストもパレスチナ人も諦めるわけにはいかなかった。大恐慌のさなか、英国には帰還の期待できない敵対国を統治する余裕はなかった（イラクとは異なり、パレスチナには石油がなかった）。シオニストはナチズムの存亡に関わる挑戦に直面し、国家樹立に向けて遠くまで進んでいたため、パレスチナ人が提案した条件に同意できなかった。そしてパレスチナ人は、積み荷に積まれた移民のすべてに、自治への希望に対する脅威があるとみなした。

そこで、ホープ・シンプソン報告書から8年後、王立委員会から2年後、より大きなユダヤ人国家を創設する何らかの方法で地図を書き直そうとする別の英国政府委員会（「パレスチナ分割委員会」）が派遣された。

単一の州

分割委員会がユダヤ人国家として得ることができた最良の取引は、面積約1,200平方マイル、人口約600,000万人、そのうちほぼ半数がパレスチナ人というものだった。パレスチナ人に対するユダヤ人の比率を高めるためには、提案されているユダヤ国家の規模を大幅に縮小する必要があっただろう。

イギリスがパレスチナの独立を承認することを決定したという噂は、予想通りの効果をもたらした。パレスチナ全土で、アラブ人グループが街頭で喜び勇んで踊り、シオニスト過激派がアラブ人の標的を爆撃した。

実際、英国は新しい提案の多くを実行することを決定した。政府はユダヤ人移民を停止し、23年後と1939年後にパレスチナを代議制政府下の単一国家にするための土地売却を制限する計画を支持した。この政策は XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日に議会によって承認されました。

シオニストの反応は激烈で、ユダヤ人襲撃部隊は政府職員を焼き殺すか解雇し、警官を石で投石し、26月XNUMX日には英国高官XNUMX名を殺害した。 XNUMX日後、第二次世界大戦が始まった。

戦争の真っ只中に注目が向けられていた一方で、1942年1948月にアメリカで宣言されたいわゆるビルトモア計画において分割はシオニスト組織によって正式に拒否され、ユダヤ人とパレスチナ人の人口比のジレンマの解決策は、 XNUMX年、パレスチナ人の大部分がパレスチナから避難、または追放された。

1930 年代、世界の大部分が困難な不況に陥っていたとき、ユダヤ人コミュニティ、 イシュフ 物質的および文化的拡大から利益を得ました。ヨーロッパやアメリカから資金が流入した。今日の基準からするとその額は少額でしたが、ユダヤ人の寄付によって土地の購入、設備の購入、工場の開設、交通システムの整備、住宅の建設が可能になりました。

エルサレムはアラブの労働力とシオニストの資金によって石で建てられ、テルアビブはマイアミのように見え始めた。の イーシュ 独自の学校、病院、その他の市民機関を持つ準国家となり、ヨーロッパ人の流入で活気を取り戻し、パレスチナ人コミュニティと周囲のアラブ社会の両方からますます遠ざかりました。それが「パレスチナ問題」の根強い側面として残っている。物理的には中東に位置しながらも、 ユーデンシュタート 昔も今も中東社会ではなくヨーロッパ社会です。

パレスチナ人の進化

パレスチナ人は、植民地、小農、村中心の社会からゆっくりと進化し始めました。彼らの農業は広範囲に広がり、ヤッファオレンジのような特殊な作物に焦点を当て始めたが、村民は（現在の英国の）政府から孤立するという伝統的な習慣を続け、シオニストのように独自の政府・行政機関を発展させることはなかった。

成長しているとはいえまだ少数の都市部の中流階級であるキリスト教徒とイスラム教徒はイギリス政府と協力し、子供たちをイギリスが運営するアラビア語の非宗教学校に入学させた。つまり、彼らは対応してくれました。一方、伝統的な都市エリートはシオニストとではなく、互いに権力を争っていた。アラブの指導者たちは国家的大義について語る一方で、相互に敵対するグループに対して行動し、リーダーシップを主張した。

全体として、パレスチナ人は決してイスラエルの決意、技術、財政能力に近づくことはなかった。彼らは分裂し、弱く、貧しいままでした。つまり、彼らは植民地社会全体の上に留まりました。彼らの国家的大義を構成するものはあまり共有されていなかった クエスト としての自立に向けて 反応性 不当に扱われたという感覚。

そのため、年々、より多くの移民が到着し、より多くの土地がユダヤ国民基金によって取得されるにつれて、反対派は増加しましたが、団結することはありませんでした。反ユダヤ主義がシオニズムを生み出したが、シオニズムへの恐怖がパレスチナ人の反応を助長した。しかし、次の世代が経過するまで、その反応はナショナリズムの苗床にすぎず、国民運動にはなりませんでした。これを理解するには、前世紀を振り返る必要があります。

ナショナリズムという考え方は、ヨーロッパで支配的になってからほぼ1世紀後にレバント（パレスチナ、レバノン、シリア）とエジプトにもたらされましたが、当初は少数の、主にキリスト教徒のエリート層にのみ伝わりました。人のアイデンティティは、ヨーロッパのような国民国家から来るのではなく、民族的/宗教的な「国家」（オスマン帝国の法律では「国家」として知られている）の一員であることからもたらされる。 キビ） — たとえば、カトリックの「国家」 — または、より狭い意味では、家族、氏族、または村のメンバーシップ。アラビア語 ワタン フランス語の単語の意味を正確に捉えています 支払いs: 「村」も「国家」も。

アラブ人もヨーロッパ人と同様にナショナリズムを歓迎し、 ワタニヤ、 それは、宗教共同体間、特にイスラム教徒とキリスト教徒の間の分断だけでなく、家族、氏族、村落間の分断の明白かつ弱体化する影響を克服する手段としてである。

パレスチナでは、英国の委任統治が終了するまでにナショナリズムはまだイデオロギーとして統合されていなかった。という概念がある限り、 ワタン それは村を越えて広がり、人気を集めていたが、それはシオニズムの推進に対する本能的な反応だった。土地の喪失とヨーロッパ人の侵入に対する怒りは一般的であったが、ナショナリズムの知的基盤が国民の多くを惹きつける形で形成されるのは遅かった。イギリスの委任統治が終了してからずっと後まで、この法案は依然として一般の支持を集めていなかった。部分的には、それが可能になったのは主に、村のコミュニティの破壊と、難民キャンプでの元住民の融合のおかげです。 ワタン その前に死ななければならなかった ワタニヤ 生まれるかもしれない。

より強力なドライブ

ユダヤ人のナショナリズム、シオニズムはさまざまな源泉を利用し、より強力な推進力を具体化しました。ユダヤ人コミュニティ全体は 2 つの経験から恩恵を受けました。1 つ目は、彼らが何世紀にもわたって彼らが彼らと呼んでいるものでした。 ディアスポラ 事実上すべてのユダヤ人男性は宗教文書を注意深く研究していました。このような研究は知的には狭いものではあったが、18世紀後半にオーストリア、ドイツ、フランスで機会が訪れた際には、新たな世俗的でより広範な分野に移すことができる精神的な正確性を教え込んだ。

このようにして、ポーランドとロシアのユダヤ人は、驚くべきスピードで、数学者、科学者、医師、音楽家、哲学者として、宗教的伝統の一部ではない役割として西側に出現した。ユダヤ人がロシアのボリシェヴィキ運動を支配しているとイギリス人が信じていたのは確かに間違いだったが、ユダヤ人は確かにロシアと西ヨーロッパの両方で政治的、知的に重要な役割を果たした。

ますます多くのユダヤ人が共有する第二の経験は、 センス 排除の対象ですが、ますます 現実 参加のこと。 18 世紀から 19 世紀にかけて、ユダヤ人はしばしば嫌われ、時には虐待を受けましたが、一般的には西ヨーロッパ社会に参加することができました。

したがって、彼らは視野を広げ、新しいスキルを開発することができました。多くの人は、非ユダヤ人のヨーロッパとの満足のいく調和に到達したと考えていました。これが真実ではないと知ったショックが、テオドール・ヘルツルと彼の同僚たちを動かし、独立したユダヤ人の国民国家、 ユーデンシュタート、 そして、シオニスト運動がラテンアメリカ、アフリカ、アジアの各地で土地の提供を拒否し、国民国家の所在地をパレスチナに主張せざるを得なかったのは、宗教的ユダヤ教の保守主義であった。

もちろん、ユダヤ人はパレスチナよりもヨーロッパに焦点を当てなければなりませんでした。シオニズム運動はヨーロッパに拠点を置き、その指導者とメンバーは全員ヨーロッパ人でした。第一次世界大戦の終わりから、世俗的な「現代」ユダヤ人がパレスチナに移住し始め、すぐにその数が伝統的なユダヤ人の巡礼者を上回り、その影に隠れるようになりました。

その後、1932 年のヒトラーの選挙と 1933 年のワイマール共和国の崩壊から、ドイツのユダヤ人コミュニティに対する圧力は、1938 年の事件のようなますます醜悪な事件を経て進みました。 水晶の夜 反ユダヤ主義の最高潮に向かって。絶望的になり、ドイツから逃れようとするユダヤ人の数が増えた。ほとんどは他の国、特にアメリカ、イギリス、フランスに行きましたが、歓迎されないことも多く、場合によっては実際に入国を拒否されました。 （アメリカは第二次世界大戦前夜まで制限を実施し、約21,000人のユダヤ人難民のみを受け入れた。）

そのため、主に世俗的で教育を受け西欧化されたユダヤ人がパレスチナに行くことが増えた。数字も重要ですが、それよりも重要なのは、個人とグループが団結して新しいコミュニティを形成することでした。それがこの「国民国家形成」でした。 イシュフ それは未来へのトレンドを設定します。

パレスチナを形作る

こうした衝動のようなものはパレスチナ人には感じられなかった。彼らはポグロムを経験したことはありませんでしたが、慎重に構造化され、宗教的に認められた相互「寛容」の形で、異なる信仰を持つ隣人たちと暮らし、オスマン帝国の近代化/西洋化/財政管理への動きにも関わらず、環境との許容可能なバランスを保って暮らしていました。ヨーロッパの思想、産業、商業と活発な接触を持った人はほとんどいませんでした。英国人にとって、彼らはインド人やエジプト人と同じ、単なる植民地民族でした。

それが、パレスチナの英国当局者がパレスチナ人をどのように扱ったかです。同時代のインドの歴史を読むと、驚くべき類似点を見つけます。インドの植民地当局者は、最も裕福で最も権力のあるヒンズー教徒やイスラム教徒のインド人でさえも同様に軽視していました。 「原住民」として、彼らはその場所に留まらなければならず、調子を崩したら罰を受け、従順であれば褒美を与えなければなりませんでした。一般に、貧しい原住民は一種の面白がって寛容な態度で扱われる可能性があります。

しかし、ユダヤ人は植民地時代のパターンに適合せず、「先住民」として扱うことができませんでした。結局のところ、彼らはヨーロッパ人でした。そのため、イギリスの植民地当局者たちは彼らと接することに決して快適さを感じなかった。彼らは「白人男性クラブに所属」すべきでしょうか、すべきでしょうか？原住民に対しては、自分がどのような立場にあるのかがわかっていた。ユダヤ人との関係は、せいぜい不確実なものでした。さらに悪いことに、彼らは植民地当局者の頭を無視して直接ロンドンに向かうことに長けていました。パレスチナ問題のこの些細ではあるが重要な側面は決して解決されなかった。

そして突然、ドイツがポーランドに侵攻し、世界は戦争に突入しました。

戦争時代

パレスチナ人もシオニストも、イギリス軍の緊急事態を助けるために、ユダヤ人21,000万8,000千人、パレスチナ人XNUMX千人という大規模な軍隊に参加した。しかし、両者とも長期的な目標をしっかりと心に留めており、英国帝国主義を長期にわたる自由の敵と見なし続けた。そして、ヒンズー教の国会議員スバス・チャンドラ・ボースのように、イスラム教徒のムフティ巡礼者アミン・アル・フサイニは枢軸国と積極的に浮気した。ボーズは日本が支援し支援した軍隊を率いてインドに進入した。 （ボースのパレスチナ人であるハッジ・アミンにはそのような軍隊はなかった。彼は国外に逃亡した。）

ボースがインドでイギリスと戦おうとしたことと同じことを、ウラジミール・ジャボチンスキーに触発されたユダヤ人テロリストがパレスチナでもやり始めた。 1944年までに、ユダヤ人によるイギリス軍や警察への攻撃、イギリスの武器庫や補給廠への襲撃、イギリス施設への爆撃が一般的となり、様々な場所に軍事訓練キャンプが設置された。 キブツ イギリスと戦うための軍隊を訓練する.

これに対し、英国の中東総司令官は「敵を直接…支援している積極的かつ消極的な（テロリストの）同調者」を非難する声明を発表した。

8年1944月6日にはユダヤ人による高等弁務官暗殺未遂事件が発生し、1944年XNUMX月XNUMX日にはスターン・ギャングのメンバーがチャーチル首相の中東における個人的代理人である英国国務大臣モイン卿を殺害した。チャーチルは激怒し、議会で次のように語った。「もしシオニズムへの我々の夢が暗殺者のピストルの煙の中で終わり、その未来への我々の努力がナチス・ドイツにふさわしい新たなギャングを生み出すことであるなら、私のような多くの人はシオニズムのあり方を再考しなければならないだろう」私たちは、過去に非常に長い間、一貫して維持してきた地位を維持しています。シオニズムに平和で成功する未来の希望があるなら、これらの邪悪な活動は停止され、それらに責任のある人々は根も枝も破壊されなければなりません。」

戦争の最後の数か月間、攻撃のテンポは加速しました。慎重に計画された襲撃が、物資集積所、銀行、通信施設に対して行われた。ドイツが敗北し、英国はシオニストの最大の敵となった。

ホロコースト

しかししばらくの間、シオニストの行動はヨーロッパに集中した。戦争が終わると、ヨーロッパのユダヤ人に対するナチスの犯罪の巨大さが世間の注目を集めるようになり、生存者のために「何かをする」という要求が英米の政治の最前線に上がった。英国は米国政府に対し、その解決策がどのようなものであれ、解決策の施行に参加するよう要請した。

アメリカでは、集団的な罪悪感がありました。反ユダヤ主義は、反黒人に対する偏見と同様、まだ一般的ではありましたが、ナチズムやファシズムと同一視され始めていました。しかし、まだ始まったばかりです。実際、アメリカはナチスの迫害から逃れようとするユダヤ人を追い返していた。そのため、ハリー・トルーマン大統領が1945年4,767月に米国がユダヤ人移民の促進を開始すると発表したとき、国民や議会の支持はほとんどなかった。 （実際に入国を認められたユダヤ人はわずかXNUMX人だった。）

その間、ヨーロッパのユダヤ人のために何かをしようとして、さまざまな計画が立てられていました。一つは、これまで真剣に検討されたことはなかったが、敗戦ドイツの一部をホロコースト犠牲者に彼らの権利として与えることであった。 ハイムシュテット。冷戦に向けた動きがソ連に対する障壁としてドイツの再建を主張したとき、それは突然消滅した。

私の知る限り、アメリカ人が代わりのイスラエルとしてアメリカの一部を譲渡することを提案した人は一人もいませんでした。アメリカ人は、誰かを犠牲にして「ユダヤ人問題」を解決するというヨーロッパの計画をすぐに採用した。

シオニストたちは、当然のことながら、西側の慈善に自分たちの将来を賭ける用意ができていなかった。彼らは行動することを決意し、相互に関連した4つのプログラムでそれを実行した。第二に、自分たちの大義を支援するようアメリカ政府にロビー活動をすること。第三に、彼らの邪魔をするすべての人を攻撃します。そして第四に、英国にとってパレスチナ滞在が高すぎるということだ。

ユダヤ人の存在感を築く

第一に、シオニストたちは、パレスチナ占領に成功するには、英国が許容する可能性が高いよりもはるかに多くのユダヤ人移民が必要になることを理解し、英国の研究から知らされていた。そのため、ホープ・シンプソン報告書の直後の1934年に、彼らは「不法滞在者」をパレスチナに連れて行くための最初の船、ギリシャの不定期船を組織した。小さな SS Velos は、仮想艦隊となった最初の船であり、同船が運んだ 300 人の乗客に、今後数年間で何千人もの乗客が続くことになります。パレスチナの平和を維持しようとするイギリスの試みは一般に効果がなく、ヨーロッパ諸国の反ユダヤ主義、特にナチスによって部分的に無効化された。

パレスチナ問題へのナチスの関与とナチスに対するシオニストの関係は、その最も奇妙な側面を形成している。 1938年までに、ナチスだけでなくポーランド、チェコ、その他の東欧政府もユダヤ人国民を排除する決意を固めた。シオニスト指導者たちはこれを大きなチャンスとみなした。そこで彼らは、ナチスに特使を送り、さらにはゲシュタポや親衛隊にも会い、ユダヤ人を追い払うのを手伝うことを提案した。ナチスがシオニストの活動範囲を許可するなら、選ばれた人々に訓練キャンプを設置するだろうと提案した。パレスチナに送られる若者たち。

ヒトラーはまだ「最終的解決」について決意を固めていなかったが、ユダヤ人の脱出を促進することに熱心であった。そこでアドルフ・アイヒマンを含むドイツの当局者はシオニストと移民志望者を選べる協定を結んだ。誰が行くかの選択は純粋に現実的なものであり、人道的観点からではなかった ニーズ しかし肉体的にも精神的にも 容量 初期のシオニスト軍、ハガナとそのさまざまな派生への参加候補者の一部。

1938年末までに、約XNUMX人のユダヤ人の最初のグループが「不法移民委員会」によって組織され、訓練を受けていた。モサド・ル・アリヤ・ベット)、そしておよそその数が毎月旅を始めました。*

ナチスが「最終的解決」の実行に移るにつれ、比較的小規模なシオニスト移民作戦への関心を失い、何百万人ものユダヤ人、ジプシーなどがアウシュヴィッツ、トレブリンカ、その他の強制収容所で死亡する恐ろしい清算計画が開始された。ヨーロッパが彼らに閉ざされていたため、シオニストはアラブ諸国からのユダヤ人コミュニティの移住を奨励し、促進することに目を向けた。パレスチナを占領するにはどこからでもユダヤ人が必要だったので、イラクからモロッコまで積極的にユダヤ人を採用した。そして、戦争が最終段階に達すると、シオニストはヨーロッパに引き返した。

彼らの最初の行動は、事実上廃止されたルーマニアの赤十字本部を乗っ取ること、文字通り買収することであった。新たに到着したソ連軍が占領されていたため、シオニスト組織は「赤十字」の紋章の下、ユダヤ人をパレスチナに輸送する計画を再開することができた。シオニストの工作員たちが発見したのは、残っている数十万人のルーマニア系ユダヤ人の状態が絶望的であるということだった。彼らはルーマニアから脱出するためならどこにでも行くつもりだった。伝えられるところによると、150,000万人がパレスチナ行きに登録したが、どうやってパレスチナに連れて行くかという問題は残った。

答えはイタリアで見つかりました。そこにはパレスチナのイギリス軍に徴兵された小規模なユダヤ人の後方支援部隊が駐留していた。その主な装備品はまさにシオニスト主催者が最も必要としていたトラックであり、彼らはまた英国軍の制服を着て英国軍の文書で武装していた。

シオニストの命令の下、そして文字通りイギリスの鼻先で、彼らはイタリア全土を駆け回り、トラックに避難民を集め、パレスチナへ密航するためにシオニストが雇った船に彼らを引き渡した。

その後、災害が発生しました。他の部隊とともに、ユダヤ人部隊が再配置されました。そこでシオニストは、これまでで最も大胆な行動をとった。第二次世界大戦の最も注目すべき冒険の一つとして、架空のイギリス軍を創設した。

偽の軍隊

第二次世界大戦末期のここ数カ月間の混乱の中で、連合軍の部隊と補給物資は西ヨーロッパ中に散らばっていた。ほとんどの軍隊は再配置されるか帰国する途中だった。指揮統制構造は崩壊しつつあった。ゴミ捨て場はしばしば無防備であったり、忘れ去られたりしていました。

そこで、シオニストたちはこの混乱の中にあえて挑戦した。ほぼ一夜にして、彼らは独自の偽造文書、偽の部隊名称、略奪された装備を備えた別個の英国軍編隊に「なった」。彼らはトラック用のガソリンと、海岸で合流する船用の燃料を調達しました。偽造した徴発書類を使って彼らはミラノの中心部にある建物を押収し、本部として使用したり、イタリアのさまざまな地域に中継地を作るために使用したりしました。

第二に、彼らは目的を達成するにあたってまったく冷酷でした。ジョンとデビッド・キムチが書いているように 秘密の道、ヨーロッパのユダヤ人は「自分たちの企業生活を破壊したドイツ人を憎んでいた。彼らはドイツ人を助けたポーランド人やチェコ人、ハンガリー人やルーマニア人、オーストリア人やバルト人を憎んでいた。彼らは自分たちを去ったイ​​ギリス人、アメリカ人、ロシア人、キリスト教徒を憎んでいたので、彼らにとっては運命のように思えた。彼らはヨーロッパを憎み、その貴重な法律を軽蔑し、その国民に対して何の借りもありませんでした。彼らは出て行きたかったのです。 … したがって、 反ゴイズム、 ユダヤ人の生活における悪性の成長は、新たな生命のリースを受け取りました。シオニズムと結びついて、ヨーロッパのユダヤ人収容所を活気づけました。」

彼らのシオニスト指導者たちは、キムチたちが書いているように、「彼らは高揚しなければならなかった。彼らは高揚しなければならなかった」という理由で、避難民（DP）の間でこの憎悪を刺激した。亜鉛メッキする必要がありました。彼らには皮肉よりも強いプライドが与えられなければならず、理解できるかもしれないが意気消沈した自己追求よりも強い感情が与えられなければならなかった。ヒトラー時代に彼らが見てきたように、それを可能にする唯一のことはプロパガンダであり、優先的にプロパガンダを憎むことだった。」

元の家に戻ろうとしたユダヤ人たちは行く手を阻まれました。他の人々が彼らの家や店を占拠したため、彼らが帰還しようとすると、特にポーランドで悪質な暴動が引き起こされ、ほとんどのユダヤ人は元の生活をやり直すことはできないと確信した。さらに説得が必要な場合、ポーランド政府は国境を閉鎖し、帰国者を射殺すると脅迫した。そして、避難民が一時キャンプにいるところでは、彼らの受け入れ先は彼らの移動を急ぐことに熱心だった。

どうしても必要

そのため、シオニストたちは、自分たちの行動を妨害したり、暴露すると脅迫したりする人々を中傷したり、ボイコットしたり、さらには破壊したりすることが正当化されていると感じた。ドイツの避難民支援の責任を問われた国連計画のトップ、サー・フレデリック・モーガン将軍が、ある「正体不明のユダヤ人組織」がヨーロッパ系ユダヤ人をパレスチナに移送する計画を実行していると報告したとき、彼はまさに彼らが行っていたことだった。反ユダヤ主義者として辱められた。

その請求は簡単に来ました。それは共産主義者であるというマッカーシー派の告発と同様、パレスチナ問題を扱ったり書いたりするすべての人が恐れることになる告発だった。それは頻繁に、通常は効果的に使用され、そのように攻撃された人々は常に激しく憤慨していました。これはシオニストとその支持者がよく採用する戦術であり、現在でも頻繁に採用されている。

第三に、パレスチナに戻ったシオニスト組織は、英国にとってパレスチナ滞在があまりにも高価になるようあらゆる手を尽くしていた。シオニスト軍、ハガナ、その精鋭部隊であるパルマッハ、そして（イギリスの目から見て）／（シオニストから見て）自由の戦士である２つのテロ組織、スターン・ギャングとイルグンが、政府の建物を攻撃し、橋を爆破し、占領していた。人質を取ったりイギリス兵を射殺したりする。

1946年に私が初めてパレスチナを訪れたとき、どの都市の通りも有刺鉄線の川で、重武装したイギリス兵が配置された柵や検問所が頻繁にありました。夜の静けさは機関銃の発砲音によって頻繁に打ち破られ、夜には近くで爆弾の爆発音が聞こえました。英国のクラックパラシュート部門の兵士を含む誰もが常に緊張していました。静けさは嵐の前兆として恐れられていました。たとえ意図していなかったとしても、危険はどこにでもありました。

1946年のクリスマスイブ、ベツレヘムの降誕教会で、私は信頼性は低いが致死性の高いステン銃で武装した信徒の真ん中に座っていて、今にも銃が落とされて暴発するかもしれないと予想していました。数日後、私はエルサレムの真ん中で非常に緊張した兵士に撃たれそうになりました。他の人の目には誰もが疑われていました。

責任の否定

シオニスト民間当局がテロ利用について何も知らないふりをして距離を置こうとしたとき、イギリスは彼らが攻撃を画策し、武​​装勢力への武器の収集と配布に関与していたことを示す傍受文書を公表した。シオニストに対して初めて、英国はパレスチナ人に対して行ったように、また独立運動でインド人に対して行ってきたし、現在も行っているのと同じように弾圧し、数百人のユダヤ人を強制収容所に等しい場所に送り込んだ。

反撃として、ユダヤ人テロリスト/自由戦士らがエルサレムの英国政府本部であるキング・デイビッド・ホテルを爆破し、91人が死亡、約46人が負傷した。英国議会、報道機関、国民にとって、この爆撃は戦争行為とみなされた。 。労働党のクレメント・アトリー首相は、これを「残忍かつ殺人的な犯罪…狂気のテロ行為」と非難した。

しかし、「残忍かつ殺人的な犯罪…狂気のテロ行為」はその目的を達成した。もちろんパレスチナ人を除くほぼ全員が、許容可能なレベルの治安を確立しようとする英国の試みは失敗したと結論づけていた。

第四に、アメリカ政府はずっと前からシオニストへの支援を決定していました。民主党はすでに1944年の大統領大会で、「私たちは無制限のユダヤ人の移民と植民地化に対するパレスチナの開放、そしてそこで自由で民主的なユダヤ連邦の設立をもたらすような政策を支持する」との声明を発表している。

フランクリン・ルーズベルト大統領は死の直前にその宣言を肯定し、それを実現するために必要なことを行うと約束した。 （しかし、彼は、第一次世界大戦のイギリス人と同様に、アラブ人に対して相反する約束をした。イギリスが約束したのと同じように、 シャリフ そこでルーズベルトはアブドゥル・アジズ・イブン・サウド国王に対し、「アラブ人民に敵対的と思われるような行動はとらない」と約束した。それから彼はすぐに態度を翻し、シオニズムへの無制限の支持を再確認した。)

1945年100,000月に就任したハリー・トルーマン大統領は、XNUMX万人のヨーロッパ系ユダヤ人のパレスチナへの即時入国を求めた。トルーマン大統領の反対派共和党のトーマス・デューイ知事も負けじと、「数十万人」の入場を求めた。ユダヤ人のお金、報道における影響力、そして票を獲得しようとするラッシュが続いていた。それは年々強くなってきています。

途中でキャッチ

孤立感が増大し、国内だけでなく、ますます脆弱化する帝国の他の地域全体で直面する多くの問題に目を向けようと必死になったイギリス政府は、最終委員会となることが期待されていた英米委員会にアメリカが参加するよう促した。この調査は主にパレスチナではなく、初めてヨーロッパのユダヤ人コミュニティの窮状に焦点を当てることになっていた。

委員会がその活動を開始したのは、恐ろしいドイツの強制収容所の感情の渦の中でした。その取り組みはアメリカの党派政治の文脈の中で継続されることになる。その結果は、ヨーロッパで生き残ったユダヤ人の悲惨な光景と、アメリカの政治的な風によって形作られました。パレスチナ人には事実上まったく注意を払わなかった。

任務の終わりが見えてきた。イギリス軍は、インドから撤退した翌日から 15 か月後の 1948 年 XNUMX 月 XNUMX 日に撤退を決定しました。結果は同様でした。彼らはうっかり「戦争の犬を逃がした」のです。数百万人のインド人とパキスタン人、そしてXNUMX万人近いパレスチナ人が恐ろしい代償を払うことになる。

おそらくインドの場合はもっと複雑な話だったが、イギリスのパレスチナ統治を正当化する唯一の理由は、委任統治書の前文に明記されている「パレスチナを施行する責任を負う」というイギリスの義務だった。 もともと2年1917月XNUMX日になされた宣言、パレスチナにユダヤ人の国民的故郷を設立することを支持して、英国国王政府によって採択され、前記列強によって採択されたが、ユダヤ人の市民的および宗教的権利を損なう可能性のあるいかなることも行われるべきではないことが明確に理解されている。パレスチナの既存の非ユダヤ人コミュニティ、あるいは他の国でユダヤ人が享受している権利と政治的地位。」

イギリスは失敗した。実際、英国は自国軍が撤退する24か月前に、国を分断するという国連の決定に影響を与えるには外国軍を要求すると国連安全保障理事会に警告した。これに対し、米国政府は尻込みした。 19月XNUMX日、国連に対し、平和を回復するための軍隊の投入は検討するが、分割決議の履行は検討しないと通告した。 XNUMX月XNUMX日にはさらに踏み込んで、最終的な解決を遅らせるために分割に関する行動を停止し、全パレスチナに対する信託統治を確立することを提案した。イギリスは拒否した。

国連部門

国連の決定は、パレスチナをユダヤ人国家、パレスチナ人国家、エルサレム市周辺の国連管理の飛び地という3つの地域に分割するというものだった。

イギリスとアメリカが国連で議論している間に、パレスチナは戦争に突入した。委任統治の終了が発表されて以来、5,000人以上が殺害された。列車は爆破され、銀行は強盗され、政府機関は襲撃され、暴徒、ギャング、民兵組織は略奪、放火、衝突を行った。

そしてイギリス軍の最終撤退の約10週間前のXNUMX月XNUMX日、パレスチナ難民の悲劇、デリ・ヤシン虐殺の前提条件となる出来事が起きた。シオニスト正規軍ハガナは、平和であり、当時の誰よりも中立であることで知られる村を占領しようとしており、その指揮下にあるテロ組織イルグンに支援を命じた。

両軍が力を合わせて村を占領した。イルグンはおそらく単独で行動し、村の住民全員（男性、女性、子供）を虐殺し、記者会見を招集してその行為を発表し、これがパレスチナとトランスヨルダンの征服の始まりであると宣言した。恐怖と恐怖がパレスチナ全土に広がりました。パレスチナ人コミュニティ全体が避難するための前提条件は確立されていた。さらに悪いことはその後に続いた。

ウィリアム・R・ポークは、ケネディ大統領とジョンソン大統領の下で17年間、北アフリカ、中東、西アジアを担当する政策計画評議会の委員を務め、キューバミサイル攻撃の際にはXNUMX人からなる危機管理委員会の委員を務めた危機。その間、彼はアメリカ政府のためにXNUMXつの和平条約案を書き、イスラエルとエジプトの間でXNUMXつの大規模な停戦交渉を行った。その後、シカゴ大学の歴史学の教授、中東研究センターの創設所長、アドレー・スティーブンソン国際問題研究所の所長を務めました。彼は世界情勢に関する約 XNUMX 冊の本の著者です。 米国とアラブ世界。とらえどころのない平和、20世紀の中東。イラクを理解する。イランを理解する。暴力政治: 反乱とテロリズムの歴史。隣人と見知らぬ人: 外交の基礎 および多数の記事 『フォーリン・アフェアーズ』、『アトランティック』、『ハーパーズ』、『ザ・ブレティン・オブ・ザ・アトミック・サイエンティスト』、『ル・モンド・ディプロマティック』 。彼は多くの大学や外交問題評議会、チャタムハウス、サイエンスポー、ソビエト科学アカデミーで講義を行っており、NPR、BBC、CBS、その他のネットワークにも頻繁に出演しています。彼の最新の本は両方とも Amazon で入手できます。 ハンプティ・ダンプティ: 政権交代の運命 と 盲目の男のバフ、小説。