英国労働党は、数人の党員がイスラエルとシオニズムを批判的な発言をしたため、「反ユダヤ主義」で攻撃を受けているが、この攻撃は非常に重大な非難の濫用であるとローレンス・デイビッドソンは言う。
ローレンス・デヴィッドソン著
人種的偏見をどのように悪用しますか？一見すると、これはばかげた質問のように見えるはずです。人種的偏見はすでに認識と感情の歪みを形成しています。それにもかかわらず、特定の偏見が明確な起源と古くからある定義を持ち、政治的利益のためだけに（特にその被害者を代表すると称する人々によって）意図的に利用される場合、悪用の問題は決して不条理なものではなくなります。
問題となっている人種的偏見は反ユダヤ主義であり、偏見の中でも最も破壊的なものの一つであり、計り知れない悲惨さの原因となっています。それは常にユダヤ人としてのユダヤ人への憎悪として定義されてきました。この憎悪は、膨大な数の歴史的神話や空想的な陰謀論によって支えられているが、その核心では、ここで私たちが知っていることは純粋な人種差別に近いものである。ユダヤ人が悪いのは、その人が何をしたかではなく、何らかの人種的理由によるものである。汚れ。
ジェレミー・コービン、イギリス労働党党首。
ここからが複雑な部分です。この古くからある定義は、イデオロギーに動かされたユダヤ人の一部、つまりシオニストによって政治的目的のために再定式化されました。シオニストは、イスラエル国家と世界的なユダヤ人コミュニティとの間に何の違いもなく、したがってイスラエルに反対する者は反ユダヤ主義者である、と宣言しました。
イスラエルとユダヤ人を一括して同一視するのは、歴史的にも、人口統計的にも、そして間違いなく宗教的にも誤りです。しかし関係なく、シオニストたちはこの再定義を大声で際限なく叫び続けている。そして、彼らは自分たちの主張を政治的圧力と多額の資金で裏付けることで、西側の一部の政界でそれを受け入れさせることに成功した。したがって、これは、危険な人種的偏見の政治的目的への悪用を構成するものです。
この基盤を築いたシオニストは、現在、ユダヤ人集団ではなく、イスラエルの政治国家やその政策や行動そのものを人種差別的で批判的な人々に対する武器として、反ユダヤ主義というこのろくでもない概念を利用している。野蛮な。実際、半世紀以上の沈黙を経て、反ユダヤ主義の復活を促したのは、特にパレスチナ人に対するイスラエルの行動であり、イスラエルの人種差別政策への反対自体が人種差別であるというシオニストの主張の非常に衝撃的な皮肉である。偏見。
英国労働党への攻撃
このシオニストの倒錯の例は数多くあるが、最新のものは、イスラエルには批判的だがユダヤ人そのものには批判的でない英国労働党員に対する全面的な攻撃である。チャーリー・アラン、イギリス紙のコラムニスト 明けの明星, 記載されている 結果として生じる雰囲気は「魔女狩り」です。以下は、反ユダヤ主義の問題をめぐって意図的に誇張された騒動を引き起こした労働党員による個別の発言の2つの例です。
4月下旬、ブラッドフォード・ウェストの労働党議員ナシーム・シャーが 彼女のFacebookアカウントに投稿された イスラエルが米国国境内に移送されたことを示す地図を彼女は、それを「イスラエル・パレスチナ紛争の解決策」と名付けた。シャーさんの投稿、彼女は ウェブサイトから出典 ユダヤ系アメリカ人の学者ノーマン・フィンケルスタインのこの論文は、2014年のイスラエルによるガザ侵攻の真っ只中に作成され、彼女が国会議員に選出されるよりも前に作成された。
イスラエルを米国に完全に譲渡するという提案は幻想にすぎませんが、米国とイスラエルを結び付けるには確かに根底にある論理があります。米国はイスラエルの主要な保護者であり、資金提供者でもある。米国議会はイスラエルを51番目の特権国家として扱っている。そして、イスラエルから移民する人のほとんどは米国に行きます。
シャー氏の投稿がユダヤ人に対する反ユダヤ主義的な攻撃であるという告発が遅ればせながら提起され、調査が行われるまでシャー氏は労働党から停職処分となった。その後、彼女はかなりひどい態度で謝罪した。
とはいえ、事実としては、 シャーさんの地図の表示は全く反ユダヤ主義的ではなかった。 それはユダヤ人そのものに対する攻撃ではなく、ユダヤ人への憎しみによって動機付けられたという証拠はない。本当に不快なのは、自らの人種差別的な政治イデオロギーに反対する人々を攻撃するために、あたかもそれが本当に反ユダヤ主義であるかのようにこの投稿を倒錯的に操作しようとするシオニストの取り組みである。
2番目の例は、元ロンドン市長でもあるベテラン労働党党首ケン・リヴィングストンに関するものである。 4月下旬、リヴィングストンはイギリスのラジオ番組で、「ヒトラーはシオニストであり、その政策は次のようなものだった」と述べた。ユダヤ人はイスラエルに移住させるべきだ」これは確かに真実ではありません。
真実は、ヒトラーがユダヤ人をドイツから追い出すことを望んでいたことだ。 1938年までは、入国を許可してくれる別の国を見つけることができれば、彼らは（たとえ何も所有物を持たなくても）その国を出ることができました（それは簡単ではありませんでした）。この間、ヒトラーはドイツ系ユダヤ人がどこへ行くか特に気にしておらず、去る予見があった人のほとんどはパレスチナへ行かなかった。
歴史的には不正確ですが、 リヴィングストンの声明は反ユダヤ主義的ではなかった。その主な主題はヒトラーとシオニズム運動であったが、やはりユダヤ人への憎しみによって動機づけられたという証拠はない。それにもかかわらず、リヴィングストンはこの発言をしたことで反ユダヤ主義者として非難され、調査が行われるまで労働党から停職処分となっている。
25年2014月XNUMX日、パレスチナで分離壁の建設を祈る教皇フランシスコ。（写真提供：教皇フランシスコのFacebookページ）。
現在の労働党党首ジェレミー・コービンは、反ユダヤ主義の告発が政治的目的に不当に利用されているという真実を掲げてシオニストの攻勢に反撃するのではなく、恐怖に怯えてシャーやリヴィングストンのような党員を放り出しているように見えるだろう。
コービン自身も党左派であり、パレスチナ人の窮状に繰り返し同情を表明してきたが、おそらくそうである。 本当のターゲットの中には この脅迫キャンペーンのこと。党の右派はイギリスのシオニストと協力して、反ユダヤ主義の罪を利用して、あるいはむしろ悪用してコービンを大統領から追い出そうとしているようだ。
一部のサークルではパラノイアが常に存在しているにもかかわらず、将来のホロコーストが起こる兆候はありません。それは、歴史がユダヤ人にとって重要な教訓を何も持たないという意味ではありません。確かにそうです。
主な教訓は、ユダヤ人も他の少数派と同様に、普遍的な公民権と人権、そして国内外の法の支配に対する強い支持を維持することで、集団的利益を守る必要があるということだ。しかし、過去、特にホロコーストが私たちに教えるべきもう一つの教訓があります。 他者の迫害を伴う集団の利益の擁護に従事することは、危険なほど逆効果であるということ.
彼らがこの道をたどってきた限り、シオニストは歴史から学ぶことができなかった。
したがって、ユダヤ人は怠慢な民族ではありません。それは、市民権と人権の保護を放棄し、今や国際法を無視して残酷な国家主義政策を支持している人々だけです。ユダヤ人を守るためにこの道を追求してきたというシオニストの主張は、建国以来イスラエルが常にユダヤ人にとって最も危険な場所であったため、非常に疑わしい。
私たちは、スティーブン・ブロナー教授が「 偏屈者。 「イスラエルの領土的野心に対する正当な批判から真の偏見を解きほぐすことが、反ユダヤ人の偏見の問題に対するあらゆる進歩的な調査の目的であるべきである。」
イスラエルの行動に対するその批判は正当であるだけでなく、将来の中東平和の中心となる。
シオニズムは大きく誤ったイデオロギーです。そして、反ユダヤ主義を批判する人々に対する武器として反ユダヤ主義の非難を利用することは、歴史の教訓への裏切りであるだけでなく、古くからの偏見の危険な悪用でもあります。
ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史教授です。彼はの著者です フォーリン・ポリシー社：アメリカの国益を私物化する; アメリカのパレスチナ: バルフォアからイスラエル建国までの一般的および公式の認識、および イスラム原理主義.
イスラエルヘイリ情報機関は、2014年夏のガザでの虐殺と大量殺人以来、メディアのマインドコントロールエージェントを通じて反ユダヤ主義を誤って（そして継続的に）叫んできた。これはすべて、イスラエルヘイリ戦争犯罪への批判を防ぐための詐欺である。 Google ニュース検索: 反ユダヤ主義の高まりを見て、マインド コントロール作戦を自分の目で確認してください。
本当に病んだ人種差別主義者を特定するには、Google: イスラエルの主任ラビは、ゴイムの目的はユダヤ人に奉仕することだけであり、ゴイムの命はロバと同じ価値があると述べています。オバディア・ヨセフ。
ネタニヤフ首相、この敗者が今回の最大の頭脳だったと語る
世代。ねえ、自分で調べてみてください。
http://www.timesofisrael.com/5-of-ovadia-yosefs-most-controversial-quotations/
アリストテレスが述べたように、どのグループにも右翼が存在します。
1. 保護者であると偽り、敵対者や道徳的上司を不誠実であると非難するために、外部の脅威を主張し、作り出す。
2. グループのメンバーに反対したり非難したりする人は全員、グループ全体の敵であると主張する。
3. 他のグループから財産を受け取り、報酬として支援者に分配します。
これは、社交グループやレクリエーショングループの派閥内でも実際に見ることができます。それが彼らの仕組みであり、その背後に訓練やイデオロギーはなく、ただ利己主義といつもの言い訳があるだけです。
ユダヤ人にとってのシオニズムの唯一の価値は、一方は間違っていて利己的であるが、もう一方は他の人類と何ら変わらないことを誰もが理解できることである。そうでなければ、彼らの行為は世界中のユダヤ人にとって災難であり、ナチズムの結果の最高の皮肉である。
しかし、ユダヤ人ファシズムの皮肉は何も新しいことではありません。どこでも、いじめの被害者の一部がいじめっ子になるのです。ユダヤ人のファシズムは米国にとって、そして世界にとって非常に深刻な問題であり、国連が彼らを非難するのは当然である。
ユダヤ文化における民主主義がもはや右翼の古典的な詐欺による支配を阻止できないことも悲しいことである。しかし、そのような指導者なしでは、どのグループも民族的に集中しようとはしないだろう。
右翼と左翼という命名法が気に入らない人のために、アリストテレスは右翼を「暴君」と呼んでいます。これはかつては民主主義の指導者を意味していましたが、今では悪い指導者を意味するようになりました。もちろん、それは経済左翼でも起こり得るが、彼らは通常、自分たちのグループの右翼に集まり、自分たちが寄生しているグループの何らかの教義については保守的であると主張しながら、個人の富と権力だけを温存しているだけである。
デビッドソン教授に、このユダヤ人は「アーメン」と言います。アンクル・サムのカムアップアンスやザカリー・スミスも同様です。
それはかなり真実に近いです。
http://www.jstor.org/stable/2722221?seq=1#page_scan_tab_contents
それは書評の最初のページにすぎません。過去 1 週間以内にすべてダウンロードしたので、残りはインターネットのどこかにありますが、もう一度すべてを掘り出す時間がありません。
ハーバラ合意はナチスとパレスチナのシオニスト双方にとって有益な取引だった。前者はすでに始まっていたドイツ系ユダヤ人に対するひどい扱いをカバーし、一般的なボイコットに対する世界的な圧力から解放された。シオニストは何千人もの熟練労働者と多額の資金を手に入れた。
奇妙なことに、私がこの協定を知ったのはつい最近のことです。パレスチナのユダヤ人がナチスとの貿易協定に署名することに積極的だったということは、バチカンが悪魔との取引にも同様の意欲を持っていたことを知ることよりも、私にとってさらに衝撃的でした。
IMOによれば、英国労働党はこの問題に関してあらゆる非難に値する。なぜなら、単純な真実を語ることは、もはや神聖イスラエルのスウェーデンの指導者たちには受け入れられないからだ。ああ、コービン党員はバックボーンを成長させる必要がある。
デビッドソン氏の記事を興味深く読みました。私の見方では、彼の前提は、イスラエルに対する批判を反ユダヤ主義、つまりユダヤ人であるという理由だけでユダヤ人を憎むことと混同してはならないということである。その点では、彼の言うことは正しい。国家としてのイスラエルは、他の国と同様に、物議を醸す行為に対して批判されたり、異議を申し立てられたりする可能性があります。問題は、デービッドソン氏が偏見の主要な定義の20つを却下したことだ。つまり、あるグループの人々への焦点が不釣り合いに微細である一方で、同じ行動に対して他の人々が異議を申し立てられる（または中傷される）ことはありません。他のどの国もそのような地位を享受していないにもかかわらず、一部の国連会議でイスラエルの人権問題を議論するという恒久的な議題があるという事実は、反ユダヤ主義であり人種差別主義者です。デビッドソン氏の記事の論調を見ると、それは「事実」である違反を指摘しているだけなので、そうではないと信じてしまうだろう。この偏見の定義はかなり普遍的です。例えば、XNUMX世紀初頭にハーバード大学の入学審査委員会が、入学を認めた他の人々が行ったことを理由に、ユダヤ人やその他の人々の入学資格を剥奪したとき、これは一応の偏見であった。ここでも同じことです。世界の他の国々がISの反ユダヤ主義を炎上させている一方で、イスラエルに対する大規模な過剰批判が行われている理由はただ一つ、それはイスラエルがユダヤ人国家であるということだ。これは英国労働党にも当てはまり、イスラエルには問題があるように見えるが、行動の背景（自爆テロ、刺殺、主権領域へのトンネル）が無視されているため、イスラエルを非合法化するのは問題ない。ああ、トンネルといえば、もし何らかの形でISISがメリーランド州を占領したとしても、彼はペンシルベニア州の子供たちをISISメリーランド州から故郷のペンシルベニア州に殺害するためのトンネルを合法化しないだろう。同じ状況がイスラエルで起こった場合、デビッドソン氏によって異なる見方がされるという事実は、シオニズム対ユダヤ教の批判に関するデビッドソン氏の立場よりも、デビッドソン氏に対してより多くの疑問を引き起こしている。
私は、Davidson 氏の他の記事 (もしあれば) についての背景を全く持たずに、この記事を発見しました。しかし、Davidson 氏は、特にキャンパスで BDS をサポートしていると思います。 BDS の問題は、文脈や他の多くの国 (たとえばシリア?) などを無視してイスラエルを非合法化する多大な努力があるという点で、英国労働党やその他の政党と同じ問題です。それは人種差別です。 (もし私が BDS をあなたのものだとデビッドソン氏に帰し、それが間違っていたとしたら、お詫び申し上げます。あなたが応答するかどうかを待ちきれません。そして、忘れずに応答することを待ちきれません。これは経験に基づいた推測と呼んでください。)
最後に、私はモサブ・ハッサン・ユセフ（『緑の王子』）、カシム・ハフィズ（パキスタンのイスラム教徒として、イスラム教徒に対する人種差別を期待してイスラエルに行ったが、何も見つからなかったと述べた）、アーメド・メリジー（大多数の人々から排斥された）のような人たちをミックスに加えたいと思う。イスラエルには重大な人種差別はないという真実を宣言したエジプトの友人や家族）、ノニー・ダルウィッシュなど。これらの人々や、人種差別の大規模な流れに対抗するために人生で多くを犠牲にした人々を見つけるには、Google検索するだけで十分です。 BDS、イギリス労働党がイスラエル（そしてユダヤ人、ごめんなさい、デビッドソンさん）に対する攻撃。本当のヒーローは彼らであり、デイビッドソン氏や私、あるいは他のほとんどの人たちではありません。彼らは、誤った情報や操作の流れに逆らっているのです。
デビッドソン氏はイスラエルに行ったことがないのではないかと推測します。私は彼に、パレスチナだけでなくイスラエルの状況を客観的に訪問し、自分の目で確かめるよう勧めたいと思います。ニカブを着た女性、イスラエル兵、正統派の司祭、タトゥーを入れたパンク少女などが同じ公共バスに何ら異変もなく乗り合わせているテルアビブのバスを自分の目で確かめるためだ。それから、客観的に正統派ユダヤ人の衣装を着てガザ市を歩きます（それは冗談です、デービッドソンさん、そんなことしないでください、そうしないと長生きできません – ガザ人による人種差別ですか？ いや、デイビッドソンさんの世界ではありません）。
民族至上主義と宗教至上主義の組み合わせを信じている加害者によって「正当化」されている70年にわたる大量虐殺に関与してきたのはイスラエル以外に誰でしょうか？ （シオニスト）テロ組織によって誕生した国家の支援と「合法化」を得るために、誰がイスラエルのような西側諸国政府に賄賂を贈ったり、強制したりしたのでしょうか？ 70年間続いている戦争犯罪のプロパガンダ機関として西側メディアが機能しているのはイスラエルのほかに誰でしょうか？テロと不当な政治的影響力によって誕生したイスラエルは、前世紀で最も成功した宗教過激派となった。イスラエルや彼らに加担した西側諸国にとって正当な言い訳は存在しない。
彼のために、この男が文字数で報酬を得られることを願っています。
ドキュメンタリー映画「ザ・ガーディアンズ」をご覧になったことがあるかどうか知りたいのですが、その映画では、私の記憶にある限り、シン・ベットの最後の3人か4人の指導者が占領はイスラエルを容赦なく破壊するものだと非難していました。
ネタニヤフ首相が代表していると思われる「マキシマリスト」の立場は、巨大なリスクと隠れたリスクをはらんでいるように私には思われる。そのリスクとは、欠陥はあるが既存の比較的安定した構造としてのイスラエルに一定の同情を抱いている人々は、他の国々と同様（シリアを参照）、現在の労働党内の論争に象徴されるように、正当な批判が悪者扱いされると、すべての同情を失うことになるということである。 。
これは、ギャツビーのセリフに似ています。登場人物がどのようにして破産したのかと尋ねられ、「最初はゆっくりと、その後は一気に」と答えました。
ところで、無償で BDS を取り上げていただき、本当に感謝しています。
「ローレンスには学校が必要です…」
おそらく学校教育が必要なのはあなたです。ところで、
爆破された毎月の写真を見たことがありますか
パレスチナの住宅を米国で誰でも見ることができます。
おそらく残虐行為のことを覚えていますか
そこでパレスチナ人に対するイスラエルの？読んだことがありますか
あらゆる「祖国」を確立するための操作の
ほとんどがイスラム教徒、少数のキリスト教徒が住んでいた土地。
シオニズムに反対したユダヤ人入植者?あなたは
米国が与えている数十億ドルの援助を知っている
イスラエル？免税 IRS について聞いたことがあるかもしれません。
差別的（ユダヤ人のみ）の「和解」への資金提供を可能にするという意味ですか？
そして何度も。
イスラエルは文明の恥であり、米国もそうすべきである
監視から守ったことを恥じています。
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
「問題は、デイビッドソン氏が偏見の主な定義の1つを却下したことです。つまり、あるグループの人々への焦点が不釣り合いに微細なものである一方で、同じ行動に対して他の人々が異議を申し立てられる（または中傷される）ことはないのです。」
ここで述べられた点は、イスラエルの擁護者によって日常的に引用されている点である。その国家、その法律、制度、政策、公式イデオロギー、軍事慣行に対する批判は、地球上のあらゆる種類の不正に対する同じ地域からの詳細で同様に包括的な批判が伴わない限り、自動的に違法なものとなります。理由が何であれ、たとえイスラエルの行動の直接の犠牲者であっても、イスラエルに焦点を当てることは反ユダヤ主義となります。
この戦術の典型的な例は、その大義に何の関心も関与もしていない人物が提起した、イスラエルの謝罪学者の「チベットについてはどうですか？」という反論です。もしかしたら、チベット独立のために活動する活動家たちが、中国のプロパガンダ活動家からの「イスラエルはどうなるのか？」という要求に直面することになるかもしれない。
明らかに、抑圧された人々を代表する運動はどこであっても、そのような不条理で不誠実な基準に拘束されることはできません。特定の不正義体制に焦点を当てることが変化の前提条件です。そして、イスラエル国家によって実行された膨大な犯罪の場合、捜査の規模には「微視的」なものは何もありません。私が選ぶ言葉は「法医学」です。