ヒラリー・クリントンの忌まわしきメール

株式

排他的: 民主党が大統領の選択を確定させる前に、ヒラリー・クリントン氏が安全でない電子メールで法律に違反し、起訴される可能性があるかどうかを知りたいと思うかもしれない。元CIAアナリストのレイ・マクガヴァン氏がこの問題に取り組む。

レイ・マクガヴァン著

退任から数週間後、ジェームズ・クラッパー国家情報長官が国家安全保障局による米国人への盗聴報道を否定したとき、ヒラリー・クリントン前国務長官は安堵と安堵のため息をついたかもしれない。結局のところ、クリントン氏は多くのアメリカ人が個人的な仕事をするのと同じように、安全ではないサーバー上で国務省での公務をこなしていたのだ。

12年2013月XNUMX日の上院情報委員会での宣誓証言で、クラッパー氏はNSAは次のように述べた。 意図的に「何百万人、何億人ものアメリカ人に関するあらゆる種類のデータ」を収集しており、おそらくクリントン氏の安全でない電子メールもこれに含まれていたであろう。

バラク・オバマ大統領とヒラリー・クリントン国務長官は、メリーランド州アンドルーズ統合基地のアンドルーズ空軍基地で行われた遺骨引渡式で、11年2012月14日のリビア・ベンガジの米国使節団攻撃による犠牲者2012人を追悼する。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日。[国務省写真)

バラク・オバマ大統領とヒラリー・クリントン国務長官は、メリーランド州アンドルーズ統合基地のアンドルーズ空軍基地で行われた遺骨引渡式で、11年2012月14日のリビア・ベンガジの米国使節団攻撃による犠牲者2012人を追悼する。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日。[国務省写真)

しかし、5年2013月21日に始まったNSA契約職員エドワード・スノーデンの暴露はクラッパーの証言に嘘を与え、その後クラッパーは30月XNUMX日にその証言を撤回した – 偶然にもスノーデンのXNUMX日th 誕生日 – クラッパーが上院議員に手紙を送ったとき、彼は嘘をつきました。クラッパー氏は「返答は明らかに間違っていた。謝罪する」と認めた。 (クラッパーがどうなったか気になるかもしれませんが、彼はまだ DNI です。)

当時のクリントン元長官にとって、クラッパー氏の告白はショックだったのではないかと推測する。彼女は、NSAが吸い上げている数兆件の通信の中に自分の電子メールが含まれている可能性があることに気づいていたからである。それにもかかわらず、彼女は、クラッパーの不誠実さやNSAの地引き網よりも、スノーデンの真実を語る方が、より安全な怒りの標的であると感じた。

2014年XNUMX月、クリントン氏はスノーデン氏が「大国だけでなくネットワークやテロ集団などにあらゆる種類の情報」を提供することでテロリストを支援したと示唆した。クリントン氏は、米国政府による復讐的な訴追から逃れるために中国(香港)とロシアに行ったスノーデン氏を特に厳しく非難した。

クリントンさえも 説明 彼女と彼女の人々は、政府の機密を守るためにどれほど並外れた努力をしたことでしょう。「私が中国に行くときやロシアに行くときは、すべての電子機器を電池を切った状態で飛行機に残しておきます。なぜなら… 彼らは私たちが政府内で何をしているかだけを知ろうとしているだけではなく、…国務省で働いていた人々の個人的な電子メールを追跡しているのです。」 はい、彼女はそう言いました。 (強調を追加)

彼女自身のペタードの上に持ち上げられる

悲しいことに、ほぼ2015年後のXNUMX年XNUMX月、彼女が国務長官在任中、アメリカ国民に信じ込ませたほど勤勉ではなかったことが知られるようになった。彼女は連邦サーバーで維持されている通常の国務省の公式電子メールアカウントではなく、公式通信にプライベートサーバーを使用していた。これらの電子メール数千通は、遡って部門によって機密扱いとしてマークされることになります (一部は最高機密/コードワード レベル)。

間に インタビュー 昨年9月、スノーデン氏は、クリントン氏の個人サーバーに極秘情報が存在しているという暴露について返答を求められた。「フルタイムの情報セキュリティスタッフを擁する米国政府の非機密システムが定期的にハッキングされると、コロラド州のサーバー ファームの改装されたバスルームにプライベート サーバーを置いている人がいて、セキュリティが強化されているなどという話はまったくばかげています。」

元国家安全保障局契約社員エドワード・スノーデン氏。 (写真提供: ガーディアン紙)

元国家安全保障局契約社員エドワード・スノーデン氏。 (写真提供: ガーディアン紙)

クリントン氏が「電子メールに不注意で米国の国際安全保障を故意に危険にさらした」のではないかとの質問に対し、スノーデン氏はそれは自分が言う立場ではないと述べた。また、特に FBI がクリントン氏のセキュリティ侵害を積極的に捜査していることを考慮すると、バラク・オバマ大統領が言うべきことではないと思われる。しかしオバマ氏はとにかくこう言った。

10月XNUMX日、大統領は「彼女はいかなる種類の危険にも意図的にアメリカを危険にさらすつもりはない」と語った。同じインタビューでオバマ大統領はクリス・ウォレスに次のように語った。 FBI – この事件だけでなく、どんな場合でも。フルストップ。期間。"

しかし、大統領は憲法学の元教授でありながら、最終的に大統領に報告する人々によって行われた捜査や裁判さえも不利にするという点で波瀾万丈な経歴を誇っている。例えば、ブラッドリー(チェルシー)・マニングが裁判にかけられる2年以上前に、大統領は公に次のように述べた。法律がどのように運用されるかについて個人に決定を委ねることはありません。彼(ブラッドリー・マニング)は法律を破ったんだ!」

当然のことながら、その後の軍法会議は総司令官の予想通り、マニングに有罪判決を下した。マニングが主に低レベルの機密情報を公開した目的は、戦争犯罪やその他の米国政府による虐待について米国民に警告することであったが、マニングは懲役35年の判決を受けた。

米陸軍上等兵ブラッドリー・マニング

米陸軍上等兵ブラッドリー(現チェルシー)・マニング

9月XNUMX日、大統領候補のクリントン氏は討論会で生意気にも、政府機密の無遠慮な扱いで起訴されたら選挙戦から撤退するかどうか尋ねられ、自分なりの確実な予想を述べた。そんなことは起こらないでしょう。私はその質問にも答えていません。」

検察の二重基準

功績があるかどうかは別として、悲しいことに、クリントン氏の絶大な信頼には前例がある。結局のところ、退役将軍で元CIA長官のデビッド・ペトレアスは、愛人兼伝記作家に極秘情報を提供したとFBIに嘘をつき(「下等な」人々にとっては重罪)、手首を平手打ちし、軽罪の罰金と執行猶予を科せられて済んだのだ。 、懲役刑はありません – オバマ政権の初代司法長官エリック・ホルダーが帰宅途中に交わした取引です。

ロレッタ・リンチ司法長官がホルダーほど順応性があるのか​​、それともペトレイアス氏の弁護を黙らせたジェームズ・コミーFBI長官に今度は自由な捜査を許可するのか、それとも単純にコミー氏がそうするのかが間もなく分かることになるだろう。クリントン氏の「そんなことは起こらない」という保証を強制せざるをえない。

先週、FOXニュースTVの法律解説者アンドリュー・ナポリターノ氏は、FBIがクリントン氏と彼女の私用メールサーバーに関する捜査の最終段階に入っていると述べた。彼の情報筋は、「彼女の有罪を示す証拠は圧倒的である」と語り、FBIは起訴し有罪判決を下すのに十分な証拠を持っていると語った。

ナポリターノ氏の判断が正しいかどうかにかかわらず、クリントン氏はオバマ大統領を正しく読んでいる可能性が高い。彼には勇気の面ではまったく特徴がない。また、オバマ氏が現在民主党大統領候補と目されている氏の政治的運命を台無しにする可能性も低い。しかし、もし大統領がリンチとコミーに対し、私の意見、そして私が相談したほとんどのベテラン情報当局者の意見では、少なくとも刑事上の過失に相当する事柄についてヒラリー・クリントンの責任を問わないよう命令すれば、また有害な前例が作られることになる。

知りすぎている

しかし今回は、FBIと司法だけでなく、強力で秘密主義のNSAの株式と利益が深く関与している。そして今では、環状道路内の賢明な人々がよく言うように、彼ら全員が「遺体がどこに埋葬されているか」を知っています。したがって、将来のヒラリー・クリントン大統領が、彼女の過去の違反行為と彼らがこの国に与えた損害をよく知っている人々の恩義を受けている場合、完全な自由行動ができるだろうかという疑問が生じる。

まだ言及されていないが、非常に重要な疑問の一つは、クリントン氏が国務長官として最悪の瞬間とみなした事態、つまり警備が緩い米国でのクリストファー・スティーブンス大使と他の11人の米国職員の殺害に、クリントン氏と彼女の電子メールに関わる警備上の失策が寄与したのかどうかということである。 2012年XNUMX月XNUMX日にリビアのベンガジで行われた「ミッション」(領事業務を一切行わない非常に小規模で特異な領事館タイプの複合施設)。

ヒラリー・クリントン国務長官は、23年2013月11日、2012年XNUMX月XNUMX日にリビアのベンガジにある米国使節団に対する致命的な攻撃について議会で証言した。(写真はC-SPAN報道より)

ヒラリー・クリントン国務長官は、23年2013月11日、2012年XNUMX月XNUMX日にリビアのベンガジにある米国使節団に対する致命的な攻撃について議会で証言した。(写真はC-SPAN報道より)

襲撃を仕掛けたテロリストらは、施設内に有意義な警備が行われていないことにどういうわけか気づいていたが、内部情報を共有した可能性が十分にある信頼できない地元民兵に国務省が依存したことなど、彼らがそう判断するには他の手段があったことは明らかである。攻撃者たちと一緒に。

しかし、遅ればせながらクリントン氏の機密電子メールに、総領事館の安全上の欠陥に関する国務省内部の議論に関する情報が含まれていたという兆候があれば、その情報が何らかの形で外国情報機関によって侵害され、攻撃者と共有されたのではないかという疑問が生じる可能性がある。

クリントン長官の下の国務省官僚らがベンガジの警備強化に対する度重なる要請を却下したことは分かっている。また、クリントン氏が、暗号化されていない通信の使用に対するNSAの度重なる警告を無視したこともわかっている。結局のところ、NSA の中核的な使命の 1 つは、軍事、外交、その他の政府ユーザー向けに安全な通信を作成および維持することです。

NSAの面前でクリントン氏が規則を無視したことは、NSAがクリントン氏の電子メールや電話通話を特に厳重に監視するさらなるインセンティブを生み出しただろう。 NSAはまた、ある諜報機関がクリントン氏のサーバーへのハッキングに成功したかどうかを知っているかもしれないが、NSAがその種の情報をFBIと共有すると考える理由はない。それは理にかなっています。

NSA は、どの情報を NSA の壁内に保持し、何を他の諜報機関や FBI などの法執行機関と共有するかを決定する特権を自らに与えています。 (元 NSA 内部関係者が明らかにしたように、この嫉妬深く守られた偏狭主義の苦い結果の 9 つは、NSA が 11/XNUMX の攻撃を阻止する可能性のある非常に正確な情報を共有できなかったことです。)

2005年から2014年までNSA長官を務めたキース・アレクサンダー大将が、クリントン氏を含むアメリカ人の電子メールや電話を含むNSAの「すべて集めろ」という引き網のコレクションを国務長官に伝えることを怠った可能性が非常に高い。これは単に通信セキュリティ要件に対するアレクサンダーの軽蔑に対する憤りの結果である必要はなく、むしろ主に NSA の手口の結果である。

NSA の考え方を踏まえれば、国務長官、そしておそらく大統領自身にも「知る必要」はないとすぐに主張できるでしょう。そして、言うまでもなく、不当な捜査や押収に対する合衆国憲法修正第 4 条の保護に対する NSA の甚だしい無視について説明を受ける人は少ないほど良いのです。

したがって、クリントン氏の電子メールに有罪となる内容、または少なくとも政治的に有害な内容がある場合、少なくともNSA、そしておそらくFBIも知っているのは間違いありません。そして、それはクリントン45の大統領の生活を困難にする可能性がある。一帯一路内では「脅迫」という言葉は口にしないが、その可能性はあるだろう。次期大統領の選択が確定する前に、今すぐすべてを整理する必要がある。

レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードと協力しています。彼は 27 年間 CIA 分析官を務め、その間朝の準備とブリーフィングを行った 大統領の日報 ニクソン大統領、フォード大統領、レーガン大統領にとって。

「コメント90件ヒラリー・クリントンの忌まわしきメール 

  1. 月10、2016で07:22

    誰もが、クリントン夫妻がこの女性ヒラリーの不道徳な性格について言わなければならないことを知っていたリンダ・トリップと一緒にいるべきです…そして私はあえて言いますが、彼女は女性ですらない。

    http://www.breitbart.com/big-government/2016/01/17/exclusive-linda-tripp-bill-had-affairs-with-thousands-of-women/

  2. ナスカリート
    月3、2016で13:06

    j in VT 彼女は国務省にセキュリティで保護されたパーソナル コンピュータを持っていましたが、それを使用できなかったか、使用する気がなく、セキュリティで保護されていない Blackberry だけで電子メールにアクセスしていました。

  3. ブルース
    月1、2016で22:33

    シャーリー・レイはヘラリーIS会社を知っています。

  4. Sojournerの真実
    月1、2016で20:08

    スキャンダルではないクリントンの電子メールの扱いは、マクガバンの記事よりもはるかに思慮深く詳細であり、ここで見つけることができます。

    http://mediamatters.org/research/2015/08/12/myths-and-facts-on-hillary-clintons-email-and-r/204913

    • ベルベリタス
      月2、2016で15:10

      おそらくあなたは、クリントンの政治工作員デビッド・ブロックがメディア・マターズ・フォー・アメリカを設立したことを知らなかったでしょう。

  5. 月1、2016で11:22

    ヒラリーが起訴されたら、もしかしたらバーニーが副社長になるかもしれない、
    http://readersupportednews.org/pm-section/78-78/36378-bernie-for-vice-president-insist-on-it

    1970年のレンデル知事は副大統領票12票を獲得した。ヒラリーが承認されない場合、組み合わせチケットが最も強力になります。トランプは地球上で最も裕福な男になりつつあり、フランス大統領、ナポレオン皇帝よりも多くの彼の名前が刻まれた建物が建っている。平和皇帝トランプは、より多くの権力を得るために戦争が必要でない場合にのみ、平和のために留まるだろう。

    • アビーウッド
      月1、2016で13:31

      明らかに、サンダース氏が副大統領の地位を受け入れた場合、それは彼がヒラリー・ロダム・クリントンを大統領候補として「支持」したことを意味し、たとえイエス・キリストが彼女の副大統領だったとしても、私は決してヒラリー・クリントンには投票しない。

    • ベルベリタス
      月2、2016で15:15

      非常に高い好感度評価を持つ大統領に、非常に高い好感度評価を持つ副社長がいるのは危険です。彼女は、やはり不評評価が高い、アシスタントのドナルド・イーゴリ・トランプ氏を副社長に据える必要があるだろう。

  6. ジム・ハナン
    月1、2016で11:00

    クリントン氏のメールはそれほど重要だとは思わない。右翼団体が全員の釈放を要求したために問題になっただけだ。私は個人的には、ミッチ・マコーネル、ポール・ライアン、ジョージ・W・ブッシュ、ディック・チェイニー、アントニン・スカリアなどの電子メールを読んでみたいと思っています。なぜヒラリー・クリントンの電子メールだけが精査されるのでしょうか。
    アリゾナ州では、アリゾナ法人委員会の州職員が正義を転覆するために他者と共謀し、自分の文章をすべて削除しただけだった。多くの政治家は、メールが記録されることを望まないため、公務で私的なメールを使用しています。
    私たちはヒラリー・クリントンとドナルド・トランプのどちらかで大統領を選ぶことになる。このサイトではクリントン氏へのバッシングはたくさん見られるが、トランプ氏へのバッシングはあまり見られない。トランプ大統領の納税申告書はどうなるのか?ヒラリー・クリントン氏は納税申告書をすべて公表した唯一の候補者である。それが透明性です。トランプ氏は何も発表していない。トランプ大統領は、左派はクリントン氏を追求するよりもクリントン氏を攻撃することに興味があるため、納税申告書を公表しなくても、惰性で勝利できると考えている。興味深い戦略。

    • ザカリースミス
      月1、2016で15:08

      彼らはどちらもひどいです:傲慢で、腐敗し、無知(トランプ)/無能(ヒラリー)。ただ、核戦争でヒラリーが私を殺す可能性が高いというだけだ。

      電子メールは興味深い読み物ですが、それが問題の要点ではありません。ヒラリー女王は意図的に情報公開法を回避しようと試み、その過程で国務長官のメッセージを読むことに興味を持つ世界中の人々に国家機密を完全に公開した。それは違法であり、HRC より優れた人々は、より少ない行いをしたために刑務所に入れられています。

    • ベルベリタス
      月2、2016で15:19

      同意する。彼女が法律を無視していることを証明するのに、電子メールは重要ではない。現在の予備選挙での不正選挙と不正行為に至るまでの彼女のキャリアを追跡している人なら誰でも、彼女が無法者であることを知っている。

      彼女は退職前にアーカイブ目的ですべてを提出することが法的に義務付けられていたため、これらはコンテンツにとって重要です。

      しかし、キャリアCIA戦略官レイ・マクガヴァンによれば、NSAはおそらく彼女のすべてのメールの内容をすべて知っているという。

      そして彼女を脅迫する可能性もある。または第三者に情報を販売します。

    • ベルベリタス
      月2、2016で15:28

      実際には釈放を要求する右翼団体ではなかった。それは司法、つまり裁判所でした。法律は、政府職員に対し、(ほとんどの企業と同様に)退職時にすべての業務上の連絡事項を提出することを義務付けています。

      あなたは、FOIA 要求が右翼ではない報道機関、例えば VICE ニュースによって提出されたことを認識していないかもしれません。どちらかというと残っています。

      そしてこれらの調査を命じたのは右翼団体ではないオバマ大統領だった。

  7. おばあちゃんR
    月1、2016で10:19
  8. ポール・ウィッチマン
    月1、2016で08:09

    「NSAは、どの情報をNSAの壁内に保持し、何を他の諜報機関やFBIなどの法執行機関と共有するかを決定する特権を自らに独占している。」

    うーん。
    ミシガン州の DEQ も同様で、フリントの水の品質を巡り、10 万人が毒物を摂取しました。
    これは、あらゆるレベルのあらゆる政府機関のMOです。
    そして、それは政府内のあらゆる個人の、高位から低位までの MO です。そして社会のすべての個人も同様です。情報は力だと聞いたことがあります。非公開は保護であると同時に快適でもあります。それが私たちなのです。

    クリントン氏に関する決定は数か月にわたって来週に下される予定だ。諜報機関はおそらく彼女の違反について武装しており、反乱の準備ができていると思われる。
    ナンセンス。ジェラルド・フォードが40年以上前、ニクソンではなく体制を救うためにニクソンを恩赦したように、そしてその期間で我々はどれほど堕落したことか――体制と体制の女王であるクリントン夫人には何も恐れる必要はない。そして彼女は誰も裏切らないし、それは虚勢でもありません。

  9. ジェイ
    30 4月2016、21:11

    ジョージ・センパー・ファイ

    リファレンスを使用したい場合は、ホーガンのヒーローについてよく理解してください。

  10. ジェイ
    30 4月2016、20:58

    問題の発信者: アンドリュー・ナポリターノ。

    私はヒラリーを信頼するのと同じくらい彼を信頼します。

  11. Sojournerの真実
    30 4月2016、18:08

    もう一つの注意: レイ兄弟とトロレンカンプ運動団体は、捜査を開始したジェームズ・コミー氏のミット・ロムニー氏の所属に注目したいかもしれない。

    ここでもまた、悲しくて残念なパフォーマンスです。これまで見てきたように、編集長のロバート・パリーにはもっと優れた能力がある。

  12. ジョージ・センパー fi
    30 4月2016、18:01

    会話にちょっとしたヒントを提供したいと考えています...

    1- ムスリム同胞団は 2011 年 XNUMX 月中エジプトを支配していました。

    2- 大統領、奇妙なことに、その夜の間、行方不明です
    ベンガジの不正行為…軍曹としてシュルツ氏はこう言うだろう。
    面白い"。

    3- アン W. パターソンはたまたま今夜、米国に滞在していました。
    彼女は30年2011月XNUMX日に大統領によって任命された駐エジプト大使でした。
    そして最終的にはポスト・ムスリム同胞団のエジプト人によって追放された
    アブデル・ファッタハ・エル・シシ大統領の政府は資金提供と
    ムスリム同胞団を支援しています。奇妙なことに、彼女はその後、
    州の国務次官補にまで昇進した
    再びPOTUS BOによる省近東問題局…
    軍曹としてシュルツ氏は再び「非常に興味深い」と言うでしょう。
    余談ですが、米国エジプト大使館の彼女の部下の一人は、
    …「それは知られていない、見たことのないビデオ」についてのペタードを作成しました
    ベンガジ問題を引き起こした。

    4. 大統領はムスリム同胞団の支配を優先していた
    エジプトも、ジャレット、クリントン/ヒューマ、ライス、そしていまいましいギャング全員がそうだった…。

    5. 政権は心配そうに片目の交換を手配しようとしていた
    アメリカ大使のシェイク。

    6- サーバーをハッキングして、事前に計画されたパーティーに招待します。
    その結果、悲しいことに我々は4人の善良なアメリカ人を失った。

    7-「撃つな」「博士は撃たないでください」という名言を覚えている人はいますか?モルシ氏が私たちを送ってくれた」…
    …軍曹としてシュルツなら「えっ、えっ、うんざりする」って言うだろうな…

    どこにいても、Semper fi Bob Hope…。

    ジョージ・センパー fi

  13. VTのj
    30 4月2016、17:44

    先日、そのことに気づきました。おそらく単純すぎるため、私はそれを見逃していました。
    クリントン氏はまた、安全でない携帯電話を使用し、どこにでもその携帯電話を持ち歩いた。おそらく、彼女はその電話を使用して電子メールとサーバーにアクセスしたと思われます。彼女の電子メールとサーバーにアクセスするためのパスワードは、おそらく携帯電話に保存されていたと考えられます。その電話は彼女と一緒に中国、ヨーロッパ、中東へ行きました。おそらく「スキミング」され、その可能性で彼女のパスワードが取得され、それによってサーバーへのアクセスが取得されました。電話から情報を「スキミング」する以外にハッキングは必要ありませんでした。誰かがその情報を使用してサーバーにログオンすることができます。わかっていますが、携帯電話を「スキミング」する人はいないでしょう?
    そして、彼女が削除した個人メールの数通以上は、彼女の腐敗した兄とハイチの鉱山権益獲得への彼の参加に関するものだったと私は確信しています。
    VTのj

  14. デニス・ライス
    30 4月2016、17:30

    ああ。この報告書は、怖くて仕事ができないアメリカ人が主流メディアで見つけられるような、オープンな議論や事実ではない。

    そして、その過去と現在の歴史を考慮すると、司法省(またはFBI)がトップレベルの戦争犯罪者を起訴して投獄しようとしていないという事実を信頼できます。チェルシー・マニングのような人を攻撃するのは簡単です。

    サンダース支持者たちは、もしヒラリー・クリントンが民主党候補者であれば、それは民主党の死をもたらす決定的な打撃でもある、という象牙のような塔を持つ民主党指導部(自らの小さなエゴに囚われて見ることを拒否している)に信号を送っている。

    民主党指導部もその死と死を認識していない――彼らは(共和党指導部と同様に)アメリカの有権者とあまりにも乖離している。

  15. ドサムノ
    30 4月2016、17:12

    次の人々の共通点は何ですか?

    ヘンリー・ジロー
    ヘレン・カルディコット
    アビー・マーティン
    アドルフ・リード
    マイケル・パレンティ
    マイケルハドソン
    ウェブスター・タープリー
    ヴァンダナ·シヴァ
    グレン·フォード
    ピーター・デール・スコット
    マーガレット・キンバリー
    ジョン・ベラミー・フォスター
    デビッドタルボット
    デビッド・バレンタイン
    クリスヘッジス

    回答:

    多様な分野の専門知識。
    優れたライティングスキル
    コンソーシアムで彼らの記事を見たことがありません
    彼らは元CIAアナリストではありません。

  16. マティアス・フォースグレン
    30 4月2016、17:07

    外国か国内かを問わず、アメリカ国民のあらゆる敵の手に握られる可能性のある大統領を選出するなど、まったくの狂気の沙汰だろう。

  17. トム
    30 4月2016、16:36

    なぜ私はヒラリーに投票しないのでしょうか?その理由の一つは、彼女の気が遠くなるような傲慢さです。多くの人が彼女に、もし起訴されたらレースから撤退するのかと尋ねてきた。まったく合理的な質問です。彼女の返事は?彼女はそれを笑い飛ばした。そんなことを聞​​いて私の知性を侮辱しないでください。もちろんそんなことは起こらないでしょう。

    さて、私は弁護士ではありませんが、大学では法学部でたくさんの法律を勉強しました。私が学んだことの 100 つは、弁護士は(たとえどれほど優秀であっても)、事件に関して XNUMX% の直感を持っているわけではないということです。また、犯罪捜査の対象となっている間は、自分を傷つけるような言動は絶対にしないでください。彼女は起訴されないと言っている。本当に?彼女はどうしてそれを知っているのでしょうか?何に基づいて?これまでの国務長官が機密郵便用の個人メールアカウントを持っていたにもかかわらず、一度も起訴されなかったという事実を考えると、彼女が同じことをしても大丈夫なのでしょうか?法廷でその論理を使ってみて、笑われないかどうかを確認してください。

    AGリンチが訴追したい場合、オバマは彼女を却下するだろうか?オバマ大統領がデビー・ワッサーマン・シュルツ氏は「優れた行政官」であると述べたことを思い出してください。それなら彼が去るのは良いことだ。

  18. エアウッド
    30 4月2016、15:32

    ロレッタ・リンチのアル・ハントがチャーリー・ローズ「ザ・ウィーク」で行ったインタビューを聞いていると、AGリンチによる次の趣旨の誤った発言を聞いたと思う
    「…それは誰が…(言い換える)…それは何を…という問題だ…」と電子メールには書かれていた。
    聞き間違えたのでしょうか?

  19. チャールズ
    30 4月2016、14:36

    ごめんなさい、レイ、でもこれは行き過ぎです。私はクリントン氏が特に好きなわけではありませんが、私たち自身が二重基準を築くのはやめましょう。プライベート電子メール サーバーの使用は、ブッシュ政権時代に十分に確立されました。そして、はい、それは法外であり、おそらく違法でした。しかし誰も起訴されなかった。クリントン氏を追及するのは不当だ。

    彼女の電子メールがベンガジ駐在大使の安全を脅かした可能性については、全くの憶測に過ぎない。確かに、それが起こった可能性はありますが、これまでの集中的な調査では、これが事実であることは示されていません。それは希望的観測のように聞こえます。

    クリントン氏のサーバーは、政府運営の通信を安全にする理由を示しており、これは情報公開法の調査対象となることを意味する。また、完全に安全ではないインターネットに対して何らかの行動を起こすよう校長たちに促すかもしれません。しかし、クリントン氏がこの件で起訴されると想像できるだろうか?突飛な空想でもありません。

    • スフォマルコ
      30 4月2016、16:23

      カール・ローブ氏が、ホワイトハウス職員がオフグリッドの個人用ラップトップを使用していることを開き直って認めたことを思い出します。もちろん、この(一見違法に見える)慣行に敢えて挑戦しようとする人は誰もいませんでした。

      • 月2、2016で20:17

        はい、そしてブッシュ、ローブ、そして共和党の電子メールシステムを管理し、長い間「中間者」として活動してきた人物です
        2004 年のオリオ投票異常に関与したサーバーは、2008 年 XNUMX 月に一人乗り飛行機墜落事故を起こしました。
        それを得る?

    • フィル・デナニー
      30 4月2016、16:31

      右に!あのクソゲロを吐くブッシュの悪党どもは、米国の国防を危険にさらすことを免れたのだから、もちろんヒラリーが同じことをしてもいいし、もっといいことだ。ウォール街のザイオンマフィアにより多くの利益をもたらす限り、私たちが望む国を爆撃したり無人機で攻撃したりしても大丈夫にしましょう!私はチャーリーと一緒にいます。ああ、そう、私たちは、前政権のテロリストがやった以上にドローンを飛ばしているのです。

    • マティアス・フォースグレン
      30 4月2016、17:09

      これで私がどのように間違っているのか説明してください。外国か国内かを問わず、アメリカ国民の敵の手中に収まる可能性のある大統領を選出するなど、まったく正気の沙汰ではありません。

      • マティアス・フォースグレン
        30 4月2016、17:22

        ボールは…:-P

    • ビル・ボーデン
      30 4月2016、19:43

      しかし誰も起訴されなかった。クリントン氏を追及するのは不当だ。

      この推論により、ヒラリー大統領は、指導者の一人であるヘンリー・キッシンジャーの壊滅的な政治戦略に従うことができ、それを何の処罰も受けずに実行することができる。この推論によれば、第二次世界大戦後、戦争犯罪裁判が正当化されることはなかったであろう。

    • バート・グルザルスキー
      30 4月2016、21:33

      チャールズ、ブッシュ政権時代にはプライベート電子メール サーバーの使用は十分に確立されていませんでした。人々は安全なサーバー上でプライベート電子メール アドレスを使用していました。オバマ政権以前の校長のほとんどは電子メールのユーザーではありませんでした(ライス氏は例外だったと思います)。

      また、以下のビル・バイデンの素晴らしい返答を見てください。「この論拠により、ヒラリー大統領は、指導者の一人であるヘンリー・キッシンジャーの壊滅的な政治戦略に従うことができ、それを何の処罰も受けずに実行できるのです。」この推論によれば、第二次世界大戦後、戦争犯罪裁判が正当化されることはなかったであろう。」

  20. バート・グルザルスキー
    30 4月2016、14:07

    ヒラリーの堂々とした例外主義。

    しかし、私はバーニー支持者だったが、先週の火曜日に4州中5州を失った後、バーニーはオバマ大統領の土下座や超合法ドローン暗殺を容認するなど失敗を続けた。彼が影響力を持ちたいなら、できるだけ早くこれらXNUMXつの地位を放棄する必要がある。そうしないと、多くのフォロワーを失うことになります。

    私は決してヒラリーには投票しません。ヒラリーに投票するということは、より多くの戦争、より多くの帝国主義、より多くの死、より多くの軍事支出に投票することになる。

    トランプは「アメリカ・ファースト」(アメリカとイスラエル・ファーストではない)であり、帝国主義者ではない。彼は、米国が世界を取り締まるビジネスを行っていないと考えており、これはジョージ・ワシントンを始めとする多くの初期のアメリカ人と一致している。

    ヒラリーがどのように「アメリカ第一」を紡ぐかを見るのは興味深いだろう。イスラエルに対する彼女の立場は、いかなる議論においても恥ずべきものであるはずだ。 AIPAC、そしておそらくヒラリーは「アメリカ・ファースト」を反ユダヤ主義として主張するだろう。

    ポール・クレイグ・ロバーツについては、もし彼が候補者であれば、私はトランプに投票するだろう(トランプの外交政策演説に関するポール・クレイグ・ロバーツのウェブページの発言を参照)。ギル・スタインはPC(政治的に正しい)かもしれないが、PI(政治的に無能)でもある。

    • バート・グルザルスキー
      30 4月2016、14:15

      編集中にタイムアウトになってしまいました。

      パット・ブキャナンは「アメリカ第一」について非常に有益な記事を書いています (Google 先生を使ってください)。

      • ザカリースミス
        30 4月2016、16:50

        ブキャナンの記事の 3 番目の段落に到達した後、クリックしてページを閉じました。

        勇敢で厚かましいこの言葉を使うのは、 1940年から41年にかけての大規模な反戦運動の悪者扱いについて考える若い愛国者ジョン・F・ケネディとその弟ジョー、ジェラルド・フォードとサージェント・シュライバー、そしてフーバー大統領とアリス・ルーズベルトが支援した。

        いいえ、リンクも提供しません。

        男は絶望的なままだ。

        (このリビジョンは「モデレーション」フィルターを通過するでしょうか?)

        (編集: リンクも「あやふやな」言葉もなく、まだ「管理中」です。何が起こっているのでしょうか?)

        (推測 – おそらくまたフォーラム ソフトウェアのせいだと思います。私の Chrome ブラウザには Firefox とはまったく異なる投稿の配列が表示されます)

  21. メアリー
    30 4月2016、13:54

    共和党のレイ・マクガヴァンは、CIA 分析官を 27 年間務め、その間、ニクソン (共和党)、フォード (共和党)、レーガン (共和党) 大統領向けの朝の大統領日報を作成し、説明しました。ここには偏見はありません。

    • バート・グルザルスキー
      30 4月2016、14:24

      RE: 「偏見はありません。」

      レイ・マクガヴァンはジョージ・ブッシュの軍事外交政策と無人機の使用に反対した。あなたは正しかった、ここに偏見はありません。

      レイ・マクガヴァン:「CIAの卒業生がブッシュ/チェイニー政権を弱体化させているという疑惑が報道で次々と浮上している。少なくともある意味では、これは真実だと思います。なぜなら、政権がほとんど、あるいはまったく情報を持たずに正当化された戦争に乗り出す場合、真実を語ることは裏切りとみなされる可能性があるからである。この国はその種の「裏切り」をもっと行う可能性がある。」

      自分の考えがどれだけ正しいか分かっていなかったのでしょうね!

    • ザカリースミス
      30 4月2016、16:42

      議論のために、レイ・マクガヴァン氏がすべてであり、香りのよい羊が特に好きな中国情報機関のエージェントでもあると仮定しましょう。

      そのことが彼のエッセイにどのような影響を与えているか教えていただけますか?また、 なぜ彼の具体的な点について何も言わなかったのですか?

      時々使用することは認めます 人に対する議論 私自身もテクニックを習得していますが、それがなぜ関連するのかについて、常に何らかの証拠を提供するように努めてください。たとえば、ある個人がイラク侵略を声高に支持していたり​​、イランをガラス板に変えるよう常に要求していたとしたら、なぜ私や他の誰かが、その人には耳を傾ける価値のある他の意見があると考える必要があるのでしょうか?このような包括的な仮定で人は間違いを犯す可能性がありますが、デフォルトの立場としては、さらに悪いことをする可能性があります。

      それでは、犯罪者の*****ヒラリーを正確にバッシングすることを除いて、マクガバン氏は正確にここで何を間違ったのでしょうか?

      脅迫の可能性についての彼の最後の指摘は決して悪いものではありません、IMO>

      • バート・グルザルスキー
        30 4月2016、21:26

        ザカリー・スミス、よく言いましたね。もちろんそれが肝心な点です。

        アドホミネムに対処することも有効な戦略だと思います。結局のところ、誰かが現在 DNC やヒラリーの内幕にいるとしたら、それは彼らにとって不利になると私は思います。

        ジョージ・カーリンは次のように述べ、重要な真実を述べています。「私には、それに従って生きる特定のルールがあります…私の最初のルールは、政府が私に言うことは何も信じません。」

    • 月2、2016で13:33

      私は以前にも中傷されたことがありますが、メアリー、「共和党員」という言葉を使ったのはあなたが初めてです。 …あたかも上級情報分析官が共和党大統領向けに「大統領日報」を準備するか、あるいはヒラリー・クリントンの犯罪を暴露することで、その人を「共和党員」にしてしまうかのようなものだ。色々言われてますが……。

      レイ

  22. マーサ・バエズ
    30 4月2016、13:46

    一般的な法定認可に署名した1人の上級者のうちの10人。機密解除について知るのは彼女の義務です。 .Gov を使わずに政府情報を交換し、PVT 電子メールを使用することは、何千もの電子メールを送信すること自体が無責任です。他のSOSとの違いは比較できません
    彼女は正しい判断力に欠けており、大統領にはふさわしくない。

  23. ザカリースミス
    30 4月2016、13:25

    10月XNUMX日、大統領は「彼女はいかなる種類の危険にも意図的にアメリカを危険にさらすつもりはない」と語った。同じインタビューでオバマ大統領はクリス・ウォレスに次のように語った。 FBI – この事件だけでなく、どんな場合でも。フルストップ。期間。"

    私が読んだ複数の説明によると、この問題に関しては「意図」はまったく問題ではありません。私の現在のリンクは (残念なことに) フェイクニュース サイトへのもので、著者についての私の簡単な調査によると、一般的に言って、彼は紛れもない悪者であることがわかりました。 しかし、この場合、男性の主張は私には非常に合理的であるように思えます。

    これには 2 つの理由があります。まず、国家機密の保護を怠ったことは犯罪であり、政府がその意図を証明する必要はない。失敗はうっかりして起こる可能性があります。したがって、もっともらしい否認は実際には過失を認めることであり、したがってこの場合は否認ではなく罪を認めることになる。

    第二に、クリントン氏は国務長官として丸一日働いた22年2009月XNUMX日に、偽証罪に処せられる宣誓書に署名した。その宣誓の中で、彼女は法的に義務付けられている国家機密の管理と保管についてFBIから完全な説明を受けたことを認めた。彼女の会見と宣誓では、国家機密を守る義務は絶対的であり、物忘れやその他のいかなる過失によっても回避または回避することはできず、過失は訴追される可能性があると明記されている。

    http://www.foxnews.com/opinion/2016/01/28/hillary-clintons-worst-nightmare-hint-its-not-bernie-sanders.html

    ナポリターノ氏はFBIの捜査を通過する際に、「夫の慈善財団を財政的に推進するために国務長官としての地位を利用した可能性」について言及した。

    この2つを加えれば、ヒラリーの健康状態は一般に知られているよりも悪化している可能性があり、サンダース氏が路線を維持するのは完全に理にかなっている。個人的には、法的問題については「修正」が進んでいると信じていますが、それを判断することはできません。

  24. ビル・ボーデン
    30 4月2016、12:56

    レイ・マクガヴァンの記事を読んでいるときに、「不思議の国のアリス」の最新版を読みたいという思いが何度も浮かんだのはいつだったでしょうか。

  25. リン・クリーブランド
    30 4月2016、10:40

    秘密を知りたいですか? 個人的には、この時計や短剣に関するものはかなり曖昧で不安を感じます。私たち人民は人民のための、人民による政府を望んでいますか、それとも極度に秘密主義で攻撃不可能な政府を望んでいますか?エド・スノーデン氏、NSAがスパイ活動を行っていることを明らかに 誰も そして今度は国のない人間になってしまった。チェルシー・マニングはウィキリークスを通じて、ブラックホークヘリコプターの乗組員による殺人犯罪を暴露したが、現在、加害者ではなく彼女は刑務所の独房で苦しんでいる。ここにコメントする私たちのほとんどは、マニングとスノーデンを真実のためにすべてを賭ける英雄だと考えています。

    「私たちは法治国家です。法律がどのように運用されるかについて個人に決定を委ねることはありません。彼(ブラッドリー・マニング)は法律を破ったんだ!」オバマ氏は言う。うーん、これらの「法則」はどこから来たのでしょうか?私は、選挙で選ばれたすべての「指導者」や任命された官僚は、たとえトップクラスの幹部であっても、個人にすぎないと誓うこともできたでしょう。このスレッドのほとんどの人はヒラリー・クリントンをほとんど尊敬も信頼もしていませんが、私たちは彼女が帝国の秘密を、中国のコンピューターの達人だけでなく私たち全員に対しても秘密にしておくと主張しているように聞こえます。

    NSAの中核任務の一つだ」とレイ・マクガヴァンは書いている。 「結局のところ、軍事、外交、その他の政府ユーザー向けに安全な通信を作成し維持することです。」そう、ホリデーシーズンは薄れゆく記憶に過ぎず、「地球の平和」や「互いに愛し合いなさい」といった時宜にかなった素晴らしく素朴な話は、この狂った戦士の世界の現実にはもはや当てはまらない。おそらく、私たち国民が平和な世界、すべての国が相互信頼と尊敬の精神で団結する調和のとれた世界に住みたいと本当に望んでいるのであれば、その目標を反映した政府を創設することができるでしょう。そして、もし「外交」が操作的で軍事的な策動に過ぎないことに全員が同意するなら、国際関係は嘘とごまかしに基づいているということに同意することになる。

    私が尊敬するマクガヴァン氏はこう結論づけています。したがって、クリントン氏の電子メールに有罪となる内容、または少なくとも政治的に有害な内容がある場合、少なくともNSA、そしておそらくFBIもそれを知っているのは間違いない。そして、それはクリントン45の大統領の生活を困難にする可能性がある。一帯一路内では「脅迫」という言葉は口にしないが、その可能性はあるだろう。次期大統領の選択が確定する前に、今すぐすべてを整理する必要がある。ああ、脅迫だ!そうですね、政府がオープンで真実であれば、脅迫は存在するでしょうか?

  26. ピーター・ローブ
    30 4月2016、10:40

    力が決める

    決定するのは真実、規則、法律ではなく、力である
    権力者に関する決定。

    残りの人類にとっては、他の現実が関係します。

    これは世界史上、何も新しいことではないようです。

    国連では安全保障理事会の13カ国が次のことに同意した。
    イスラエル国家を非難する決議草案
    1967 年の戦争。これらの国際的な「反ユダヤ主義」の決議
    (現在イスラエル支持者が使っている表現を使うと)失敗した。

    ヘンリー・キッシンジャー国務長官もイスラエルの意見に同意
    との立場を示し、米国代表(ジョージ・H・W・ブッシュだったと思います)に指示しました。
    この決議に拒否権を発動する。

    (いかなる常任大国も安全保障理事会に対して拒否権を発動する権利を有する)
    解決。これはソ連のヨシフ・スターリンの要求であった。
    つまり、拒否権は米国だけに留保されているわけではない。)

    その後数十年間の結果は「平和」ではありませんでした。
    「プロセス」(オスロ I、オスロ II)だが、無条件に相当するものは何か
    パレスチナ人によるイスラエルへの降伏。株式だけができる
    これを変更します。周知のとおり、米国、イスラエルのおかげで
    中東における軍事的優位性を掌握し、
    あらゆる挑戦を打ち砕くだろう。

    これはシオニズムの本来の戦略であった(ウラジミールを参照)
    ジャボチンスキーの「1923 年の鉄の壁」)。

    それはシオニストやイスラエルのような「ユダヤ人」だけに当てはまるわけではない
    多くの人が信じているでしょうが、実際にはすべての人にとって
    植民地主義が先住民族を打ち負かした状況
    人々。詳細は異なります。アメリカの「傷ついた膝」
    (サウスダコタ州、1890年XNUMX月)終了
    ネイティブ アメリカンの重要な役割。ネイティブ アメリカン
    虐殺された。

    レイ・マクガヴァンが何が起こったのかを説明している間、
    役に立ちますが、今後も間違いなく発生し続けるでしょう。
    誰が次の米国大統領になるのか。

    —ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン

    • リン・クリーブランド
      30 4月2016、11:16

      素晴らしい!ここに「この投稿にいいね!」オプションがあればいいのにと思います。

      追伸、私は以下の投稿で「マントと短剣」のことを言いましたが、皆さんはそれを知っていました。

    • ビル・ボーデン
      30 4月2016、14:45

      この有名な格言を言い換えると、権力は腐敗し、絶対的権力は絶対的に腐敗すると同時に、勝者の正義を適用できる者に免責を与えるのです。

    • ドサムノ
      月1、2016で19:21

      しっかりとした鋭いコメント。

      ローブ氏はシオニスト優生学者ジャボチンスキーのことをほのめかしている。

      人間は自分の血と異なる人間と同化することは不可能である。 …我々は混合結婚のようなことを決して許さない。なぜなら国家の一体性を維持することは人種の純粋さ以外には不可能だからであり、その目的のために我々の国民が人種的に純粋な住民を構成するこの領土を有することになる。」

      (ウラジミール・ジャボチンスキー)

      そして権力に関する彼のコメントはニーチェを反映しています。

         …物の起源の原因とその最終的な有用性、実際の用途と目的体系における位置は、まったく離れたところにあります。 …存在するものは何であれ、何らかの形で誕生して、それよりも優れた何らかの力によって、何度も何度も新しい目的に再解釈され、引き継がれ、変換され、方向転換されます。有機的な世界のすべての出来事は、制圧し、マスターになることであり、すべての制圧とマスターになることには、新たな解釈と適応が含まれており、それによって以前の「意味」や「目的」は必然的に曖昧になり、さらには消去されます。

      (道徳の系譜について)

    • デビッドスミス
      30 4月2016、10:26

      リンクされた記事ではなく、もっと興味深いものを目的として、誰もがこのリンクをクリックする必要があります。 「サウジはいつシリア人の殺害をやめるのか」という記事を一番下までスクロールします。この記事の写真には、チャールズ皇太子によく似たアラブの衣装を着て剣を振り回している男性が写っています。記事をクリックすると高解像度の画像が表示されます。彼は弾薬のバンドレラを身に着けており、写真を撮られることに満足していないようだ。

    • アビーウッド
      30 4月2016、18:32

      http://www.strategic-culture.org/news/2016/04/26/when-will-the-saudi-regime-stop-killing-syrians.html

      まあ、チャールズ皇太子でなければ、それは非常に優れたフォトショップです。

      • ダホイト
        月2、2016で12:24

        アラビアのチャールズ。

  27. エドゥアルド・コーエン
    30 4月2016、04:36

    レイ・マクガヴァンによる素晴らしい概要。しかし、ベンガジに関する最も重要な質問のいくつかは、右派共和党員によって決して尋ねられなかった。そして左派はクリントンにリビアへのフリーパスをほとんど与え、時には右派からの動機のない攻撃からクリントンを守った。私たちは共和党がしなかった、そして今答える必要がある質問をするべきだった。

    当時リビア政府が存在しなかったベンガジでアメリカ大使は何をしていたのでしょうか?なぜ大使はCIA工作員の一団とともにリビアの敵地を旅していたのか?スティーブンス大使の命令は何でしたか?彼の使命は何だったのでしょうか?彼の任務はシリアの初期の内戦と関連していたのでしょうか?そして、ヒラリーや国務省には、300,000万人以上の命を奪ったシリア内戦に対して何らかの責任があったのだろうか?

    イラクにおける大量破壊兵器に関するブッシュ大統領の主張と同じくらい捏造された政府による虐殺の主張に基づくリビア破壊に対する彼女の重大な責任を考えると、有権者がこの女性に世界の鍵を持たせるかどうかを決定する前に、これらの問題も整理されるべきである。国防総省の戦争機構、できれば彼女が民主党候補になる前に。 — エドゥアルド・コーエン

    • ブラッド・ベンソン
      30 4月2016、08:57

      その通り!私は長い間、MSMがここを領事館と呼び、スティーブンスを「大使」と呼んでいることにまったく信じられませんでした。目もくれません。彼らはジャーナリストではありません。

      また、CIA が 50 ブロックも離れていないところに、XNUMX 人ほどのリビア人をある種の刑務所に収容している闇の拠点があるという、曖昧な報告書をどこかで読んだ記憶があるようです。残念ながら私はそのリンクをアーカイブしなかったが、ベンガジの本当の問題はこの別のサイトから始まり、群衆が私たちの「領事館」とされる場所に移動する前に囚人たちは解放されたと主張し続けた。

      • アビーウッド
        30 4月2016、14:09

        シーモア・ハーシュによれば、ベンガジのCIAは、アサド打倒に利用されているシリアの「反政府勢力」にリビア兵器の「ネズミライン」を供給することにもっと関係していたという。

        http://www.mintpressnews.com/seymour-hersh-benghazi-attack-a-consequence-of-weapons-rat-line-to-syria/189261/

        • ブラッド・ベンソン
          30 4月2016、16:19

          こんにちは、アビー、同じくTruthdigからです。はい、私もそのリンクを持っています。あなたからもらったかもしれませんよ!

        • アビーウッド
          30 4月2016、18:19

          おい!月曜日に The Intercept と Kunstler の Clusterfuck Chronicle に投稿したことがありますか?彼は毎週メッセージを送っており、明るいコメント者もいます。月曜日はそこで楽しい時間が過ごせるでしょう! :)

          Crooksandliars.com は、オープン スレッドで夜も楽しいです。

    • エドワーズをスキップ
      30 4月2016、09:05

      確かに、「来た、見た、彼が死んだ」という悲惨なガダフィ大佐殺害後に米国がリビアの膨大な武器庫から盗んだ武器が、スティーブンスが運営する米国総領事館を通じて「密かに」米国に移送されていたという事実(噂?)はある。アサド打倒を目指すシリア反政府勢力を支援していることを見逃してはならない。なぜこれについて言及されなかったのでしょうか?クリントン氏の安全でない電子メールに情報が含まれていた可能性は高いのではないでしょうか?これが領事館襲撃とその結果としてスティーブンス大使が死亡した強力な動機ではないでしょうか?

      • アビーウッド
        30 4月2016、18:30

        トレイ・ゴーディは、数か月前にクリントンに11時間のグリル中にこれについて具体的に尋ね、クリントンが彼女に一切の余地を与えなかった質問の仕方について尋ねた。 「アサド打倒を目指すシリアの反政府勢力にリビアの武器を届けるベンガジからのCIAの作戦をご存知ですか、あるいは知ったことはありますか?」

        この件については何も聞いたことがなく、「調べてみる」必要があると彼女が言ったとき、彼女は偽証したのだと思います。

        コミー氏が今後数週間、自家製ビールサーバーなどに関して彼女に(弁護士団と)「面談」するとき、このようにして彼女を捕まえるだろうと私は思う。偽証。それは彼女の夫を傷つけました、そして彼女の病的な嘘の記録を考えると、それは彼女も傷つけると思います。

        • ブラックナイ
          月2、2016で03:51

          これについての私の感覚では、ロレッタ・リンチ氏はヒラリー氏を逃がす傾向にあるが、コミー氏がそうするとは思わない。コミーは、アンドリュー・カードと他のブッシュ43のフーリガンが、当時のAGアシュクロフトに病院のベッドで彼の意に反して文書に署名させようとしていたのを止めた男である。彼には背骨があり、それは我が国の政府職員に欠けているものである。

          これにより、ヒラリー選出陣営は大幅に停止する可能性がある。

          書いてくれてありがとう、レイ。

        • 月5、2016で22:20

          ありがとうございます。お気づきかもしれませんが、今日の私の最新記事「クリントンの疑問を解決する必要性」で使用することを選んだ資料のヒントになりました。

          ここのコメントによって新しい関連性のある内容を知らされるのはこれが初めてではありません。ありがとう!

          レイ

  28. アンドレアス・ヴィルセン
    30 4月2016、04:31

    興味深い事実: メリーランド州フォート・ミードにある NSA 本部は、地理的に言えば、環状道路 (つまり州間高速道路 495 号線) の内側ではありません。ただし、バージニア州ラングレーはそうです。

    おそらく、この小さなKOMPROMAT(ロシア語で「妥協材料」を意味する)が、共和党が野蛮で無能に崩壊しつつある中、彼女が新興勢力のお気に入りである理由の一部だろう。同じく環状道路の外側に位置する反体制派の大物デビッド・コッホも、ヒラリー・クリントンを支持しているが、とりわけリチャード・メロン・スカイフらとともに、初代クリントン大統領時代の翼を切り取る上で彼がいかに主要な組織的役割を果たしたかを考えると、奇妙なことだ。

    下位の指導層以下の一部のスパイは、少なくとも自分たちと同僚の命を危険にさらし、心臓発作カクテルを計画している最高司令官を快く思っていないかもしれない。インターネットの目立たない片隅から集められた、純粋に無責任な憶測です。

    • ランビネロ
      30 4月2016、23:46

      私はヒラリーが 2008 年に負けなかったと信じるほうがずっと好きです...彼女はダイブしました...!
      …ヒラリーの来るべき約束された治世中に、自らの収益の可能性と進歩的な議題の達成を最大化するために…

    • シア・ブラウン
      月3、2016で04:05

      元特殊作戦兵士が数か月前に私に語ったところによると、古き良きアメリカでは軍事クーデターが起きる可能性があると示唆されていました。最初は、まさかと思いましたが、その後、すべての兵士がアメリカ憲法を守り守ることを誓約していることを思い出しました。現在の常任政府が法律を適切に運用することで憲法を尊重し擁護していないのであれば、おそらくその可能性があります。米軍が介入して事態を正しい方向に戻す可能性もある。この事実に加えて、私たちの軍は長年にわたってこれらの政治的嘘つきたちに嘘をつかれ、利用され、虐待されてきたので、クーデターは本質的に完全に合法であり、連邦政府に法の支配を取り戻すためにまさに必要なことかもしれません。私はこの可能性をすぐには否定しません。抜本的な変化が必要であることは誰もが知っています。私たちは皆、これらの政治的悪党たちが法律を嘲笑していることを知っています。統合参謀本部が我が国の憲法が危険にさらされていると判断したのであれば、介入して是正を試みるのが彼らの宣誓義務だろう。エリック・ホルダーはブッシュ/チェイニー犯罪陰謀団の捜査を命じ、彼らを刑事告発すべきだった全て。これは本当に我が国の憲法を尊重することになるでしょう。私たちの指導者たちが私たちの法律をまったく尊重していないことを証明したとき、それは抜本的な措置の時です。さて、ヒラリーショーを実行している軍産複合体のポケットにすでに属していない一握りの将軍がいれば、、 、、、、、、、、でも、いや、、彼らのほとんどはすでに進行中の茶番劇にコミットしていると思います。国防総省には数人の誠実な大尉や少佐が残っているかもしれないが、彼らは将軍の報酬を得ることができるわけではない。そして、政府は最高入札者に与えられます。ヒラリーが私たちのこの国をどこに導くかを想像するのは恐ろしいことですが、彼女の命令を拒否する軍のことは想像できますし、彼らを少しも責めるつもりはありません。また、我が国の軍隊がトランプ大統領の命令を受けていないことも想像できます。皆様、私たちは非常に興味深い時期に向かっています。そして、私は祖国アメリカに対して大きな希望と愛情を持っています。私たちの憲法を無視しているように見える現在の国民国家の指導者たちには、私はあまり期待していません。私たちは法治国家であるか、そうでないかのどちらかです。もし我が国の軍隊が違法な命令を下された場合、彼らはクーデターを進めるあらゆる法的権利を有することになる。奇妙なことが起こりました。

  29. ジョン・プーマ
    30 4月2016、04:11

    少なくともマクガバン氏は、大多数の共和党国民の遠吠えに反して、また、登録民主党員の高い割合が望んでいることは言うまでもないが、クリントン氏自身の「情報」と完全に一致して、クリントン氏の連邦政府による起訴は予定されていないことを認めているようだ。予測。もちろん、そのような起訴に関して最終的な権限を持っている人物は、彼女を自分の後任の民主党候補者として支持することを抑制することはほとんどできない。

    実際には、「次期大統領の選択肢が確定する前に、今すぐすべてを一掃する必要がある」ことが民主党にとって最大の利益であることは明らかである。
    マクガヴァン氏のそのような浄化に関する提案と、それが起こる確率の推定を読むのは興味深いでしょう。

    民主党支配層はこの問題を阻止するだけだと予想されるが、共和党候補者は大声で、明確に、そして絶え間なくこの問題を取り上げるだろう。

    それがクリントン氏の当選を阻止するのに十分でない場合、大統領の弾劾訴追は、前職の在職期間中ではなく、その大統領の在任期間中に行われたとされる行為に対してのみ行われるべきであると民主党が大声で泣き叫ぶのが聞こえるだろう。

    この「法的危機」は、現在進行中の上院共和党によるSCOTUS社の候補者に対する封鎖からスポットライトを奪うことになる。

    注意: 比較的言及されていないが、公的/民間の潜在的な犯罪行為としては、HRC が第 2 長官として実行した「武器販売承認に報酬を支払う」詐欺があります。州。彼女はクリントン財団のために、援助を受ける国と、それを供給する武器商人の両方から資金を集めた。
    インターナショナル・ビジネス・タイムズより: http://tinyurl.com/lj2bcvu

    最後に、HRC は閣僚の 50% を女性が占めることを約束しました。最初の人物はおそらく彼女の弟子であり、ネオコンの怪物であるヴィクトリア・ヌーランドが次官として登場するだろう。州。

  30. イップ博士
    30 4月2016、04:10

    レイは、政府機関や個人が政治に持ちたがる「脅迫」、つまり「利用」については正しい。そして、ヒラリーの頭上にぶら下がっているダモクレスの剣を制御することができる...坊や、それはその力です。では、プレーヤーは誰で、彼らは何を望んでいるでしょうか?それが尋ねるべき質問です。彼らはネオコンですか?彼らは現実主義者なのでしょうか?彼らはただの金食い虫なのでしょうか?次に尋ねるべき質問は、なぜクリントン氏は起訴という概念を嘲笑するのかということだ。彼女は単なる傲慢の化身なのでしょうか?それとも彼女は私たちが知らない何かを知っているのでしょうか?ここには調査報道のための肥沃な土壌がたくさんあるが、情報の収集に携わる調査報道ジャーナリストがもっと多くいればよかったのだが。

    まだ読んだことがない人には、トロイ戦争後のギリシャ悲劇を読んで、シーザーとアウグストゥスの後のローマ帝国の歴史を復習することをお勧めします。唯一の違いは、現在大量破壊兵器が使用されており(もちろんイラクではありません!そしてイランでもありません!)、レーガン時代に「限定的核戦争」と呼ばれていたものに勝利するために大量破壊兵器を利用できると信じている愚か者がいるということです。

    アインシュタインは次のように述べました。「2 つのものは無限です。それは宇宙と人間の愚かさです。それに、宇宙のこともよくわからない。」

    • ジェリー
      30 4月2016、17:27

      Ray McGovern の記事にはいつも感謝しています。私は彼のすべての作品を賞賛します。

      脅迫の件に関しては、レイとコメント投稿者はおおむね正しい指摘をしている。ヒラリーの場合、彼女を脅迫する可能性のある人々よりも優れている、あるいは違うと考える理由は何でしょうか?それらはすべて同じさやに入っているエンドウ豆ではないでしょうか?

  31. シンシア・ペーパーマスター
    30 4月2016、04:07

    ヒラリー・クリントンは法を超越しているのか?またしても、法律の執行よりも政治的な便宜が優先されるのだろうか?同じく民主党員のナンシー・ペロシ氏が弾劾を「テーブルから外した」ことを覚えているだろうか?あたかも、犯罪行為で有罪となった政府職員を弾劾するという憲法上の義務を誰でも排除できるかのようだ。ペロシは、ディック・チェイニーが法を犯していることをすぐにそして公に認めたが、彼女はそれについて何もするつもりはなかった、なぜなら――待ってください――民主党はブッシュを弾劾することで「酸っぱいブドウ」のように見られたくなかったからだ。ビル・クリントン氏を弾劾した共和党に仕返しをしようとしているように見えるかもしれない。しーしー。クリントン氏は国家機密情報の漏洩を容認しているが、誰にも、ましてや推定大統領候補者にも責任を負わせてはいけない。なんで?彼女が大統領に立候補することは、彼女が法を犯し、米国国民を危険にさらし、それに対して無遠慮に行動することよりも重要なのだろうか?

    • どうしたの
      30 4月2016、15:21

      ここが問題だ おそらくカーター以来、ここ数人の大統領は全員法律を破った しかし、我々はすでにバナナ共和国のように見えます、そして我々はそうなのです。ですから、大統領が選出されるたびに我々が彼を弾劾するとしたら、それは冗談になってしまいます。これはこの国の終わりが近いことを証明するだけだ

    • パトリシア・P・トゥルシ
      月1、2016で14:02

      なぜ彼女はRICO法に基づく恐喝で起訴されないのでしょうか?クリントン財団への贈り物に武器を?

    • ハンク
      月8、2016で13:40

      私は、クリントン氏の電子メール サーバーに関するこの想定される「調査」に関して、FBI が何らかの形で接近しているというあらゆる話題にうんざりしています。この事件が起訴に値するかどうか、現時点で確かに分からないのであれば、彼らは決してそうはしないでしょう!ブラッドリー・マニングやエドワード・スノーデンのような勇敢なアメリカ人は、米国政府が犯し支持している恐ろしい犯罪を暴露しようとしたとして容赦なく攻撃されたり、不当に投獄されたりする一方、クリントンやブッシュのような人々は、明らかにやりたいことは何でもでき、たとえそれをやっても逃れることができる。これらの行為はアメリカ人を脅迫したり傷つけたりするものです。もしクリントンが有罪であり(そしてFBIと司法省の役人たちは、彼女が有罪であることは明らかだと考えているようだ!)、出馬を許可されて大統領に当選すれば、アメリカに別れのキスをしてもいいだろう!

  32. ローズメリー
    30 4月2016、03:27

    私は、リビアで機能していた重要な国家を米国とその「同盟国」が完全に破壊した後のベンガジ攻撃を強調することが特に攻撃的だと思う。

    「また有害な前例が作られるだろう」ということについては、おそらくまた有害な大統領のことだろう。

    • シア・ブラウン
      月3、2016で03:11

      素晴らしい点。リビア指導者はサウード家を悪党や拷問者と呼び、汎アフリカ通貨を創設すると脅していた。彼のファッションは奇抜でしたが、彼はリビア国民とアフリカの人々のことをとても気にかけていました。彼は米ドルにとって脅威だったので、彼らは彼を殺しました。 (サダムは石油の代金としてユーロを受け取ると脅していたが、やはり殺された。)彼女は微笑んで彼の極めて違法な殺人を祝った。私は彼が殺害される少し前にセントラルパークでキャンプをしていたことを覚えている。国家元首は、国連での講演に招待されたときは心配するべきですが、セントラルパークでのキャンプが許可される場合はさらに心配する必要があります。ヒラリーはおそらく社会病質者です。この次の大統領選挙で、私たちはおそらく真にふさわしい大統領を獲得することになるだろう。そしてその時には、私たちのシステムをどれほど深刻に再構築する必要があるかがすぐに明らかになるだろう。アルコール依存症の人が必ずどん底に落ちなければならないのと同じように、私たちもまたどん底に落ちなければならないかもしれない。再び登るために床に落ちます。

  33. ジョー・テデスキー
    30 4月2016、02:26

    ベンガジ攻撃が起きたとき、ヒラリーとペトレアスは二人とも勤務中だった。これらの高レベルのエリートは両方とも非常に悪い前例を示しました。私は彼らの指揮下で勤務する多くの人々に同情する。なぜなら、「エリートにはある法律、下士官には別の法律」という布告の下で働く現実を知っているのは、これら優秀な軍隊だけだからである。クリントンやペトレイアスのような指導者がいる中で、アメリカがいかに衰退しているか不思議ではないでしょうか?

    • どうしたの
      30 4月2016、15:16

      私は H メールに関する何百件もの記事を見てきましたが、司法省と FBI は今年そこでいわゆる捜査を終えるつもりはないと思います。コーミー氏は「まあ、迅速にということは、調査には何年もかかるということだ」と言う。そしてリンチは、過去のように何もしないだろうとほのめかした。 H はニクソンのような多重人格に違いない、なぜなら彼女が何かを言うときは真逆だからだ

      • 月1、2016で12:26

        ニクソンが複数の人格を持っていることに気づきませんでした。ヒラリーの性格の一つは、ほとんどの政治家が認める前にキューバを認めていることである。そして、バーニー副大統領として社会主義や共産主義を決して非難しなかったのは、ヒラリーが人格攻撃をしないことで彼を輝かせることができた。
        http://readersupportednews.org/pm-section/78-78/36378-bernie-for-vice-president-insist-on-it

        • ロン
          月2、2016で23:52

          人格攻撃の欠如。 。 。それを個人的な言葉で言うのが怖かったですか?それは半分嘘になるからです。

      • シア・ブラウン
        月3、2016で02:46

        それを性格の問題と呼びたいなら、彼女を大胆で常習的な嘘つきと呼ぶ人もいるでしょう。最近私はある弁護士からの請願書を読みましたが、そこで彼は直接の窃盗を「資金の不正使用!!」と呼んでいました。ははは、資金の流用だ、、、それが銀行強盗のやっていることだと思います!私たちは、最近の弁護士や会計士によってゆっくりと破滅しつつあります。言語が一貫して具体性を欠いて使用されている場合、私たちは社会として衰退しています。

    • どうしたの
      30 4月2016、15:18

      あなたは正しいですが、アメリカにとってはもう終わりです。国民は今、この事実に目覚め始めています。彼らはトランプ氏のために祈っています、なぜなら彼が最後のチャンスだからです、そして私はオバマが当選したときにもう引き返せない地点を超えたと信じているので、もう手遅れです。

      • ジョー・テデスキー
        月1、2016で02:11

        おそらく良いニュースはアメリカの若さです…そう願いましょう!

    • ブラッドリー・フロイド
      30 4月2016、21:59

      私たちが自問する必要があるのは次のことだけです。
      私たちは、トップの「1パーセントの10分の1」(そして私は強欲集団のリーダーとしてヒラリー・クリントンに焦点を当てています)の1人が、労働者なら誰も生き残れないであろう重大な疑わしい過去を逃れたいと思っているのでしょうか?政策違反や不法行為に対してヒラリーに課せられるべき重罰や重罰も伴わない。
      もし私たち(労働者)が、彼女と夫がしたこととほんの少し似たようなことを犯したとしたら、私たちは(壊れた司法制度の中で)貧しい人々や精神障害者と一緒に刑務所に収容され、汚い地下牢に入れられることになるでしょう。 。

      • ジョー・テデスキー
        月1、2016で02:04

        動揺しないでください。このことを思い出してください。他の政治家なら今頃、スキャンダルのせいで高位への望みを諦めていたであろうところに、クリントン夫妻がいるのです。 1992年にクリントン夫妻がスキャンダル(ジェニファー・フラワーズ)を抱えてホワイトハウスに乗り込んだのに、それで彼らは止められたのだろうか、一体どうして…彼らのクリントン夫妻は。ああ、ヒラリーのウォール街での演説について、ドナルド・トランプが友人の友人を通じてヒラリーのバンカー演説の音声テープを入手したとしたら、それはただのことではないでしょうか...貴重な話をしましょう。たとえトランプが彼女に勝てなかったとしても(それが勝負なら…ゴー・バーニー)、彼は彼女をひどく叩きのめすだろうから、ヒラリーは疲弊するまでハンデを負うことになるだろう。ヒラリーがトランプされれば、彼女の人気は地に落ちてしまうだろう。でも、いつも心に留めておいてください…彼らはクリントン家です!警告: 自宅ではこれを試さないでください。

      • シア・ブラウン
        月3、2016で02:52

        まあ言いました。

    • 月1、2016で11:12

      セーフハウスから退去する時が来ましたが、スティーブン大使は見つかりませんでした。理性的なイスラム教徒は、アルカイダが最も罪の軽い米国人を処罰対象に選んだことに激怒した。ロムニーがベンガジをキャンペーンの争点として使ったとき、彼は文明間の戦争を止めるために自発的に死んだのだと思う。ロムニーを称賛する人がいるほどのアメリカ人が死んでいたらどうなるだろうか?

    • パトリシア・P・トゥルシ
      月1、2016で13:57

      ベンガジというと、停止命令が出ていたため、USS リバティ号を思い出しました。アサドを追い出すことに熱心なシリア反政府勢力(その多くは過激派イスラム主義者だった)への武器輸送(ホウインとカダフィを追い出すのは非常にうまくいった)は、ベンガジ攻撃と関係があるようだ。少なくとも、この戦争挑発者で大統領の座を目指す彼女は、人々や選挙で選ばれた政府に対する共感の欠如という点で社会病理的である。クリントン夫妻がいた頃、私はARに住んでいました。彼らの欺瞞と不法の軌跡に匹敵する者はほとんどいません。

コメントは締め切りました。