何世紀にもわたって多くの悲惨な戦争を祝福してきたカトリック教会は、教皇フランシスコが好む反戦の立場、そしてよりイエスの教えに沿った立場に移行しつつある、と元CIA職員グラハム・E・フラーは書いている。
グラハム・E・フラー著
教皇フランシスコは絶好調だ。彼はすでに、西側資本主義が社会破壊的な貪欲に陥る危険性に触れ、経済と社会に関する西側の考え方を揺るがせている。彼は今、向きを変えました 彼の焦点 さらに壮大なテーマ、つまり人間の生活における戦争の場所と「正義の戦争」という神聖な概念に向けて。
今週ローマで教皇が主催するコンクラーベは、国際秩序にとって極めて重要だ。彼は、戦争に関する長年のカトリック教義、特にキリスト教の「正義の戦争」の概念を修正する過程にある。
バチカンは現在、「正義の戦争」は時代遅れの概念になったと示唆している。現代の戦争における民間人の犠牲者の圧倒的多数は、ほとんどすべての戦争を正義であると考える道徳的基盤を損なっているということ。彼はまた、暴力と戦争の根本的な原因を排除し、非暴力行動の力を世界に再導入する必要性も認識しています。この価値観は、支配エリートの好みからではなく人間共同体そのものから生まれる価値観です。
現在、人類現象としての戦争がすぐに終わるとは誰も予想していません。悲しいことに、戦争は人間の状態のより深い部分に存在する可能性があります。多くの点で、私たち人間は戦争で栄光を誇っています。しかし、教皇フランシスコが「正義の戦争」という考えの時代遅れについて語っているという事実は、エリートレベルで時代が変化していることを示唆している。カトリック教会のような道徳哲学の主要な防波堤が変化し始めるとき、その信号を無視することはできません。
人間の生活における戦争と平和の問題を提起したのは教皇が初めてではない。哲学者、倫理学者、神学者は長い間この問題と格闘してきました。 「正戦論」は本質的に、戦争の範囲、つまり完全に排除することのできない人間の悪に一定の道徳的制限や制約を設定しようとする試みでした。ですから、「栄光」とともに、人間の戦争に対する嫌悪感もあったのです。
明らかに、米国は他のいくつかの民主主義国家と同様、遠く離れた自国の戦争の醜い側面を国民に知られないように努めてきた。検閲(および自己検閲)のおかげで、ソ連崩壊以来事実上絶え間なく続いているアメリカの戦争に対する国民の黙認を維持することが容易になった。
元米陸軍大佐でウェストポイント教授のアンドリュー・バセビッチという優れた評論家の一人は、特に志願兵が配属される新たな職業軍人階級の出現により、米国社会自体が過去数十年間でいかに軍事化を進めてきたかについて広範囲に書いている。彼らは現在、ほぼ封鎖された社会生活を送っています。
戦争を賛美する
特にアメリカ国民自体が戦争への徴兵から安全に保たれている現在、スーパーボウルやハリウッドの大ヒット映画などの大衆の見世物で米軍がますます美化されている。
米国の公共メディアが米軍の攻撃によってもたらされた犠牲者の生々しい戦場画像や惨状(「衝撃と畏怖」)から米国国民を守る中、国内での戦争は、まったく新しいオンライン戦闘ゲームのような性質を帯びている。現実。民主主義では、戦争の開始をうまく宣伝するために、敵を完全に悪者扱いする必要もあります。
歴史的に、「正義の戦争」理論は、侵略に対する慎重かつ比例的な対応を特に規定していました。しかし今日、大規模な(そして不釣り合いな)反応や新たな戦争の開始は、ほぼ教義の領域に入り込んでおり、私たちが選択した先制戦争において衝撃と畏怖が働いています。
しかし、教皇フランシスコは、現代の現実の下で、新約聖書のすべての教えをより明確に理解するよう提案する中で、道徳的行為に関する議論をさらに進めています。口語的には「イエスだったらどうするだろう?」という意味になります。
この言葉は見た目ほど表面的なものではありません。これは、イエスの道徳的な教えを今日の世界にどのように関連させるかを考えるという、キリスト教徒(キリスト教徒に限らず)にとって深刻な課題となっています。軽やかで妖精のような感傷的な理想主義ではなく、実践的で意味のある筋肉質の道徳です。
そしてもちろん、このような問題は、個人レベルだけでなく社会、政治、経済レベルにおいても、コーランの道徳的戒律を意味ある道徳的行動に変換しようと奮闘しているイスラム教徒にとっても特に関係がある。
「ムハンマドならどうするだろうか」という質問は、「イエスだったらどうするだろうか」と同じくらい答えを探す必要がある、非常に重要な質問かもしれません。いわゆる「イスラム国」は本当にイスラム教の道徳的戒律を表しているのでしょうか?十字軍がキリスト教を代表する以上のものがあるだろうか?そうでない場合、イスラム教は現代の新しい倫理的文脈においてどのように解釈されるのが最善でしょうか?
実際、すべての宗教における宗教教義の現代的関連性は何でしょうか?なぜなら、好むと好まざるにかかわらず、宗教は今後も地球市民の倫理的思考に大きな影響を与え続けるからです。そして、宗教的理解は時間の経過とともに常に進化します。
もちろん、戦争の道徳性について考えることは、宗教的伝統のみに由来する必要はありません。しかし、世界的なカトリックという強力な宗教団体が根本的に新しい方法で発言するとき、それは非宗教的な考え方に影響を与える可能性があり、また影響を与えるでしょう。私たちは、エイブラハム・リンカーン大統領の二度目の就任演説で、南北戦争における双方の願望について述べた次の言葉を覚えているかもしれません。
「二人とも同じ聖書を読み、同じ神に祈り、お互いに対して神の助けを求めます。 …二人の祈りは聞き届けられませんでした。どちらについても完全には答えられていない。」
外交の活性化
地球規模の問題の解決策としての戦争への逆戻りを複雑にする新たな考え方の台頭を歓迎しないわけがないでしょうか。これは、一部の人には「弱虫」と認識されている外交よりも、軍事的解決が国際危機へのほぼ主要な対応となる傾向にある米国において特に意味がある。
そして、欧州連合も、何世紀にもわたって、時には欧州外にも輸出された忌まわしい欧州戦争を経て、EU加盟国にとって戦争は今やEU内では「考えられない」とすでに宣言しており、この原則はこれまでのところ、創設EU加盟国の間で維持されており、これは重要な成果である。 。ここにも、少なくともヨーロッパ内では、戦争利用に対する新たな道徳的姿勢の基礎があります。
世界は、いかなる宗教であっても、戦争を正当化するために宗教の力をこれ以上発動することから必死で距離を置く必要がある。カトリックの教義におけるこの大規模な変化が、カトリックだけでなくすべての宗教にどのような長期的な影響をもたらすか、世界は確かに注目するでしょう。
教皇は、戦争の陣営から平和の陣営へ、少なくとも現代の言葉で言えば「紛争管理」への重要な道徳的転換を開始した。彼がこのペースを続けられますように。
グラハム E. フラーは元 CIA 高官であり、イスラム世界に関する多数の本の著者です。彼の最新の本は Breaking Faith: パキスタンにおけるスパイ活動とアメリカ人の良心の危機を描いた小説。 (Amazon、Kindle) grahamefuller.com
親愛なるフラーさん、
はっきり言っておきましょう。
私たちの憲法は戦争に関して非常に具体的です。
戦争が許されるのは「反乱」「侵略」「反乱」のときだけ。
これらの条件下、または批准された安全保障理事会決議の下でのみ、戦争は本当に容認できると見なされます。 。
(主張されている)先制戦争は「侵略戦争」であり、憲法違反であるだけでなく、最高の国際犯罪です。
侵略戦争は、いかなるものも例外なく、現存する最大のテロ行為です。
悲しいことに、私たちの国は、「殺人」である「侵略戦争」を積極的に主張する人々によって乗っ取られています。
彼らは、私たちを戦争に誘導するための偽の「口実」を作り出し、それが義務的または英雄的であるかのように見せようとしましたが、彼らの「口実」は詐欺的であることが判明しました。
悲しいことに、この不正行為はほとんどが事後的に暴露されました。
私たちは皆、「騙されて」無実の人々を殺害したという恥を、一生背負っていかなければならないでしょう。
この欺瞞については説明がなされるべきである。いつかそうなることを願っています。
もし私たちが自分らしく行動し、最も共通の理想を守っていたら、これらの戦争と、それによって生み出された19兆ドルの国家債務を回避できたでしょう。
もし私たちが騙されて「差し迫った脅威」があると信じ込まされていなかったら。何もなかったとき、私たちは皆、今よりずっと良い暮らしをしていたはずです。
この悪質な「戦争詐欺」の結果、愛する人を失った多数の家族、家を失った何千万もの家族も同様だろう。
「侵略戦争」の開始により、我が国全体が破産の危機に瀕しています。
それを始めた人たちが、その欺瞞に対して非常に高い代償を払えますように。
私もあなたの意見に同意しますし、憲法を持たない私の国がこれらの戦争犯罪において米国と肩を並べてきたことを恥じています。 YouTube にある「すべての戦争はバンカーズ戦争」というビデオを見れば、おそらく正義の戦争という概念の誤謬に目が開かれるでしょう。ニュルンベルク事件では、多くの被告が主張した弁護側は命令に従っただけだというものであったが、検察側はこれはノーと言える可能性があるという理由で正当な弁護として除外した。これは、たとえ上層部からの命令に従っていたとしても、違法な侵略戦争に参加した兵士は自動的に戦争犯罪者であることを意味する。外部から攻撃されている国を自衛することは、戦争を正当化し、もちろん占領に抵抗することを正当化することができる唯一の理由です。
この教皇が何であれ、あるいはなりたいと願うとしても、彼は何世紀にもわたって人類の社会的、政治的進歩のあらゆる形態に容赦なく反対してきた強力な企業の最高経営責任者(CEO)である。その広報部門は現代の企業国家の羨望の的であり、模範となるものです。思想と行動を規制する義務があるという伝統的な教義は、全体主義国家の倫理的正当化である。そしてそれはそれで済んだのです。教会の犠牲者が批判的思考にあまり慣れていないため、教会が依然として道徳的権威を主張している人もいる。
私のお気に入りの教皇欺瞞作品は、1937年にドイツでバイエルン州のカトリック指導者1935名が逮捕されたことを受けて、36年に発行されたピウス1,000世の回勅「ミット・ブレンデナー・ゾルゲ」(「深い不安を抱えて」)である。教皇は典型的な教皇の言い方で、これら約XNUMX人の男女をナチスによる迫害の犠牲者と特徴づけたが、実際には彼らは預けられた児童への性的虐待の罪で地方検察官によって起訴された。起訴された者の半数強が裁判で有罪判決を受けた。ゲッベルスは、カトリック教会が小児性愛が容認され、奨励さえされる文化を育んでいると非難したが、もちろんこれもナチスの新たな嘘として非難された。
この男があの男に対してどう評価するか見てみましょう。
おお!これについてはある程度の調査が必要で、それほど簡単ではない検索の結果、次のことがわかりました。
「ナチス政権は、外国為替違反、同性愛、小児性愛の告発を利用して、問題のある聖職者を排除し、カトリック教会を中傷した。 「
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_image.cfm?image_id=2066&language=english
さて、ナチスは告発が真実かどうかはあまり気にしなかったが、この場合、地元のビッグウィッグたちは少なくとも後年と同じくらい倒錯していただろうから、彼らの任務は簡単だった。
このことを知って本当に腹が立つ理由の 1 つは、次のことを聞いたことがあるからです。 ミット・ブレンナー・ゾルゲ それは、ヒトラーによるドイツ系ユダヤ人に対する虐待に対する原則に基づいた抗議であったと、後にバチカン擁護者が主張したためだけである。教皇ピウス12世(ヒトラーの教皇)について人が何を言おうと、彼はとんでもなく胆力の持ち主だった。
私はカトリック教徒として育てられましたが、聖書は実際の真実というよりは道徳の物語として捉えています。私は進化論を信じており、それは否定できないと信じていますが、神の存在も信じています。世界の主要人物の一人が戦争やハゲタカ資本主義などを非難するのを聞いて、実際にうれしく思います。私たちの政府が行っていることの多くは、宗教に関わらず人類の道徳的免責に反するだけでなく、キリスト教の教義にも反しています。おそらく、もし人々が宗教や単純な人間性のせいであろうと道徳的責任を見つけることができれば、これらの戦争を戦い、世界の人々を征服して土地と資源を奪うことはより困難になるでしょう。私たちが何らかの形で文明化されていると信じたいなら、戦争は終結する必要があり、私はこの問題に関する教皇の言葉を大歓迎です。
「イエスは何をしますか?」
この言葉は見た目ほど表面的なものではありません。
申し訳ありませんが、それはまったく愚かな質問です。イエスは確かに存在しましたが、私たちが持っているのは、彼の人生と業績について注意深く作成されたいくつかのバージョンだけであり、それらは互いにまったく矛盾しています。これにより、自分の「考え」についてコメントするすべての人に驚くべき量の余地が与えられ、全員が自分の見解を裏付けると思われる節を指摘することができます。
私が知る限り、現在の法王はナンセンスなことを言っています。おそらく私が受け取っているニュースレポートは、古い新約聖書の記述と同じくらい文字化けしていますが、次のようなやりとりを考えてみましょう。
http://americamagazine.org/content/all-things/full-text-pope-francis-press-conference-plane-returning-korea
私の意見では、それがナンセンスの本質です。敵の戦車軍が来たのに、空軍は使えないのですか?
地球温暖化に関するバチカンの大きな宣言は、3ドル紙幣と同じくらい偽物であることが判明した。この問題も今後同じようなことにはならないのかなと思います。