教皇フランシスコは、離婚に対するカトリック教会の非難を軽くしたことで広く賞賛されたが、教皇の文章を詳しく読むと、人間の性的行動に対する教会の抑圧的な立場を強化していることがわかる、とダニエル・C・マグワイアは書いている。
ダニエル・C・マグワイア著
思い出すと恥ずかしいです。 1960年、教区に入ってXNUMX年目の若い司祭として、私は自ら教区内の既婚者たちにXNUMX日間の修養会を開き、結婚生活の送り方を教えることにした。
イベントは次の場所に提出する必要があります A、傲慢さのため、または I 無知のために。私がひどいことを言ったので、その講演が YouTube に保存されなくてよかったと思います。避妊を非難するにあたって、私は当時の定番だった「胎児からの手紙」を持ち出しました。
フランシスコ
それは感情的な脅迫の叙事詩でした。それはこう言った、「あなたが私を持っていないのは、あなたがその新しい車やその新しい冷蔵庫を手に入れることができるようにするために私を持っていないことは知っていますが、その車やその冷蔵庫は決してあなたが使っていなかった場合に私がしただろうように駆け寄ってあなたの小さな腕を抱き締めることはありません」避妊薬。」
教皇フランシスコも、彼の勧告の重大な失敗に当惑すべきである 愛の喜び。 この文章の致命的な欠陥は、フランシスが男性だけの合唱団で歌っていて、その仲間の中で結婚相談所に乗り出すということだが、その分野は彼も彼らも特権的な専門知識を持っていない。
この勧告を作成するにあたって信徒の意見を参考にしましたが、彼らの声は本文中に欠けているか、男声合唱のフィルターに通されていません。さらに悪いことに、フランシスコの神学は混乱しており、現在のカトリック思想の最良の部分を代表していない。公平を期すために言うと、フランシスは最初から自分の発言が無謬性を主張するものではないことを認めており、彼の間違いのいくつかは途方もないものであるため、健全な自認である。
愛の喜び 委員会の成果です。委員会の報告書は決して雄弁ではなく、一貫性があることもほとんどありません。これは、長年にわたる論争に満ちた教会会議から生まれました。それは妥協と矛盾に満ちています。それは規則中心の教会の教えからの後退として歓迎されています。しかし、そんなことはありません。古いルールがそのページの上にまるで エミネンス・グリース.
称賛すべきところは称賛するが、フランシスコの本書および他の著書における福音は、生命への敬意が生まれた瞬間に絶たれているように見える極右の卑劣な「プロライフ」と「家族の価値観」を再定義している。
プロライフ（フランシスコ流）とは、すべての人が生活賃金を得るために働き、投票すること、その半数が子供である貧しい人々に優先的な選択肢を与えること、死刑と軍国主義への執着を断固拒否すること、移民と難民を歓迎すること、環境破壊と戦うこと、そして、労働組合を支援します。家族は、これらすべての価値観が栄え、成長する庭であるべきです。
フランシスコはまた、世界が無制限の人口増加に耐えることができないことも認識しています。地球に優しく実り豊かな方法は他にもあります。彼は、カトリック教徒が他の宗教の既婚聖職者から多くを学ぶことができるとさえ認めています。 （明らかに、彼らの性的行為が下品な見出しになることは少なくなります。）
しかし今度は失敗へ
フランシスコは、カトリックの伝統における良心の権利について簡単に言及しています。残念ながら、彼はそれをいくつかの主要な問題に適切に適用していません。 愛の喜び: 同性結婚、離婚後の再婚、慈悲死、避妊、中絶。 これらの問題に関して、彼はルールに縛られ、厳格であるが、それがすべて慈悲の要求であると主張している。
フランシスは、結婚によってもたらされる美しさと個人的な豊かさ、そして結婚生活における性の大切さについて狂信的に語ります。結婚は人間の「理想的な」愛です。夫婦の愛は最高の愛であり、「友情、親孝行、あるいは大義への献身」の愛よりも優れています。そしてその理由はまさにその全体性の中に見出されます。」
「そのような約束をしたくないというのは利己的で、打算的で、つまらないことです。」子供のいない結婚であっても、これはすべて真実だとフランシスは言います。
そして今、こすります！この素晴らしい経験は、神とカトリック教の階級によって異性愛者のみに予約されています。それは愛し合う同性愛者には手の届かないことだ。文書は次のように呼ばれるべきでした 異性愛の喜び。
LGBTの人たちはみんな「利己的で打算的で狭量」すぎるということでしょうか？このような人間愛を達成することができないほど、彼らは人間性に欠けているのでしょうか。教皇は、これらすべての人々が「同性愛者」で「逸脱者」であることを、新たな意地悪な方法で示唆しているのだろうか。異性愛者には7つの秘跡があるのに、同性愛者には結婚が手の届かないところにあるので6つしか秘跡がないのはそのためでしょうか?それは神学的に奇妙なことです。私たちはここに、愛、司牧的配慮、哀れみの言葉に包まれた古い残忍な偏見を見ることができるでしょうか？
結婚の定義 それは、性的に惹かれた人々の間の献身的な友情の最も重要な形です。 その定義には異性愛者に特有のものは何もありません。
フランシスコは、「神が創造したものはすべて善であり、拒否されるものはない」というキリスト教の聖句を引用しています。 （テモテ第一 1:4）それは神が同性愛者とした人々にも当てはまらないでしょうか。
ここで教皇は間違っている。そして彼は残酷だ。彼は、異性愛主義の世界で十分に苦しんでいるLGBTの人間を侮辱しています。彼は、子供たちは同性カップルではうまく育てられないという十分に文書化された証拠を前にして、つまり父親と母親が存在しなければならないと述べ、したがって同性の親を持つ子供たちを侮辱し、彼らが繁栄している家族を貶めることになる。
さらに悲惨なのは、この文書に対する神学者や司教たちのおごりで無批判なコメントです。もし彼らがペテロを最初の教皇とみなしているなら、ペテロについて「私は彼に面と向かって反対した。なぜなら彼は明らかに間違っていたからだ」と述べたパウロに同調することはできないだろうか。それは不誠実ではなく預言と呼ばれます。
なぜ「私は誰を判断するのか」ということに固執してはいけないのでしょうか？.
フランシスコは同性愛に関してかつて表明した、判断することへの気高い躊躇を、この文書で放棄した。不可解なことに、フランシスは解散する Humanae略歴、無謀な回勅であり、信徒席を空にし、教会の扉を閉めるのに大きく貢献した。神学者たちと センサスフィデリウム、（信徒の経験から得られた知恵であり、カトリック神学の真理の源の1つ）は、教皇パウロ6世による避妊薬に対するこの悲惨な非難を拒否しました。
人口過剰が地球上のあらゆる危機に影響を与える世界で、なぜフランシスは再びこのことを大騒ぎするのでしょうか。
同様に、中絶に関してもフランシスコは保守派に屈し、あらゆる場合において中絶は悪であると宣言する。このようにして、彼は目に見えないところで、しばしば避妊薬の欠如によって引き起こされる問題のある妊娠を中絶することを選択する何百万もの女性を非難します。この厳しい判決では、これらの女性たちは道徳的に有罪であるか、自分たちがしていることを無知で免責されているかのどちらかである。この傲慢でニュアンスのない判断には、穏やかな代替手段はありません。
フランシスは、離婚後に再婚する人に対する非難を少し和らげようとしている。彼らは破門されていません。彼らは大罪を犯していないかもしれない。それでも、彼らは「不規則な」結合をしています。 （またしてもルールの話。 規制する ラテン語で「ルール」を意味します。）
彼らの状況は、道に迷って人間の弱さを露呈し、「野戦病院」と見なされている教会への入院候補者として慈悲を必要としている人々である「迷える羊」のあからさまな象徴と結びついている。彼らは「客観的な罪」を赦されていません。
主観的には、彼らの弱さや無理解によって主観的な罪は免れるかもしれないが、それでも彼らは「不規則」である。それ以上のことを言うと「教会の教えが変わり」、多くの教会会議の神父たちが激怒することになると言われている。司牧の扉は彼らが聖体拝領に行くために開かれていますが、それは彼らが正規の人々よりもそれを必要としている場合に限ります。
ここでは、離婚という決断が誠実さと勇気の行動であるかもしれない、あるいは有害な関係を続けることが間違った決断であるかもしれないという事実が認識されていない。エロティックな情熱の中では、間違いが起こる可能性があります。未熟さは判断力を鈍らせます。他のすべてが失敗した場合に間違いを修正することには、弱いことや不規則なことは何もありません。
すぐに使えるカトリックの解決策
カトリックには素晴らしい、しかしよく隠された良心の理論があります。フランシスは何度かそのことをほのめかしていますが、無神経なタブーを打ち破るためにそれを利用しているわけではありません。彼は、トーマス・アクィナスの規則に関する教えの一部を引用し、トーマスは実践的な道徳原則が良いと述べています。 プルリバスでつまり、通常、特定の状況では、善の原則がその状況の価値ニーズを満たすことができないということです。
たとえば、真実を語ることは良い原則ですが、ゲシュタポからフランク一家がどこに隠れているか知っているかと尋ねられ、あなたが知っている場合にはそうではありません。その場合、致命的となる真実を語るよりも、虚偽を語る方が良いのです。したがって、結婚は生涯にわたる約束であるという原則は良い原則ですが、状況によってはそれを主張するのは間違いです。
繰り返しますが、アクィナスは「人間の行動は、その状況に応じて道徳的であるか非道徳的である。」状況によっては、離婚が道徳的である一方で、簡単な選択ではありません。
カトリックの 2 番目の宝は確率論と呼ばれるもので、主にドミニコ会とフランシスコ自身のイエズス会修道会によって開発された理論です。それは良心を不当な権威主義の重みから解放する理論です。それは、議論されている道徳的問題（私たちが議論しているすべての問題など）において、議論の両側に正当な権威がある正当な理由がある場合、あなたは自由に決定することができ、より厳格な見解があなたに押しつけられるものではない、と述べています。これはカトリックの道徳多元主義のシステムであり、許可ではなく洞察に基づいています。
約30年前、私はカトリック同性愛者の尊厳グループと話をしました。私はカトリックの古い道徳神学の本を読みながら確率論を説明し、それを同性愛の結合に適用しました。それを踏まえて、私はこう言いました。「あなたの愛は良いだけではなく、神聖で恵みに満ちています。」
彼らの何人かは涙を流していました。彼らは教会を愛しており、他人への深い愛が自分たちを教会から引き離すことを望んでいませんでした。私は同時期にダブリンのトリニティ・カレッジでの講義でもこのことについて話し、避妊と離婚後の再婚に応用しました。
これが400人のアイルランド人のリスナーにどう受け止められているのだろうかと疑問に思った。中年女性からの最初の質問に答えてくれました。彼女はこう尋ねました。「神の聖なる名において、どうして私たちはこのことを知らされなかったのでしょう！」本当になぜでしょうか？
私はマーケットで教えるすべてのクラスでこのことを教えていますが、生徒たちはよくこう言いました。自分の良心がこれほど尊重されているとは知りませんでした。」
教皇フランシスコは、「個人の良心は教会の実践にもっとうまく組み込まれる必要がある」と述べた。彼は正しい。そしてそれを実現するためのツールが用意されています。
ダニエル・C・マグワイアは、ウィスコンシン州ミルウォーキーにあるカトリック、イエズス会の機関であるマーケット大学の道徳神学の教授です。彼はの著者です すべてのクリスチャンのための道徳的信条 と 私たちが祝福する恐怖：正義の戦争の遺産を再考する [Fortress Press]）。 彼はで到達することができます [メール保護]
「愛の喜び」は教皇が自身の聖職者に向けた勧告である。人々はすでに愛の喜びを知っています。彼らには教皇に教えてもらう必要はない。この勧告で強調された道徳的問題はすべて、人々によってすでに解決されています。
「感覚のフィデリウム」によってすでに表現されている喜びを発見し、教育機関を 21 世紀に導くために必要な変化を起こすかどうかは、教育機関にかかっています。中世の君主制はまったく時代遅れの構造です。
その成功を測るには、その勧めによって生み出された言葉の量に注目するだけで済みます。 AL は少し冗長ですが、これには別の目的があります。その目的は一言、「対話」です。 AL が多くのブログ サイトやインターネット上で生成した記事とその結果として得られたコメントの数を見てください。あるいは読んだほうがよいでしょう。
対話がなければ変化はありません。フランシスは対話を開始しました。一度門が開かれると、後戻りはできません。人々は話しました。組織的な教会は耳を傾けていますか？彼らは人々と対話することに慣れていません。
ここで問題になっているのは教育機関の教義ではなく、教育機関の教育権限です。その教育機関はポストモダン社会において「良い知らせ」を教える準備ができていますか?時代遅れの主義ではなく、家族を主な焦点とする社会。
レビ記 20 章 13 節にはこう書かれています。彼らの血は彼らの上にあるだろう。」
これが意味するのは、文字通り、いわゆる同性愛行為を犯した人々は死刑に処されるということです。教会関係者は、人々の同性愛に対する考え方を変えるためにあらゆる努力をすることができますが、それが聖書が同性愛について述べていることです。聖書には、現代社会において不道徳なことや違法なことのあらゆることが書かれているため、神学者は聖書を厳選して、聖書に書かれていると私たちに思わせたいことだけを教えてくれます。教会に忠実に出席している人も含め、ほとんどの人は実際に自分自身で聖書を読んだことがありません。
エルサレム評議会は、非ユダヤ人のキリスト教徒は法律に拘束されないと決定した。
ここでクラムチャウダーを食べる。 （私のアイルランド人にとっては忌まわしいことではありません。）
記録のために言っておくと、ジェイコブ、
「男が男と一緒に横たわっている」というのは、過剰に対する幼稚園的な見方だ。
::
ナイトアップル
アレン・ギンズバーグ著
1961年頃?
昨夜、夢を見ました
私が愛した人の
7年間という長い間、
でも顔は見えなかった、
馴染みのあるものだけ
体の存在:
汗をかいた肌の目
糞尿精子
唾液全部一つ
匂いと死の味。
「念のため言っておきますが、ジェイコブ、
『男が男と一緒に横たわる』というのは、幼稚園児の過剰に対する見方だ。」
::
――あるいは司祭のアクセスの夢。
マグワイア氏は、その「愛の喜び」を 264 ページすべて読み通した私よりも優れた人です。その価値については、次のリンクを参照してください。
http://w2.vatican.va/content/dam/francesco/pdf/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20160319_amoris-laetitia_en.pdf
PDF ビューアの単語検索機能を使用すると、探していたものが見つかりました。
おそらく、「国家の強制介入」とは、「国家」が、個人が宗教上の大物たち、つまり司教、枢機卿、ローマ法王に干渉する自由を認める法律を持っていることを意味しているのだろう。ごく最近まで、こうしたタイプの人々は避妊薬の販売、さらにはその議論さえも禁じることができた。これらの大物ウィッグたちとプロテスタントの小さな操り人形たちは、中絶をなくすために懸命に努力しており、避妊薬へのアクセスをなくすことが彼らの次の目標であることは間違いありません。教皇は地上における神の代弁者であり、したがってこれは正しいことであるに違いない。神は明らかに私たちが1847年のカトリックアイルランドのような人口過密の地獄のような場所に住むことを望んでいるからだ。
著者の言葉を借りれば、この教義は間違っており、残酷です。
避妊と中絶
の違いは次のとおりです
懲役何年か
対致死注射をした担架。
見えますか？？？
宗教教育
重要な理由を妨げます。
謝罪を促進する
オナニー。
「反シオニストのユダヤ人の子孫として」――ドサムノ
あなたのキリストに対する憎しみと好色性の助長、そしてあなたのコメントにおける礼儀の欠如は、あなたの心の闇を表しています。しかし、あなたは現代の文化的見解に情報を与え、説得する非常にリベラルなユダヤ人の偏見の産物です。
::
「アメリカのユダヤ人は性の革命家だった。性的解放に関する資料の多くはユダヤ人によって書かれました。アメリカにセックスについてよりリベラルな見方を強制した運動の最前線にいたのはユダヤ人だった。ユダヤ人は 1960 年代の性革命の先駆者でもありました。革命の必読書としてマルクス、トロツキー、レーニンに代わってヴィルヘルム・ライヒ、ハーバート・マルクーゼ、ポール・グッドマンが登場した。ライヒの中心的な関心事は仕事、愛、セックスであったが、マルクーゼは社会主義のユートピアが個人を解放して性的満足を達成すると予言した。グッドマン氏は、ポルノの合法化によって生じる「美しい文化的影響」について、「すべての芸術が高貴になり」、「セクシュアリティが人間化される」と書いている。 」
―ネイサン・エイブラムス、ユダヤ人季刊誌。
:
「初期の支持者の多くは、精神分析を、性的抑圧的な西洋文明によって生み出された神経症の世界を解放することによって反ユダヤ主義を終わらせる救済的な救世主運動であるとみなしていました。したがって、反ユダヤ主義に特徴的な攻撃性の治療法は、異邦人を性的抑圧から解放することにあると信じられていた。フロイト自身は最終的には攻撃性を説明するために死の本能という考えを発展させましたが、たとえばノーマン・O・ブラウン、ハーバート・マルクーゼ、ヴィルヘルム・ライヒによって例証されているように、西洋文化に対するフロイト批判の一貫したテーマは、解放というものでした。性的抑圧は攻撃性の低下につながり、普遍的な愛の時代の到来をもたらすだろう。 」
—ケビン・マクドナルド、『批評の文化』。
「あなたは、現代の文化的見解に情報を与え、説得する、非常にリベラルなユダヤ人の偏見の産物です。」
実際、私の家族は混合で、かなり世俗的でした。私はキリスト教系リベラルアーツ大学に通い、聖書を学びました。
しかし、細かいことは言わないでください。偏見は悪いことではありません。誰もが偏見を持っています。
あなたのものを見てみましょう:
キリスト教の神話を受け入れるには、かつて人類の最初の2人がエホバという名の男性神の圧制の下で暮らしていた牧歌的な庭園が存在したと信じなければなりません。エホバは塵から男性を造りましたが、女性は男性の肋骨の一本から造られました。
女性は話す蛇に説得されて、魔法のリンゴを男性と共有することで神の意志に挑戦することになりました。リンゴを食べた後、これは淫行や禁断の知識の習得の比喩かもしれないが、二人の人間は庭から追い出された。
人類は皆、この「罪」、つまり神を犠牲者とする犯罪に汚されており、神が彼らを許す決定を下すまでこの汚名を負わなければなりませんでした。
神は全知全能であったにもかかわらず、「聖霊」と呼ばれるものによって地上に運ばれた神の精子の試験管で処女を人工授精することなく、人類を赦す方法を理解できなかった。処女は男の子を産んだ。男児は成長し、水の上を歩いたり、死者を蘇らせたりする魔法を練習し、33歳で十字架に釘付けにされ、死ぬまでぶら下がり続けた。
彼の死後3日、彼の死体は起き上がり、ジョージ・ロメロの映画に出てくるゾンビのように地下室から出てきた。
神はこれを大変喜ばれ、私たちがゾンビの息子を愛している限り、私たち全員を赦してくださいました。
「アメリカのユダヤ人は性的革命家だった」
クソ野郎ども！おそらく彼らは、センズリをする人は失明すべきではないし、女性は自分の体は自分で管理すべきであり、司祭の許可がなくてもセックスはOKだと考えているのでしょう。
「初期の支持者の多くは、精神分析を、性的抑圧的な西洋文明によって生み出された神経症の世界を解放することによって反ユダヤ主義を終わらせる救済的な救世主運動であると考えていた。」
エウジェニオ・パチェッリとナチスの友人たちは、ユダヤ人憎悪を終わらせるために、より現実的なアプローチをとっていました。反ユダヤ主義はでたらめな言葉で、約2,000XNUMX年にわたってユダヤ人をゲットーに閉じ込めてきたカトリック教会も同様です。
あなたはゾンビです、ジョン・ドゥ II: 洗脳されたクリスチャン・ゾンビ。あなたが重大な理性を発達させる前に彼らはあなたを捕まえました、そして私が何を言ってもあなたを解放することはできません。
それでは、最後に一言言わせてください。もうあなたと議論するつもりはありません。
アンブローズ・ビアスの宗教の定義を残しておきます。
―希望と恐怖の娘であり、無知に不可知の性質を説明している。
避妊と中絶
の違いは次のとおりです
懲役何年か
対致死注射をした担架。
見えますか？？？
https://firstlightforum.files.wordpress.com/2011/04/abortion.jpg
https://firstlightforum.files.wordpress.com/2011/04/abortion2ndtrimester2.jpg
「チャールズ・ダーウィンは150年前にキリスト教を無効にし、…進化論の事実はエデンの園の物語を完全に解体し、イエスの存在意義、「原罪」からの見かけ上の救いとしてのイエスの偽りの死を消し去ります。こうしてキリスト教の基盤そのものが決定的かつ完全に破壊されることになる。」
(マイケル・B・ポールコビッチ)
進化がエデンの園のおとぎ話に取って代わったにもかかわらず、キリスト教が依然として首を切られた鶏のようによろよろと歩き回っているのを見るのは面白いです。
エデンがない＝イブがない＝原罪がない＝イエスは必要ない。
そして、CONSORTIUMがこのマウントバンクをカバーするスペースを無駄にしているのは、面白くもあり、同時に悲しいことです。
法王には30億人の信奉者がいるとはいえ、ペテン師だ。ジム・ジョーンズがクールエイド版『携挙』を選ばなかったら、ローマの娼婦に追いつき、30億人のバカが彼を崇拝していたかもしれない。
教皇に関する記事はやめてください。
小児性愛者の預言者やヤハウェ、あるいはオウィディウスが『METOMORPHOSIS』で発明したもっと興味深い神々に関する記事は提供していません。
教皇のことはもう十分だ。
「チャールズ・ダーウィンは150年前にキリスト教を無効にした…」
nullify = 存在しない、無効にする、破棄する——–
明らかに、主要な宗教は破壊されていません、ドサムノ ————
善と悪、光と闇という根本的な存在も存在しない
「人の心は何よりも欺瞞的で、ひどく邪悪です。誰がそれを知ることができますか？」
昨日、トム・ハートマンが人身御供の悪について話しているのを聞きました。私たちの世界におけるその歴史を総括する中で、彼は中絶について一度も言及しませんでした。 —
―中絶を人身御供として見なさないのは欺瞞の典型である。したがって、正義と平等を求める彼の善良なリベラリズムのすべてによって、まだ生まれていない赤ちゃんが子宮の中で無効になることは、命を奪うことに等しいのです。人間が作った法律はそれが「合法」であると主張するかもしれませんが、自然法は逸脱を叫んでいます。異常！違反！！！ (人の心は欺瞞的です)
ドサムノ、あなたの心の（いわゆる）知性はあなたの中の闇の心を反映しています。あなたが否定する神はここにいて、あなたの心のドアをそっとノックし、自然の創造性と持続可能性を通してご自身を宣言しています。私たちが目にする自然、つまり毎年春に咲くたくさんの花、自分自身の中で育つ食物の種（モンサント社が利益のために横取りしたいもの）は科学が作り出したものではありません。科学者は、自然からすべての現象を研究し、データを収集し、酵素や生物を研究し、治療法やサプリメントなどを見つけるだけです。
偽りの心は神に取って代わろうとします。彼らは、植物、木、花、鳥、動物、天気、雲、雨、季節の太陽/月、星などの創造物とは何の関係もないにもかかわらず、知らず知らずのうちに自分たちを神よりも高く持ち上げています。
何という傲慢な欺瞞だろう！何という潜在意識の無知でしょう！ (人の心は欺瞞的です)
「ダーウィンはキリスト教を無効にした」――それは今もなお存在しているが！ ?
ダーウィンは神を無効にした――それが本当の意味ではないのか、ドサムノ？
愚か者は心の中で「神などいない」と言っている（人間の心は欺瞞的で、ひどく邪悪である）
「自然は愚か者を忌み嫌う。」
HL Mencken
学識ある科学者
自然を研究する人
バカにはなれないよ、ドサムノ。
http://popular-archaeology.com/issue/spring-2016/article/more-on-widespread-literacy-in-judah-in-600-bce
「猫が笑うことができるとは知りませんでした。」
「彼らは皆それができますし、ほとんどの人がそうしています。」
すべての科学者は愚か者になる可能性があります。
それらのいくつかはそうです。
ああ、韓国よ。アメリカの外交政策と、マッドボンバー自身であるカーチス・ルメイ将軍自身が率いる残忍な爆撃作戦のもう一つの勝利だ。
北には悪夢のような個人崇拝集団があり、現在はその第二世代が続いている。そこでは人々がイスラム教のマドラサ、ユダヤ教のイェシヴァ、カトリックの「学校」や伝道所の犠牲者よりも洗脳されている。地獄の官僚機構の麻痺した頭蓋骨のせいで、経済がアメリカの焦土政策から決して回復できなかった場所。
南側にはアメリカ版があり、文師やその他の敬虔な人々のような金正恩のクローンによって生み出されたキリスト教原理主義者である。人々が高価な独房にイワシのように住んでいるこの国を、国の指導者たちは大胆にも「アパート」と呼んでいる。この国は、モーロックたちが世界のどの場所よりも長時間働き、法外な賃金を稼ぎ、地球上の他の誰よりも休暇が少ない国であり、それを誇りに思っています。そして、ドローンがわずかな余暇を過ごす場所では、2番目と3番目に消費量の多い国（ロシアとフィリピン）を合わせたよりも多くのアルコール飲料を飲んでいます。
結果？ J'hon Doe II のような非対称的に発達したフリーク。
この投稿は人道的攻撃です。それについては謝りません。
JD IIは、批判的な理由を持ったコメントに応答することができず、代わりにヒュンダイと同じくらい巧妙に作られた詩に頼る。そして私の暗く欺瞞的な心を非難します。
エヴァンジェリスタがいないことを祈ります。彼はさらに恐るべき知性を持っています。彼はもっと手ごわい相手だ。 JD II と議論するのは、タールベイビーと議論するようなものです。
はい、科学者の中には愚かな人もいます。私の情報源は比類のない（故）カルロ・M・シポッラです。
主な引用：
常にそして必然的に、誰もが世の中に出回る愚かな個人の数を過小評価します。
実際の数字は必然的に曖昧ですが、特定のグループでは常に予想を上回ります。シポラ氏は、この規則はノーベル賞受賞者にも適用されると述べた。
http://harmful.cat-v.org/people/basic-laws-of-human-stupidity/
ニューヨークタイムズ紙のポール・クルーグマンは、ビッグバンクに対するヒラリーの立場を断固として実に愚かに擁護し、最近の一連の「愚かさ」を示している。
彼が常にワット数の低い電球を使っているとは言いませんが、彼の「ノーベル賞」が偽物であることは事実です。ダイナマイトの発明者がその匂いを与えたのではなく、金持ちのろくでなしが、ある種の優れた「匂い」を右翼の狂人たちに与えて、頻繁にそれを手に入れたのだ。ここに「ミルトン・フリードマン」タイプがあると考えてください...
どうやら、自然はあなたを嫌っているようです。
あなたは印象的な修辞スキルを発揮します。
イエズス会の訓練を受けましたか？
私たちの多くは、あなたが誇りに思っているまさにその引用、「人間の心は欺瞞的で、ひどく邪悪である」という言いようのない卑劣な嘘のせいで宗教を憎んでいます。このような帰属は、人間の無知の深さから創造された怪物的な神に、より適切に当てはまります。
最初のキリスト教徒は、悪に満ちた世界で自分たちだけが正義の人々であると考えていた戦闘的なミレニアルカルトのメンバーでした。キリスト教は当初から、ユダヤ教から受け継いだ不寛容、独善、欺瞞性を特徴としていました。 4 世紀半ばにキリスト教徒が完全な国家権力を掌握すると、その神権は XNUMX 世紀にわたる暴力の乱交に乗り出し、古代の寺院、病院、大学を破壊し、司祭、巫女、医師、教授を虐殺し、何世紀にもわたる神聖で世俗的な美術品を略奪しました。図書館を焼き払い、女性と同性愛者を悪魔として非難し、彼らの病的な性的執着を権威主義的で容赦のない教会の奴隷同然の人々に投影し、その過程で西側諸国を千年にわたる知的、文化的、技術的停滞に送り込んでいる。 。
二度と！
良い。とても良い。
反シオニストのユダヤ人の子孫として、私はあなたの最後の文に2つの言葉を付け加えます。
「もう二度と、誰のためにも。」
著者は誰の権威によって判断するのでしょうか？彼の議論には参考文献も著しく不足しており、著者のわずかな信頼性は損なわれている。彼は学術教育という職業上の大きな危険の犠牲者になったようだ。彼は自分が常に正しいと信じている。
著者の教義に切り替えた後、信者の多くを失ったキリスト教の宗派も観察できます。
理論的には、教会は正しいですが、その規則に従って生きるのはほぼ不可能です。でも心配しないでください。とにかく誰もそんなことやってないよ。
愚かな私へ:
この解説には参考文献がたくさんあります。たとえば、個人的な経験（それに反論することはできません）。トーマス・アクィナス
尊厳会員、文書自体、意思決定のために長年使用されてきたカトリックの道徳原則、ほとんどの人々が知っている事実
私たちはバチカンの活動などをフォローすることで知っています。
あなたの批判を援用して言うと、「理論的には教会は正しい」ということについて何を参考にしていますか?どうしてわかるの？
悲しいことに、ほとんどの人は正しいことほどには真実には興味がありません。