ヒラリー・クリントンと他の民主党議員は、イスラエルとその強力なロビー団体に迎合することで、人権、民主主義、法の支配の原則を放棄する道を先導してきたとローレンス・デイビッドソンは説明する。
ローレンス・デヴィッドソン著
3月初旬、パレスチナ占領地域の元国連特別報告者リチャード・フォーク教授はこう言った。 エッセイを書いた パレスチナ人の悲惨な運命の大きな責任は民主党大統領によって生み出されたアメリカの外交政策にあると説明した。
民主党は、以下で検討する理由により、シオニストの特別利益に自らが従属されることを容認している。パレスチナ人の権利を擁護するアメリカ人を口頭で攻撃するのも民主党当局者であり、どちらかと言えば共和党の競合者よりも強く攻撃する。
ヒラリー・クリントン元国務長官。
フォーク氏は2008年から2014年まで、パレスチナ人民に正義をもたらすために精力的に活動したが、それが達成されれば、数百万のアラブ人の間で国連と米国の両方に対する評価が高まったであろう。スーザン・ライス大統領補佐官（国家安全保障問題担当）やサマンサ・パワー現米国国連大使など、民主党のバラク・オバマ大統領が任命した当局者らは、侮辱的な人道的攻撃でフォーク氏の努力に報いた。
たとえば、パワー氏はフォーク氏の退任を次のように主張して祝った。彼の出版物 奇妙で侮辱的な内容は国連の評判を傷つけ、人権理事会の有効性を損なった。米国はフォーク氏の辞任を歓迎するが、それは長い間待ち望まれていたものだ。」
フォーク教授は、文書化された事実や国際法の明確な理解に基づいていない報告書を発表したことは一度もなかったし、公式声明を発表したことも一度もなかったことに注意すべきである。パワー大使はそのことを承知していて、フォークに対する彼女の辛辣な発言は非道徳的な政府の非道徳的な政治代理人の行為ではないかと疑う人もいる。
フォーク教授は、中東における米国政府の政策の多くは、長年シオニストが多数を占める国務省と、イスラエル主導の特別利益団体の力と影響力の結果であると見ている。
フォーク氏によると、中東政策策定におけるオバマ大統領自身の取り組みは、次のような修辞的主張から始まったという。 米国は 「我々は法の支配を遵守し、外交政策において我々の価値観に従って行動するため、異なるのです。」しかし、この主張は常に誤りであり、ロビーの圧力によって政策が（イラン核合意という唯一の例外を除いて）シオニストの大義の意志に反したものとして、大統領の言葉はすぐに意味を失った。
ヒラリークリントン
先週、民主党の最有力候補ヒラリー・クリントン氏が同じロビーに向かって痛ましい叩きのめしをしているのを見て、リチャード・フォーク氏が間違いなく正しかったことが証明された。で 彼女のスピーチ 実際には外国勢力（イスラエル）の代理人として米国内で機能している組織であるアメリカ・イスラエル広報委員会（AIPAC）に対し、クリントンは次のように宣言した。
–彼女は大統領として、米国とイスラエルの関係を「次のレベル」に引き上げるだろう。そのためには、米国の最新の防衛兵器と攻撃兵器のほとんどをイスラエルに惜しみなく提供し、さらに別の防衛条約、つまり「10年間の防衛覚書」の交渉が必要になるという。理解。"
–伝えられるところによると、これが必要なのは、イスラエルが「イランの継続的な侵略、広範囲にわたる不安定な弧を横切る過激主義の台頭、そして世界舞台でイスラエルを非合法化する取り組みの増大という、進化する3つの脅威に直面している」からだという。ここで彼女はボイコットまたはBDS運動について言及しています。こうした脅威により、「米国とイスラエルの同盟はこれまで以上に不可欠なもの」となっている。
フアン・コールの反論 クリントン氏の主張は特に優れている。同氏は、状況を冷静に見れば、イスラエルには、数十億ドルの米国製兵器と拘束力のある防衛覚書を必要とする、イランを含めた従来の安全保障上の脅威はない、と指摘する。コールは、「過激主義の高まり」はかなりの程度、米国のイラク侵攻（クリントンもイスラエルも支持）とシリア解体（国家安全保障の目標となっている）の影響であると正確に指摘している。イスラエルのもの）。最後に、彼女はBDSを抑圧されなければならない運動であると説明することで、米国の憲法上の権利を危険にさらしている。
–クリントン氏は米国とイスラエルの同盟を「共通の価値観」の一つとして称賛している。彼女はイスラエルを「自由の砦」と表現しています。これは絶対的なプロパガンダであり、パレスチナ人にとって、現実との説得力のあるつながりはありません。
次にクリントン氏は、「私たちはアメリカ人として、そしてイスラエル人として、私たちの関係の中心に常に存在してきた共有の民主的価値観に忠実であり続けるだろうか」と尋ねて、彼女の疑わしい主張を限定している。彼女は間違いなく、ドナルド・トランプとその支持者の問題行動への言及としてこの質問に「アメリカ」を含めている。しかし、彼女の質問はイスラエルにも当てはまり、すでに答えられています。
ギデオン・レヴィ
著名なイスラエル人ジャーナリスト、ギデオン・レヴィ氏は先週ワシントンDCを訪れ、 インタビュー マックス・ブルメンタールと。その中で彼は、イスラエルが「民主的価値観」からどれほど離れているか、またヒラリー・クリントンのようなアメリカのリベラル派がイスラエルの道徳的・政治的腐敗にいかに加担しているかについて警告した。
レヴィは、「アメリカのリベラル派は、イスラエルにおけるファシズムの最初の兆候を支持していることを知るべきだ」と語る。私はそれをまだファシズムとは呼んでいませんが、最初の兆候は非常に明らかです。 ... そしてアメリカはそれに資金を提供し続けている。このことは、納税者のお金の行き先などを気にするアメリカ人、主にリベラル派なら誰でも知っておくべきであり、認識すべきである。
「つまり、今のところ希望の源はありません。ネタニヤフの代わりはいない。 …私が言ったように、雰囲気はますます寛容ではなくなりつつあり、民主主義の立場は最小限であり、多くの場合非常に歪んでいます。」
次に、レヴィは、ヨルダン川西岸、ガザ、ゴラン高原のイスラエルの不法占領に対する、非公式ではあるが実質的な米国の支援に特に焦点を当てている。
「職業はアメリカ人の価値観？職業はアメリカの国益にかなうのか？アメリカは、イスラエルと占領計画に対するこの自動的かつ盲目的な支援に対して、とんでもない代償を払っていることに気づいていないのだろうか？ 21世紀に米国が占領地域のアパルトヘイト体制に資金を提供するのは合理的でしょうか?そうした疑問はすべて提起されるべきだ。」
シオニズムがイスラエル社会をどのような方向に導いたかについて警鐘を鳴らしているのは、決してレヴィ氏だけではない。不寛容とその顔を見せている初期のファシズムのより詳細な扱いについては、読者はイスラエルのデイビッド・シュルマン教授の「イスラエル：壊れた沈黙、」イスラエルの社会と行動について暴露した7つのレビュー。この記事はXNUMX月XNUMX日号に掲載されたばかりです。 ニューヨークの本のレビュー。
シュルマン氏は、「イスラエルの極右はいとも簡単に全体主義的な思考と行動様式を選択しており、誰がそれを止められるかは明らかではない」と結論づけている。それは確かにヒラリー・クリントンではないでしょう。
イスラエルの政治的惨事に対する米国の共謀がもたらす結果に異議を唱える人がいるだろうか？リチャード・フォークやギデオン・レヴィのような人々はそうしており、それによって米国の外交政策形成における民主主義的価値観の位置づけについての合理的な言説のようなものを生き続けている。しかし、そのレトリックにもかかわらず、ヒラリー・クリントンのようなリベラルな政治家は、イスラエルとその行動に関する言及に関しては、明らかにそれらの価値観を放棄している。
これが意味するのは、AIPAC大会でのクリントンの演説の内容は単なるプロパガンダであり、より深く、より卑劣な動機を合理化するための、あるいは単に隠蔽するための努力だったということだ。したがって、「民主的価値観の共有」を支持することがクリントン氏のたたきの動機ではないとしたら、何がそうなるのだろうか？
答えは、むき出しの政治的ご都合主義です。計算式は次のとおりです。 (1) アメリカの政治は国内で集めた資金とその多額の資金で運営されています。犬捕りから大統領に至るまで、ほぼすべての役職に立候補するには、継続的な金銭的勧誘が必要です。 (2) 経済的関心、専門組織、またはイデオロギー的に動機付けられたグループなど、特別な利益がこれらの資金の主要な供給源である。 (3) そのような利益は、その大金と引き換えに、その大義に対する政治的支援を必要とする。
ここに、とりわけシオニストが登場する。彼らの豊富な資金力、メディアのメッセージを形成し、ユダヤ人とキリスト教徒の両方の有権者を結集させる能力はよく知られている。シオニストとの同盟は政治的に利益をもたらしますが、彼らの怒りを招くことは時として政治的に致命的です。
もちろん、そのような同盟は、イスラエルと他の中東地域の多くに対する米国の政策についての客観的、あるいは合理的な検討さえも放棄することを意味する。そして実際、世界のこのますます危険な地域に関連する国益は、とうの昔に船外に投げ捨てられてきました。それは、裕福でよく組織された影響力のあるイデオローグの偏狭な利益に取って代わられました。
ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史教授です。彼はの著者です フォーリン・ポリシー社：アメリカの国益を私物化する; アメリカのパレスチナ: バルフォアからイスラエル建国までの一般的および公式の認識、および イスラム原理主義
リチャード・フォークが文書化された事実から決して逸脱しなかったという考えは全くのくだらないものです。国連の責任に違反したフォークの組織的歪曲に関する章と節については、「リチャード・フォーク：挑発者としての役割を果たす報告者」を参照してください。 https://seekingfairness.wordpress.com/2011/08/15/richard-falk-the-provocateur/
サマンサ・パワー氏はフォーク氏を暴露し非難することに決して「非道徳的」ではなかった。
「ユダヤ人のマネー」がイスラエルに関するアメリカの立場に責任を負っているという、あなたが悲しい言い掛かりを付けているのも嘆かわしいことです。
イエスは言いました…。
「彼らを許してください、彼らは自分たちが何をしているのか分かっていません。」
残念ながら、私はヒラリー・クリントン（そして他の人）の考えを信じています。
AIPAC でうろたえている候補者たちは、自分たちが何をしているのかを知っています。
彼らはそれを正確に知っています。寛容な部分は、
この時点では少し難しいです。彼らが何をしているのかを知っていれば、
許しは正しいですか？ （訂正はしないでください：私はそうです
使用されている引用がキリスト教からのものであることは十分に承知しています。
ぴったりだったので使っています。）
H. クリントンの軍国主義的介入主義は、
それはAIPACだけでなく他の分野でも証明されました。
彼女が実際に意地悪な人ではないとしても、彼女はすべて同じことを持っています
米国大統領のために意地悪な選挙運動を行うために選ばれ、
彼女のこれまでの記録は彼女の本能を裏付けているようだ
憎しみのために。現在の大統領の中で彼女は一人ではない
候補者
Davidson 教授の貢献に感謝します。
その主な欠陥は、残虐行為を回避していることです。
シオニズムの始まりとその真髄
植民地主義。
ノーマン・G・フィンケルスタインの『ホロコースト』における分析
INDUSTRY は、Davidson の論点の多くを拡張します。
第 1 章で、フィンケルシュタインは次のように書いています。
最近の「アイデンティティ政治」の台頭について指摘する。
一方では「被害の文化」です。
実際、それぞれのアイデンティティは特定の歴史に基づいていた
抑圧：それに応じてユダヤ人は自らの民族を追求した
ホロコーストにおけるアイデンティティ…しかし…ユダヤ人だけがアイデンティティではない
アメリカ社会では恵まれない立場にある…なぜなら彼らは
被害者ではない。」 (p.32) フィンケルシュタインはこれを記録しています。
一人当たりの収入、富、人口の数を指します。
教授など
AIPACとその同類に反対する多くのアメリカ系ユダヤ人
自分自身が被害者ではないという立場についてあいまいなままである
そしてその物質的な成果（富、地位など）。
その結果、多くの場合 (常にではありませんが) 反対の結果が得られます。
AIPAC および同様の組織は、しばしば
芯が弱いということ。
—–ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
現在、西側寡頭政治金融システムの金儲けの利益がしっかりと掌握されているため、大衆向けのプロパガンダ的で単純化されたスローガン以上のものには明らかに関心がなくなっているこのシステムについての優れた解説。ヒラリー・クリントンとその同類は、政治家として私たちが理解しているものを超えています。彼らはグローバリストに進化し、現在、表面的には米国またはその代理人によって管理されている金融体制に奉仕している。
このレベルの階層化は現在十分に文書化されており、一例として http://smirkingchimp.com/thread/mike-whitney/66654/is-this-class-warfare
私たちのほとんどにとって非常に不快な事実は、現在の金融システムを支持し、その奉仕者である人々にとっては実際には懸念事項ではありません。このシステムは、世界的な寡頭政治エリートの重要な経済的・財政的安全保障に関して、官民セクター間の「回転ドア」を通じて規制当局に定期的に従業員を投入するという点で自己防衛的である。クリントン夫妻や、国家、米国、そしてその国民の利益に奉仕するふりをしている他の多くの人々は、明らかに腐敗したシステムの奉仕者であり受益者である（それが消費者/国民に提示され、認識されているので）が、これはそうではないシステムが壊れているか壊れているわけではありません。西洋が実際には別の語彙によって統治されているということを理解していれば、そうではありません。私たち国民、国民が失敗や汚職、容赦のない経済格差などと理解しているのは、その召使、たとえばH・クリントン氏が計画を実行するための政策を作ろうと躍起になっている人々の計画の当然の結果にすぎない。例えば、オバマ大統領と環太平洋パートナーシップ協定。
それは今や明らかに、戦争、戦争への恐怖、監視、そして地主の利益追求という現在の環境から利益を得ている人々以外の誰からも、いかなる犠牲を払ってでも富を搾取することを目的としている。ヒラリー・クリントンがネタニヤフ首相のイスラエルとの死の抱擁を通じてこうした絆を深めようと熱望していることは、グローバリストの政治家たち、紛争と苦しみに依存する西側金融システムの奉仕者たちが、次のような理由で理解されるべきだという、この世のものとは思えないダボスのメンタリティを示している。それは何ですか。ビジネス。たとえそのような利益追求を促進するために国民全体が犠牲になったり、核戦争の危険を冒したりすることは「検討の外」ではありません。
このストーリーは、コンソーシアム ニュースがなぜ必要なのかを示すもう 1 つの例です。体制側メディアは明らかにイスラエル人に支配されており、そこではナクバとその結果がまったく言及されていないからだ。体制側メディアの進歩的な周縁部においてさえ、イスラエルの多くの犯罪については微塵も感じられず、また、なぜこのありえない沈黙の毛布がイスラエルのメディア支配を明らかにしているのかについては全く触れられていない。
この隠蔽に関する優れた記事は、ユダヤ人が運営する勇気ある反シオニストのウェブサイトにあります。
http://mondoweiss.net/2016/03/a-history-of-silencing-israeli-army-whistleblowers-from-1948-until-today/
体制側メディアの議論から常に省略されているさらなる中心的な歴史的事実は次のとおりです。
http://warprofiteerstory.blogspot.com
アメリカは宗教の仮面の後ろに隠れた戦争を挑発する圧制の下で暮らしている。マスクが宗教の古風で野蛮なバージョンであるのは偶然ではありません。
ヒラリー・クリントンと他の民主党員は、イスラエルとその強力なロビー団体に迎合することで、人権、民主主義、法の支配の原則を放棄する道を先導してきた。
そして、ジョージとアマル・クルーニー、そして人権擁護者であると主張しながら、長年にわたる人権侵害が悪名高く犯罪的であるヒラリーとビル・クリントンの熱狂的な支持者であり友人であるジョージとアマル・クルーニー、そして彼らのような人々についてはどうなっているのでしょうか？おそらく、宗教的迫害から逃れてきた最初の入植者が宗教ビジネスに参入して以来、著名なアメリカ人の大多数が常に病的なほど口の裏で話すことに中毒していることを認識すれば、彼らの偽善に驚くべきではないだろう。偏見そのもの。そして、すべての人間には生命、自由、幸福追求の権利があると宣言したが、奴隷を束縛から解放するつもりはなかったという建国の奴隷所有者もいました。
アメリカの政治家はニュージャージー州よりもイスラエルの安全を心配している。これらすべては、パレスチナ人を際限なく罰し続けることが自分たちの義務であると感じているファシスト政党リクードのためのものである。ゲデオン・レヴィ氏のような公正な思考を持つユダヤ人も声を上げていると思うが、レヴィ氏の公正で理性的な声が聞こえるように、アメリカのメディアクラスの誰かが音量を上げなければならない。この公平性は、苦しんでいるパレスチナ人に利益をもたらすだけでなく、長期的にはユダヤ人を自称するすべての人々にも利益をもたらすだろう。
ジョーはよく言った。しかし、あなたは良識的すぎます。ニュースピークでのあなたの最後の文「この公平性は、苦しんでいるパレスチナ人だけでなく、長期的にはユダヤ人を自称するすべての人々にも利益をもたらすでしょう。」は、パレスチナ人の要望を反映するように書き直されるべきです。国家そのものは「これは国民の利益にならない」。
ごめん。さあ、記憶の穴へ…