排他的: オバマ大統領はワシントン当局の強力なネオコンと真っ向から対決することはないが、彼らの狂った計画のいくつかには足を引っ張り、それはアメリカがヒラリー・クリントンに期待するよりも優れている、とロバート・パリーは書いている。
ロバート・パリー
「現実主義者」の観点から見ると、バラク・オバマ大統領の外交政策、特にアフガニスタン、リビア、ウクライナ、さらにはシリアに対する政府当局の支配的なネオコンやリベラル介入主義者たちと対峙する際のオバマ大統領の臆病さを批判する理由はたくさんあるが、オバマ大統領はそれ以上のことも行っている。他のエスタブリッシュメント政治家が行うであろうさらなる軍事的災害から国を遠ざける。
民主党がオバマ氏の後任候補としてヒラリー・クリントン元国務長官を指名する準備を進めている今、それは特に当てはまる。クリントン氏は公の場を通じて、外交政策について平凡な理解を示し、一貫してネオコン/リベラル・タカ派の正統性に屈し、イラク戦争やその他の軍事介入の失敗から何も学んでいないように見える。

19年2014月XNUMX日、大統領執務室でジョン・ケリー国務長官およびスーザン・E・ライス国家安全保障問題担当大統領補佐官と会談するバラク・オバマ大統領(ホワイトハウス公式写真撮影:ピート・ソウザ)
In 最近のインタビュー クリントン氏はMSNBCのクリス・マシューズ氏とともに、イラクでの破滅的な「政権交代」戦争への支持と、リビアでの悲惨な「政権交代」戦争への彼女の主張を「混同」したとして同氏を叱責した。事実上、彼女は、どちらの決定も多大な人命の損失、国家の破綻、広大な領土のテロ支配につながったからといって、この戦争を、イラクの教訓をイラクの同様の状況に適用することができなかったと見なすべきではないと言っているのだ。リビア。 「混同」は許されません。
対照的に、オバマ大統領は、いくつかの重要な瞬間に、外交政策体制の最も危険な「グループの考え方」のいくつかに異議を唱え、その場を立ち上がった。例えば、21月のシリア大統領バッシャール・アル・アサドを非難する判決の急ぐことに抵抗したときなどである。 . 2013年XNUMX日、ダマスカス郊外でサリン事件。オバマ大統領の「越えてはならない一線」を越えたとされるアサド軍への懲罰的軍事攻撃を求めるネオコン/リベラル・タカ派の要求をオバマは拒否した。
米国諜報機関がアサドの有罪の証拠を持っていなかったにもかかわらず、ワシントンの賢明な人々のほぼ全員がその爆撃作戦を望んでいた。 「グループの考え」は、たとえアサドとその軍の責任が明らかでなかったとしても、たとえその攻撃が米国をだまして自分たちの側で戦争に参加させようとしている聖戦士反政府勢力による挑発だったとしても、オバマは攻撃すべきだったというものだった。アサド軍はとにかく米国の「信頼」を維持するためだ。
オバマをバッシングする
賢い人々のこの何も知らない主義、経験主義と現実主義への軽蔑は、 表現 ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニスト、ロジャー・コーエン氏は金曜日、2013年XNUMX月にシリア軍に対する米国空爆を失敗したとしてオバマ氏を非難した。コーエン氏は、オバマ氏がアトランティック紙のジェフリー・ゴールドバーグ氏に行った一連のインタビューを引用し、それ以降のほぼすべての悪いことは次のようなものである可能性があると示唆した。シリアでのオバマの無策のせいだと非難:
「何よりも、シリア政権による化学兵器使用に関する彼の『越えてはならない一線』を武力で守らないという2013年XNUMX月の大統領の決断は、アメリカの信頼性の終焉を告げ、バシャール・アル・アサド大統領を確固たるものにし、[ロシア]大統領[ウラジミール]に権限を与えるものとなったのだろうか」 ]プーチン?オバマ大統領は「この瞬間をとても誇りに思う」と強調した。誇りに思う?
「もしオバマが懲罰的攻撃を実行していたら、シリアの状況はさらに悪化していたと信じることは可能だ。いずれにせよ、ISISが出現し、広大な領土を占領し、アメリカ人の首を切り、パリを混乱させ、サンバーナーディーノの同調者を襲撃しただろうと信じることは可能である。いずれにしてもプーチン大統領がクリミアを併合しただろうと信じることは可能だ。いずれにせよ、プーチン大統領がウクライナ東部で戦争を始めたであろうと信じることは可能である。いずれにせよ、ロシアの軍事介入の結果、アサドが強くなると考えることは可能だ。いずれにせよ、サウジの「オバマはイランの懐にいるシーア派」錯乱症候群とイエメンでのサウジ戦争が起こっていたと信じることは可能である。いずれにせよ、100万人を超えるシリア難民がヨーロッパを揺るがしたであろうと信じることは可能だ。
「月が気球であると信じることは可能です。」
ははは! 「月は風船だ!」なんて賢いんだろう!言い換えれば、コーエン氏は、ニューヨーク・タイムズの論説ページに定期的に掲載されるほど尊敬されている人物であり、間違いなくオバマ大統領よりも世界の無秩序に大きく貢献したイラク戦争を支持したことで一片の苦しみも受けていない人物である。あるいは実行していないのは、アサドとその軍隊が実際に有罪であるという米国の証拠が不足しているにもかかわらず、オバマがシリア軍への空爆を命令していればすべてがうまくいったかのように装っている。
コーエン氏は、ゴールドバーグ氏の記事のうち、オバマ大統領がジェームズ・クラッパー国家情報長官から、米国諜報機関にはアサドの有罪を裏付ける「スラムダンク」の証拠が不足しており、クラッパー氏が「スラムダンク」という言葉を選んだのは事実だと聞かされた経緯を引用した部分を見逃したか、無視したに違いない。オバマ大統領は、ジョージ・W・ブッシュ大統領に対し、イラクの大量破壊兵器に関する彼の主張を諜報機関が裏付ける可能性があるとジョージ・テネットCIA長官が「スラムダンク」と約束したことを思い出させたが、もちろんそれは存在しなかったことが判明した。
言い換えれば、クラッパー氏はオバマに対し、米国諜報機関は誰がサリン攻撃を実行したのか分かっていない――そしてその後の証拠は反政府聖戦戦士による「偽旗作戦」を示している――だが、ワシントンの賢い人々は皆それを望んでいる、と語った。とにかく軍事攻撃を開始する。オバマによるアサド軍の破壊により、アルカイダのヌスラ戦線やイスラム国の勢力にダマスカスの門が開かれていた可能性があることを私たちが今知っていることなど、彼らにとっては関係ない。
そして今、オバマが、先に爆撃をせず、後で事実を知るという決断、あるいは大統領の言葉を借りれば、常に軍事力に依存するという「ワシントンの戦略」を打ち破るという決断を「誇りに思う」と述べた今、コーエンと他のメンバーは外交政策エリートたちは彼を非難し、嘲笑する。
精神病院?
戦争や平和のような生死に関わる問題でさえ事実は重要ではないという彼らの無遠慮な見解に基づいて、コーエンのような人々は、犯罪者扱いされるのではなく、国際刑事裁判所に送られるか、精神病院に収容されるべきだと主張する人もいるかもしれない。 「賢い男性」と「賢い女性」は、その知恵の真珠がニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、その他の権威ある出版物のページを埋め尽くし、したがって何百万ものアメリカ人に読まれています。
ワシントンの主流ジャーナリストや政策立案者たちは真実など微塵も気にしないという状況にまで達したのだろうか?彼らは単にプロパガンダを推進して、自分たちのイデオロギー的空想に対する国民の支持を強制するだけなのでしょうか?それとも、彼らは実際に自分たちのプロパガンダを信じて、完全な狂気に陥っているのでしょうか?
経験的証拠に対するこの軽蔑は、アメリカの政治メディア体制の特徴となっており、最も悪名高いのは、イラク侵略を正当化した大量破壊兵器の嘘に対する圧倒的な支持に表れているが、現在では、裏付けのない告発など、ほぼすべての主要な国際危機に存在している。リビアの指導者ムアンマル・カダフィ大佐は2011年に大量虐殺を計画し、選挙で選ばれた大統領を追放した2014年のクーデターにおける米国の関与を無視したウクライナに関する極めて一方的な報道を計画した。
シリアに関しては、アサドが化学兵器使用に対するオバマの「越えてはならない一線」を越えたこと、そして「無謀な」オバマが瞬きしたことを明白な事実として報告しているのはコーエンだけではない――ちょうど2002年から03年にかけて、同じ賢明な人々の多くが平坦な事実として報告したのと同じだイラクが大量破壊兵器の備蓄を隠していたという事実。どちらの場合も、たとえ多くの人が亡くなったとしても、これらの優秀な知識人は事実を誤ったからといって罰せられることはありません。
私が 1970 年代と 1980 年代に AP 通信社とニューズウィーク社で働いていた「昔」では、たとえそれがホワイトハウスや政府からのスピンに異議を唱えることを意味するとしても、ジャーナリストの間には事実を正しく伝えることに対するプロとしての誇りがもっとありました。国務省。
確かに当時、この職業が衰退する兆しはすでにあったが、最も「尊敬される」ジャーナリストやコラムニストが公式の方針や社会通念に懐疑的な姿勢を示す人を軽蔑する今日のような状況ではなかった。賢い人たちの今日の目標は、誰もが真実だと知っていることを書くことで、自分の「信頼性」を確立することです。
ゴールドバーグの矛盾
ゴールドバーグの オーパス アサドに対する証拠が不足しているというクラッパーのオバマに対する警告と、アサドの有罪を事実上認めたゴールドバーグを調和させる努力をしていないため、それ自体が統合失調症である。ゴールドバーグ自身もイラク戦争を支持したネオコンだが、たとえそれが自身の報道と矛盾するとしても、「集団思考」から抜け出すことができない。
ゴールドバーグやコーエンらは、まず現実が何だったのかを判断するか、少なくとも従来の通念に疑問を投げかける証拠を認めるべきではないだろうか。 2013年XNUMX月以来、伝説的な調査ジャーナリストのシーモア・ハーシュによる報告を含め、サリン事件がおそらくトルコ諜報機関の支援を受けて過激派聖戦士によって実行された可能性が最も高いことを示す実質的な調査作業が行われてきた。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。シリアのサリン攻撃の背後にはトルコがいたのか"]
さらに、国連査察官が回収した、サリンを運ぶことが判明した唯一のロケットは、自家製の装置で、航空専門家らは、「爆弾テロしたアサド」が飛んだ9キロメートルではなく、約2キロメートルしか飛行できないと計算した。支持者らはシリア軍による攻撃の開始点を挙げていた。
また、国連査察団がダマスカスのホテルで荷物を開梱し、アサドが反政府勢力の仕業としている化学攻撃の調査を始めているときに、アサドがダマスカス郊外でサリン攻撃を開始したことも意味がなかった。アサド大統領は、化学攻撃があれば(実際にそうなったように)査察官の注意をそらし、オバマ大統領に「越えてはならない一線」を越えたと宣言させ、おそらく米国による大規模な報復攻撃を誘発するだろう(実際にそうなりそうになった)ことを知っていただろう。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。崩壊するシリア・サリン事件。"]
しかし、ワシントン政府の外交政策エリートにとって、事実や論理はもはや重要ではない。重要なのは、最新の「集団思考」が何であるかということであり、アサドが徹底的に悪者扱いされているため、事実上誰も「集団思考」にあえて反対しようとはしない。そうすることは「アサド擁護者」とみなされる危険があるからである。
しかし、オバマ氏の名誉のために言っておきますが、アサド氏に対する訴訟はどう見ても疑わしいと米国情報機関から聞いて、オバマ氏は土壇場で撤回しました。米国外交政策の権威の内部では、オバマ氏がほぼ一人で「行動」の要求に抵抗していた。
チキンアウト
ゴールドバーグに関して言えば、クラッパーがオバマに「スラムダンクはダメ」と警告したことについて報告した内容を都合よく忘れていた。その代わりに、ゴールドバーグ氏は単に、アサドがやった、オバマが軽率だったという「集団思考」に戻っただけだ。
ゴールドバーグ氏は、「オバマ大統領は、自らのレッドラインを強制せず、シリアを爆撃しないと決めた瞬間、彼が揶揄して『ワシントンの戦略』と呼ぶものを破った。」と書いた。これが彼の解放の日だった。」
ゴールドバーグ氏の認知的不協和は、そもそもアサド軍が越えてはならない一線を越えなかったのであれば「越えてはならない一線を強制し、シリアを爆撃する」理由がなかったということを調和させることはできないようだ。戦争に行って無実の可能性がある多くの人々を殺す前に事実を要求する政治指導者は、臆病者やのけ者のように扱われるのではなく、称賛されるだろうと思うかもしれない。
しかし、それが今日のワシントン政府内部の核心的な矛盾であり、そこでは真実がネオコンとその「リベラル介入主義者」の側近たちのイデオロギー的目標に完全に従属している。 「事実」は、それを捻じ曲げてネオコンの「体制変革」計画に対する国民の支持を生み出すことができる場合にのみ価値がある。
ネオコンやリベラルタカ派にとって、イラクが大量破壊兵器を保有していないことや、イラクが存在しない大量破壊兵器をアルカイダと共有していないことは実際には問題ではなかった。重要なのは、ワシントンの賢明な人々全員が、これらの空想が真実であるか、少なくともアメリカ国民を怖がらせて列に並ばせるためには必要であると判断したことだった。
自分のキャリアを気にするなら、数が多いほうが安全だと知って、押し寄せる群れとともに逃げたはずだ。賢い人たちは全員間違っていたので、罰せられる人はほとんどいないということになります。イラクの大量破壊兵器に関する卑劣なジャーナリズムの最終的な代償は、イラク国民と、殺し、殺されるために派遣された米兵によって支払われることになるだろう。
ジェフリー・ゴールドバーグの場合、彼はオバマ大統領とその側近たちとの並外れたアクセスという報酬さえ得た。ロジャー・コーエン、トーマス・フリードマン、デヴィッド・イグナチウス、フレッド・ハイアット、チャールズ・クラウトハンマー、そしてその他のイラク戦争応援団員の長いリストは、何事もなかったかのようにエリート出版物で延々と教皇の地位を占めることになった。
オバマはシリア爆撃に関する「ワシントンの戦略」に抵抗したことで称賛に値するが、2009年のアフガニスタン戦争激化や2011年のリビアでの無謀な「政権交代」支援など、他のネオコン/リベラル・タカ派の計画に屈したことでかなり批判される可能性がある。そして2014年のウクライナでの新たな「政権交代」をロシアとの新たな冷戦の始まりに変えた。
偽情報の受け入れ
オバマはまた、ネオコン/リベラル・タカ派の偽情報が、異議を唱えることなくアメリカの政治的信念体系を通じて循環し、リサイクルされ続けることを許可した。例えば、シリアサリン事件は弱い、あるいはでたらめであると米国情報分析官から告げられたにもかかわらず、その情報を米国国民と共有しなかった。
もしそうしていれば、オバマはネオコンやリベラルタカ派の危険な妄想を強調できたかもしれない。オバマはアメリカ国民に事実を提供することで彼らを味方につけることができたはずだ。しかし、オバマ氏の性格には、そのような民主主義的なポピュリズムへの関与を妨げるものがある。
オバマ自身がエリート主義者であるか、エリートの承認を望んでいる人物として、事実を国民に共有することで自身の利益、ひいては公共の利益がかなう場合でも、オバマは秘密を守らなければならないかのように振る舞う。
同様に、オバマ大統領は、ウクライナに関するロシアに対する訴訟がどれほど歪められているかを知っている。彼はその現実を知っている 米国支援のクーデター ウクライナの選挙で選ばれた政府を打倒する。彼はそれを知っています 悪名高い狙撃兵の攻撃 20 年 2014 月 XNUMX 日の暴動は、おそらく過激派反政府工作員による挑発だったでしょう。彼は、ウクライナを離脱しロシアに復帰することを問うクリミア住民投票が、 民意の正当な表現、彼の外交政策当局者が今でも主張している「見せかけ」ではありません。彼は受け取った 諜報ブリーフィング 17年17月2014日のウクライナ東部上空でのマレーシア航空XNUMX便撃墜の本当に責任は誰にあったのか。そして彼はそれについて知っています 蔓延する汚職 および ネオナチの汚点 米国が支援するクーデター後の政権内部。
しかし、オバマ大統領もそうした事実をアメリカ国民に共有しようとはしない。透明な政権を運営するという初期の約束にもかかわらず、彼は代わりに現代で最も不透明でプロパガンダ的な政権を運営してきた。特に奇妙なのは、彼が自分に不利な行為を頻繁に行うことだ。現実を隠すことで、彼はプロパガンダに頼って国民を操作するネオコンやリベラルタカ派の手を借り、彼を「無邪気」に見せている。
もし賢明な人々がシリアで自分たちの思いどおりにしていれば、そしてオバマがアサド軍に対する厳しい爆撃作戦を命令していれば、おそらく、そしておそらくおそらくアルカイダやイスラム国の勝利への道が開かれただろう。シリア反政府運動の効果的な要素。
同様に、もしオバマがシリア国内に聞こえの良い「飛行禁止空域」や「安全地帯」を設定するというワシントン当局者の「集団思考」に従っていたら、米軍はシリアの空軍と防空部隊を破壊し、再び空軍基地を創設しなければならなかったであろう。アルカイダやイスラム国がその安全保障上の空白を埋めることができたかもしれない。
ヒラリー・クリントンは、2011年にオバマをリビアへの軍事介入に追い込み、ムアンマル・カダフィ政権を打倒し、破綻国家を残したときのように、ネオコン/リベラル・タカ派の「政権交代」計画のトップの支持者であることは注目に値する。イスラム国が現在活動しており、コプト教徒の大量斬首も含まれている。
しかし、この醜い現実は、ワシントンの賢い人々には何の影響も与えません。むしろ、ロジャー・コーエンのような人たちは、オバマがアサドを爆撃できなかったことをすべてのせいにしている。
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として(から Amazon および barnesandnoble.com).
オバマは、リベラルなレトリックと見せかけの寡黙の煙幕で自分の戦争を偽装する才能のゆえに、特に危険である。その結果、「共和党が権力を握っていたらもっと悪いことになる」という理由で、リベラルなアメリカが一連のネオコン戦争を擁護するという光景が生まれた。
オバマ大統領は飛行禁止空域を設定しようとしたが、30発のミサイルはすべて近くにいたロシア艦船に撤去された。ロシア機1機が黒海で米艦船の運航を麻痺させ、その後船員24人が退役した。
ロバート・パリーは、「オバマの名誉のために言っておきますが、アサドに対する訴訟はどう見ても疑わしいと米国情報機関から聞いた後、彼は土壇場で撤回した」と書いている。
パリー氏は、このサイトのさまざまな記事で、オバマ氏が2013年にシリア国家に対する空戦を開始することから撤退したのは、オバマ氏の性格のセンスと強さの中核があったと一貫して主張してきた。その核心こそが、上でパリー氏が指摘しているように、アフガニスタン、リビア、ウクライナに関しては証拠がなかった。
しかし、おそらく2013年のシリアの場合の違いは、オバマの心の奥底ではなく、むしろ目に見える外の世界にあった。英国議会がついに綱を緩め、このようなあらかじめ定められた災害への参加を拒否し、米国の最短ルートを否定したのだ。恒例の「連合」イチジクの葉、そしてアサドがワシントンの戦争機構に対して化学兵器を引き渡し、発動さえすれば戦争は当然回避できるというケリーの皮肉な発言を変えるために、セルゲイ・ラブロフが上司の柔道のスキルを見事に活かした場面でもあった。実際に起こった平和的な化学軍縮(米国メディアは事実上無視)。
これらの要因がオバマの内面からの政治家としての無作為な爆発の二次的なものである理由をパリーが説明していれば、私はパリーの分析にもっと自信を持てるだろうが、その代わりに彼はそれらを単に物語から省略している。
私にとって、オバマ大統領が米国の正統的な好戦姿勢から大きく逸脱したことはすべて、他国によって加えられた非常に具体的な圧力と密接に結びついている。他の例:米国が合理的な核合意を拒否した場合、非イスラエル諸国からのイラン制裁への支持とその遵守は劇的に低下し始めるだろう(対照的に、米国とイラン関係の広範な進展により)他の勢力からも同様の要求はなかったし、存在しなかった)。そして米国は、キューバ問題で進展がなければ、ラテンアメリカによって外交的に孤立するところだった。これは、ワシントンが慣れ親しんでいた覇権的な現状を完全に逆転させるものだった。そのような外部からの圧力が「来ていない」にもかかわらず、オバマは一般にいかなる重要な点においても一帯一路の本線から逸脱せず、2009年にアフガニスタンの赤ん坊をソロモン的に分裂させたような、無意味で自滅的な妥協に限定し、アフガニスタンとアフガニスタンの間の中道を選択した。撤退について相談していた彼の顧問らと、大規模なエスカレーション(結果として生じた中途半端なエスカレーションには、それ自体の政治的・軍事的論理が欠如していた)を望んでいた人々、そして一方ではMI複合体をなだめる一方で、ロシアとの核兵器削減条約を締結した人々である。現在進行中の米国核兵器の大規模で不安定化をもたらす「近代化」を開始することによって、国内での攻撃を可能にする。
もし私がこのコメントをさらにとんでもなく長くするとしたら、2013年の化学兵器危機以降のシリアにおける米国の「政策」(そう呼ぶにはほとんど値しない)がどのように同じパターンに当てはまるのかも指摘するだろう。ワシントンの特徴的で殺人的な支離滅裂さには消極的だった(あるいは、トルコ、サウジアラビア、フランスのようにその側面を積極的に奨励していた)ため、オバマ大統領には現実への配慮や良識は見られなかった。昨年のロシアの決定的な介入の後になって初めて、彼の政権は適応し始めたが、やはり、絶対にそうしなければならないと感じた以上のものではなかった。
そうは言っても、ハードルを十分に低く設定すれば、オバマは何度もそのハードルをクリアしたと言えるだろう(公平を期して言えば、チェイニーや他の強硬派顧問に対する信頼が固まった後、ブッシュ・ジュニアが対イラン軍事エスカレーションに抵抗したのと同じように)イラクでのひどい結果に動揺している)。大統領とその政権(ヒラリー・クリントン長官の注目すべき辞任後)はおおむね、外国からの圧力に建設的な形で対応し、外交的な進展をもたらした。ヒラリー・クリントン大統領はすでに大統領執務室の模様替えを念頭に置いており、少なくとも最低限の設備が普及していた時代を物欲しそうに振り返る日も近いかもしれない。
良い点はすべて。
ゴールドバーグとコーエンの定義と視点との関連記事として、報道されたオバマのインタビューに対する彼の遺産に関する最近のサウジの反応をレビューすることは、オバマが抱えている状況を定義するために必要な真の現実的な視点に心を調整するのに役立つ。オバマ氏が何をし、何をしなかったかを理解し、彼の業績を比較検討するために、その中とそこから活動した。
また、個々のパフォーマンスを判断するときや比較するときの出発点を定義し、区別する必要があります。これは、オリンピッククラスの選手か初心者かによって、水泳選手のパフォーマンスの定義が異なるのと同じです。もちろん、水泳の初心者が5歳で、水辺に住んでいるが泳ぎを習ったことがない場合、そう判断するのは正当です。しかし、それは別のカテゴリーです。そのような人は、学んだということで賞賛されるかもしれませんが、その必要性を認識するのに非常に長い時間がかかったという点で非難されるかもしれません。
これがオバマの場合のやり方だ。彼はこれまでの自分としては非常によくやったし、ネオコンの声高な保証にも関わらず、証拠がそうでなかったかもしれないことを示していたため、自分の「越えてはならない一線」を越えたかどうかというジレンマに直面したときは当惑しつつも、 、彼は月にぶつかった—彼が何であったか。サウジアラビアの反応は、サウジ国王がオバマ大統領の不可解な態度に激怒し、「これ以上のレッドラインは要らない…!」と力強く宣言したことを示している。
ネオコンとサウジアラビア人(サラフィスト、旧ワハーブ派として)はどちらも意図を持っている。ネオコンは、イスラエルとイスラエルの覇権に脅威をもたらすと見なしている中東の治安を破壊したいと考えており、サウジアラビアはイスラム教を彼らが本来の姿、つまり彼らが考える本来の姿に「戻す」ことを望んでいる。本来のイスラム教の本来の中心と主要な神殿を保持する「カリファ」は、自分たちが決定し、押し付ける権利と権威主義的な権利を持っていると感じています。ネオコンは従順なサウジアラビア人がイスラム教徒のアラブ人住民に座ることを喜んでおり、サウジアラビア人は自分たちの「イスラム浄化」または「浄化」を実現するために必要なイスラエル(およびアメリカ)の援助を得て喜んでいる、という2つの政策は一致している。イスラム教の。」
したがって、ネオコンの「物語」は自己妄想ではなく、歴史の前書きである。ゴールドバーグやコーエンやその他の人々が「真実」として書いているものを、彼らはまさに真実にしようとしているのだ。
ユダヤ教は何千年もの間カウンターカルチャーでした。実際、今日の西洋文化は歴史的に見て初めてユダヤ教が主流となっています。ユダヤとイスラエルが国家または王国として存在していた時代であっても、どちらも主流ではなく従属的な存在でした。周囲の国家が支配的になる前、その最中、そしてその後も、エジプト人、ペルシア人、ギリシャ人、ローマ人、キリスト教徒が支配的であり、自分たちの前にあったものを「消滅」させることなく、しばしば自分たちの歴史を書き、書き換えた。ユダヤ人の知識人は、ヘンリー・フォードの言葉「バンク」で「歴史」の信頼性が低く、その大部分がでっちあげられていることに注目している。ネオコンなどの非知識人は、学者による歴史の軽視を、歴史は捏造できるという意味で捏造されたものであると誤解している。したがって、今日のネオコンは、「歴史の物語」に同意し、メディアの支配権を獲得し、その支配力を利用して、自分たちの物語を現在の歴史と物語で定義された状況に強制することができると信じている。これは自己妄想ではなく、修正主義です。
ネオコン修正主義者たちが敵対し、ブルドーザーで打ち負かしたり脇に追いやろうとしている反対は、歴史の見直しである。歴史評論家には、ネオコンの声明を検討するたびに矛盾する事実を何度も持ち出すロバート・パリーとその安定したコンソーシアム・ニュース記者、そして歴史を検討して立場の基礎を確立するセルゲイ・ラブロフなどの人物が含まれる。彼はこう主張する。
デュビア・ブッシュ、オバマ、オランド、メルケル、ポロシェンコ、エルドアンらの国家幹部はネオコンの手先である。ネオコンは彼らに方向性を与え、正当性を与え、彼らは前進することになっている。 Dubya Bush は優れたネオコンのツールでした。オバマ、オランド、メルケルの場合はさらに困難だった。三人とも実際の指導者としては大した価値はないが、彼ら全員がある程度の認識を示し、命令に従うだけに対してある程度の抵抗を示したことは称賛されるべきだろう。
オバマもデュビアと同様、ネオコンの「機械」によって米国大統領に任命された。オバマが本来の姿、つまり良い犬、言われたことをやる人間でなければ、大統領の座に就くことは決してなかっただろう。もちろん、彼はドゥビアのように天性のものではありませんでしたが、ラーム・インマヌエルによる最初の任期の指導と指導を受けて、「うまく」やり遂げました。 2期目の任期では独力で放任したが、「レッドライン」で戸惑い、プーチン大統領とアサド大統領が通り過ぎたワゴンに飛び乗って責任を回避するなど、いくつかの「間違い」を除いては「うまく」やった。シリアのリビアを作る。オバマにとって、それは素晴らしいショーであり、素晴らしい作戦だった。もっとガッツと勇気のある大統領なら、「え?」となるだろう。 「ブラボー!」の代わりにパフォーマンス。
結果は良好であり、したがってそのパフォーマンスは評価に値するものであることは、ネオコン、サウジアラビア、エルドアン、その他の「将来の歴史」を妨げられ、妨害された人々が発した苛立ちと怒りの表情から読み取ることができる。あるいは結果によって脱線したり、ロシアのシリア支援キャンペーンなど他の要因によって援助が与えられた可能性もある。
ですから、私はオバマを米国大統領としてあまり評価しませんが、ネオコンの犬にしては、彼がたじろぎ、わちゃわちゃし、ある種の良心のような小言を示し、小さな態度を示すことができたことを賞賛しなければなりません抵抗と独立の閃光。
もし彼がいなかったら、私たちはどうなっていたか考えてみましょう。
親愛なるパリー様
「オバマ・ドクトリン」インタビューでの「賢明な」ゴールドバーグ氏に代表されるように、ネオコンのジャーナリストたちが表明した腐敗した独善的な態度を経験したあなたの道徳的ショックの感覚を私も共有します。
このレベルのネオコンの残忍さは、本当に信じられないほどです。
その胆汁は……ミスター・パリー……そのまったくの胆汁は……気が遠くなります。
ゴールドバーグ氏は、ネオコンが作り出した「永久戦争」から、現在「60万人」近くの難民が地球上をさまよっていることに気づいているのだろうか?
これは、魂に一片の良識を持っている人にとっては、悲痛な事実です。
中東の何千万もの無実の人々の命を破壊するために何百万ものアメリカ人から数十兆ドルを騙し取った罪で、彼は連邦刑務所かグアンタナモ湾の正当なポストに就くつもりなのでしょうか?
彼は、自分とその同類が我が国の偉大な国民を殺害に「騙した」何人(何百万人)を野次ったことさえあるのだろうか?
それとも、(彼の凶悪なイラク戦争の完全な恐怖を考慮すると)シリアで「ブーツを地面に履かせて」さえいれば、これらの悲劇は避けられただろうと彼は考えているのだろうか?
てください。
地面にはブーツがあるはずです…そしてそれは彼のものであるはずです。
実際のところ、
ゴールドバーグ氏とその同胞であるネオコン交戦者たちは、何も履かずにシリアに投下され、自らの悲惨な破壊の荒野を生涯放浪することになるべきだ。
そうすれば、おそらく彼らは、好戦的で思いやりのない見解を表明する傲慢さをある程度は飲み込まざるを得なくなるでしょう。
信じられない。
私はここで述べられている多くのことに同意しますが、オバマとヒラリーが国務長官だった時代の力学はどうだったのだろうかと疑問に思います。オバマ大統領の閣僚選びには当初から疑問があり、自ら手を縛ったようだ。おそらく、彼は選挙中に公約をしすぎたのだろう。
素晴らしい記事がここにあります。それは、リビア、ウクライナ、シリア、イラクに関して、オバマが知っていること、そしてヒラリー・クリントンが知っていることについての私自身の考えを強化するものです。結論としてもっとうまく結びつけることができたのは、マシューズとクリントンのインタビューと「混同」要素に戻ることだろう。これらの外交政策の状況はすべて、確かにあるレベルで混同可能です。
『大嘘』の強みはまさにその不合理性と現実からの疎外感であり、それゆえに事実や正当な議論を無視するものである。これは、私たちの感覚や時間を超えて物事を想像する人間の心の能力の欠点です。それは私たちに低能な妄想だけでなく、未来の正確な予知を与えます。小さくて実際的なことは嘘をつきにくく、大きくて抽象的なことは嘘をつきやすいため、宗教や「地球温暖化はデマ」と主張する力が強くなります。私たちの現在の歴史的時代の不条理は、簡単に嘘をつくことができる大きな事柄が人類の文明を破壊する可能性があるということです。
「ワシントンの主流ジャーナリストや政策立案者たちは、真実などまったく気にしないという状況にまで達したのだろうか?彼らは単にプロパガンダを推進して、自分たちのイデオロギー的空想に対する国民の支持を強制するだけなのでしょうか?それとも彼らは実際に自分たちのプロパガンダを信じていて、完全な狂気の境地に陥っているのだろうか?」
パリーさん、一言で言えば、そうです。ロバート・パリー氏の素晴らしい分析もまた素晴らしいものです。ここ奥地では真実がないようなので、いつも感謝しなければなりません。コンソーシアムニュースをありがとう。私はオバマ政権が完全に解明される日を生きて見届けたいと思っているが、一つ確かなことは、彼は「勇気あるプロフィール」賞に値しないということだ…
狼瘡とアグナスのアドリブムデム
パリーさん、
貢献者、アナリスト、記者の皆様に感謝します。 Consortium News は優れた代替メディア ソースであり、私が毎日閲覧しているメディアの 1 つです。
インターネットのおかげで、真実を検索し、事実とフィクションを区別し、政府が地球上の 7.5 億の住民に与えた腐敗、憎悪、裏切りを理解し始めることができるようになったということを、すべての人の「神」に感謝しましょう。
今日のあなたの記事は再び真実で正確ですが、ここでも、最近のコンソーシアムの記事の多くと同様に、あなたの寄稿者が慎重に端をかじっていることがわかりました。できるだけわかりやすく言えば、オバマ大統領もエッジをかじっている。一人の人が氷山の周りでタイタニック号を漕ぐことはできません。
レイ・マクガヴァンが最近意見したように、「オバマはCIAとNSAを恐れている」のだろうか?
いきなり核心を突くことをお許しください。ワシントンの「政治的行き詰まり」は誤った呼び名であり、アメリカ国民も理解し始めているが、今や時間は我々の敵である。アメリカ国民は時間内に「イデオロギーの行き詰まり」を特定できるだろうか?
私は米国の選挙プロセスを非常に懸念しています。約8か月後にはアメリカ国民が新しい大統領に投票することになるが、現時点では適切な候補者は存在しない。
トランプ氏とクリントン氏をフィーチャーした大統領討論会を想像できますか?トランプはヒラリーを暴露するのか?トランプは撃たれるのか?観客席での殴り合いや路上での銃撃戦が起こるのだろうか?これは日に日に悪化する巨大な混乱に変わりつつあります。
したがって、私はあなたとあなたの寄稿者、関係者、そしてすべての代替メディアの同僚に大胆であることを求めます。 「端をかじる」よりもはるかに大胆に、問題の核心にしっかりと噛みついてください。
9/11、MH17、ISIS/シリア/イラクの大失敗を暴露します。 「リスク」ボードを床に投げ、テーブルをひっくり返します。ネオコン/シオニストのイデオロギーを、一般のアメリカ人 (および国際) 国民が理解できる言葉で説明してください。
あなた(複数形)は世界を目覚めさせる素晴らしい仕事をしていますが、今は時間が勝負です!!
ありがとうございました。
よく言ったものだ。私たちは真実を受け入れる準備ができており(ありがたいことに、その多くはコンソーシアムニュースがすでに伝えています)、定期的に真実を聞き始めれば、世界で有意義なことを達成できるかもしれません。パリーさん、たゆまぬ働きに感謝します。
アメリカ人、特にブルーカラー労働者や中流階級は、オバマが彼らのために何もしてくれなかったどころか、雇用、特に彼らの収入を減らしたので、歯痛のようにオバマを恋しく思うだろう。
国内政策と外交政策においてオバマ氏はゼロであり、いわゆるオバマケアは2012年の再選を確実にするための販促旅行に過ぎなかった。
オバマ、ヒラリー、そして彼女がプライベートサーバーを使い果たしていた明らかに不正な外交政策について書いてください。 NSAはリアルタイムで通信を「見る」必要があったと言われている。これらの通信の一部には、NSA の通信からほぼ一字一句コピーされたテキストが含まれており、NSA の内部通信から数時間以内に送信されたとされています。いったい何が起こっているのでしょうか?このことをずっと前から知っていたのか、それとも最近知ったのか、オバマ氏は激怒しているに違いない。
真実のためにしてくださったすべてのことに感謝します。
こんにちは!誰か家にいますか?オバマ大統領は2011年、イラク地位協定を妨害することで離脱した。この協定は、今後数十年にわたってこの地域の安定と相対的平和を確保するための長期的には最良のチャンスがあった。 20年2009月31日、そして2011年1979月2日まで、中東(さらに言えば北アフリカ)の治安状況は、ジミー・カーターがイラン・シャーを支持できなかった3年以来最も安定し、安全であった。その崩壊は安全保障の不均衡を助長し、それをサダム「非常識」が利用し、第一次世界大戦の恐ろしい規模の5つの大規模な戦域戦争を開始した(近隣XNUMX国を侵略し、その過程でイスラエルを含む近隣XNUMX国に弾道ミサイルを打ち込んだ)。同じくらい最悪だったのは、イランの宗教狂人ホメイニが権力を握ったことだ。
トランプが愚かにも主張しているように、サダムは「テロリストを殺した」のではなく、パレスチナ自爆テロ犯の家族とイスラエル民間人の自爆テロの対価として20,000万ドル(皮肉なことに米ドル)を支払い、アブル・ニダルを指名手配の国際テロリストとして匿い、昨年末に80,000万人のクルド人を虐殺した。 - 1980年代は趣味で化学兵器を製造、使用し、イスラエルが爆撃するまで核兵器計画を保有し、国連大量破壊兵器査察が実施されてから数年後の1995年に発見されるまで成熟した生物兵器計画を有し、その後国連大量破壊兵器を追放した1998年の監察官。ああ、彼は元米国大統領を暗殺しようとしたが、9/11の後、再びAQの戦いへの支援を求める米国の要請を「嘲笑」し、代わりに米国を「カウボーイ」と呼び、9/11に大喜びしていると発表した。 XNUMXが起こりました。
はい、サダムはオバマとクリントン、そして今ではトランプが「ビジネスをすることができた」人物でした。しかし、オバマ大統領の心の中では、カダフィ大佐とアサド(両名とも9/11以降、AQと戦うために米国と協力することに同意した)は今や米国と世界にとって非常に恐ろしい脅威であり、どちらかが死んで、もう一人は死んでしまうほど恐ろしい存在だと私たちは信じ込まされている。他の人はのけ者です…実際には奇妙で非常に情けない論理です。
あなたの修正主義者のナンセンスがどれだけあったとしても、あなたのヒーローであるオバマがかつても今も悲惨な失敗者であるという事実は変わりません。世界は文字通り燃えており、古き良き習近平国家主席でさえオバマをまったく尊敬しておらず、南シナ海でオバマの思い通りに行動している。あなたはオバマを恋しく思う数少ない人の一人になるでしょう…ヒラリーでさえもっと良いでしょう…そしてこれらの言葉を入力するだけで気分が悪くなります。
あなたの2番目の段落は、シオニストのBSを明らかにしています。サダムは、イスラエル人が集団的懲罰、邪悪な悪行として彼らを破壊した後、死亡した自爆テロ犯の家族に家を再建できるように金を支払いました。
自爆テロ犯は悪なのか?視点によっては、彼らを動かしているシオニストの覇権の悪の方がはるかに大きい。
私はシラリーがWHの現在の居住者と同じくらい不快だと思う。
南シナ海は、すべて中国と米国のせいだと言えます。
いったい誰に向かって叫んでるの?
私は 2008 年以来、BHO が HRC よりも良い選択であることを知っていましたが、それは今も変わっていません。しかし、たとえヒラリーの方が悪かったとしても、オバマがそれほど悪くないという意味ではありません。
その男には学習能力がないようだ。 (あるいは、この場合は、真実を伝えるということかもしれません)。
どうしてこの人は、シリアで戦うために反政府勢力を訓練する「再試行」を今更許可しているのだろうか。
https://foreignpolicy.com/2016/03/18/pentagon-wasted-500-million-syrian-rebels/
もし「彼ら」が主張するように、その目的がISISと戦うことであるなら、明らかなことはロシア人と同じことをすることだ―― アサド軍を支援する。 しかし、それは明らかに「彼ら」が望んでいることではないので、「彼ら」は別の嘘をでっち上げます。
来年誰がホワイトハウスに引っ越しても、オバマが荷物をまとめて去ったとしても、私は後悔するつもりはない。この男は、米国と世界の両方にとって災難であり、今も災難であり続けています。確かに、彼はもっとひどいことになる可能性もあったが、彼が F ではなく D- だったことは喜ぶべきことではない。
もう一度言いますが、私は他の投稿を何も見ずに投稿しました。 「コメントを投稿」ボタンを押した後にのみ、コメントが表示されました。
ええと、見てみましょう:ティモシー・ガイトナー、アーニー・ダンカン、ラーム・エマニュエル、サマンサ・パワー、ビクトリア・ヌーランド、ヒラリー・クリントン。
救済、チャータースクール、量的緩和、隔離措置、
医療費負担適正化法、リビア、シリア、アフガニスタン、イラク。
TPP。
エレナ・カゲンとメリック・ガーランド。
さらに状況が悪化する可能性はありますか?うん。そしておそらくそうなるだろう。
オバマが恋しくなるだろうか?
いいえ。クソ野郎の息子を逃すつもりはないよ。
ガーランド;このオボンバという男は音痴なのか、それともソロモンに遡ってユダヤ人裁判の神話に教え込まれているのか?私はアメリカのユダヤ人裁判からは偏見と先送りされた結論以外何も見ていない。一体裁判官は一体どのようにしてイランを非難したのだろうか9- 11 番して金を払わせる? アメリカの司法史上最も不条理な判決だが、MSM からは一言も出ていない。ガーランドも同様だ。彼は犯罪の定義を拡大しており、政府を尊重している。すごい。
4 点中 XNUMX 点。BDS と反シオニストの話を憲法違反と呼ぶには、もう XNUMX 人の裏切り者が必要なだけです。
なんて変態なんだ、オボンバ。
ダホイト
ノーマン・フィンケルシュタインやノーム・チョムスキーのようなユダヤ人は、二人だけを挙げると、イスラエルに対する嫌悪感を共有するだろう。
シオニズムはホロコーストとは何の関係もなく、帝国主義と携挙とすべての関係がある。キリスト教シオニストは、すべてのユダヤ人のイスラエルへの帰還、彼らのキリスト教への改宗、そしてイエス・キリストの帰還を望んでいるが、私は彼がそもそもここにいたかどうか疑問である。
イスラエルは、その政治力の多くを米国に住む70万人以上のキリスト教徒シオニストから得ている。ガーダ・カルミは『MARRIED TO ANOTHER MAN』の中でユダヤ人とキリスト教のシオニズムのルーツについて書いていますが、この疫病に関する良い本や記事はたくさんあります。
イスラエル首相が招待状もなく国会で演説するためにこの国を訪れたとき、私は腹立たしかった。
私は、犯罪者を逮捕してグアンタナモに送らなかったミルクソップ大統領に対してもっと腹立たしかった。
はい。
しかし、フィンクルスタインやチョムスキーでさえ、内なるシオニストを揺るがすことはできず、実際にI_Pについて完全に真実である。
そしてそうです、アメリカの愛国者よりも裏切り者に投票する福音派の傾向は憂慮すべきものです。
ムーニー・ルーニーは全国区になり、異端者は全員。
「賢い人々のこの何も知らない主義、つまり経験主義と現実主義に対する軽蔑は、金曜日、2013年XNUMX月にシリア軍に対する米国の空爆を失敗したとしてオバマを非難したニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ロジャー・コーエンによって表明された。」
私はこの件でオバマを非難しているのではなく、全体的な勇気と誠実さの欠如を非難しているのだ。私は彼をあらゆる面で弱虫だと思っています。
多くの場合、大統領候補に投票するとき、新たに選出された人物がさまざまなポストに就く可能性があるかどうかを確認する価値があります。 2008年にオバマが勝利した後、新大統領が権力の座を割り当てるために残された多くの重要なポストにオバマが誰を据えたかを見るのは、悲しい以上の出来事だった。残念なことに、彼はラーム・エマニュアル、ティム・ガイトナー、ラリー・サマーズ、ヒラリー・クリントンのような人物を選んだが、彼らは善良な民主党員だった。ゲイツ氏が国防長官を辞めるのはほぼ意味があったが、果たしてそれで良かったのだろうか?私たちはブッシュ政策から遠ざかろうとしているのではなかったでしょうか?デビッド・ペトレアス将軍をアフガニスタン暴動のトップに任命したことがすべてを物語っていて、その後彼をCIA長官に昇進させたということだが、これ以上何を言うことがあるだろうか? 2 年を経た今、私たちはオバマがネオコン/RXNUMXP 計画の多くを台無しにしていた可能性があることに気づき始めています。ヒラリーがオバマの立場に立つと想像するのは確かに恐ろしいことであり、ひとたび彼女が大統領執務室に身を置けば、最終的にどれほど危険な存在になるのか考えさせられる。もしワシントン DC が誰かに自分たちの失敗の責任を負わせるとしたら、おそらく、つまり、私たち地球上の人々は、より良い世界があり、私たちの子供や孫たちが育つという希望を持ち続けることができるかもしれません。 。
ネタバレオボンバ?希望と変化を約束する男にしては、確かに多くの希望と夢を台無しにしてしまった、不気味だ。
彼を応援する適切な言葉がまったく見つかりません。
そして、私は08年にも彼に投票しました。
本当に愚かな人間になりたいなら、警察記録のある新聞、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ワシントン・タイムズ、シカゴ・トリビューン、シカゴ・サンタイムズ、あるいはロサンゼルス・タイムズ紙。幼稚園レベル以下の人向けの読み物です。全体的に絵は綺麗ですけどね!
コーエン氏に関して言えば、気分転換のために座っているのではなく、自分の頭を使ってみるべきです。
残念ながら、彼は小さいながらも脳を使っていました。
賢人も賢女も、ロシアがMH-17の責任者であることを「知っている」のと同じように、シリア人が化学兵器を使用したことを「知っている」。
彼らはどうやって「知る」のでしょうか?
なぜなら、彼らは同じ偽情報源、エリオット・ヒギンズ、別名ブラウン・モーゼスとベリングキャットに依存しているからです。
「信頼性」というこの魅力的な概念は、客観的な現実(つまり、あなたが通常信頼性という言葉を連想する方法)とのつながりとは何の関係もないようで、知っている人を排除できることと大きく関係しているようです。より良い。ワシントンのグループ思想家たちは、自分たちの頭を砂の中に埋めるための強力な機械を考案した。
オバマの矛盾とヒラリーのより悪い兆候についての良い記事。私は彼らの個人的な弱さ以外の説明をでっち上げるのにあまりにも長い時間を費やしてきましたが、善行はあまり秘密裏に行われないことが分かりました。私が彼らを無能または腐敗していると誤って判断したとしても、誤った判断に苦しむ人はほとんどおらず、彼らは私に選択の余地を与えませんでした。私たちには有能な人材が不足しているわけではなく、公職に彼らのような人材が必要であることは確かにありません。
もし彼らのどちらかに勇気や原則があれば、健全な外交政策を妨げるあらゆるプロセスを非難して排除し、軍と治安機関を縮小して元の場所に戻し、経済的影響力について議会と司法を調査し、有罪判決を下しただろう刑務所に収監され、新たな選挙が行われた。明らかに彼らは両方とも無能か腐敗しています。
彼らのレパブに対する唯一の利点は、我々が狂気ではなく嘘にのみ耳を傾ければよいことだ。
見出しの質問に対する答えは「NO」です。私はオバマ大統領を決して逃しません。彼はヒラリー・クリントンと同様に戦犯だ。バーニーが追い出された後、私は喜んでトランプに投票するだろう。
彼は「イスラエルに関して中立であり、我々の「愚かな戦争」を終わらせ、そして、絶対に禁じられているが、プーチン大統領と話し、相互利益の分野でロシアと協力することを約束した。もし彼がその新冷戦を鎮静化させたら、ネオコンは我々の核兵器の複数年にわたる30億ドルの新たなアップグレードをどうやって正当化するのだろうか?
私は火曜日のAIPACでのトランプ大統領の演説の書き起こしを読むのを待っているが、ヒラリーが彼らの集団のお尻にキスをした後、彼らの新たなお尻を引き裂くのではないかと疑っている。そうすれば、「ベルン」が燃え尽きた後、彼は私の投票を保証してくれるだろう。
願わくば、トランプがこう言うだろう、もし平和を望むなら、私はあなたの部下だ、彼らの法廷にボールを入れろ、もし彼らが彼を拒否すれば、我々は彼らが平和を望んでいないと分かるだろう。
行け、トランプ。
他に何か予想はありますか、ブラッド?
ロバート・パリーさん、ありがとう。
ここに素晴らしいものを提供していただきましたので、広く共有したいと思います。
基礎をカバーし、msm がより大きな外交政策の物語から都合よく省略した空白を埋める、非常に包括的な作品です。
私はあなたの働きに心から感謝しており、もっと多くの人がそうすべきだと信じています。
再びありがとう。
よろしくお願いします、デビッド・オットネス・コルドバ、アラスカ州
パリー氏による素晴らしい作品。いつものように、パリー氏は洞察力に富み、啓発的であり、鋭い読者は彼の鋭いメッセージに何かを期待するようになりました。
この記事の欠陥は、米国とメルケルやオランダなどのEUネオコンによるあらゆる挑発を阻止する上でのロシアの役割を無視していることである。プーチン大統領は、新しい軍事装備の点でロシアを米国よりも強くすることには何の役にも立たなかった。また、シリアはロシアの支援を受けており、リビアの場合とは異なり、米国やEUのネオコンですらシリアを爆撃することはできなかったはずだが、当時のロシア大統領はメディヴェージェフであり、即座にメディヴェジェフを批判し、すぐにメディヴェージェフが批判したプーチン大統領は多大な影響を受けていた。西側のプロパガンダ。事情を知る人々はメッドを非難している。それは、アフリカを西側からさらに独立させるという素晴らしいアイデアを持っていたカダフィ大佐のもとで、北アフリカで最も発展し、最も裕福な国だったリビアの終焉のためだ。だから私はいつもこう言います、「ハンズ・オブ・メッド」。血で染まっています。」
いつものように、パリー氏は自分の観点について説得力のある主張をします。そして、私の意見は物事の全体的な計画には少しも重要ではありませんが、彼の分析に関する限り、私は彼に同意します。しかし、彼は、あの悪名高い軍産複合体(土壇場でアイゼンハワーの演説から「立法」が削除された)の背後にある原動力である資本主義についても、イスラエル国家についても言及していない。
企業や個人の億万長者からの資金が、一帯一路内に事務所を構える「私たちの選挙で選ばれた代表者」を動かす原動力となっている。そして、それはネオコンや「リベラル」介入主義者たちも同様に駆り立てている。なぜなら、彼らは(彼らが律儀に列を牽引している限り)問題の最初の兆候が現れたときにアメリカ企業が与えてくれるプラチナのパラシュートを獲得しているからである。トランプ氏に関して言えば、資本主義の包括的な現状を擁護するつもりであると言っても過言ではない。しかし、もし彼が当選すれば、貧しい労働者階級の人々をなだめることを目的とした政策的な行動をいくつか行うかもしれない。
オバマ大統領は、ここ数十年で進行中のパレスチナ虐殺に対して、たとえわずかであっても抵抗した唯一の大統領である。一方、ネタニヤフや彼の狂った凶悪犯のような人種差別的専制君主がすることすべてを無条件に愛しているクリントンには、イスラエルの名誉市民権が与えられるべきである。トランプ大統領のイスラエルに対する態度については誰にも分からない。重要なのは連邦政府の行動と不作為である。そしてトランプも権限を与える立場にない。彼が当選するかどうかは、また見てみることにしよう。
私はオバマに2回投票しましたが、彼がいつも進歩的なボールを手探りしていたので2回ひどく失望しました、そして私はこの国の、そして私たちの地球全体の将来を心配しています。倫理的、道徳的に投票すべき候補者がいないのに、投票することに意味があるのだろうか?選挙人団という愚かなスターチャンバーを忘れないようにしましょう。選挙人団というのは、もし存在するとすれば、権力エリートのツールです。それは一般投票に勝てなかった人々をホワイトハウスに入れることができるのです!それでは、私たちが想定している「民主主義」はどこにあるのでしょうか?なんと、それは野蛮人の手に戻っており、「私たち人民」はそれについて何もすることができません。
彼の反発? 私は何も見たことがありません、彼はまるで気にしていないかのように、IP に関してはほとんど目に見えませんでした、そして彼は、ほぼ無防備な人々に対する現代史上最も野蛮な攻撃の 2 つである PE とキャスト リードを支持しました。最低の檻の中で。
悪いゴミは追い払いましょう。
「しかし、オバマ氏もこうした事実をアメリカ国民に共有しようとはしないだろう。透明な政権を運営するという初期の約束にもかかわらず、彼は代わりに現代で最も不透明でプロパガンダ的な政権を運営してきた。特に奇妙なのは、彼が自分に不利な行為を頻繁に行うことだ。現実を隠すことで、彼はプロパガンダに頼って国民を操作するネオコンやリベラルタカ派の手を借りて、彼を「無邪気」に見せているのだ。」―ロバート・パリー
ご存知ですか、ロバート?バリー・オバマは非常に知的で政治に精通した人だと思います。私は、オバマが「ネオコンとリベラルタカ派の手にかかる」とき、私たちがほとんど知らない利点と機会を目にする(掴む?)と確信しています。
なんて本当なんだろう。ただ待って、お金の軌跡をたどってその出所まで戻ってください。
オバマはアメリカ史上最もテフロン加工を施した大統領かもしれない。
彼の治世に関する MSM の 1 つの批判的な報告を指してください。彼を批判するのは、裸の党派報道機関か、ここのようなサイトを公開しているだけです。
シリア、リビア、アフガニスタン、イラク、ウクライナ、アフリカ、フィリピン、ソマリア、中央アフリカ、中国で拡大する戦争、そしてそれらに対する米国の侵略、未だに離反している北朝鮮については、何の責任も負っていないし、一言も言っていない。
イランは依然としてシオニストの非難の顕微鏡下にあり、それ以来、アメリカの愚かな遠足とレトリックによって、協定に対するイランの支持は損なわれている、これもまたすべてのBSである。
キューバが彼の唯一の実績だが、もし地獄の雌犬が入り込んだら、天国が許さないが、ゴールドウォーターの少女はおそらくそれを廃止するだろう。
事実/真実は関係ありません。戦争に投票する政治家を買収できるように、戦争機械に十分な栄養を与えておかなければなりません。つまりヒラリー。
私の希望は、ホワイトハウスのバーニー・サンダース氏が、連邦政府をインフラの修復と更新に戻し、再び自分たちのインフラの世話をするようにしてくれることです。
私たちは皆、バーニー・サンダースが次期大統領になることを期待すべきですが、その可能性は低いです。もし彼が当選の際に予想を破った場合、彼を政治的に無力にしようと画策する共和党と民主党の寡頭勢力によってさらに手ごわい障壁が築かれていることに気づくだろう。サンダース大統領の就任に我々が期待できる最善のことは、彼が議会から発せられるあらゆる狂気に対して首尾よく拒否権を発動することだ。サンダース氏がいじめっ子の説教台を利用してアメリカ国民に何らかの良識を奨励することで利益を得る可能性もあるが、おそらく我が国の卑劣な主流メディアが共和党と民主党の勢力に加わり、サンダース氏を事実上無言にしてしまうだろう。
なぜか?サンダース氏は国内では良いことを言っているが、外交政策に関しては頭がジオムシでいっぱいだ。
ロシアからパレスチナに至るまで、彼は現実と一致しない偏見を持っています。
最終的な5人の候補者 – トランプ、クリントン、サンダース、クルーズ、ケーシック – のうち、誰を好みますか?サンダース氏は国内政策と外交政策という2つの主要分野のうち1つで不十分かもしれないが、人々がお腹が空いているときは歯を蹴られるよりは半分のパンを食べたほうが良い。
主流メディアが誠実であれば、米国が引き起こした多くの災害は避けられただろう。第二次世界大戦以来、何百万人もの罪のない人々を殺害してきた国にそれを期待するのは、今となっては過大であるように思われる。問題を「解決」するために人を殺すというのは、多くの場合、アメリカ人の最初の反応であり、クリントン氏の場合は事態はさらに悪化するだろうとパリー氏が示唆するのは正しいかもしれない。
多くの人を殺す大統領と、もっと殺すかもしれない大統領のどちらかをアメリカが選ばなければならないのは残念だ。
状況がさらに悪化する可能性があるため、元気づけようという古い言い伝えがあります。したがって、私たちが見つけることができるどんな応援も、それを楽しむべきです。なぜなら、クリントン、トランプ、クルーズが目前に迫っているので、どれが米国大統領の職を汚すかに関係なく、事態は確実に悪化するからです。
クリントン氏は指名も当選もしていない。半数以上の代議員はまだ決まっていない。バーニー・サンダース上院議員には大きな勢いがあり、非常に多くの人々が彼と米国大統領として彼が提供するリーダーシップのために働いています。クリントン氏は二人とも多くの荷物を抱えており、それが徐々に彼女の負担となっている。
マーティン・デンプシーがいなくて寂しいです(そしてこれからも寂しくなるでしょう)。