Gitmo の今日のスパンダウ刑務所を作る

議会の妨害主義者たちは、グアンタナモ湾刑務所を最終的に閉鎖し、代わりに同刑務所を現代版のスパンダー刑務所にするというオバマ大統領の計画を阻止することで、国民の根拠のない恐怖と有害な偏見を煽り続けている、と元CIAアナリストのポール・R・ピラーは書いている。

ポール・R・ピラー著

ベルリンのシュパンダウ刑務所は、市の西側にある赤レンガ造りの建物で、1870 年代に建設され、数百人の囚人を収容できる容量がありました。後にナチスはこれを利用して政敵の一部を拘留した。強制収容所が建設される前は、ゲシュタポによる拷問の場となった。

第二次世界大戦後、戦勝国はナチスの戦犯を収容するためにここを引き継いだ。このような犯罪者はこれまでに1957人だけが収容され、全員がナチス政権の重要人物で、処刑は免れたものの、ニュルンベルクの裁判で実刑判決を受けた。 1966年までに彼らのうち21人だけが残され、1987年の時点では精神的にバランスを崩していた元副総統ルドルフ・ヘスの93人だけとなった。ヘスはさらにXNUMX年間刑務所で暮らし、XNUMX年にXNUMX歳で自殺した。

刑務所を維持するための労力と費用は、その少数の受刑者人口に比例しませんでした。連合国占領軍の4か国が毎月交替でこの場所を運営し、それぞれが十分な数の軍衛兵と文民スタッフを用意しなければならなかった。これが資源の無駄遣いであることは一般に認識されていたが、政治的な主張や象徴主義が邪魔をして別の取り決めを代替することはできなかった。

西側同盟国にとって、この刑務所は共産主義支配の東ドイツに囲まれたベルリンにおける西側の権利の主張であり、戦後の四者協力の稀有な例であった。他の輪番の看守よりも囚人を厳しく扱う傾向にあったソ連にとって、これはナチスの侵略がソ連に与えた多大な損害に対する復讐の表現であった。

シュパンダウは、資源の浪費にもかかわらず、ナチスとその非人道的な支配に関連した場所の否定的な象徴にもかかわらず、運営を続けました。同盟国がこのことを認識していたことは、ヘスの死後、同盟国が速やかに刑務所を取り壊したことによって示された。

破片は粉砕され、シュパンダウの残骸がネオナチの聖地になるのを避けるために、海に投棄されるか、英国の軍事基地に埋められた。刑務所の跡地にはショッピングセンターと駐車場が建設された。

共和党が多数を占める議会は、グアンタナモ拘禁施設の閉鎖を妨げ、囚人の米国内の施設への移動を妨げるいかなる法改正にも抵抗する決意を固めているようで、シュパンダウの歴史は世界で再現されつつある。とはいえ、その理由は西側同盟国がベルリンで事態を変えずにいた理由よりも卑劣だ。

資源の浪費だけでも相当なものである。グアンタナモ刑務所の年間運営費は445億XNUMX万ドルで、これは受刑者XNUMX人当たりに換算すると、米国の最も厳重な警備が施された刑務所の受刑者の住居費よりも桁違いに大きい。州。

施設を閉鎖せず、残っている拘留者を移送しないという言い訳には、明らかに根拠がない。これらの被拘禁者が米国内のいくつかの施設のいずれかに収容されている場合、逃亡やその他の安全上の問題の危険は限りなくゼロに近いでしょう。グアンタナモでの彼らの収容に関連する脅威が増大することは、間違いなくゼロです。

このような訴訟を起こされる可能性のある人々の訴訟の法的処理に関しては、憲法第 3 条に基づいて運営されている民事裁判所、特にニューヨーク州南部地区のような経験豊富な管轄区域では、その処理能力を繰り返し実証してきた。テロ事件を効果的に処理しており、裁判があまり行われておらず、むしろぎこちないグアンタナモに基づく軍事法廷制度よりもはるかに優れている。

現行体制の変更に対する反対の薄っぺらで自己言及的な性質は、グアンタナモに関してある程度の柔軟性を表明した数少ない著名な議会共和党員の一人だったジョン・マケイン上院軍事委員長でさえ、次のように述べたことからも明らかだ。 文句を言う オバマ政権が解任されたばかりだと 紙 グアンタナモ閉鎖に際し、政府は「曖昧な選択肢のメニュー」しか提示していない。

政権関係者が指摘したように、これ以上の具体性を提示できなかった理由は、議会がグアンタナモに関して制定した手縛りの法案の中に、行政府が刑務所を閉鎖し囚人を収容所に移送する計画を立てることさえ禁止しているからだ。州内の施設。議会は政権による詳細な計画を期待しているが、政府が計画を作成することを禁じている。

反対派の実際の主要な動機はおそらく 3 つあります。 1 つは、テロに対する厳しさを漠然と象徴するものと関連付けられることです。 2つ目は、州の刑務所に連行された被拘禁者は逃亡するか、法的な抜け穴を見つけて玄関から出て行き、その後誰かを殺しに行く可能性があるという誤った信念を国民に与え、政治的得点を稼ぐことである。ご近所さん。そして3つ目は、この大統領による重要なイニシアチブに反対するといういつもの反射的な衝動である。

一方、グアンタナモの象徴的な悪臭は続いている。海外の観察者にとって、特にイスラム教徒が多数派の国では、この否定的な象徴性は、グアンタナモを中心とした拘禁システムと、捕虜に対する過去の具体的な虐待と、米国がイスラム教徒と戦争状態にあり、イスラム教徒を殺害しない場合には、より一般的な概念とを結びつけることを含む。 、その後彼らを無期限に投獄します。そのような認識から生じる過激化のリスクを計算することは不可能であるが、グアンタナモに今も居住している人々のほとんど（すべてではないが）に具現化されている反米国テロのリスクよりも大きい可能性は十分にある。

米国に住む私たちにとって、グアンタナモは別のこと、つまり法の支配の回避の試みを象徴するものでもある。この特定の場所は、人々を拘留施設に留め、彼らに何が行われているかを、アメリカの法律であろうと外国の法律であろうと、手の届かないところに留めておくための取り組み（完全に成功したわけではない）の中で選ばれた。

グアンタナモで実行される必要な機能はすべて、法の支配の下で完全かつ明示的に実行でき、これが米国における正しい方法である。政権の文書で指摘されているように、移民法の規定を利用して米国側に買われた抑留者に対する懸念には根拠がない。被拘禁者のそのような移転を許可するために必要となるのと同じ新しい法律は、そのような移民規定が被拘禁者には適用されないことを明確にする可能性がある。

議会の過半数がこの問題に対する妨害をやめない限り、現政権（そしておそらく次期政権）は、自発的な外国への移送やその他の手段を用いて、ケースバイケースでグアンタナモ収容者の人口をゆっくりと減らし続けるだろう。 。徐々に施設はシュパンダウ刑務所らしくなっていきます。

議会の行動がなければ、このプロセスは長期間続く可能性がある。残りの抑留者のほとんどは、シュパンダウに収容されたナチス幹部よりも若い年齢でグアンタナモに入った。

グアンタナモ版のルドルフ・ヘスがオリジナル版と同様に90代で首吊り自殺する前に、この施設とそれに付随するアメリカ史上魅力のないエピソードが閉鎖されることを祈りたい。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）