ネオコン・ケーガン、ヒラリー・クリントンを支持

株式
96

排他的: ヒラリー・クリントンとワシントンの強力なネオコンとの居心地の良い関係は、最も影響力のあるネオコンの一人であるロバート・ケーガンの支持によって報われた。しかし同時に、ヒラリー・クリントン大統領がどのような外交政策を追求するのかについて民主党員の間で疑問も生じるはずだとロバート・パリー氏は書いている。

ロバート・パリー

著名なネオコンのロバート・ケーガン氏は、民主党のヒラリー・クリントン氏を大統領候補として支持し、彼女はイスラエルの利益に沿った米国の軍事介入というネオコンの大義を否定するポピュリストの億万長者ドナルド・トランプから米国を救う最大の希望を代表していると述べた。

ワシントンポスト紙で op-ed 木曜日に出版された同誌で、ケイガン氏はトランプ氏の台頭の条件を作り出した共和党を非難し、「それで、今何をすべきか?」と尋ねた。共和党が作り上げた党は間もなく地上に解き放たれ、党が果たせなかった仕事を他の人に任せることになるだろう。」

著名なネオコン知識人ロバート・ケーガン。 (写真提供:Mariusz Kubik、http://www.mariuszkubik.pl)

著名なネオコン知識人ロバート・ケーガン。 (写真提供:Mariusz Kubik、http://www.mariuszkubik.pl)

それから彼は自分自身について言及し、「この元共和党員にとって、そしておそらく他の人にとっても、唯一の選択肢はヒラリー・クリントンに投票することだろう。 [共和党]党を救うことはできませんが、国を救うことは可能です。」

共和党の寛容さ、さらには偏見の奨励に関するケイガン氏の指摘の多くは正しいが、悪名高い「アメリカ新世紀プロジェクト」の共同創設者である指導的ネオコンがクリントン氏を支持したという事実は、これまで支持を表明してきた民主党員たちに疑問を投げかける。元ニューヨーク州上院議員であり国務長官でもあった彼女は、主に彼女の介入推進政策を容認した。

事実は、ワシントンの方針に従わない、あるいは中東におけるイスラエルの目標から逸脱する政府や政治運動に対して、ネオコンが積極的な「政権交代」戦略を実行する中で、クリントン氏は概ねネオコンと歩調を合わせて行進してきたということである。そのため、彼女はホンジュラス(2009年)やウクライナ(2014年)などのクーデターを支持してきた。イラク(2003年)やリビア(2011年)などの侵略。そしてシリアのような転覆(2011年から現在まで)はすべて、さまざまな程度の悲惨な結果をもたらした。

しかし、共和党エスタブリッシュメント候補がトランプに対する政治的支持を得ることができなかったことにより、クリントンは明らかに、世界中で米国帝国の構想の継続を支持する多くのネオコンや「リベラル介入主義者」の選択となった。民主党にとって今の問題は、クリントン氏に固執して戦争のような政策を永続させたいのか、それとも(定義は曖昧ではあるものの)やや攻撃的ではない外交政策を提案するバーニー・サンダース上院議員に乗り換えるべきなのかということだ。

サンダース氏は、クリントン氏の「政権交代」戦略に対する批判を抑え、クリントン氏が不誠実にもサンダース氏を「単一争点候補」と呼んだ「所得格差」に関する自身のメッセージに執拗に集中することで、反帝国主義民主党へのアピールを弱めている。サンダース氏に、新たなネオコンの選択としてのクリントン氏の地位に疑問を呈するよう選挙運動の方向性を変える意志と時間があるかどうかは依然として疑わしい。

レーガンのプロパガンダ活動家

ケイガン氏は、ロナルド・レーガン政権の国務省プロパガンダチームの新星(中米で暴力的な右翼政策を売り込んだ)だった1980年代から私が知っているが、少なくともクリントン氏が就任して以来、しばらくの間、クリントン氏への愛情を示してきた。彼を国務省の顧問に任命し、ディック・チェイニー副大統領の元首席補佐官であった妻のビクトリア・ヌーランドを国務省首席報道官に昇進させた。主にクリントンの後援のおかげで、ヌーランドは欧州問題担当の国務次官補に昇進し、挑発的な政策を監督した。 ウクライナの「政権交代」 2014インチ

7年2014月XNUMX日、ウクライナ・キエフの米国大使館で記者会見するビクトリア・ヌーランド欧州・ユーラシア問題担当国務次官補(米国国務省写真)。

7年2014月XNUMX日、ウクライナ・キエフの米国大使館で記者会見するビクトリア・ヌーランド欧州・ユーラシア問題担当国務次官補(米国国務省写真)。

2014年後半、ケイガンはニューヨーク・タイムズに対し、「リベラル介入主義者」と呼び始めた自身のネオコン的見解が、可能性のあるヒラリー・クリントン政権でも普及することを望んでいると語った。タイムズ紙は、クリントン氏が「多くの介入主義者が希望を注ぐ器であり続けている」と報じ、ケイガン氏の次のような発言を引用した。

「外交政策に関して彼女と一緒にいると安心します。私たちが彼女が追求すると思われる政策を彼女が追求するなら、それはネオコンと呼ばれるかもしれないが、明らかに彼女の支持者はそれをそう呼ぶつもりはない。彼らはそれを別の名前で呼ぶでしょう。」

現在、「アメリカ新世紀プロジェクト」でジョージ・W・ブッシュの悲惨なイラク戦争の青写真を書いたケイガン氏は現在、共和党を捨ててヒラリー・クリントン氏を支持している。

ケイガン氏のポスト論説はギリシャ神話やフランス革命への言及が特徴的で博学だが、共和党がどのようにして道に迷ったかについてやや歪んだ説明をしている。ケイガン氏の話によれば、この問題は2008年のバラク・オバマ大統領の勝利に対する盲目的な憎しみから生じたもので、「あらゆる非難をもっともらしくし、あらゆる反対を正当化する人種的色彩の錯乱症候群」だったという。

真実は、共和党が数十年にわたり、1950年代の赤狩りマッカーシー時代、1960年代の公民権法に対するバリー・ゴールドウォーターの敵意、1968年のリチャード・ニクソンの「南部戦略」、人種問題に対するロナルド・レーガンの訴えなど、醜い傾向を抱えてきたということである。 1980年代の偏見、1988年のジョージ・H・W・ブッシュの人種を煽る「ウィリー・ホートン・コマーシャル」、そして最近では共和党が黒人投票と社会プログラムに敵対的な新ジム・クロウ時代を支持し、党の反ラテン系偏見と対ラテン系アメリカ人への敵意も含まれる。移民。

1990年代から2000年代初頭にかけてネオコンの潮流とともに台頭し続けたレーガン派のアパラチクとして、ケイガンは共和党がアメリカの恐怖や偏見を利用することをそこまで遡らない。その代わりに、彼はオバマの当選から時計をスタートさせ、次のように書いている。いいえ、共和党員の大多数は偏屈者ではありません。しかし、彼らがイネーブラーであることは確かです。

「トランプ大統領が現場に到着し、それを最重要課題とするずっと前に、合法・非合法に関わらず移民に対する攻撃を始めたのは誰だ? 2012年にミット・ロムニーを脅して、党の反移民勢力との関係を正すために「自国強制送還」を口にして魂を売らせたのは誰だったのか?

「不法移民という真の問題に対処するもっともらしい手段に反対し、マルコ・ルビオ上院議員(共和党、フロリダ州)を大統領から追い出さないように身を縮め、自身の原則と自身の移民法を放棄せざるを得なかったのは一体誰だったのか」始まる前からレース?

「それはトランプではなかった。それはパーティーヤフーでもありませんでした。それは共和党の評論家や知識人たちで、ポピュリストの情熱を利用し、おそらくオバマ大統領が部分的でも称賛を主張しそうな法案に打撃を与えようとしていた。トランプは、党がすでに解き放っていた国民の怒り、外国人排斥、そしてそう、偏見の十分に準備された噴出物を利用して、中断したところから再開した以外に何をしたでしょうか?」

その意味で、ケイガン氏は「トランプ氏はまぐれではない。トランプ氏はまぐれではない」と主張する。また、共和党や保守運動があったとしても、それを乗っ取っているわけでもない。むしろ彼は党の創造物であり、党のフランケンシュタインの怪物であり、党によって命を吹き込まれ、党によって養われ、今ではその製作者を滅ぼすほど強くなったのだ。」

民主党にとっての問題

ケイガンの論説は確かに共和党についていくつかの正確な指摘をしているが、ヒラリー・クリントンに対する彼の支持は民主党にとって別の問題を提起している。彼らはケイガンほどの識者が世界中でネオコン戦略を永続させると知っている大統領候補を望んでいるのだろうか?民主党はヒラリー・クリントン氏がシリア紛争のようなデリケートな問題に、ジョージ・W・ブッシュ政権下のネオコンの惨状を比べれば些細なものに見えるようなエスカレーションに頼らずに対処してくれると本当に信頼しているのだろうか?

クリントンは、イスラエルのより小さな障害、つまりイラン、シリア、レバノンのヒズボラ、そしてパレスチナの抵抗勢力を崩壊させる究極の方法として、モスクワでの「政権交代」という最新のネオコンの夢にさえ従うのだろうか?クリントンには、ネオコンの計画は往々にして中途半端であること(イラクでの「楽勝」を思い出してください)と、モスクワでウラジーミル・プーチンを打倒するリスクは、新たな柔軟なボリス・エリツィンではなく、危険なロシア人を生み出す可能性があることを理解する知恵があるのだろうか。民族主義者は母なるロシアを守るために核暗号を使う用意があるのか​​? (プーチン大統領にはあらゆる欠点があるが、彼は計算高い敵対者であり、狂った敵ではない。)

こうした生死に関わる外交政策の問題が、民主党大統領選挙期間中に徹底的に、あるいは賢明に検討されていないという事実は、主流メディアの司会者とサンダース氏とクリントン氏という二人の候補者双方の失敗である。これらの実存的な問題についての真剣で意味のある議論。

おそらく、ロバート・ケーガン氏のヒラリー・クリントン支持と、それが第二期クリントン大統領政権の可能性の高い外交政策について強調していることによって、最終的に戦争か平和が選挙戦の前面に押し出されるかもしれない。

[強力なケーガン家について詳しくは、Consortiumnews.com の「永続戦争の家業。

調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として(から Amazonbarnesandnoble.com).

「コメント48件ネオコン・ケーガン、ヒラリー・クリントンを支持 

  1. 刑務官
    月9、2016で22:05

    チェルシーは超ユダヤ人と結婚、クリントン夫妻はイスラエル人とベッドイン

  2. テイラー
    月7、2016で23:26

    私はあの太ったずぼらなロバート・ケイガンが好きではない。彼は部族のためにゴイムを戦争に派遣するのが大好きです。あの太った豚は軍服を着てライフルを肩に担ぎ、ヘルメットをかぶって自ら戦争に出るべきだ。その過程で、彼は約100ポンドの柔らかい脂肪を失うはずです!女の子っぽい声の妻も気になりません。

  3. アンソニー
    月3、2016で18:06

    ゴールドウォーターが 60 年代の公民権計画に反対したのには原則的な理由があり、それは範囲が広すぎて押し付けがましいと考えていたからです。彼の反対は彼が人種差別主義者だったからではありません!

    彼の言うことは正しかったのに、あなたが彼を無原則な人物と一括りにしてしまうと、あなたには他にどのような論理的欠陥があるのか​​と疑問に感じます。

  4. スティーブレーン
    2月28、2016で19:46

    私は暴力を推奨したり、他の人間に危害を加えたりすることを支持しませんが、その基本原則に対してあまり寛容でない人々が世界に無数にいることは明らかです。それで私は尋ねなければなりません、なぜこれらのネオコンの生き物とその支持者は怒った暴徒や個人によって排除されないのでしょうか?世界が許容するのは限界であり、因果関係の振り子は遅かれ早かれ確実に元の方向に戻ります。

  5. ランボーデイブ
    2月27、2016で18:13

    ネオコンが政党を替えるのは1970年代後半以来XNUMX回目となる。覚えておいてください、彼らは皆最初は民主党員でした。彼らが共和党と連携している場合にのみネオコンと呼ばれることに注意してください。

    1980年…。彼らは、カーター大統領がビギン首相に対し、入植地を中止するよう要求しているという事実が気に入らなかった。結局のところ、入植地はカーター大統領がXNUMX年前に合意したキャンプ・デービッド協定の一部だったからだ。彼らはロナルド・レーガンに鞍替えした。

    1992年…。彼らは、継続的な入植地建設に基づいてイスラエルへの軍事援助を制限しようとするH・W・ブッシュ大統領の試みを好まなかった。ブッシュ大統領がテレビで、イスラエルのロビーについて「彼ら全員に対して反対するのは、ちょっとした私だ」と言ったことを思い出してください。まあ、彼らは皆、ビル・クリントンを支持することに切り替えました。

    2000年…。クリントンの和平構想は失敗に終わり、和解を引き延ばすには新しい大統領とさらに8年間やり直す以上に良い方法はなかったため、彼らはW・ブッシュに戻った。そして共和党は、1992年にクリントンが用いた方式に気づき、イスラエル・ロビーの迎合ゲームに大々的に復帰し、自らのゲームで民主党を上回った。彼らは共和党に戻り、ジョージ・Wを当選させた。

    2016年…。トランプが共和党の指名を獲得しそうになったとき、彼らは民主党、特にヒラリー・クリントンに鞍替えした。そして…バーニー・サンダース氏が指名を受けないようにするためだ。

    修正は次のとおりです。

    • 安倍
      2月29、2016で18:17

      シオニストの権力構成は、非「イスラエル支持者」が注目して動揺しないように、ホワイトハウスの占有者を定期的に変更することを要求している。

      オバマはネオコンと露骨な関係を続けている。ハウスクリーニングは一度もありませんでした。

      実際、オバマ政権では主要なネオコンが昇進した。

      その一例として、ビクトリア・ヌーランド氏は欧州・ユーラシア問題担当国務次官補に就任する前はオバマ大統領の米国国務省報道官を務めていた。

  6. チェット・ロマン
    2月27、2016で16:41

    「ネオコンの計画は往々にして中途半端である(イラクの「ケーキウォーク」を思い出してください)」

    ネオコン/シオニストの計画が必ずしも「中途半端」だったのかどうか、私にはよくわかりません。ネオコンの戦略は本質的に中東を不安定化させるイスラエルの計画を反映している。イスラエルのイノン計画は、イスラエルの地域的優位性を確保するための戦略計画です。それは、イスラエルは、周囲のアラブ諸国をより小規模で弱い戦争国家にバルカン化することで、地政学的環境を再構成し、イスラエルの至上主義的宗教狂信者に「大イスラエル」を創設する機会を提供する必要があると述べている。ネオコンは、非宗教的なイスラム諸国を意図的に破壊し、混乱を引き起こしていることを認めたくないかもしれないが、それは明らかに彼らの計画の一部である。

    2007年5月、国防総省はXNUMX年間でシリア、レバノン、リビア、ソマリア、スーダン、そして最終的にはイランを含むXNUMXカ国を「排除」する計画を立てていた。これは独自の考えではなく、ネオコンが国防総省とホワイトハウスの多くの上級職に蔓延しているという事実を反映したものである。

  7. ビル・ボーデン
    2月27、2016で00:10

    ネオコン、新自由主義者、共和党指導者、民主党指導者、保守主義者、企業主義者、金権政治家、寡頭政治家。それらには共通点が 1 つあります。彼らは、より多くの権力と富を求めて政府を利用し、目的を達成するために国民と国家の健全性を犠牲にすることもいとわない略奪者です。

    • ビル・ボーデン
      2月27、2016で13:50

      二大政党に関する有名な格言を言い換えると、「ネオコン、新自由主義者、共和党寡頭政治家、民主党寡頭政治家、保守派、企業主義者、金権政治家、そして主流企業メディアは、アメリカ帝国の猛禽を飾る羽である。」

  8. カルス
    2月26、2016で21:11

    これは、ルビオ、クルーズ、ヒラリーがI/Pでトランプの中立性を追及したときのトランプのスピーチだ。

    トランプ:

    「まあ、私がイスラエルの存在を支持していると言ったことは誰もが知っていますが、ルビオ、クルーズ、ヒラリーのような私の反対者にとってはそれだけでは十分ではありません。

    皆さん、これは私たちが他国とどのように対処すべきかについてこの国の建国者が言ったことです。

    {トランプ大統領、ジオ・ワシントンの国民向け演説の該当部分を読み上げる}

    「同様に、ある国に対する別の国家への情熱的な愛着も、さまざまな悪を生み出します。お気に入りの国への同情は、現実の共通利益が存在しない場合に架空の共通利益の幻想を助長し、一方に他方の敵意を注入し、適切な誘導なしに前者を裏切って後者の争いや戦争に参加させます。または正当化。それはまた、他国に認められていない特権を本命の国に譲歩することにもつながり、譲歩した国を二重に傷つける可能性が高い。保持すべきものを不必要に手放し、平等な特権が差し控えられている当事者の嫉妬、悪意、報復の気質を刺激することによって。そしてそれは、野心的で堕落した、あるいは欺瞞に満ちた国民(自分の好きな国家に身を捧げる)に、見栄もなしに、時には人気さえも伴って、自国の利益を裏切ったり、犠牲にしたりする便宜を与える。高潔な義務感、世論への称賛に値する敬意、または公益への称賛に値する熱意、野心、腐敗、または陶酔といった卑劣な、または愚かな遵守を見せかけた金メッキ。
    無数の方法で外国の影響力への道として、そのような執着は、真に啓発された独立した愛国者にとって特に憂慮すべきものです。国内の派閥に手を出したり、誘惑の術を実践したり、世論を誤解させたり、公の議会に影響を与えたり、畏怖の念を抱かせたりする機会が彼らにどれだけあるだろうか。強大な国家に対する小国や弱者のそのような愛着は、前者が後者の衛星となる運命にある。
    外国の影響力の陰湿な策略に対しては(国民諸君、信じてほしいが)、自由な国民の嫉妬は常に目覚めるべきである。なぜなら、外国の影響力が共和政政府にとって最も凶悪な敵の一つであることは歴史と経験が証明しているからである。しかし、役に立ちたいという嫉妬心は公平でなければなりません。そうでないと、それは、その影響に対する防御ではなく、まさに回避すべき影響の手段となってしまいます。ある外国に対する過度の偏愛と、他国に対する過度の嫌悪感は、彼らが行動する人々に危険を一方の側にのみ認識させ、他方への影響力の芸術を覆い隠し、さらには二の次にする役割を果たします。本命の陰謀に抵抗する本物の愛国者は、疑いをかけられ、嫌悪感を抱かれる傾向があり、一方でその手段やカモが国民の賞賛と信頼を奪い、自分たちの利益を放棄するのである。」

    今、私の敵対者たちは、私がイスラエル紛争の解決と終結に向けて中立であると言ったことを理由に、私が反ユダヤ主義的あるいは反イスラエル的であると非難しています。そうですね、私は誰に対しても公平であることを信じていますが、彼らは公平であることを信じていません。公平になれないとしたら、あなたは何ですか?...あなたは何者でもありません。

    不公平に扱われることを望んでいる人はいるだろうか?米国が不公平で、外国の懐に属し、外国の奉仕者であると見られることを望んでいる人が何人いるだろうか?さあ、そうしたい人は手を挙げてください。

    さて、手はどこにありますか?....手は上がっていません。

    それは、アメリカ人が公平性を信じているからであり、少なくともこの世論調査ではそうであると信じており、この世論調査グループが世論調査のゴールドスタンダードであるからだ。

    {大学を支持する。イスラエルとパレスチナに関するメリーランド州ケニーセンター世論調査の結果—}

    それによると、アメリカ国民の 70% が、アメリカは互角であるべきだと信じている――皆さん、繰り返しになりますが、アメリカ国民の 70% は、アメリカが互角であることを望んでおり、この紛争の双方に対して、そして私たちのすべての問題において公平であると述べています。
    裁判官が本来の立場とは反対側にいると知っていて、正義を得るために紛争で法廷に行きたいと思う人は何人いるでしょうか?え?…それは公平だと思いますか?

    皆さん、一つ言っておきますが、もし彼らが一つのことで公平で中立でいられないとしたら――彼らは他のことでも絶対に公平で中立ではないでしょう――もしあなたが「彼らの側」でなければ、彼らは間違いなく私たちアメリカ国民をめちゃくちゃにするでしょう他の問題については他の人たちと同じくらい早く。
    したがって、不誠実なブローカーと不正な法廷システムとしてアメリカを運営する米国大統領を望むなら、ルビオ、クルーズ、またはヒラリーに投票してください。彼らはアメリカのあらゆる問題を同じように扱うだろうということを覚えておいてください。あなたが自分の側を表明する機会さえないうちに、不誠実に、法廷であなたに対して不正行為が行われるのです。

    まあ、皆さん、それはアメリカのやり方ではありません。私たちはそれよりも優れた人間であり、それよりも優れているに値します。
    ルビオ、クルーズ、ヒラリーがすべての人に対して中立と公平という概念が気に入らず、アメリカ人の 70% の価値観に反したいのであれば、おそらく彼らは居住国と市民権を変更すべきでしょう。なぜなら民主主義と「WE THE」という考えだからです。人々は信じているものではありません。彼らは、自分たちが大統領に選出されたら中立かつ公正にならないと宣言することで、アメリカやアメリカ国民のために何もしていないのは間違いありません。

    アメリカは、その力だけでなく、その公平性と原則も尊重される必要があります…それが偉大であることの一部です。

    アメリカを再び偉大にする!!!!

  9. 秘密諜報員
    2月26、2016で21:05

    トランプさんは元気だよ。ウラド・プーチンを悪者扱いして以来最大の中傷キャンペーンで彼が叩きのめされたことを覚えておかなければならない。そこには彼のブランドがあり、何よりも傲慢ではない彼の個性があります。ヒラリーはよく言えばナルシストだが、おそらくもっと邪悪な人物だろう。彼女はリビアを破壊し、大統領選に向けてネオコンとの街頭での信用を築くためにシリアにテロ軍を送り込んだ。あの大虐殺は大きな成果を上げた。彼女は基本的に、公職に就くまでに殺人を試みてきた。彼女が権力の手綱を引き継いだ場合、彼女は何ができると思いますか?

  10. ジョー・テデスキー
    2月26、2016で09:28

    ネオコンはケイガン氏のヒラリー支持を受けて、自分たちのルーツに戻りつつある。 1972年に遡ると、アーヴィング・クリストルはマクガヴァンの平和綱領を拒否してネオコン運動を始めた。民主党がスーパー代議員を設置したのはこの時だった。つまり、ヒラリーはすべてを家に持ち帰っているだけなのです。質問があります;アメリカ人はイスラエルの選挙に投票してもいいですか?おそらくここで私たちの投票が何らかの役に立つかもしれません。ジョージ・ワシントンはこのようなもつれを起こさないようにと私たちに警告しましたが、誰が彼の言うことを聞くのでしょうか?過去数年間にアメリカで起こったすべての変化を考えて、これにそれだけの価値があるのか​​を自問してください。何かが良い方向に変わる前に、イスラエルは十分な見直しが必要だ。さて、どうやってやろうか?

    • ボブ・ヴァン・ノイ
      2月26、2016で10:34

      ジョーさん、ご意見ありがとうございます。私たちはこのシステムを利用し、バーニーに投票し、彼に出演を強制し、変化を主張し、政府の正体を明らかにさせ、すべてをひっくり返し、法廷で暴露し、誰が大統領を殺したか、そしてなぜ殺したのかを解明するのだと思います…

  11. ボブ・ヴァン・ノイ
    2月26、2016で09:08

    「彼らはそれを別の名前で呼ぶつもりです。」

    ロバート・パリーさん、ありがとう。ディープステートに光を当てて、「明らかに」と呼ぶことにします。彼らは我が国の失敗した政治家によって深く埋め込まれたイデオロギー活動家であり、彼らは決して官僚制から離れず、ネオコン・イデオロギーの継続を提供している。彼らは知的に大きな欠陥があるだけでなく、ある人から見ると意地悪に見え、実際に軍隊に所属したことも、自分たちの信念のために実際に戦ったこともなく、実際、自分たちが強く抱いている見解についてアメリカ国民に話すことさえほとんどありません。 。彼らは典型的ないじめっ子だと私は確信しています。彼らと付き合い、そしてクリントン/ブッシュ/オバマの政治哲学とも付き合いません。

  12. エリック
    2月26、2016で08:38

    これは素晴らしいニュースです。信用のない共和党から民主党への寡頭政治の変遷は面白い。寡頭政治でさえ、もはや共和党のために信頼できる宣伝活動を行うことはできない。軍事産業とイスラエルのためにさらなる戦争を仕掛けるためには、民主党の中で最も偽善的な日和見主義的な戦争屋を見つけ出さなければならない。

    これは私にとって大きな安堵感を与えてくれるヒラリーの起訴である。私はもう彼女の行動の論理的根拠を探したり構築しようとしたりする必要はありません。メダルを手にした少年たちにイラクⅡを即座に売り渡したことを垣間見たい人は、2008年のオバマ政権の根拠のない「急増」に関するウッドワードの『内戦』でそれを見つけることができるだろう。ヒラリーはミル要求に決して反対しないが、オバマはミル要求に反対するという証拠を要求している。問題を解決しても、壁に阻まれても、とにかく彼らが望むものをすぐに与えます。

    彼女に論理的根拠があればそれを分解するのは楽しいでしょうが、明らかに彼女はそれを持っていません。女性がフェミニズムを理由に自分に投票するのは狂気の沙汰だ。とはいえ、ここメイン州の教育を受けていない女性の間ではありそうだが、共和党の女性上院議員が2人いる民主党州であり、彼らは常に「有権者」の意見を無視して金の力と戦争に投票する。愚かな人々を操る愚かさの力と金の力を決して過小評価してはなりません。

    • 安倍
      2月26、2016で16:17

      大統領として、ヒラリーはミルの要求に決して反対しないだろうが、サンダースはそれが問題を解決するという証拠を要求し、妨害され、とにかく彼らが望むものを与え、そしてそれについて嫌悪感を抱くだろう。

  13. ザカリースミス
    2月26、2016で02:07

    ネオコン・ケーガン、ヒラリー・クリントンを支持

    合理的な世界では、これはヒラリーにとって致命傷となるでしょうが、私たちは合理的な世界に住んでいません。

    GWB (別名コッドピース コマンダー) には、長年にわたって彼の愚かさを貫いたディフェンダー (ブッシュボット) の集団が長く続いていました。ヒラリーには同様のグループ、プーマがいるかもしれない。いずれにせよ、彼女の熱狂的なファンの伝説は、あらゆる悪ふざけのもっともらしい言い訳として機能するでしょう。

    サウスカロライナ州は 100% 電子化されています。

    サウスカロライナ州の 46 郡すべてが直接記録型電子投票機を使用しています。有権者は、直接記録型電子 (DRE) 投票機に表示される政党、候補者、または争点の横にあるボタンを押して選択します。すべての選択が完了したら、投票者は投票ボタンを押して投票します。

    2010年に遡ると、事実上お金を使わなかった失業中の黒人男性が、上院予備選で元巡回裁判所判事のヴィック・ロールを完勝した。それはXNUMX月のことだった。 XNUMX月、アルビン・グリーンがポルノ容疑で起訴されたというニュースが流れた。

    誰がやったの?判断するのは難しいが、現職の共和党上院議員ジム・デミントが61.46%対27.65%の差で勝利した。

    これがサウスカロライナ州の現状です。誰かがヒラリーの億万長者を上回る入札をしない限り、サンダースはサウスカロライナ州で打ち負かされるだろうと私は予想する。

    http://www.bradblog.com/?p=7896

    イスラエルは明らかに、私が思っていた以上に不正直で無能な戦争屋を望んでおり、それは非常に重要だ。ウォール街は、ジョー・シックスパックが生涯で行うよりも多くのお金を彼女に2、3回のスピーチに支払った。今後数か月間、誰が彼女のために一生懸命働くことになるのか、私には推測すらできません。

    • 安倍
      2月26、2016で14:51

      イスラエルは明らかに、不誠実で無能な戦争屋の群れ全体を望んでいる。

      その中には、ビル・クリントンのような「人道的」爆弾を投下する準備ができている「現実主義者の爆撃機バーニー」も含まれており(それを「大量虐殺」または「新たなアウシュヴィッツ」と呼んでください)、その後、それを不快に思うでしょう。本当に。彼は泣くことさえあるかもしれません。

      もちろん、「ネオコン爆撃機ヒラリー」とザイオンに対する共和党突撃隊は全く悪い気はしないだろう。本当に。彼らは笑うだろう(ヒラリーがしたように)。

      次の選挙の後、イスラエルは占領地およびそれ以外の地域での行動に完全にゴーサインを示すことになる。

      つまり、米国で実際に革命が起こらない限り(起こらない)、私たちは外交政策の面で地獄に陥ることになる。

      国内政策提案に基づいて投票したい場合は、バーニー氏に投票してください。少なくとも彼は、悲惨指数を気にしているように聞こえるよう努力している。

  14. 失禁リーダー
    2月26、2016で01:54

    見る:

    クリントン氏から寄付者へ:次の戦争ではイスラエルにガザ人を200,000人ではなく2,000万人殺させてやる
    ボアズ・ブルブロヴィッツ著

    http://www.themideastbeast.com/clinton-to-donor-in-next-war-i-will-let-israel-kill-200000-not-just-2000-gazans/

    民主党の大統領最有力候補ヒラリー・クリントンは、ガザ地区のイスラム主義支配者たちとの次の対決においてイスラエルに「全面的」支援を提供すると誓う、ユダヤ人の大口寄付者に物議を醸す書簡を書いた。
    先週、イスラエル系アメリカ人のメディア王ハイム・サバンに送られた漏洩書簡は、ハマスとの今後の戦争において、飛び地の人口のほぼ10%を殺害する大統領のゴーサインを含め、イスラエルの独裁権を認めると約束している。
    「率直に言って、イスラエルは昨年ハマスに十分な厳しい教訓を与えなかった。ガーディアン紙が入手した書簡には、その通り、オバマは我々の民主主義同盟者に対しては厳しすぎ、敵であるイスラムファシストに対しては甘すぎる、と書かれている。 「大統領として、私はユダヤ人国家にハマスを真に打ち倒すために必要な軍事的、外交的、経済的、精神的支援をすべて与えるつもりだ。そしてそれが200,000万人のガザ人を殺害することを意味するなら、それでいい。」

    関連:クリントン氏「大統領に選出されれば、ビル氏はユダヤ系インターンから遠ざけるだろう」

    「私たち現実主義者の民主党員は、巻き添え被害が対テロ戦争の避けられない副産物であることを理解している」とクリントン氏は書いている、「そして私が母親であり、祖母であり、疲れ知らずの子供の権利擁護者であるからといって、一人でもひるむというわけではない」イスラエルがガザにある最後の学校兼ロケット発射台をすべて破壊することを許可したことに多大な貢献をした。自分の子供たちがテロリストの人間の盾として使われることを許す者は、子供たちが1トン爆弾の下に埋もれるのを見るのは当然だ。」
    ガーディアン紙によると、この書簡は、世界的な反イスラエルボイコット運動と戦う最善の方法について億万長者のサバン氏にアドバイスを求める別の書簡と一緒に送られたもので、対照的にこの書簡は喜んでマスコミに公開されたという。
    20,000通目の書簡公開後のリベラル民主党員と人権団体の怒りに応えて、クリントン陣営は「ヒラリーは200,000万人ではなくXNUMX万人と書くつもりだった」とタイプミスを非難した。

    この女性とその調教師は殺人狂であり、止めなければなりません。

    • ジョー・L
      2月26、2016で03:15

      ヒラリー・クリントンがこれを書いていることを示すガーディアンの記事へのリンクがあるかどうか疑問に思ったのですが?それが本当なら彼女が国を率いるはずがない、私の目にはそれは大量虐殺だ。私はヒラリー・クリントンが、カダフィ大佐の残忍な殺害について「来た、見た、彼が死んだ、ハ、ハ、ハ」と叫んで精神異常者になったとすでに思っていたが、もし彼女が本当にこれを書いたなら、彼女は彼女自身のリーグにいるということになる。悪。本当にひねくれた人物がどうして米国の指導者に配慮できるのでしょうか?

      • ECJ_LA
        月7、2016で23:48

        リンクをクリックしてみました。幸いなことに、その投稿はパロディ(タマネギ型風刺)です。しかし、終わりのない戦争とそれに関連した暴利を求める総務省の熱望に従属したヒラリーの忌まわしい実際の記録を考えると、それは半ばもっともらしく聞こえる。一般的には以下を参照してください。 http://la.indymedia.org/news/2015/11/292011.php

    • ジョー・L
      2月26、2016で03:16

      ヒラリー・クリントンがこれを書いていることを示すガーディアンの記事へのリンクがあるかどうか疑問に思ったのですが?それが本当なら彼女が国を率いるはずがない、私の目にはそれは大量虐殺だ。私はヒラリー・クリントンが、カダフィ大佐の残忍な殺害について「来た、見た、彼が死んだ、ハ、ハ、ハ」と叫んで精神異常者になったとすでに思っていたが、もし彼女が本当にこれを書いたなら、彼女は彼女自身のリーグにいるということになる。悪。本当にひねくれた人物がどうして米国の指導者に配慮できるのでしょうか?

    • ダホイト
      2月26、2016で10:45

      そう、裏切り者の皆さん。

    • 安倍
      2月26、2016で12:49

      この記事はコメディニュースサイト「Mideast Beast」に掲載されました。
      http://www.themideastbeast.com/clinton-to-donor-in-next-war-i-will-let-israel-kill-200000-not-just-2000-gazans/

      その概要ページによると、Mideast Beast (TMB) は「コメディーやエンターテイメントを目的として、中東全体に関する、または中東全体に関連したパロディ記事を作成しています。私たちは誰でも誰でも攻撃します。」

      TMB は、発行するものは「完全に架空のものであり、いかなる方法、形、形式であっても、私たちを真剣に受け止めるべきではありません。」と明確に述べています。クリア?良い。 「前進します...」 - この声明は、コンソーシアム ニュース以外のほとんどのニュース Web サイトに表示されるはずです。

      • 安倍
        2月26、2016で13:27

        オニオンは長い間、新聞業界の使い古された比喩をパロディとしてきましたが、最近ではパロディの機が熟したニューメディア関係者に向けて取り組みを始めています。現在、ルパート・マードック氏が70万ドルを投じてY世代をターゲットにしたオンラインメディアのソックパペットであるVICEニュースが、オニオン扱いを受けている最新作だ。 https://www.youtube.com/watch?v=JHvrirXi5Ds

        強くお勧めするのは、「EDGE: What's Up With This Big Hole?」です。

      • ジョー・L
        2月26、2016で13:41

        安倍さん、聞いてよかったです。その情報がおそらくガーディアン紙に掲載されているのを見て、私は中東の獣について詳しくなかったので、明確にするためにガーディアンの出典記事を見たいと思いました。また、このパロディ記事には「コメディ」らしさはまったく感じられません。全体的に見て、ヒラリー・クリントンは精神異常者であり、米国だけでなく世界全体にとっても悪いと私は今でも思っている。乾杯。

        • 安倍
          2月26、2016で15:20

          Galgenhumor、つまり絞首台のユーモアは、悪と愚かさに直面した笑いの一形態です。

          ジークムント・フロイトは、1927 年のエッセイ『ユーモア』の中で次の理論を提唱しています。それは、外界のトラウマの影響を受けないと主張します。実際、そのようなトラウマは快楽を得る機会に過ぎないことを示しています。」

          社会学者はこの概念を詳しく説明しました。ポール・ルイスは、絞首台のジョークの「ホッとする」側面は、そのジョークの文脈、つまり、そのジョークが脅迫されている人や抑圧されている人自身によって語られているのか、それとも他の誰かによって語られているのかによって決まると警告しています。

        • 安倍
          2月26、2016で15:27

          Galgenhumor、つまり絞首台のユーモアは、悪と愚かさに直面した笑いの一形態です。

          ジークムント・フロイトは、1927 年のエッセイ『ユーモア』の中で次の理論を提唱しています。それは、外界のトラウマの影響を受けないと主張します。実際、そのようなトラウマは快楽を得る機会に過ぎないことを示しています。」

          社会学者はこの概念を詳しく説明しました。ポール・ルイスは、絞首台のジョークの「ホッとする」側面は、そのジョークの文脈、つまり、そのジョークが脅迫されている人や抑圧されている人自身によって語られているのか、それとも他の誰かによって語られているのかによって決まると警告しています。

          ラッシュ・リンボーの「クラブ・ギトモ」のギャグやヒラリーの「来た、見た、死んだ」というちょっとした笑いは絞首台のユーモアではなく…精神異常だ。

      • ジョー・L
        2月26、2016で13:49

        また、ニュースをパロディーするつもりはないと思うこともありますが、もし何かをするとしたら、主流メディアの記事を取り上げてそれを反転させることだと思います。これは、プーチンやイランや北朝鮮などを悪者扱いする場合、代わりにオバマやカナダや米国などを登場させるという意味です。元のストーリーを見せてから、人々が他人のストーリーを歩もうとするように逆バージョンを見せると思います。靴 - たとえば、NATOのロシア国境への拡大など(人々がどうやってこれを主張できるかわからない。私がしなければならないのは、私たちがどう感じるかを考えることだけだ)。とにかく、私はしゃべっていますが、「反転ニュース」は重要なことです。誰かがサイトを知っているなら、私は見てみたいと思います。

  15. デイブヘイズ
    2月26、2016で01:33

    トランプとクリントンの2つの別々の災害は同様の結論をもたらした。そして一番悪いのは誰ですか?投げ上げです。二人の問題になったら投票する人はいない。

    • ゆり
      2月26、2016で01:47

      3 つの別々の災害が 1 つに混ざり合っていると思います。指がベタベタしているのですか!私たちは投票しなければなりません、そしてそれは率直な正直です、トランプ(これを書いている私は身がすくんでいます)はクリントンの悪夢よりもはるかに悪いです。

      • gk0821
        2月26、2016で04:00

        私はあなたと一緒です。トランプ大統領の外国人排斥的な暴言はうんざりするし、下劣な意見を持つ人々に公然と誇らしげに意見を共有するよう奨励するのが大嫌いだ。

        しかし、トランプはこれを虚飾のプロジェクトとして行っている可能性があり、企業主義のアジェンダと全く同じように一致しているのかもしれない。しかし、彼はまた、自分が直接目撃した汚いシステムに心から反対しているのかもしれない。したがって、それは彼にとっては問題ですが、注意を払う人なら誰でも、ヒラリーが信じられないほど腐敗していることを疑いの余地なく知っています。

        そして外交政策に関して言えば、ケイガン紙やナショナル・レビュー紙など、トランプについて最も大騒ぎしているのは評論家階級の中で最も極端なタカ派であり、私には彼は実際にはまともな人物かもしれないように思えるし、少なくとも少なくともそうである。彼は彼らと彼らのイデオロギーに完全に所有されることはないでしょう。

        秋の投票用紙にトランプ氏が載っていれば、実際にトランプ氏に投票するかもしれない。そして悲しいことに、もしクルスが候補者でその候補者に近いなら、私は無理してキラリーに投票するかもしれない。なぜなら、聖書の予言か何かを成就させるために第三次世界大戦を始めようとするかもしれない宗教的熱狂者として、彼は本当に怖いからである。それ以外では、私は第三者に投票します。

        私はサンダース氏に投票したいと思っているが、現時点では民主党の有権者はまだサンダース氏に忠実であるようだ。

        • ダホイト
          2月26、2016で10:43

          彼女に一票?自殺の練習です。

        • ブラッド・ベンソン
          2月28、2016で19:44

          別のサイトでは、はるかに長い投稿で、これは私の人生の中で最も驚くべき選挙になるかもしれない、と考えた。なぜなら、反戦進歩主義者が銃を携えた右翼の田舎者と結集して、ヒラリーから世界を救うために大統領を選出することを特徴とするかもしれないからである。暴言を吐いて、1パーセントを身繕いしています!

    • ダホイト
      2月26、2016で10:41

      デイブは自分の考案したもやの中で迷っています。シオニズム?
      アメリカ人はトランプが好きですが、反米人はそうではありません。

      • ブラッド・オーウェン
        2月26、2016で15:37

        イル・ドゥーチェはこれ以上うまく言えませんでした。

      • ブラッド・オーウェン
        2月26、2016で16:07

        T か H を選択しようとするのは、西暦 1066 年に農奴がハロルドかウィリアムが王になることを応援するようなものです。それにもかかわらず、農奴たちは結局のところまだひどい目に遭っている。そしてどちらも私たち人民(農奴)には受け入れられません。支配的な寡頭制は、どうやってT氏をコントロールするかだけを気にしている。この億万長者のクローゼット犯罪王は彼らによってヒールにされるだろう、彼は彼らの男になるだろう(H氏はすでに彼らの女性だ)。
        さらに重要なことは、ユーラシア(ロシア、インド、中国、BRICS)で起こっているルネッサンスと、それが崩壊しつつある西側の帝国であるシティとストリート(帝国と新しい封建制を求めるシナキスト運動の主要パートナー)をどのように救うかである。

    • 秘密諜報員
      2月26、2016で21:00

      トランプさんは元気だよ。ウラド・プーチンを悪者扱いして以来最大の中傷キャンペーンで彼が叩きのめされたことを覚えておかなければならない。そこには彼のブランドがあり、何よりも傲慢ではない彼の個性があります。ヒラリーはよく言えばナルシストだ。彼女はリビアを破壊し、大統領選に向けてネオコンとの街頭での信用を築くためにシリアにテロ軍を送り込んだ。あの大虐殺は大きな成果を上げた。彼女は基本的に、公職に就くまでに殺人を試みてきた。彼女が権力の手綱を引き継いだ場合、彼女は何ができると思いますか?

  16. デイブヘイズ
    2月26、2016で01:32

    トランプとクリントンの2つの別々の災害は同様の結論をもたらした。そして一番悪いのは誰ですか?投げ上げです。二人の問題になったら投票する人はいない。

  17. デイブヘイズ
    2月26、2016で01:32

    トランプとクリントンの2つの別々の災害は同様の結論をもたらした。そして一番悪いのは誰ですか?投げ上げです。二人の問題になったら投票する人はいない。

    • ネルスワイト
      2月26、2016で08:30

      よく言った、デイブ、そこには曇りはありません。

    • ブラッド・ベンソン
      2月28、2016で19:38

      最近、特に最近では、大統領は国内以上に国際的にできることが増えています。トランプ大統領はハンツビルで、戦争を終わらせ、私たちが属さない場所への介入をやめるだろうと改めて述べた。同氏はまた、プーチン大統領と協力する可能性があるとも繰り返した。

      選択はかなり明確だと思います。 2人のうち1人は戦犯で、もう1人は戦争犯罪者ではない。

    • ed
      2月29、2016で11:55

      またしても素晴らしいアメリカ大統領選挙: どの候補者が最も最悪ではないでしょうか?民主主義?

  18. パブロ・ディアブロ
    2月25、2016で23:27

    もうクリントンはいない。

  19. LJ
    2月25、2016で23:22

    ネオコンはトランプに対してヒラリーに投票するだろう。彼女は彼らの一人だが、トランプはそうではない。ケイガン氏はクリントン氏の上院議員時代に顧問に名を連ねており、ケイガン氏の妻ビクトリア・ヌーランド氏を国務長官就任の最初の一人として昇進させた。これは決して驚くべきことではありません。次はウィリアム・クリストル氏で、トランプ氏が共和党の指名を確保次第、他の全員も追随するだろう。

    • 2月26、2016で08:11

      結論は、アメリカの大統領に立候補する候補者はコーシャー制裁を受けなければならないということです。これがなければ、アメリカの候補者作成者とその手先であるMSMによって、彼は決して真剣な候補者とはみなされないでしょう。それ以外は一切関係ありません!

      私は最初から、ドナルド・トランプのチケットに関する大騒ぎは、コーシャー候補のヒラリー・クリントンを当選させるための、サラ・ペイリンの大失敗の繰り返しだと思っていた。

      私は、「ザ・ロビー」が誰を雇っても、次の選挙で大統領に選出されるとほぼ予想しています。アメリカでは何もそれほど変わっていません。そして、開票に関しては、世論と実際の投票は必ずしも決定要因ではありません。認定候補者となるのは、信頼できる飼い主のコーシャ ペットだけです。ヒラリー・クリントンは長い間、彼らの懐の奥深くに確保されてきました。

      以下のマット・タイビの文章を読んでください。これは、起こっていることの現実を「言い訳」して隠蔽しようとするごまかしで弱々しい試みです。候補者はコーシャ認定委員会によって選出され、認定を取得していない場合は立候補できません。それはとても簡単です!

      以下のこの記事の残りの部分は、レッドニシンのオンパレードのようです。気分が悪くなり、これ以上先を読むことはできません。おいしい食事を食べ終えたばかりなので、それを失いたくないのです。

      アメリカはいかにしてドナルド・トランプを止められなくなったか

      Matt Taibbi 著 – 参照: http://www.informationclearinghouse.info/article44311.htm#sthash.

      彼は普通の詐欺師ではありません。彼は平均をはるかに上回っています – そしてアメリカの政治制度はこれまでで最も簡単な採点です

      • バート
        2月26、2016で16:26

        トランプが優勢になるにつれ、アメリカ中の投票機がハッキングされるのを目にします。

    • ブラッド・ベンソン
      2月28、2016で19:35

      …そして反戦進歩主義者は、バーニーを排除して戦犯を指名した後は、我慢してトランプに投票する必要がある。

コメントは締め切りました。