長期にわたる不況と新たな難民危機にストレスを感じた欧州連合は、英国が大陸から分離するのを防ぐためにロンドンに異例の譲歩を認めたが、脆弱な同盟を結びつける接着剤はロシアに対する誇張された恐怖である可能性が高まっているとギルバート・ドクトロウは書いている。
ギルバート・ドクトロウ著
土曜日、我々は目が覚めると、欧州連合内で正式に認められた「特別な地位」を求める英国の要求に対する解決策という、ほとんど予期せぬニュースを目にした。ほんの数時間前、記者たちは ユーロニュース 英国政府が要求する大幅な譲歩について欧州理事会の首脳間に合意が得られていないと忙しく説明していた。
私たちは、時間がなくなりつつある、英国に関する議論が、木曜夜から始まる首脳会議でも予定されていた、切実に必要とされていた移民危機に関する議論を脇に置いたと告げられた。英国のデービッド・キャメロン首相にとって、合意が延期されれば、今春後半にEU離脱を問う国民投票の計画が危うくなるだろう。
英国首相デービッド・キャメロン。
「特別な地位」合意の後、妥協案についてコメントを求めてインタビューを受けた欧州連合高官らの間では、ほとんどが笑顔だった。ジャン＝クロード・ユンケル委員長とドナルド・トゥスク評議会議長は、帽子からウサギを引き抜いたことに目に見えて喜んでいた。一方、フランスのフランソワ・オランド大統領とベルギーのシャルル・ミシェル首相の表情には失望と諦めが表れていた。
キャメロン首相がブリュッセルで得た譲歩が、英国の「EU離脱」派の反対を打ち破り、激しい世論の争いでEU支持者に優位を与えるのに十分かどうかは決して明らかではないが、譲歩内容は次のとおりだった。実際、具体的で、重要で、即時的なものです。 EUにとって、彼らはさらなる団結に向けた勢いに疑問を投げかけており、イギリスはこの目標から明示的にオプトアウトを受け入れた。
この和解により、英国は英国に居住する他のEU加盟国の国民への給付金を削減することも可能となり、大陸諸国が連合の基本的柱として認識しているEU内の移動の自由を危険にさらすことになる。
そしてこの和解は、EU内でのユーロ通貨の最終的な普遍性という概念を議論から削除した。つまり、通貨同盟内外の2つの加盟資格を永続させるというEUの意思決定手続きには矛盾が残ることになる。しかし、ベルギーのガイ・フェルホフスタットのような欧州連邦主義の著名な運動家たちは、当初から英国に切望されていた「特別な地位」を与える側にいた。
それで何が起こっているのでしょうか？私はここで、欧州の将来を担保する英国への譲歩に関する不可解な合意を何が、そして最終的には誰が推進したのかを示す、2 つの小さいが啓示的な兆候に注意を喚起したいと思います。
一つの兆候は、ある国家元首であるダリア・グリバウスカイト氏が欧州首脳会議の報道において最初から最後まで高い知名度を誇ったことである。リトアニア大統領としての彼女は、名目上はEUの極東国境に位置する非常にマイナーな人物であり、その意見はブリュッセルの「偉い人たち」が下す決定に何の重みも持たないはずだ。それにもかかわらず、彼女のサミットへの入場は、彼女の言葉に固執したユーロニュースの記者によって捕らえられました。そしてサミットのすべての作業が終了したとき、トゥスク評議会議長や他の参加者のツイートに先駆けて、この協定を最初に世界に発表したのはグリバウスカイト氏のツイートだった。
サミットでのグリバウスカイトの注目された地位との唯一の関連性は、反ロシア派の指導者としての彼女の立場であった。ウクライナをEUに加盟させ、ロシアから遠ざけようとするキャンペーンの開始から、当時のウクライナ大統領ヴィクトル・ヤヌコービッチが台無しにした2013年のビリニュスでのEU首脳会議を経て、ロシアの「併合」をめぐる対ロシア制裁の発動に至るまで。クリミア問題とドンバスへの介入を主張するグリバウスカイト氏は、東欧諸国に対するロシアの脅威をめぐって、先頭に立って泣き叫んでいる。
何が妥協を推進したかを示す第二の、そして決定的な兆候は、ブリュッセルでのサミットを締めくくった「英国晩餐会」後の報道陣に対する最初の発言で他ならぬデービッド・キャメロン首相によってもたらされた。賢明さはキャメロン首相の得意分野の一つではなく、彼のコメントは論理的に理事会の密室に残すべき内容、つまり合意を結ぶこと、つまり欧州が直面するのであれば英国とのいかなる合意も非常に重要であると言える内容を一般向けに公表したものだ。ロシアの「侵略」による安全保障への想定される脅威。
したがって、キャメロン首相は明示的に、そしてグリバウスカイト氏は暗黙のうちに、英国とEUの関係とEUの全体的な将来見通しに関するこの合意は、ロシアに関するコンセンサス見解という1つの問題にかかっていると語っている。加盟国の経済的・安全保障上の利益の相反に基づく対ロシア制裁に関する欧州内の真の分裂が、7月に全面的あるいは部分的に廃止につながることを期待していたわれわれにとって、金曜日にブリュッセルで起きたことは朗報ではない。そして、この特定の利益構成がどのようにして生じたのか疑問に思う人にとって、その糸口はワシントンにまで遡ります。
ドクトロウ氏は、イースト・ウェスト・アコード・リミテッド・アメリカ委員会の欧州コーディネーターです。彼の最新の著書は、 ロシアに未来はあるのか？ (2015 年 XNUMX 月) は、Amazon.com および関連ウェブサイトからペーパーバックおよび電子書籍で入手できます。 ACEWA のヨーロッパでの活動を支援するための寄付については、以下の宛先までご連絡ください。 [メール保護]。 © ギルバート・ドクトロウ、2015
EUSSR という怪物について明らかにほとんど理解していない人によって書かれた、非常に貧弱で記事ではありません。
この記事の執筆者は全くの無知です。キャメロン首相の「交渉」は、英国のメディアと有権者を混乱させるための長期にわたる詐欺にすぎなかった。 EU は条約に基づいて運営されており、批准後に交渉することはありません。結局、キャメロン首相はEUを装って政府首脳会議を開催しなければならず、それによって、ほんのわずかな費用でいくつかの価値のない拘束力のない約束を手に入れた。本当の事実については、eureferendum.com をご覧ください。
まったく同感 – キャメロン首相は帽子から非常に小さなウサギを取り出し、自分の目的はすべて達成したと主張し（もちろん達成していない）、今度はBrexit（EU離脱）がイギリスにとって大惨事になると英国の有権者を脅そうとするだろう。経済。隠れ連邦主義者。
うーん。ヨーロッパ人（リトアニアとポーランドを除く）は、EUを軍事力の投影の手段として見たことは一度もありません。経済ブロックとして、彼らは最終的にはロシアとの和解を見込んでいる。
リトアニア人とポーランド人はNATOの最右翼派であり、EU内での立場を悪用して、EUが決して準備できていない外交政策問題、例えばウクライナ危機への対応に干渉してきた。
国務省は、NATOを推進する一方でEUを格下げすることが米国の利益になると考えているため、この事態の展開を密かに楽しんでいる。彼らにとってEUはNATOのライバルだ。アメリカの貿易権益のライバルでもある。
英国人は今でも、欧州と仲が悪くなっても米国に頼れるという妄想に苦しんでいる。これは軍事的な意味でのみ当てはまります。経済的にはイギリス人は孤立することになるだろう。
次の引火点はカリーニングラードになるのだろうか。ロシアの戦略的国境沿いにどこからともなく不安定が訪れるパターンがあるようだ。
さて、結論に至るまで、これはすべてもっともらしくて興味深いものですが、そこではロシアの脅威とウクライナ征服についてどう思うか明らかにしていませんでした。
これはあなたの本のティーザーですか？ロシア、中国、イランの同盟についても取り上げていますか?さて、とても卑劣ですが、本屋に行く途中です。