排他的： 1999年のビル・クリントン大統領のコソボ戦争は、今世紀のイラク、リビア、シリア、その他の紛争の先駆けとなったネオコンやリベラルタカ派に愛されたが、今日のコソボの政治的暴力と無法は、たとえそれらの戦略が「成功した」としてもその悲惨な結果を浮き彫りにしているとジョナサンは書いているマーシャル。
ジョナサン・マーシャル著
アフガニスタン、イラク、リビア、シリア、イエメンで破綻国家を生み出してきた実績にもかかわらず、アメリカの超党派外交エリートたちの軍事介入への飽くなき欲求は、クリントン政権による78日間にわたる爆撃の最中にリベラル派とネオコン介入主義者が結婚したことに遡る。セルビアは1999年にコソボ独立国家を樹立する。
ある学者・擁護者は、 呼ばれます NATOのキャンペーン「一方的な人道的介入の正当性を裏付ける最も重要な前例」。センだって。 バーニー・サンダース 表向きは「さらなる虐殺を防ぐため」というアメリカの力の行使を誇りに思っていた。
コソボ外相（元コソボ解放軍指導者）ハシム・サチ氏。
しかし、コソボはまだ 認識されない 全国連加盟国のほぼ半数が独立国家として支持しており、依然として依存しています。 NATO軍4,600名 秩序を維持することは、軍事介入の利点を示すものではありません。と 失業率 35パーセントのコソボは、 永続性 流行 テロ、犯罪、政治的暴力。
一連の暴力的な街頭抗議活動と議会の乱暴な混乱を受けて、急進的民族主義政党ヴェテヴェンドシェ党首は、 発表の 19月XNUMX日、「この政権は現在、最後の日を迎えている。それらは長くは続かないでしょう。」
その日、退役軍人会のメンバーは議会で催涙ガスを発射し、警察と衝突した。 契約 セルビアによるコソボ承認と引き換えに、同国の少数民族セルビア人に限定的な権限を与えるという内容で昨年夏、政府が合意した。野党議員らはまた、風土病の汚職や国内経済の低迷を激しく非難している。
15,000日前には少なくともXNUMX人のコソボ人 集まった 首都プリシュティナの中央広場で、政府の辞任を要求した。 1月には数千人の抗議参加者が警察と衝突し、火炎瓶を投げつけた。 主要政府庁舎と装甲パトカーに放火、そして24人の警察官を負傷させた。
政府は声明で「この抗議活動の目的は暴力で政府を転覆させることであった」と述べた。米国大使は、「政治的暴力は民主主義とコソボが独立以来達成してきたすべてを脅かしている」と批判した。
この暴力がアメリカのメディアからほとんど注目されていないのは、2014年に民主的に選ばれた政府を打倒したウクライナのデモ参加者とは異なり、コソボのデモ参加者が欧州連合への加盟を熱心に求める親西側政府をターゲットにしていることが一因だ。
しかし、コソボの政治機構が暴力的な対立によってこれほど引き裂かれているのも不思議ではない。このランプ国家は、コソボ解放軍（KLA）が主導する暴力的な分離主義運動によって創設された。アルバニア民族主義者のあのゲリラ集団は、 ドイツ秘密諜報機関の支援を受けている セルビアを弱体化させるため。 1990年代半ばのセルビアの村や政府関係者に対するテロ攻撃は、セルビアによる残忍な軍事弾圧を引き起こし、続いて1999年にはNATOの決定的な介入が行われた。
戦闘中、KLAは大多数のアルバニア人の独立を促進する民族浄化キャンペーンの一環として、数万人のセルビア人をコソボから追い出した。それ 募集 イスラム過激派、 オサマ・ビンラディンの支持者を含む、サウジアラビア、イエメン、アフガニスタンなどの国から。
ビル・クリントン大統領のバルカン半島特使ロバート・ゲルバード氏は、 呼ばれます KLAは「疑いの余地なくテロ集団である」と外交問題評議会 バックグラウンダー さらに「その活動のほとんどは麻薬密売によって資金提供されていた」と付け加えた。
しかし、そのどれもが、ワシントンがセルビアに対するKLAの大義、つまり政策を受け入れることを妨げるものではなかった。 リベラル介入主義者のヒラリー・クリントン大統領夫人が先頭に立って そしてマデリーン・オルブライト国務長官。 NATOは国連の許可なしに1999年XNUMX月にセルビアへの爆撃を開始した。 約500人の民間人を殺害、数十億ドル相当の工場、橋、 学校、図書館、病院、さらには中国大使館を襲った。 （「ベオグラードはもう消灯すべきだ」 求め ニューヨーク·タイムズ紙 コラムニストのトーマス・フリードマン氏。 「あらゆる送電網、水道管、橋、道路、戦争関連の工場が標的にされなければなりません。好むと好まざるにかかわらず、我々はセルビア国家と戦争状態にある。」）
セルビアの降伏を受けて、 ヒューマンライツウォッチによると、「KLAの構成員」は、「セルビア人、ロマ人、その他の少数派の家屋に対する広範かつ組織的な放火と略奪、および正教会と修道院の破壊」に従事した。この破壊は、人々を家や地域社会から追い出すことを目的とした嫌がらせや脅迫と組み合わされました。 2000 年末までに 210,000 万人以上のセルビア人が州から逃れた。 。 。復讐願望は部分的な説明を提供するが、これらの攻撃の多くには明確な政治的目標もある。それは、独立国家をより正当化するために、コソボから非民族のアルバニア人を排除することである。」
政治指導者のハシム・ターシを含む元KLA指導者たちは、コソボの新国家を支配し続けた。あ 欧州評議会による 2010 年の報告書 当時コソボ首相だったターシ氏は、東ヨーロッパを通じて大規模に麻薬、銃、人間の臓器を密輸する「マフィアのような」グループを率いていたと宣言した。レポートの著者 告発された ターシー率いるKLA退役軍人グループが権力を維持し犯罪行為から利益を得るために「暗殺、拘束、暴行、尋問」に従事している間、国際社会は見て見ぬふりをしていた。
ターシ首相とコソボ政府は疑惑を断固否定し、長年にわたって成功を収めてきた。 責任への抵抗。彼らのアメリカ人の友人たちも、過去を忘れることに熱心でした。 2012年、マデリーン・オルブライトと元クリントン大統領特使のバルカン半島問題に入札した。 その国の国有電気通信会社を掌握する 広範囲にわたる汚職疑惑、電気通信規制長官の暗殺未遂事件、そして 国家民営化庁長官殺害.
汚職を免れる人は誰もいないように見えました。あ 研究 コソボに対する欧州連合自身の法的任務のメンバーは、横行する犯罪行為に対するコソボの上級政治家の捜査を中止するために加盟国が賄賂を受け取った可能性があることを示唆した。
2014 年、EU による XNUMX 年間の調査 終了する 「旧コソボ解放軍の高官」は戦争犯罪と人道に対する罪で起訴されるべきであり、その中には「不法殺人、拉致、強制失踪、コソボとアルバニアのキャンプでの不法拘留、性暴力、その他の形態の非人道的扱い、個人を家や地域社会から強制的に追放し、教会やその他の宗教施設を冒涜し、破壊した。」
米国とEUからの厳しい圧力を受けて、コソボ議会はついに 同意して 昨年夏、特別法廷が元KLA指導者らを戦争犯罪で訴追することを許可した。裁判所は、 今年から運用を開始する ハーグで。
「悲しいことに、アメリカとヨーロッパ諸国は、ターシーとその部下が麻薬密輸に携わり、マフィア国家を作り上げていたことを10年前に知っていたということです。」 ある欧州大使はこう語った。 去年。 「その態度は『あいつはろくでなしだが、我々のろくでなしだ』というものでした。」
司法の遅れがコソボの「マフィア国家」を一掃するかどうか、セルビア系少数民族への権利付与の遅れがコソボの爆発的な民族的緊張を和らげるか悪化させるかはまだ分からない。一つ確かなことは、この大規模な「人道的介入」の名の下に非常に多くの人が亡くなり、さらに多くの人が今もそのために苦しんでいるということだ。コソボはリビアでもシリアでもありませんが、米国の武力介入の利益を誇示するものでもありません。
ジョナサン・マーシャルは、国際情勢に関する 5 冊の本の著者または共著者です。 レバノンとのつながり：汚職、内戦、国際麻薬密売 (スタンフォード大学出版局、2012)。 Consortiumnews に対する彼の以前の記事には次のようなものがあります。ロシア制裁による危険な逆襲";"ネオコンはイランの政権交代を望んでいる";"サウジの現金がフランスの支持を獲得";"サウジアラビア人の傷ついた感情";"サウジアラビアの核爆発";"シリア混乱に米国が関与」; そして 「シリア内戦の隠された起源。」]
「大量虐殺」の意図を持った殺害と、プロパガンダの手段としての「大量虐殺」の告発の使用は、戦争と政治の歴史の中で前例がある。
1939年のドイツによるポーランド侵攻の数カ月前、ドイツの新聞社やアドルフ・ヒトラーなどの政治家は、ポーランド当局がポーランドに住むドイツ系住民に対する暴力的な民族浄化を組織したり容認したりしているとして、国内および国際的なプロパガンダキャンペーンを展開していた。
1年1939月XNUMX日に武力紛争が勃発した後、ポーランド、特にブィドゴシュチュ市でドイツ系民族への迫害が発生したという記述がナチスの報道機関に掲載され続けた。
血の日曜日（ドイツ語: Bromberger Blutsonntag、ポーランド語: Krwawa niedziela）は、ドイツ人の少数派が多数住むポーランドの都市ブィドゴシュチュ（ドイツ語: Bromberg）で 3 から 4 年の間に起こった一連の出来事に対してナチスの宣伝当局によって付けられた名前です。 1939年XNUMX月、ドイツ軍侵攻直後。
ポーランド軍の分遣隊がブィドゴシュチュ（ポモルツェ陸軍第9、第15、第27歩兵師団）を通じて撤退していたところ、市内からドイツ民族の民兵組織狙撃兵、フォルクスドイッチャー・ゼルプシュツシュッツに攻撃された。その後の戦闘で双方とも若干の死傷者を出した。捕らえられたドイツの非制服姿のゼルプシュツチュッツ反乱軍はその場で処刑され、集団リンチも一部で行われたと報告された。
この事件に続いてドイツによる報復とポーランド民間人の大量処刑が行われた。血の日曜日に対する報復として、アインザッツグルッペン、武装親衛隊、ドイツ国防軍のドイツ軍部隊によって多数のポーランド民間人が処刑された。
「血の日曜日」という用語は、ナチスの宣伝当局によって作成され、支持されました。報道機関に発行された指示には、「…ブロンベルグでのポーランド人の野蛮行為に関するニュースを放映しなければならない。 「血の日曜日」という表現は辞書に恒久的な用語として登録され、世界中に広まるに違いありません。そのため、この用語には継続的に下線を引く必要があります。」
ゲッペルスの宣伝省はこの出来事を大いに利用して、ドイツ国内で侵略への支持を獲得しようとした。報道機関やニュース映画からの報道では、ポーランドの少数民族ドイツ人に対するポーランドの暴力が報じられました。
ゲッベルスは当初、血の日曜日事件で5,800人のドイツ人が殺害されたと推定していたが、1940年にその推定値を58,000人に増額し、その後パンフレット『ポーランドにおけるドイツ系少数民族に対するポーランドの残虐行為』に掲載し、ほとんどのドイツ人に侵略を確信させ、ドイツ人に対する憎悪をさらに煽った。ポーランド人。
4年1939月1日のヒトラーの秘密法令は、1939年4月1939日からXNUMX年XNUMX月XNUMX日までの間にドイツ人によって犯されたすべての犯罪は訴追されないと述べた。
ブィドゴシュチュでのドイツ軍の行動は、ポーランド国民を対象としたナチス・ドイツによる殲滅作戦であるタンネンベルク作戦（ドイツ語: Unternehmen Tannenberg）の一環であった。
1939 年のドイツ攻撃の XNUMX 年前、秘密国家警察 (ゲシュタポ) はポーランド特別検察官簿 (Sonderfahndungsbuch Polen) の禁止リストを作成しました。
戦前ポーランドに住んでいたドイツ系少数民族の協力を得て作成されたこのリストには、活動家、知識人、学者、俳優、元将校、ポーランド貴族、カトリック司祭、大学教授、教師、医師、弁護士などポーランドのエリート層61,000万1936人以上が特定されている。そしてXNUMX年のベルリンオリンピックでポーランド代表を務めた著名なスポーツ選手さえもいた。
特別検察官名簿に記載されている人々は、アインザッツグルッペンや国民ドイツ軍によって完全に殺害されたり、強制収容所に送られて死亡した。アインザッツコマンド 16 や EK アインマンを含むドイツの死の部隊は、SS 突撃中尉ルドルフ トレーダーの直接指揮下に置かれ、全体の指揮はラインハルト ハイドリヒが務めました。
ドイツ語とポーランド語で書かれた『Sonderfahndungsbuch Polen』の第 1940 版は、AB-Aktion (ドイツ語 Ausserordentliche Befriedungsaktion) の終了後の XNUMX 年に占領下のクラクフで出版されました。
ドイツ国内のポーランド系少数民族組織の活動家約２０００人も逮捕、殺害された。
ドイツの東方植民地化計画であるオスト大計画では、ナチスが人種的に劣っていて非アーリア人であるとみなしたヨーロッパのほとんどのスラブ系民族の奴隷化、追放、および/または絶滅が含まれていました。
1939 年から 1942 年にかけて作成された総合計画オストの運用ガイドラインは、アドルフ・ヒトラーとナチス運動によって設計されたレーベンスラウム政策に基づいているだけでなく、東へのドライブ (Drang nach Osten) イデオロギーの実現でもありました。ドイツの領土拡大。そのため、それはヨーロッパにおける新秩序の一部となることを意図していました。
「ジェノサイド」という言葉は1944年までは使われていなかった。それ以前の1941年に、ウィンストン・チャーチルはロシア人捕虜と民間人の大量殺害を「名前のない犯罪」と表現した。
1939年にワルシャワでドイツ軍による捕虜を逃れたポーランド系ユダヤ人の弁護士ラファエル・レムキンは、1944年にナチスが創設した組織的殺人政策を初めて「虐殺」と表現した。
1933年にマドリッドで開催された国際刑法に関する国際連盟の法務評議会で、レムキンは国際法に対する犯罪としての「野蛮の罪」に関する論文を作成していた。
1944年、占領国におけるドイツ統治の広範な法的分析である「占領下のヨーロッパの枢軸統治」の中で、レムキンはギリシャ語のgenos（γÎνος、「人種、人民」）とラテン語のcaedere（「～に」）を組み合わせて「大量虐殺」という用語を作り出した。 kill') と「大量虐殺」という用語の定義。
国際法違反としての「虐殺」というレムキンの概念は、ニュルンベルク裁判の法的根拠の一つであった。 1945 年から 1946 年にかけて、彼はアメリカ合衆国最高裁判所の判事およびニュルンベルク裁判の首席顧問ロバート H. ジャクソンの顧問になりました。
レムキンは1945年のパリ講和会議中に「人道に対する罪」の禁止を提案したが、彼の提案は拒否された。
あまり知られていないが、国内の主要穀物生産地域に影響を与えた1953年から1932年のソ連の飢餓は「ソ連の大量虐殺の典型的な例」であったというレムキンの33年の主張である。
したがって、レムキン自身は、プロパガンダ目的で「大量虐殺」の概念を利用できるようにした最初の一人でした。
宿題をしておくべきです。この記事には非常に多くの間違いがあるため、著者に同情せずに読むのは困難です。あはは！
このグループ全体がどれほど洗脳されているかに私はとても驚いています。なぜ自分の信念を正当化するために愚かな情報源を引用するのですか？批判的に考えてください!!!
1万人のアルバニア人が祖国を離れることを余儀なくされた。一万人が殺害された。何千人もがレイプされたのに、KLAは自分の主張を証明できるのか？
このように考えるには、本当に洗脳されている必要があります。
信じてください、私はそれを生きてきました。私が経験したことを誰も経験しないことを願っています。
よろしく、
メアリー。
現在、ほとんどのインターネット フォーラムは、ロシアと中国の金をもらった荒らしによって支配されており、西洋のものは何でも破壊し、自分たちのニーズに合わせて大きな陰謀として歴史を書き換えようとします。
今日、ほとんどのインターネット フォーラムには、政府やメディアの公式報道に従わない情報はすべて「西側のものを何でも破壊する金をもらったロシアと中国の荒らし」の仕業に違いないと主張する荒らしが訪問しています。
オムニバス オペラバス トゥイス メモラーレ ノヴィッシマ トゥア
批判的に言えば、その経験を通して生き、苦しみ、亡くなったのはアルバニア人だけではありません。したがって、あなたの経験はここでの記事やコメントを決して無効にするものではありません。
大量虐殺に直面したときに無関心であることを正当化できるものは何もありません。
彼女のすべての「経験」と水増しされた履歴書にもかかわらず、ヒラリーが主張できる成功はありますか？彼女は恐ろしい（そして予期せぬ）結果を伴う憎しみに満ちた戦争犯罪を計画し実行したか、あるいは緊急事態（例えば午後3時に「午前4時の電話」がかかってきたときなど）で悲惨な失敗をしたかのどちらかであり、私は彼女がマスコミや世間に対して非難したことについて話しているのではありません。ベンガジ攻撃の理由は自作のビデオだったが、そのような緊急事態のために特別に作成された政府機関間のテロ対策計画を彼女が実行できなかったこと、攻撃を受けているクリス・スティーブンスとCIA工作員を救うための救援チームの許可を彼女が与えなかったことについて、おそらく彼女は、CIAのリビアとトルコの聖戦パイプラインを暴露されたくなかったからだろう（あたかもアメリカ国民以外の誰もがそれを知らなかったかのように）。
この読者にとって、これは人格の欠如、判断力の欠如、国民への忠誠心の欠如、そして真実を語ることや真実に直面することにおける誠実さの欠如を示す数多くの例の一つである。むしろ、それは彼女が同じ犯罪を犯し、同じ間違いを何度も何度も繰り返し、そしてこれからも犯し続けることを示している。それが民主党がその看板として望んでいることなのでしょうか？
彼女や彼女の支持者が、これはFDRとニューディール政策の復活を望む自己嫌悪の進歩主義者による右翼の陰謀だと主張しないように、ここでやめたほうがいいと思う。
ベンガジの大惨事に関する優れた分析については、以下のリンクから、このシステムとそれが適切に実施されていればどのように機能するかを理解している国務省のテロ対策専門家であるラリー・ジョンソンによる分析を参照してください。
http://www.noquarterusa.net/blog/78892/larry-johnson-discussed-in-hillary-email-dump/
http://www.noquarterusa.net/blog/78855/hillarys-failure-of-leadership-on-benghazi/
http://www.noquarterusa.net/blog/78848/what-hillary-should-have-done-during-13-hours-in-benghazi/
http://www.noquarterusa.net/blog/78848/what-hillary-should-have-done-during-13-hours-in-benghazi/
http://www.noquarterusa.net/blog/78848/what-hillary-should-have-done-during-13-hours-in-benghazi/
ラリーはまた、ヒラリーが機密情報を送信するためにプライベート電子メールサーバーを使用したこと（または機密情報であるべきだったが、意図的かつ不注意で、ずさんでなかったもの）とその重要性について、いくつかの優れた投稿を行っている。
メッセージから外れてしまい、素晴らしい記事にコメントできず申し訳ありません。
ユーゴスラビアの崩壊は、ユーゴスラビアがもたらした恐ろしい惨状とNATOの国連憲章への重大な違反とは別に、メディアの積極的な共謀と参加によるプロパガンダを組み込んだハイブリッド戦争の一例でもあった（当時の現国連大使も含まれる）。彼女は若いジャーナリストだった）、セルビア人を悪者扱いし、NATOの空戦を正当化するために、関連する重要な事実を捏造した。ユーゴスラビアで大成功を収めたこの手法は、イラク、リビア、シリア、そして対ロシアでも雛形として使われてきた。 (ただし、65 年前を振り返ると、現在に至るまで歴史がほとんど知られていない、あるいは曖昧になっている朝鮮戦争でも同じ手法が使用されていました。)
コメントセクションが記事とほぼ同じ長さのコメントで占められつつあるのを見るのは、何と悲しいことでしょう。
一部の投稿者のように、記事全体をコピーして貼り付けるのではなく、コメント投稿者が段落の後にリンクを投稿した方が、すべての関係者に対してはるかに敬意を払うことになります。記事の執筆者はほとんど評価されず、言及された行為に対して何の報酬も得られません。
説明する：
1.記事全体、または記事の長い文章をコピーして投稿することは、注目記事の執筆者に対する敬意の欠如を示しており、投稿者が彼の背中に乗っていることになります。
2.他の記事から長い文章をコピーして貼り付けることは、筆者が意図していない部分を過度に強調することになり、一種の編集になる可能性があります。また、記事の背後にある本来の感情を歪曲してしまう可能性もあります。
2.この行為はまた、ライターの収入が定期購読や寄付の勧誘に依存している可能性があるため、別のサイトにコピーアンドペーストされるライターに対する敬意の欠如を示しています。
3. それに加えて、これは、使用されているサイトの所有者や編集者の決定に対する敬意の欠如を示しています。彼らの仕事の一部として、彼らのメッセージや信念に最も関連すると思われる記事を選択することがあるからです。読者のものではありません。
4. これは、コメントを装って数インチの記事を読み進めなければならない読者に対する敬意の欠如を示しています。読者は読むためにコンソーシアムニュースに来たわけではありません。
1 つまたは 2 つの段落とそれに続くリンクは、すべての関係者を満足させ、インターネットが実行する貴重な機能を継続するために必要な相互尊重を示すものになります。
そうは言っても、長々とした暴言について謹んでお詫び申し上げます。
誰かが記事全体を投稿するのは問題があるように思えますが、それは（元の記事へのリンクを貼ったとしても）あなたの目から見ると敬意を欠いていることになります。また、誰かが記事の抜粋を投稿するのは問題があるように思えます。それは「一種の編集に相当する可能性がある」ためであり、それもあなたの目から見て敬意を欠いていることになります。ですから、誰もが「敬意を払う」のであれば、誰も他人の記事から何かを投稿すべきではなく、おそらく私たちは皆、新聞に戻るべきだと思います。私の場合はその逆だと思います。私が特定の著者の記事を投稿するのは、私が彼らの仕事を非常に尊敬しており、それが議論の一部であるべきだと信じているからです。また、元の記事へのリンクを投稿しているのは、読者に彼らの Web サイトにアクセスしてオリジナルの記事を見てもらいたいからです。彼らの作品をさらに発見できることを願っています。上記の主題に関して私がリンク付きで投稿した記事は、パリー氏の業績を補強するだけであり、最終的には議論を生み出すものだと私は信じています。これはインターネットの不思議なことです。私はまた、他のサイトや YouTube チャンネルにも、コンソーシアム ニュースへのリンクを付けて、パリー氏の作品の一部を投稿しており、これは編集の一形態であると思われますが、これによってコンソーシアム ニュースへのトラフィックも増加したと考えています。したがって、私としては、誰かが記事の一部または全文（リンク付き）を投稿することは気にしません。特に次のことに関しては、私たちが行うべき議論を豊かにするものだと信じているので、そうすることはより敬意を払うべきだと思います。戦争の問題。誰かが記事や記事の一部を投稿して時間を無駄にしていると感じて申し訳ありません。最初にそのセクションをよく読んで、コメントが長すぎる場合は読まないことだけが考えられます。それは私がしていることです（疲れている場合）、私は一人ではないと確信しています。乾杯。
親愛なるブライアンへ
何よりもまず、あなた自身の調査と記事に感謝します。また、コンソーシアム ニュースのコメント セクションへのすべての貢献に感謝します。
特集記事と同じかそれよりも長いコメントであっても、それが「関連性がある」、つまり見る人の目から見て非常に重要な問題であれば、私は問題ありません。
創造的なコンテンツと知的財産の「尊重」に関する限り、著者、作品のタイトル、および関連する URL または出版情報の基本的な引用が不可欠です。
サイトが購読や寄付を募っている場合、適切に引用することで、興味のある読者が貢献できるようになります。
あなたは善意で言っているのは間違いありません。しかし、あなたのコメントの残りの部分は、「敬意」の訴えを装った検閲の呼びかけのように私には思えます。
このような呼びかけの愚かさを認識するよう助けてくれたロバート・パリーに感謝しています。
そうは言っても、私はインターネットが今後も機能し続けるとかなり確信しています。
暖かいよろしく、
安倍
ところで、ブライアン、アレッポからのロバート・フィスクのレポートを取り上げてくれてありがとう。
あなたのブログでの発言について質問があります。
エルドアン大統領の「NATOを戦争に引きずり込む決意」についてのブログの文言 https://bryanhemming.wordpress.com/2016/02/19/aleppo-the-corporate-media-credibility-gap/ あなたは次のように信じていると私に示唆しています。
NATOは戦争に巻き込まれ、
NATOを戦争に引きずり込んでいるのはエルドアンだ
これはあなたの見解を正確に説明していますか?もしそうであれば、どのような根拠に基づいてその主張を行っていますか?
過度に強調するつもりはありませんが、私たちは戦争について話しており、この点についてあなたの言葉遣いは明白であるように思えます。
ありがとうございます。
ブライアン・ヘミング
2月22、2016で5：34午前
コメントセクションが記事とほぼ同じ長さのコメントで占められつつあるのを見るのは、何と悲しいことでしょう。
::
読者でないすべての人にとって、
絵を見て
本物を認識してください…。
http://watchdog.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2014/05/bill-clinton-monica-lewinsky.jpg
FYI
歪められた（忘れられた）歴史からの抜粋
ユーゴスラビアの合理的破壊
1999年、世界中で転覆、破壊活動、テロ、拷問、麻薬密売、暗殺部隊に関与してきた米国国家安全保障国家は、ユーゴスラビアに対して78日間20,000時間体制の空爆を開始した。 300万トンの爆弾を投下し、数千人の女性、子供、男性を殺害した。これらすべてはコソボのアルバニア人に対する人道的配慮から行われた。あるいは、私たちは信じるように求められました。クリントン大統領は数カ月の間にスーダン、アフガニスタン、イラク、ユーゴスラビアの４カ国を大規模に爆撃した。同時に、米国はアンゴラ、メキシコ（チアパス）、コロンビア、東ティモール、その他様々な場所で代理戦争に関与した。そして米軍はあらゆる大陸と海洋に展開し、約XNUMXの主要な海外支援基地を備えているが、そのすべては平和、民主主義、国家安全保障、人道主義の名の下にある。
コソボで表向き抑圧されている少数民族を代表してユーゴスラビアを爆撃する用意と意欲を示している一方で、米国指導者らはロマ民族（ジプシー）に対する虐待を理由とするチェコや、北アイルランドのカトリック少数民族を弾圧している英国に対しては何の動きも見せていない。 、あるいはルワンダで200,000万人のツチ族を虐殺したフツ族、そしてその虐殺に加担したフランス人は言うまでもない。また、米国の指導者らは、自国の指導者たちがクルド人やインドネシア国民に対して行ってきたことを理由に、トルコ国民に対して「人道的爆撃」を開始することを検討していない。なぜなら、トルコの将軍たちは1999万人以上の東ティモール人を殺害し、500年の夏までそのような虐殺を続けていたからである。グアテマラ国民は、グアテマラ軍による数万人のマヤ村人の組織的絶滅に賛成した。このような場合、米国の指導者たちはそのような残虐行為を容認するだけでなく、加害者たちに積極的に加担した。加害者たちはたいてい偶然、たまたまワシントンがフォーチュンXNUMX社にとって世界を安全にすることに献身的に貢献する忠実な属国の同盟者だったのだ。
では、なぜアメリカ指導者たちはユーゴスラビアに対して無制限の殺人的攻撃を行ったのでしょうか?
ユーゴスラビアの第三世界化
分割統治
ジョーン・フィリップスは、大きな欺瞞の一つは、「ユーゴスラビアにおける流血事件の主な責任者、セルビア人、クロアチア人、イスラム教徒ではなく、西側諸国が救世主として描かれていることである」と指摘している4。米国指導者たちは調和のために努力しているふりをしながら、クロアチアからコソボに至るまで最も分裂を起こした反動勢力を支援した。
クロアチアでは西側の時の人、フランホ・トゥジマンが1989年に著した本の中で、「ヒトラーの欧州新秩序の確立は、ヒトラーの排除の必要性によって正当化できる」と主張した。ユダヤ人、そしてホロコーストで殺されたユダヤ人は900,000万人ではなく、わずか5万人だった。トゥジマン政権は、ファシストのウスタシャ市松模様の旗と国歌を採用した。1991 トゥジマンは、1995 年から 6 年にかけて、クロアチアから 200,000 万人以上のセルビア人の強制避難を主宰したが、その中には強姦と略式処刑が多かった。1995 この中には、XNUMX 年のクライナからの XNUMX 万人も含まれていた。 、その追放はNATO戦闘機やミサイルからの攻撃によって促進された。言うまでもなく、米国の指導者たちはこれらの残虐行為を止めるために何もしなかったが、米国のメディアは見て見ぬふりをしていた。クロアチア国民が自由市場の楽園の苦しみに苦しんでいる一方で、トゥジマンとその取り巻きたちは現在、法外な富を築いている。クロアチアのメディアには厳しい規制が課されており、トゥジマン大統領の政府を批判する者は投獄される危険がある。しかし、ホワイトハウスはクロアチアを新たな民主主義国家として称賛している。
セルビア人を悪者扱いする
セルビア人を悪者扱いするプロパガンダ活動は、西側諸国の大規模な政策に適合する。セルビア人は最大の民族であり、ユーゴスラビア解体に最も反対していた民族であったため、悪者扱いの対象となった。他ならぬチャールズ・ボイド元米欧州軍副司令官は、1994年にこの戦争について次のようにコメントした。「ボスニアにおけるこの戦争に対する一般的なイメージは、セルビア人の容赦ない拡張主義の一つである。」クロアチア人が「占領地」と呼ぶ地域の多くは、11世紀以上にわたってセルビア人が保持してきた土地だ。ボスニアのほとんどのセルビア人の土地にも同じことが当てはまります。 。 。 。つまり、セルビア人は新たな領土を征服しようとしていたのではなく、単にすでに自分たちのものであったものを守り続けようとしていたのである。」米国指導者らは平和を望んでいると主張する一方で、彼らは戦争の深化を奨励してきたとボイド氏は結論付けている。
さらなる残虐行為のストーリー
コソボのアルバニア人情報筋によると、1999年2000月に爆撃が始まるまで、コソボ紛争では双方合わせて800人の命が失われた。ユーゴスラビアの情報筋は、この数字をXNUMX人と推定していた。いずれの場合も、このような死傷者は大量虐殺ではなく、限定的な反乱であることを明らかにしている。強制追放政策はNATO爆撃後に始まり、主にKLAが活動していた地域、または活動が疑われた地域で数千人がセルビア人勢力によって根こそぎにされた。さらに、アルバニア系難民らによる未確認の報告が信じられるとすれば、セルビア民兵組織による多くの略奪と略式処刑の例があったことになるが、セルビア民兵組織はNATO爆撃開始後に解き放たれた。
私たちは、何万人もの人々が、爆撃のせいで、あるいはこの州がユーゴスラビア軍とKLAの間の継続的な地上戦の舞台であったため、あるいは単に恐怖と飢えのため、コソボから避難したことを心に留めておくべきである。マケドニアに入国したアルバニア人女性は、セルビア人警察によって強制退去させられたのかと報道陣に熱心に尋ねられた。彼女はこう答えた。「セルビア人はいなかった。私たちは[NATO]の爆弾を怖がっていました。」 21 爆撃の間、コソボの推定70,000万人から100,000万人のセルビア人住民が逃亡し（大部分は北へ、一部は南へ）、数千のロマや他の非アルバニア民族グループも同様でした。 .22 この人たちは民族浄化をしていたのでしょうか？それとも彼らは爆撃や地上戦から逃げてきたのではないのか？
民族間の敵対と米国の「外交」
ユーゴスラビア紛争の本当の原動力は階級ではなくナショナリズムであると主張する人もいる。これは、階級と民族性が相互に排他的な力であることを前提としています。実際、CIAがインドシナやニカラグア、そして最近ではボスニアの先住民族に対してやろうとしたように、階級的利益のために民族的敵意を利用することもできる[34]。
さまざまな国籍のグループが、ある程度の社会的および物質的な安全を確保して一緒に暮らしている場合、それらは仲良くなる傾向があります。異人種間結婚や異人種間結婚さえあります。しかし、制裁やIMFの不安定化により経済が低迷すると、内部紛争や社会的混乱が誘発されやすくなります。ユーゴスラビアにおけるそのプロセスを促進するために、西側諸国は最も逆行する分離主義分子に資金、組織、プロパガンダ、武器、雇われた凶悪犯、そして背後にある米国国家安全保障国家の全力を尽くしたあらゆる利点を提供した。バルカン半島は再びバルカン半島化されるだろう。
合理的破壊
多くのリベラル派と進歩主義者は、ユーゴスラビアの空爆に不快感を覚えたと公言しながらも、「今回は」米国国家安全保障国家が本当に善戦していると確信していた。 「はい、爆撃は効果がありません。」彼らは当時、「爆撃は愚かだ!」と言いました。「しかし、私たちは何かをしなければなりません。」実際、爆撃は愚かではありませんでした。それらは非常に不道徳でした。そして実際、それらはうまくいきました。彼らはユーゴスラビアに残っていたものの多くを破壊し、ユーゴスラビアを民営化され、産業が空洞化され、再植民地化され、資本の浸透に対して無防備な、民営化され、産業が空洞化され、再植民地化され、資本の浸透に対して無防備な極貧の国に変えてしまった。実行可能なブルジョア国家としてさえありません。
世界のどの地域でも生産的な社会資本が消滅すると、特に今日西側資本主義が直面している過剰生産能力の危機の場合には、他の場所での民間資本の潜在的価値が高まります。西側空襲（イラクなど）やNAFTAやGATT（メキシコなど）によって破壊されたあらゆる農業基地は、潜在的な競争を弱め、多国籍企業のアグリビジネスの市場機会を増大させている。自動車部品、電化製品、肥料を生産していたユーゴスラビアの公営工場、あるいは西側の競合他社より大幅に安い価格で医薬品を生産していた公的資金援助を受けたスーダンの工場を破壊することは、西側の生産者の投資価値を高めることになる。そして、あらゆるテレビ局やラジオ局がNATO軍によって閉鎖されたり、NATO爆弾によって爆破されたりすることで、西側メディア・カルテルの独占的支配が拡大することになる。ユーゴスラビアの社会資本の空爆はその目的を果たした。
NATOの侵略の影響を私たちはまだ完全には理解していません。セルビアはヨーロッパ最大の地下水源の一つであり、米国の劣化ウランやその他の爆発物による汚染が黒海に至る周辺地域全体で感じられている。パンチェボだけでも、NATOが肥料工場を爆撃した際に、大量のアンモニアが大気中に放出された。同じ都市では、石油化学工場が20,000回爆撃された。石油精製所へのわずか 1,400 回の砲撃で 10,000 トンの原油が燃え尽きた後、巨大な煙が 35 日間空中に漂いました。約XNUMXトンの二塩化エチレンが、XNUMX万人の飲料水源であるドナウ川に流出した。一方、許容レベルのXNUMX万倍を超える濃度の塩化ビニルが大気中に放出された。一部の地域では、人々に赤い斑点や水ぶくれができており、保健当局は今後数年間でがんの発生率が急激に増加すると予測している[XNUMX]。
ユーゴスラビアを世界で最も生物多様性が豊かな4.5か国のひとつにしている国立公園と居留地が爆撃された。 NATO が国の多くの地域で使用した劣化ウランミサイルの半減期は 36 億年ですXNUMX。現在、イラク国民に癌、先天異常、早死をもたらしているのと同じ劣化ウランです。ノヴィサドでは、汚染のせいで作物が枯れていると聞きました。また、国連の制裁により交換部品の輸入が禁止されていたため、電源変圧器は修理できませんでした。私が話を聞いた人々は飢餓とこれからの冬の寒さに直面していました。
NATO司令官ウェズリー・クラーク米陸軍大将は、人間性を疑うような言葉で、空戦の目的はユーゴスラビアの「破壊、破壊、荒廃、劣化、そして最終的には不可欠なインフラの破壊」であると豪語した。たとえセルビア人による残虐行為が行われていたとしても、また一部がそうであったことは疑いないが、比例感はどこにあるのだろうか？コソボでの民兵組織による殺害（主に空戦開始後に発生）は、2か月以上にわたって数百回の24時間体制の空襲で15の都市を爆撃し、数十万トンの非常に有毒で発がん性の化学物質を水中に吐き出すことを正当化するものではない。 、大気、土壌を破壊し、何千人ものセルビア人、アルバニア人、ロマ人、トルコ人などを殺害し、橋、住宅地、200以上の病院、診療所、学校、教会、そして国家全体の生産性の首都を破壊した。
追伸
1999年200,000月中旬、調査ジャーナリストのダイアナ・ジョンストンは、100万人のセルビア人（ほとんどが農家）をクロアチアから追い出したトゥジマンの「嵐作戦」を支持した元駐クロアチア米国大使ピーター・ガルブレイスが米国の同僚に電子メールを送った。 XNUMX年前、クロアチアのクライナ地方は最近モンテネグロに赴き、ユーゴスラビアを内戦に陥れることに消極的なセルビアの野党政治家を叱責した。このような戦争は短時間で終わるだろうと彼は保証し、「あなた方の問題はすべて解決する」だろう。最近ユーゴスラビアで聞かされた米国指導者らが検討中のもう一つの戦略は、セルビア北部のヴォイボディナ州をハンガリーに引き渡すことである。ヴォイボディナには約XNUMXの国籍があり、その中にはハンガリー系の数十万人が含まれているが、彼らは概して離脱を望む兆候は見られず、ルーマニアやスロバキアの大規模なハンガリー系少数民族よりも確実に優遇されている。それでも、米国議会からの最近のXNUMX億ドルの支出は、少なくともセルビアが西側の自由市場グローバリストに十分満足する政府を獲得するまでは、ユーゴスラビアの残存地域で分離主義者の活動を煽っている。ジョンストン氏は結論として、「NATO爆撃で発電所が破壊され、工場が破壊され、西側諸国から隔離され、制裁され、のけ者扱いされているセルビア人は、貧困に陥った祖国で名誉をもって凍死するか、それとも「友好的な政策」に従うかの選択を迫られている。自分の国を組織的に破壊した同じ人々のアドバイスです。いずれにしても選択が全会一致になる可能性は低いため、内戦や国のさらなる破壊が起こる可能性が高い。」
Michael Parenti は、『To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia』、『Contrary Notions』、『Against Empire』、および『The Assassination of Julius Caesar』の著者です。
半分の時間はわかりません。そんなに時間がある人がいるでしょうか? – コメントが誰に向けて、いつ、正確に、コメントが実際に他人の資料のコメント投稿者によるプレゼンテーションであるか。他の情報源から引用すると、それは非常に明白です。私は引用符 (またはその他の囲みマーク) を使用して、これまたはこれが誰々からのものであることを平易な英語で示します。私は、このような長々と不完全な議論やレポートを追うのにうんざりしました。長いこと自体には何の問題もありません。しかし、長時間にわたる拷問は別問題だ。
私がもう一つ観察したいのは、私が読んだ回答の中で、西側諸国がKLAのような工作員によってユーゴスラビアに引き込まれただけでなく、ユーゴスラビアを破壊と再攻撃の標的にしているというコメント投稿者の認識にまったく遭遇しなかったということです。新自由主義国家の地域としての創設、言い換えれば標準的な政権転覆作戦である。ユーゴスラビア、特にセルビアは、世界の新自由主義者/ネオコン支配者にとって、あまりにも「社会主義的」な性格をしていたので、ここに自分たちの（無法な）注意を必要とする「問題」があるとは感じなかった。 (Michel Chossudovsky が Global Research で詳しく取り上げています。) さて、それが出てきたかもしれませんが、私は見逃していました。先ほども言いましたが、読んでいる内容について頭の中にたくさんの疑問（「これはコメント投稿者なのか、それとも他の人なのか？ 目的は何なのか？」など）があり、読み続けることができませんでした。
米国のコソボ介入は最も成功したものの一つとして歴史に残るだろう。
もし米国が介入しなかったら、ミロシェビッチ政権によって追放され、キャンプで暮らしている1万人以上のコソボ難民が存在するため、マケドニアとアルバニア北部に第二のパレスチナが確実にできていただろう。
間違いなく、このプラットフォームでスロボのテロについて謝罪している情報通の英語を話すコメンターたちは、彼ら自身（あるいはそれ以上）、時間内にセルビアを出国し、次のような国々で政治亡命を得ることができた手に血を流した戦争犯罪者/強姦犯である（あるいはそれ以上ではない）。オーストラリア・ニュージーランドとその知っている人々は、戦争が再びバルカン半島に戻り、失敗した惨めな生活にいくらかの興奮をもたらすことを願って再びよだれを垂らしている。 20年も前に起こったことで誰かを騙すことはできません。
一度戦犯になったら、ずっと戦犯だ。かつて強姦者だったら、常に強姦者です。
15年前、成人セルビア人がコソボに降臨し、男性を無差別に殺害し、罪のない女性や少女を強姦/集団強姦したと考えると、吐き気がして吐き気がします。
私はセルビア人であることを恥ずかしく思い、自分/彼らの罪のために祈り、主に許しと救いを求めて日々を過ごしたいと思います。
人類はどこまで衰退するのでしょうか？ 20世紀における幼い少女のレイプ。
その忌まわしい犯罪を少しの間頭の中に沈めて、それがあなたの娘やあなたの知っている人々に起こることを想像してみてください。
真実を知ってください、セルビア人はバルカン半島で最も恐ろしい野蛮な犯罪を犯しました。
http://www.hrw.org/news/2000/03/20/serb-gang-rapes-kosovo-exposed
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_Bosnian_War
http://www.theguardian.com/world/1999/apr/28/balkans6
http://www.refworld.org/docid/3ae6a87a0.html
http://www.theguardian.com/world/1999/apr/14/balkans6
http://www.rferl.org/content/kosovo-wartime-rape-victims-kept-secret/25403115.html
http://www.nytimes.com/1999/06/22/world/crisis-in-the-balkans-crimes-deny-rape-or-be-hated-kosovo-victims-choice.html?pagewanted=all
http://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_Children_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Serbia_in_the_Yugoslav_Wars
あなたの意見はよくわかります。それはあなたのIQがゼロのマイナス側であることに気づいたからです。
エドワード・S・ハーマンとノーム・チョムスキーによる『製造業の同意: マスメディアの政治経済』(1988年)では、米国のマスコミュニケーションメディアは「システムを支援するプロパガンダ機能を実行する効果的かつ強力なイデオロギー機関であり、 「市場の力、内面化された思い込み、自己検閲に依存し、あからさまな強制を伴わずに」、コミュニケーションのプロパガンダ・モデルによって。
ハーマンは、「スレブレニツァ虐殺の政治」（Znet 1995）などの記事で2005年のスレブレニツァ虐殺について書いている。ハーマンは、「『スレブレニツァの虐殺』はバルカン戦争から生まれたプロパガンダの最大の勝利である…このプロパガンダの勝利と真実と正義との結びつきは存在しない」と書いている。
ハーマン氏は、1995年にスレブレニツァで虐殺が起こったことを決して否定するわけではなく、スレブレニツァの場合における「ジェノサイド」という用語の妥当性を批判し、ボスニア・セルビア軍によるイスラム教徒女性のバス襲撃などの組織的絶滅事件との矛盾を指摘した。そしてスレブレニツァから出てきた子供たち。
ハーマン氏は、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所と国際司法裁判所の特定の調査結果に疑問を呈した。
2013インタビューで https://rickrozoff.wordpress.com/2013/02/01/edward-herman-interview-srebrenica-as-tremendous-propaganda-trial/ ハーマン氏はスレブレニツァ虐殺について語った
「スレブレニツァの虐殺に関するもう一つの重要な事実は、セルビア人の殺害はすべて『安全な避難所』であるはずの地域から出て行ったということだ。スレブレニツァは安全な場所、安全な避難所でした。非武装化されるはずだったが、決して非武装化されなかった。
「それで、ボスニアのイスラム教徒兵士がスレブレニツァに出てきて、セルビア人の民間人を殺害するだろう。このことは西側メディアでは完全に無視されている。あたかも7月にセルビア人が来て恣意的に殺人を始めたかのようだ。
「実際、その地域の国連軍、フィリップ・モリヨンという名前のフランス高官（フランス軍大将、ボスニア国連保護軍（UNPROFOR）司令官、1992年から1993年）は、ユーゴスラビア法廷で『なぜセルビア人はそうしたのか』と質問された。それ？'
「彼は、スレブレニツァのボスニア人イスラム教徒の司令官が1995年XNUMX月以前にセルビア人に対して行ったことのせいで、彼らがそうしたことをしたと完全に確信していると述べた。
「これは国連軍司令官ですが、西側のマスコミではそんなことは報道されません！」
「言い換えれば、最初の虐殺が、より小規模な、つまり軍人の高齢者に対する2回目の虐殺につながったのです。」
順調のようですね。
セルビア戦争についてグーグルで検索してみると、次の候補は「犯罪」です。
私たちにもホロコースト否定者がいます。永遠に否定して生きる人もいるでしょう。国際戦争犯罪がセルビア人による大量虐殺であると認定したことを正当化しようとすることは恥ずべきことである。
問題は、セルビアが自らの戦争犯罪に決して同意せず、未だに自分たちが加害者ではなく被害者であると考えていることだ。この国は今でも戦時中にミロシェビッチの傀儡だった筋金入りの国家主義者によって運営されているが、セルビアが軍と警察が無防備で罪のない民間人に対して犯した恐ろしい犯罪を近隣諸国に謝罪すれば、バルカン半島に平和が訪れるだろう。
国連専門家委員会の最終報告書より:
「…紛争に関与したすべての当事者は、ジュネーブ条約の「重大な違反」およびその他の国際人道法違反を犯した。これらの違反には、民間人の殺害、強姦拷問、教会やモスクなどの文化財や宗教的財産を含む民間財産の意図的な破壊が含まれます。しかし、質的には大きな違いがあります。違反のほとんどはセルビア人によるボスニアのイスラム教徒に対するものでした[7]…」
https://en.wikipedia.org/wiki/Serbia_in_the_Yugoslav_Wars
メメント・モリさん、あなたは甲高い政治的レトリックと「ホロコースト否定論者」の非難にかなり悩まされているようですね。
1994年に国連安全保障理事会に提出された専門家委員会の報告書は政治文書であり、「大量虐殺」の調査結果ではなかった。旧ユーゴスラビアの交戦勢力によって犯罪が犯されたことに異論を唱える人はいない。
国際司法裁判所（ICJ、国連憲章に基づき1945年設立）と欧州人権裁判所（ECHR、1959年設立）という1993つの異なる国際法廷が、ボスニアで起きた「大量虐殺」について「判決」を下した。 、および旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY、XNUMX年設立）。
しかし、3 つの裁判所の具体的な判決は大きく異なっています。
国際法における「ジェノサイド」の定義は、9 年 1948 月 260 日に国連総会で総会決議 XNUMX として採択された、ジェノサイド犯罪の防止および処罰に関する条約 (CPPCG) によって確立されました。
政政協の第 2 条では、「ジェノサイド」を次のように定義しています。
「…国家的、民族的、人種的、宗教的集団そのものを全体的または部分的に破壊する意図を持って行われた以下の行為。
(a) グループのメンバーを殺害する。
(b) グループのメンバーに重大な身体的または精神的危害を引き起こす。
(c) 全体的または部分的に物理的破壊をもたらすように計算された生活条件を集団に故意に与える。
(d) 集団内での出生を防止することを目的とした措置を課すこと。
(e) グループの子供たちを別のグループに強制的に移動させる。」
第 3 条では、CPPCG に基づいて処罰される犯罪を定義しています。
(a) 大量虐殺。
(b) 大量虐殺の陰謀。
(c) 大量虐殺の直接的かつ公的な扇動。
(d) 大量虐殺を試みる。
(e) 大量虐殺への共犯。
ボスニアの武力紛争に関する主要な国際裁判所の判決は、加害者が特定の精神状態を持っているというCPPCG第2条の要件を援用しており、事実と状況に基づく唯一の合理的な推論は、集団の「破壊の意図」でなければならないとしている。
虐殺の意図は虐殺の決定を下す唯一の基準ではないが、3つの国際裁判手続きすべてにおいて最も高度に政治化された要素であった。
当事者に「大量虐殺」を行う意図があると判断するために、裁判所は、次のような犯罪の一般的な状況を考慮する必要があります。同じ集団に対して組織的かつ排他的に向けられた他の有罪行為の準備。犯された残虐行為の規模。使用された武器。身体的損傷の程度。および/または破壊的および差別的行為の反復。
しかし、民族浄化などの破壊的かつ差別的行為がすべての当事者によって意図的に行われたボスニアの武力紛争の事実と状況を考慮すると、特に戦争犯罪に関する判決に関して、主要な国際法廷の判決は正当に批判されている。それはスレブレニツァで起こった。
IJC は、ボスニア・ヘルツェゴビナ対セルビア・モンテネグロ [2007 年] (大量虐殺犯罪の予防と処罰に関する条約の適用とも呼ばれる) で、ボスニアにおける「大量虐殺」は 1995 年にスレブレニツァでのみ発生したと決議した。裁判官は特に、 「大量虐殺」はボスニアの他の時期や場所では起きなかったと述べた。
IJCは、セルビアは大量虐殺を犯していないと特に断言した。セルビアは「大量虐殺」を共謀していなかったし、「大量虐殺」の実行を扇動したこともなかった。セルビアは「大量虐殺」に加担していない。 IJCは、セルビアがスレブレニツァの「虐殺」を防止する義務に違反し、ラトコ・ムラディエ‡をICTYに移送しなかったことにより、セルビアが虐殺条約に基づく義務に違反したことを認定した。
ECHR は、ジョルジ対ドイツ [2007 年] において、1997 年にボスニア北部のスレブレニツァ郊外で「大量虐殺」が起こったとする 1992 年のドイツ裁判所の判決を支持した。ECHR は、ドイツ裁判所の判決がドイツの判決に基づいていることを強調した。国内法では、国際法廷で却下されて以来、「大量虐殺」という犯罪をより広範に、そしてその方法で解釈してきた。ドイツ司法当局が支持した広義の定義によれば、ジョルジアンが行った民族浄化は「大量虐殺」だった。
ICTY検察はスレブレニツァ以外の地域でボスニア人セルビア人を「大量虐殺」の罪で訴追しようとしたが失敗した。 ICTYの裁判官らは、「大量虐殺」は合理的な疑いを超えて証明されていないと述べた。
あなたが認めているように、3つの国際法廷はセルビア人が大量虐殺を行ったと認定しましたが、それでもあなたは大量虐殺は起こらなかったと思っています！
私もあなたと同じものを吸いたいです、かなり強いものでなければなりません...
あなたの見解は典型的なバルカン半島の人々であり、重要なのは「彼ら自身の」真実だけです。独立した意見は、それが彼らに有利な場合にのみ有効です。
だからこそバルカン半島はEUの肛門であり、近い将来もそうあり続けるだろう。
旧ユーゴスラビアにおける血なまぐさい紛争全体と、その後の法的決定は、バルカン半島で計画されていた欧州連合の拡大を強制するために扇動されたものであることをご指摘いただき、ありがとうございます。
私は、戦争犯罪が旧ユーゴスラビアのすべての交戦勢力によって行われたことに同意します。私は、これらの犯罪がどれほど恐ろしいものであっても、「大量虐殺」とみなされることに同意しません。
スレブレニツァの事件で「大量虐殺」の認定を確立するよう法廷に多大な政治的圧力があったことには私も同意する。
メメント・モリ、「バルカン半島の人々」に対するあなたの軽蔑を考えると、あなたは近い将来、自分の肛門に煙を吹き続けることは疑いありません。
90年代のクリントン政権下のこれらの悲劇的な戦争に関する知識と見識を提供してくれた安倍首相と他の人々に感謝します。当時は主流のニュースしか聞いていませんでした。あなたの話は確かに、これら東部の州における性的人身売買や安価な労働力の利点について私がそれ以来聞いてきたことと一致します。はい、私たちは社会主義は共産主義と同じであり、どちらも悪であると信じるべきです。真実は、利益以外に何も重要ではないため、資本主義は純粋な悪であるということです。
ジャーナリストと学術研究者の私費団体であるスレブレニツァ研究グループは、スレブレニツァの占領に関連する証拠と、実際の事実が広く公表されている出来事の描写とどのように比較されるかを調査した。
http://srebrenica-deconstructed.com/
スレブレニツァ研究グループの研究では、クロアチアの国連保護セルビア人飛び地に対するフラッシュ作戦やストーム作戦などの他の軍事作戦と比較した。この研究では、出来事の公式描写がボスニア紛争の結果、戦争犯罪法廷の行動、セルビアとスルプスカ共和国に対する国民の認識にどのような影響を与えたかも追跡した。
『スレブレニツァと戦争犯罪の政治』（2005年）では、この研究は「8,000人ものイスラム教徒が殺害されたという主張には入手可能な証拠の根拠がなく、本質的には政治的な構成である」と結論づけている。
元ボスニア国連文民問題調整官フィリップ・コーウィンは、スレブレニツァ研究グループの顧問であり貢献者でもあった。コーウィン氏は、「スレブレニツァで起きたのはセルビア人による一度の大規模なイスラム教徒虐殺ではなく、3年間にわたる一連の非常に血なまぐさい攻撃と反撃だった」と語った。
スレブレニツァを大量虐殺として描写し、宣伝目的でヨーロッパにおけるナチスのホロコーストと比較することについては、学者らの間で論争が続いている。
イスラエルのホロコースト学者イェフダ・バウアーは、スレブレニツァを「虐殺ではなく大量殺戮行為」と表現し、セルビア軍が全体的または部分的にボシュニャク人を絶滅させる意図を持っていた証拠は見当たらないと述べた。
イスラエルのサイモン・ウィーゼンタール・センター事務所長エフライム・ズロフ氏も、セルビア人勢力に大量虐殺の意図があったという意見には同意していない。同氏は次のように説明した。「私の知る限り、[スレブレニツァで]起こったことは大量虐殺の説明や定義に[当てはまらない]。これをジェノサイドと呼ぶ決定は政治的理由からなされたと思います。明らかに悲劇が起こり、罪のない人々が命を落とし、彼らの記憶は保存されるべきです。」ズロフ氏はまた、スレブレニツァをホロコーストと同一視しようとする試みは「恐ろしい」「ばかばかしい」と述べ、「ナチスがユダヤ人の女性や子供たちを殺害するのではなく、血なまぐさい暴れ出す前に脇に追いやってほしかったが、我々が知っているように、そうではなかった」と述べた。起こる。"
スレブレニツァ虐殺: 証拠、文脈、政治 (2011)
http://srebrenica-deconstructed.com/Srebrenica_Book.pdf
フィリップ・コーウィンによる序文より (抜粋):
11 年 1995 月 1992 日、スレブレニツァの町はボスニアのセルビア軍によって陥落しました。当時、私はボスニア・ヘルツェゴビナの国連文官の最高位でした。私の著書『疑わしい任務』の中で、私はその悲劇についていくつかコメントしました。それを超えて、私はその出来事だけでなく、ユーゴスラビア戦争（95年からXNUMX年）全般についての国際報道機関の報道の歪曲を非難した。私は、もし私たちが自分たちの経験から学ぶのであれば、スレブレニツァと旧ユーゴスラビア全土で実際に何が起こったのかを語る上で、ある程度のバランスがあれば良かったし、そうしなければならないという願いを表明した。
スレブレニツァ研究グループによる本書『スレブレニツァ虐殺: 証拠、文脈、政治』は、その呼びかけに応えます。この論文は、スレブレニツァの悲劇と旧ユーゴスラビアのすべての構成民族の苦しみについて、十分に文書化された別の評価を提示している。大変貴重な資料です。
もちろん、著者の見解に同意しない人もいるでしょう。しかし、信者以外には閉ざされてきた議論を開くつもりなら、同様の悲劇が再び起こらないようにしたいなら、この本の聡明で洞察力のある寄稿者たちが提出した説明を真剣に受け止めなければなりません。正直な読者であれば、これらの著者の資格を疑うことはできません。そして、正直な読者は、彼らが言わなければならないことの重要性を疑うべきではありません。
元CIAエージェント、ロバート・ベア氏へのインタビューより:
「スレブレニツァのことは誰もが知っていますが、それについて話してもらえますか？
はい！ 1992年に私は再びボスニアを訪れましたが、今回は独立を宣言したばかりの新しい国家であるボスニアを代表する軍事部隊を訓練することになっていました。スレブレニツァは誇張された話であり、残念ながら多くの人が操られています。犠牲者の数は殺害されたセルビア人などの数と同じだが、スレブレニツァは政治的マーケティングだ。元米国上院議員だった私の上司は、ボスニアでは何らかの詐欺が起こるだろうと繰り返し強調した。スレブレニツァでの虐殺疑惑の一か月前、彼はこの町が世界中でトップニュースになるだろうと私に告げ、メディアに電話するよう命じた。理由を尋ねると、すぐに分かると彼は言いました。新しいボスニア軍は家屋と民間人を攻撃する命令を受けた。彼らはもちろんスレブレニツァの国民だった。同時にセルビア人が反対側から攻撃した。おそらく誰かがお金を払って彼らを扇動したのでしょう！
それでは、スレブレニツァにおける大量虐殺の犯人は誰でしょうか？
スレブレニツァの責任はボスニア人、セルビア人、そしてアメリカ人にある、それが我々だ！しかし実際には、すべてはセルビア人のせいだ。残念なことに、イスラム教徒として埋葬された犠牲者の多くはセルビア人やその他の国籍でした。数年前、元CIA職員で現在はIMFに勤める私の友人は、スレブレニツァは米国政府とボスニアの政治家との合意の産物であると語った。スレブレニツァの町は、犯罪容疑でセルビア人を攻撃する動機をアメリカに与えるために犠牲になった。」
http://www.ebritic.com/?p=551270
ユーゴスラビアを忘れるな
２０２０年 ８月１２日
ユーゴスラビア壊滅の秘密が明らかになり、現代世界がどのように取り締まられているかについてさらに詳しく知ることができる。ハーグのユーゴスラビア国際刑事裁判所の元主任検察官、カルラ・デル・ポンテは今年、回想録『ザ・ハント：私と戦犯』を出版した。英国ではほとんど無視されているが、この本は西側諸国のコソボ介入に関する不快な真実を明らかにしており、それはコーカサスにも影響を及ぼしている。
この法廷は主に米国によって設立され、資金提供された。デル・ポンテの役割は、1990年代にユーゴスラビアが解体された際に犯された犯罪を捜査することであった。これには、病院、学校、教会、公園、テレビスタジオで数百人が死亡し、経済インフラが破壊された78年のNATOによるセルビアとコソボに対する1999日間の爆撃も含まれると彼女は主張した。デル・ポンテ氏は、「もし私が（NATO要員を訴追する）気がないなら、私は任務を放棄しなければならない」と語った。それは偽物だった。ワシントンとロンドンの圧力を受けて、NATOの戦争犯罪に関する捜査は中止された。
読者は、NATO爆撃の正当化が、セルビア人が分離主義者のコソボ州でアルバニア人に対して「大量虐殺」を行っているということであったことを思い出すだろう。デビッド・シェファー米国戦争犯罪特使は、「225,000歳から14歳までのアルバニア系男性59万XNUMX人」が殺害された可能性があると発表した。トニー・ブレアはホロコーストと「第二次世界大戦の精神」を呼び起こした。西側諸国の英雄的な同盟者はコソボ解放軍（KLA）であり、その残忍な記録は脇に置かれた。英国の外務大臣ロビン・クックは、携帯電話でいつでも連絡するようにと伝えた。
NATO爆撃が終わると、国際チームが「ホロコースト」を発掘するためにコソボに降下した。 FBIは集団墓地を一つも見つけることができず、帰宅した。スペインの法医学チームも同様のことを行い、チームのリーダーは「戦争プロパガンダ機関による意味論的なピルエット」を怒って非難した。 2,788年後、デル・ポンテの法廷はコソボの最終死者数XNUMX人と発表した。その中には両軍の戦闘員のほか、KLAによって殺害されたセルビア人やロマ人も含まれていた。コソボでは虐殺はなかった。 「ホロコースト」は嘘だった。 NATO攻撃は詐欺的だった。
それだけではなかった、とデル・ポンテは著書の中で述べている。KLAは何百人ものセルビア人を誘拐し、アルバニアに移送し、そこで彼らの腎臓や他の体の一部を切除した。これらはその後、他の国で移植用に販売されました。彼女はまた、コソボのアルバニア人を戦争犯罪で訴追するのに十分な証拠があったが、法廷の焦点が「セルビアが犯した犯罪」に集中するよう、捜査は「芽を摘まれた」とも述べた。彼女によると、ハーグの裁判官たちはコソボのアルバニア人、まさにNATOの名においてセルビアを攻撃した人々を恐れていたという。
実際、戦争指導者ブレアが「解放された」コソボへの凱旋旅行に出かけていたときでさえ、KLAは200,000万人以上のセルビア人とロマ人を同州から民族浄化していた。昨年XNUMX月、米国主導の「国際社会」は、正式な経済を持たず、事実上、麻薬、密輸品、女性の密売を行う犯罪組織によって運営されているコソボを承認した。しかし、この拠点には貴重な資産が XNUMX つあります。それは、欧州評議会の人権委員が「グアンタナモの小型版」と評する米軍基地キャンプ・ボンドスチールです。スイスの外交官であるデル・ポンテさんは、自国の政府から、自身の本の宣伝をやめるように言われた。
ユーゴスラビアは、冷戦時代に政治的、経済的な架け橋としての役割を果たした、不完全ではあるが独自に独立した多民族の連邦でした。これは、拡大する欧州共同体、特にクロアチアとスロベニアのユーゴスラビア州の「自然市場」を支配するために東への進出を始めていた新興統一ドイツには受け入れられなかった。 1991年にヨーロッパ人たちがマーストリヒトで会合するまでに、秘密協定は結ばれていた。ドイツはクロアチアを承認し、ユーゴスラビアは破滅する運命にあった。ワシントンでは、米国は、低迷するユーゴスラビア経済への世界銀行融資の拒否と、消滅したNATOの執行機関としての復活を保証した。 1999年にフランスで開催されたコソボ「和平」会議で、セルビア人はNATO軍と市場経済による占領を受け入れるか、さもなければ爆撃で服従するよう告げられた。それはアフガニスタンとイラクでの大虐殺の完璧な先駆けだった。
http://johnpilger.com/articles/don-t-forget-yugoslavia
あなたがセルビア人のよく知られたプロパガンダと、被害者を中傷する目的以外にまったくナンセンスであることが何度も暴かれた臓器売買のとんでもない嘘について書き始めたら、私はあなたのコメントを読むのをやめました。そうすることであなた自身のセルビア人の恐ろしい犯罪が穏やかに見えるようにするためです。
そのような臓器売買の証拠はまったくありません。以下の調査記事をお読みください。
http://www.newyorker.com/magazine/2013/05/06/bring-up-the-bodies
副ニュース: 「コソボの指導者らは臓器の殺害と収穫で告発された」 (30 年 2014 月 XNUMX 日):
コソボのアルバニア人指導者らが1990年代後半、臓器を摘出・販売する目的でセルビア人らを殺害したと信じる欧州連合の特別検察官の調査結果から、米国人はいくつかの教訓を学ぶことができる。
火曜日、コソボにおける人道に対する犯罪を捜査するために2011年にEU検察官に任命された米国外交官クリント・ウィリアムソン氏は、コソボ解放軍（KLA）が少数の人々を殺害し、その腎臓を密売したと非難する痛烈な声明を発表した。 、肝臓、その他の体の部分。 KLAの指導者たちは現在、バルカン半島の小さな国の政府を運営している。
「たとえ一人でもそのような恐ろしい行為にさらされたとしても、そして我々は少数がそうだったと信じているが、それはひどい悲劇であり、それが限定的な規模で起こったという事実はそのような犯罪の残忍さを軽減するものではない」とウィリアムソンは述べたと声明で述べた。
ウィリアムソン氏は、KLA戦闘員らがアルバニア北部の秘密収容所で約10人のセルビア人とアルバニア人のコソボ捕虜を拷問して殺害し、臓器を摘出し、移植用にその部品を海外に売却したと断定した。
KLAはまた、不法に人々を殺害、誘拐、拘留し、1999年にKLAがセルビアからコソボの独立を勝ち取った後、一般に非アルバニア人およびアルバニア人の敵対者に対する恐怖政治を監督した。
アメリカ人がここで思い起こす重要なことは、セルビア軍を攻撃するアメリカとNATOの爆撃機の助けによってKLAが勝利を収めたということである。
当時、ビル・クリントン大統領は、KLAをセルビアの実力者スロボダン・ミロシェビッチ（2006年にハーグ刑務所の独房で亡くなった大量虐殺の怪物）に挑む自由の戦士として描いた。数年前、感謝したコソボ人たちはプリシュティナのダウンタウンにクリントンの銅像を建てた。 、彼らの首都。
しかし今では、KLAのメンバーもおそらくモンスターだったことが判明した。
「我が国の分離主義者は常に善良な人物だ」と、人道目的での軍事介入のモラルハザードについて著書のあるテキサス大学の広報教授アラン・クーパーマン氏はVICEニュースに語った。 「このコソボ紛争では、どちらの側も善玉でも悪玉でもなかった。 90年代にこの物語が描かれる方法は常に風刺画でした。」
クペルマン氏は、ウクライナへのロシアの関与に関する米国の立場との重複は憂慮すべきことだと述べた。
「私たちはウクライナの分離主義者たちを非難します。なぜなら彼らは民間機を撃墜したからです」と彼は述べた。 「彼らは悪であり、彼らを支援するロシアも悪い。しかし、コソボの分離主義者たちは人身売買、麻薬売買、そしておそらくは臓器の一部の売買を行っていた。しかし、私たちが彼らをサポートすることは悪いことではありません。そこには本当の二重基準や偽善があるのです。」
セルビア、人権活動家、EUおよびNATO当局者らは、KLAが独立後、権力を強化するために脅迫と暴力を用いてマフィアのように活動したと長年主張してきた。そして、KLAと戦っていたとき、現在のコソボ首相ハシム・サチは「蛇」として知られていた。
「コソボではセルビア人および非アルバニア人に対する広範かつ組織的かつ民族的動機に基づく迫害があったことは疑いの余地がない」とコソボを監督するセルビア政府機関の局長マルコ・ジュリッチ氏は今週の声明で述べた。 「それはこの地域の悲劇的な歴史に今も刻まれている真実です。」
セルビアはまだコソボの独立を承認していない。国内では独自の郵便システムやその他の政府機関も秘密裏に運営している。
ウィリアムソン氏は、不特定のコソボ指導者らを起訴したいが、コソボが彼らを審理するための特別法廷を設立するまで告訴はできないと述べた。コソボ政府の声明によると、特別法廷は間もなく発足する予定だという。
「これは、コソボが法治国家であり、このプロセスにおいて国際パートナーと協力して必要なあらゆる措置を講じ続けることを示す最良の証拠である」と声明は述べた。
しかし、ウィリアムソン氏は容疑を確定させるために、コソボの証人たちに指導者に不利な証言をするよう説得する必要があるだろう。マフィア国家ではそれは簡単ではないでしょう。
「少数の権力者が自らの犯罪捜査を妨害し続ける限り、コソボ国民全体がその代償を払うことになる。このことが国に暗雲を残すことになる」とウィリアムソン氏は語った。
https://news.vice.com/article/kosovo-leaders-have-been-accused-of-killing-and-harvesting-organs
主張以外にあなたの戯言についての証拠や証拠は見当たりません。 「臓器売買」とされる犯罪ほど詳しく捜査された犯罪はなく、これまでのところ証拠は「ゼロ」です。上記のニューヨーカーの記事は状況を最もよく要約しており、これまでのところこれはセルビア人のプロパガンダに他ならず、その背後にある考え方は、嘘を何千回繰り返せば人々はそれを信じ始めるというものです。
臓器移植とコソボについて多少の知識がある正気の人なら、それが全くの嘘であることはわかるだろう。臓器移植は非常に洗練された高度な処置であり、ほとんどの場合電気も水道もないコソボでそれが行われるのは不条理である。
さて、受賞歴のあるジャーナリスト、ジョン・ピルジャーによる最初の記事では、国連で働いているか、国連で働いていたカーラ・デル・ポンテが主張を行っています。カーラ・デル・ポンテも、シリアで化学兵器が使用された際、国連のために現地に赴いた一人だった（化学兵器を使用したのは「反政府勢力」である可能性が最も高いと彼女は信じていた）。 VICEニュースは、アメリカ外交官からEU検察官に任命された人物がKLAを告発していると指摘している。そして最後に、この主張を行ったコンソーシアム・ニュースともう一人の受賞歴のあるジャーナリストのロバート・パリー氏自身からの抜粋を紹介します。したがって、この件について怒って、信頼できる情報源として「ニューヨーカー」を指摘することはできますが、この主張をしている受賞歴のあるジャーナリストや国連情報源も少なからずいるようです。
コンソーシアム ニュース: 「「対テロ戦争」はどちら側につくのか?」 (9 年 2013 月 XNUMX 日):
コソボ、1998 ～ 99 年: 圧倒的にイスラム教徒が多いコソボは、旧ユーゴスラビアの主要共和国であるセルビアの一部でした。 1998年、コソボ分離主義者、コソボ解放軍（KLA）は、コソボをセルビアから分離するためにベオグラードと武力紛争を開始した。朝鮮人民解放軍は長年にわたり、アメリカ、イギリス、フランスによってテロ組織とみなされており、朝鮮人民解放軍がアルカイダと接触し、アルカイダから武器を入手し、武装勢力をパキスタンのアルカイダキャンプで訓練させ、さらにはKLAの階級にアルカイダのメンバーがセルビア人と戦っている。 [RT TV (モスクワ)、4 年 2012 月 XNUMX 日]
しかし、米国と NATO 軍がセルビア人に対する軍事行動を開始すると、KLA は米国のテロリストリストから外され、「米国と NATO の正式な武器と訓練支援を受けた」[ウォール ストリート ジャーナル、1 年 2001 月 1999 日]。 XNUMX年のアメリカとNATOの爆撃作戦は、最終的にセルビア軍をコソボから追い出すことに焦点を当てた。
2008年、コソボはセルビアからの独立を一方的に宣言したが、この独立はあまりにも不当かつ人為的なものであり、世界の大多数の国はいまだ承認していない。しかし、その翌日、米国が最初にこれを行い、他国の領土の一部の一方的な独立宣言を確認した。
KLAは女性、ヘロイン、人体の一部の人身売買で知られている(原文どおり)。米国は当然ながら、コソボのNATOおよび欧州連合への加盟を推進してきた。
注: 1992 年、ボスニアのイスラム教徒、クロアチア人、セルビア人はリスボンで統一国家の合意に達しました。平和な多民族国家ボスニアの継続は確実であるように思われた。しかし、米国はこの協定を妨害した。 [ニューヨーク・タイムズ、17 年 1993 月 XNUMX 日、中面の記事の最後に埋め込まれている]。
https://consortiumnews.com/2013/10/09/which-side-of-the-war-on-terror/
ニューヨーカーの記事：悪者指定の犯罪には通常の証拠があれば十分だが、善玉指定の犯罪には証拠が十分ではない。
ニューヨーカーはシオニスト（そのすべてが彼らの領土）の領土です。なぜ彼らの見解を信じるのですか？
MSMはセルビア人を悪の筆で描いた。
分割と征服が彼らの主要な課題です。
そうですね、ニューヨーカーよりもプラウダとRTの方が優れた情報源だと確信しています。多くのセルビア人のプロパガンダ荒らしがそこでニュースを入手しているようです。確証バイアス。
そう、あの『ニューヨーカー』の記事には、さまざまな疑惑を前に、11歳の息子をどう直視すればいいのか分からず、涙ぐむハシム・サチ（「蛇」）の記事が掲載されていた。なんと愚かなことだろう！
それは、KLAへの軽度の批判を理由に、アルバニア人のルームメイトの顔をドライバーで殺害した男だ。
コソボの臓器盗難は現在も捜査中である。
https://en.wikipedia.org/wiki/Organ_theft_in_Kosovo
ニコラス・シュミドルルの2013年のニューヨーカー誌「遺体をもたらす」記事では、臓器移植のXNUMX件の出来事のみが言及されている（レシピエントはイスラエル人だった）。コソボの戦争犯罪に関するシュミドルルの記事の否定的な論調にもかかわらず、彼は大規模な臓器窃盗作戦が存在しなかったことを決して証明していない。
シュミドル氏のジャーナリズムは疑問視されている。 2011年にニューヨーカー紙に掲載された「ビンラディンを捕まえろ」という同氏の記事をめぐる秘密主義は、情報源、正確さ、そしてシュミドル氏と軍とのつながりについての議論を引き起こした。特に懸念されるのは、彼の父親が米国サイバー軍の副司令官である海兵隊中将ロバート・E・シュミドル・ジュニアであるという事実である。
NATOのセルビアに対する違法戦争 / コソボ戦争に関する嘘
https://www.youtube.com/watch?v=zf84gioy8hU
ユーゴスラビアで続く劣化ウラン中毒の遺産
http://robinwestenra.blogspot.com/2014/03/revisiting-nato-atrocities-in.html
クリントンと彼の犯罪者集団は戦争犯罪で起訴される必要があるが、ブレアと彼の陰謀団、そして銃を供給し犯罪者のラヒム・アデミを保護したドイツ首相とクロアチア人を忘れてはいけない。良い記事だが著者は言及するのを忘れている米国は、「アメリカ新世紀計画（PNAC）」を実行するためにコソボを自分のものにした、それが米国本土外の盗まれた土地に最大規模の軍事基地の一つを建設した理由である...クリミアに対する米国の偽善は理解を超えている
そう、私たちの「ワシントンでの判決」はどこにあるのでしょうか？
セルビアからのコソボ離脱に対する西側諸国の支援の真の動機は、最大7,000人の兵士を収容できるコソボの米陸軍基地であるキャンプ・ボンドスチールに見ることができる。
「コソボの「マフィア国家」とキャンプ・ボンドスチール：南東ヨーロッパにおける恒久的な米軍駐留に向けて」
F・ウィリアム・エングダール著
２０２０年４月８日
「1999 年 1244 月に NATO コソボ軍 (KFOR) が当時ユーゴスラビアの不可欠な一部であったコソボを占領して以来、コソボは厳密には国連の委任である国連安全保障理事会決議 1244 の下にあった。… 2008 の下では、コソボは協定が保留されるまでセルビアの一部であり続けることになる。その状態を平和的に解決すること。この国連決議は、XNUMX年に米国、ドイツ、その他のEU加盟国によってあからさまに無視された。
2008年XNUMX月にドイツとアメリカ政府がコソボの独立を速やかに承認したことは、セルビアの大統領選挙で親ワシントン派のボリス・タディッチ氏がXNUMX期目のXNUMX年間の当選を確認した数日後のことであったことは注目に値する。タディッチ氏のポストが確保されたことで、米国政府はコソボ支援に対するセルビアの従順な反応を期待できるだろう。
1999年のセルビア爆撃の直後、国防総省はコソボのマケドニア国境近くのウレシェビッチにある1000エーカーの広大な土地を接収し、ディック・チェイニーが同国の最高経営責任者（CEO）だったときにハリバートン社と契約を結び、米国最大規模の海外軍隊の一つを建設した。世界の拠点
...
22 年 2005 月 XNUMX 日のドイツ BND 報告書は、トップシークレットと名付けられ、その後漏洩したが、次のように述べられている…「主要人物、例えばサチ、ハリチ、ハラディナイを通じて」政治、経済、国際の間には最も密接なつながりがあるコソボの組織犯罪。その背景には犯罪組織があり、政情不安を助長している。彼らは、好調なビジネスに悪影響を及ぼす可能性のある、機能する秩序ある国家の構築にはまったく興味がありません。」
...
そこで問題となるのは、なぜ米国政府、NATO、EU、そして包括的で重要なことにドイツ政府は、分離したコソボを合法化することにそれほど熱心なのかということだ。組織的な犯罪ネットワークによって内部的に運営されているコソボは、NATOにとって容易に制御できる。それはNATOの支配下に置くことがはるかに容易な弱い国家を保証する。」
http://www.globalresearch.ca/kosovo-s-mafia-state-and-camp-bondsteel-towards-a-permanent-us-military-presence-in-southeast-europe/30262
マデリン（地獄の特別な場所）オルブライトは、イラクで500,000万人の子供たちが死ぬのは価値があると語った。
はい、そして中米殺害を首謀したラチャックのフィクサー、ウィリアム・ウォーカーは法廷に出廷する必要があります。なんと嘘で守られた犯罪国家なのでしょう。
アメリカの歴史における卑劣な一章を見事に再現。この歴史は、クリントン夫妻や戦争愛好家のマデリン・オルブライトのような頑固な日和見主義者の血塗られた手で汚されている。
バーニー・サンダース氏は大統領に選出されたら、シリアで「コソボ戦略」を実行する予定ですか?
https://www.youtube.com/watch?v=R8S19u91Dfs
サンダース大統領が最高司令官として、ユーゴスラビア爆撃を支持したのと同じように、シリアでの「NATOの軍事目標爆撃」を「悲しいことに」支持する「評価」を発表したら、シリアは「ベルンを感じる」だろうか?
1999年のNATOによるコソボ爆撃では、民間人489人から528人が死亡した。
サンダース氏の爆弾テロに対するタカ派支持は、彼のスタッフの一人が抗議して辞任する原因となった。辞任届の全文は以下の通りです。
1999 年 5 月 4 日
バーニー・サンダース下院議員
2202レイバーンビル
ワシントンDC、20515
親愛なるバーニーへ
この手紙は、私があなたのスタッフを辞めるに至った良心の問題について説明しています。
私は、個人の福祉やそれがより大きな利益につながるという主張に関係なく、どのような軍事暴力行為に喜んで参加したり支持したりするかについては、すべての個人がある程度の制限を設けるべきだと考えています。そのような制限を持たない人は、立ち止まって考えることさえせずに、忌まわしい行為を犯したり、容認したりする危険性があります。
そのような制限の必要性を認める人々は、それをどこに引くべきかについて必ずしも同意しているわけではありません。絶対平和主義者にとって、戦争は決して正当化されません。しかし、たとえ非平和主義者であっても、その結果が非常に大きいため、軍事的暴力の使用を支持するための基準は非常に厳格でなければなりません。常識では、最低限の基準として少なくとも次のことが求められます。
正すべき悪は深刻でなければなりません。
行動の真の目的は悪を避けることであり、悪を口実にした他の目的を達成することではありません。
より暴力的でない代替手段が利用可能であってはなりません。
使用される暴力は、実際に悪を阻止する可能性が高いはずです。
使用される暴力は最小限に抑えられなければなりません。
これらのテストのそれぞれに対して、ユーゴスラビアにおける現在のアメリカの軍事行動を評価してみよう。正すべき悪：
この事件で是正されるべき悪、具体的にはコソボのアルバニア人の根こそぎと虐殺は、もしそのような暴力が正当化されるのであれば、軍事暴力を正当化するのに十分な深刻なものであることに我々は同意できる。しかし、ユーゴスラビアに対する米国の空戦は、他の4つの基準のいずれにおいても倫理テストに合格していない。
目的と口実: 事実は、米国の政策がコソボの人々に対する人道的配慮によって動機付けられているという仮説と矛盾しています。
デイトン合意では、米国はボスニアでの和解と引き換えにミロシェビッチにコソボでのフリーハンドを与えた。
コソボの人々の破壊がエスカレートしているにもかかわらず、米国は一貫してコソボへの地上軍の派兵に反対してきた。 （私はそのような行動を個人的には支持しないが、現在の米国の政策とは著しく対照的に、コソボのアルバニア人に対する攻撃を止める可能性は少なくともある程度は得られるだろう。）
ニューヨーク・タイムズ紙（4年18月99日）によると、米国はコソボのアルバニア人への影響を全く考慮せずにユーゴスラビアへの爆撃を開始した。これは警告がなかったからではありません。 5年1999月300,000日、イタリアのマッシモ・ダレマ首相は大統領執務室でクリントン大統領と会談し、ミロシェヴィッチの制圧に失敗した空襲により、400,000万人から4万人の難民がアルバニアに流れ込み、その後イタリアに流出するだろうと警告した。それにもかかわらず、「18世紀以上にわたってバルカン戦争の通貨となってきた人口追放という戦術を計画した人は誰もいなかった。」 （ニューヨーク・タイムズ紙、99年XNUMX月XNUMX日）。もし米国の政策の目標が人道的なものであれば、これらの難民の福祉を計画することは少なくともささやかな懸念であっただろう。
今でもコソボ難民に対する人道援助への関心はまったく不十分であり、ユーゴスラビア爆撃に費やされた数十億ドルに比べれば取るに足らないものである。ワシントン・ポスト紙（4年30月99日）によると、マケドニアの国連難民機関の報道官は「私たちは大惨事の瀬戸際にある」と述べた。確かに、コソボ人に対する真の人道的配慮は、大規模な緊急空輸と現在難民支援に充てられている数十億ドルによって証明されるだろう。
米国はコソボへの地上軍の派兵を拒否しているが、非または部分的にNATO軍をコソボに派遣することでコソボ国民を即時保護するあらゆる代替案にも反対しており、反対し続けている。このような提案は、ロシア、ミロシェビッチ自身、そして最近あなたも参加者として会合した米国議会とロシア下院の代表団によってなされた。米国がそのような提案を支持することを拒否したことは、米国の政策の目的は進行中の破壊からコソボ人を救うことではないという仮説を強く裏付けるものである。
より暴力的ではない代替案: 4 年 27 月 99 日に、私は現在の政権政策に対する代替案をまとめたメモをあなたに提出しました。同報告書は、「コソボにおける米国の政策、そして善意の人々の最も重要な目的は、コソボのアルバニア人の破壊を阻止することでなければならない」と述べた。 。 。米国の政策の当面の目標は、NATO爆撃の停止と引き換えに、コソボのアルバニア人に対するセルビア人の攻撃を停止する停戦であるべきである。」この目的を達成するために、米国は「コソボのアルバニア人に対するセルビア人の攻撃が止まる限り継続する即時停戦を提案すべきである」と述べた。 。 。即時爆撃停止を開始します。 。 。国連安全保障理事会を招集し、国連の後援の下で停戦を延長し維持するための行動を提案する。 。 。民族浄化の脅威にさらされている人々の安全な避難所を守るために、国連の権限の下で平和維持軍を結成せよ。」 5 年 3 月 99 日、あなたは米国議会とロシア下院の代表団が提案した非常によく似た和平案を支持しました。あなたは、「現在の目標は、停戦と交渉に向けてできるだけ早く進むことである」と述べました。要するに、ユーゴスラビアに対する現在の米国の空戦に代わる、より暴力的ではない代替手段があるのである。
悪を阻止する可能性が高い：現在の米国の政策では、コソボのアルバニア人の強制退去と殺害を阻止できる可能性は事実上ありません。ウィリアム・サファイアが言ったように、「コソボ人にとってコソボを安全にするための戦争は、入口戦略のない戦争である。当初、殺害を阻止するためにセルビア領土に侵入することに消極的だったために、NATOは敗北を認めた。この爆撃は単にセルビアの指導者に、殺しの場で勝ち取ったすべてを交渉の場で放棄するよう強要することを目的としている。彼はそうしないよ。」 （ニューヨーク・タイムズ紙、5年3月99日） ユーゴスラビアの大規模爆撃は、コソボ人を守る手段ではなく、その代替手段である。
暴力の影響を最小限に抑える。軍事目標への爆撃では「巻き添え被害」は避けられない。このことは、爆撃に対する道徳的評価において考慮されなければなりません。しかし、今回の場合、巻き添え被害だけでなく、住宅街、自動車工場、放送局、水力発電所など、民間人が標的として意図的に選ばれていることがわかります。ニューヨーク・タイムズは後者を「明らかに民間人を標的にしたと思われるものに対する攻撃」と特徴づけた。 (5/3/99) これらが許容可能なターゲットである場合、許容できないターゲットはありますか?
21 年 4 月 29 日の下院決議 (S Con Res 99) は、「米国の NATO 同盟国と協力してユーゴスラビア連邦共和国に対して軍事航空作戦とミサイル攻撃を実施する権限を米国大統領に与える」ことを支持している。現在の航空戦だけでなく、その無制限のエスカレーションも含まれます。それにより、戦争犯罪、さらには大量虐殺の実行を許可することになる。実際、その投票の翌日、国防総省は「地域爆撃」を開始すると発表したが、ワシントン・ポスト紙（4年30月99日）は、これを「不正確な手法でB-52爆撃機から無誘導兵器を投下し、結果的に爆撃を行った」と特徴づけた。第二次世界大戦とベトナム戦争では大規模な民間人の死傷者が出た。」
この決議を支持する皆さんの投票が、私の良心が私に貴社の職員を辞任するよう求める決断を下すきっかけとなったのです。私たち一人ひとりが自問しなければならないと思う質問を自分に問いかけてみました。
あなたが喜んで参加したり支持したりする軍事暴力に道徳的な制限はありますか?その限界はどこにあるのでしょうか?そしてその限界に達したとき、あなたはどのような行動を取るでしょうか?
私の答えは私の辞任につながりました。
敬具
ジェレミー・ブレッチャー
コソボのアルバニア人に対する大量虐殺の証拠は現われていない。死亡または行方不明になったアルバニア人の数は、戦争中に私たちが与えられた推定よりも90パーセントから99パーセント少ないです。
セルビア人は大量虐殺の罪で告発され、アルバニア人はその犠牲者であると言われているが、セルビア人はアルバニア人よりも殺されたり誘拐される可能性が3倍高く、コソボ戦争の難民のうちセルビア人は不釣り合いに大きな割合を占めていた。コソボのアルバニア人は現在、戦前よりも人口に占める割合がさらに大きくなっており、これは「彼らは大量虐殺の犠牲者ではない」という単純な事実をさらに裏付けています。コソボ戦争は領土をめぐる戦争で、コソボ解放軍（KLA）のアルバニア系分離主義者とセルビア治安部隊が争った。
西側諸国の同情を引き出し、セルビア人に対するNATOの介入を勝ち取るために、KLAはこの戦争をコソボのアルバニア人に対する攻撃的なセルビア人虐殺として描こうとしたが、その戦略は功を奏した。家を追われ、コソボから流出する民間人の衝撃的な映像は、私たちの記憶に消えることのないほど焼き付けられている。ガーディアン紙とロンドン・タイムズ紙でコソボ戦争を取材した英国人ジャーナリストのイブ＝アン・プレンティス氏は、ハーグでのスロボダン・ミロシェビッチ氏の裁判で証言した。彼女は、セルビア人によって追い出されるのではなく、「KLAはアルバニア系民間人に対し、世界が注目しているので立ち去るのが愛国的義務であると伝えた」と語った。これはコソボを最終的にアルバニアの一部とする彼らにとって唯一の大きなチャンスであり、NATOがそこにいていつでも参加する用意があり、脱出に参加しなかった者はアルバニアの大義を支持していないということだった。」
英国国会議員でブリュッセルのNATO議会議員でもあるアリス・マホン氏もミロシェビッチ氏の裁判で証言した。彼女は「KLAは間違いなく脱出を奨励した」と語った。ミロシェビッチの裁判で証言したコソボ出身のアルバニア系証人ムハレム・イブラジとサバン・ファズリウは、セルビア治安部隊が民間人に自宅に留まるよう奨励し、民間人を州から退去させたのはKLAであると述べた。ファズリウ氏は、KLAは命令に従わない者は誰でも殺害すると証言した。同氏は、「命令は後の段階でコソボを離れ、アルバニアとマケドニアに行くことであった。そうすれば、アルバニア人がセルビア人によって引き起こされた危害のために撤退することを世界が自らの目で見ることができるからである」と語った。これが目的でした。これはKLAの命令だった。」
戦争中、ロンドン・タイムズ紙は、「KLAの『監視者』が、難民の愛する人たちを脅迫することで、西側ジャーナリストと話す際にすべての難民が同じ方針を貫くことを保証した」と報じた。残念なことに、その報道は、コソボから発信された数少ない誠実なジャーナリズムの一つでした。ミロシェビッチの裁判で、西側のニュースメディアで見た報道について証言し、コソボの欧州連合監視団長ディートマール・ハルトウィヒ氏はこう述べた。報道は常に非常に一方的でした。」コソボ戦争に関する偏った報道に加えて、我が国のニュースメディアは、難民の窮状を実際よりも悪化させることを目的としたフェイクニュース映像を流すことで、意図的に世論を誤解させた可能性があります。
コソボにおけるテロと欺瞞に報いる
アンディ・ウィルコクソン
http://orthodoxengland.org.uk/kosovoaw.htm
シオニストはスラブ人、特に依存関係にあるスラブ人を好まない。MSMがセルビア人を完全に、あるいはほとんど悪者として描写したため、セルビアは破壊された。完全に。
大量虐殺、奴隷制、殺人、不平等、そして殺人という卑劣な歴史を持つ国が、自分たちには世界の警察官になる道徳的権威があると宣言するのはばかげている。
世界のゴッドファーザーは真実に近づいています。