破綻国家へのアメリカの転落

株式

元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏は、オバマ大統領のスカリア判事の後任選択を検討することを上院共和党指導部が全面的に拒否していることは、米国が通常非難するような機能不全の破綻国家への米国の傾きを反映していると語る。

ポール・R・ピラー著

私たちアメリカ人は、通常、他の社会をアメリカの基準ですぐに判断しますが、比較の方向を逆転させ、他国の属性が私たち自身の欠陥を浮き彫りにする可能性があることを考えることによって、より自己認識することができます。

このような比較は、2 つの方法のいずれかで行うことができます。 1つは、他国が優れており、基準を設定している取り組みにおいて、米国が他国にどれだけ遅れをとっているかを観察することである。たとえば、交通インフラへの投資。アメリカで電車に乗った後にスイスで電車に乗れば、その要点は明らかになる。

米国最高裁判所

米国最高裁判所とアントニン・スカリア判事、左から2番目に着席。

もう 1 つの種類の比較は、米国が問題のある道をそこまで進んでいないにもかかわらず、米国でも見つかる可能性のある根本的な問題を特定することを目的として、深刻な問題を抱えている他の国々の問題を調べることです。少なくともまだです。シリアからソマリア、南スーダンに至るまで、私たちが一般に政治的に不安定であるとレッテルを貼り、自国民に悲しみをもたらし、米国の政策立案者に課題を与え、外交政策の専門家に材料を提供している国々には事欠きません。

根底にある問題を特定しようとすると、市民社会の構造や民族の分断など、さまざまな問題が浮かび上がります。しかし、安定した自由民主主義に不可欠な 2 つの非常に基本的な必需品が、これらの問題を抱える国々では不足しています。 1つは、自分とは異なる利益や視点を正当なものとして受け入れることです。そのような受け入れは、継続的な鋭い違いを妨げるものではありません。認められた正当性は合意と同じではありません。

政治的立場の対立は、利害の違いや、共通の利益を追求する最善の方法についての見解の違いから生じる可能性があります。いずれにせよ、必要なのは、政治闘争において自分の側が必ずしも正義、賢明、道徳的なことについて独占権を持っているわけではなく、相手方の側にも政治闘争に参加し、政治的争点に参加する権利があるということを認めることである。国策に反映されるギブアンドテイク。

もう 1 つの大きな必要性は、政治システムを通じて追求される特定の利益や目的に対するコミットメントよりも大きな、政治システム全体に対するコミットメントです。これは単に愛国心を表明することを意味するのではありません。ナショナリスト感情の表現は、問題を抱えて不安定な国でも簡単に得られます。必要とされているのは、システム全体の健全性と円滑な機能が最も重要であり、それらがなければこれらのより偏狭な利益を効果的に追求することはできないという認識と真の信念である。

現職大統領への任命を拒否し、その権力を希望者に譲ろうとするためだけに、米国最高裁判所の任期を1年間短縮し、それによって裁判の1期どころか2期も台無しにするという共和党の姿勢。これは、安定した自由民主主義のためのこれら2つの必須条件が米国でますます不足していることを示すいくつかのエピソードの中で最新かつ最も顕著なものである。

近年、他のエピソードがより頻繁に発生しています。これらには以下が含まれます 全面的な拒否、アントニン・スカリア判事が亡くなる前から始まっており、バラク・オバマが控訴判事に指名する人は誰であろうとも考えられなかった。これらには、医療分野で最も顕著に見られるように、大統領の最も重要な立法イニシアティブに対する自動的な反対が含まれており、その反対は、特定の法律の概念的な起源や一度制定された後の実際の効果に関係なく追求される強迫観念となっています。さらに、予算や社会問題に関わる問題を追求するために、債務不履行や政府機関の閉鎖を伴う脅迫を伴う恐喝も含まれます。

このパターンは、相手側の正当性の受け入れに関する最初の要件が欠如していることを示しています。中絶などの問題では、反対側が間違っているだけでなく不道徳であると定義されるため、その見通しは明確です。この見通しは、現代の他の米国大統領よりもバラク・オバマ個人に当てはまっている。

彼の政策に対する反射的な反対の多くを経験し、出産者のナンセンスによって中断されると、彼はどういうわけか、まあ、まったく私たちの一員ではないし、真のアメリカ人でもない、彼はアメリカの正当な居住者ではないという感覚があった。そこには大統領執務室とその他の一時的な侵入者がいます。多くの人がそう思うのと同じように、この態度はどの程度までに起因しているのか オバマ氏のアフリカ系アメリカ人支持者はこう信じている、彼の人種を決定的に判断することは不可能ですが、その態度は無視するにはあまりにも明白です。

このパターンはまた、安定した自由民主主義の 2 番目の重要な要件、つまり、偏狭な利益よりも政治全体に大きな価値を置く必要があるという点にも欠けていることを示しています。この不足は、国家の信用格付けや政府全体の運営に損害を与える法外な戦術にも明らかに存在しており、現在の最高裁判所の機能不全を脅かす戦術にも存在します。

こうしたことはすべて、党派間の対立の激化による被害を超えたものであり、党派間の対立も過去数十年にわたって米国で悪化しており、それだけでも十分に悪いことである。私たちがここで話しているのは、より根本的なものであり、他の大陸の政治的に不安定な国々の多くの不安定の根底にあるものと同種のものについてです。

米国におけるこれに対応する問題は、種類としては似ているものの、程度においては第三世界の典型的な不安定な国々と同様にはなっていない。しかし、その傾向は間違った方向に向かっており、アメリカの民主主義の健全性に気を配る人々はその傾向を懸念すべきである。

関心を持っているアメリカ国民、そして少なくとも同じくらい、上で述べたいくつかの不穏な出来事に参加している人々は、海外の不安定な国々を見て、次のような考えを考えるべきです。

まず、賢明な先祖たちの恩恵と、アメリカのその他の幸運な状況がなければ、私たちはそこに行けません。

第二に、成功し安定した自由民主主義の重要な要素は貴重ですが、世界中でそれほど一般的ではなく、失われやすいものです。矛盾した言い方に聞こえるかもしれないが、それでも政治の安定が脆弱であることは事実である。

そして最後に、私たちは何がより重要なのかを絶えず自問する必要があります。現時点で人々を悩ませている特定の政策問題と、そのような問題について議論し競争できる、健全で効果的で自由な政治システムを持つことです。まったく問題ありません。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。)

「コメント8件破綻国家へのアメリカの転落 

  1. HE パーマー
    2月26、2016で17:44

    米国が破綻国家になるという考えは十分に恐ろしいが、世界有数の軍事大国であり、巨大な核兵器を保有する崩壊国家だろうか?これは前例のないことであり、悪夢の材料となるのです。

  2. エアブラシ2020
    2月22、2016で16:47

    「破綻国家」とは、意味のある方法で機能し、国民を保護し、インフラを保護することができなくなった国家のことです。米国は破綻国家とは程遠い。しかし、私たちは停滞状態にあります。私たちの社会プログラムや政策を見てみると、私たちはまだ FDR の時代にいます。私たちはまだ冷戦と戦っています。私たちは永遠に政治プロセスを改善していません。議会からの独自の考えは聞いていません。私たちは目的を達成するために弁護士や富裕層に盲目的に従うのです。

  3. ザカリースミス
    2月21、2016で23:23

    「アメリカは破綻国家に向かって進む」

    これは素晴らしいエッセイだったが、本文よりもそのタイトルの方が私に強い印象を与えたことを告白しなければならない。この行について少し反論してみます。

    …成功し安定した自由民主主義の重要な要素は貴重ですが、世界中でそれほど一般的ではなく、失われやすいものです。

    重要な要素はすでに失われていると私はそれを修正したいと思います。選挙は、候補者が選ばれる方法、そして私たち国民が候補者に「投票」する方法の両方において、冗談になっています。私が子供の頃に知っていた連邦政府は、その影になってしまった。

    ジミー・カーターは、米国は寡頭政治、つまり私たちの場合は数十人の億万長者による支配になったと述べ、それを的中させました。

    hXXp://mic.com/articles/125813/jimmy-carter-tells-oprah-america-is-no-longer-a-democracy-now-an-oligarchy#.szIEzNxrQ

    彼らの管理をさらに浸透させるために、あらゆるものが「民営化」されています。彼らの富はさらに大きくなります。米国には地球上で最も大規模な刑務所制度があります。学校が破壊されつつあるのは、民間システムがそれに代わるためです。郵便局には、その業務を破壊するという信じられないほどの圧力がかかっています。水道システムは密かに企業に販売されている。それがミシガン州フリントで起こっていたことだ。悪徳州当局者らは、より安価な水を提供するというデトロイト市の申し出を断った。彼らは民営化が唯一の解決策であることを、非常に高額な水道料金によって「証明」したかったのだ。彼らは非常に急いでいたため、準備ができていないというあらゆる反対を押し切って切り替えを急ぎました。スナイダーがその責任で刑務所に入る可能性は、GWBが拷問と違法な戦争行為で裁判を受けるのと同じくらいあると私は予想する。

    米国にはすでに銃による死亡者数が交通死亡者数を上回っている州がいくつかある。しかし、その特別な関心はまだ満たされていません。彼らは今、子供向けの銃を推進しています。それは「憲法修正第 15 条」の狂人を満足させ、銃メーカーの利益を増やすためなら何でもです。 XNUMX月XNUMX日、NRAがオバマケアに相当する制度を導入する日が来るまで生きていけるのではないかと心配だ。XNUMX月XNUMX日には、銃器所有の証拠を提示するか、多額の罰金を支払うかのどちらかだ。オバマケアといえば、あれは美しかったが、強制購入の義務化だ。安っぽくて高すぎる保険。

    https://www.rt.com/usa/333062-gun-control-advocacy-group-finds/

    米国の軍事予算は完全に制御不能です。将軍 >>> ビッグ・ウェポンズ・エグゼクティブの回転ドアはこれまで以上に悪化しています。私たちは飛行機に何十億ドルも投じていますが、どの基準から見てもまったくのゴミです。しかし、この廃棄物の汚水溜めにさらなる資金を求める要求は、無知な米国有権者の大部分の共感を呼んでいる。 この状況について知っているのが企業の印刷物やテレビのメディアだけだとしたら、他に何を信じるでしょうか?

    タイトルの話に戻りますが、米国政府を完全に破壊する計画が本格化しているという事実に直面せざるを得なかったのはこれが初めてでした。繰り返しますが、すべての兆候は戦いが終わり、「私たち人民」が負けたことを示しています。

    国民のまともさが急速になった転換点はいつでしたか? 2000年のブッシュ対ゴア事件に話を戻します。テキサス拷問者の設置とロバーツとアリトの選択により、破壊勢力は法的に非常に多くの悪事を行うことができる時期があった。最高裁判所は、右翼権力の砦としての地位を永続させるために、すべての法律と良識を投げ捨てた。

  4. アビーウッド
    2月21、2016で19:54

    若いミッチ・マコネルが、最高裁判事候補者は大統領の裁量に任されるべきだと述べたのは興味深い。

    http://www.orrazz.com/2016/02/young-mitch-mcconnell-wrote-in-1970-71.html

  5. S. キーリング
    2月21、2016で19:36

    「もう一つの大きな必要性は、政治システムを通じて追求される特定の利益や目的へのコミットメントよりも大きな、政治システム全体へのコミットメントである。これは単に愛国心を表明することを意味するのではありません。ナショナリスト感情の表現は、問題を抱えて不安定な国でも簡単に得られます。」

    私はナショナリズムを歴史のゴミ箱に捨てることをお勧めします。どれだけ多くの愛国者がそれを良く言ったとしても、それはプラスの価値ではありません。部族主義は私たちの遺伝子の中にあるかもしれませんが、私たちの脳はそれを乗り越えることができます。私たち全員ができるだけ早くすべきです。それはあまりにも長い間私たちの宿敵でした。それは私たちを分断し、「彼ら」が私たちを捕食できるようにするだけです。被害者の制裁を拒否してください。

  6. ニューポートボブ
    2月21、2016で11:42

    CIA(の作戦部門)は本質的に、イランのモサデクから始まり、南部のアルベンツとアジェンデに至るまで、無慈悲なビジネス利益を支持して、世界中で「民主的社会主義」を潰す/潰す先駆者だったと主張する人もいるだろう。中米、アフリカのルムンバ、その他にもたくさんあります。国境を越えた強力なビジネス利権が今や米国を空洞化させ始めていること(米国を搾取すべき資源とみなし、バナナ共和国の寡頭制に追い込んでいる)は驚くべきことではない。数千年前…

    …そしてもちろん、貪欲と利己主義には国境がありません…

    興味深いことに、区画化の性質は、ニュースの「洗眼」記事の一部のように、CIA の分析部門が CIA の工作部門が何をしていたのかについて、一般大衆よりもよく知らなかったのではないかと (私は推測しています) というものです。最近提案するのは…

  7. エリック
    2月20、2016で09:57

    ここの良い点。しかし、私は、合理的な政治的議論の失敗は合理的な分析の余地がないと考えています。それは、合衆国憲法が制定された頃には存在しなかった経済集中による民主主義の征服によるものです。私たちにあるのは崩壊する民主主義ではなく、先史時代の経済権力による専制政治です。

    右翼は、自らが主張する原則を決して信じていない。真実は、そのメンバーが信念として述べなければならない要素の要素ではない。ギャングの利益を得てギャングの報復を避けるためには、旗を振ってその州の領主を称賛する必要がある。 HL メンケンが言ったように、
    「平均的な人間は、公海での放火、王殺し、海賊行為を避けるのと同じくらい熱心に真実を避けます。それは同じ理由からです。それは、それが危険である、何の役にも立たない、真実を信じているからです」支払わない。」

    たとえ同情的であっても、羊たちは寡頭政治に同調し、問題をより善良な市民に押し付け、それが不十分な場合には彼らを非難します。彼らはいつでも、個人的な利益が「保守主義」であるかのように振る舞うことができます。

    勇敢な愛国心の時代は遠い昔に過ぎ去りました。アメリカ人は、もはや自然の力ではなく、お金と全体主義の力だけで生きているため、いじめに抵抗できるほど丈夫ではありません。彼らは自分自身が苦しむことを恐れるまでは何もしませんが、その時には手遅れになります。この状況は、怒っている財産を剥奪された人々が玄関口に到着し、米国が富裕層の要塞となった空っぽの鎧が敵によって倒されるまで変わらない。

    • ドックハリウッド
      2月20、2016で13:35

      エリックは、ピラー氏の思慮深い洞察を補完する素晴らしい解説を提供しています。お二人に感謝します。

コメントは締め切りました。