アメリカ各地でベルンを感じる

株式

多くの政治評論家はバーニー・サンダース氏のニューハンプシャー州での地滑りはまぐれであり、民主党レースを予想通りの軌道に戻すためにヒラリー・クリントン氏の南部「ファイアウォール」に期待している。しかし、リサ・ピーズ氏はサンダース陣営を調査し、むしろ全国的な軌道修正の余地があると見ている。

リサ・ピーズ著

バーニー・サンダース氏は民主党の指名を確実に獲得できる。スーパーチューズデーの多くの州では依然としてヒラリー・クリントンに大きく遅れをとっている。しかし、勢いの力を理解するには、大統領選挙の政治に取り組んだり、追跡したりしたことがなければなりません。選挙運動指導者に、リードと勢いのどちらが欲しいかと尋ねれば、たいてい彼らは勢いを選ぶだろう。

リードは勢いに直面するとすぐに溶けてしまう可能性があります。全国的には、かつてはヒラリー・クリントン氏がサンダース氏を平均約20ポイントリードしていた。しかし、アイオワ州でのサンダースの驚くべきパフォーマンスとニューハンプシャー州での22点差の勝利を受けて、 最新のクイニピアック世論調査 彼とヒラリーは全国的に統計的に同点であることを示している。

民主党大統領候補に立候補しているバーモント州上院議員バーニー・サンダース氏。

民主党大統領候補に立候補しているバーモント州上院議員バーニー・サンダース氏。

どうしてそうなった?人々は突然、ヒラリー・クリントンが嫌いだったことを思い出したのだろうか?いいえ、多くの人が突然、自分が実はバーニー・サンダースが大好きであることに気づきました。

サンダース氏が積極的に選挙活動をしてきたところでは、彼のブルックリンの言葉「ゆげ」を借りて、いくつかの州でクリントン氏と同点か追い越すかの世論調査の差を縮めている。昨年のほとんどの期間、サンダース氏はニューハンプシャー州でクリントン氏に大差をつけられていた。彼らは、彼が「隣」の隣人だったため、彼を「よく知っていた」人々だと私たちは言われました。しかし、それは真実ではありませんでした。人々は本当に彼のことを知りませんでした。彼が誰であるかを彼らが知ったとき、彼は勝っただけでなく、 ニューハンプシャー州では民主党、共和党を問わず歴史上どの候補者よりも多くの票を獲得した.

サウスカロライナ州の世論調査では現在、クリントン氏が大きくリードしている。でも、どうだろう?サンダース氏は今年、サウスカロライナ州での公式選挙運動の一環として個人的に同州に入っただけだ。 週間。そしてサンダース氏は現在、 強力な 4 分間の広告 ニューヨークで「息ができない」と言いながら警察によって悲劇的に窒息死したエリック・ガーナーの娘、エリカ・ガーナーをフィーチャー。

エリカ・ガーナー氏が3分以上、サンダース氏が1分未満出演しているこの広告は、悲痛かつ本物だ。人々はエリカ・ガーナーを通して、ブラック・ライブズ・マター運動の多くの人が知っていて信頼している人物、サンダースとは誰なのか、そしてなぜ彼らが気にかけるべきなのかを学びつつある。

ニューハンプシャー州以前、サンダース氏はネバダ州ではかなり遅れを取っていた。そこで数日間積極的に選挙活動を行った後、ヒスパニック系を中心とする少数派有権者の大集団が存在するため、クリントン氏が「勝てなかった」州で統計的にはクリントン氏と同点となった。サンダース氏が今週末ネバダ州で勝利を収めれば、その勝利の後押しを受けてサウスカロライナ州でも番狂わせを成し遂げる可能性がある。

ヒラリー・クリントン陣営はこれを理解している。ニューハンプシャー州で投票が終了する前でさえ、クリントン陣営はメディアに対し、サンダース氏の差し迫った勝利を軽視するだけでなく、ネバダ州とサウスカロライナ州での敗北の可能性を予見するかのように、スーパーチューズデー州でのクリントン氏のリードを強調する声明を発表していた。しかし、もしサンダースがネバダ州とサウスカロライナ州で勝てば、彼は何を得るでしょうか?弓削の勢い。

何がサンダースの人気を支えているのでしょうか?ビル・クリントンが大統領に立候補したとき、彼のチームは作戦会議室の壁に「経済だ、愚か者」というメッセージを掲示した。ビル・クリントン氏は白日のもとにあるすべてのことについて語りたかったので、彼の選挙陣営はビル・クリントン氏ではなく有権者にとって最も重要なことに再び焦点を当て続けなければならなかった。

今日でも、かなりの数のアメリカ人にとって、夜も眠れないのは経済のせいであり、請求書をどうやって支払えばいいのか悩み、同じ週に両方を買う余裕がないために食べ物を買うか薬を買うかでひどい選択をしている。 。サンダース氏の作戦室にメッセージを投稿する人は必要ない。これが彼の人生の大義だ。彼は政界入りした当初から経済的公平性を説いてきた。彼はこの点に灯台のように集中している。

サンダースはあまりお金を持たずに育ちました。そして大学卒業後も、サンダースさんは時々仕事がなくなり、何もないところで生きていく方法を学ばなければならなかった。彼は、次の給料がどこから来るのかわからないことがどのようなものかを、最も直感的なレベルで理解しています。

ヒラリー・クリントン氏は、サンダース氏の経済重視の欠点を「ワンイシュー候補」と呼んで、欠点にしようとしている。まず、サンダース氏は多くの問題について語っているので、これは全くの誤りです。彼は講演会のたびに、ヘルスケア、気候変動、大学の学費について取り上げます。 ワシントン・ポストの記者は今週、ミシガン州でのサンダース氏の最近の講演には20の異なる問題があると数えた。.

しかし第二に、それはまだ is 「経済なんて、バカだ」それが大多数のアメリカ人に共通の懸念です。給料に見合った生活をしていると、他のことを気にするのは難しくなります。

だからこそ、バーニーのことを知れば知るほど人気が​​高まるのです。だからこそ、有権者が広告や出演を通じて彼の声を直接聞くことができれば、彼の投票数は上昇するのである。だからこそ、彼の集会に参加する人々は、友人たちに彼のことを話さずにはいられないのです。彼らは真実を見て、それを共有したいと考えています。

サンダース氏は「気にかけてくれる人」とローリングストーン誌の編集者は記事で述べた そこでは、現場で最も冷笑的な政治評論家の一人であるマット・タイビが、恥ずかしげもなく次のように書いている。彼はワシントン州の動物の中で最も希少で、完全に正直な人です。もし彼の動機が、自分の影響力を利用して自分自身を守ることができない人々を守りたいという願望以外の何かによって動機付けられているとしたら、私はそれを見たことがありません。バーニー・サンダースは夜寝るときに、どうすれば生命力を高めるか考えて寝るような人です。 灯油援助プログラム 貧しい人々のために。」

「社会主義者」ブギーマン

人々が彼の立候補の死を意味すると考えていた恐ろしい「社会主義者」というレッテルは、かつてのような迫力を持っていない。この言葉をレーニンのイデオロギーや戦争の恐怖と結び付けて育ったわけではない50歳以下のほとんどの人は、高齢者が何十年もの間、そうするようにプログラムされてきたような否定的な感情を抱いていない。

この選挙戦シーズンで最も驚くべきことの一つは、クリントン氏が大統領選での成功から多くのオバマ氏の工作員を雇ったにもかかわらず、2008年のオバマ氏の選挙戦で多くの人が経験した創造性を引きつけているのがサンダースの選挙戦だということだ。

Twitterで人気のハッシュタグ #FeelTheBern はキャンペーン スタッフではなく、ウィニー ウォンというデジタル戦略家とそのチームによって考案されました。。それは野火のように広まっています。実際、私が彼のキャンペーンについてもっと知りたいと思ったのは、そのハッシュタグがきっかけでした。

私はすぐに、サンダースがどれほど大きな人物になるかを理解しました。それは、初めて Windows を見て、コンピューティングの未来はグラフィカル インターフェイスになるだろうと知ったときと同じ気持ちでした。それは、新しく公開された「Worldwide Web」にアクセスできる最初の Netscape ブラウザを見たときに感じたのと同じ気持ちでした。サンダースはこうなるだろうと悟った 彼がその言葉を言うと、彼の選挙運動の群衆が今反響を呼んでいる、「ゆげ」。

活動家たちは彼のために「」という曲を書いた バーニー・ベー (ペ=誰よりも先に)。クールなアートワークを作成している人もいます。私のお気に入りの 1 つは、 バスケットを取りに行く現在のバーニーを描いたマイケル・ジョーダンのシルエットのリメイク。私は、その人物や問題だけではなく、キャンペーンそのものの創造性に惹かれていることに気づきました。どちらがより経験があり、誰が国を運営するのに適しているかについて、あなたが望むことを言ってください。現在、サンダース氏はあらゆる点でクリントン氏を上回るスタッフを集めている。

そして、ヒラリー・クリントン氏とその支持者らは警戒するはずだ。彼女は以前にもここにいたことがあるからだ。ちょうど8年前、別の候補者がやって来て、若者の票を彼女の下から押し出し、その波に乗ってホワイトハウスまでやって来た。彼女は過去の失敗から学んでいないのでしょうか?提示された教訓を学ばなければ、経験を積んでも何の役にも立ちません。

クリントン氏はサンダース氏が持たない荷物も運ぶ。彼女は受け取りました ウォール街から何百万ドルも受け取っているので、その行き過ぎを抑制するという彼女の発言は信用できない。。そして彼女の歴史は彼女を示しています。課題について「進化する」 同じ問題に関する世論調査と直接相関しています。サンダース氏は、世論調査で同性愛者支持が支持されるずっと前から、同性愛者と同性婚の支持を表明していた。ヒラリー・クリントンはそうしなかった。

そしてクリントン氏のイラク戦争への投票もある。マクベス夫人の血のように、それは決して洗い流すことのできない彼女の記録の汚れです。 彼女が何度試しても。彼女の投票は、次の道を切り開くのに役立ちました。 100万人以上のイラク人を殺害, 大量破壊兵器を持ったことがない人, 9/11攻撃とは何の関係もなかった人。カリフォルニアに座って公的資料だけを読んでいる私でも、イラクには大量破壊兵器が存在しないことがわかりました。私は大統領には少なくとも私と同じくらい賢くて、できればもっと賢くてほしいと思っています。

王としての勢い

キャンペーンにおいて勢いが重要である場合、勢いの低下は通常、キャンペーンが困難に陥っていることを示します。そしてコメンテーターが指摘したように、 選挙運動が困難に陥ったとき、それは選挙陣営スタッフではなく候補者であることが多い、それは悪いです。

バーニー・サンダース氏の前例のないニューハンプシャー州での勝利では、深刻な問題が浮上した。クリントン氏は、65歳以上の有権者という2015つを除くすべての層で敗北した。これはクリントンにとってひどいニュースだ。ピュー研究所によると、XNUMX年の時点で、 最大の投票層はもはや団塊の世代ではなく、ミレニアル世代だった。彼女の陣営は、彼女が女性票を封じ込めていると考えていた。しかし、世代間の亀裂により党は分裂し、皮肉にも若者たちは70代の政党を支持している。

人口革命

1950年代ならヒラリーは確実だったかもしれない。テレビネットワークは 2016 つしかなく、ほぼ全員がそれらを視聴していました。あなたが体制側のお気に入りであれば、メディアの報道をコントロールするのは簡単でした。しかし XNUMX 年、多くのミレニアル世代がケーブルテレビの電源を切り、ニュースをプッシュするのではなくプルする消費者になりました。

こうした若い有権者は、読みたい記事を「グーグル」します。彼らは、クリス・マシューズから自分の意見がどうあるべきかを言われるのを待ちません。彼らはたくさんの情報源を読み、自分自身の考えを決めます。

1950年代には、投票に基づいて、候補者が有権者にとってより好ましい方法で「再発明」され、再パッケージ化される可能性がありました。しかし今日では、公人として一度発言した内容はインターネット上に永遠に残る可能性があります。自分自身を再発明することはできません。サンダース氏の最大の問題が、多くの有権者にとってサンダース氏がまだ未知数であることだとすれば、ヒラリー・クリントン氏はその逆の問題を抱えている。有権者は彼女のことを知りすぎているのだ。 出口調査によると、彼らは彼女を信頼していない.

一方、サンダース氏の選挙運動は完璧なタイミングで行われた。 1950年代の政治/メディア環境では彼は決して勝つことはできなかったでしょう。クリントン氏の選挙運動が不可能であることが判明したのと同じ理由で、彼の立候補が現在可能になっているのは、人々が彼が本当の姿(そして彼女の本当の姿)を自分で知ることができるということである。人々は見つけることができます 彼がキャンペーンサイトには載せない裏話 たとえ主流メディアが彼のことをほとんど取り上げなかったとしても。 (メディアマターズによると、 2015年、ABCワールドニューストゥナイトでバーニー・サンダース氏が約20秒間報道された ドナルド・トランプに81分の時間を与えながら)。

ミレニアル世代はできる YouTube チャンネルを通じて彼の集会にバーチャルで参加する。 彼らはできる クリントン氏が譲歩演説をするのを待ちながら、彼がフープを撃っているのを見てください。 彼が勝利を収める前に。 (FOXニュースの司会者メーギン・ケリーも、サンダース氏がすべてのバスケットを作ったことに驚き、「よくやった、ベルン!」と口走った)。

何よりも、サンダース氏は一貫した現実主義の候補者だ。クリントン氏は自分を「物事をやり遂げる進歩主義者」だと言いたがるが、実際にはサンダース氏の方が長く、より深い業績を残している。人気の民主党現職を破って勝ち取ったバーモント州バーリントン市長として、彼は予算のバランスをとり、住民を大切にしたため、圧勝で再選された。

バーモント州下院議員として、後に上院議員となったサンダースは憲法修正王として知られるようになった。最も党派的な時代であっても、 バーニー・サンダースは通路を越えて手を伸ばしてシステムを機能させる方法をまだ見つけていた 退役軍人やその他の人たちにとって。

私の友人の何人かは、サンダース氏が地滑りで失脚する新たなジョージ・マクガバン氏ではないかとの懸念を表明している。私は 1972 年の選挙をテレビで見たときのことを鮮明に覚えています。新しい州がそれぞれの選挙人団の票をリチャード・ニクソンに与えたときのあの恐ろしい沈み込むような感覚を鮮明に覚えています。しかしニクソンは2期目の現職大統領だった。

そしてサンダース氏は別の意味でマクガバン氏ではない。現在、経済格差は 1972 年当時よりもはるかに拡大しています。そして、インターネットに精通した有権者にとって克服すべき「従来の常識」の物語は存在しません。

市場が支持できない方向に進みすぎると、必然的に軌道修正が起こります。同じことが政治の世界でも起こっており、私たちはまさにそのような時期にあると私は確信しています。バーニー・サンダースのような人物に空きがあることは稀だ。この素晴らしい機会を逃してはなりません。

もしアメリカがバーニー・サンダースを知る機会を得れば、信者でない人々も「ベルンを感じ」始め、この聡明で正直で勤勉で有能な人物が軌道修正するのを助けるだろうと私は確信している。あまりにも長い間、我が国の国船は右に傾きすぎていました。船を直立位置に戻すために、左側に重さを加えます。

リサ・ピーズは、ケネディ暗殺から最近の米国選挙の不正投票に至るまで、さまざまな問題を調査してきた作家です。

「コメント6件アメリカ各地でベルンを感じる 

  1. コリーンローリー
    2月28、2016で19:03

    それに加えて、「アメリカの保守党」ですら、誰が「現実主義と抑制に導かれる可能性が最も高い」かに関して、他のすべての候補者の中で最高かつ最高の「B」評価を彼に与えた。 http://www.theamericanconservative.com/articles/a-2016-foreign-policy-report-card/ 保守系雑誌が民主社会主義者を外交政策の最有力候補者として挙げているのは、ある意味意味深いことだ。バーニーに関して私が唯一懸念するのは、もし彼が殴られた場合、彼がキラリーを称賛してしまうことだ。彼は、ボタンを押す前に 5 まで数えるという譲歩を彼女に求めようとするかもしれません。たとえそれが彼の若い支持者を裏切ることになるとしても、バーニーが彼女を称賛するために参加しなければ、彼女は勝つことはできません。しかし、バーニーが不幸にしてそれをしてしまったら、彼は自分が守ってきたものをすべて売り渡すことになるだろう。

    私はスーパーチューズデーではバーニーに投票するつもりだが、もし押しが強ければ、キラリーよりも「より小さな悪」としてトランプに投票するだろう。トランプ氏は大胆な発言をたくさんするが、今のところそれは単なる口先だ。キラリーは、自らをフェミニストで人道主義者であると巧みに呼びながら、まつげを傷つけずに何百万人もの人を殺すことができるということを証明しました。

  2. クリストファー·パイク
    2月27、2016で22:55

    リサ・ピーズによる魅力的な作品。サンダース上院議員は、過去にこの国に多大な損害を与えた銀行独占を解体すると繰り返し述べていることを付け加えておきたい。彼を窒息させようとするMSMの努力はそれだけです!

  3. エアブラシ2020
    2月21、2016で23:07

    私はバーニー・サンダースが好きで、彼がやろうとしていることに感謝しています。問題は、彼が米国の利益にならない誤ったモデルを追求していることだ。自由市場は、自由と、商品とサービスの効率的な供給と需要を最もよく満たすため、アメリカの王様です。医療、教育、エネルギーなどにおける政府の役割を拡大すればするほど、私たちはその逆ではなく、より政府に奉仕することになります。私たちは賢明な規制、所得の再分配、自由企業、私的所有権、そして連邦政府の65%程度の縮小を必要としている。バーニー、社会主義は、政府の管理に力を与えるのではなく、人々に力を与えるのであれば良いものです。

  4. 安倍
    2月20、2016で02:27

    『もうひとつのアメリカ』(1962年)の著者である社会主義者のマイケル・ハリントンは、民主党のリベラル派の利用に対する反貧困の評価を述べた。彼らは米国で独立した左翼を構築することに何の希望も見なかった。左翼の残ったものには宗派的な色彩があった。大衆的な存在感を築くことができるとは思えなかった。サンダース氏はマイケル・ハリントン氏の伝統を真っ向から受け継いでおり、それが彼が民主党の切符で大統領に立候補することに抵抗がない理由である。

    この選挙戦の結果が何であれ、サンダース氏が「社会主義」という考えをアメリカの家庭の食卓に再び持ち込んだのは確かだ。彼はスカンジナビア型の社会主義です。 2006年、サンダース氏はデモクラシー・ナウのエイミー・グッドマンに対し、スカンジナビアでは「貧困はほぼ解消された」と語った。すべての人は市民権の権利として医療を受けることができます。大学教育は、収入に関係なく、実質的に無料ですべての人に提供されます。」これが彼のビジョンです。それは、米国の自由主義として通用するものよりも遥かに人道的な光景である それは、自分の富が消え、収入が減り、子供たちが借金で苦しむのを目の当たりにし、クレジットカードが手段を提供しているのを目の当たりにした人々の常識に訴えるものである彼らの生活水準を維持するために。

    「Feel the Bern」運動は、こうした不安に語りかけます。これが社会主義かどうかは問題ではない。この政策は、極右政党(ドナルド・トランプ氏、テッド・クルーズ氏、マルコ・ルビオ氏)が危機の解決策として少数派や女性への憎悪を掲げて社会構造に食い込むことを許し、深刻な不況に陥っていた政治を活性化させた。サンダース氏が行ったことは、人々の苦しみについて直接語り、憎しみではない代替案を提供することだ。ある意味、それは社会主義の遺産の一部です。

    サンダース、アメリカ社会主義と占拠運動の遺産
    ビジェイ・プラシャド著
    http://www.counterpunch.org/2016/02/19/sanders-american-socialism-and-the-legacy-of-the-occupy-movement/

  5. Paul Cairns
    2月19、2016で18:15

    よくやった、お嬢さん。この作品にはいいものがたくさん詰まっています。

    愛を込めて

    老人

  6. アビーウッド
    2月19、2016で15:34

    サロンのこの記事によると、ヒラリー・クリントンには11月に勝つチャンスはない。

    http://www.salon.com/2016/02/19/hillary_clinton_just_cant_win_democrats_need_to_accept_that_only_bernie_sanders_can_defeat_the_gop/

コメントは締め切りました。