ローレンス・デイビッドソン氏の説明によれば、マーク・カーク上院議員と他の米国議会議員は、アメリカ人の言論の自由の権利を無視して、イスラエルにパレスチナ人への抑圧をやめるよう圧力をかけることを目的としたボイコット運動を阻止するためにシオニストが要求した法案の制定を推進している。
ローレンス・デヴィッドソン著
これは、すでに一部の州や自治体で起こっているボイコット、投資撤退、制裁運動に対する攻撃を支援しようとする米国議会の試みとして起こるのは必然だった。この戦略は、イスラエルのボイコットを弱体化させるためのますます標準的なアプローチ、つまりシオニスト国家をボイコットするあらゆる企業や組織への年金基金を含む国家資金の投資を禁止するアプローチを正当化することである。
議会の超党派ペアであるマーク・カーク上院議員（共和党、イリノイ州）とジョー・マンチン上院議員（民主党、ウェストバージニア州）、ロバート・ドルド下院議員（共和党、イリノイ州）とフアン・バルガス下院議員（民主党、カリフォルニア州）が両院に導入した。 「2016 年 BDS 法との闘い"（S.2531 および HR4514）。私たちは、彼ら4人全員が、経済的に結びついているシオニストの特別利益の調整された命令によってこれを行っていると確信できます。
マーク・カーク上院議員、共和党イリノイ州。
言い換えれば、これらの議員たちは、公的な立場で行動し、イスラエルとパレスチナに関わる事柄に関して後援者が望むことを行うことで、金銭やその他の選挙支援を促進するのに貢献したシオニストの恩人たちに返済することに取り組んでいるのである。悲しいことに、これが米国の選挙運動システムの仕組みです。よほど裕福でない限り、人は常にお金を求めています。このような状況では、自分の倫理と自分の倫理の違いを理解していなければ、成功への道は容易になります。
「戦闘BDS法」の提案者4社は、当然ながら、そのような不純な動機を否定するだろう。むしろ、彼らは、自分たちの計画は反ユダヤ主義に対抗し、「中東唯一の民主主義」の誠実さを守るための取り組みであると主張するだろう。もし彼らが本当にそう信じているのであれば、これらの議員に対して言える最も親切な言葉は、彼らはイスラエルとその本当の性格について全く無知だということだろう。また、彼らは後援者についての真実を知っているが、実際には気にしていない可能性もあります。すべてはお金の問題です。
本当のイスラエルのほのめかし
たとえば、カーク上院議員とマンチン上院議員、ドルド下院議員とバルガス下院議員は、イスラエルの国会である国会が最近、 法案を否決した 国の文言に国民間の平等の原則を含めること。基本法人間の尊厳と自由について？基本法はイスラエルの憲法の代わりとなる。この法案は数少ないアラブ系イスラエル人のMK（国会議員）の一人、ジャマル・ザハルカ氏によって提出された。 誰がそれに気づいたのか 「近代国家のすべての憲法は、国民間の平等の原則を強調することから始まっています。」
本質的に差別的なシオニストの理想に従い、ユダヤ人と非ユダヤ人国民の間の平等を信じていないクネセトの大多数にとって、それは問題ではなかった。しかし、ワシントンのイスラエル支持者にとって、シオニスト国家は依然として米国とよく似た「民主主義」である。このような疑う余地のない仮定は、あまりにも的外れであり、あるレベルの閉塞性を示しており、誰かが公職に立候補する前に集中的な批判的思考訓練を必要とするはずである。
カーク上院議員とマンチン上院議員、ドルド下院議員とバルガス下院議員は、クネセトの「倫理委員会」がザハルカ氏を含むアラブ系イスラエル人のMK3名を以下の理由で議会への参加を停止したことを知っているのだろうか。 彼らは家族に会った イスラエルの占領に激しく抵抗して殺害されたメンバーは誰ですか?
会合の目的は、殺害された親族の遺体をイスラエル当局から回収する遺族を支援することであった。イスラエル人は、抑圧された者の暴力が最終的には抑圧者の暴力のレベルに達するという自明の理を認めることを拒否している。その代わりに、彼ら自身の暴力に応じて発生する暴力的な反撃は、便宜的に「テロリズム」として特徴づけられます。
アラブMKの行動がほとんどのイスラエル系ユダヤ人と海外のシオニスト支持者たちに理解されるためには、パレスチナの土地の占領が現実であるという歴史的に確立された事実が認識されなければならない。シオニストはそんなことはしないだろうし、どうやら彼らと議会の米国政治家との取り決めの一部は、彼らも同様の否定を表明しなければならないというものだ。
カーク上院議員とマンチン上院議員、ドルド下院議員とバルガス下院議員は、尊敬される人権団体アムネスティ・インターナショナルが最近、 報告を発表した イスラエル軍が、そのような武力が「完全に不当」な状況でパレスチナ人に対して「意図的な殺傷力」を行使したと非難しているのだろうか？アムネスティの広報担当フィリップ・ルーサーは、イスラエルは武力行使に関して「国際基準を無視」して「ルールブックを破った」と主張した。
シオニストと協定を結んだワシントンの政治家にとって、そのような行動は、たとえ注目されたとしても、イスラエル側の自衛として正当化される。しかし、不法占拠に対する抵抗の鎮圧は、法的にも論理的にも正当防衛とは判断できない。議会の誰がそのことを知っているのか 第4回ジュネーブ条約?
無視しなければならないイスラエル国家の慣行や政策は他にもたくさんあります（私を含む）イスラエルのアルカイダ支援 シリアで）カーク上院議員とマンチン上院議員、ドルド下院議員とバルガス下院議員が明確な良心を持って仕事を続ければ。しかし、これは、政治家たちが注意を向けるべき良心を持っているという誤った仮定に基づいている可能性があります。結局のところ、特別な利益への服従をほぼ要求する私たちの政治システムは、非道徳的な人物を選択する可能性があります。
合憲性の問題を無視する
カーク上院議員とマンチン上院議員、ドルド下院議員とバルガス下院議員の明らかな無関心は、イスラエルによる国際法の軽視を超えている。それは、各紳士が守ると誓った合衆国憲法に対する、これらの政治家自身の無視にも引き継がれる。
1980年代初頭からずっと、 最高裁判所は次のようにみなした 国内では政治的言論の正当な形態としてボイコットを始めた。この4人のイスラエル擁護者がこれを知らないという言い訳はほとんどない。そして、彼らが実際に知っているとしたら、私たちは彼らについて何を言えばいいでしょうか？ただ、彼らも後援者と同じように「ルールブックを破る」ことをいとわないというだけだ。
彼らは、たまたま自分たちが給料をもらっている外国のならず者国家の利益を保護する場合には、違憲であっても結局は容認されるかのように行動するつもりだ。いったいどれくらいの期間、彼らはこの問題を逃れることができるのでしょうか？答えは本当にシオニストの資金が入ってくる限りだけなのでしょうか？
シオニストの特別利益に結びついている議員や上院議員は、最終的にはこれらの同盟を再考する必要があるだろう。国際法違反に何の良心の呵責もない国家との関係により、彼らは米国法の侵害の共犯者となった。
したがって、カーク、マンチン、ドルド、バルガスなどの政治家の行動は、規制が不十分な特殊利益が米国政府をどの程度腐敗させているかを示すバロメーターとして機能する。関係者は、進行中の倫理の低下と政策の失敗につながる道を歩いています。
ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史教授です。彼はの著者です フォーリン・ポリシー社：アメリカの国益を私物化する;　アメリカのパレスチナ: バルフォアからイスラエル建国までの一般的および公式の認識、および イスラム原理主義.
この180度の変化はすべてとても素朴です。 1917年の指導者たちが、自分たちの愚かで傲慢な中東の変化がどのような結果をもたらしたかを理解できていたら、おそらく異なる方針をとっただろう。
不倶戴天の敵であるイスラエルに同調を強いようとするのは非現実的である。これは死闘だ。それは長年にわたってそうでした。今日、それを変えるものは何もありません。パリスチナ人も他の人々と同様に、離散して他文化に同化するか、この死のスパイラルが続くコースに留まるかのどちらかになるだろう。おそらく、シリア、ダーイシュ、イラクの戦争が政治的解決を得れば、新たな土地が切り開かれるかもしれない。クルド人とパレスチナ人には祖国が必要だ。クルド人/パリスチナ人の祖国入植地は緩衝地帯を生み出すだろう。そしておそらく、すべての人にとって非常に良いことになるでしょう。
私がイスラエルをボイコットする理由の一つは、アメリカがすべての人に自由と正義を持ったアメリカ国民による国民のためのものであってほしいということです。イスラエルロビーであるAIPACは、イスラエルロビーであるAIPACによってアメリカをイスラエルのためにするために全力を尽くしている。イスラエルを国際法から守るためにアメリカを利用する。
私は、イスラエルをボイコットすれば、アメリカに対するイスラエルの力を弱めることになるだろうと考えている。
「イスラエルにパレスチナ人の抑圧をやめるよう圧力をかけることを目的としたボイコット運動」について
BDS に関するいくつかの注意事項:
それは平和的な組織であるという偽りの見せかけの下でイスラエルの存在を終わらせることに専念しています。
彼らはユダヤ人を殺したいのではなく、ユダヤ人が国家を持たず、他人の言いなりになることを望んでいるのです。
組織の指導者は誰も二国家による平和的解決を支持していません。
彼らは、一つの国家の下での平和的な「共存」という洗いざらい用語を使っているが、それは強気で事実上、イスラエルの存在を終わらせることを意味する。
彼ら自身の言葉で言えば、次のようになります。
________________________________________
「二国家解決策に戻ると、有効期限が過ぎているだけでなく、そもそもそれは道徳的な解決策ではありませんでした。私たちはシオニズムの急速な終焉を目の当たりにしていますが、シオニズムは自らを殺すことを意図しているため、それを救うためにできることは何もありません。私も安楽死を支持します。」
-オマール・バルグーティ (イスラエル学術文化ボイコットのためのパレスチナキャンペーン創設者)
________________________________________
「イスラエルは抑圧者であって、入植者ではない。」
-ハインド・アワド (BDS委員会国家コーディネーター)
________________________________________
「よかったね！パレスチナ・イスラエル紛争の二国家解決策はついに行き詰まった。しかし、腐った死体が適切に埋葬される前に、誰かが正式な死亡証明書を発行しなければなりません。そうすれば、私たちは皆、委任統治領パレスチナにおけるユダヤ人とアラブ人の平和的共存のための、より公正で道徳的であり、したがって永続的な代替案、つまり単一国家を探求することができます。解決策。」
-オマール・バルグーティ
________________________________________
「（一国家解決とは）単一国家を意味し、定義上、ユダヤ人は少数派となる。」
-オマール・バルグーティ
________________________________________
「私は二国間主義に完全かつ断固として反対します。なぜなら、それは土地に対して同等の道徳的主張を持つ二つの国が存在することを前提としているからです。」
-オマール・バルグーティ
________________________________________
「占領を終わらせても、それがユダヤ人国家そのものをひっくり返すことを意味しないなら、何の意味もない。BDSは確かにユダヤ人国家の終焉を意味する。しかし、いわば通路の向こう側に手を伸ばすことに価値があることがわかりませんか?この運動は急成長しているかもしれないが、依然として小さすぎる。物事を成し遂げるために、その場限りのパートナーシップに耽溺してはいけないのはなぜでしょうか?リチャード・シルバースタイン、リチャード・ゴールドストーン、そして他の多くの自称シオニストは、シオニスト猫の皮を剥ぐという、計り知れないほど積極的な仕事をしてきた（これは意図的なたとえだ。ユダヤ人にとってそれがどれほど難しいかについては冗談ではない）シオニスト国家を批判する人）は、BDS運動に参加するよう求められるべきではないでしょうか？
確かに、私は自分が不快だと思う意見を持つ人々と協力することに独断的に反対しているわけではありません。いざとなったら、私は街の人種差別主義者と協力して市に近所の穴を直すよう喜んで協力するつもりです。」
-Ahmed Moor (Pro-BDS 著者)
________________________________________
「BDSはシオニスト・イスラエルの敗北とパレスチナの勝利をもたらす3つの言葉を表している。」
-ロニー・カスリルス
________________________________________
「（イスラエルは）パレスチナだった。パレスチナと改名すべきではない理由はない。」
-オマール・バルグーティ
________________________________________
「BDS の本当の目的はイスラエル国家を崩壊させることです。それは明白な目標として述べられるべきです。」この件に関して、いかなる曖昧さがあってはなりません。パレスチナ人の正義と自由はイスラエル国家の存在と両立しない。」
-アサド・アブカリル
________________________________________
「イスラエル国家の完全な非植民地化（非シオニゼーションとも言える）なしには、平和、あるいはさらに良いことに正義は達成できない。」
-マイケル・ワルシャウスキー（BDS活動家）
________________________________________
「[パレスチナ人は]武力抵抗を含むあらゆる手段で抵抗する権利がある。あなたがそう言ったからといって、[ユダヤ人] は先住民族ではありません。[ユダヤ人] は民族ではありません。国連の自決権原則は、権利を獲得したい植民地化された人々にのみ適用されます。 。 –
-オマール・バルグーティ
________________________________________
「なぜイスラエルには存在する権利がないのかを率直に説明することで、BDS運動は力を得ると思います。」
-John Spritzler (Pro-BDS 著者)
________________________________________
「BDSが掲げた目標（占領の終結、非ユダヤ人とユダヤ人の平等、パレスチナ難民の帰還の権利）は、論理的にはユダヤ国家としてのイスラエルの終焉を暗示している。」ユダヤ人は実際には、億万長者、将軍、政治家からなるユダヤ人エリート支配層が、イスラエルの一般ユダヤ人に対する抑圧的な支配を確保するための手段である。だからこそ、ユダヤ人国家があってはいけないのだ。」
-ジョン・スプリッツラー
________________________________________
「私たちは正直でなければならないということですが、私はその不誠実さが大嫌いです。彼らはイスラエルを望んでいません。彼らは自分たちがとても賢いと思っています。彼らはそれを3層と呼んでいます。私たちは占領の終結と帰還の権利を望んでおり、イスラエルのアラブ人の平等な権利を望んでいます。そして、彼らは、3 つすべてを実行した結果がどのようなものになるかを知っているため、自分たちが非常に賢いと考えています。結果がどうなるかはあなたも私も知っています。イスラエルなんてないよ！
「彼らは、権利について実際に話しているわけではないと言います。彼らはイスラエルを破壊したいと話しています。そして実際、私は彼らが正しいと思います、それは真実だと思います。嘘をつくつもりはありません。しかし、この種の二枚舌と不誠実は、「ああ、私たちはイスラエルについて不可知論者です。」いいえ、あなたは不可知論者ではありません！それはいらないでしょう！それなら言ってみろ！
「あなたが外に出た瞬間、イスラエルは『我々はどうなの？』『彼らは我々の権利を認めない』と言い始めるでしょう。そして実際、それは正しいのです。」イスラエル人は事実として正しい声明を出しているので、そのことについてイスラエル人に答えることはできません。 BDS がイスラエルについて触れていないのは、偶然で無意識の省略ではありません。あなたもそれを知っていますし、私もそれを知っています。彼らは「ああ、それについて言及するのを忘れていた」というわけではありません。彼らはそれが運動を分裂させることを知っているので、それについて言及しません。なぜなら、運動の大部分がイスラエルを排除したいと考えているからです。」
-ノーマン・フィンケルスタイン (BDS活動家)
________________________________________
「イスラエルなんてないよ。」それが本当のことなのよ。」
-ノーマン・フィンケルスタイン
________________________________________
「#BDSの目標はパレスチナ人の権利の完全な回復であり、シオニズムを救うために人工的なミニ国家を創設するという合意ではない」
-アリ・アブニマ（BDS活動家）
________________________________________
「シオニストたちは、（BDSの）要求が「ユダヤ国家」の終焉を意味すると不満を抱いている。彼らは正しい。 「ユダヤ国家」は定義上、パレスチナにおける非ユダヤ人に対するユダヤ人の優位性に専念するものであり、したがってBDSが提唱する正義とは相容れないものである。
-デイビッド・リトウィン（BDS活動家）
________________________________________
「ボイコット、資本剥奪、制裁の呼びかけは、動機が何であれ（入植者に代わってでも！）イスラエルの正統性に対する打撃として当然見なされます。それは親イスラエル群衆によって当然に認識されるでしょう」ネタニヤフ首相によるすべてのBDSの特徴づけを利用するというのは、「実存的なもの」であっても脅しである。
-ジェレミア・ハーバー（BDSサポーター）
________________________________________
「イスラエルが指示した『二国家解決策』は、パレスチナ人の基本的権利を無視しており、イスラエルの不当な命令に正当性を与える英国の新たな共犯行為となるだろう。」ユーロ
-オマール・バルグーティ
________________________________________
「（二国家解決案は）そもそも茶番劇だったが、結果的にはうまくいった。」
-クマールス・サレヒ（BDSサポーター）
________________________________________
「パレスチナのユダヤ人国家は、いかなる形であっても、パレスチナ先住民族の基本的権利に違反し、断固として反対されるべき人種差別制度を永続させざるを得ません。間違いなく、最も間違いなく、我々はいかなる形であってもユダヤ人国家に反対します」パレスチナの一部。パレスチナ人、理性的なパレスチナ人、売国的なパレスチナ人はパレスチナにユダヤ人国家を決して受け入れないだろう。」
-オマール・バルグーティ [5:50]
________________________________________
「イスラエルを打倒することは、世界中のすべての人、そして社会のすべての人、特に労働者に本当に利益をもたらすだろう。」
-ララ・キスワン（アラブ資源・組織化センター事務局長、BDS活動家）
________________________________________
「BDSの最終的な目的は、イスラエルを弱体化させ、孤立させ、国際社会にパレスチナ解放における役割を与え、パレスチナ現地の抵抗運動を支援することだと思います。」
-ララ・キスワニ
________________________________________
「我々はパレスチナにおける植民地主義に抵抗しており、植民地主義はハイファからエルサレム、ラマラに至る占領下のパレスチナ全域を巻き込んでいる。」
-ララ・キスワニ
________________________________________
「シオニストと共存することはできない。彼らのシオニズムの目的は、あるグループの人々の差別、排除、民族浄化です。だから、もしあなたが共存について話したいなら、あなたは私を殺そうとするつもりなので、私はあなたとは話しません。私はイスラム教徒です。」
-Azka Fayyaz (カリフォルニア大学デービス校の BDS リーダー)
________________________________________
「難民の帰還の権利と二国家解決策を調和させることはできない。難民の帰還はユダヤ人国家としてのイスラエルの存在に終止符を打つことになる。」二国家解決策は決して道徳的ではなく、もはや機能しません。」
-オマール・バルグーティ
________________________________________
「[ユダヤ人は]アラブ諸国では苦しまなかった。ポグロムはありませんでした。迫害はありませんでした。」
-オマール・バルグーティ
________________________________________
「我々はイスラエルを一掃する必要がある。」
-アンナ・バルツァー、BDS支持活動家
________________________________________
「私は明らかに二国家解決策を支持しません。」
-オマール・バルグーティ
________________________________________
このヘイトスピーチを収集してくれた BDS Cookbook の善良な人々の功績です。
彼らに同意するか、反対するか。ただ、この「プロ」で「平和」という神話を誰かに売りつけたりしないでください。
この組織は「反」と「憎悪」がすべてです。
ロシアのRTなどのチャンネルで「平和活動家」が「パレスチナは川から海へ自由になる」と叫ぶ見出しを見るのは、いつも笑いのネタになる。
「川」とはヨルダン川のことです。
「海」とは地中海です。
その間に彼らはイスラエルを望んでいません。
これらの人々は67歳以前ではなく（実際にはエジプトとヨルダン占領下のパレスチナ人ということになるが、彼らは歴史には少し弱い）、48歳以前、つまりイスラエルより前の年齢である。
彼らの中には、ユダヤ人嫌いだからそうする人もいれば、単にイスラエルを憎んでいるという人もいます。
それは、極右翼と極左翼を憎しみに満ちた団結という忌まわしい条約で結集させる、本当に魅力的な双頭の疑似知的怪物だ。
それは偽善者でいっぱいの組織であり、独善的で、ほとんどすべてのことについてイスラエルとイスラエルだけを非難すること以外には何も盲目です。
これは事実上効果のない情けないジョークでもあります。そして良いこともあります。
(上記の引用元と URL: http://falkland-islands.tumblr.com/post/135184100885/is-boycott-divest-and-sanctions-bds-a-movement)
バラク氏: BDSはシオニスト国家機構に影響を与えているに違いありません。シオニスト国家を排除することは、イスラエルそのものを排除することとはまったく異なります。 1948年のナクバを他人の土地占領の正式な始まりと考えると、イスラエル国家はパレスチナに対する請求権を持たないが、今日の現場の事実を考慮すると、すべての関係者は1967年以前の国境の妥協に同意している。これが平和への唯一の道のように思えますが、正義が伴わなければ平和は決して達成できないかもしれません。ビビ率いるこの残忍な凶悪犯集団に対するあなたの甲高い献身は明らかです。残念です、先生！
凶悪な泥棒を逮捕した後、最初に行うことは、盗まれた財産を奪い、正当な所有者に返すことです。犯罪シオニストたちがこの部分を無視して、パレスチナを手に入れたのだから、誰もがそれを手に入れた殺人と窃盗のことは忘れて、盗まれた品物は当然ユダヤ人のものであることを受け入れるべきだと思い込んでいるのは驚くべきことだ。そのような忘却は決して起こらない、真実と正義はそれを許しません。
パレスチナ人に正義が与えられるまで、シオニストは決して平和を手に入れることはできない――決して――。シオニストたちは、「犯罪的イスラエル」と犯罪的シオニズムのどちらかが破壊されるか、あるいは正義を貫く本物のユダヤ人が統治を掌握し、パレスチナをパレスチナ人に返し、パレスチナ人に正義を与えるまで、永遠の恐怖と永遠の戦争の中で生きることになるだろう。それがパレスチナ人にとっての正義だ、それが何を意味するにせよ。それがパレスチナのユダヤ人全員を追放することを意味するなら、それでいい。パレスチナ人が多数派を占める多民族国家にユダヤ人が留まるのをパレスチナ人が適切と考えるなら、感謝すべきだ。シオニスト/ユダヤ人が犯罪犯罪者であり、その犯罪に対してどのような代償を払うかを決めるのは犯罪者ではなく正義の力であるということを覚えておくべきです。
イスラエルは地政学的犯罪が進行中である。犯罪には存在する権利がなく、犯罪にもそのような権利はありません。パレスチナを盗まれたパレスチナ人に返し、彼らに許しを乞い、パレスチナ人がそう言うなら、出身地に戻りなさい。本当にとてもシンプルです。
ユダヤ人国家が欲しいなら、どこかの国と交渉して、土地を譲ってもらう協定を結べばいい。他人から盗んで回らないでください。そしておそらく、長期的に生きていく上でもっと重要なことは、盗んだり殺したりできると考えたり、人々が気付かないことを期待したりするのをやめることです。
ちなみに私はアメリカ人でユダヤ人です。
EU と交渉中の米国貿易法案、TTIP には、画期的な反 BDS 条項が含まれています。提案された法案は、EU加盟28カ国すべてに対し、パレスチナ人民と連帯してイスラエルに対するBDSの拡大運動に参加しているヨーロッパの団体を取り締まることを強制するものである。シオニストのマイケル・フロマン氏が交渉を主導しているのであれば、TTIPとTPP協定にイスラエルに対するBDSを禁止する条項があるのは驚くべきことではない。
しかし、もう一人のシオニストであるウェンディ・シャーマンが交渉を主導し、米国政府の前で交渉の進捗状況をイスラエル人に報告する予定で、我々がイランと合意に達したことは驚くべきことであった。
そして、合意に達した後、対イラン制裁は解除されつつあったが、財務省のテロ・金融情報担当次官アダム・ズービン氏（彼も最近電話をかけた）によって直ちに新たな制裁がイランに課されたことは驚くべきことではない。プーチン大統領の「汚職の絵」）。ズビン氏は、CIA副長官となったデイビッド・コーエン氏の後任となった（モサドはシャンペーンを突破しているに違いない）。スチュアート・レビーの代わりにコーエンが就任した。シオニストの皆さん。
もう一人のシオニスト、カール・ガーシュマンは、1984年以来、本質的にアメリカ帝国主義を海外に押し付けるための裏金であるNEDを運営しており、彼と彼の超ネオコン/シオニスト仲間であるビクトリア・ヌーランドは、ウクライナの正統な政府の打倒に貢献した。ガーシュマン氏は、ウクライナは「最大の賞品」であり、最終的にロシアでプーチン大統領を打倒するための重要な中間段階であると述べた。
私たちの外交政策を実際にコントロールしているのは誰で、何の目的でしょうか?
もし彼らの目的が米国の支払能力を根絶することであるなら、現在の19,000,000,000,000.00億ドルの国家債務は確実な証拠であり、彼らは素晴らしい仕事をしていると私は想像します。
素晴らしい！！
毛皮職人、そしてイスラエルの世界覇権のために。この世界の究極の.001%。
現在米国大統領に立候補しているすべての候補者はこの法案を支持するでしょう。特にヒラリー・クリントン氏と、2夏のイスラエルによるガザ虐殺について参加者が彼に質問する市庁舎でのバーニー・サンダース氏の過去のパフォーマンスを踏まえると、彼が同様にそれを支持したとしても私は少し驚かないだろう。
こちらは市庁舎にいるバーニー・サンダース氏です。
https://www.youtube.com/watch?v=Vf2cCdgwgoM
そして、これはジョン・ケーシックが最初の「討論会」の一つで、「公の場でイスラエルを批判するのはもうやめよう！！！」と発言したものだ。
https://www.youtube.com/watch?v=27bOEgYnBVg
そして、これがヒラリーが彼女の最大の後援者であるハイム・セーバンに宛てて書いた反BDSの手紙です。
http://www.algemeiner.com/2015/07/07/hillary-clinton-condemns-bds-movement-in-letter-to-billionaire-haim-saban/#
今年3月の総選挙後、誰が「勝った」かに関係なく、アメリカ憲法に対するイスラエルのクーデターは完了し、アメリカ国民とパレスチナ人（そして残りの「巻き添え被害」を被った第三世界の候補者全員）が、敗者たち。
信じられないほど恥ずかしい状況。
イスラエルを「批判」する良心や頭脳を持っている国会議員も大統領に立候補している人も一人もいないという事実は、私たち全員に大きな立ち止まりを与えるはずです。
実に興味深いですね。
グレゴール : 私はユダヤ人ですが、私を代表する国としてイスラエルを選んだことはありません。そしてイスラエル国家にはそれを想定する権利はない。私は何よりもまずアメリカ国民です。
私はイスラエル国家が好きではありません。その理由は、そのシオニスト政策、パレスチナ人のイスラム教徒とキリスト教徒に対する残酷なファシストの扱い、そしてパレスチナ人の土地の略奪が続いているからです。
ヨルダン川西岸、国連決議の無視と軽視、そして国連決議に対する軽蔑
ジュネーブ協定は特に、戦争で征服された土地への定住を禁じています。イスラエルはイランが核兵器を保有することを望んでいないが、自らが核兵器を保有しても構わないと考えている。
私はユダヤ人であることを嫌いではありません、むしろそれを誇りに思っています。 BDSと!stを応援します
米国憲法の改正により、BDS を支持する私の権利が保護されます。言論の自由、集会の自由。私は 1904 年から 1912 年にかけて米国に移住した東ヨーロッパ人の家族の出身です。私はユダヤ文化が好きで、父の棺にはダビデの星が掛けられていました。私は、一部の人が制定しようとしている BDS に対するこれらの法律に本当に動揺しています。私は大統領がそれらに拒否権を発動するか、最高裁判所がそれらを違憲と宣言することを望みます。私は、アメリカ人なら誰でもBDSを推進する権利があると信じていますが、それは彼らが反ユダヤ主義であることを意味するものではありません。イスラエル国家とユダヤ人は別物です。
グレゴールさん、ご意見ありがとうございます。あなたのような人々が Consortium News、Mondoweiss、その他のブログを通じて声を上げてくれることをとてもうれしく思います。アラファトとゴルダ・メイアの友人だったアラン・ハートが、シオニズムはユダヤ人の真の敵であると述べたことは正しかったと思います。私は、上記の投稿のようなコメントのいくつかを見て疑問に思うことがあるので、彼が正しく理解していることを願っています。
道があなたの前に立ち上がり、風があなたの背中に届きますように。
かつてシオニズムが現れるまでは、パレスチナ人（アラブ人全般）とユダヤ人は仲良くやっていた。公平性と公平性は大いに役立ちます。
上記の私のコメントでは、次のことについて言及していました。
https://www.youtube.com/watch?v=Vf2cCdgwgoM
あなたのお父さんは良い人に育てました、グレゴール。あなたは良心と明確な道徳観を備えた立派なアメリカ人です。あなたとあなたの愛する人たちに神のご加護がありますように。
あなたのお父さんは良い人に育てました、グレゴール。あなたは良心と明確な道徳観を備えた立派なアメリカ人です。あなたとあなたの愛する人たちに神のご加護がありますように。
グレゴール、私もユダヤ人です。あなたが書いたことに感謝し、それが私の考えを表していることを付け加えさせてください。
そして今、これは次のとおりです:
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-iraq-radiation-idUSKCN0VQ22F
想像してみろ！高放射性物質がイラクから「盗まれた」。素材はトルコに拠点を置く会社からのものです。去年の11月！そして今、彼らはダーイッシュがそれを「汚い爆弾」に使用するために入手しているのではないかと懸念している。
そうですね…1994年にO.J.シンプソンがアル・カウリングスとスリル/自殺ドライブに行って以来、私たちの携帯電話はすべて追跡装置で「チップ化」されています!!こうして警察はOJの居場所を知ったのだ。
しかし、この高放射性物質を製造する「業界」は、物質が盗まれた場合に迅速に取り出すために「スーツケース」を「チップ化」するには、あまりにも愚かか無能すぎますか??!!
ここでは放射性RATの匂いがします。
世界のほとんどの人、特にアメリカ人が知らないことは、シオニズムがユダヤ教のタルムードに基づいており、旧約聖書の最初の 5 冊と考えられている律法ではないということです。すなわち五書です。シオニズムは、キリスト教の成長と影響に対する反応または対抗としてユダヤ人の学者によって書かれました。以下のタルムードの一節から明らかなように、昔、ユダヤ人とそのラビたちは、YHWH からモーセに伝えられた十戒を拒否しました。
「ユダヤ人が「ゴイ」を殺害した場合、死刑は存在しない。」（サンヘドリン 57a）
「『ゴイ』（異邦人）がユダヤ人を殴った場合、彼は殺されなければならない。」（サンヘドリン 58b）
「ユダヤ人が「ゴイ」から盗んだものは、自分が保管しているものである。」（サンヘドリン 57a）
「ユダヤ人は『ゴイ』を回避するためにごまかしを使うかもしれない」（ババ・カンマ 113a）
「ユダヤ人が『ゴイ』の紛失物を見つけた場合、それを返す必要はない。」（ババ・メツィア 24a）
「『ゴイム』（異邦人）の子供たちはみな動物です。」（イェバモス 98a）
「『ゴイム』から生まれた女の子は、生まれた時から『ニッダ』（月経不潔！）の状態にある。」（アボダ・ザラー36b）
最後に、タルムードに含まれているイエス・キリストとその母マリアについての言葉、つまり警告、不快感に注目してください。
「ヤシュ（「イエス」の軽蔑）は地獄で熱い排泄物で煮られている。」（ギッティン 57a）
「ヤシュ（イエス）は性的に不道徳で、レンガを崇拝していました。」（サンヘドリン 107b）
「ヤシュ（イエス）はその邪悪さゆえにユダヤ人から切り離され、悔い改めることを拒否した。」（ソタ書 47a）
「王子や総督の子孫である彼女（聖母マリア）は、大工たちと娼婦を演じた。」（サンヘドリン 106a）
「美容師ミリアム（聖母マリア）は多くの男とセックスした。」（安息日 104b、ヘブライ語版のみ）
あなたの神、主があなたをその土地に連れて行き、あなたがそれを所有するとき、 あなたの前から多くの国々を追い出した、ヒッタイト人、ギルガシ人、アモリ人、カナン人、ペリジ人、ヒビ人、エブス人、あなたよりも大きくて強い七つの国。あなたの神、主が彼らをあなたの前に救い出されるとき。 あなたは彼らを打ち、完全に破壊しなければなりません。あなたは彼らといかなる契約も結んではならず、また彼らに慈悲を示してはならない。 （申命記 7:1-2）
あなたはあなたの神、主にとって聖なる民だからです。あなたの神、主はあなたを、地上のすべての民の上に、ご自身にとって特別な民として選ばれました。 （申命記7：6）
しかし、あなたの神、主が相続地としてあなたに与えられるこれらの人々の都市のうち、 あなたは息をするものを何一つ生かしてはなりませんが、あなたはそれらを完全に破壊しなければなりません;すなわち、ヒッタイト人、アモリ人、カナン人、ペリジ人、ヒビ人、エブス人です。 あなたの神、主があなたに命じられたとおり: (申命記 20:16-18)
では、シオニズムは律法に基づいていないのでしょうか？
そして、律法（すなわちモーセ五書）ではイスラエル人に対して大量虐殺が命じられている。 「人を殺してはならない」という戒めについてはこれくらいです。
そしてこの大量虐殺は、 キリスト教 神学者ウィリアム・レーン・クレイグは、保守派と福音派のキリスト教界で尊敬されています。クレイグによれば、神の命令や認可がある限り、虐殺やその他の残虐行為はOKだという。
http://www.alternet.org/story/150742/one_more_reason_religion_is_so_messed_up%3A_respected_theologian_defends_genocide_and_infanticide
そして、神に与えられたとされる「十戒」に関して、私はこれらの戒めのうち少なくとも 1 つは間違っていると思います。それは、「父と母を敬え」という戒めです。聖書の本文では、この戒めは無条件であり、自分の意志に従う場合には例外はありません。親が虐待的であるか、そうでなければ名誉を受けるに値しない。
虐待的な親を持つ人に対して、その人にはそのような親を尊重する義務があると言うのは間違いです。
むしろ、親に対しては、自分の子供たちを尊厳と敬意を持って扱うよう、また、親たち（子供たち）が自分自身や他人に尊厳と敬意を持って接するようになるための戒めがあるべきである。
そして、親に対するもう一つの戒めは、子供たちの名誉、尊敬、愛に値するものを獲得することであるべきです。