フランス、安全保障を理由にリベルテを解雇

排他的： 昨年のパリでのテロ攻撃に対するフランスの対応では、当面の「緊急事態」において基本的公民権を放棄する厳格な措置を課したが、ジョナサン・マーシャル氏の説明によれば、フランス議会は現在、その規則を恒久化することを検討しているという。

ジョナサン・マーシャル著

イスラム過激派がバーミヤンからパルミラに至るまで何世紀も前の遺物を破壊すると、世界中の文明人がその怒りを表明する。しかし、同じイスラム主義者と戦うという名目で、西側諸国の一部の政府は、何世紀もかけて築き上げた自国の法と人権の構造を破壊している。

9/11 以降の米国には数え切れないほどの例があります。しかし現在、フランスのフランソワ・オランド大統領の政府は、地元および国際的な人権団体、国連、欧州理事会からの非難に反発している。 議会を突き進む 政府の緊急権限を恒久的に規定する憲法改正。

フランスの内務大臣は、世界中の権威主義的指導者たちの古典的な言葉を借りて、 主張する、「自由に対する脅威はテロであり、非常事態ではない。」

フランスは現在、13人が死亡、数百人が負傷した2015年130月26日のパリ同時テロ事件を受けて発令された一時的な国家非常事態下にある。緊急事態はすでに一度延長されており、議会が再度延長しない限り、XNUMX月XNUMX日に期限が切れる。

この国家非常事態は、1955年のアルジェリア戦争に遡る法律に基づいており、令状なしで家宅捜索や自宅軟禁、大衆の抗議活動の禁止、メディアの検閲などを行う特別な権利を政府に与えている。フランス弁護士協会は、これを「共和主義的価値観に反する司法的および社会的モデル」として非難した。

憲法改正案が可決されれば、緊急権限に対する法的異議申し立てが禁止されるだけでなく、テロで有罪判決を受けたフランス生まれの国民は国籍を剥奪されることになる。オランド大統領のクリスティアーヌ・タビラ法務大臣は、後者の提案に抗議して辞任した。彼女はシャルル・ド・ゴールに敬意を表しつつ、「抵抗するということは、時には去ることを意味する」とツイートした。

批評家らは、フランスの警察がその異常な権限を広範に乱用し、無実の容疑者の生活を悲惨なものにし、同国の疎外されたイスラム教徒の間でイスラム過激派への同情を高めていると指摘している。

18月初旬、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、自宅、レストラン、モスクに対する不当な警察の強制捜査を受けたか、明らかな理由もなく自宅軟禁されたXNUMX人への聞き取りに基づいた報告書を発表した。その過程で、こうした警察の行動は親や子供たちを恐怖に陥れ、一部の大人は生計を立てられなくなった。場合によっては、裁判官が事後的に強制捜査を厳しく非難したこともある。

「ある家宅捜索で、警察は障害のある男性の歯を4本折ったが、その男性が探している人物ではないと気づく前にだった。」 組織が報告した。 「別のケースでは、シングルマザーの子供たちが強制捜査を受けて里親に移送されました。インタビューを受けた人々の多くは、今では警察を怖がっており、近所からも疎まれていると語った。」

「フランスには公共の安全を確保し、さらなる攻撃を阻止する責任があるが、警察は新たな緊急権限を濫用、差別的、不当な方法で利用している」とヒューマン・ライツ・ウォッチの西欧調査員イザ・レフタスは述べた。 「この虐待は家族にトラウマを与え、評判を傷つけ、ターゲットを二級市民のように感じさせています。」

3,200月以来、フランス警察は400件以上の家宅捜索を実施し、約2人を自宅軟禁した。それにも関わらず、XNUMX月XNUMX日の時点で検察が開始したテロ関連捜査はわずかXNUMX件のみだ。

「今回の非常事態宣言は、テロとの戦いという点で具体的な効果は比較的限定的だったようだ」 コメントアウト 欧州評議会の人権委員ニルス・ムイズニクス氏は、「しかしその一方で、基本的自由の行使が大幅に制限され、法の支配の一定の保証が弱められた」と述べた。

フランスの人権監視団は、こうした高圧的な戦術は実際には逆効果になる可能性があると指摘している。フランス人権オンブズマンのジャック・トゥボン氏は、「これらの措置は特定の運動と非常に厳格なイスラム教徒を対象としている」と述べた。 「そのことが、公的機関に対する不公平感や反抗感を生む可能性があります。」

終わりのない「対テロ戦争」を戦うというワシントン自身の取り組みと同様に、フランス政府は事実上永久に非常事態の下で統治することを構想している。マヌエル・バルス首相 記者に語った 異例の権限は「イスラム国を排除できるまで」有効であり続けなければならない。同氏は「脅威が存在する限り、あらゆる手段を講じなければならない」と述べた。

フランスは何年にもわたって警察の権限を強化してきた。 2013 年に議会は、 静かに法律を可決した 司法審査なしで、国の諜報機関が利用できる広範な電子監視権限を成文化する。 包括的な新たな反テロ法を可決した 2014年と2015年の攻撃の後、 シャルリー・エブド 雑誌。

しかし、これらの法律のどれも、無能な警察が昨年11月に既知のテロリストをヨーロッパの国境を自由に越えて攻撃させることを妨げるものではなかった。

リーラ・ジャシント役、レポーター フランス24, コメントアウト、『 シャルリー・エブド フランスの反テロ法は非常に厳格だったので、これ以上強化する必要はなく、単に法をより有効に活用する必要があっただけです。として知られる物議を醸した 1996 年の反テロ法に基づいて。 。 。 「テロ犯罪結社」として数千人が逮捕され、数百人が有罪判決を受けた。検察は、テロ計画の存在を証明することによってではなく、単にテロ行為の「準備を目的としたグループ化または協定への参加」を示すことによって有罪判決を求め、勝ち取ってきた。

「弁護団は、依頼人が『アドレス帳』犯罪で有罪判決を受けたと訴えている。さらに悪いことに、この数字で塗りつぶす計画は、悪名高いフランスの刑務所への若者、ほとんどがイスラム教徒の男性の流入を加速させるだけでした。 。 。そこでは皮肉なことに、彼らは、システムに入る前よりもさらに危険なシステムから出てきた、聖戦戦士となった屈強な犯罪者たちと関わっているのです。」

ジョナサン・マーシャルは、国際情勢に関する 5 冊の本の著者または共著者です。 レバノンとのつながり：汚職、内戦、国際麻薬密売 (スタンフォード大学出版局、2012)。 Consortiumnews に対する彼の以前の記事には次のようなものがあります。ロシア制裁による危険な逆襲";"ネオコンはイランの政権交代を望んでいる";"サウジの現金がフランスの支持を獲得";"サウジアラビア人の傷ついた感情";"サウジアラビアの核爆発";"シリア混乱に米国が関与」; そして 「シリア内戦の隠された起源。」]