メキシコ人やイスラム教徒に対する偏屈なコメントはさておき、億万長者のドナルド・トランプ氏が際限なく「政権交代」を推進するのではなく、中東戦争を終わらせるためにロシア、イラン、その他の大国と協力することについて語るとき、実はある程度の常識はあるとサム・フセイニ氏は語った。ノート。
サム・フセイニ著
当初私は、土曜日の共和党大統領討論会がサウスカロライナ州グリーンビルの「平和センター」で行われたことは（皮肉ではあるが）希望があると思っていた。おそらく場所がプラスの効果をもたらすのではないかと思いました。しかし、イラク戦争の愚かさや他の紛争を終結させる方法についてのドナルド・トランプのわずかなコメントに対する激しいブーイングが示すように、そうではない。 [ビデオ および トランスクリプト]
人々はトランプが大声で大げさだと言うが、目の肥えた聞き手はまた、トランプが実際にしばらくの間米国軍国主義を批判していたことに注目するかもしれない。 ロシア、シリア、イラク および 北朝鮮。これらの話題に関して、トランプ氏は十分に大声で大げさな発言をしていないと思う。
億万長者の実業家で共和党大統領候補のドナルド・トランプ。
しかし、トランプ大統領の反戦運動は、必要なものの半分しかないにもかかわらず、共和党の1パーセントの寄付者らの怒りの注目を逃れることはできなかった。トランプ大統領が何らかの戦争抑制とテロに対する有意義な協力を示唆するたびに、平和センターを埋め尽くし、トランプ大統領にブーイングを浴びせたのだ。
トランプ大統領「まずISISと戦うのが先だ。現在、ロシア、イラン、アサド、そしてシリアがいます。 ISISをノックアウトしなければなりません。 …一度に 2 つの戦争を戦うことはできません。」
しかし、もちろん、米国支配層の一部にとって、一度に二つの戦争は怠けていると考えている。彼らは一度に二つ以上の戦争を望んでいる。
トランプ大統領はさらに、「我々はイラクに決して行くべきではない。私たちは中東を不安定化させました。彼らは大量破壊兵器があると言いました。何もありませんでした。そして、彼らは何もないことを知っていました。 …世界貿易センターは[ジョージ・W・ブッシュ大統領の]治世中に崩壊した(ブーイング)。彼は私たちを守ってくれたのですか？」
そして、気づいた人はいるかもしれないが、金儲けの利権者で埋め尽くされた講堂がトランプにブーイングを送っているにもかかわらず、画面下部のトラッカーがトランプを求めて上昇した。トランプ氏のライバルたちは、トランプ氏の真実の発言に対し、さらに荒唐無稽で嘘をついた。
ジェブ・ブッシュ氏は、トランプ大統領の攻撃をブッシュ家に対する「血のスポーツ」だと評した。しかし、当面の主題を考えると、兄が違法な戦争を志向し、米国国民を守る責任を怠ったことを考えると、ジェブのコメントは控えめに言っても皮肉なものだった。
それからブッシュは家族の価値観に訴えたが、その中にはかなり血に濡れた手が含まれていたことが証拠で分かるだろう。
オハイオ州のジョン・ケーシック知事のイラク大量破壊兵器に関する反応は、コリン・パウエル元国務長官の信頼性をアピールするものであり、これは10年以上にわたり深夜テレビのジョークであった。ケーシック氏はまた、米国が内戦に突入したと主張したが、それは間違いである。 米国の侵略は宗派間の暴力を助長した。そして、いいえ、ケーシック、中東の国境は「第一次世界大戦後、西洋人によって引かれたものではありません。 理解できませんでした そこで何が起こっていたのか」。彼らは分割と統治を望んでおり、今も残っているその目的を達成する方法をよく理解している西洋人によって描かれました。 今日に至るまでの西側介入の実際の目的.
フロリダ州上院議員マルコ・ルビオは、おそらく国家に対する最も貴重な詐欺師であり、「サダム・フセインは国連決議に違反し、公然と違反しているのに、世界はそれについて何もしないだろう」と虚偽の宣言をした。もちろん、これは完全な嘘であり、1990年秋にフセイン政権が国連に通報したように、イラクが2002年代に大量破壊兵器を破壊したことが米国占領後の調査で確認された。
実際の歴史は、イラクは武装解除しており、ブッシュ43政権は国連がその武装解除を検証するのを阻止するために全力を尽くし、イラクに対する厳しい制裁が無期限に継続され、「体制転覆」戦争につながる可能性があるというものである。 [私のタイムラインを見てください: 正確さ.org/イラク.]
しかし、多くの共和党候補者やネオコンのイデオローグは偽りの歴史を手放したくない。の価値のある人たち ウィークリースタンダード 「インタビュアーはこの点についてトランプに追及すべきだ。ジョージ・W・ブッシュとその最高顧問がイラクの大量破壊兵器について意図的に嘘をついていたという証拠をトランプは持っているのか？」トランプ大統領は他に何人の政府高官がこの欺瞞に関与していたと考えているのだろうか？真実はすぐに明らかになるのに、トランプ氏はそのような嘘のポイントは何だったのだろうか？」
実際、ブッシュ政権がイラクの大量破壊兵器について嘘をついたことは十分に証明可能である 侵略の前に。私は、2003 年の侵略の前に、私が働いている公共精度研究所でそのような嘘の文書化を手伝いました。
2002 年 XNUMX 月、著者のジョン R. マッカーサーは、 第二戦線: 1991 年の湾岸戦争における検閲とプロパガンダ, 注意: 「最近、ブッシュ大統領は、イラクが「兵器開発まであと6か月」であるというIAEAの報告書を引用した。これ以上どんな証拠が必要なのか分かりません。」 IAEAは、新たな報告がないだけでなく、イラクが核兵器製造まであと6か月であると主張する『報告は一度もなかった』と答えた。」
それは分かっていたことの氷山の一角に過ぎない 当時の。侵略前の他のそのようなニュースリリースを参照してください。ホワイトハウスの主張：欺瞞のパターン"と"ブッシュの戦争事件: フィクションと事実 (Accuracy.org/bush)"と"米国の信頼性の問題"と"今夜のイラクに関するブッシュへの厳しい質問に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
2002 年と 2003 年初頭の問題は、ブッシュがそうした厳しい質問を受け付けなかったことだ。リビアやシリアなどにおける米国の政策について、現在、本当の意味で難しい質問がないのと同じように。
私たちが得ているのは、数年後、国民の一部がようやく、あるいはまだ事実を聞くことに前向きであるように見えるときに、トランプがこれらの問題を提起しているということです。体制側はイラク侵略後も戦争と欺瞞を続けようとしてきたので、これは賞賛に値する。説明責任も何もありません。
に答えるには、 ウィークリースタンダード』の質問 — ブッシュや他の戦争推進の欺瞞者たち、その中にはネオコンだけでなく多くの「リベラル介入主義者」も含まれているが、これまでなんとかすべてをやり過ごしてきたため、真実はまだ完全には明らかになっていない。
トランプの発言の唯一の問題は、彼が大声で十分に強く言っていないことだ。彼は、イラク侵略に対するジョージ・W・ブッシュの弾劾を支持しなかったが、それが彼への質問の一つのポイントだった。 フランシス・ボイル, ジョナサン·ターリー, ブルース・ファイン および エリザベス・ホルツマン。代表者 デニス·クシニッチ, シンシアマッキニー および ジョン・コンヤーズ、さまざまな方法で、さまざまな時期に、その可能性を追求しました。
2003年と2004年のイラク戦争への反対を明らかに誇張していたとトランプ大統領を嘲笑する人もいる。そうかもしれないが、実際のところ、初期にイラク戦争に有意義に反対の声を上げた人のほとんどは体制側メディアや政治家から叩きのめされたのだ。
トランプはパット・ブキャナン2.0として活動しているが、これは、アメリカの帝国主義的な行き過ぎに反対するいくつかの合理的な立場から、本当に悪いものが出てくることを意味している。そしてほぼ間違いなく投稿で 9/11 世界では、右派評論家のブキャナンがジョージ・H・W・ブッシュ大統領の新世界秩序に異議を唱えた1992年よりも、善が重要になっている。
他のところでも書いたように, トランプ大統領が実際に大統領に就任したら何をするのか、そして彼の現在の動機が何なのかは分かりません。彼は矛盾したことを言っているが、彼のコメントの主旨は準孤立主義者か準現実主義者だ。彼のキャンペーンは、外交政策、貿易、いくつかの核心的な経済問題について何百万人もの労働者階級の白人に訴えたいと考えている団体への入り口となる可能性がある。
もちろん、外交政策においても、トランプ氏は非常に危険な人物となり得る。たとえば、 彼の反イスラム的発言の背後に明らかに力があるのはフランク・ガフニーである 右翼の親イスラエル軍国主義者.
重要なのは、トランプは欺瞞と永遠の戦争にうんざりしている有権者に訴えており、それに伴う良いこともたくさんあるということだ。平和を大切だと主張する人にとっては、これまで軍国主義に対する右翼の「愛国的」アピールに結びついていると考えられていたアメリカ国民の大部分に手を差し伸べる機会となるはずだ。
「進歩派」がトランプ支持者を単純に嘲笑している場合ではないはずだ。
しかし、民主党にとって重要なのは、もしトランプが共和党候補者で、イラク戦争に賛成票を投じ、リビア紛争を共謀したタカ派のヒラリー・クリントン氏が民主党候補者だったらどうなるだろうかということだ。
トランプ氏は――非常に正当な理由があるのだが――永遠の戦争の悪臭と、それに付随する嘘を首に巻きつけるだろう。彼女は、2004年の「戦争に反対する前は戦争に賛成だった」ジョン・ケリーを、優雅に明確に表現された原則の感動的な模範のように見せるだろう。
クリントン氏はウォール街の候補者であるだけでなく、 終わりのない戦争 และจาก 戦争機械.
サム・フセイニは、公共精度研究所のコミュニケーションディレクターであり、 投票パクト.org、左右の協力を促します。ツイッターで彼をフォローしてください: @サムフセイニ.
RE: トランプ大統領の反戦発言に共和党がブーイング
「人を怒らせたければ、嘘をつきなさい。」という古い言葉があります。彼らを絶対に激怒させたいなら、真実を話してください」というのが適切です…
私は最近、トランプは彼が常に投影している道化ではないという結論に達しました。それはトータルショーです。実際、彼は公の場にいないときは非常に賢いので、プーチン大統領が彼について褒め言葉を言ったのだと思います。その男はダミーではありません。実際、彼は非常に優秀なのかもしれない。私が彼を好きだというわけではありません！
憲法上、米国大統領は行政官であり、国家独裁者ではありません。彼らの適切な役割は、ロバートの秩序規則に定義されている大統領としてであり、代表および提案・助言の能力を備えています。彼らは国家元首として共和国を代表しており、憲法により、提案やアドバイスとして 2 セント相当の資金を投じることが認められています。これを行うための正式な方法は大統領令です。レストランにおける「命令」が「命令」であるのと同じように、大統領令も「命令」です。憲法は、大統領令が命令ではなく要請であることを明らかにしています。大統領が何を望んでいるのか、憲法に基づき、おそらくは憲法に基づき最高権力者であり、土地の割り当てられた受益者（前文を参照）である国民の利益のために議会に考慮するよう要請する、そしてその土地の法律。
トランプのような人物がホワイトハウスにいることで、議会が支持されることはほぼ確実であり、そのため、トランプ大統領が発した大統領令は（たとえトランプが命令したとしても）強制的な命令ではなく「要請」として扱われることはほぼ確実となるだろう。命令として）。このことと、その結果として双方がそれぞれの立場を決定するザ・ピープルに利益があると主張しなければならないようなやり取りを考えると、トランプ大統領の就任は政府を対話に向けて推進し、対話とともに合憲の形に戻すことになるだろう。
トランプ大統領は議論を招くような立場を述べている。議論は問題を定義するものです。トランプ大統領の立場表明がどれほど物議を醸すもの、あるいは法外なものであっても、プーチン大統領や他国の指導者に対する彼の立場が示すように、彼は議論と定義の必要性を認識しているようだ。米国政府を憲法上合法な政府形態に戻すために必要なのは、口述命令や馬の取引ではなく、口述命令の背後に十分な足並みをそろえるために票を振り回す討論である。さらに多くのことが必要になるだろう。例えば、裁判所は政治的偏見から離れ、憲法的偏見に戻る必要があり、議会、裁判所、行政府は自らが特別な利益や政治的好みではなく国民の奉仕者であることを認識する必要がある。しかし、私は、トランプ大統領が引き起こすであろう頭突きと花火は、アメリカ国家を憲法的価値観に再編成し再調整する「アメリカ革命」スタイルに向けた良いスタートとなるだろうと思う。
「アメリカ革命」は、初期のアメリカ革命で実証されているように、実質的な知的要素と制御された暴力要素を備えた穏やかな形式の革命であり、そこでは実際の戦争は比較的文明化されており、行き過ぎたもの、たとえばウィリアム・フランクリンの保守党のテロリストは嘲笑されていたそして両側から距離を置きます。ナポレオンの独裁政権が敵対行為を鎮圧するまで殺人と復讐がより多くの成果を生み出したフランス革命の成果と結果とは対照的に、その革命は肯定的な成果と結果を生み出した。破壊的な暴力の介入なしにアメリカ立憲国家を回復する秘訣は、フランス革命や第一次アメリカ革命ではなく、第二次アメリカ革命を可能な限り模倣することだろう。第二次アメリカ革命は、アメリカ州連合の実験から立憲共和制国家への革命であり、1787 年にフィラデルフィアの独立記念館で闘争され、その後数年間に渡って各州での議論で批准可能な停滞を主張しました。 。
憲法上、米国大統領は行政官であり、国家独裁者ではありません。彼らの適切な役割は、ロバートの秩序規則に定義されている大統領としてであり、代表および提案・助言の能力を備えています。彼らは国家元首として共和国を代表しており、憲法により、提案やアドバイスとして 2 セント相当の資金を投じることが認められています。これを行うための正式な方法は大統領令です。レストランにおける「命令」が「命令」であるのと同じように、大統領令も「命令」です。憲法は、大統領令が命令ではなく要請であることを明らかにしています。大統領が何を望んでいるのか、憲法に基づき、おそらくは憲法に基づき最高権力者であり、土地の割り当てられた受益者（前文を参照）である国民の利益のために議会に考慮するよう要請する、そしてその土地の法律。
トランプのような人物がホワイトハウスにいることで、議会が支持されることはほぼ確実であり、そのため、トランプ大統領が発した大統領令は（たとえトランプが命令したとしても）強制的な命令ではなく「要請」として扱われることはほぼ確実となるだろう。命令として）。このことと、その結果として双方がそれぞれの立場を決定するザ・ピープルに利益があると主張しなければならないようなやり取りを考えると、トランプ大統領の就任は政府を対話に向けて推進し、対話とともに合憲の形に戻すことになるだろう。
トランプ大統領は議論を招くような立場を述べている。議論は問題を定義するものです。トランプ大統領の立場表明がどれほど物議を醸すもの、あるいは法外なものであっても、プーチン大統領や他国の指導者に対する彼の立場が示すように、彼は議論と定義の必要性を認識しているようだ。米国政府を憲法上合法な政府形態に戻すために必要なのは、口述命令や馬の取引ではなく、口述命令の背後に十分な足並みをそろえるために票を振り回す討論である。さらに多くのことが必要になるだろう。例えば、裁判所は政治的偏見から離れ、憲法的偏見に戻る必要があり、議会、裁判所、行政府は自らが特別な利益や政治的好みではなく国民の奉仕者であることを認識する必要がある。しかし、私は、トランプ大統領が引き起こすであろう頭突きと花火は、アメリカ国家を憲法的価値観に再編成し再調整する「アメリカ革命」スタイルに向けた良いスタートとなるだろうと思う。
「アメリカ革命」は、初期のアメリカ革命で実証されているように、実質的な知的要素と制御された暴力要素を備えた穏やかな形式の革命であり、そこでは実際の戦争は比較的文明化されており、行き過ぎたもの、たとえばウィリアム・フランクリンの保守党のテロリストは嘲笑されていたそして両側から距離を置きます。ナポレオンの独裁政権が敵対行為を鎮圧するまで殺人と復讐がより多くの成果を生み出したフランス革命の成果と結果とは対照的に、その革命は肯定的な成果と結果を生み出した。破壊的な暴力の介入なしにアメリカ立憲国家を回復する秘訣は、フランス革命や第一次アメリカ革命ではなく、第二次アメリカ革命を可能な限り模倣することだろう。第二次アメリカ革命は、アメリカ州連合の実験から立憲共和制国家への革命であり、1787 年にフィラデルフィアの独立記念館で闘争され、その後数年間に渡って各州での議論で批准可能な停滞を主張しました。 。
トランプ大統領の就任を懸念する理由はたくさんあるが、共和党の反対派や新自由主義政党のヒラリーは、壇上で彼が最も悪者ではないように見せる方法を持っている。
シオニストから主権を取り戻すことは、私たちが生き残るために最も重要です。
ローマ法王が何と言ったか正確には分かりませんが、彼がトランプを言葉では悪と呼ぶのは、レーガン以来のすべての指導者たちが行った実際の悪行を信じられません。なぜ法王は彼らが悪だと言わないのでしょうか？
不法滞在者は全員カトリック教徒であり、確かに慈善活動や思いやりは素晴らしいことだが、そのせいでアメリカを破壊する必要はない。
「教育を受けた」国民が、嘘と否定に基づいて構築された政治的信念体系に自分たちの歴史をねじ曲げたり歪めたりする方法や理由が私には理解できません。グランドダディ・プレスコットから始まり、GHWのCIA工作やJFK殺害への関与、またはサダムへの承認を経た彼のナチスとの関係から始まり、1990年のエイプリル・ガレスピーのクウェート侵攻までのブッシュ家の歴史。
2000 年の選挙でフロリダ州でジェブが行った有権者と票の操作は恐ろしい規模の犯罪陰謀でしたが、それでも彼は 2016 年の大統領選に立候補しています。
この家族の闇は深い。 – それにもかかわらず、彼らはアメリカのエスタブリッシュメントの象徴として称賛されています。
私たちが市民としてどれほどファッショナブルに愚かであるか、つまり殺人の歴史を保存し維持するために嘘や嘘つきを信じていることは本当に魅力的です。
.
以下のトランプとジェブのやりとりの概要は、明確な反応を回避し、魔法のようにネガティブをポジティブに変える政治的姿勢または威信を示す素晴らしい例です。
明らかにイラク戦争は大きな間違いでした、いいですか？」トランプ大統領はサウスカロライナ州グリーンビルで行われたCBSニュースの共和党討論会でこう述べた。 「ジョージ・ブッシュは間違いを犯しましたが、私たちも間違いを犯す可能性があります。でも、あの人は美しかったよ。」
「私たちは決してイラクにいるべきではなかった。私たちは中東を不安定化させたのだ。」
「彼らは嘘をつきました。彼らは大量破壊兵器が存在すると言いましたが、存在しませんでした。そして、彼らは何もないことを知っていました」と彼は付け加えた。
:
ブッシュ大統領は、「バラク・オバマが弟が抱えているすべての問題の責任を兄のせいにするのにはうんざりしている」と切り返した。
[憎むべきオバマの名前を口にしただけで、ブッシュは大歓声と拍手を集め、トランプがたった今言った非常に真実な発言を急速に骨抜きにした。]
「ドナルド・トランプが私に与える侮辱については、それほど気にする必要はありません。彼にとっては血のスポーツだ…でも、私は彼が私の家族を追いかけるのにはうんざりしている。私の父は私の心の中で生きている最も偉大な男です。ドナルド・トランプがリアリティ番組を制作している間、私の兄は私たちの安全を守るためのセキュリティ装置を構築していましたが、私は彼のやったことを誇りに思っています。」
.
悲しいことに、ヨーロッパ、中南米、そして今では中東にいる何百万もの死者や避難民は、この恐ろしい家族をまったく誇りに思っていません。
そうです、そして「存命中の最も偉大な男であるブッシュ父」さえも、息子のひどい外交政策の「間違い」を批判しました。 （「間違い」の多くは意図的に計画され、計算されたものであるため、ブッシュ政権に言及するときは常にこの言葉を引用符で囲んでください。） 息子のジョージ・ブッシュは、父親がジョージ・ブッシュ・シニアを思いとどまらせようとしたとき、電話を切ったと言われています。イラクを攻撃している。しかし、別のコメント投稿者が指摘するように、ブッシュ家のようなリーダーシップの象徴を生み出すアメリカ例外主義の神話は、打ち破るのが非常に難しい。
2017 年 XNUMX 月、JFK 記録収集法により、彼の暗殺に関するすべての記録が完全に公開され、数百人の研究者がそれらのファイルを精査することになります。私たちはついに、私たちが現在占拠しているこの不条理な世界に私たちを導いた政府の隠蔽の真実の物語をつなぎ合わせることができるでしょう。アメリカがそれを乗り越えるのに十分な勇気と正直さを持った大統領を選出することを期待しましょう。 J'hon Doe II 氏、Coleen Rowley 氏、その他の市民向けのコメントに感謝します。
Ｔランプは、ブッシュ２からオバマ、ビラリーまで、北アフリカから中東を経てアフガニスタンに至る地域全体で政権転覆政策を支持してきたネオコン／ネオリブの無能ぶりを独力で突きつけ、地域全体を煽動してきた。この混乱を広める政策から恩恵を受けている国は地球上でただ 2 つだけです、それはイスラエルです。
Ｔランプ氏は、イスラエルロビーに媚びるクリントン型からの独立を主張した最初の候補者である。彼は2/9を阻止できなかったことに関してブッシュ11の能力に正当に異議を唱えた。もし2/9のブッシュ11への尋問の結果として、何らかの形でアルフレダ・フランシス・ビコウスキーの無能さがアメリカ国民に暴露されたとしたら、彼は素晴らしい功績を残した事になるだろう。うまくいけば、彼は米国とワハーブ（sp?）サウジアラビアとの間の疑わしい関係に移ってくれるだろう。
トランプは寡頭政治によって所有され、運営されていない唯一の候補者である。
記事をありがとうございます、先生。あなたが正しいです。私がトランプを好きな理由は、彼が彼が思っていることを言うからです。私たちは彼の言うことに同意するかもしれないし、同意しないかもしれないが、彼は自分の思っていることを何でも言っているように感じられる。そしてそれは新鮮な変化です。彼は自分のお金で選挙運動をできるほど裕福なので、他のすべての候補者のようにユダヤ人ロビー活動を必要とせず、彼らの台本に従う必要もない。
それが、MSMが最も軽薄で些細な理由で、毎日彼を攻撃している理由です。彼らの憎しみが溢れ出ているのがわかります。なぜなら、彼だけが独走しており、お金で買うことはできないからです。そしてそれが、すべてのアメリカ人（リベラル派も保守派も）が彼に投票する必要がある最も重要な理由だ――ユダヤ人寡頭政治に対して、ユダヤ人がすべての政治家を所有し操作することにうんざりしているというメッセージを送るためだ。
しかし、フセイニ氏が指摘するように、何らかの理由でトランプ大統領は、彼の有名なイスラム嫌悪的発言の一部を熱烈なネオコンであるフランク・ガフニーから得ているようだ。トランプ氏がガフニー氏を顧問リストから外してくれればよかったのに。
会場は党支持者やトランプ大統領の反対派の支持者で満員だったため、トランプ大統領にはブーイングが起きた。地元のグリーンビル・ニュースは次のように報じた。
「各候補者は支持者に配布するためのチケット100枚を手に入れた。合計600枚のチケットで、配布された1,600枚のうち最大の割り当てとなった。」 RNC は 367 枚のチケットを受け取り、その一部は国選出の役人やパーティーの招待者に贈られました。 CBS ニュース、ピース センター、Google はすべて討論パートナーであり、100 枚を与えられました。サウスカロライナ州共和党は 550 枚のチケットを入手し、党の活動家、選出された役人、郡議長に配布しました。」
聴衆の党活動家たちは、SCの共和党議員全員を上院（2名）と下院（6名中7名）に送り込んだのと同じ人たちだ。これらの代表者たちは、徹底的に体制支持者であり、戦争支持者である。彼らのイデオロギーは保守主義ではなく、ニヒリズムです。見覚えのある名前: リンジー・グラハム、トレイ・ゴーディ、ジョー「嘘だ!」アパラチアン・トレイルで有名なウィルソンとマーク・サンフォード。
戦争推進派の共和党既成政治家たちが、次の予備選でトランプが勝利する可能性について歯ぎしりしているのを見るのは喜ばしいことだ。彼らは今、ジョージ・W・ブッシュのイラク侵略の決定を擁護しなければならないかもしれないと恐れている。
ちなみに、ピースセンターは平和とは何の関係もありません。この名前は、新聞事業で儲け、その一部を舞台芸術センターの建設に寄付した地元のピース家にちなんで付けられました。
うわー、今日彼がクルーズを嘘つき呼ばわりし、討論会で難しい局面でルビオを見たときプールのようだと言っていたのを見るべきだった。素晴らしい。
でも、彼がイランを悪者扱いするのをやめてほしいと思います。彼らは間違いなく文明化された当事者です。
トランプのすべての欠点にもかかわらず、そして間違いなく無数にあるにもかかわらず、彼はプーチン悪いプーチン悪の正統性に従うことを拒否している。トランプはまた、悲惨なイラク戦争に至る2002年から2003年のうんざりするような準備段階を、本質的には何であったのか、つまりワシントンの戦争タカ派と従順で愛国主義的なマスメディアが始めた操作的で冷笑的な見せしめだったと非難する度胸も見せている。
壊れた時計は1日に2回正しい、トランプはその壊れた時計であり、時折多くの人に起こった明らかな間違いを明らかにします。
こういった嘘つきたちが互いに議論することは許されるべきではない、なぜならそのやりとりでは真実はまったく出てこないからである。彼らは、意見の相違があるたびに彼らを呼び出す、情報に通じたジャーナリストや学者からなる委員会の前で、不条理な主張を弁護させられるべきである。そうして初めて、国民は事実と、我が国を誤解させようとするペテン師たちについて知ることができるでしょう。そして、私が言いたいのは、専門家が「ミート・ザ・プレス」やその他のコーポラティストのショードに出演するような、厳選されたマスメディアの評論家（＝プロパガンダ）であるべきだということではない。つまり、彼らはスティーブン・F・コーエンやロバート・パリーのような、実際に知識豊富で正直な人物であるべきだということです。
トランプは嘘をつきますか?嘘は見たことがありません。ただ現実を間違って解釈しているだけですが、MSM のファンタジー世界では何を期待できますか?
クリントン長官はリビアとシリアの大失敗の共犯者であるだけでなく、彼女やその国民もウクライナのクーデターの扇動者ではないにしても深く関与していた。
…そして 09 年のホンジュラスのクーデター
米国の人々は政治的寡頭制に対して反乱を起こしている。
彼らはする必要があります ！
アメリカでありのままを伝えるという会話を始めるのにドナルド・トランプのような人物が必要なら、私は大賛成だ。昨日、ドラッジ・レポートが行った世論調査で、ドナルド・トランプが50％以上の差で勝利し、ドラッジ読者の明らかなお気に入りであることに気づきました。私が投票結果を閲覧した時点では、700,000万人近くの人が投票していました。ドラッジの読者のほとんどが保守的であると仮定するなら、このこと自体が、イラクと911の公式報道に関してアメリカ国民の頭がどこにあるのかについて多くを物語っている。リビアとシリアに関するヒラリーの関与やキエフでの国務省の行動に関しては、バーニーが手袋を外してくれることを願っている。民主的に選出された国家を打倒したナチスの反乱軍にビクトリア・ヌーランドがクッキーを配ったことについて話しましょう
ウクライナ政府。
ヌーランドの「EUなんてクソ」哲学について言及するのを忘れていましたね。
サンダース氏が中東でイスラエルの米国が犯した残虐行為に対して声を上げないのは実に残念だ。彼はこれまで軍事費法案に反対票を投じたことはないと思う。
確かに、彼は中東で何が起こっているかについて、平均的な米国国民よりも事実に精通している。そして彼は、プロパガンダの風潮によって真実を語る人は不条理で現実と乖離しているとみなされるため、声を上げることを恐れているか、実際に起こっていることを容認しているかのどちらかである。私は前者を信じる傾向があります。
保守派はニューヨークタイムズ、ワポ、サロンとリンクしていない。ドラッジは道の真ん中だ。両党は腐敗しており、永遠にその状態だ。MSMでは腐敗の指摘はもう行われていない。バーニーに投票した人は今は保守派なのでしょうか？