NATOの介入やその他の軍事戦略に依存することで、米国は経済的に自らを出血させ、形を作りつつある多極世界でロシア、中国、その他の新興勢力と協力する能力を麻痺させており、これは重大な地政学的な間違いであると元CIAが語る公式グラハム・E・フラー。
グラハム・E・フラー著
世界の舞台では、アメリカは衰退しつつある大国です。この衰退は部分的には国内的なものであり、私たちの社会秩序に対するある種の疲労と無視を反映して、自ら招いたものでもあります。政治家がいくら大声を上げても、この減少を大きく変えることはできません。
しかし、衰退もまた、 相対、新たな世界大国の台頭と比較して。中国、インド、ブラジル、さらにはより活発なロシアの復活さえも。これらすべてが現在、米国が世界の舞台を支配していたかつての能力に深刻な影響を与えている。
歴史上の例には、帝国の疲弊、精神の喪失、衰退が数多く見られる。しかし、私たちの野望がより控えめに設定されているので、アメリカが新たに出現した世界秩序の枠組みの中で快適に生きられない理由はありません。実際、彼の名誉のために言っておきますが、オバマ大統領は、主要な戦略家たちが理解していないとしても、帝国主義の行き過ぎによるすでに深刻な代償を(部分的に)理解しています。
アメリカの戦略は基本的に台頭する大国に対する防御モードに陥っているようだ。このような大国は確かに、継続的な覇権を求めるアメリカの願望に挑戦している。しかし、防御的な姿勢は私たちのビジョンと精神を奪います。それは、押し寄せる潮流を止めようとする浜辺のクヌート王のような、基本的に否定的な方向性を表しています。
さらに悪いことに、アメリカの軍事力と予算は増加し続けており、ほとんどの外国の挑戦に対するアメリカのデフォルトの対応となっているようだ。国防総省は国務省を閉鎖に追い込んだ。今日の NATO は特にその近視眼的で防衛的な志向を象徴しています。
そのため、ワシントンが海外でロシアや中国に対抗するための防衛的な軍事構造、基地、体制の構築に注力している一方で、私たちはさまざまな新しい経済計画、ビジョン、新しい大陸インフラのためのプロジェクト、そしてユーラシアにまたがる制度開発に急速に追い越されつつある。こうした発展は確かに中国とロシアが主導している。しかし、それらは基本的に防衛的または軍事的な性質のものではなく、むしろ、私たちがオプトアウトするか、あるいは反対する新しい国際秩序の創設を表しています。
一方、冷戦後のアメリカの軍事政策の主要な手段としての NATO と軍事同盟への執着が、その新たな秩序で我々が負けている主な理由である。 1991 年にソビエト連邦が崩壊したとき、ソビエト連邦のトップのイデオロギー学者は米国高官にこう言いました。私たちはあなたの敵を奪います。」
実際、第二次世界大戦後のほぼ半世紀にわたる米国の指導者の焦点は、主に経済の繁栄に支えられた圧倒的な軍事的優位性を通じて、共産主義とソ連のクマを寄せ付けないようにすることであった。 NATOはその政策の主要な手段であった。
その時代からの私たちの精神的遺産は今も残っています。かつて、ほぼすべての地域危機に対するワシントンの分析試金石は「ソ連は何をしているのか?」だった。冷戦時代に海外でCIA職員として働いていた私の任務指令では、この質問がいつも最優先だった。
その結果、ワシントンは発展途上国で起こっている最も複雑な紛争を主にソ連の地政学的視点を通して見ていた。主要な地域問題は、その本質的な性質では評価されず、むしろ米ソの世界的なチェス盤の一部として評価された。したがって、ベトナム戦争はすべてロシアか中国に関するものでした。エルサルバドル、グアテマラ、チリ、イラン、インドネシア、その他危機に瀕している数え切れないほどの国も同様です。私たちは木を森と見なしたことがありませんでした。
しかし 1991 年以降、ソ連はもう存在しませんでした。それは驚くべきことに、ほとんど一発の発砲もなしに内部破裂した。これは間違いなく帝国崩壊の歴史において初めてのことだった。そしてNATOには突然使命がなくなったかのように見えた。何をするか?
ワシントンと欧州政治家のタカ派分子は、NATOが無意味なものに陥らないように、NATOに新たな使命を求めた。結局のところ、NATO はヨーロッパにおけるアメリカの影響力の重要な手段でした。
こうして新冷戦の根が植えられたのである。 NATOが旧ソ連の国境地帯には進出しないというアメリカの初期のロシアに対する約束にもかかわらず、アメリカは、新たに統一されたドイツを含む旧東ヨーロッパ・ソビエト帝国のほとんどの要素をNATOに編入するために迅速に動いた。
そして今、これに直面したロシアの反応が見られます 西部の ロシアの犠牲による戦略的拡大。クリミアのロシアへの再吸収は、米国が軍艦を黒海に航行させ、黒海で露呈したロシアの下部組織を脅かす能力を実証したことから最も直接的に始まった。
これに続いて、かつては最初のロシア国家の文化発祥地であったウクライナの地政学的魂をめぐって、米国とロシアの間で醜い綱引きが続いた。そしてロシアは、ロシアの南の玄関口にあるグルジアをNATOに加盟させるという米国のさらなる愚策を阻止するための措置を講じた。
こうしたロシアの行動は、ロシア侵略の新たな時代の到来を告げるものなのでしょうか?まず、第一次世界大戦後、オーストリア=ハンガリー帝国やオスマン帝国などの古い帝国が解体される過程について考えてみましょう。 まだ 100年経っても完全に安定していない。コソボとシリアを目撃する。同じように、次のことも覚えておきましょう 内部 旧ソビエト帝国内の国境は非常に恣意的で、無関係でさえあり、結局のところ、これらすべての地域は単一の国、ソ連の一部でした。
多くの「共和国」は奇妙に描かれていたが、名ばかりのフィクション、あるいは新たに考案されたものもあった。新しいロシアを古い帝国から区別するこれらの古い国内国境内で、ソ連崩壊後の何らかの揺さぶりが起こっていることは驚くべきことではない。それが何であれ、それらは第三次世界大戦の基礎ではありません。
さて、私は、ウクライナ、ベラルーシ、バルト三国、コーカサス諸国、中央アジア諸国など、ロシアの周縁部に住む小国の窮状を軽視しません。結局のところ、帝国権力の隣に住むのは決して快適ではありません。中国やインドの隣に住んでいる人たちも同様です。
そしてメキシコ、中米、ラテンアメリカ諸国は、米国による絶え間ない介入、政権転覆、そしてもちろんそれ以前の米国によるメキシコ領土の併合の歴史に常に身をすくめてきた。カナダの一部を略奪しようとする試みさえあった。元メキシコ大統領ポルフィリオ・ダースがかつて皮肉ったように、「可哀想なメキシコ。神から遠く離れ、米国にとても近い」。
もちろん、ロシア、中国、その他の大国による国境での権力闘争を完全に無視することはできません。しかし、これらの強大な力は、 常に 弱い隣人に対して大きな影響力を持っています。そして、それぞれの事件をゼロサムゲームにおける米国の決意の試金石として捉えることはできない。そして、弱い隣国は常に、主権を保証してくれる米国のような遠くの大国を求めるだろう。 (ラテンアメリカ諸国は、特に過去において、米国の圧力に対する外国の主権の「保護」を歓迎しなかったのだろうか?)
しかし今日、ワシントンのネオコンは同意しないだろうが、ロシアがウラジーミル・プーチンあるいはその他の指導者になりそうな指導者の下で、西ヨーロッパどころか東ヨーロッパへの侵略に向けて準備を進めているという信頼できる論拠を構築するのは難しい。しかし確かに、ロシアは、他の大国が自国の裏庭で行うのと同じように、特に遠方の大国が侵攻してきた場合には、地域的な影響力を維持する決意をしている。
そして、ソビエト・ロシアが東ヨーロッパ帝国の大部分を侵略し、創設した実際の状況を思い出しましょう。それは、第二次世界大戦でロシアが他の西側諸国と協力してナチス・ドイツに迫りつつあった熱い世界戦争の終わりにのみ起こりました。 。ソビエトの拡大を促進したのはこれらの独特の条件であり、突然攻撃的な白雲母のイデオロギー的気まぐれではなかった。
今日、私たちは米国の政策における NATO の卓越した役割を再考する必要があります。冷戦終結後もその存在が継続することは、ソビエトの軍事的同等物であるワルシャワ条約機構が存在しなくなった後、おそらくロシアとの新たな緊張を生み出すのに役立っているのではないだろうか?
ヨーロッパのすべての国は、隣国ロシアと永遠に共存し、協力しなければならないことを知っています。もちろん、ロシア国境にある小国は永遠にNATOを擁護するだろう。それは彼らに機動の余地を与え、必要とあればいつでもヨーロッパとアメリカを喜んでロシアとの戦争に引きずり込むだろう。
しかし、それが米国にとって良い政策になるわけではない。 実際、冷戦戦士の最高責任者ヘンリー・キッシンジャーはつい先週、モスクワのゴルチャコフ財団で次のように述べた。主に米国に対する脅威としてではなく、新たな世界的均衡の実現である。」
中東では、米国は、アラブの春以降の紛争、リビア、イラク、そしてアフガニスタン(確かに言い過ぎだが)への投影を通じて、NATOの存在をさらに正当化するために迅速に動いた。米国政府は現在、シリア紛争におけるNATOの役割を創設しようと躍起になっているが、これは悲劇的な泥沼の地政学的性質のもつれをさらに政治化する悪い考えである。 ISISに対する戦線は真に国際的なものであるべきであり、反ロシア軍事ブロックの計画の一部であってはなりません。
今日のより広範な問題は、NATOの不可欠性ではなく、むしろ世界におけるアメリカの地位を促進するための主要な手段として、アメリカが軍事力、ひいてはNATOと遠く離れた基地にどの程度依存しているかである。 NATOは軍事手段です。文化的、経済的、あるいは重要な政治的またはソフトパワーさえもほとんど持っていません。そして、啓発されたグローバルなビジョンを欠いています。陳腐化しています。
一方、ユーラシアは、すべて上海協力機構の屋根の下で、私たちの目の前で大胆な新しい建築、新しい道路、鉄道接続、海路、制度上の協議の開発を進めています。これは、基本的には軍事的な性質のものではない大胆な新たな地政学的かせを表しているが、その地政学的な影響は、特に米国政府が敵対的な権力圏として扱うことを選択した場合には、長期的に軍事的な影響を与える可能性がある。
一部の国に対して防衛援助を行う時と場所があるかもしれません(一方的ではなく非常に慎重に選択されています)。しかし、ユーラシア全土で前向きな新世界が建設中であり、ヨーロッパですら抵抗するのが困難である一方で、私たちはロシアと中国に対する防衛同盟を主に推進することで足を引っ張っているのではないだろうか?
グラハム E. フラーは元 CIA 高官であり、イスラム世界に関する多数の本の著者です。彼の最新の本は 『Breaking Faith: スパイ活動とパキスタンにおけるアメリカ人の良心の危機を描いた小説』」 (Amazon、Kindle) grahamefuller.com
これは今後の第三次世界大戦のシナリオですが、あまりきれいではありません:
http://www.informationclearinghouse.info/article44211.htm
ラテンアメリカ諸国は、特に過去において、米国の圧力に対する外国の主権の「保護」を歓迎しなかったでしょうか?)
キューバはロシアを支配し、彼らに何が起こったのか見てみましょう – 50年以上にわたる米国による残酷な制裁侵略と暗殺未遂。
私たちは西側政府の偽善に漬け込まれています。しかし、ゆっくりとではあるが勢いが増し、主にネット経由で代替ニュースを求める能力に基づいて、ますます多くの人々が「BS はもう十分だ、犯罪戦争はもう十分だ!」と言うようになりました。
したがって、第三次世界大戦勃発前の重要な瞬間は、ネットの閉鎖となるでしょう。
カエサロパピズム
政治制度
作者: ブリタニカ百科事典 0 の編集者
読む 履歴を見る フィードバックを編集する
カエサロパピズム、国家元首が教会の長でもあり、宗教問題における最高裁判官でもある政治制度。この用語は、ローマ後期、またはビザンチン帝国と関連付けられることが最も多いです。ほとんどの現代の歴史家は、ビザンチンの法文書が帝国組織と教会組織の一方的な依存ではなく、両者の相互依存について語っていることを認識している。歴史家らはまた、ビザンツ帝国のキリスト教信仰の理解には、皇帝が教義的に無謬であるか、あるいは聖職者の権限が与えられていると認めるようなものは何もなかったと信じている。教会に対する帝国の直接の圧力の歴史的事例の多くは失敗に終わった。例えば、単性論を支持するゼノン (474 ~ 491 年) とアナスタシウス 491 世 (518 ~ 1259 年) の試みや、ミカエル 82 世パレオログス (XNUMX 年) の努力などである。 「XNUMX) ローマとの合併に賛成。ジョン・クリュソストムと他のほとんどの権威あるビザンチン神学者は、教会に対する帝国の権力を否定した。
しかし、東ローマ皇帝が普遍教会の保護者として、またその行政事務の管理者として行動するのが通常の慣行であった。カイサリアのエウセビオスは、コンスタンティヌスを「(霊的ではなく)外部の」教会の問題(episkopos tÅ n ektos)の監督者と呼びました。皇帝は評議会を主宰し、彼らの意志は族長の任命や管轄区域の境界の決定において決定的なものとなった。皇帝ユスティニアヌス 6 世は、中編小説 535 (XNUMX 年) の序文で、サセルドティウムと帝国の間の理想的な関係を「交響曲」、つまり数多くの虐待を許した教会と国家の関係の本質的にダイナミックで道徳的な解釈であると述べました。それは教会の国家への服従ではありませんでした。
ロシアでは、イワン 1721 世雷帝の虐待が事実上反対されず、ピョートル大帝が最終的に教会を国家の一部門に変えました (XNUMX 年) が、どちらも特別な教義的権威を持っているとは主張しませんでしたが、ロシアではカエサロパピズムがより現実的でした。
カエサロパピズムの概念は、西方キリスト教世界にも適用されています。たとえば、イギリスのヘンリー 8 世の治世や、ドイツで普及していた cujus regio, ejus religio (「宗教は主権者に従う」) 原則にも適用されています。宗教改革後。
新世界秩序 – 新ヨーロッパ管理者 (米国) による旧世界秩序と同じ。
同じ過酷な残虐行為、世界の支配に対する同じ決意…。
カエサロパピズムは新自由主義に取って代わられ、富はヨーロッパ主義の銀行家たちの手に残ります。 (私たちの祖先である元の入植者や奴隷商人は全員ヨーロッパからの移植者であり、アメリカ共和国の娘たちは純白の遺産を維持しています。
私はこの本をもう20年近く参考にしています。
歴史を無視するという有名な引用は常に当てはまります… 。
.
法と革命、
西洋の法的伝統の形成
ハロルド・J・バーマン
発行: 1985 年 XNUMX 月
近代西洋の法制度と概念のルーツは 9 世紀前の教皇革命に遡ります。このとき、西洋教会は政治的および法的統一を確立し、皇帝、王、封建領主からの独立を確立しました。この大変動から、何世代にもわたって、そして何世紀にもわたって意識的に発展した統合法制度という西側の考え方が生まれました。ハロルド・J・バーマンは、教会の教会法、主要王国の王立法、新興都市の都市法、封建法、荘園法、商業法など、これらの法体系の主な特徴について説明しています。これらの制度の共存と競争の中に、彼は法の至上性に対する西洋の信念の重要な源泉を見出しました。
シンプルかつドラマティックに書かれ、学者にとっても詳細が豊富に書かれているだけでなく、一般の人にとっても魅力的な物語であるこの本は、私たちの遺産と私たちの未来に関する幅広い問題に取り組んでいます。その主なテーマの 1 つは、法的進化に対する西洋の信念と終末的な革命的大変動の定期的な発生との間の相互作用です。
バーマンは、すべての西側法制度の共通基盤を無視してきた法史に対する従来の国家主義的アプローチに異議を唱えます。彼はまた、西洋近代法制度の起源に十分な注意を払っておらず、それゆえに20世紀における法的伝統の危機の性質を見誤っている従来の社会理論にも疑問を抱いている。
その極端な形では、
カエサロパピズム
は、国家元首、特に皇帝(「カエサル」、ひいては「同等の」王)が教会の最高指導者(「パパ」、教皇、または類似の宗教指導者)でもあるという政治理論です。
東方正教会は、
東洋正教、
そしてカトリック教会
それぞれが歴史的なものであると主張します
この教会の続き
本来の形で、
しかし特定しない
それを使って
シーザロパピスト
それが後に取られた形。
ブラッド・オーウェン
2月14、2016で9:14午前
本当の声ですね、ピラーさん。私たちが「恒久的な戦争状態」から抜け出せなくなり、(ここアメリカにいる私たちも含めて)全世界の進歩と発展に対する脅威であり続ける理由は、
悪意のある右翼です、
:
ローマ帝国の国教会
ウィキペディア、フリー百科事典から
テオドシウス 1 世はニカイアのキリスト教をローマ帝国の国教会とした。
ニカイアキリスト教は、西暦 380 年のテサロニケ勅令によりローマ帝国の国教会となり、テオドシウス 1 世はそれを帝国唯一の公認宗教とした[2][313]。東方正教会、東洋正教会、およびカトリック教会はそれぞれ、この教会が本来の形で歴史的に継続していると主張していますが、後にとられたカエサロパピズムの形ではこの教会と同一視していません。コンスタンティヌス3世とは異なり、西暦4年のミラノ勅令によりキリスト教を他の宗教より優先することなく寛容を確立し[XNUMX]、キリスト教信仰の問題への関与は教義を決定し主宰する司教評議会の招集にまで及んだ。テオドシウスは会議で教義を自ら決定することはしなかったが[XNUMX]、テオドシウスは単一のキリスト教教義を確立し、それをローマ教皇ダマススXNUMX世とアレクサンドリア教皇ピョートルXNUMX世が公言したものとして国家の国教として指定した。
4 世紀初頭、ディオクレティアヌス帝の迫害とそれに続いて起こったドナティスト論争の後、コンスタンティヌス帝は、初期のキリスト教公会議を発展させて、正統な、つまり正しいキリスト教の信仰を定義するためにキリスト教司教の評議会を招集しました。 4 世紀から 5 世紀にかけて数多くの公会議が開催されましたが、キリスト教はアリウス派、ネストリウス派、ミアフィジズムの問題をめぐって亀裂や分裂に苦しみ続けました。 5 世紀になると、西方帝国は国体として衰退し、410 年と 455 年にローマが略奪され、名目上最後の西方皇帝であるロムルス アウグストゥスは 476 年にオドアケルによって退位を強要されました。しかし、前述の分裂とは別に、組織としての教会は、緊張がなかったとしても、東と西の間での交わりを維持しました。 6 世紀にユスティニアヌス 751 世はイタリアと地中海西海岸の他の地域を回復しました。帝国はすぐにこれらの利益のほとんどを失いましたが、ビザンチン教皇庁として知られる7年までローマをラヴェンナ総督府の一部として保持しました。 919世紀のイスラム教徒による征服は、西アジアと北アフリカのキリスト教世界のほとんどをイスラム教に改宗させるプロセスを開始し、ビザンチン帝国とその教会の両方を著しく弱体化させた。 XNUMX年のブルガリアの場合のように、帝国の政治的および軍事的支配の外にある地域は独自の州教会を設立したため、コンスタンティノープルから指示された宣教活動は帝国の国教会の権力の永続的な拡大にはつながりませんでした。
518 年に皇帝となったユスティヌス 5 世は、ローマ、コンスタンティノープル、アレクサンドリア、アンティオキア、エルサレムの司教を、五主教と呼ばれる帝国教会の指導者として設立しました。彼の時代までに、現在東洋正教を形成している諸教会はすでに国教会から離脱しており、一方で西方ではキリスト教は主に皇帝に忠誠を負っていない国々の法律や慣習に従属していた[6]。皇帝に任命された、あるいは少なくとも皇帝によって承認された東方生まれの教皇たちは、政治的君主として皇帝に忠誠を誓い続けたが、宗教問題における皇帝の権威[731]や、帝国に召集された評議会などの権威を受け入れることを拒否した。ヒエリア評議会。ローマ教皇グレゴリウス741世(7年 - 8年)は、ビザンツ帝国の統治者に選挙の承認を最後に求めた[9][25]。その時までに、当初構想されていた帝国の国教会は存在しなくなっていた [800] 。東方では、キリスト教会の最大の断片のみが皇帝の管理下にあり、西暦1054年10月1453日にカール大帝の同盟者である教皇レオXNUMX世によって皇帝ロマノルムとして戴冠したことで、事実上、東西の政治的分裂が生じた。取り消し不能となった。精神的には、帝国国教会よりも広い聖体拝領としてのカルケドン教会は、少なくとも理論上は、大分裂とXNUMX年のローマとコンスタンティノープルの相互破門による正式な分裂まで、統一された存在として存続し続けた。皇帝の権力が残っていた地域では、国教会はカエサロパピストの形態で発展したが[XNUMX]、ビザンツ帝国が領土のほとんどをイスラムに失ったため、教会員はますますビザンツ国家の外に住むようになった。最終的には XNUMX 年のコンスタンティノープル陥落により消滅しました。
西洋の宣教活動は、帝国を越えて広がる教会の交わりを生み出し、これは国教会の設立に先立って行われました。ゲルマン民族による帝国の境界の消滅と、東ローマ帝国と直接の関係を持たなかったゲルマン民族の間での宣教活動の爆発、そしてローマ帝国の一部ではなかったケルト民族の間での宣教活動の爆発は、普遍的な概念を促進した。特定の国家との関わりを持たない教会。[11]それどころか、「東ローマ帝国やビザンツ帝国の見解では、ローマ帝国がキリスト教徒となったとき、神の意志による完璧な世界秩序が達成された。すなわち、一つの普遍帝国が主権を持ち、それと同一の一つの普遍教会が存在した。」そして国教会は、1453年に帝国が滅亡するまでに、司教たちが皇帝抜きのキリスト教について考えるのが困難になるほど、心理的に帝国と融合するようになった[12][13]。
現代の作家は、この国教会をさまざまな方法で呼んでいます。カトリック教会、正教会、帝国教会、ローマ帝国教会、ビザンチン教会などです。ただし、これらの用語の一部は、国外に広がるより広範な聖体拝領にも使用されています。ローマ帝国。[14]その遺産は、直接的または間接的に、今日のカトリック教会と東方正教会、さらには聖公会などの他の教会にも受け継がれています。
しかし、すべての「議論」(明らかにたくさんあったようです!)の終わりには、やはりすべては最後の晩餐でのイエス・キリストの最後の戒めに帰着します。そこでイエスはこう言われました。私はあなたを一人一人愛してきました。」
世界中の「キリスト教」指導者で(現教皇を除いて)「互いに愛し合う」ことについてどのように騒いでいるでしょうか?
「クリスチャン」クルーズ?ブッシュ?ルビオ?ケーシック?トランプ??!!クリントン??!!
すべてポーズをとる人たち、と私は言います。
彼らは「聖書」を持ち歩き、「十字架」を身に着けているかもしれませんが、おそらく「ユダヤ人」サンダースを除いて、彼らの誰もキリストの言葉を話しているようには見えません。
すごい。
バラク、
プーチン+金平と緊急会談し、国際法執行タスクフォースを結成する。
R2Pロジックを使用して法執行官[軍の代理人]をサウジアラビアに派遣する
イスラエルとイスラエルはどちらも国内の平穏や市民社会を維持できない破綻国家だからだ。
警察の措置;南東部のすべての井戸に蓋をし、暫定知事を設立し、法令により新しい人権規定を制定する。
軍隊はシリアに集中している。
警察の行動;特殊部隊をディモナとイスラエルのすべての核爆弾施設に配備し、確保する。
暫定政府を結成し、政令で新しい人権規約を制定する。
米国[NATO]、中国、ロシアが国際法執行タスクフォースを設立
国家間の戦争から戦争のない[新しい]新世界秩序への移行の前例を設定します。
OP-ED、戦犯候補のオバマは世界の歴史の流れを変え、非暴力のヒーローとなる
そして時が経つにつれて、聖人、あるいは偉大な世界平和指導者/キリストとして認められます!!!!!!地球全体を破滅から救います!!!
バラク・キリスト、お願いします。
サウジアラビア[+イエメン]の人類とイスラエル・パラスチナの人類に祝福あれ
すべての戦争を終わらせるという法執行の使命。
PS
PGCountyはメリーランド州Organic Michelle Obama Countyに名前を変更すべきだと思います。
敬具、Dr.今
「ライバルのチーム」についてはこれくらいで、むしろ「好むと好まざるとにかかわらず、国で私の好きなことをやろう」といった感じだ。
本当の声ですね、ピラーさん。私たちが「恒久的な戦争状態」に陥っており、(ここアメリカにいる私たちも含めて)全世界にとって進歩と発展に対する脅威であり続けている理由は、(消化不良の保守党の種子から)ディープステートを形成した後、悪意のある右翼にある。第二次世界大戦後の40年代に、「FDRニューディールは大恐慌を終結させなかった、第二次世界大戦が終結させた」というカナードを政策立案者に売り込むことに成功し、第三次世界大戦勃発の初期状況に直接つながった地球の扉の上で。破壊と混乱の代わりに、建設と開発の研究/労働/資本集約型プロジェクトに、BRICS諸国と並んで世界を忙しく関与させる大規模なCCC/WPA/PWA/TVA/COE-農産複合体があったかもしれない人は軍産複合体に陥る…すべては、民間の生産や活動ではなく、激しい軍事生産や活動だけが大恐慌を終わらせたという嘘を私たちが買ったからである。
(COE=陸軍工兵隊)
ブラッド・オーウェン
あなたのコメントに賛成します
軍国主義の専制政治は民主主義の永遠の敵であり、その拒否は民主主義の基礎である。アリストテレスは著書『政治』の中でそれを詳しく説明しており、米国の建国者たちはそれをよく知っていました。彼らは、民主主義の手段であるマスメディアと選挙の経済的支配によって米国での優位性を獲得した。私たちは右翼革命を起こしましたが、民主主義は敗北しました。
常備軍は民主主義に何の役にも立たず、彼らを生み出し、資金を提供する敵の寡頭政治にのみ役立っている。寡頭政治は、共和党、警察、マスメディアの浸透と衰弱によって打倒される可能性がある。一世代の老人の自爆テロ犯が効果的で、マスメディア、富裕層、CEO、右翼政治家、裁判所を壊滅させるだろう。
これはNATO諸国でも同様に行われ、戦争屋のスポンサーであり、民主主義と進歩の世界的な敵である米国を追い出すことができるようにすべきである。
アメリカ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリス、ドイツなどの西側諸国の人々と会うと、彼らは皆親切で礼儀正しい人々で、株も良いのに、人から見れば全員がこのような腐った邪悪な政府を選出するのです、それは実現可能でしょうか?選挙の結果は決まっていないのだろうか。過激なアイデアですね、私は知っています。
こういった善良でまともな人々、つまり有権者が、(前回の討論会で)GWブッシュとその会社の嘘キャンペーンが不法侵略と占領につながったという事実を指摘したドナルド・トランプに対して、模範として、心からBOOするのはどうしてだろうか。イラク?
これらのまともな人々は、中東の問題について彼らが言うところの「ブッシュの誤った非難」についてオバマを戒め、攻撃しています。
私は決してトランプのファンではないが、今回の場合、彼はブッシュのイラク戦争に関する恐ろしい真実を語っており、共和党の有権者が聴衆に座って彼に一斉にブーイングしている。
この世界では、いわゆるクリスチャンで善良でまともな人々が、どうしてこれほど完全に騙されたり、この恐ろしい無謀な間違いに盲目的に忠実で支持したりできるのでしょうか? !
オランダで失敗に終わったMH17号の調査に関して興味深い進展があった。
http://www.nltimes.nl/2016/02/09/demands-for-mh17-transparency-reach-dutch-court/NEWS アウトレットがMH17の透明性要求を法廷に持ち込む
オランダの通信社17社が治安法務省を相手取り、マレーシア航空MHXNUMX便事故に関するさらなる情報公開を政府に求めている。ユトレヒトの行政裁判所は火曜日、フォルクスクラント紙と放送局NOSおよびRTLニュースが共同で提起したこの訴訟の弁論を扱う予定である。
フォルクスクラント紙によると、マレーシア航空撃墜直後、17年2014月XNUMX日の事故後の政府の行動を再構築するために、さまざまな報道機関が独自に情報公開手続きを行った。
2015年XNUMX月とXNUMX月に治安法務省は多数の閣僚および公式委員会の報告書を発表したが、本文の大部分が黒塗りされていた。同省は本文を黒く塗りつぶした理由をXNUMXつ挙げた。第一に、すべての情報を公開すると「他国や国際機関との連絡がより困難になる」こと、第二に、従業員間の「自由な議論の交換が妨げられる」ということです。
情報公開法の背後にある目的は、政府の情報にアクセスできるようにすることです。当局者の「政策に関する個人的な意見」が塗りつぶされるなど、政府が特定の情報を公表しないことを決定する例外的な状況もある。しかし、すべての事実は明らかにされなければなりません。
報道機関3社は、治安法務省が虚偽の根拠で情報を拒否し、その「ブラックマーカー」をあまりにも自由に使用したと述べている。 「MH17便による災害の社会的影響を考慮すると、政府がこの災害後の取り組みについて透明性を保つことが非常に重要である」とフォルクスクラント紙編集長のフィリップ・レマルク氏は述べた。 「ジャーナリストにとって、このオープンさは政府の活動を監視するために不可欠である。」RTL Nieuwsの副編集長ピーター・クライン氏によると、「黒人政治」がジャーナリズムの仕事を挫折させているという。 「それは、開かれた民主主義社会にふさわしくないように私には思えます。」
報道機関3社の代理人を務めるヤン・ファン・デル・グリンテン弁護士によると、政府は情報公開法の例外条件条項を悪用して情報を開示しないとしている。 「事実は定義上、政策に関する個人的な意見ではない」と弁護士はフォルクスクラント紙で述べた。同氏によると、MH17号の情報公開手続きでは、「事実」、「状況の説明」、「ファクトシート」、「計画」の見出しに該当する情報が隠蔽されたという。彼は、この事件がこの法律の問題点を例示していると感じている。 「その情報は黒塗りされているため、私たちが知ることができないことを正確に知ることはできません。しかし、政府は情報の共有を阻止するために最善を尽くしているように感じられます。そして原則は透明性であるべきだが、そうでない限り。」
http://www.themoscowtimes.com/news/article/russias-rosaviatsia-tells-mh17-families-that-dutch-investigation-is-biased/559145.html
タス通信が火曜日に報じたところによると、マレーシア航空MH17便墜落事故の犠牲者の親族に宛てた書簡の中で、ロシア連邦航空運輸局ロサヴィアツアは、この悲劇に対するオランダの調査に透明性、客観性、効率性を求めるよう求めた。
ロサヴィアシアの副所長であるオレグ・ストルチェヴォイからの書簡は、ロシアがオランダの調査の異常な秘密性と偏向を繰り返し指摘していると指摘している。ストーチェボイ氏は書簡の中で、技術調査がなぜこれほど長く続き、抽象的で曖昧な結果となったのかをオランダは説明する必要があると述べた。この書簡は、犠牲者の家族がロシアのウラジーミル・プーチン大統領に送った書簡への返答として意図されている。
ストーチェヴォイ氏の書簡によると、オランダ当局はロシア側から提供されたデータを無視した。
MH17専門家:レーダーが作動していないのは奇妙 – ADLオランダ
http://www.ad.nl/ad/nl/31544/Rampvlucht-MH17/article/detail/4230233/2016/01/22/Deskundigen-MH17-Vreemd-dat-radars-uit-stonden.dhtml
ウクライナでMH-17レーダー情報が欠落していることに関するさらなるニュース: Google翻訳より。専門家 MH17: レーダーが作動していないのは奇妙だ
MH17に関する研究に対する政策対応に関する公聴会に出席した工科大学レーダー専門家のピート・ファン・ゲンデレン氏とオランダ航空交通管制(LVNL)のリーメンスCEO。 MH17便事故の際にウクライナの17つのレーダーシステムがメンテナンスのために使用不能になったのは奇妙であるとデルフト工科大のレーダー専門家ピート・ファン・ゲンレン氏は金曜、下院で述べた。とりわけ航空機事故に関するオランダ安全委員会の報告書はこう述べた。 MHXNUMXが議論されています。
ヴァン・ジェンデレン氏は、3つの「主要」レーダーシステムで同時に計画的なメンテナンスが行われた可能性は低いと述べた。説明の 1 つは、稼働を維持するためのスペアパーツが不足していたことである可能性があります。
他にもたくさんあります:
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2015/12/mh17-evidence-may-be-compromised-by-ukrainian-secret-service-telegraaf/
http://www.nltimes.nl/2015/12/15/law-expert-corrupt-mh17-evidence-will-make-prosecution-difficult/
http://yournewswire.com/mh17-australia-say-russia-not-to-blame-evidence-tampered-with/
http://www.irishtimes.com/news/world/europe/warning-of-corruption-in-flight-mh17-criminal-case-1.2468911
http://www.globalresearch.ca/dutch-experts-and-council-of-europe-slam-ukraines-investigations-into-mh17-and-killing-of-pro-russian-protesters/5496317
オオカミはそんなにたくさんの羊を群れることができるのでしょうか?
歴史上、羊がライオンに変身することが知られていたのはいつですか?
それは起こるだろう…羊の群れがライオンに変わる…
しかし、その出来事の恩恵は、これから思春期を迎える今の世代には当てはまらないでしょう。
恩恵を受けるのは次の世代です。