排他的： 終わりのない戦争を終わらせるために次期米国大統領が何ができるかは、2016年のキャンペーンの最も重要な問題のXNUMXつであるが、政治家が平和を求めるとネオコンの怒りを恐れているようで、討論会ではそれは大ざっぱな扱いしか受けていない、とロバート・パリーは書いている。
ロバート・パリー
15年近く続く中東戦争を経て、紛争はますます厳しさを増しており、2016年の大統領選挙では平和が主要な議題になると予想されるかもしれない。その代わりに、ほとんどの候補者による戦争挑発的な暴言と、少数の候補者による終わりのない戦争に反対する混乱したつぶやきが混在している。
誰も、米国を中東から解放する可能性のある「政権交代」以外の戦略があると示唆する候補者を非難する準備ができているワシントン政府のネオコン支配の外交政策当局を怒らせる危険を冒したくないようだ。流砂。
ヒラリー・クリントン元国務長官とバーニー・サンダース上院議員。 （NBC写真）
木曜日の民主党後半 議論 ついに戦争の話題になったとき、ヒラリー・クリントン元国務長官はネオコン路線を貫き続け、イランを世界のテロの首謀者と呼び、その称号は客観的にはサウジアラビア、カタール、カタールといった米国の「同盟国」に与えられるかもしれない。トルコはいずれも、シリアの世俗政権を打倒するために戦うスンニ派聖戦戦士を支援してきた。
イスラエルはまた、ゴラン高原付近でシリア軍やレバノンのヒズボラ戦闘員と戦闘を続けているアルカイダのヌスラ戦線にも支援を提供しており、イスラエルによるパレスチナ人への虐待は中東で憎悪と暴力を煽る上で重要な役割を果たしている。
しかし、クリントンはネオコンの言い分を完全に受け入れており、イラク戦争に賛成票を投じ、リビアの悲惨な「政権交代」を推し進め、（シリア軍による国境確保を阻止するために）限定的な米軍のシリア侵攻を求めているので、特に驚くべきことではない。トルコと協力し、ジハード主義者や他の反政府勢力から領土を取り戻す）。
イランを爆破する
アイオワ州党員集会での僅差の勝利を受けて行われた木曜日の討論会で、クリントン氏はイランを地域の大きな脅威として描き、ネオコンの立場に完全に同調した。
クリントン氏は「世界の主要なテロ支援国家としてのイランにどう対処するかを考えなければならない」と語った。 「彼らは地域の政府を不安定にさせています。彼らはイスラエルに対抗してレバノンのヒズボラとハマスを支援し続けている。
「今すぐ（イランとの）関係を正常化するとしたら、イランの行動に影響を与え、変化させようとする最大の影響力の一つを取り除くことになるだろう。イランの侵略、テロ支援、そして戻ってきて私たちを悩ませる可能性のあるその他の悪い行為を抑制するために、私たちはこれを一歩ずつ進めなければならないと信じています。」
もちろん、イランはシリア（そしてその前はイラク）とともに長年ネオコンの「政権交代」の標的となってきた。バラク・オバマ大統領がイランの核開発計画を平和的に維持するための協定を交渉したとき、多くのネオコンは失望した（この協定はクリントン氏の後任としてジョン・ケリー氏が国務長官になった後に成立した）。ネオコンは、ジョン・マケイン上院議員がかつて有名に宣言したように、米軍がイスラエルに加わって「イランを爆撃する」ための空戦に参加することを期待していた。
しかし、クリントン氏の声明には他の歪曲もあった。イランがヒズボラとハマスの対イスラエル抵抗を支援してきたのは事実だが、クリントン氏は、1980年代にイスラエルの侵略と占領に対する抵抗としてヒズボラが出現したレバノンと、イスラエルの侵略と占領に対するパレスチナ人の両方に対するイスラエルの侵略行為など、他の要因を無視した。何世代にもわたってイスラエルの抑圧に直面してきた。
「同盟国」には沈黙せよ
クリントン氏は討論会で、アルカイダのヌスラ戦線やアルカイダから派生したイスラム国を含む過激派聖戦主義者への軍事的・財政的支援に対するサウジアラビア、カタール、トルコの批判も避けた。クリントン氏の要請で、オバマ政権はシリア反政府勢力への軍事輸送も承認し、反政府勢力は米国製兵器を過激派に引き渡すか売却した。
シリアにおけるイランの役割は、国際的に認められたバシャール・アル・アサド政権の支援を支援することであり、同政権の軍は依然として、アルカイダとつながりのある聖戦戦士が優勢になった場合に起こり得る大量虐殺からシリアのキリスト教徒、アラウィー派、シーア派、その他の少数派を守る主要な防波堤となっている。
クリントン氏はまた、イラク戦争を支持し、イスラム国とさまざまな過激派が新たな破綻国家を生み出した2011年のリビア「政権交代」を扇動したため、中東各地にこれらのテロ集団の避難所を作るという自身の役割を無視した。彼らは家を見つけ、「異教徒」の首を切り始めました。
アイオワ州でクリントン氏と事実上の同点まで戦ったバーモント州のバーニー・サンダース上院議員は、木曜日の討論会ではやや好戦的ではない立場をとり、スンニ派諸国がスンニ派聖戦戦士との戦いを主導するというかなり単純な考えを繰り返した。より合理的な側面として、同氏は反ジハード主義連合を支援するためにロシアや他の世界大国と協力する意向を示した。
サンダース氏は「米国、英国、フランス、ドイツ、ロシアといった大国の連合の支援を受けて、ＩＳＩＳを壊滅させるのは現地のイスラム軍に違いない」と述べた。 「したがって、私たちの仕事は、彼らに必要な軍事装備を提供することです。彼らが必要とする航空支援。必要に応じて特殊部隊。しかし結局のところ、十数の異なる理由により、地上での戦闘は我々の支援を得てイスラム軍によって行われなければなりません。私たちは中東での永続的な戦争に巻き込まれてはならない。」
サンダース氏は続けて、「我々は世界の警察官にはなれない。私たちは現在、次の 8 か国よりも多くの国防費を支出していると思います。私たちは世界の主要国、そして立ち上がってテロリズムに立ち向かう準備ができているイスラム諸国と強力な連携をとらなければなりません。したがって、サンダース政権の重要な原則は「いいえ、私たちは単独でそれをやり続けることはできません。」であると私は言います。私たちは連携して取り組む必要がある。」
タカ派的ではないように聞こえる
サンダース氏は明らかにクリントン氏ほどタカ派っぽくないよう努め、サウジや他の国々が「手を汚している」という以前の発言を繰り返さなかった一方で、サンダース氏が戦いに参加させたいと考えているスンニ派諸国の多くが不当な扱いを受けているという現実には言及しなかった。ジハード主義者たちはすでにジハード主義者の側に立って活動している。
ニューハンプシャー州の世論調査でサンダース氏のリードに食い込むことを目指すクリントン氏は、自身の「進歩的」な資質を強調しているが、進歩的な民主党員の多くは、クリントン氏がネオコンのトロイの木馬になる可能性があると疑っている。
「アメリカ新世紀プロジェクト」の共同創設者で大ネオコンのロバート・ケーガン氏は、クリントン氏の積極的な外交政策を称賛した。
クリントン政権の国務省顧問に任命されたケイガン氏は（妻のビクトリア・ヌーランド氏はクリントン政権下で大きな昇進を果たした）、2014年にこう語った。明らかに、彼女の支持者はそれをそう呼ぶつもりはありません。彼らはそれを別の名前で呼ぶでしょう。」 [詳細については、Consortiumnews.com の「」を参照してください。ヒラリー・クリントンはネオコン派ですか?"]
クリントンはイラク戦争に投票し、2008年の選挙戦中にイラク戦争が政治的責任を負うまで支持しただけでなく、バラク・オバマ大統領の国務長官としてネオコン／リベラル・タカ派の仲間入りを果たした。彼女は中東戦争や、パレスチナ人とイランに対する敵対行為におけるイスラエルの強硬政権に関して、デイビッド・ペトレイアス将軍などネオコンの残存勢力を常に支持していた。
2011年、クリントンはリビアの「政権交代」を推し進め、2011年XNUMX月のムアンマル・カダフィ大佐の拷問殺人をめぐって「我々は来た。私たちは見ました。彼は死んだ。"それ以来、リビアはイスラム国や他の聖戦戦士がますます多くの領土を主張し、破綻国家に陥った。
クリントン氏はまた、非宗教的なアサド政権打倒を目指して戦う武装勢力を保護する「安全地帯」や「飛行禁止空域」を設定する、完全な（限定的ではあるが）米軍のシリア侵攻にも賛成した。彼女はネオコンが規定するものと実質的に同じ立場を何度も繰り返し採用してきた。
しかしサンダース氏は、イラク戦争には反対したものの、外交政策に関してクリントン氏にあまりにも直接的に挑戦することをためらっており、明らかに所得格差や国内問題への焦点から目をそらすことを恐れているようだ。彼は明らかに、政治的勇気のより良い部分として、外交政策に関するあいまいさを選択したようだ。
GOPネオコンスコア
共和党側では、大統領代議員選出プロセスの最初の週に、ネオコンの常識に穏やかに疑問を呈した2人の候補者が逆転に直面した。億万長者のドナルド・トランプ氏はアイオワ州党員集会で動揺し、ケンタッキー州上院議員ランド・ポール氏は激動する選挙運動を中止した。
トランプ氏はイラク戦争への反対と聖戦テロとの戦いでロシアに協力する意向を示しているが、ポール氏はネオコン介入主義に疑問を呈するリバタリアンスタイルのアプローチを推し進めたが、父親ほど積極的ではなく、明らかにロン・ポール氏の攻撃を避けたいと考えていたようだ。 「孤立主義者」として疎外される。
今週はトランプ氏とポール氏がつまずいた一方で、ネオコンの人気者マルコ・ルビオ氏は、外交政策に関してはネオコンの正統性をほぼ私も支持しているものの、若者ほど純粋な新保守主義とは同一視されていない他のエスタブリッシュメント候補者を追い抜き、強力な3位フィニッシュに急上昇した。フロリダ州上院議員です。
しかし、ネオコンではない人々さえも、本能的な戦争挑発を選択した。ティーパーティーの人気者で共和党アイオワ州党員集会の勝者であるテキサス州上院議員テッド・クルーズは、イスラム国の拠点を「絨毯爆撃」すると誓い、「砂が暗闇で光るかどうか」を確かめると約束した。 言われ アイオワ州シーダーラピッズでのティーパーティー集会。 「暗闇で光る」というフレーズは、核爆弾の爆発の余波を指すのが一般的です。
しかし、クルーズ氏と同様に強硬派であるにもかかわらず、米国はシリアでの「政権交代」に注力すべきではないと示唆した際、クルーズ氏は依然として「完全なネオコン」をしなかったとしてネオコンの旗艦ワシントン・ポストから舌打ちを受けた。クルーズ氏は、アサド政権の打倒がイスラム国や他のスンニ派聖戦テロリストの勝利への道を開くのではないかと懸念している。
31年2015月XNUMX日の社説で、ポスト紙の編集者は代わりに、アサド解任を「力強く」主張したとしてネオコンのお気に入りルビオを称賛し、アサド解任は「せいぜい気晴らしであり、ジハード主義者に力を与えかねない」とクルス氏を非難した。
愛される「グループ思考」
1990年代に遡るネオコンの目標であるシリアの「政権交代」が、イスラム国やアルカイダを政権に就かせる可能性のある軍事的真空の創出よりも優先されなければならない、というのがワシントン公式の最も愛されている「グループの考え」の一つである。 。
結局のところ、イスラム国やアルカイダによるダマスカス占領を覆すためにシリアに侵攻し占領するために送り込まれるのは、深いつながりのあるネオコンの息子や娘たちではないだろう。そのため、2002年から03年にかけて、イラクのサダム・フセインが大量破壊兵器を隠していることをアメリカ国民に明白な事実として伝えたポスト紙の編集者たちは、クルーズ氏の背教を悪者にする際に、アサドについても同様の誇張と嘘をついたことになる。
"氏。クルーズ氏は、イラク駐留米軍に対するテロを後援し、イランの意欲的な傀儡として機能する、徹底的な反米であからさまに大量虐殺を行う独裁者を主張している」とポスト紙は書いた。
それは、たとえクルーズほど好戦的な人物であっても、政治家がネオコンの路線から逸脱した場合に予想されることの典型である。ネオコンの正統性からの背教は最も厳しく扱われる。
ちなみに、アサド大統領が「あからさまに大量虐殺」しているという証拠はない。彼の大部分が世俗的な政権は、いかなる特定の民族や宗教集団も標的にしていない。実際、彼の政府は、標的となっているキリスト教徒、アラウィー派、シーア派、その他の少数派を主に保護している。スンニ派過激派による死を求める。
アサド大統領は「イラク駐留米軍に対するテロ」を支援したわけでもない。定義上、テロとは民間人に対する政治的暴力であり、軍事占領軍に対するものではありません。アサドはまた、ワシントンからの拷問任務を処理するまでに、「テロとの戦い」においてブッシュ43政権と協力しようとした。
しかし、歪曲と虚偽は今や現代のワシントン・ポストのやり方だ。新聞は、ネオコンの大義を推進するためなら、どんなに不誠実で不公平であっても、何でも言うだろう。
しかし、これらの圧力による最も危険な結果は、費用がかかり、血なまぐさい、終わりのない戦争を終わらせるために次期大統領が何をしなければならないかという最も深刻なテーマについての真剣な議論が妨げられることである。
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com).
おいおい、それは「ネオコンの怒りを恐れる」こととは何の関係もない！
これらの政治家は戦争を望んでいるが、それは彼らが軍産複合体によって所有され、運営されているからであり、軍産複合体は彼らの選挙運動に資金を提供し、米国の戦争を続けるために彼らに賄賂を送っている。あるいは、イスラエルが中東を破壊する必要性を認めなければ、同じことをする米国の裕福なユダヤ人の激怒を恐れているのだ。または両方が同じエンティティ内にあります。
はっきり言って、ロバート。米国政府は芯から腐敗している。これらの政治家の中には米国の有権者の利益を心から考えている人は一人もいませんし、実際にそうしたこともありませんでした。
誰かがわざわざ答えてくれるかどうかはわかりません。
アロバイトのキリスト教徒の割合は何％ですか。イテ派とスンニ派？
「[ヒトラーは]人生に対する享楽的な態度の誤りを理解した。先の大戦以来、ほぼすべての西洋思想、そして確かにすべての「進歩的」思想は、人間は安らぎ、安全、苦痛の回避以上のものを望んでいない、と暗黙のうちに想定してきた。そのような人生観では、たとえば愛国心や軍人としての美徳が入り込む余地はない。社会主義者は自分の子供たちが兵士たちと遊んでいるのを見つけるといつも腹を立てるが、ブリキの兵隊の代わりを思いつくことは決してできない。ブリキの平和主義者はどういうわけか役に立ちません。ヒトラーは、彼自身の喜びのない心の中でそれを並外れた強さで感じているので、人間が望んでいるのは快適さ、安全、労働時間の短縮、衛生、避妊、そして一般的な常識だけではないことを知っています。彼らはまた、少なくとも断続的には、太鼓、旗、忠誠パレードは言うに及ばず、闘争と自己犠牲を望んでいる。一方、社会主義、さらには資本主義さえも、しぶしぶやり方で人々に「楽しい時間を提供する」と言ってきた。ヒトラーは彼らに『私はあなたたちに闘争と危険と死を提供する』と言い、その結果国民全体が彼の足元に身を投げた。」
– ジョージ・オーウェル、1940年の『我が闘争』の評論
悪の発言は聞きません！
この筆者は討論会で発言された内容について「知らされた」
それは――長年の政治政策によって以前から疑われていたとおり
本能――それは本質的には何もなかった。
共有する私たちがどのように行動するのかについて、（誰かに）もっと知りたいです。
外交政策の現実への関心は健全な思考を育むことができる
来週ではなく長期的な知識ベース。
パリー氏（および他の人々）の外交政策に関する見解は、「もし」ではなく、
しかし、「いつ」どこかの政党のネオコンが政権を握ることになる。
始まりの基礎はガブリエル・コルコの著書『THE ROOTS OF AMERICAN』
FOREIGN POLICY』、特にエピローグ「理性と急進主義」。
テレビに向かって叫んでも政策は変わらないことはわかっています。
さて...ジル・スタインはどうですか？プロフィール、資金源などは次のとおりです。
役立つ。もちろん、スタインに投票する必要はもうない、という議論もあるかもしれない。
無意味な抗議投票よりも。しかし、私の立場からすると、そうではありません
他の投票は生産的だと思われます。
（コルコ氏が先見の明を持って指摘しているように、単一のものは決して存在しないことに注意してください。
変革革命の中心となる救世主。
これは永続的なリベラル/進歩的な幻想です。 )
バーニー・サンダースがすべて（ほとんど）に投票したとどこかで読みました。
追加歳出法案はどのようになったのか
イラク戦争には資金が投入された。これは本当ですか？
感謝と、
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
Re： ピーター・ローブ – 6年2016月6日午前34時XNUMX分
いいですね:
あなたの宣言とは別に…
…表向きは、この無駄な憶測と余計な混同を組み合わせた、かなり原始的な言葉の煮込みである。
慎重に作成され、十分な情報に基づいた意見として提示されていますが、少し不協和音を感じます。
あなたの漠然としたベールに包まれた質問…
…「外交政策の現実への関心」を主張しながら、
ロバート・パリーが事実に関与していないことを示唆している
ネオコンとそのネオリベラルの不適切な政策と慣行についての報告
何十年も旅をしてきた仲間たち。にもかかわらず 原因 情報に基づいたあなたの見解を尊重します
現実は「より厳しいもの」で作られるべきです。
もしあなたが、嘲笑や中傷を避けるようなさらなる調査を提案することに決めたなら、私は、
まず、同様の対応をさせていただきます。
「私益の前に公益を」 TP
いつものように、
EA
「THE INCOHATE」などについてイーサン・アレンへ
アレン氏が何を言っているのかを理解するのはほぼ不可能だ
と言おうとしている。どれくらいなのかをわかりやすくまとめてみました
私は Consortiumnews の貢献を高く評価しています。
私はアレン氏をガブリエル・コルコ氏に紹介することしかできません。
アメリカ外交政策のルーツ」
特に「エピローグ：理性と急進主義」。
私自身、プロの息子としてこれしか言えません
元選挙「マニア」としての政治官僚、
この具体的な点に興味がある
年の候補者。それらについてコメントしました
簡単に。
何十年も選挙のレトリックに耳を傾けてきた結果、要するに
おそらく2番目に来るのは非常に退屈だと思います
一般教書演説のみ（「経済
音です」など）。
ロバート・パリー氏の分析に本当に感謝しています。
何が言われ、何が言われなかったのか。（そうすれば私は何も持っていません）
ものとそのいわゆる分析を見たり聞いたりすること
メディアで。）
私の要点は（コルコ、前掲書を参照）、
それまでに我々は間違いなく政府を樹立するだろう
「革命的」右派（または中道）。準備をしなければなりません
現状についての知識と正しい分析によって
(コルコルをもう一度参照) と内なる準備
今後の悲惨な政策にどう対処するか
現在のすべての候補者による。（超党派の「グループ」）
R. パリーによれば、考えてください）。
私が「アビーウッド」に書いたように、「革命」は
たった一人の選挙では何も変わらない
救世主。
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
.
1969年、キューバ危機時のロバート・F・ケネディのメモから抜粋した本『13Days』が出版された。
ロバート・ケネディは、キューバ危機の最後の教訓は相手国の立場に立つことであったと書いた。相手が見ているように状況を見て、相手が何を望んでいるのか、何を必要としているのかを知ること。
ロバート・ケネディは、相手を簡単に抜け出すことができないほど追い詰めるべきではないと書いています。災害につながる可能性があります。
ロバート・ケネディは、相手に屈辱を与えるべきではないと書いています。
つまり、今日のスポーツやほぼすべての分野で見られる、「私たちはナンバーワンだ」とか「あなたたちは負け組だ」というくだらないことはまったくないということです。
ジョン・F・ケネディ大統領の弟、ロバート・F・ケネディはキューバ危機の際に「同席」しており、ケネディ大統領の耳を傾けることで彼のアドバイスが起こり得る全世界の惨事を回避するのに役立った。
私は、ケリー、クリントン、ライス、パウエル、オルブライト、クリストファー、イーグルバーガー、ベイカー、シュルツ、ヘイグといった国務長官にはこのような知恵が見られません。
明らかに、この知恵は2016年の大統領討論会で質問者の誰からも示されず、候補者の誰もほとんど触れなかった。
外交政策は、知恵の使用ではなく武力の使用を意味するようになりました。
まったく、「アメリカの保守派」は、シリア上空の飛行禁止空域を支持することは大統領に選出される資格を失うべきだと言っている。
http://www.theamericanconservative.com/larison/support-for-a-no-fly-zone-in-syria-should-be-disqualifying/
リベラルが保守的な雑誌から引用して、明らかなリベラルな立場を支持するという恥ずべきことだ。
ジョン・ケリーは約45年前、「失敗で死ぬ最後の人間になるよう、どうやって人に求めるのか？」と尋ねた。
しかし今日、ジョン・ケリーと私を含む彼の世代の多くの人は、「どうやって人間に、過ちのために死ぬ最初の人間になるよう求めるのか？」と問うことを怠っている。
マイク・ラム
私はまだ「平和の配当」を待っています。
サッチャーとジョージ・H・W・ブッシュのあの伝説的なでたらめを覚えている人はいるだろうか：
https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_dividend
吸盤！ 「吸う奴には決して均等な休息を与えてはいけない」、え?!
おそらくサンダース氏が、私たち全員が数十年前に約束した「平和の配当」を要求する時が来たのでしょうか??!!
MSNBCの討論会でヒラリーは、国家安全保障担当補佐官の誰もバーニー・サンダースが最高司令官にふさわしいとは考えていなかった、と非常に明確に述べた。ヒラリーが言及しなかったのは、彼女のアドバイザー全員が、我が国のさまざまな大統領にこれらすべての混乱の戦争に飛び込むようにアドバイスしたアドバイザーと同じであるということです。サンダース候補は、私たちが社会プログラムにどのようにもっと支出しなければならないか、そしてこれまでに延長された軍事冒険主義にどのように多額の支出を費やしているかについて言及しました。国防費を10パーセント削減すると、大学の授業料はいくらになるでしょうか?私たちの米国支配層の問題は、より良い言葉が見つからないために、軍国主義的でないことを少しでも言うと裏切り者とみなされてしまうことです。ジェームズ・W・ダグラスの『JFK's Murder and Why it Matters』を読んで、ジョン・ケネディがニキータ・フルシチョフと行っていた裏ルート交渉に対するワシントンの反応をダグラスがどのように説明しているかを聞いて、私がここで指摘しようとしていることに参考にしてください。アメリカは、この種の操作的ないじめをただ起こしてやめさせるために、戦争といたずらに投資するやり方です。もしバーニーがホワイトハウスに到着できなかったとしても、私はバーニーが若い支持者たちにこの不可能な道を旅するよう鼓舞し、いつか世界が待ち望んでいる切実に必要な変化を起こす可能性のある公職を獲得することを願っている。米国はもっと良くできる。我々に必要なのは、我が国の政治家たちが常に自慢したがるあの丘の上の輝く街になるために、後に続いてくれるであろう適切な指導者たちだ。
この猥褻な茶番劇を恐怖と嫌悪の念を抱きながら見ている私たちが忘れてはいけないのは、有罪判決を受けた詐欺犯罪者であるディーボルド社（もう一つの投票機であるセコイアと同義）のCEOがブッシュ大統領に「我々はオハイオ州を救出する」と約束したということである。フロリダ州のセクでした。州の？
選挙は未だに茶番劇に騙されているのだろうか？何か別のことをしなければなりません。
共和党と民主党の大統領討論会を見た後、私は討論会の全体的な質が低下したと結論せざるを得ません。ヒラリー・クリントンのような戦争屋と平和志向のサンダースという民主党候補者との対照は極端だ。討論会でのヒラリー・クリントンの攻撃的なスタイルは例外的でヒステリーに近づき、特に彼女の目を見ると、米国初の女性大統領になるためには何でもする野心的な女性のように見えます。
しかし、国務長官としての彼女の実績は惨憺たるもので、彼女の唯一の功績はオルブライト長官よりも多くの航空マイルを貯めたことだ。その上、クリントン氏は討論会でハッタリだけでなく国民に嘘をつくことを示しているが、彼女があまりにも信念を持ってそれを行っているため、残念なことに有権者は怯えてしまっている。
この議論で最も重要なことは、ロバート・パリー氏と同様に、彼女がワシントンのネオコン一派、特に彼女の大スポンサーである国防産業、大手銀行、米国の複合企業を動揺させたくないという事実である。
結論として、私はクリントンが次期米国大統領になったとき、第三次世界大戦が起こるのではないかと非常に心配しています。なぜなら、彼女は影響力、能力、そして国際情勢の知識が欠如しているため、オバマと同じ体制の道具になるからです。さらに、彼女は否定的な形のフェミニズムを代表しているため、より伝統的な国々を米国から追い出し、現在の東西間の国際緊張を増大させるでしょう。
国務長官として彼女は交渉の資格を示さなかったため、カイロでの親イスラム演説が中東不安定化の始まりとなったオバマ政権時代よりも米国を孤立させるだろう。
最後に、ロバート・パリーが指摘したように、アメリカ大統領はアメリカ国民ではなく、ワシントンの強力な支配層とアメリカ国民を洗脳しているMSMプロパガンダ機関によって選出されるので、単純に誰が一番お金を持っているかということになる。
ジェブ・ブッシュはタカ派外交政策を主張するPNAC文書の署名者だった。驚くべきことに、リベラルな報道機関でさえ、どのニュース報道でも決して言及されていません。
ロバート…いつものように、この国の政治的言説の枠組みだけでなく、悲しく機能不全に陥った状況について、簡潔で事実に基づいた有益な報道をしていただき、また企業メディアのプロパガンダ活動が統制し品位を低下させようとしているということを読者に思い出させ続けてくれてありがとう。世論に情報を与えた。
「仕事とは愛を目に見える形にしたものです。」 KG
いつものように、
EA
他の兵器の爆撃や射撃が地球とその大気を破壊し、地球温暖化を促進することについては誰も言及しません。したがって、戦争はどのような名前であれ自殺行為です。それだけの理由で避けるべきだと思います。他にも人間的な理由はたくさんあります。赤ん坊が吹き飛ばされたり、燃やされたり、親がいなくなったりすることはもうありません。
アレッポがついに包囲され、2012年以来市内の一部を包囲・占領してきたNATO支援のテロリストから解放のプロセスが始まり、同盟国の支援を受けたシリア軍がシリア全土の敵戦線を制圧する中、西側諸国全体で絶望が広がっている。明白な。
ジュネーブでの「和平交渉」は、西側諸国とそのテロリスト集団と従属政治陣営が交渉の余地を全く持たずに交渉のテーブルに着いたことでほぼ崩壊した。西側の代理戦争の政治的要素は、2011年の紛争の始まりからほぼ無力で無力だった。戦闘的要素は衰退しており、ロシアが紛争に参戦すると、撤退して逃走した。
この不安定な立場により、西側諸国はトルコとシリアの国境沿いのシリア領土、つまりシリア軍とクルド人軍によってまだ遮断されていない最後に残っているイスラム国とアルカイダの補給回廊に侵攻して占領する計画を再び白紙に戻した。
この呼びかけはトルコとサウジ双方の軍事準備に現れ、現在はワシントン・ポストの論説にも掲載されている。
「シリアに安全地帯を創設するための米国の外交事例」と題して、2005年から2008年まで米国政務担当国務次官を務めたニコラス・バーンズ氏と、2010年から2012年まで駐イラク米国大使を務めたジェームズ・ジェフリー氏は、次のように提案した。
「交渉が進むにつれて、オバマとケリーは、政府による空襲や地上でのテロ集団による攻撃にさらされている人々に到達するための人道的回廊の確立など、危険にさらされている何百万人もの民間人を保護するためのより強力な措置を検討する必要がある。」最も重要なことは、オバマチームが過去に拒否したこと、つまり民間人を保護するためのシリア北部の安全地帯の創設と、それを強制するための飛行禁止空域の創設を再考する必要があると我々が信じていることだ。」
もちろん、この措置と、シリア現地で敗北した代理テロリストにさらなる資源を投入するよう米国に求めることとの間に、バーンズ氏とジェフリー氏が提案しているのは、シリアを「レバントのリビア」に変えることだけだ。
読者は、まさに同じ処方箋が2011年にリビアに適用されたことを思い出してほしい。「穏健反政府勢力」もまた、政府を打倒するために、NATOが施行する飛行禁止空域の中で武装し、資金を提供され、空路を与えられた。その結果、大量虐殺が行われ、その後、リビアという国民国家が崩壊し、破壊されました。
ワシントン・ポストの論説がシリアに「安全地帯」を求める
トニー・カルタルッチ著
landdestroyer.blogspot.com/2016/02/washington-post-op-ed-calls-for-safe.html
それはイスラエル例外主義の神話であり、その矛盾は、増大するユダヤ人とイスラエル人の世論を含む世界世論と、イスラエルと米国における戦争当事者の行動との間の根本的な断絶の核心となっている。しかし、私たちのほとんどは依然として、アリスの鏡を通して見るかのように、何らかの例外主義のレンズを通してこの紛争を見ています。
例外主義とは、自分の国は世界のどの国よりも優れており、より正しく、より神聖であり、他の国はそうではないと考えるイデオロギーです。亡くなった偉大なユダヤ系アメリカ人歴史家ハワード・ジンは、2005 年に「アメリカ例外主義の神話」に関するエッセイを書きました。
「別の領土に進出し、その領土を占領し、占領に抵抗する人々に厳しく対処することは、アメリカの歴史の一貫した事実です。これにはしばしば、早い段階からアメリカの特殊な例外主義、つまり[我々の]拡大は神が定めたものであるという考えが伴うことが多かった。」
例外主義は、規模も歴史も大きく異なる2つの国家、イスラエルと米国の権力エリートによって広められたイデオロギーであるが、それぞれが神から明らかな運命を宣言し、恒久的な例外状態を正当化し、それぞれが超法規的暗殺や占拠に従事し、それぞれが神聖な運命を宣言している。二流の人文科学と「内なる敵」。
例外主義のような考え方と例外状態の厳しい現実によって、国民国家は拡張主義の政策、国際法違反、国際活動家の派遣を守ることができるのです。何世紀にもわたる植民地主義が土地と意識に刻み込まれている若い州では、なおさらです。
まだ見る目を持っている人であっても、鏡を通して見ると、神話と事実、イデオロギーと歴史を見分けるのは難しい場合があります。
鏡越しに: イスラエル例外主義の神話
マイケル・グールド＝ワルトフスキー著
http://www.huffingtonpost.com/michael-gouldwartofsky/through-the-looking-glass_b_596704.html
ところで、イスラエルが「赤裸々な大量虐殺」を行っているという十分な証拠がある。この主に民族主義的な政権は、局地的に国家テロを利用し、地域的には主に米軍の代理勢力を利用して、キリスト教徒、アラウィー派、シーア派、スンニ派イスラム教徒を殺害の標的にしてきた。そして偽「イスラム」傭兵テロリスト。
平和が欲しいですか？
爆弾、爆弾、イスラエルを爆弾。
ああ、待ってください、彼らは核兵器を持っています（1967年以来）。
気にしないで。
確かに彼らは核兵器を持っていますが、何よりも重要なことは…
彼らは最も強力な軍事力を持っており、それはすべて核につながれています。犬のように、限界を超えたときは意のままに殴ることができます...
USSリバティとムーラー提督を思い出してください。
PNAC の姿勢が優先されます。
「世界唯一の超大国」として、私たちは大胆不敵で無情ないじめっ子になってしまった。
平和を求める声はなく、軍事支出の拡大を求めるだけだ。これではうまく終わることはできません。
これはオバマがネオコン戦犯を訴追しなかったことに対して我々が支払う代償である。彼らは繁栄し、今では DC 内部関係者に認められた非常に真面目な人々です。彼らの指導者の何人かが有罪判決を受けて投獄された場合、それは当てはまらないでしょう。
オバマがなぜそれをしたのかは知っていますが、これはそれをすることで得られる報酬です。
これらの候補者の多くは――悲しいことにバーニーさえも――アメリカのシオニスト勢力構成の懐に属している。米国の非常に強力な親イスラエルブロックは、地方、州、連邦レベルでの資金提供キャンペーンに関してはかなりの影響力を行使している（いいえ、彼らは全能ではない）。体制側メディアで権力を行使する。活動家、知識人、候補者、教授、有名人、メディア関係者などに対する中傷キャンペーンの増加。
バーニーは現時点でも断然最良の候補者だ（いいえ、彼は完璧ではない。彼はまだイスラエルに少々ひれ伏しすぎているが、他の候補者よりははるかに少ない）。バーニーは、地球上のどこにおいても、米国を深刻な紛争に巻き込まれる可能性が最も低い人物だ。ヒラリーは戦争屋だが、クルーズとルビオはヒラリーよりもさらに悪い。トランプ大統領は、あらゆる欠点があるにもかかわらず、プーチン・バッシュ、プーチン・バッシュ、プーチン・バッシュという正統性を軽んじていないことから、おそらく米国を外国との絡みに巻き込む可能性は非常に低いだろう。
ジル・スタインはどうですか？
彼女に放送時間やジャーナリズム調査、何らかの宣伝が与えられていればよかったのに！リアルニュースネットワークは最近彼女にインタビューしました、そしてもちろん、彼女はまともな政策において他の誰よりもはるかに先を行っています、そして何百万人ものアメリカ人が提案されている候補者の哀れな資質のために投票しません、それで彼女は起こるのを待っている奇跡です！ !!
終わりのない戦争を終わらせるには、戦争屋の権力への手段とアクセスを終わらせる必要がある。右翼は偽の保護者として権力を要求し、道徳的上司を不誠実であると非難するために外敵を作らなければならない。そして彼らは権力を利用して公的資金を盗み、支持者に分配します。
これは、たとえその究極的な原因が同じネオコンの戦争挑発者であっても、国民が苦しみ、怒りを感じているときに最もよく機能する。右翼にはマスメディアと選挙をコントロールすることで公共情報をコントロールすることが求められる。これを阻止するには、マスメディアと選挙への資金提供を限定的かつ登録された個人の寄付に制限する憲法改正によってのみ可能である。しかし、民主主義の手段であるマスメディアや選挙は既に金権政治が所有する経済集中によってコントロールされているため、そのような政治的動きは不可能である。
したがって、残念なことに、終わりのない戦争の解決策は、大企業、富裕層自身、マスメディア、PACS の支持者、大口寄付者自身など、あらゆる形態と構成要素における金権政治に対する戦争です。もしあなたがすべての人に正義を望むなら、あなたが自由を望むなら、彼らが投獄した本当のアメリカを愛するなら、彼らは彼らを倒すためにあらゆる手段を使ってあなたのターゲットになります。そして、それを行う限り、あなたは歴史の祝福を受けるでしょう。
私はこのコメントに 5 つの「いいね」を付けます…
クルーズ氏を信頼できるかどうかはわかりませんが、W氏の謙虚な外交政策の発言と同じくらい信用してください。トランプに関するブルームバーグの良い記事、とても励みになります。
http://www.bloombergview.com/articles/2016-01-31/the-trump-doctrine-revealed