ヒラリー・クリントン自身のペタード

2008年、ヒラリー・クリントンは、何らかの危機を告げる午前3時の電話に応答するのに自分の方が適任であると主張して、バラク・オバマの限られた外交経験を利用しようとしたが、彼女の国家安全保障に関する判断は引き続き深刻な弱点を示しており、彼女自身の基準を満たしていない、と書いている。バート・グルザルスキー。

バート・グルザルスキー著

ジャーナリストのロバート・パリーがヒラリー・クリントンに関する最近の記事を執筆 私たちに見せて下さい 彼女はバラク・オバマ大統領の右翼に移り、一帯一路の外交政策のコンセンサス内で活動しながら積極的にネオコンの支持を訴えている。

「クリントン氏は、ほとんどの民主党員がワシントン当局者の誤った『集団的考え』を深く考えないか、少なくとも恐れて混乱して（上院議員）から遠ざかると信じてサイコロを振っている。バーニー] サンダース。そうすれば、クリントン氏はまだ指名を獲得できると信じている。」

これがまったく新しいというわけではありません。クリントン氏の最高司令官としての強さを表現しようとする試みは、2008年のオバマ氏との予備選挙戦で始まったが、XNUMX年前の彼女自身の有名な広告は、彼女が満たしていない大統領選の基準を私たちに与えている。

オバマ氏が大統領になる準備ができているかどうかの疑問を強調するために、ヒラリー・クリントン氏のチームは、 独創的な広告 軍事問題や外国の指導者たちとの経験を強調しながら、恐怖の要素を強調したものだった。背後で電話が鳴ると、男性の声が聞こえます。

「午前3時ですが、お子様たちは安全で眠っています。しかし、ホワイトハウスには電話があり、鳴っています。世界で何かが起こっています。あなたの投票によって、その呼びかけに誰が応えるかが決まります。それが、すでに世界の指導者たちを知っている人、誰かが試した軍隊のことを知っていて、危険な世界で指導する準備ができている人であるかどうかです。午前3時ですが、子供たちは安全で眠っています。誰に電話に出てほしいですか？」

ビジュアルは郊外の中産階級の家のイメージから始まり、すぐに次々と眠っている子供たちのイメージに変わります。男性の声が「電話に出てほしいのは誰ですか?」という上記の質問で終わる中、親がドアを開け下を向きます。最後の画像は、茶色のビジネススーツと眼鏡をかけたヒラリー・クリントン氏が電話を取り、「私はヒラリー・クリントンです。このメッセージに賛成します」と述べている。

この広告はおそらく正当な理由から、今回の選挙サイクルには掲載されません。ヒラリー・クリントン氏は、自分が午前3時の電話に応答できるほど優れた判断力を持った人間ではないことを証明した。

行政の誤った判断

例えば、ヒラリー・クリントン氏は、国務長官からのメールは一切届いていないと我々に語った。 分類された。しかし19月XNUMX日、諜報機関の監察官チャールズ・マッカロー氏は、 問い合わせに応じた 情報問題を監督する上院委員会は、クリントン氏の電子メールの一部には「最高機密」以上の機密情報が含まれていたと述べた。

同氏は、「さらに数十件の機密電子メールが発見された」と報告し、「いわゆる『特別アクセスプログラム』からの情報を含むも​​のも含まれていた」と報告した。 とても敏感だった 資料を閲覧するには「マッカローと彼の側近の一部は許可を得なければならなかった」と述べた。

当時「機密」とラベル付けまたはマークされていたものと、実際には「極秘」（またはそれ以上）の印が押されるに値するほど機密だったものとの間のヒラリー・クリントンの髪の毛が裂けるほどの区別は無関係である。 過失は防御策ではない 国家安全保障情報に関しては。

国務長官として、クリントン氏は、たとえそのようにラベル付けされていなかったとしても、自分に送信される一部の電子メールには非常に機密性の高い情報が含まれることを認識すべきであった。彼女が安全な政府サーバーを使用しなかったことは、「世界で起きている」午前3時の危機に米国政府がどのように対応すべきかについて決定を下そうとしている人物にとって、非常に悪い判断を反映している。

11月にクリントン陣営の広報ディレクターを務めたジェニファー・パルミエリは、うっかり上司のお粗末な判断を認めてしまった。 パルミエリ氏がブルームバーグTVに出演 そして「あのクリントンだ」と言いました。よく考えてなかった」彼女が国務省で個人の電子メールアカウントを使用することに決めたとき ビジネスに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

政治的な悪い判断

しかし、クリントン氏が判断力の低さを示した重要な例は、メール騒動だけではない。 （おそらくはるかに悪いことに、彼女はイラク戦争に投票したことの「間違い」を認めたが、一部の外交政策アナリストはこれを米国史上最悪の外交政策決定だと考えている）。

また、個人レベルでは、世界の舞台でタフで経験豊富な選手としてのイメージを磨こうとして、彼女は17年2008月XNUMX日にジョージ・ワシントン大学で外交政策に関する講演を始めた。 彼女の着陸について説明する 内戦中のボスニアで：

「狙撃兵の攻撃を受けて着陸したことを覚えています。空港では何らかの挨拶式があるはずだったが、私たちはただ頭を下げて走って基地に向かう車に乗り込んだ。挨拶式などはなく、基本的には車まで走って行けと言われました。さて、それが起こったのです。」

クリントン氏は後に、自分が言い間違えたと語った。 CBSが動画を公開 彼女と娘のチェルシーは、高官たちに挨拶し、花を受け取り、駐機場で小さな女の子を訪ねていた。大手通信社が映像記録を持っていることに気づいていたはずなのに、クリントン氏がボスニアでの駐機場での体験を劇的な話をしたことは、非常に悪い判断のもう一つの例である。

これも一度限りの失策ではありませんでした。 ビル・クリントン氏が非難 彼女は60歳で疲れている（彼女は現在XNUMX歳年上なので、これはまた危険信号を引き起こすはずだ）。彼女は物語のさまざまなバージョンを繰り返していました 12月2007以降.

それでは、午前3時のホワイトハウスからの緊急の電話に誰が応答すべきでしょうか?それは、米国上院議員として、また国務長官として、政治の場において明らかに間違った判断を下した人物であるべきでしょうか？民主党の戦争候補者であるヒラリー・クリントンは、自らの笛吹きで自らを持ち上げた。

バート・グルザルスキー, ノースイースタン大学ボストン名誉教授は、50 冊の書籍、43 以上の論文、およびオンライン記事を出版しています。米国のアフガニスタンとイラク侵攻に先立って、彼はブッシュXNUMX政権の好戦的な姿勢を批判し、ガンジーに関する著書に基づいてテロに対する非暴力による解決策を明確にしながら国内を旅した。