オバマ大統領は、政府の「透明性」が民主主義にとって不可欠であると述べた。しかし実際には、彼は秘密主義を好み、重要な外交政策の事実をアメリカ人から遠ざけ（情報を操作するのはなおさら良い）、政府請負業者に選挙資金の開示を義務付ける規則（後者はペンの一筆で済む）にも尻込みしている。とビル・モイヤーズ氏は言う。
ビル・モイヤーズ著
バラク・オバマはかつて政治の原罪を告白したが、まだその罪を償っていない。彼には今、そうする機会がある。私は彼の政治におけるお金とのふしだらな関係について話します。 2008年のホワイトハウス選挙戦中、オバマ氏は大統領選挙への公的資金提供制度をオプトアウトしたが、これは同制度が創設されて以来、主要政党の候補者としては初めてのことだった。 1976、ウォーターゲート事件の後。
彼の亡命は、公的資金提供によって一般の国民が超富裕層とそのスーパーPACの力をチェックし、寄付者を追跡できない寄付である「闇のマネー」の影響に対抗できるようになるかもしれないという期待を冷やした。
25年2016月XNUMX日、ホワイトハウスのサウスドライブをデニス・マクドノー首席補佐官と歩くバラク・オバマ大統領（ホワイトハウス公式写真：ピート・ソウザ）
私の友人で、選挙資金改革を支持する著名な保守共和党員は（はい、何人かいますし、私たちはとても仲良くしています！）、最近私に、オバマの決定は改革の大義にとって重大な打撃であったと信じていると言いました。
6年前、最高裁判所の保守派多数派は、法廷でビッグマネーを無制限に受け取る判決を下し、この問題を終わらせようとした。 市民連合 決断。
2010年の最初の一般教書演説で、オバマ大統領はこう非難した。 市民連合、それは一世紀にわたる法律を覆し、「特別な利益のための水門」を開くことになると述べた。彼も同様に率直だった 昨年 彼がきっぱりとそう宣言したとき、 市民連合 それは「間違っていた」し、「私たちの民主主義に実害」をもたらしたのだ。すべての点で正しい。
公益活動家のパブリック・シチズンのリサ・ギルバートとコモン・コーズのスティーブン・スポルディングは最近、私たちに次のことを思い出させました。 市民連合 「特別利益団体は、秘密の未公開情報源から500億ドル以上を支出しました。」
これは民主主義の主流に注がれた毒であり、ミシガン州フリントの飲料水に放出された鉛と同じくらい有毒であると考えてください。
あらゆる立場のアメリカ人は、お金が政治を蝕むことを知っています。昨年の世論調査では、 ニューヨークタイムズ そしてCBSはそれを発見した 私たちの85パーセントは 政治運動に資金を提供するシステムは根本的に変更されるか、完全に再構築されるべきだと考えています。
オバマ大統領もそれを知っています。彼自身も背教をしたにもかかわらず、長年にわたり現体制に対して雄弁に反対の声を上げてきた。残念ながら、彼はそれについて何もしていません。彼は民主主義を求める私たちの最大の戦いで無力になってしまいました。
そこで彼の告白に戻ります。最初の大統領選挙運動中、 ボストン·グローブ 「1996年から2004年までのイリノイ州上院でのオバマの296,000年間で、彼が選挙運動のために集めた資金のほぼ461,000分のXNUMX、XNUMX万XNUMXドルのうちXNUMX万XNUMXドルは、PAC、企業献金、労働組合、その他多くの企業利益から来ていた」と報告した。
これに直面したのは、 ティム・ラサートについて プレスを見る、オバマは「私は繰り返し言ってきましたが、お金は政治における原罪であり、私に罪がないわけではありません。」と答えました。
彼は罪がないどころか、実際には連続罪人でした。州議会での度重なる選挙運動から、上院議員選挙での 2012 回の選挙運動、そして XNUMX 年の大統領選挙での最後の選挙運動まで、 組織的な利益 彼の金庫に注ぎ込まれた。金融業界、通信業界、医療業界、それらはすべて彼の一部を、時には非常に大きな部分を持っていました。
オバマ大統領は自分を弁護するために、それはできないと述べた 「一方的な武装解除」 つまり、「主よ、まだ貞操を与えてください」と祈った若いカバのアウグスティヌスのように、バラク・オバマは、その時が来たらもう罪を犯さないと言っていたのである。
さて、大統領、時間です。これ以上行うキャンペーンはありません。ホワイトハウスでの任期はあと 12 か月弱、あなたはこれまで嘆いてきたシステムの悪用を、行動ではなくても言葉で償う機会が与えられています。改革のエンジンを再始動し、それを実証することもできます。 市民連合 飼いならすことができる。
ペンを取り出して、連邦請負業者に政治支出の開示を強制する大統領令に署名するだけだ。一気に政治的賄賂のあからさまな行為に終止符を打つことができ、それはあなたにとっては小さな一歩であり、民主主義にとっては大きな飛躍となるでしょう。
開閉可能なケースです。 5 分もかからずに、カメラに向かって決定を発表できます。
アメリカの同胞よ。私は本日、連邦政府と契約を結んでいる企業に対し、政治家やロビイストにどれだけ支出しているか、また誰がその資金を受け取っているのかを明らかにするよう求める大統領令に署名した。 これにはいくつかの理由があります。
まず、連邦政府との契約は大規模なビジネスです。 2013 年だけでも、米国政府は契約に約 460 億ドルを費やしました。 そのうち 177 億ドルがわずか 25 社に送られます。 2000 年以来、上位 10 社の請負業者は連邦契約で 1.5 兆 XNUMX 億ドルを集めてきました。
それはあなたのお金です。すべては納税者の税金から出ています。そして経済アナリストのロバート・ライヒ氏のように 私たちを思い出させる、請求書を二重に支払うことになります。あなたはこれらの契約を締結するためにロビー活動をするためにこれらの企業にお金を払います。その後、彼らが販売した商品の代金を支払います。企業が影響力を買うのにどれだけのコストがかかるかを知るのは当然だ。
第二に、企業が選挙資金として支出する額と、政府支出として受け取る額との間には直接の関係がある。連邦請負業者は長い間、連邦候補者、政党、政治委員会への寄付を禁止されてきたが、その禁止は幹部、株主、政治活動委員会には適用されない。
実際、 市民連合 2010年の決定により、請負業者はスーパーPACや「社会福祉団体」として知られる闇の活動に無制限に未公開の資金を寄付することが自由になった。
もう一度言いますが、政府と契約を結んだ企業が秘密裏に行うことが可能になりました。 秘密裏に、それらの契約を与えているまさに議員を選出し、再選するために計り知れない金額を費やしています。それは間違っている。これは政府の健全性を損なう恐ろしい利益相反だ。
私がこう言ったことを覚えている人もいるでしょう。 市民連合 この決定は民主主義を損なうだろう。そうでなければよかったのですが、私は正しかったのです。連邦請負業者による影響力の密売行為は悪いことです。お金の無駄です。それは政府と企業の関係を歪めます。
この制度は、ロビイストを雇ったり、政治献金をしたりする余裕のない新興起業家にとっては不利に働く一方、堅固な老舗企業はビジネスを自分たちのやり方で進めるために、特に元政府官僚や国会議員、そのスタッフを雇用している。こうした慣習をきっぱりやめましょう。
第三に、開かれた民主主義は正直な民主主義です。情報開示は政府や企業に対する国民の信頼の基盤ですが、秘密は汚職を招きます。多数意見を書いた最高裁判事でさえ、 市民連合 これが真実であると認めた。
アンソニー・ケネディ判事は私とは別の政党に属しており、異なるイデオロギーを信奉しています。しかし、彼の書いたことを聞いてください。「インターネットの出現により、[政治]支出が迅速に開示されることで、企業や選挙で選ばれた役人が自らの立場や支持者に対して責任を負うのに必要な情報が株主や国民に提供されるようになりました。株主は企業の政治的演説が企業の利益追求につながるかどうかを判断でき、国民は選挙で選ばれた役人がいわゆる金儲けの「ポケットに入っているか」を知ることができる。私はケネディ判事に同意します。
ご存知のように、非公開のお金、つまり「闇のお金」は、その支持者が主張するような「言論の自由」ではありません。それとは反対に。それは言論の自由、特にあなたのような国民にとっての脅威です。たとえお金は言論であると信じているとしても、あなたや他のすべてのアメリカ人には誰が発言しているのかを知る権利があるのではないでしょうか？
秘密主義は民主主義の根幹を弱め、民主主義をもろくさせ、今では骨折が日常茶飯事になっている。それがワシントンが崩壊し、機能不全に陥っている理由の一つだ。 この本の著者であるケネディ判事自身として、 市民連合 決断、思い出し、 最近認められた、私たちのシステムは「正常に動作していません。」
私が今日署名した大統領令は、なぜ機能しないのかを理解し、修正を開始する方法を提供するための一歩です。私たちは光をひどく必要としている星系に太陽の光を当てています。 悲しいことに、議会の共和党が太陽光に反対していることを報告しなければなりません。彼らは、政府が暗闇の中で、あなたの目から離れ、記者の詮索好きな目から離れてビジネスを行うことを好みます。
しかし サンライト財団 最近の 200 年間で、最も政治的に活動的な企業 5.8 社が連邦ロビー活動と選挙活動への寄付に合計 4.4 億ドルを費やし、その見返りに連邦政府の事業と支援で 4.4 兆 XNUMX 億ドルを得ていることを発見しました。はい、XNUMX 兆ドルで、「t」が付いています。これは、ロビイストや政治家への投資から得られる莫大な利益です。
今月初めに最後の出産をしました 一般教書演説 あなたへ。私はあなたにこう言いました。「一握りの家族や隠れた利害関係者が選挙に資金を提供できないように、私たちは政治におけるお金の影響力を減らさなければなりません。そして、選挙資金改革に対する私たちの既存のアプローチが法廷での合議を通過できない場合、私たちは本当の解決策を見つけるために協力する必要があります。」
この問題に関する私の記録は自信を生むものではないかもしれませんが、私はこの大統領令を真の悔い改めの行為として提案します。そして私は、大統領としての残り数カ月で、これまで間違ってきたことを正すためにさらなる措置を講じるつもりであることを誓います。 私が来年 1 月にこの役職を辞めるとき、私的欲望の有害な支配から国民の生活を救うための戦いにおいて、これほど積極的に活動している民間人はこの国にはいないだろう。
私は聖人ではありません。私は罪人です。しかし、私はまた生まれ変わりました。そして今回も信念を貫きます。民主主義を信じるなら、私に加わりましょう。 ありがとう、そしておやすみ。
読者へのメモ: ワシントンの一部の観測筋は、オバマ大統領がそのような命令に署名しようとしているのではないかと考えている。私たちもよくわかりません。伝えられるところによれば、彼はそのような命令の草案が漏洩した2011年にその寸前まで近づいたという。
米国商工会議所や他のロビイストが怒号を上げ、大統領は撤回した。それ以来、この問題に関して彼が示した唯一の勇気は修辞的なものであった。それで彼は再び降伏することができた。次のことを行うと、彼の背骨が硬くなるのを助けることができます。 請願書に署名する 超党派の団体「パブリック・シチズン」が後援。
大統領自身が最近の一般教書演説で次のように結論づけている。あなた次第です。それが国民の、国民による、国民のための政府の意味なのです。」
同意した。しかしそれまでの間、大統領にリーダーらしく堂々と正しいことをするよう伝えましょう。大統領、連邦請負業者に闇資金を含むすべての政治支出の開示を強制する大統領令に署名してください。
私の長年の同僚 ゲイル・アブロー このコラムを取材・調査しました。
ビル·モイヤーズ の管理エディターです モイヤーズアンドカンパニー BillMoyers.com。
私個人としては、「シチズン・ユナイテッド」と、「法人」（法的には「自然人」とは異なります）を含む誰でも、自分が望むものを好きなだけ政治運動に寄付することを許可することには何の問題もありません。もちろん、それは彼らの権利です。彼らにそうさせてください、と私は言います。
しかし、すべての候補者に平等な発言権と平等な立場を与えるために、政治選挙資金の分配を指示し管理し、どの選挙年においても寄付金の分配を保証することは、国家の権利であり、義務であり義務である。それぞれが独自のメッセージを説くために。
これは、何千、何百万、何十億、あるいはそれ以上の寄付金がすべて 1 つのポットに集められ、すべての候補者に均等かつ平等に分配され、その後、費用、広告、放送時間、ページごとにすべての候補者が負担する必要があることを意味します。 - 候補者が共通のポットから受け取った資金に関連して各候補者によって行われたスペースの購入。
この計画の下では、寄稿者が候補者に対して行った個人的、極秘の、または「オフレコ」の寄稿はすべて、候補者は共通のポットに移す必要があり、そこから彼または彼女と他のすべての立候補者もそこから出馬することになります。 、それぞれが自分と彼女の平等な分け前を受け取ることになります。
いかなる候補者による公約規則の違反は、立候補の権利、またはそれに対する権利の剥奪をもたらす必要がある（犯罪者が学習するか、個人的に責任を負わない可能性があるため、再立候補の権利は損なわれない） ）。
選挙のたびに、選挙のたびに、選挙資金を求めて貪欲な詐欺師たちが群がる豚小屋を作らないようにするために、しかし、別の意見にも平等な表現の権利を与えるために、私は「オープンプライマリー」の構築を提案します。ポットは立候補に関心があると公言する全員に分配され、受け取った資金はすべて候補者の意見表明のために使われなければならず、周辺費用（交通費、宿泊費など）は候補者の個人的な負担となるという厳格な規則が設けられる。 。その後、共通ポットの内容の残りの大部分が、十分な支持を集めた、または偏りのない学術的レビューのために「実行可能」と定義される、オープンプライマリープロセスの生存者である生存可能な人々に分配されます。理事会は、運動家のメッセージが重要かつ関連性があり、たとえ避雷針であっても、継続的な運動プロセスで提示するに値するほど法的に実行可能なものであると認識する。
それは、国民に提供するという特定の目的を持った選挙資金を広く、公正に、均等に、均等に分配し分配することによってのみ、米国国民に最も幅広く、最も公平で、深く、有益で、合理的かつ合理的かつ公平に議論されることを保証することである。そして、すべての合理的な候補者が（必然的に非合理的な要素も多少含まれているが）提示しなければならないすべての観点の説明と説明を議論し、選挙運動の本当の目的を有権者に知らせ、情報に基づいた個人的な決定を下せるようにすること、つまり選挙で決定されるような決定を行うことを可能にする。民主的な意思決定プロセスを実行可能に適用するには、奉仕されることが必要です。
ここで示唆されている目的は、裁判における判決において陪審制度によって果たされることを意図した目的であることが認識されるかもしれない（改革が必要な場合もあるが、腐敗は我が国の法制度に根付き成長させられている） 。
私たちが現在持っているのは、選挙運動におけるリンチ・暴徒モデルであり、そこでは最も騒々しく最も不気味な（きらびやかで幻惑するために資金を提供されている）人々が暴徒を、彼らの中の理性的な人々が後で後悔するであろう行動に導くことができる一方で、群衆の中の理性の声は、競争的資金の不足によって沈黙している。
共通ポット選挙への資金提供は万能薬ではなく、特別な影響力を得るという約束がなければ、ほとんどの法人個人の寄付者は寄付に興味を失う可能性が非常に高い。そうすれば、たとえすべての寄付が政治家を買収するのではなく、公正な選挙運動に求められるとしても、「市民連合」は問題ではなくなるだろう。
選挙活動への寄付金を一般に提供する方法は、政治家候補者が生活保護で国民の鼻を潤すために入札するよりも「よりアメリカ的」で、愚かではないでしょう。それが実現すれば、納税者から同額の資金を支払ってもらうことになるでしょう。 。
Common-Pot のアイデアについて少し考えてみましょう。実質的な改革をもたらす可能性がある唯一の改革だ。
このウェブサイトは、オバマという夜のリベラルな善良な人物という神話を手放すことができないようだ。彼は偉そうに聞こえるけど本心ではないことをたくさん言っています。彼の行動は彼の真の忠誠を明確かつ繰り返し明らかにしました。
それでもこれは良い演説であり、私たちは彼がついに勇気を振り絞ったかもしれない、あるいはこれはおそらくワシントンが捕らえていない問題であるとふりをしたほうがよいだろう。おそらく彼は、サンダース人気に真の世論のムードを見ているか、あるいは控えめな動きでもサンダースが自分をはるかに上回る可能性が高いが、既成の利益に反抗するレームダックとしてサンダースよりも大きな力を持っていると見ているのだろう。大統領がこの時代に必要とする行動をとれなければ、歴史から厳しい審判を受けることになるだろう。