ウクライナの「民主的」クーデターを支持

アーカイブから: 2014年のクーデターでウクライナ選出のヤヌコビッチ大統領が追放された後、米国の主流メディアはこの違憲の動きを「民主主義」の勝利として称賛したが、冷戦以来米国政府に甘やかされてきたネオナチの暗い面を無視したとロバート・パリーがXNUMX日に書いた騒動の後。

Robert Parry 著 (初出日: 26 年 2014 月 XNUMX 日)

ある程度の偽善は常にあったが、ワシントン当局者は、選挙で選ばれた政府を不安定化し、暴動を奨励し、憲法制度を覆し、暴力的な反乱を称賛することに明白な喜びを感じるのではなく、少なくとも「民主主義」を支持するふりをしていた。

しかし、2014年のウクライナとベネズエラでの出来事は、選挙の結果を尊重し、欠陥があるとはいえ合法的な政治制度の中で活動するという考え方は、もちろん「米国側」がたまたま勝たない限り、もはや流行していないことを示唆している。 「米国側」が負ければ、「ショックドクトリン」が登場する。そしてもちろん、「敵」の指導者に対するいつもの悪者扱い。

ウクライナの追放されたヴィクトル・ヤヌコーヴィチ大統領が清廉な政治家だとは誰も考えていなかったはずだが、権力を争って腐敗した政治家の間で忠誠心を移す億万長者の寡頭政治家たちの集まりによって本質的に支配されている国であるウクライナには、そうした政治家はほとんどいない、あるいはまったくいないようだ。

しかし、ヤヌコーヴィチ氏は2010年のかなり公正な選挙とみなされた選挙で当選した。実際、一部の国際監視団はこの選挙をウクライナにおける秩序ある政治プロセスの確立に向けた重要な一歩と呼んだ。

しかし、ヤヌコービッチは隣国ロシアとの友好関係を維持しようとしたが、ロシアは明らかにアメリカのネオコンを悪い方向に刺激した。未だに影響力を持つワシントン当局のネオコンらは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に対して激怒している。なぜなら、プーチン大統領はイランとシリアに対するアメリカの戦争を回避するためにバラク・オバマ大統領に協力したからだ。

どちらの場合も、ネオコンはオバマを対立に誘導し、中東全域での「政権交代」という長期戦略を前進させることができたと考えていた。このプロセスは2003年に米国のイラク侵攻で始まったが、悲惨な戦争で行き詰まった。 。

しかし、2013年には、イスラエルがサウジアラビアと協力して地域危機を煽り、オバマ大統領にイランの核施設に対するアメリカ空爆以外の選択肢を与えなかったため、他のXNUMXつの標的国であるイランとシリアへのアメリカのさらなる軍事介入の見通しが上向いていた。そしてシリア政府の目標に対しても。

プーチン大統領の干渉

この戦略は、プーチン大統領が核開発が核兵器につながらないという保証をめぐってイランを交渉のテーブルにつかせるのに協力するまで、順調に進んでいた。プーチン大統領はまた、ダマスカス郊外の民間人に化学攻撃を開始したのが誰であるかに関する証拠の論争をめぐって、米国によるシリア空爆の脅威を回避する協定を仲介した。プーチン大統領はシリア政府に化学兵器の廃棄に同意させた。

そのため、プーチン大統領は自分がネオコンの注目の的の中心にいることに気づき、ロシアの同性愛者に対する不寛容を擁護したり、ソチオリンピックに過剰な支出をしたりするなど、自らの強制されざる誤りを考慮して、最新の「指定悪役」となり、全土で非難され嘲笑された。ネオコンが支配するワシントン・ポストや他の主要報道機関の論説ページ。

NBC ですら、オリンピックのネットワークという貴重な立場から、そうする以外に選択肢はないと感じていました。 非難する プーチン大統領はアンカーのボブ・コスタス氏による異例の解説で語った。悪魔化するボールが転がり始めると、全員が参加しなければ、轢かれる危険も冒さなければなりません。

これらすべてがウクライナの舞台を整えました。当面の問題は、国際通貨基金の指示による緊縮策を含む大幅な経済「改革」を要求する欧州連合との緊密な関係をヤヌコビッチが受け入れるかどうかだった。ヤヌコービッチ大統領は厳しい条件に難色を示し、ウクライナの隣国ロシアに頼った。ロシアは15億ドルの融資を申し出ており、割引価格の天然ガスでウクライナ経済を維持していた。

EUが強すぎる取引を進めていたのか、ウクライナはそのような痛みを伴う経済「改革」に着手すべきなのか、あるいはヤヌコーヴィチ大統領はロシア系民族が優勢な東側と西側がロシア系に傾いている分断された国の利益のバランスをどのようにとるべきだったのかについて、理性的な人々の間でも意見が分かれる可能性がある。ヨーロッパ。

しかし、極右国家主義者を含むウクライナ西部の抗議活動参加者は、この政策論争を選挙で選ばれた政府を打倒する手段に変えようとした。騒動を鎮圧しようとする警察の取り組みは暴力的なものとなり、犯人は警察だけではなかった。警察は焼夷弾やその他の武器で攻撃する武装ネオナチ突撃隊と対峙した。

米国の報道機関はこれらの暴力的な乱闘の場面を放映したが、米国の報道機関はほぼ全面的にヤヌコーヴィチを非難し、彼の選挙で選ばれた政府が崩壊し、政府の建物を「警備」する凶悪な右翼民兵組織に取って代わられたことをほぼ大喜びした。

ヤヌコーヴィチと彼の支持者の多くが命からがら逃亡する中、ネオナチの凶悪犯が現場を巡回する中、野党は議会を掌握し、しばしば全会一致で厳格な新法を可決し始めた。驚くべきことに、米国の報道機関はこれらすべてを、暴力的過激派と共謀したクーデター政府の事件ではなく、暴君に対する民衆の高揚的な反乱として扱った。

米国のニュースメディアとなった逆転の世界では、民主的に選ばれた大統領は独裁者であり、国民に選ばれた指導者を打倒したクーデター実行者は「民主主義」活動家であった。

興味深い歴史

民族的に分断されたウクライナに対する米国の態度の背後には、興味深い歴史もある。ロナルド・レーガン大統領がソ連との冷戦緊張を高めていた間、彼のプロパガンダサービスの一つであるラジオ・リバティは、右翼亡命者の解説をウクライナに向けて放送し始めた。

解説の中には、第二次世界大戦中、親衛隊がヨーロッパのユダヤ人に対して「最終的解決」を図った際にナチスに味方したウクライナ民族主義者を称賛するものもあった。このプロパガンダ放送は、ブナイ・ブリスなどのユダヤ人団体や、保守学者のリチャード・パイプスなどの個人からの怒りを引き起こした。

4年1984月XNUMX日付の内部メモによると、ラジオ・リバティとラジオ・フリー・ヨーロッパを管理していた国際放送委員会の研究員ジェームス・クリッチローが書いたもので、特にあるRL放送は「ウクライナで戦ったウクライナ人を擁護するもの」と見なされていたという。 SSの階級だ。」

クリッチロー氏は、「12年1984月XNUMX日のRLのウクライナ放送には、第二次世界大戦のナチス指向のウクライナ人有人親衛隊「ガリシア」師団への言及が含まれており、これがソ連の聴取者の間でRLの評判を傷つけた可能性がある。あるドイツ外交官の回想録は、RLが、その存命中にドイツ軍と肩を並べて赤軍に対して戦ったSS師団のウクライナ人志願兵を賞賛することを支持しているかのような形で引用されている。」

レーガン政権の顧問だったハーバード大学のパイプス教授も、3年1984月XNUMX日に「RLのロシアとウクライナのサービスは、今年あからさまに反ユダヤ主義的な内容をソ連に送信しており、企業全体に取り返しのつかない損害を与える可能性があります。」

カリフォルニア州シミバレーにあるレーガン大統領図書館のアーカイブに保管されている文書によると、レーガン政権は公的には国民の批判の一部からRLを擁護したが、非公式には批判者らに同意する高官もいたという。たとえば、4年1985月XNUMX日のメモの中で、国家安全保障会議の高官ウォルター・レイモンド・ジュニアは上司のロバート・マクファーレン国家安全保障問題担当補佐官に次のように語った。は正しい。"

米国主催のラジオ放送をめぐるこの30年にわたる紛争は、西側に向けた文化的つながりを持つ人々と、よりロシアに同調した文化遺産を持つ人々の間の境界線にまたがるウクライナの憂慮すべき政治的現実を浮き彫りにしている。首都キエフは西部ウクライナ人が多数を占める地域にあるが、ロシアと同盟を結んでいるウクライナ人が人口の大部分を占めており、これがヤヌコーヴィチ氏の選挙勝利の理由となっている。

反乱を愛する

現在、ロシア人に対する歴史的な恨みとユダヤ人に対する敵意を代表する右翼民兵組織が、キエフの多くの政府庁舎を掌握した。この脅迫に直面すると、ヤヌコーヴィチの逮捕とおそらく処刑の要求を含め、残りの議員らによるしばしば全会一致での決定は極度の懐疑的な目で見られるのが普通だろう。

しかし、米国記者団はプーチン大統領とヤヌコビッチ氏を悪者扱いすることから抜け出すことができない。ネオコンのワシントン・ポストは、24月XNUMX日の社説で表現されているように、クーデターにほとんど陶酔状態である。

「ウクライナは腐敗した大統領とロシアによる支配の差し迫った見通しを振り払ったが、更なる紛争の危険にさらされている。週末にキエフから逃亡するというヴィクトル・ヤヌコーヴィチ氏の決定は政権崩壊の引き金となり、議会は同氏を更迭し、5月に選挙を予定するよう促した。

「この動きは民主的であり、ヤヌコービッチ氏の党員も議会の投票に参加したが、欧州連合の仲介でロシアが暗黙のうちに支援していた前政権と反政府勢力との合意を無効にする効果をもたらした。キエフは現在、ヤヌコービッチ氏が３カ月前に背を向け、政治危機を引き起こした欧州連合との連合協定を履行すると主張する親西側政党によって支配されている。

「この前向きな結果には、まだ 2 つの大きな脅威が残っています。一つは、ロシアや西側諸国からの救済策がなければ、ウクライナ財政は破綻するということだ。もう一つは、おそらくロシア政府の支援を受けて、国の東部のロシア語を話す人々が新しい政治秩序を拒否するにつれて、国が地理的な境界線に沿って分裂するだろうということだ。」

同紙はさらに、「明らかになっていないのは、プーチン氏がクレムリンの言いなりではないウクライナを受け入れるかどうかだ。最初の兆候は良くない。プーチン氏は金曜日以来、ウクライナについて公には沈黙しているが、政府から発せられるレトリックは怒りと好戦的だ。月曜日の外務省の声明は、「さまざまな地域で反対者を弾圧するために、独裁的、時にはテロ的手法を用いる方向が定められている」と主張した。

そのため、ワシントン・ポストの編集者らは、奇妙なことに無投票がなく、この投票が憲法のもとで行われたという事実にもかかわらず、民主的に選ばれた大統領の暴力による打倒は「民主的」であると考えており、議会による「民主的」な行動に安堵している。政府機関を巡回するネオナチの突撃隊の監視の目。そしてポスト紙によれば、ロシア政府は「独裁的、そして時にはテロ的な手法」を探知することもままならないという。

ニューヨーク・タイムズの社説ページは、祝賀ムードをわずかに弱めただけで、次のように宣言した。「ウクライナの毒親大統領は逃走中で、流血は止まったが、西側諸国が『勝利した』と祝ったり主張したりするには時期尚早である」ロシアは「負けた」。ウクライナの首都キエフで起きた出来事から得られる議論の余地のない教訓の一つは、深く分断されたこの国は、国境を越えて波及する可能性のある危険な問題と闘わなければならないということだ。」

もちろん、米国政府が選挙で選ばれた政府の打倒を支持した長く不名誉な歴史があった。1953年にイランのモサデク、1954年にグアテマラのアルベンツ、1973年にチリのアジェンデ、ハイチで2002度アリスティド、ベネズエラでチャベスが短期間だった。 2009年にホンジュラスのセラヤ、2013年にエジプトのモルシなど。ヤヌコビッチの次の、米国が支持する「民主的」クーデターの次の標的は、ベネズエラのニコラス・マドゥロとみられる。

このような場合、米国の主流ニュースメディアが、追放された指導者の認識されている欠陥に執着するのは典型的なことである。たとえば、ニューヨーク・タイムズは次のように強調しました。 未完成の大統領官邸 ウクライナでは「逃亡指導者の愚行」と批判した。この考えは、民主的に選出された大統領に欠陥があるのであれば、米国政府がその打倒を支持しても構わないという考えを、多感な米国人の心に定着させることのようだ。

しかし、不完全な指導者から「救われた」これらの国々の人々の結末は、しばしば非常に醜いものになる傾向があります。通常、彼らは独裁者の手による長期にわたる残忍な弾圧を経験するが、それは通常、米国のニュースメディアの焦点や関心の枠外で起こる。これらの不幸な国々は、選挙で選ばれた指導者が悪者扱いされるのと同じくらい、表舞台に押し出されるのと同じくらい早く視界から消えてしまいます。

調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com).