アメリカの利己的なエスタブリッシュメントに対する国民の怒りが沸騰する中、主流メディアは大衆に対し「正気を保ち」、ポピュリズム、特にバーニー・サンダース流のポピュリズムを拒否し、エスタブリッシュメントによるホワイトハウスの賃貸借を更新するよう必死になって訴えている、とノーマン氏は語る。ソロモンはこう指摘する。
ノーマン・ソロモン
長い間、サンダース氏が大統領選挙運動を行っていた間、幅広い体制派メディアはバーニー・サンダース氏には勝てないと主張してきた。今、彼らは彼がそうなるかもしれないと警鐘を鳴らしている。そして、メディアのメッセージをまだ受け取っていない方のために念のために言っておきますが、サンダース氏はドナルド・トランプ氏と同じように「怒っています」。
エリートメディアは、右翼ポピュリズムと進歩的ポピュリズムの区別を曖昧にすることが多い。まるで外国人排斥や人種差別を訴える一方で、社会正義や人道的連帯を訴えることとの間には、それほど大きな違いはないかのように。多くのジャーナリストは、トランプ氏とサンダース氏を暴徒を煽る異常者として一括りにせずにはいられない。
民主党大統領候補に立候補しているバーモント州上院議員バーニー・サンダース氏。
しかし現実の世界では、その違いは膨大です。バーニー・サンダースにとってドナルド・トランプは、ジョン・スチュワートにとってアーチー・バンカーであるように。
レギュラーの中には ニューヨーク·タイムズ紙 コラムニストたちによると、バーニー・サンダースに対する嫌悪感は、この新聞のイデオロギーの範囲の両端で、たとえば現在のようにここ数日でより顕著になってきている。共和党の熱狂的な支持者であるデイビッド・ブルックス氏（彼の考えはマルコ・ルビオ氏だ）は、最近では火曜日の新聞で大騒ぎになっている。 の項目に表示されます。 見出しは「アメリカは正気でいてください！」。
ブルックス氏は、トランプ大統領、クルーズ大統領、サンダース大統領という国家にとっての現在の悪夢は三重であると警告した。ブルックスにとって、3 人の候補者はすべてほぼ同じようにひどいようです。トランプ氏は「アメリカの公生活で最も嫌われている人物の一人」だが、「アメリカはサンダース氏やクルーズ氏のように、政治の中道から最大限に極端な候補者を選出したことはない」。
その権力の「政治中枢」は、巨大な所得格差、永続する戦争、気候変動に対する乏しい行動、そして最近の歯止めのない核軍拡競争のエスカレーションに対する反射的な支持を維持している。言い換えれば、C. ライト・ミルズが「クラックポット・リアリズム」と呼んだものです。
一方、リベラル派は タイムズ コラムニストのポール・クルーグマン（政治的に良い時期についての彼の考えはヒラリー・クリントンだ）は次のように述べている。 提案する 社会変革のためのスタンドオン・ヘッド・フォーミュラ。一種の政治権力のトリクルダウン理論であり、「幸せな夢」は「厳しい思考」に屈しなければならないという、おかしな現実主義の婉曲表現である。
ロバート・ライヒ元労働長官から素晴らしい反論があった。ライヒ「クルーグマンには理解できない」 書いた。 「私は閣僚としての勤務も含めて、ほぼ50年間ワシントンとその周辺に住んでいますが、本当の変化は、アメリカ国民のかなりの割合が動員され、組織され、活気づけられ、何かを実現するという決意を持ったときにのみ起こるということを学びました。それは起こるよ。」
さらにライヒ氏は、「政治的な『現実主義』には『半分のパン』を受け入れることが必要かもしれないが、半分のパンを意味あるものにするためには、そもそも完全なパンが十分に大きくて大胆でなければならない」と付け加えた。だからこそ、この運動は、例えば、単一支払者の国民皆保険、無料の公立高等教育、そして最大手の銀行の破綻など、高い目標を目指さなければならないのです。」
しかし、主流メディアにとって、そのような内容を探ることは優先順位が低く、安易なレッテル貼りや競馬、バーニー・サンダース氏が「怒っている」ように聞こえることを嘲笑することよりもはるかに低い。
「朝刊」では、今週は NPR 政治記者のマラ・リアソン氏から始まりました 占い リスナーは「バーニー・サンダースのウォール街に対する怒りの暴言は、受け入れやすい聴衆を見つけた」と述べている。 （その一方で、怒りや暴言を吐くこともなく、「ヒラリー・クリントン氏は一般の有権者の恐怖や不安についてよく話している。」）
サンダース陣営の勢いに乗って、間もなくさらに多くの企業メディアによる攻撃が引き起こされるだろう。 シカゴ·トリビューン 社説 それは月曜日に印刷物に掲載されました。同紙は、トランプ、クルーズ、サンダースのいずれかが指名されれば「政治的に悲惨な結果を招く可能性がある」と社説し、「両党の賢明な頭たちはパニックに陥りつつある」と宣言した。
党エリートやメディアエリートの間で、こうしたパニックは始まったばかりだ。サンダースを弱体化させようとしている トリビューン 社説は、サンダース氏が「自称民主社会主義者」として「ギャラップ世論調査によると、自動的に国民の半数近くに受け入れられなくなるレッテルを振りかざしている」と警告した。
強い 批評 こうした論評の多くはメディア監視団体「FAIR」からのもので、ジム・ノーレカス氏は、有権者は「社会主義者に投票するよう求められることはなく、バーニー・サンダースに投票するよう求められるだろう」と指摘した。そして、世論調査機関はヒラリー・クリントンほどサンダースを本選挙の対戦相手に組み込むことは少ないが、バーモント州上院議員が様々な共和党議員に対してどうするだろうかと尋ねており、サンダースは概してかなり良い成績を収めている。
「特に、その候補者に対して、 トリビューン ウェブサイト「リアル・クリア・ポリティクス」による世論調査分析に基づくと、サンダース氏は「広範で良識ある中道を捉える」のに「最も有利な立場にある」と語る―ジェブ・ブッシュ―世論調査ではサンダース氏が平均3.0パーセントポイントリードしている。
マスメディアでは、ブルックスやクルーグマンのような評論家、リアソンのような記者、そして、 シカゴ·トリビューン 定期的に最初と最後の単語を取得します。ここで、最後のものは Naureckas からのものです。
「世論調査機関が共和党候補者上位4人に対してサンダース氏を比較すると、平均してサンダース氏は各候補者に対してクリントン氏よりも良い成績を収めている。たとえ彼女がブッシュ氏と同様に「広範で良識ある中道派の支持を獲得するのに最も有利な位置にある」はずであるにもかかわらず、" による トリビューン.
「実際、エリートメディアが最も「社会主義」と結び付ける可能性が高いサンダース氏のプラットフォームの要素は、次のようなものです。 公的資金による普遍的な医療 と 公立大学の授業料を廃止する — 国民の間で非常に人気があり、彼の好意的な世論調査の数字を説明するのに大いに役立ちます。しかし、それらはまた、サンダース氏をこの国の裕福なエリート層や既存のメディアにとって受け入れられないものにする種類の提案でもある。」
ノーマン・ソロモンの著者は、 戦争は容易にした：大統領と専門家たちはどうやって私たちを死に絶えさせるか。彼は、Institute for Public Accuracy のエグゼクティブ ディレクターであり、RootsAction.org の共同創設者です。
暗い未来との戦いにおけるバーニー・サンダースの重要な役割
http://bit.ly/1Vf3iKn
議会が迅速に行動することを待っています。私は、民主主義に対する明白かつ重大な危険として政治におけるポピュリズムを非合法化する動議が議会で容易に70％の票を獲得できると確信しており、AIPACもまた、アメリカを正気を保つためのこの取り組みに援助の手を差し伸べる可能性がある。
実際に勝つチャンスがある最も危険な候補者は（寡頭政治家に支持され、メディアに「穏健派」としてやんわり宣伝されているため）マルコ・ルビオであり、ブルックスが挙げた候補者のどれでもない。私はフロリダ出身で、彼の作品を直接見てきました。彼は共和党の極右の戦争挑発急進派であり、厳密に1%層の利益のために活動している。トランプは、大げさな行動をしているが、実際には共和党がもたらす悪の中でも最も小さなものである。サンダース氏は全候補者の中で最も正気だ。実際、候補者がトランプ氏とサンダース氏であることを願っています。ヒラリーは国内問題に関しては大丈夫だが、人類の生存の未来を彼女に託すにはあまりにもタカ派すぎる。
私はなぜマルコ・ルビオが「アメリカの新世紀」に関する議論でいつもコメントするのか疑問に思っていました。
それはチェイニーとその会社のネオコン戦略書「アメリカの国防の再構築」と PNAC からそのまま出てきたものではないでしょうか?? (アメリカ新世紀プロジェクト)
その文書は、米国が「全領域の世界的軍事支配」（テロリズムとしても知られる）という湿った夢を実現するには、「新たな真珠湾のような触媒的出来事」が必要であると述べていたではないか。 ?出来上がり！ 9/11がすぐそこに！
そして、チェイニーとともにPNACを支持する我々の中にいる戦争犯罪者とは誰なのでしょうか？
ウィリアム・クリストル。ロバート・ケーガン。ジョン・R・ボルトン。ドナルド・ラムズフェルド。ポール・ウォルフォウィッツ。リチャード・パール。 R・ジェームス・ウールジー。エリオット・エイブラムス。
ルビオ氏はこの凶悪犯の群衆に支援されている。
私はシオニストという言葉が好きではありません。それは不正確であり、この運動自体が乗っ取られた可能性があるからです。
私たちが目にしているのは、私が第二政府と呼びたいもの、つまり大富豪一族によって運営されているものです。デビッド・ロックフェラー三極委員会より (1973 年、ズビグネフ・ブレジンスキーと) 2013年XNUMX月の会員リスト:
問題は、有権者が望んでいることが、（数十年間に可決されたすべての法律によって）大統領を含む現在の「代議員」たちによって無視されることが示されているということだ。バーニーの明白な誠実さと人々の望むものへの気遣いが、専門家や卑劣なジャーナリストによって極端だと非難された場合にも、同じことが起こることが予想される。彼のシオニスト的傾向と米国の軍事力と権力への支持にもかかわらず、彼の国内的欠点は非アメリカ的とみなされている。
これはもう励みになります！デビッド・ブルックスは神聖イスラエルの中でも最も精力的な人物の一人だが、NYTは彼にイスラエル軍に勤務する息子がいることを正確には宣伝していない。
この恥知らずなハッキングがサンダース氏の気に入らないことを考えると、イスラエルは特定のユダヤ系アメリカ人の大統領候補が当選したら自分の言いなりになるか全く確信していないのではないかと疑ってしまう。彼らはサンダースを恐れている かもしれない シオニストの操り人形ではなく、愛国的なアメリカ人として行動することで、サンダースに対する気分がずっと良くなります。
神様、私はNPRが大嫌いです！マラ・リアソン（すみません、トイレに行って吐かなければなりません）。さらに悪いのは、環状道路の現状維持を支持する茶色い鼻の持ち主、GWブッシュ、チェイニー、ラムズフェルド、ガイトナー、フィル・グラムらの熱心な筆記者であるコーキー・「オールド・バッグ」・ロバーツだ。 NPR については「公開」されたものは何もありません。何もない！それは全額、大手石油会社と企業によって資金提供されています。実際、NPRは2003年のイラク侵攻の熱心な応援団としてフォックスの「ニュース」を上回った。絶対に聞いてはいけない。企業のプロパガンダ拡声器からは、リベラルや進歩的なものはまったくありません。
サンダース氏に傾倒する民主党員たち、そして政党の所属に関係なくすべての進歩的なポピュリストにとって、サンダース氏に対する反撃はラッシュとフォックス・ニュースだけから来るものではなく、最も効果的に「最もクールで最も合理的な人々」から来るものであることを理解することが極めて重要である。この部屋で一番賢い奴らはそこへ向かうよ。」
このサンダースのポピュリズム反乱に対する最も効果的な一斉射撃は、NPR、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、日曜朝のネットワークニューストークショー、PBSニュースアワー、コキー・ロバーツ、ステファノポリス、さらにはコルベア、キンメル、ファロンに関する一部の記者たちによっても行われるだろう。
サンダースの反乱は、国内の主要勢力に対する直接的な攻撃である。それは彼らの世界観全体（少なくとも国内において）に対する攻撃である。したがって、体制側が仕掛けるであろうこの反乱は、信じられないほど悪質かつ執拗なものとなるだろう。
ジョン・スチュワートはシオニストなので、スチュワートは架空の人物ではありませんが、実際にはアーチー・バンカーに非常によく似ており、アーチーの最も悪いフィクションの傾向を模倣しています。