排他的： 反エスタブリッシュメント候補のバーニー・サンダース氏とドナルド・トランプ氏への支持が高まる中、狂乱したエスタブリッシュメント側は、アメリカ国民に「正気を保ち」、承認された候補者のどちらかに投票するよう要求している。しかし、終わりのない戦争と中産階級の消滅をもたらしたアドバイスに従うのは正気なのでしょうか、とロバート・パリー氏は問う。
ロバート・パリー
ヒステリーが増大し続ける中、体制側はアメリカの有権者に、ドナルド・トランプでもバーニー・サンダースでもなく、右派からも左派からも不正な大統領を選出せず、代わりに「まともな」主流派の選択肢の一つを受け入れるよう懇願し、なだめ、警告している。しかし、暗黙の真実は、アメリカのエスタブリッシュメントが何十年もそのロッカーから離れていたということです。
結局のところ、2003年のジョージ・W・ブッシュ大統領の破滅的なイラク侵攻を受け入れたのは、ネオコンとその相棒であるリベラル介入主義者が主導するワシントン当局のエスタブリッシュメントだった。しかし、その決定は、血と金と連鎖的な結果という点で、犠牲と同じくらい高価だった。現在欧州を不安定化させている混乱の中で、賢人や賢人たちは自分たちや他の主犯に対して事実上ゼロの責任を課した。
デビッド・ブルックス、ニューヨーク・タイムズ紙の保守系コラムニスト。
実際、マルコ・ルビオ氏やジェブ・ブッシュ氏など、「良識ある」候補者の外交政策顧問として、イラク惨事を画策したのと同じネオコンの多くが名を連ねている。そしてヒラリー・クリントンはイラク戦争に賛成票を投じただけでなく、しぶしぶ「間違い」だと認めただけで、そこから何の教訓も得ていないようだった。彼女は国務長官として、民主党の「リベラル介入主義者」の側に立って、リビアにおける新たな「政権交代」を画策し、それが新たな破綻国家を生み出し、地域全体に混乱をさらに拡大させた。
「まともな」エスタブリッシュメント、つまりアメリカ国民の利益を真に気遣う体制であれば、イラク戦争後に真剣な自己検証を行ったであろう。それでも、何もありませんでした。体制側は、家を掃除してネオコンやリベラル介入主義者を国力の末端に追放するのではなく、これらの戦争屋たちに報い、アメリカの外交政策思考のほぼ完全な支配権を彼らに譲り渡した。
どちらかと言えば、ネオコンとリベラルタカ派 連結 彼らの力 After イラク戦争。対照的に、侵略に警告を発した外交政策の「現実主義者」や反戦進歩主義者は、いかなる影響力のある立場からも追放された。なんてクレイジーなことでしょう！
あたかもイラク戦争を支持することが、体制側の有能なエリート友愛会に加わるための新たな入会儀式であるかのようで、アリスのワンダーランドのマッドハッターのティーパーティーでのみ意味をなす、賞罰を逆さまに適用するようなものだった。
まともな世界であれば、ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストの発行者は、大惨事を擁護した主任論説委員を粛清しただろう。その代わりに、ポスト紙はネオコン論説ページの編集者フレッド・ハイアットと戦争推進コラムニストのほぼ全員を留任させ、タイムズ紙はリベラル介入主義者のビル・ケラーを編集長のトップに昇進させさえした。 After 彼がイラクの大量破壊兵器についてこっそり調べていたことが明らかになった。
左のニューヨーカー紙から右のウォール・ストリート・ジャーナルまで、同様のパターンが軒並み続いた。イラク戦争支持派の作家や評論家たちは、何事もなかったかのように話を続けた。彼らはメディアの大物であり続け、本の契約やテレビ出演という報酬を得た。
大手シンクタンクも同様だった。中道左派のブルッキングス研究所は、ネオコンを追い出す代わりに、「アメリカ新世紀プロジェクト」の共同創設者ロバート・ケーガンのような、署名してくれるネオコンのA-listersを探し始めた。超エスタブリッシュメント外交問題評議会は、独自のネオコン「スター」であるマックス・ブートとエリオット・エイブラムスを採用した。
そして、ネオコン思想の致命的で危険な結果が中東からヨーロッパに広がる中、今年の「良識ある」大統領候補者たちは何をしたのだろうか？彼らはさらなるネオコン戦略への忠誠を誓った。例えば、体制側のお気に入りであるマルコ・ルビオ上院議員は、より「政権交代」について厳しい議論などを提唱している。 アメリカの軍事力の拡大.
「正気を保ちなさい」
それにもかかわらず、ニューヨーク・タイムズの保守系コラムニスト、デイビッド・ブルックス氏は、 衝動 同氏はアメリカ国民に「正気を保つ」よう呼び掛け、ルビオ氏のような人物を支持し、イラク戦争に反対票を投じる良識を持ったバーニー・サンダース上院議員や同じくイラク戦争の賢明さに疑問を抱いた億万長者のドナルド・トランプ氏のような人物を拒否するよう呼び掛けている。戦争。
ブルックス氏は、お気に入りのルビオ氏が最近、ポピュリズム的なレトリックに頼っていたことを嘆いたが、さらに次のように付け加えた。「マルコ・ルビオ氏は調子が悪く、トランプ氏やテッド・クルーズ氏の減額版のように聞こえようとして、悪い月を過ごしていた。やがてルビオは、自分の最初の任務が、こうした男たちを嫌悪したり恐れたりする有権者を結集させることだと気づくだろう。それは、ワシントンを改革し、労働者階級を引き上げる具体的な提案を持った楽観的なアメリカ国家主義者として立候補することを意味する。」
米軍増強への支出拡大を目指すマルコ・ルビオ上院議員の計画の図。
それでもルビオ パレードを先導した いわゆる「アデルソン予備選」でダンスを披露した候補者の数人が、中東における米国の政策とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が支持する立場を完全に一致させると誓い、ギャンブル億万長者シェルドン・アデルソンの支持を得ようとした（一方、トランプ大統領は拒否した）。その線の先にあります）。そしてルビオ氏が熱中した右翼、 トリクルダウン経済の正統性 アメリカの労働者や中流階級を助けるためにほとんど何もしていないのは確実だ。
ブルックス氏はまた、いくつかの疑わしい歴史を紹介し、次のように書いている。今後4年間、安定した存在であり相棒となる人物を選出したのだ。彼らはまた同じことをするだろうと私は信じています。」
ブルックスがどこまで過去に遡るのかは不明だ。米国最高裁判所の共和党多数派がホワイトハウスを未検証で信頼性の低いジョージ・W・ブッシュに譲ることを決定したにもかかわらず、2000年の選挙で米国の有権者が実際にアル・ゴアを支持したことを彼は認めているのだろうか？ブルックスは、ビル・クリントンは1992年当時のジョージ・H・W・ブッシュよりも「安全な」手を持っており、急進右翼のロナルド・レーガンは1980年のジミー・カーターよりも「安定した」と言っているのだろうか？
実際、米国が持つ者と持たざる者の国に急速に分断されたのは、主に富裕層に有利な大規模な減税というレーガンの経済政策に遡ることができ、その結果貪欲を助長し、民主主義の役割を軽視した。統治こそが、裕福なエリートの権力に真に対抗できる唯一の力である。
レーガン大統領就任以来、共和党の正統性は富裕層を政府の規制や「お役所仕事」から解放しながら、これまで以上に寛大な減税を制定することであった。共和党は、エスタブリッシュメント民主党、とりわけビル・クリントン大統領とともに、大企業が産業上の雇用を第三世界の低賃金国に移すよう導く「自由貿易」を支持した。
富裕層への減税、多国籍企業への「自由貿易」、平均的な国民を保護するための「大きな政府」の介入への軽蔑とテクノロジーの進歩の組み合わせが、主にフランクリン・ルーズベルト大統領のニューディール政策によって生み出された偉大なアメリカの中流階級を苦しめた。そして第二次世界大戦後の大規模なインフラ投資。ドワイト・アイゼンハワー大統領の下では、最も裕福なアメリカ人の最高限界税率は90パーセントであり、本質的にアメリカの平等主義を強制していました。
記者会見でのフランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領。
大恐慌で苦労して得た教訓を放棄したことで、主にレーガン、クリントン、ジョージ・W・ブッシュによって逆転が達成されたが、米国の所得格差は1929年のウォール街大暴落以来見られなかったレベルに戻った。
トランプ現象は、黒人やその他の少数派の平等の権利を支持する民主党に対する怒りから、1960年代以来共和党に転向した白人労働者階級の不満と恐怖を考慮に入れることによってのみ理解できる。しかし、これらの労働者階級の白人たちは現在、共和党指導部が超富裕層の献金者層を優遇し、非現実的なネオコン外交政策計画を実行するために自分たちの息子や娘を犠牲にすることをいとわないことで、自分たちも売り渡していると感じている。
そこで、下向きに動きやすいアメリカ白人たちは反乱を起こし、億万長者のトランプ氏を受け入れた。トランプ氏はいつものように政治を拒否し、人気リアリティ番組での経験からブルーカラーの考え方をある程度理解している。
民主主義ポピュリズム
同様のことが、別の不完全な器であるバーニー・サンダースを通じて民主党側でも起こっている。民主党進歩派は、レーガン大統領の選挙以来、経済政策や外交政策の問題に関して主流派リベラル派が着実に後退していることの影響を認識している。
ビル・クリントンと他の新自由主義者は、白人労働者階級に民主的統治の必要性を説得するために戦うのではなく、「自由市場」の金融規制緩和と「自由貿易」取引を提案することで、ウォール街や他の裕福な寄付者の要求に応えようという戦略を立てた。製造業。
サンダースは、経済と選挙プロセスの両方に対する富裕層の権力に対する必要なカウンターバランスとして政府を全力で擁護した、最近の記憶にある最初の大統領候補の代表である（とはいえ、オバマ大統領はリップサービスである程度の態度を示した）それらの原則）。
対照的に、ヒラリー・クリントンは、いわゆる新民主党とハイファイナンスや大企業の裕福な権力中枢との間の居心地の良い関係の継続を代表している。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。クリントン家の有料スピーチの大成功"]
CNN主催の民主党大統領討論会に出席したバーニー・サンダース上院議員とヒラリー・クリントン元国務長官。
彼女はまた、ネオコンがイスラエルの利益に対する米国の忠誠を要求していることに沿って、外国の軍事介入を主張している。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。ヒラリー・クリントンはネオコンのシェルターを求める。"]
クリントンは上院議員としてイラク戦争に賛成票を投じ、国務長官として、アフガニスタンでの戦争激化、リビアでの血なまぐさい「政権交代」の計画、そしてイラク戦争の推進においてネオコンとその「リベラル介入主義者」同盟者の側に立った。シリア内戦へのアメリカの直接軍事介入（いわゆる「安全地帯」の創設による）。
サンダースの外交政策上の立場は次のとおりである可能性があるが、 何か混乱している, 彼は一般的にクリントンよりも米国の軍事的冒険に対してより懐疑的です。
それで、ここにいる狂った人たちは誰ですか？ウォール街の規制からシリア軍事介入までの問題に関してヒラリー・クリントンのエスタブリッシュメント寄りの立場に従うのと、所得格差に対するバーニー・サンダースのより積極的な戦略と外国の紛争に対する攻撃的ではないアプローチを支持するのとどちらが理にかなっているのだろうか？
同様に、共和党側としては、たとえそれがシリア侵攻と恒久戦争容認を意味するとしても、事実上イスラエルのネタニヤフ首相にこの地域における米国の政策を決定させるルビオ氏やその他のエスタブリッシュメント派のお気に入りを支持するのと、ロシアとロシアの戦争を容認することを示唆するトランプ氏を支持する方がおかしいだろうか。イラン人もイスラム過激派との戦いの重荷を共有しているのか？
明らかに、エスタブリッシュメントは、自国の代表者に責任を負わせることを拒否しながら、米国を次から次へと大惨事に導いていなかったら、より強力な主張をしただろう。
狂気とは、同じことを何度も繰り返し、異なる結果を期待することであると定義される古いセリフがあります。デビッド・ブルックスやその他のエスタブリッシュメント側の人物たちが要求しているのは、アメリカの有権者が体制が承認した同じネオコン/ネオリブ大統領を何度も選出し続け、国にとってより良いものを期待しているということだ。
それは「正気であり続ける」ことなのか、それとも「狂気であり続ける」ことなのか？
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com).
正直に言うと、第二次世界大戦後に中産階級が台頭できた主な理由は、何百万人もの人々が軍隊に勤務し、殺すことと殺されることが何を意味するかを知っていたからだと思います。これは統治者たちに多少の驚きを与えた。恐怖は大きな動機になります。
次の世代では、退役軍人の数がますます少なくなるのが常態となり、エリートたちは銃の数に注意しながらも、中流階級をあまり恐れていない。なぜなら、彼らの大多数が人間の顔をまともに見たことがないことを彼らは知っているからである。彼らを殺した。
問題の核心は、（政府が国民に奉仕すべきときに）国民が政府に奉仕していることだ。確かに私たちには代表政府がありますが、彼らが誰を代表しているのかはわかりません!!!政府が私たちに、公共政策は私たちには関係ないと言っているようなものです。外交政策（私たちはこれを持っています）、支出（あなたには関係ありません）、国内政策（パニックになる必要はありません）、または国家機密（聞かないでください、私たちはあなたを殺しません）。はい、選挙があります。しかし、私たちの選挙は政党の支持者の間で行われたコンテストであり、メディアはある候補者を別の候補者より悪者にすることで「私たちの選択を手助け」します。共和党がトランプ大統領を心配している一方で、民主党はクリントン氏がよろめいたらジョー・バイデン氏を出馬させようとしている（つまり、民主党はホワイトハウスにバーニー・サンダース軍団を入れたくないということだ）。つまり、アメリカ人が「正しい選択」を行えるように、私たちの投票の選択肢は事前に選別されているということです。
民主党CFRの支配層エリートによる政策決定を装った本質的に腐敗した陰謀の優れた評価と要約。 9/1以来アメリカの外交政策から恩恵を受けている地球上で唯一の国はイスラエルだ…CIAがアルフリーダ・ビットコウスキー女王(SP?)の夫を拷問していると聞いてみてほしい。
「腐敗した陰謀」という言葉は実に良い表現のように聞こえます。
誰かデイビッド・ブルックスに、ここは彼がジャーナリストとして初期の頃に楽しんでいたかつての「まともな」アメリカではない、と教えてください。いいえ、アメリカ人は現在借金を抱えており、誰もが自分たちを管理するシステムに対する信頼を失っています。かつては子供たちを大学に進学させる余裕があった中産階級のアメリカ人は去った。まともな医療を受ける余裕があった中産階級のアメリカ人はいなくなった。長年働いてきたことの権利として社会保障を受け取り、このアメリカ社会への貢献が今では権利とみなされていることを知らされなかったアメリカ人はもういない。若い有権者は巨額の学生ローンを背負っているが、良いキャリアに就きたいという希望は、刻々と変化する雇用市場によって打ち砕かれている。アメリカ人は、我が国政府が任務目標のないように見える終わりのない戦争に次から次へと軍隊を派遣して軍隊を濫用していることにうんざりしている。 PTSDが常態化し、平和がテロの恐怖に取って代わられています。デビッド・ブルックには、アメリカで何が正気であるかについて何の手がかりもありません、話は終わりました。もしブルック氏の暴言が正しい方向に向けられているのであれば、アメリカのエリート層（そしてイスラエルのエリート層）に、自分たちの価値を帝国に築くのに貢献した多くの平均的な人々に対して、人生の価値を高め始めるように伝えるべきだ。サンダース氏はヒラリー氏を倒す必要があり、トランプ氏は共和党予備選に立候補している狂人たちを委員会から一掃する必要がある。その後、これら 2 つの選択肢で悩むのは私たち有権者次第です…ああ、しかし、代議員が結果を決定する可能性がある慣例があります。ああ、なんと私たちは網を織っているのでしょう。
あなたの言うことは本当です。私たちはドームに着きました。彼らは中流階級ではありません、それはかなりのものです。金持ちはさらに金持ちになり、毛穴は中流階級のものと一緒になった。私たちは、身元調査や書類なしで非常に多くの人々を受け入れてきました。彼らは、下層階級が受けていた恩恵と学校教育を受けられることを。憲法も、ルールを作る富裕層のニーズを満たすために変更されました。神よ、私たち全員を救ってください。ここで私たち全員と平和が実現しました !!;(
あなたの言うことは本当です。私たちはドームに着きました。彼らは中流階級ではありません、それはかなりのものです。金持ちはさらに金持ちになり、毛穴は中流階級のものと一緒になった。私たちは、身元調査や書類なしで非常に多くの人々を受け入れてきました。彼らは、下層階級が受けていた恩恵と学校教育を受けられることを。憲法も、ルールを作る富裕層のニーズを満たすために変更されました。神よ、私たち全員を救ってください。ここで私たち全員と平和が実現しました !!;(
良い評価。私の父は 1921 年に生まれ、大恐慌に耐え、第二次世界大戦と朝鮮戦争の退役軍人であり、子供時代には炭鉱労働者でした。彼は生涯にわたって地元の民主党の主催者であり、労働者の権利の強力な擁護者でした。彼は民主主義を信じており、子供たちに投票するよう主張した。悲しいことに、彼は私たちの姿を見て墓の中でひっくり返ることでしょう。私たちは政治家が私たちを操作することを許しており、それを羊のように受け入れています。私たちのシステムは権利剥奪を促進するだけでなく、それを保証します!!!
私はこれの大部分に同意すると言わなければなりませんが、トランプが最適であるため、賢明な代替者ですか？ 成功したサイコパスに関するエモリー大学の新しい研究を思いつきます。つまり、表面的な魅力を持ち、非常に不誠実で、無神経で、犯罪に陥りやすい人物です。驚くべきことに衝動的に行動し、異性からの人気者にとって非常に魅力的であり、公職を獲得する最初の試みで通常は成功します。
そして、ヒラリーですら、あまりにもサイコパスの女性のように聞こえます。
私たちは運命にあると思ってください。
一部の精神病研究者は、少なくとも一部の人は他人のこの状態を認識する能力を持っているのではないかと強く疑っています。これはいくつかの興味深い推測につながる可能性があります。
で続きを読む
http://www.quantumfuture.net/store/sanity_1.PdF (正気のマスク)
http://www.ponorology.com (政治的承認学)
http://www.gordonbanks.com/gordon/pubs/kubricks.html (S. キューブリック映画とサイコパシーに関する興味深いレビュー)
とても興味深い。本当に。そんなふうに考えたことはありませんでした。私は、トランプ氏が大統領としての行政的な側面を最もよく処理するのではないかと思う。確かに彼はとても派手ですが、優れた戦略家です。彼は金持ちや権力者とうまくやっているようだ。彼はおそらく反社会的傾向を持っていますが、明らかに集団の中で最高のリーダー/交渉人です。
「致命的な寄生虫が世界中の政治家や経済学者の脳に感染しました。このウイルスは非常に侵略的であるため、数十年前に出現して以来、ウイルスを制御したり根絶したりするあらゆる試みを打ち破ってきましたが、有効なワクチンや感染を防ぐ方法の開発にはまだ程遠いのです。種名「ネオリベラリズム・エコノミクス」（平たく言えば、単に「ネオリベラリズム」と呼ばれる）で知られるこのウイルスは、リベラル派と保守派の両方の脳に無差別に取り憑く。それは社会意識を自己中心主義に、協力を無意識の貪欲に変え、変異して広がるにつれて状況は悪化するばかりです。
感染すると、ウイルスは宿主の新皮質を制御し、合理的な思考を空想に変換します。ホストは、人々がやりたいことを何でもできる調和のとれた自由市場、市場のシグナルに正しく反応し、コストをかけずに複利債務を社会に放り込むことができる規制緩和された金融業界、株主価値を最大化できる企業などのアイデアを信じ始めます。従業員、コミュニティ、環境を傷つけることなく。」
https://medium.com/@joe_brewer/working-to-cure-the-neoliberal-disease-7ff0307a26e#.bj23g7q2t
「致命的な寄生虫が世界中の政治家や経済学者の脳に感染しました。このウイルスは非常に侵略的であるため、数十年前に出現して以来、ウイルスを制御したり根絶したりするあらゆる試みを打ち破ってきましたが、有効なワクチンや感染を防ぐ方法の開発にはまだ程遠いのです。種名「ネオリベラリズム・エコノミクス」（平たく言えば、単に「ネオリベラリズム」と呼ばれる）で知られるこのウイルスは、リベラル派と保守派の両方の脳に無差別に取り憑く。それは社会意識を自己中心主義に、協力を無意識の貪欲に変え、変異して広がるにつれて状況は悪化するばかりです。
感染すると、ウイルスは宿主の新皮質を制御し、合理的な思考を空想に変換します。ホストは、人々がやりたいことを何でもできる調和のとれた自由市場、市場のシグナルに正しく反応し、コストをかけずに複利債務を社会に放り込むことができる規制緩和された金融業界、株主価値を最大化できる企業などのアイデアを信じ始めます。従業員、コミュニティ、環境を傷つけることなく。」
https://medium.com/@joe_brewer/working-to-cure-the-neoliberal-disease-7ff0307a26e#.bj23g7q2t
「歴史はつまらない」
—マリラ・H・フィンケルシュタイン、ワルシャワ・ゲットーの生存者、
マルダネク強制収容所、歴史家の母親
ノーマン・G・フィンケルスタイン
ロバート・パリーの記事「狂った体制の要求」
上記の「正気度」は、多くの点についての優れた分析です。
現代的な視点から。大きな欠陥は、
最近を超えた正確な歴史的文脈における出来事
報道されたニュースイベント。一例を次に示します。
「大恐慌で苦労して得た教訓の放棄
– 主にレーガン、クリントン、ジョージ・W・ブッシュによって達成された逆転 – 米国の所得格差はウォール街以来見られなかったレベルに戻った
1929年の暴落…」
FDR の「教訓」に関するこうした通説を避けたいという情熱にもかかわらず、
大恐慌の影響で、実際には「取引」は何も実現しなかったのですが、
善意が大恐慌を解決した。第二次世界大戦はそうでした。連邦政府
富裕層に豊富な雇用と軍事特典を提供する 1941 年の予算
大恐慌を終わらせた。 (ガブリエル・コルコ著「主な流れ」を参照
現代アメリカの歴史、p. 155 (ペーパーバック)) コルコ文書
さまざまなニューディール政策が大きな成果を達成できなかったこと。
「大恐慌の教訓」に関する幻想などは
進歩主義の主力。
インディアンの除去: 北部におけるインディアンの除去に関する記述を読んで
19世紀初頭のアメリカとの類似点
現代の政策は多くの点で驚くべきものです（マイケルを参照）
ポール・ローガンのアンドリュー・ジャクソンとその征服
アメリカン・インディアン）。このインド人は能力のない子供であると宣告された
自分自身の世話をするためではなく、「父親」の「世話」と罰のために。
パレスチナ人のように、彼らは下等な人間に追いやられた
それなら。抑圧者（父親）のニーズが変化する
抑圧された人々にとって最善のものへと。その結果（彼ら自身の利益のために）
そして抑圧者の利益のために）インディアンは排除された。
米国では、自身も元土地投機家であるアンドリュー・ジャクソンが、
優れた資格を持つ白人種の「勝利」の象徴。
チェロキー族は抵抗勢力にもかかわらず排除された。の
撤去者らは、この間に4,500人のチェロキー族が死亡したことなど気にも留めなかった。
除去。 (この数は、「理由」によって削除されたすべての部族の方が大きくなります。
彼ら自身の利益」。）
それは大量虐殺でした。
これらすべてが現在の覇権国家である米国と西側諸国とどれほど似ているか
外交政策！何と似たような態度でしょう！
最近の歴史により、私たちの知識ベースが大幅に増加しました。それ
必要です。より深い分析については説明されていません。
長い歴史の光（必ずしも「二段ベッド」とは限らない）
私は国家における外交政策の重要性について述べてきました。
米国の選挙プロセス。私はパリーさんの意見に同意します。
クリントン氏とサンダース氏の違いは、
最小化された。両方の側で投票することに注意してください。
問題は米国議会の通常業務だ。メンバーは次のことができます
委員会で一方の側に投票し、次に反対側に投票する
議会の議場側。これは、問題が
戦争と平和、あるいは社会保障に関係する問題です。
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
戦争（そしてウォール街の「経済王党派」に対する絶え間ない狙撃）がニューディール政策を狂わせた。戦争は決して社会的に良いものではありません。それはMICとディープステートの工作員（まさに第二次世界大戦を計画した者たち）による操作につながります。 MICに兵士の「労働力」を配置することも、国有化されたFRBから発行された収益化された「グリーンバック」クレジットによって資金提供されたCCC/WPA/PWAの労働者からなる労働力を配置した農産複合体を配置することもできる。銃、戦車、飛行機に集中的な資本投資を行うことができます。グレーダー、土木機械、ブルドーザー、ダンプトラックなどでも使用できます。第三次世界大戦は負けるか負けるかの命題で戦うことができます。あるいは、新しいシルクロード/ワールド ランド ブリッジを建設し、砂漠を草原と森林 (そして新しい農場と町) に変えるための広大な水管理プロジェクトを後援することも、双方に利益をもたらす提案です。世界はこの分かれ道に到達しました。それは生か死か？私たちのジレンマから抜け出す第三の道はありません。それを機能させるか、世界を不毛の火星に変えるかのどちらかです。それが私たちの選択です。
まあ、私たちはインド人なので、今は心配する必要はありません。ドイツは（主にシリアからの流入をめぐる）米国の政策の支配に対して反乱を起こそうとしており、ロシアは（主に中東での資源の浪費による）より優れた武器を持っている。
フロリダ在住で、無神経なマルコ・ルビオを長年観察してきた者として、私は言えるが、政治における彼の成功はもっぱら彼が完成させた一つのトリックに基づいている。それは、彼が早口で話し、愚か者はそれが印象的だと感じるというものだ。しかし、彼の言うことはたいてい現実と相反しており、中身がなく、はるか昔に自分を売り込んだ超富裕層だけを助けることを目的としている。最も重要なことは、彼は超戦争挑発者のネオコンでもあり、確実に我々をロシアとの第三次世界大戦に引きずり込むだろうということだ。私の意見では、特にメディアがこの極右急進派を主流派で穏健派、そしてトランプ氏の指名を拒否する定型であると主張することから、候補者の中で最も危険な人物だと思う。彼の大げさにもかかわらず、最も正気な共和党議員はトランプ氏だ。最もまともな民主党員（または、あなたが主張するなら社会民主党員）はサンダースです。 11月には彼らが候補者になってくれることを願っています。
同意します。ルビオには世界を支配する準備ができていないようだ。トランプ（資本主義のディールメーカー）対サンダース（スカンジナビア博士）を争わせる選挙は確かに興味深いだろう。国にとっての選択は厳しいものとなるだろうが、
大統領に「選出された」人（外交問題評議会（CFR）管理のメディア番組を通じて設置された人）は、この国を実際に運営している人々の代弁者となるだろう。
彼らは言われたとおりにやります。
彼らとその家族は、生涯にわたって無料のシークレットサービスの保護、ヘルスケアなどを受けることができるほか、奇跡的な投資収益や、高額な講演活動も受けられることになる。
もし彼らが指示通りに従わなければ、彼らはJFKの散髪を受けるでしょう。
どちらにしますか?
共和国は失われた。
良い牛になってください。仕事に行き、税金を徴収し、CFRメンバーが所有するメディアによってプログラムされたアメリカの物質主義的宗教を支持し、それらの取引所にも課税されるように支出し、盲目的に401Kの管理に失敗し、ウォール上の保護された政府の友人たちに経済的にレイプされるでしょう通り。
はい。私は自分の立場を受け入れました。変更することはできません。もしできるなら…クラブに参加するよう「勧められる」だろう…あるいはゲイリー・ウェッブに顔面二発の「自殺」という選択肢を与えるかもしれない。
んんんんんんんんんんんんんんんんんんん。
熱心な研究を通じて「赤い錠剤」（推論：マトリックス）を服用すると、私たちが進むべき方向に誘導する多国籍エリートの世界的な策略について、非常に醜くて現実的で現実的な見方と理解に到達するのに役立ちます。しかし、現実の権力集団の財政上の駆け引きを垣間見ることができれば、個人の財政を守る可能性が高まります。 「青い錠剤」を服用するという考えさえ、今ではとても若々しく思えます。
このような Web サイト (パリーさん、ありがとう) のライターやコメント投稿者から収集した洞察と、Wolfstreet.com などの Web サイトからの理解が融合したものは、私たちが陥っている欺瞞の川を進むのに役立つ非常に有用なツールとなり得ます。
そうそう…私はどこにいたの？うーん。はい、ボス。ここで放牧しているだけです。何も見るものはありません…何も見るものはありません。
あなたは多くの真実を言いました。しかし、自己満足や反対意見の隠蔽だけが安全だというメッセージは、それが可能であれば最終的に勝利する勇気ある反対意見を傷つけることになるだろう。そして、腐敗した民主主義の状況では悲観主義が容易に議論されるが、それは無知な人々を教育するためにのみ使用されるべきであり、理解する人々を落胆させるためではない。
経済権力によるマスメディアと選挙の腐敗の極み、そして秘密機関による公共情報と議論の腐敗の極みに対する国民の理解という進歩は、少数の勇敢な個人によってなされたものである。右翼金権政治は、大衆が理解する前に少数派を「自殺」させることしかできない。選挙で選ばれたトップの役人は、当選することができれば、彼らに反抗することができる（その可能性は低いことは認めるが）。私たちの未来は、勇気ある少数の人々のリーダーシップにかかっています。
同意します。ルビオには世界を支配する準備ができていないようだ。トランプ（資本主義のディールメーカー）対サンダース（スカンジナビア博士）を争わせる選挙は確かに興味深いだろう。国にとっての選択は厳しいものとなるだろうが、
メディアによってごまかされた 2000 年の選挙と 2001 年 XNUMX 月の大嘘はまだ信用されていません。したがって、彼らが供給した悪い流れは破壊的な進路を続けるでしょう。トランプかサンダースのどちらかには、多くの人が聞きたがっている真実を語るだけのバックボーンがあるのではないかと私は思う。
トランプが体制の一部ではないとどうやって特徴付けることができるでしょうか?あるいは、さらに言えば、まさにそのエスタブリッシュメントのキャリア政治家であるバーニー・サンダースです。私たちがしなければならないのは用語を定義することであり、そうすればバーニー・サンダースが社会主義者ではないし、トランプが本当に反エスタブリッシュメントでもないことがわかるだろう。そうのように見えますが、通常はデザインによるもので、見た目は非常に欺瞞的である可能性があります。サンダース氏はイラク戦争に投票しないことを口うるさく言い続けているが、戦争の実施と継続のための資金を支出するための特別支出には賛成票を投じた。これは違いのない区別である。トランプは、明らかに無能であるにもかかわらず、エスタブリッシュメントのメンバーだけが利用できるあらゆる手段を利用して、自分の立場に到達し、そこに留まり続けてきた。物事を成し遂げるためにニューヨークのマフィアと協力することさえも。
バーニーを、人々が信念を持っている州から選出された信念の人ではなく、体制派の政治家と呼ぶのは、まったくの間違いである。彼は何年もバックベンチで苦労した。今、彼は若者たちに戦い方を教えている。彼は非常に恐ろしい内なる強さを持っています。
同意します。彼は良い人だ。私がバーニーと違うのは、「社会主義」の適切な使い方です。共和国では、私たちは法の支配によって統治されなければなりません。本質的に、法の支配は公の秩序、機会の平等、安全、貿易、通商、および外交政策の公正な規制です。バーニー・サンダースは、不公平な行為を規制する代わりに、私たちの個人所得（税金）に対する政府の所有権を増やし、私生活への政府の介入を強めたいと考えています。なぜこれが気になるのでしょうか？私は政府が税金を吸い上げ（肥大化した官僚機構を生み出し）、私たちの個人生活に介入することを望んでいません。賢明な規制と所得再分配（国民皆所得）は公共の利益を最も促進するものであり、政府の管理を強化するものではありません。
グレッグ、議会は2003年以来、毎年イラク戦争に資金を充当してきた。資金の一部は広範な軍事支出法案に含まれており、また非軍事支出を含む統合歳出法案にも含まれている。また、議会の常套手段であるように、国防支出法案に無関係な修正が含まれることがあり、法案全体に反対票を投じると修正案も否決されることになる。たとえば、2006 年の追加国防支出法案には、ハリケーン カトリーナに対する災害救済が含まれていました。サンダース氏は賛成票を投じた。彼はまた、9/11後のGI法案の制定を含む追加戦費法案にも賛成票を投じた。この法案は、彼が共同提案し、可決を目指して懸命に闘ってきた。
最も重要な考慮事項は、戦争開始時にブッシュが議会に2003億ドルの緊急資金提供を求めた75年に、彼が資金提供に反対票を投じたことである。そして、半年後にブッシュがさらに87億ドルを求めて戻ってきたとき、彼は再び反対票を投じた。つまり、彼が戦争に反対票を投じて資金提供を承認したというのは、厳密には正しいが、誤解を招きやすい。彼は戦争に反対票を投じ、戦争を開始するための資金提供にも反対票を投じた。
グレッグ – はい、その通りです。このサーカスとその着飾ったピエロを見ている人なら誰でも、大統領に立候補するには、完全にではないにしても、ほとんどがすでにシステムに溶け込んでいる必要があることがすぐに明らかになります。もし真の部外者で、真に創造的な思想家で共感力のある人が大統領に立候補しようとしても、最初からそう遠くは行かないだろう。
2012年のロン・ポールを見てください。連邦準備制度を監査/解散する、米国を守るためだけに全軍隊を本国に戻す、膨大な量の連邦権限を州に戻すなど、多くの新しくて大胆なアイデアが次々と出されています。彼は何百万人ものオープンシンキングな若者たちに活力を与えたが、同時に年長者層のほとんどを驚かせた。つまり、ポールはPRハッキングと不正な選挙操作の両方によって閉鎖されたのである。それは、システムから遠く離れた他の誰かにとっても同様です。
さて、あなたの最後のコメントは少し検討する価値があります…「マフィア」と協力すると確かに物事を得ることができます。本当に常識にとらわれず、創造的で才能にあふれ、意欲的な人がテーブルに上がるとしたら、その背後には肉体的、金銭的、PRなどの強力な力が必ず必要になるでしょう。たくさんの卵を割らずに、権力構造を根本的に変えること（新しいオムレツを作ること）はできません。このような大胆な移行が平和的に行われる可能性があると信じることは、大きな到達点です。ぜひ見てみたいですが、息を止めてはいけません。
「もし真の部外者で、真に創造的な思想家で共感力のある人が大統領に立候補しようとしても、最初からはるかに先に進むことはできないでしょう。」
はい、RJ、そして今日のその候補者はジル・スタインです。イスラエルを含むすべてのシリンダーを攻撃しているのは彼女だけであり、彼女は単に埋葬されただけです。
最後のフレーズは「ニューヨークのマフィアと協力して、彼が望んでいた方法で、彼が望む利益レベルで物事を成し遂げるという点においてさえ」であるべきだった。
興味のある方は、昨年 7 月の CounterPunch に関する Paul Streets の記事をご覧ください。
http://www.counterpunch.org/2015/07/21/bernie-out-of-the-closet-sanders-longstanding-deal-with-the-democrats/
私はバーニー・サンダースに関するポール・ストリートのヒット作を最初に出版されたときに読みました。これは、全体像を提示され、誤った推定に異議を唱えられたとしても、「極左」が固執してきた物語である。
例えば、コソボに関する彼らの「爆撃機バーニー」の物語の一部は、サンダースの側近が非常に非難されて辞任したというものである。だから何？環境問題に取り組むために雇われ、1年間勤務していたスタッフの一人（ジェレミー・ブレッチャー）は、上司の決定が気に入らず、抗議して辞めた。それがサンダース氏の起訴となるのはどうなのだろうか？
それから、彼のオフィスにいた平和デモ参加者を逮捕させたとされるエピソード全体もある。彼らがあなたに伝えていないのは、サンダースがそこにいなかったということです。彼はワシントンDCに戻る飛行機に乗っていたので、彼らは待つと言った。 4時間後、彼がまだ連絡が取れなかったとき、彼らは彼が彼らと話すつもりは「ない」と確信し、スタッフが彼に電話をかけるまで立ち去ろうとしなかった（そのうちの1人は書いた）。スタッフは、サンダース氏がワシントンDCから戻る最初の日である次の火曜日に面会するという選択肢を彼らに与えたが、すぐにサンダース氏と話をしなければ「その間にさらに何百人も死ぬことになる！」という理由で彼らは拒否した。オフィスが閉まる時間が迫っており、スタッフは「帰らなければ警察に排除するぞ」と何度も警告した。閉店時間を30分過ぎた時点で、スタッフは警告を守りました。
彼らはまた、数日後、サンダース氏が議会代表団とともにウィーンに飛び、ロシア側に戦争終結への支援を訴えたことも伝えていない。彼らは何の相談も受けておらず、サンダース氏はそれは間違いだと考えた。代表団は週末中、ロシア下院の代表者とミロシェビッチの主要顧問（一部の報道によると近くの部屋にいた）とともにホテルの部屋にこもり、全員が同意できる計画を立てた。重要なポイントの 1 つは、NATO 爆撃を直ちに停止しなければならないということでした。議会代表団は戻ってきて、ただちに議会にこの計画を支持し、クリントン大統領に売り込むよう訴えた。 1か月も経たないうちにミロシェビッチは和平協定を受け入れ、戦争は終わった。
ミラー氏は手紙全体でこの旅行について言及しているが、あたかもサンダース氏がジャンケットに出かけているかのように軽蔑を込めて述べている。また、サンダース氏が週末のヨーロッパへの緊急旅行で誰もあまり眠れなかった後、月曜日に予定されていた有権者とのタウンホールミーティングを守り、その後ワシントンに戻り、議会に計画への支持を懇願する院内演説を行ったことも、サンダース氏には理解できなかった。クリントン氏にそれを受け入れるよう迫る。彼は市庁舎の集会で多くの時間を費やした。なぜなら彼は旅行から報告すべきことがたくさんあったからだ。そして彼の有権者は議会よりも先にそれを聞くことになった。バーモント州の新聞「セブンデイズ」の記事によると、会議では発言を希望する出席者全員が発言することができたという。
驚くべきことに、サンダース氏が市庁舎の集会で演説するビデオと、下院での演説のビデオもある。追加の発言は、6 年 1999 月 XNUMX 日の議会記録に記載されています。
https://www.youtube.com/watch?v=dazZyVW7DaQ
https://www.youtube.com/watch?v=869jNxbRaGM
彼が民主党に投票したという非難に関しては、説明が必要なほど愚かであることは注目に値するが、ここで説明する。議会には 50 つの政党があります。サンダース氏には、どのような問題についても民主党または共和党に投票するという選択肢があった。 「独立した」投票などというものは存在しない。投票を保留することは可能ですが、何度も行うことはできません。もし彼が共和党支持者にXNUMXパーセント投票していたら、反戦派の人々が彼の記録をどのように受け止めたであろうか、想像するのは難しい。
ボブ・パリーは、物語がどのように定着していくのか、そしてどれほどの事実が邪魔をすることはないのかについて頻繁に書いています。まあ、それは極左にも当てはまります。ポール・ストリートの記事（そして同じ話を繰り返す他の人たち）の主張はどれも、背景と全体像を知りたいと思うほどオープンな心を持っている人なら誰でも説明することができる。
おっと、自動スペルチェックのせいで Brecher が「非難」されました。 「反乱」を起こしたはずだ。
情報をありがとう。さらに調べてみます。余談: コメントを提供する多くの人がフルネームを明かさないのはなぜですか?しかし、話はそれましたが、私の意図はバーニー・サンダースを中傷することではありません。クリントンやシューマー、その他の民主党員と比較すると、彼は実質的に世俗的な聖人だ。しかし、私が気に入らないのは、彼を社会主義者だと認定することです。彼は社会主義者ではありません。おそらく社会民主主義者で、平和主義的な傾向を持つ古い系統のリベラル派ですが、明らかに社会主義者ではありません。そして彼は体制の一部であり、つまり、地球を破壊している資本主義の支配的なイデオロギーに逆らうことはありません。本当の変化、つまり民主的社会主義に向けた過渡期の人物という意味では、彼は非常に優れた大統領になるかもしれない。私はおそらく彼に投票するでしょう。
グレッグ、昨日あなたのコメントに長い返信を書きましたが、サーバー エラーにより消えてしまいました。通常、私は MS Word にコメントを入力し、コメント フィールドにカット アンド ペーストしますが、もちろん、大事なときだけはそうしませんでした。今までそれを再構築する時間がありませんでした – サイクルのかなり後半で、皆さんは見ていないかもしれませんが、あなたがいくつかの良い点を指摘してくれたので、少なくとも記録に残したいと思いました。
サンダース氏も支持者も彼を社会主義者とは呼んでいない。彼を民主社会主義者、社会民主党、あるいは最新のタグで「FDRニューディール民主党」と呼ぶ人もいる。実を言うと、私は彼がどのような社会主義を信奉しているのか知りません。彼はよくスカンジナビアモデルに言及しますが、それらの国はそれぞれ異なるアプローチを持っています。結局のところ、私は彼自身にそれを定義させても大丈夫です。彼は19月XNUMX日のジョージタウン大学でのスピーチでそう述べている。
https://berniesanders.com/democratic-socialism-in-the-united-states/
「エスタブリッシュメント」であることに関して言えば、彼は25年間議会に在籍しており、議会がどのように機能するかを知っており、書かれたルールと理解されたルールに従っているという点で確立されています。たとえば、防衛産業の重鎮であるリーヒーと公然と対決することはないだろう。彼はまた、大衆消費のための討論会や公聴会という犬と子馬のショーにも同行しているが、実際には上院の実際の業務のほとんどは密室で、しばしばロビイストや企業弁護士の協力を得て行われている。
防衛、化石燃料、銀行、保険業界、あるいは民主主義のプロセスを腐敗させた大金寄付者から選挙資金を受け取っていないという点で、彼はエスタブリッシュメントではない。彼は親イスラエルロビーから一切金を受け取らない唯一の上院議員である。これは決定的な違いであり、彼を独自のクラスに押し上げます。さらに、民主党と党員集会を行っているにもかかわらず、同党から選挙資金の提供を受けていない。その点において、彼はまさに政治的アウトサイダーである。どこかで読んだのですが、彼は指名を獲得すれば党に寄付し、DNCから選挙資金を受け取る資格があるということでDNCと契約を結んでいるとのことです。しかし、彼らが彼の選挙運動を妨害するためにあらゆる手を尽くしてきたことを考えると、彼が部外者とみなされていることは明らかだと思います。
私が姓を名乗らないのは、政治的なコメントをコンサルティングの仕事から切り離したいからです。他の人のために話すことはできません。
違法な戦争、イラク、シリアを始めた群衆に対するニュルンベルク型の裁判が行われるまで、米国は過ちに次ぐ過ちの時代をよろよろと乗り切ることになるだろう。オバマは最初の就任演説の冒頭の一文で大統領職を台無しにした。同氏は戦犯トップらの「功績」に感謝した。それらを無視することが彼がすべきことであり、その後、大陪審の設置や国際刑事裁判所への付託が行われるはずだった。ロケット科学ではなく、ただの正義です。
マイケル・フィッシュ
ロングイユ、ケベック州、カナダ
100%正しいです、マイケル。
彼が犯罪者たちに許可を与えたとき、オバマには一銭の価値もなく、むしろ犯罪者たちを幇助し教唆したことがわかった。悲しいね、そんな偽物。
そう、マイケル、ニュルンベルク裁判は目印であり、オバマ氏の言うところの「越えてはならない一線」であるべきだ 多くの人が裁判中に確立された利益と大統領の地位を忘れているのは残念だ。もちろん勝者がルールを決めるが、ニュルンベルクでは深刻な問題が文書化されていた。もうこうした試練を気にしたり尊重したりする人はいるでしょうか？
私をイライラさせる 2 つのこと: なぜ米国は、望む国で好きなことを何でもできると考えているのでしょうか。これは第二次世界大戦後の裁判の概念そのものに真っ向から反するものではないでしょうか。単に忘れてしまったのか、それとも単に気にしていないのか。
2 番目は、大統領としてのヒラリーに対する明らかな恐怖です。わずか数年前、彼女が国務次官を務めた後、オバマ氏が島全体で働いた方がはるかに効果的になるだろうと彼女が発言したと伝えられている。この島は、どんな犠牲を払ってでも、そして大学の人々にとっても、どんな犠牲を払ってでもオバマを一期目の大統領にしようと決意したまさに島だ。共和党には特異な議題があったが、ヒラリーは島全体でもっと効果的に活動すべきだと述べた。新聞をどう読んでその日の論点を変えても、彼女はひどい選択だ。もし彼女が風見鶏だったら、彼女は戦争推進派、シオニスト推進派であり、特定の日に風がどの方向に吹いているかを確認するために指を突き出すでしょう。彼女には何の価値観も道徳的指針もなく、自分の目的に合うなら何千人もの民間人を焼き殺すのが賢明だと考えている。彼女が何千人も殺したにもかかわらず、彼女の宿敵がいなくなった今、彼女がリビアを修復するのを見てみましょう。軍隊とは程遠い、そして彼女が引き起こした惨状の解決策にも程遠い、国ではなくたった一人の男を解決したかのように振る舞う、なんとひどい人間だろう。彼女は可哀想だ。
残念なことに、ニュルンベルク裁判はほとんどがインチキであり、司法当局者さえも反対の声を上げていたため、ニュルンベルク裁判よりもはるかに優れた裁判が必要となるでしょう。
これらのトレイルに関する主要な出版物をすべて読めば、最終的にはそれがカンガルーに対する侮辱である「カンガルー法廷」にすぎないという結論に達することは理解しています。
告発の中にはあまりにも突飛なものもあったため、アナリストの中には、状況がそれほど悲劇的でなかったら喜劇的な出来事になっていただろうと語る人もいる。
私もデニーに同意します！バーニーに機密扱いの28ページを公開すると言ってもらいたいだけだ。歴代大統領を擁護し、説明責任を負わないのはもう十分だ。戦争犯罪とニュルンベルク決議はどうなる!?
まさに、ローリー！
あなたが話しているこれらの体制側の人々は、依然としてその犯罪に対して処罰されていません。
私は確かに、デイヴィッド・ブルックス氏の推論よりもあなたの推論の方が好きです……ただし、注意してください……。
1971年に初めて会ったので、皆さんも私と同じように私の昔の従業員バーニー・サンダースのことを知っていたらよかったのにと思います。私はその時から彼のことをとてもよく知るようになり、その後市長、下院議員、そして上院議員として私のことを知るようになりました。州……
私はバーニーがこれで勝つと信じています[あるいはおそらくトランプも] - ヒラリーは終わった - そして皆さんへの私の提案は、帽子をしっかりと掴んでください…です。
2LT デニス・モリソー アメリカ陸軍 [機甲兵 - ベトナム時代] 反戦退役。
POB 177 W パウレット、VT 05775
802 645 9727 [メール保護]
.
正気を保てない。
トランプを殴り、ドナルドに投票して、今すぐ米国を終わらせましょう。
国内政策の面では、バーニー・サンダース氏がより良い代替案を提示している。彼とクリントンのどちらを選ぶかということであれば、一般の人々への献身と進歩的な変化への純粋な支持を理由に、彼が指名を獲得することを願っています。
税制改革、高所得者向けの増税、国民全員向けのメディケアなどの彼の提案は、長い間待ち望まれていたものだ。
彼は防衛費をどうするつもりだろうか？それは分かりませんが、今は分からないという事実自体が、私たちに希望を与える理由を与えてくれます。同氏の国内政策が、過剰な国防費の継続を抑制する可能性がある。
外交政策についても同様だ。彼はこれ以上ひどいことはありません。異端者のドナルド・トランプ以外に波乱を起こす候補者はいないだろうし、彼ですら大掃除をして新たな政策を追求するという奇跡を起こさなければならないだろう。さらに彼は指名されないだろう。
私たちの生涯にはクリントンが一人いれば十分だ
「異端児以外に候補者はいない……」
https://www.youtube.com/watch?v=TmLVtU6fTPs
「私はこの異端児のチームに加わってしまった…」
https://www.youtube.com/watch?v=sBzXVHoF-pI
どの候補者も政府をコントロールできる可能性は低い。私がサンダース/トランプを支持しているのは、単に彼らが自分たちの意見を曲げないからです。しかしその後、オバマ大統領は、自分も一線を画すつもりはないと述べた。彼は私と彼の約束を望んでいた大多数の人々を騙しましたが、政府の権力がブロックされ最高額入札者に売却されたため、それはもはや実現不可能です。
そのため、私たちは苦労して学ばなければなりません。
あなたの意見はわかります。しかし、オバマ氏が良い話をしたのに対し、サンダース氏は実際に良い道を歩んできた。
両者とも今後もそうなることを期待しています。
私もオバマ氏の差し出したトリックバッグにヒッピー的に飛び乗りました。しかし、私たちが警告されなかったのは好ましくありませんが、ノーム・チョムスキー、コーネル・ウェスト、そしてカウンターパンチで有名な故アレックス・コックバーンは皆、十分に文書化されているバラク・オバマのネオリベラルの善意について私たちに警告しました。
バーニー・サンダースの外交政策の分析は間違っています。私は彼に、1917 世レーニンの 35 年以前の著作『帝国主義』のコピーを茶色の無地の包装紙に入れて郵送しました。バーニー氏は、故郷のバーモント州がその製造と基地から受ける経済刺激を理由に資金提供を支持しているF-XNUMX戦闘機について間違っている。バーニー氏が寡頭政治の選ばれた聴衆の前でのXNUMX分間のスピーチでXNUMX桁後半の報酬を得たことはこれまでにない。合法的な慣行として成文化された倫理的腐敗からの利益の回避は、それ自体、すべての人、すべてのものには代償があり、そうでないものには価値がないという新自由主義の利己的な格言からの大きな変化です。おそらく、シオンのニューナチが霧散し、寡頭政治家たちがそのトップ企業とともに革命司法裁判所に引き出された後、彼らは、金と嘘の力には限界があり、一方、ぐらつくスタイルの階級的団結と価値観は限界があることに気づくだろう。田舎のシンプルな正直さは、無限で時代を超越した創造的で変革的な力を持っています。
信じてくれよ。体制側の承認がない限り、候補者は予備選を勝ち抜くことはできない。 60人の候補者が決定したら、どちらが勝つかは問題ではありません。過去 XNUMX 年以上にわたってそのような状況が続いています。
米国のエスタブリッシュメントはシステム自体を徹底的に腐敗させており、たとえイエス・キリスト自身が大統領に選出されたとしても、彼は腐敗したシステムに従うであろう…………
オバマ大統領と、当選前の演説や約束を覚えていますか?!そして彼は、ジョージ・ドンキー・ブッシュよりも悪いとは言わないまでも、同じ結末を迎えたのだ!!誰が大統領に選ばれるかはあまり問題ではない、なぜなら彼/彼女はワシントンワシントンDCという腐敗した場所に住み、働かなければならないからだ。
サウディ博士、おっしゃるとおりです。もちろん、新指導者がアメリカ国民を正気に戻すことができなければ別だが、それには道徳的説得という強力な力が必要となるだろう。そうなれば、何でも可能になります。私たちは、長い間そうであると偽ってきたような国や国民になる可能性さえあります。想像する！！！
高貴で勇気があり、忍耐強く、勤勉なこのロバを、明らかにそのような特質を持たないジョージ・ブッシュに引き合いに出して、平和的なロバを絶縁しないようにしましょう。
しかし、良い点は、クルーズのような人物を選出すれば、すべてが終わることになるだろう。ワシントン DC を吹雪で止めることができたら、実際の戦争はどうなるでしょうか?そして、もしそれらのステルスミサイルが飛来してイライラを引き起こしたら、
米国政府は核兵器の選択肢を選択するのか？ゴールドマン・サックスで働く価値はないだろう。
昨夜の「Absent Minded Professor」を見て、すべてを変えたあの日に不在だった飛行モデル T への反応を見る必要がありました。:)
誰が選出されるかは重要ですか？米国の加盟国はわずか 537 国です。米国は上流の寡頭政治の命令に従って議員を選出し、下流の州議会議員（各500名×50州）に上流の寡頭政治の要求を実現させるよう強制した。基本的にプレイヤーは、古代エジプトの言葉で言えば「26000 人の奴隷運転手[1%]」です。 1％の寡頭政治家と、300,000,000％の99億人が投票の奴隷である。
つまり、非常に少数の奴隷運転手のグループが、あらゆる汚職を可能にし、容認する政治権力を支配しているのです。
選出された 26000 人 [1%] が人口の 99% を支配します。 1人（11,500％）の有権者ごとに[99％]の人物が存在する法律を制定する 非常に少数の人々に与えられたこのような権力により、（1％寡頭政治家）選出された1％が富、知識、安全、行動、または300,000,000億人のアメリカ人をどのように管理すべきかを決定することが可能になる(99%) 1. 2. 3. などのこと。
有権者は、当選した場合の有権者と候補者の契約について弁護士に相談する必要がありますか? IANAL ではありますが、そのような連絡が強制力を持つかどうかはわかりませんので、弁護士に相談してください。
私たちはすでに憲法を持っていますが、それは施行されていません。したがって、チェイニーの会社はイラク戦争の契約を結ぶことができる…
オバマ候補の演説は、クリントン時代にローレンス・サマーズ財務長官の下で働いていたジーン・スパーリングによって書かれた。破滅的な貿易協定に関しては、スパーリングが協定の推進に貢献したため、オバマ大統領のレトリックは的を射ていた。それはなんて皮肉なことなのでしょうか？明らかに、彼らはアメリカ人が最も懸念していること、つまり雇用の喪失を知っていたが、ひとたび大統領に就任すると、ブッシュ・ジュニアが果たせなかった貿易協定をオバマが通過させることができたことも忘れてはいけない。スパーリングはオバマのために手紙を書き続け、国家遺産を譲渡し、公共財産を略奪しながら、すべてが順調であることを保証した。スパーリングらは仕事のことは心配していない。なぜなら、公職に「勤めていない」としても、メインストリートを犠牲にしてウォール街に利益をもたらす政策を開発する「シンク」タンクに雇用されているからだ。全員が十分な資金を持っているからだ。回転ドアへのアクセスが制限されているため、彼らの行動が個人的に感じられることはありません。彼らは自らが課す苦しみを利用し、それによって自分自身を豊かにします。
ここで訂正しなければなりません!!!イエス・キリストは、この腐敗したシステムには従わないでしょう!!!彼は、当時の高慢で傲慢な人々に立ち向かった…彼らは、噛み砕かれた背中から肺が膨らむのが見えるまで彼を鞭で打ち、失血している間に十字架を背負わせた…そして十字架に釘付けにした…そして、「ナザレのイエス、ユダヤ人の王」と書かれた札を彼の頭の上に掲げ、彼を嘲笑し、唾を吐きかけ、十字架から降りるよう野次った。これに対してイエスは、「父よ、彼らをお赦しください。彼らは自分たちが何をしているのか分かっていないのです」と祈りました。