排他的： オバマ政権はシリア政策の矛盾に陥っており、新たな「政権交代」を達成するために過激な聖戦士を支援してきたが、今やその日和見主義が混乱を中東を超えてヨーロッパにまで広げていることに気づいた。しかし、米国は軌道修正して聖戦士の顧客を見捨てることはできるだろうか、とジョー・ローリア氏は問う。
Joe Lauria 著 (最後の 25 つの段落を追加して XNUMX 月 XNUMX 日に更新)
主要な国連安全保障理事会決議の可決は安い高値のようなもので、高揚感はすぐに消えてしまいます。先月、約５年に及ぶシリアの流血を終わらせるための「和平計画」が全会一致で採択されたのもそのようなものだった。
月曜日には計画された停戦の開始日が設定されており、すでに交渉が開始されている 延期する、交渉がすぐに始まる可能性はますます低くなりつつある。大きな障害は、政府からテーブルを隔てた野党の代表者を決めることだ。そしてそれは、誰がシリアのテロリストなのかという問題にかかっています。国際連盟以来、世界各国政府がテロリズムを法的に定義する条約に合意できていないことは救いにはならない。
12年2013月XNUMX日、ホワイトハウスのルーズベルト・ルームでの会議に出席するバラク・オバマ大統領とジョー・バイデン副大統領。（ホワイトハウス公式写真：ピート・ソウザ）
ジョン・ケリー国務長官とロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は水曜日、ジュネーブで会談したが、両者は交渉から除外すべきシリアのテロリストが誰なのか決定できなかった。
すでに排除されたイスラム国とヌスラ戦線（アルカイダ系組織）を参加から除外することで一致している。しかし、ヌスラ戦線や他の過激派と緊密に協力しているグループもある、他の無数の反政府勢力はどうなのだろうか？
そのうちの2017基は、昨年XNUMX月にサウジアラビアによってリヤドで統合された。しかし彼らはシリアのバシャール・アル・アサド大統領の即時退陣を望んでいる。国連の計画では、新憲法が制定され、XNUMX年に総選挙が行われるまで、暫定政府への道を整えるためにケリー氏がXNUMXか月間留任することが認められているため、これは全くの的外れだ。 爆破された この妥協に同意し、その選挙でアサドの再出馬を許可したネオコンによって。
米国は、ヨーロッパに混乱を広げている難民危機と、イスラム国やその他の聖戦士グループに対するロシアの参戦によって拍車がかかった後、この点で妥協した。しかし、テロの問題に関しては今のところ妥協点はほとんどない。
プーチン大統領の挑戦
私が報告したように、ロシアとワシントンの意見の相違はシリア内戦の始まりにまで遡る 3年以上前。 9月、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は国連総会での演説で、シリアでテロリストを支援しているとして米国をさらに非難した。
プーチン大統領は「イスラム国自体はどこからともなく突然現れたわけではない」と語った。 「それは当初、望ましくない世俗政権に対する武器として開発されました。」同氏は、「後で排除するか、何らかの方法で排除する方法が見つかることを期待して、過激派グループを操作し、政治的目標を達成するために利用する」のは無責任だと述べた。
彼は米国について話していることを明らかにし、さらに次のように付け加えた。しかし、彼らは傲慢さ、例外主義、不処罰に基づく政策を決して放棄していないので、この疑問は答えられないままになるのではないかと心配しています。」
プーチン大統領は、米国国防情報局から確実に認識していた明確な証拠については言及しなかった。 2012 年 XNUMX 月の DIA ドキュメント 裁判官によって機密解除された同文書は、ワシントン、アンカラ、湾岸諸国がアサドに圧力をかけるためにシリア東部にサラフィ主義公国の設立を支援しており、国境のイラク側の過激派と協力してイスラム国を結成する可能性があると主張していると文書は述べている。まさにその言葉。後にDIA長官マイク・フリン大将が就任 言われ アルジャジーラは、これは「ワシントンの意図的な決定」であり、米国が単に何が起こっているかを見て見ぬふりをしているのではないと主張した。
米国には 長くサポートされています 短期的な米国の利益を達成するための不快なグループ。アメリカ政府は、どのようなグループを支持しているのか精査していると主張しているが、デイリー・ビースト（新保守主義の政権転覆戦略の大支持者）さえも調査していると主張している。 呼ばれています これには疑問があり、CIAの支援を受けた反政府勢力がアルカイダと連携して戦っていると報告している。
プーチン大統領は演説の中で、史上最も恐ろしいテロ勢力であるアドルフ・ヒトラーのナチスと戦うために、第二次世界大戦におけるソ連と米国の同盟に似た連合を呼びかけた。プーチン大統領は、シリア軍は（クルド人とともに）イスラム国に対抗する唯一の有効な地上軍であり、本気でイスラム国を倒したいすべての国はアサド軍と協力し、アサド政権を打倒しようとする集団と戦わなければならないと主張した。
プーチン大統領は「反ヒトラー連合と同様、ナチスのように人類に悪と憎しみを植え付ける勢力に対して毅然とした態度で臨む幅広い政党を団結させることができる」と述べた。
ロシアは、そのような大連立を承認する決議案を安全保障理事会に提出した。しかし米国は、ロシアがテロリストだと主張するグループと依然としてアサド打倒を計画しているとして、これをきっぱりと拒否した。プーチン大統領が演説した２日後、ロシアが最初の空爆を開始したのは、アサド政権を脅迫するＣＩＡ支援のグループに対するものだったというのは、当時は驚くべきことではなかった。それはモスクワからワシントンへの強いメッセージだった：もしあなたがシリアの過激派を支援し続けるなら、我々は彼らを攻撃するだろう。
米国政府とその企業メディアは、ロシアがイスラム国（ロシアも繰り返し標的にしている）ではなく「穏健派」グループを攻撃していると非難した。米国政府は、プーチン大統領がソビエト帝国を再建し、米国から中東を乗っ取ろうとしている、つまり帝国の構想を別の帝国に投影する二枚舌だという、うんざりした非難を一蹴した。おそらくロシアはシリアから広がるテロを本気で懸念しており、それを阻止するために何かをしたいと本気で思っているのだろう。
テロリズムの定義
テロリズムを法的に定義する国際協定を結ぶことは、この状況では有用だが、それを条約で成文化することは長い間各国政府を悩ませてきた。国際連盟は試み、そして 失敗した。 9/11からXNUMXか月後、国連総会が開かれ、テロに対する国際条約に合意しましたが、 失敗した テロの定義について合意できなかったためだ。
テロリズムは単なる戦術にすぎません。しかし政府はそれを大義と混同しているようだ。自分の側がそれを使用する場合は問題ありませんが、敵が使用する場合は問題ありません。これにより、「ある人にとってのテロリストは、別の人にとっては自由の戦士である」という決まり文句が生まれました。
戦術を原因から客観的に分離できれば、合意された定義が可能になる可能性があります。それは、正当か否かを問わず、いかなる理由であれ民間人を標的として、非国家主体によって実行される暴力行為であるテロリズムに近いものとなるだろう。
例えばパレスチナ人が占領下にあるのは大義だが、バスに乗ったイスラエル民間人を爆破するのはテロだ。占領軍としての「イスラム国」の大義は明らかに不当であり、民間人を標的とする場合にはテロ行為を行う。ターゲットは定義に不可欠です。イスラム国を含む非国家主体が軍事目標を攻撃しているのは、テロではなくゲリラ戦術である。 ISIS などの一部のグループは両方を使用します。
多くの人が主張しているように、国家は自ら直接テロ行為を行っていないにもかかわらず、定義の欠如がテロ支援を継続するのに役立っている。国家は戦争犯罪を犯しますが、それはさらに悪いことです。テロを利用するのは非国家主体のみであり、これは戦争犯罪国際刑事裁判所の管轄下になく、テロ行為のみが可能である。 いくつかのインスタンス 戦争犯罪とみなされます。
ジョー・ローリアは、1990 年から国連に拠点を置くベテラン外交ジャーナリストです。ボストン・グローブ、ロンドン・デイリー・テレグラフ、ヨハネスブルグ・スター、モントリオール・ガゼット、ウォール・ストリート・ジャーナルなどの新聞に寄稿しています。彼に連絡できるのは次のとおりです。[メール保護] Twitterでフォローしてください @ウンジョー.
"そしていま？本当の話。」
これは保守派ニュースキャスターのポールの言葉です
ハーヴィーはラジオのニュース番組に出演。
Joe Lauria が著書で提供する重要な情報
作品「米国は聖戦士同盟国と決別できるか？」と補足しました。
上記の「安倍」のコメントが必要です。ほとんどのアメリカ人
（おそらくほとんどの西洋人も？）これらのことに気づいていません。
決議とその後の展開。には書かれていない
メディアが報道したので、おそらくそれは起こらなかったでしょう。それだけができたのです！ （例：
シリアについて議論があり、誰かがシリアについて話し始めたら、
交渉が進んでも、結果はぼんやりとした目で見られることになるだろう。
火星への旅行について話すのと同じくらい簡単です!)
私たちの知識の基礎として、この分野に関するさらなる記事が必要です。
これらの貢献に感謝します。
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
シリア和平交渉が開始される予定だった25月XNUMX日、ジョン・ケリー米国務長官は、オサマ・ビンラディンの崇拝者ザラン・アルーシュが設立した組織が今後のシリア和平交渉において反アサド勢力を代表すると主張した[ …]
アローシュは聖戦組織ジェイシュ・アル・イスラムを設立し、率いていた。ウィキペディアによると、「イスラム教の元指導者ザーラン・アローシュ氏は2013年にメッカ巡礼の功績について演説し、ウサマ・ビンラディンを称賛し、敬称「シェイク」と敬称「ラヒマフ・アッラー」で呼びかけた。アローシュ氏はアルカイダ組織ジャバト・アル・ヌスラ戦線を「我々の同胞たち」と呼んだ。アル・ヌスラ戦線は、大統領が2013年2009月に米国・トルコ・サウジアラビア・カタールが画策したサリンガス攻撃の実行に協力していた。オバマはアサドを非難し、オバマは今でもアサド軍爆撃の理由と正当化として挙げている。オバマ大統領がXNUMX年にホワイトハウスに入ったときでさえ、シリアのアサド大統領を権力の座から排除する方法を見つけることを目指していた。このガス攻撃を仕組んだ（そしてそれをアサドのせいにした）ことが、それを可能にする方法であることが判明した。
アルジャジーラは25年2015月XNUMX日、「ロシアの空襲により著名な反乱軍司令官」アロウシュ氏が殺害されたと発表した。ロシアとアサドは今後、彼の生存者であるモハマド・アルーシュと交渉しなければならない。フランスの指導者フランソワ・オランドでさえ、フランスでの最近の聖戦士攻撃にもかかわらず、アルーシュを支持している。どうやら、ロシアの同盟国であるアサドを排除するためなら、西側の指導者たちは何でもOKのようだ。
実際、サウド家は反アサド代表団の団長をアローシュに要求していた。サウド家は2015年XNUMX月初旬にさえ、この要求を主張していた。ケリー氏と残りの西側諸国はその要求に全く満足していなかった。 「妥協」に達した。アローシュというXNUMX人の首長と、サウド家が支援するもうXNUMX人の人物、アサド・アル・ズビが誕生するというものだ。これは、ロシアとその同盟国に対する西側同盟におけるサウド家のリーダーシップのもう一つの例である。
したがって、これらの和平交渉の一方の側にはアサド（大多数のシリア人に支持され、ロシアとイランからも支持されている無宗派のシーア派指導者）が加わることになる。そしてもう一方の側には、サウド家（アルカイダに資金を提供したサウド家が率いる西側諸国の支援を受けている）の二人のお気に入りであるアローシュとアル・ズビがいるだろう。
米国と同盟国、ビンラディン崇拝者をシリア和平交渉の交渉役に任命
エリック・ズエス著
http://www.washingtonsblog.com/2016/01/u-s-allies-make-bin-laden-admirer-negotiator-syria-peace-talks.html
米国が180度転換しない限り、起こり得る唯一の結末はどちらかの側の敗北であるというルリア氏に私も同意する。
ソ連と現在のロシアに対する我々の執着が、両国を弱体化させる戦略として過激派を支援するように駆り立てた。これはシリアと同様にアフガニスタンにも当てはまり、我々が彼らに対して行動をとらざるを得なくなるのは、ヨーロッパでの過激派の行動によって引き起こされた国際的な憤りだけです。私たちは依然として動揺しており、過激派ではないと主張する武器グループを支援しています。
アメリカは、アフガニスタン、イラク、リビアと同様、シリアでの巨大な失敗を認めることに正直になるのに苦労しているようだが、できれば我々が政策を放棄し、平和が回復したら勝利を宣言する方法を見つけてほしいと願っている。
テロとは、政治的目的を達成するために意図的に民間人を標的にすることです。
国家の加害者と非国家の加害者の間には区別はありません。
広島への原爆投下は史上最悪のテロ行為でした。ベトナムの村へのナパーム攻撃はテロ行為でした。
「テロとは、政治的目的を達成するために意図的に民間人を標的にすることです。」 -ビーヴァン・ラムズデン
自国民をアヘン中毒に幇助し教唆するのはどうだろうか…？
http://www.washingtonsblog.com/2015/09/the-real-afghanistan-surge-is-in-heroin-production-and-tripled-opium-cultivation-since-the-us-military-arrived-un-and-us-government-documents.html
良い記事です。しかし、非国家主体による民間人に対する暴力のみに「テロリズム」という用語を使用すること（国家主体による同じ犯罪を「戦争犯罪」と呼ぶ）は、合意はおろか、明確化にもつながりません。 「テロリズムは単なる戦術であり、目的ではない。だから誰がやったとしてもそれをそう呼び、戦争犯罪とも呼ぶ。」
「政府がそれを大義と混同しているように見える」理由は、彼らが何について争っているのかについて自国民を欺くために、相手側の目的を曖昧にしたいからだ。非国家的暴力を説明するためだけに「テロリズム」を使うことは、国家のプロパガンダに参加することであり、右翼の恐怖を煽る活動に屈することになる。アリストテレスが警告したように、外敵は保護者としての権力を要求し、敵対者を不誠実であると非難するために恐怖を煽るに違いない。また、右翼国家による民間人への攻撃を「テロ」と呼ぶなら、それは彼らが日々苦労している詐欺行為とみなされるのに、なぜ彼らに名誉を差し控えるのだろうか？
ICC 戦争犯罪管轄権は、非国家テロに対する国家後援を国家テロとみなすだけで発動できる。
「言葉の鍛冶」は外交上の妥協にはつながりません。それができるのは、目標に関する合意だけです。米国政府が政治家の目標を自国民に隠し、人類の利益に反する目標を追求するが、規制のない経済集中によって設置された右翼政治家に利益をもたらすため、私たちにはそれがありません。
米国が条約への署名を拒否しているため、ICCの管轄権を発動することはできない、これ以上の戦争犯罪はなく、右翼に未来はないことに留意すべきでした。
とても良い記事です。
米国メディアの大多数が、シリアに関する米国政府の公式見解以外を無視しているように見えるのは、腹立たしいほどだ。コンソーシアムニュースの皆さんがシリアやその他のほとんどのメディアであまり取り上げられていない問題に関して良い報道をしてくださったことに感謝しています。
私は、人々の利益のために、世界中の企業政府の打倒を計画できるようになりたいと思っています。