特別レポート： 世論調査の数字の低下に愕然としたヒラリー・クリントン氏は、民主党がネオコン志向の外交政策に結集し、イスラエルへの献身が不十分だとしてバーニー・サンダース氏と決別することを期待している。しかし、今回はそのタカ派戦略がうまくいくだろうかとロバート・パリー氏は尋ねる。
ロバート・パリー
バーニー・サンダース上院議員を外交政策上の立場を巡って守勢に立たせようとするヒラリー・クリントン元国務長官は、中東に関してネオコン的な立場を貫き、よりタカ派的なアプローチが民主党有権者の支持を獲得できると賭けている。
最近の世論調査でアイオワ州とニューハンプシャー州で劣勢に立たされたクリントン陣営は、次の目標を掲げてサンダース氏に反撃している。 彼の時々混ざったコメント 中東危機については言及しているが、クリントン氏の攻撃路線は、サンダース氏がイスラエルの右翼首相ベンヤミン・ネタニヤフ氏とアメリカのネオコン信奉者の立場に十分にコミットしていないことを示唆している。
ヒラリー・クリントン元国務長官。
クリントン氏の戦略は、イランとの段階的な関係正常化を求めるサンダース氏を叩くことであり、一方でクリントン氏はイランを悪者扱いしてイランの側に立つというネオコンの立場を選択している。 イスラエルとサウジアラビアとの静かな同盟 シーア派が支配するイランに対するイスラエルの敵意を共有する他のスンニ派諸国。
イスラエル、サウジアラビア、そしてスンニ派が支配する国々の人権犯罪を大部分は容認しながら、イランによる考えられるすべての犯罪を誇大宣伝するこのネオコンのアプローチに身を置くことで、クリントンは、ほとんどの民主党有権者がネオコンが支配する「グループの考え」を共有していると賭けている。ワシントン当局者：「イランは我々の敵、イスラエル/サウジアラビアは我々の友人だ」
彼女は、ジョージ・W・ブッシュ大統領のイラク侵略と占領に投票し支持したときも同様の計算をした。アフガニスタンでの戦争を激化させるようバラク・オバマ大統領を押しつけたネオコン側に立ったとき。そして彼女がリビアで「政権交代」を扇動したとき、すべての政策は疑わしく危険な結果をもたらした。しかし、彼女はネオコンとその「リベラル介入主義者」の側近を続ければ、政治的に利益を得られると今でも信じているようだ。
木曜日、クリントン陣営はサンダース氏のイスラエル防衛に対する熱意の欠如を理由に、最終的にはイランと外交関係を築くというサンダース氏の提案を取り上げた。
「現在、イランとの関係は正常ですか？」 と ジェイク・サリバン氏は陣営の上級政策顧問。 「オバマ大統領はその考えを支持していません。そしてサンダース上院議員がなぜそれを示唆しているのか全く明らかではない。皆さんの多くは、イランがイスラエルの破壊を約束したことを知っています。」
実際、クリントン陣営は、先週日曜日の討論会で表明されたサンダースの立場を誤って認識している。サンダース氏はテヘランとの即時外交関係に反対した。
「非常に多くの点でのイランの行動は私たちが同意できないものであることを理解しています。彼らのテロ支援、我々が彼らの指導部から聞いている反米的な発言は容認できないものだ」とサンダース氏は語った。 「明日テヘランに大使館を開設すべきだと言ってもいいですか？いいえ、そうすべきではないと思います。」
体制側に立って
しかし、クリントン陣営の歪曲はさておき、民主党支持層がワシントン当局によるイスラエルの望むままの正統性を拒否し始めたかどうかという問題がある。
ヒラリー・クリントンは、民主党一般議員が依然としてイスラエルに夢中であり、主要な論説ページ、テレビの政治トーク番組、有力シンクタンクを支配して米国支配層の外交政策をコントロールしている強力なネオコン・プロパガンダ機関に挑戦することを恐れていると賭けているようだ。ネオコンはまた、オバマ政権の主要な職を押さえている「リベラル介入主義者」との緊密な関係を維持している。
クリントンの賭けは、進歩主義者や外交政策の「現実主義者」が、ネオコン/リベラル・タカ派のプロパガンダテーマの多くを検証し、誤りであることを暴くための独自の基盤を開発できず、したがって、それらの「グループの考え」から大きく逸脱する政治家は疎外されるリスクがあることを前提としている。 。
言い換えれば、左派の民主社会主義者バーニー・サンダース氏と右派の億万長者排外主義者ドナルド・トランプ氏への支持の急増から明らかなポピュリストの怒りにもかかわらず、クリントン氏は2016年の選挙までエスタブリッシュメント構造が維持されることに期待しているのだ。
CNN主催の民主党大統領討論会に出席したバーニー・サンダース上院議員とヒラリー・クリントン元国務長官。
事実上、今回の選挙はアメリカの有権者に、ヒラリー・クリントン氏やジェブ・ブッシュ氏のような体制派候補者に代表される現行制度の漸進的な変化を望むのか、それともサンダース氏やトランプ氏のような反政府勢力候補者によって制度を揺るがすことを望むのかを問うことになる。
ほとんどのネオコンはマルコ・ルビオ上院議員のような、イスラエル/ネオコンの大義に忠誠を誓った共和党エスタブリッシュメント候補者を支持しているが、一部の著名なネオコンはヒラリー・クリントンが大統領になることに満足していると明言している。
たとえば、ネオコンのスーパースター、ロバート・ケーガン 言われ 2014年のニューヨーク・タイムズ紙では、彼は現在「リベラル介入主義者」と呼んでいるネオコンの見解が、ヒラリー・クリントン政権の可能性においても普及することを望んでいると述べた。結局、クリントン国務長官はケイガン氏を国務省の諮問委員の一人に指名し、彼の妻でネオコンの欧州問題担当国務次官補ビクトリア・ヌーランド氏を昇進させた。 ウクライナにおける挑発的な「政権交代」を監督した 2014インチ
タイムズの記事によると、クリントン氏は「多くの介入主義者が希望を注ぐ器であり続けている」という。
ケイガン氏は次のように述べたと伝えられている。私たちが彼女が追求すると思われる政策を彼女が追求するなら、それはネオコンと呼ばれるかもしれないが、明らかに彼女の支持者はそれをそう呼ぶつもりはない。彼らはそれを別の名前で呼ぶでしょう。」
クリントン氏は最近、特にアフリカ系アメリカ人の強力な支持を当てにしているサウスカロライナ州で自身をオバマ支持者であるかのように見せようとしているが、実際には上院議員時代もオバマ大統領第一秘書時代も、大統領よりもはるかにタカ派の立場をとってきた。州。
「ライバルチーム」の大失敗
おそらく、オバマ大統領の最も運命的な決断は、2008年の選挙の直後に起こり、外交政策を運営するために「ライバルのチーム」という流行のアイデアを選択したときだった。彼はブッシュ家支持者のロバート・ゲイツ氏を国防長官に任命し、デビッド・ペトレイアス将軍ら率いるネオコン主導の高級将校軍団を維持し、タカ派のヒラリー・クリントン上院議員を国務長官に指名した。したがって、オバマは決して自らの外交政策を主導することはなかった。
クリントン、ゲイツ、ペトレイアスのトロイカは、アフガニスタン戦争を縮小させたいというオバマの願望をめぐってオバマに挑戦し、官僚的に彼を無謀な「急増」に罠にはめたが、その結果、さらに1,750人の米兵とさらに多くのアフガニスタン人が殺害されたこと以外、ほとんど成果は得られなかった。アフガニスタンで死亡した米兵２３８０人のうち４分の３近くがオバマ大統領の監視下で殺害された。
皮肉なことに、回想録の中でクリントンのネオコン指向の立場に最も光を当てたのはゲイツだった。 関税、 ゲイツ氏は、一般的にクリントン氏の同じような考えの立場をお世辞にしている一方で、クリントン氏を、簡単にだまされ、軍事的解決に傾く平凡な外交政策思想家として描いている。
元CIA長官（後に国防長官）のロバート・ゲイツ氏。
実際、思慮深い民主党員や進歩的な民主党員にとって、ヒラリー・クリントン大統領の誕生は、バラク・オバマ大統領のより革新的な外交政策戦略、特に中東の緊張を和らげるためにロシアやイランと協力する姿勢からの一歩後退を意味する可能性がある。イスラエル・ロビーが対立と戦争の激化を推し進めているときに、これに対抗するという彼の意欲。
クリントン氏の公記録とゲイツ氏のインサイダー説明に基づくと、クリントン氏は中東に対する新保守主義的なアプローチを好むと予想されるが、これはワシントン当局の支配的な考え方とイスラエルのネタニヤフ首相の好戦的な命令に沿ったものだ。
イスラエルの偏屈者たちとともに立つ
米国上院議員として、また国務長官として、クリントンは中東に関する通説に異議を唱えたり、問題解決のための軍事力の行使に抵抗したりすることはほとんどなかった。彼女が2002年にジョージ・W・ブッシュ大統領の偽の大量破壊兵器訴訟に負けてイラク戦争に賛成票を投じたことは有名で、2008年の選挙運動中に自身の立場が政治的に維持できなくなるまで戦争支持者であり続けた。
ニューヨークを代表してクリントン氏はイスラエルの行動への批判を避けた。 2006年夏、イスラエル軍の戦闘機がレバノン南部を攻撃し、1,000人以上のレバノン人が死亡したとき、クリントン上院議員はイスラエルの偏屈なダン・ギラーマン国連大使と壇上を共有し、次のように述べた。テロリストはテロリストであるが、ほぼすべてのテロリストがイスラム教徒であることも事実である。」
17年2006月XNUMX日にニューヨークで行われたクリントン氏との親イスラエル集会で、ギラーマンはレバノンの標的に対するイスラエルの大規模な暴力を誇らしげに擁護した。 「仕事を終わらせましょう」とギラーマン氏は群衆に語った。 「我々はレバノンの癌を切除し」、ヒズボラの「指を切り落とす」。
イスラエルがレバノンを爆撃し、数百人の民間人を殺害するために「不均衡な」武力を行使しているという国際的な懸念に対し、ギラーマン氏は「その通りだ」と述べた。 [ニューヨークタイムズ、18 年 2006 月 XNUMX 日]
クリントン上院議員はギラーマン氏の発言に抗議しなかったが、そうすればおそらく彼女が育て続けてきた重要な親イスラエル支持層を怒らせることになるだろうからである。
2006年XNUMX月、ブッシュ大統領がゲイツ氏を国防長官に指名したとき、クリントン氏はその動きの重要性を愚かにも読み誤った。彼女はこれを、イラク戦争が終結しつつあるという合図であると解釈したが、実際にはその逆、つまり激化あるいは「急増」が来ることを予兆していた。
クリントン氏は上院軍事委員会の席から、ゲイツ氏の選出を巡る煙幕を突破することができなかった。現実には、ブッシュ大統領がドナルド・ラムズフェルド国防長官を更迭したのは、部分的には、イラクにおける米軍の拠点縮小を支持するジョン・アビザイド将軍とジョージ・ケイシー将軍を支持したためである。ゲイツはこれらの将軍の後任として米国の勢力を拡大するために個人的に参加した。
サージとともに
30,000万人の米軍増派の「急増」をめぐってゲイツ氏に盲目的にされた後、クリントン上院議員は拡大に反対した民主党の側に立ったが、ゲイツ氏は回想録の中で彼女の言葉を引用し、後にオバマ大統領に政治的理由だけでそうしたと語ったという。 。
ゲイツ氏は、アフガニスタンでの同様の「急増」を承認するかどうかを議論する26年2009月XNUMX日の会合を回想したが、ゲイツ国防長官とクリントン国務長官の両者はこの立場を支持しており、クリントン国務長官はゲイツ氏よりもさらに多くの軍隊を支持していた。しかし、アフガニスタンの「急増」はジョー・バイデン副大統領や他のホワイトハウス職員らから懐疑的な見方に直面した。
ゲイツ氏は、自分とクリントン氏が「セッションに参加した唯一の外部者であり、ホワイトハウスの内部者よりも数がかなり多かった」と書いた。オバマは冒頭でヒラリーと私にこう言いました、「もうカードをテーブルに置く時が来た、ボブ、どう思う？」私は彼へのメモで述べた主要な要点のいくつかを繰り返しました[3つの旅団を促す]。
「ヒラリーは私の提案全体には同意したが、同盟国が部隊を派遣しない場合には第4旅団戦闘団の承認を検討するよう大統領に促した。」
In デューティ, ゲイツ氏は、アフガニスタン軍の増強と反乱鎮圧という目標の拡大にオバマ氏を同意させることに成功したのは、クリントン氏との協力が極めて重要だったと述べた。ゲイツ氏はクリントン氏に言及し、「ほぼすべての重要な問題について合意したことが判明したこともあり、我々は非常に強力なパートナーシップを築くだろう」と書いた。
9年2012月XNUMX日、経済に関する声明を発表する前に、ホワイトハウスのグリーンルームでジョー・バイデン副大統領と並ぶバラク・オバマ大統領（ホワイトハウス公式写真：ピート・ソウザ）
タカ派のゲイツ氏とクリントン氏の連携は、オバマ大統領をこの深い関与から遠ざけようとしたバイデン副大統領、国家安全保障会議スタッフ数名、カール・アイケンベリー駐アフガニスタン米国大使を含むハト派チームに対抗するのに役立った。
ゲイツ氏は次のように書いている。「ヒラリーと私は緊密に協力できると確信していました。実際、間もなくコメンテーターたちは、すべての権力と意思決定がホワイトハウスに引き寄せられている政権において、クリントンと私が唯一の独立した「権力中枢」を代表していると観察するようになった。 「発砲不可能」とみなされている。」
政治的便宜
ゲイツ氏はまた、クリントン氏の驚くべき自白を報告し、次のように書いた。アフガニスタンの急増を強く支持する中で、ヒラリーは大統領に対し、（2008年の）アイオワ州の予備選でヒラリーと対立しているため、イラクの急増に対する自身の反対は政治的なものだったと語った。彼女は続けて、「イラクの急増はうまくいった」と述べた。
「大統領は、イラクの暴動への反対は政治的なものだったということを漠然と認めた。二人が私の目の前でこのような自白をしたのを聞いて、愕然としたと同時に驚きでもありました。」 （オバマ大統領の側近らは、大統領がイラク戦争に常に反対してきたことを指摘し、大統領がイラクの「急増」に対する反対は政治的であると示唆したというゲイツ氏の提案に異議を唱えた。クリントンチームはゲイツ氏の説明に異議を唱えなかった。）
しかし、ゲイツ氏が詳述したこのやりとりは、クリントン氏が重要な国家安全保障問題に関する自身の立場を政治的ニーズに左右させただけでなく、イラクでの「成功した急増」に関する表面的な通念を真実として受け入れていることを示している。
これは確かにワシントン当局のお気に入りの解釈であるが、一部には影響力のあるネオコンが、大量破壊兵器の大失敗と悲惨なイラク戦争後の自分たちの地位を回復させたのは「急増」だと信じているからだが、現実は、イラクの「急増」は、両国を和解させるための時間を稼ぐという明言された目標を決して達成できなかったということである。この国の宗派間の分裂は今日に至るまで血なまぐさいままであり、「イラクのアルカイダ」として始まったイスラム国の出現の条件を作り出すのに役立った。
ヒラリー・クリントンが明らかに認識していない真実は、この「急騰」は、ブッシュ大統領とそのネオコン仲間たちがホワイトハウスから退去し、失敗の責任が転嫁されるまでアメリカの最終的な敗北を遅らせたという点で「成功」しただけだということである。少なくとも部分的にはオバマ大統領に。
30,000年初めに2007万人の米軍を追加派兵したことは、「戦時大統領」ブッシュに敗北を認めなければならないという屈辱を免れた以外は、戦争による米国の総死者数のほぼ1,000分のXNUMXにあたるXNUMX人近くの追加の米国人が死亡したこと以外には、ほとんど効果がなかった。イラク人の数ははるかに多かった。
たとえば、ウィキリークスの「担保殺人」ビデオには、バグダッドの通りを歩いていた2007人のロイター報道スタッフを含むイラク人男性のグループが米国の火力でなぎ倒された「急増」中のXNUMX年の場面が描かれていた。攻撃ヘリコプターはその後、生存者を病院に搬送するためにバンを止めた善きサマリア人を殺害し、バンに乗っていた子供２人に重傷を負わせた。
失敗に終わったサージ
明らかにヒラリー・クリントンの能力や傾向を超えて、2007年から08年にかけてイラクで起こったことをより厳密に分析すれば、イラクの宗派間の暴力の減少は主に「急増」以前の戦略であり、2006年にケイシー将軍とアビザイド将軍によって実行された戦略によるものであることが判明するだろう。
その取り組みの中で、ケイシーとアビザイドはアルカイダの主要指導者を排除するための極秘作戦を展開したが、その中でも特に2006年XNUMX月のアブ・ムサブ・アル・ザルカウィ殺害が顕著だった。ケイシーとアビザイドはまた、スンニ派過激派に報復することでアルカイダ過激派に対するスンニ派の敵意の高まりを利用した。アンバール州のいわゆる「覚醒」に参加する。
そして、2006 年にスンニ派とシーア派の宗派間の殺害が恐ろしいレベルに達すると、米軍はその殺害を支援した。 de facto スンニ派とシーア派が別々の飛び地に移動するのを支援することにより、混合地域の民族浄化を行い、民族的敵の標的をより困難にする。言い換えれば、ブッシュが「急増」を命令したかどうかに関係なく、暴力の炎は鎮まった可能性が高い。
シーア派急進派の指導者モクタダ・アル・サドル師も、地域の緊張を緩和し、米国の撤退を加速させることに関心のあるイランの支持者らの要請を受けて、一方的な停戦を発令することで支援したと伝えられている。 2008年までに、米軍の占領が実際に終わりに近づいているというイラク国民の意識が高まったことも、暴力減少のもう一つの要因となった。ヌーリ・アル・マリキ首相はブッシュからのアメリカ撤退を主張し、確固たる日程表を獲得した。
イラクのヌーリ・アル・マリキ首相。 （写真提供者：米空軍参謀ジェシカ・J・ウィルクス軍曹）
ブッシュ大統領の初期の戦争判断を賞賛するベストセラーを出版した作家のボブ・ウッドワードでさえ、「急増」は暴力減少の一要因にすぎず、おそらく主要な要因ですらないと結論付けた。
彼の本で、 内なる戦争、 ウッドワードは書いた, 「ワシントンでは、従来の通念がこれらの出来事を単純な見解に翻訳しました。「急増はうまくいった。」しかし、全容はもっと複雑だった。少なくとも他の 3 つの要因は、急増と同じくらい、あるいはそれ以上に重要でした。」
ウッドワード氏はその著書が国防総省内部関係者の意見を多く参考にしており、アンバール州におけるアルカイダ過激派に対するスンニ派の拒絶と、停戦命令を出したアル・サドル師の驚くべき決定を２つの重要な要素として挙げた。ウッドワード氏が最も重要だったのではないかと主張した第3の要因は、反政府勢力指導者の迅速な標的化と殺害を可能にする、新たな高度機密の米国諜報戦術の使用であった。
しかし、ネオコンが依然として大きな影響力を持っていたワシントンでは、ブッシュの「急増」が暴力を抑制したという神話が広まった。ブッシュがケイシーとアビザイドを引き抜いた後、イラクの指揮を執ったペトレイアス将軍は、（ニューズウィークが宣言したように）イラクで「ついに勝利」を達成した軍事的天才として英雄の地位に高められた。
誤解を買う
2011年に米国がイラクから無礼にも撤退させられ、イラクのシーア派とスンニ派の分裂が溝に広がり、それがその後シリアやヨーロッパにまで分裂を広げたという不都合な真実でさえ、「成功した急増」についての大切にされてきた通念を揺るがすことはなかった。 」
しかし、ネオコンの専門家がそのような誤った考えを助長することは別のことである。 2016年大統領選の民主党最有力候補とされる人物がこのナンセンスを信じるのは別問題だ。そして、彼女が政治的計算から「急増」に反対しただけだと言うのは、失格に近いかもしれない。
しかし、このパターンはクリントン氏のこれまでの決断と一致する。彼女は、2008年の選挙戦中に遅ればせながらイラク戦争から離脱したが、そのタカ派的姿勢が2003年の米国侵攻に反対していたオバマに対する政治的チャンスを損なっていることに気づいた時だった。
しかし、クリントン氏は国務長官として、タカ派的姿勢が不十分とみなされる当局者を粛清しようとした。オバマ大統領がアフガニスタンの「急増」をためらいながら承認し、伝えられるところによるとすぐに自分の決定を後悔したと伝えられるところによると、クリントン氏は大使に任命される前にアフガニスタンに勤務していた退役将軍エイケンベリー氏に狙いを定めた。
ゲイツ氏は解任を迫り、「ヒラリー氏は覚悟を決めて会議に来ていた」と書いた。 「彼女は、エイケンベリー氏自身とその代理人に対する不服従の具体例を数多く挙げました。彼女は「彼は大変な問題だ」と言いました。
「彼女はNSS（国家安全保障職員）とホワイトハウス職員を追及し、エイケンベリーとの直接取引に怒りを表明し、彼女が言うところの彼らの傲慢さ、戦争努力の文民側を統制しようとする彼らの努力の数々の例をあげた。面会の要請に応じることを拒否したこと。
「話しているうちに、彼女はますます力強くなりました。 「私はそれを手に入れました」と彼女は言いました、「あなたはそれ（戦争の民間側の統制）を望んでいます、私はそれをすべてあなたに渡し、それから手を洗います。」ホワイトハウスとNSSの干渉のために私が管理できないことについては責任を負いません。」
しかし、抗議活動がエイケンベリー氏の解任に失敗し、国家安全保障副大統領補佐官ダグラス・リュート将軍が解任されたとき、ゲイツ氏は、彼らはオバマ大統領の保護を受けていると結論づけ、アフガニスタン戦争政策に対する自身の疑念を反映させた。
「エイケンベリーとリュートは、どんな欠点があろうとも、ホワイトハウスの保護の傘の下にあることが明らかになった。ヒラリーと私は二人が去るべきだと強く主張しているので、その保護は大統領からのみ得られるものです。」
リビアの大失敗
2011年、クリントン国務長官もムアンマル・カダフィ大佐を追放（最終的には殺害）するためのリビアへの軍事介入に強硬派だった。しかし、リビアに関しては、ゲイツ国防長官はハト派の側に立ち、米軍はイラクとアフガニスタンでの戦争ですでに過剰な力を発揮しており、新たな介入はイスラム世界をさらに疎外させる危険があると感じた。
今回、ゲイツ氏はバイデン氏と並んで「警戒を促す」一方、クリントン氏はスーザン・ライス国連大使、NSC補佐官のベン・ローズ氏とサマンサ・パワー氏らと協力し、「予想される反政府勢力の虐殺を阻止するため米国の積極的な行動を促す」と述べた。カダフィは権力を維持するために戦った」とゲイツ氏は書いた。 「党内討論の最終段階で、ヒラリーはライス、ローズ、パワーの背後に多大な影響力を投じた。」
20年2011月XNUMX日に殺害される直前に、リビアの指導者ムアンマル・カダフィ氏を追放した。
オバマ大統領は再びクリントンの戦争擁護に譲歩し、アルカイダとつながりのあるイスラム過激派を含む反政府勢力がトリポリを掌握し、20年2011月XNUMX日に拷問され処刑されたカダフィ大佐を追い詰めることを可能にした西側爆撃作戦を支持した。 。
クリントン 表現、カダフィ大佐殺害の知らせを聞いたとき、彼女は喜んだ。 "私たちは来ました。私たちは見ました。彼は死んだ」と彼女は声を上げ、帝政ローマの勝利後のジュリアス・シーザーの自慢を言い換えた。
クリントンの「勝利」後、リビアは、11年2012月XNUMX日にベンガジの米国使節団を襲撃し、クリストファー・スティーブンス米国大使と他のXNUMX人の米国職員が殺害されるなど、地域不安定の主要な原因となった。国務長官としてのXNUMX年間で最悪の瞬間だった。イスラム国はリビア国内にも足場を築き、コプト教徒の首を切り落とした。
ゲイツ氏は1年2011月9日に国防総省を退職した。ペトレイアス氏は性と秘密に関するスキャンダルのさなか、2012年1月2013日にCIA長官を辞任した。そしてクリントン氏はオバマ氏の再選後のXNUMX年XNUMX月XNUMX日に国務省を辞任した。
2013年、クリントン氏がいなくなった後、オバマ氏は軍事的解決策を模索するのではなく、シリアとイランに関する外交的突破口を達成するためにロシアのウラジーミル・プーチン大統領と協力して、より革新的な外交政策路線を描いた。どちらの場合でも、オバマ氏は自身の政権や議会内のタカ派感情、さらにはイスラエルやサウジの反対派と対峙しなければならなかった。
しかし、ネオコン帝国は2014年に反撃し、ヌーランド次官補がロシア国境にあるウクライナでの「政権交代」を画策し、ネオコンが支配するワシントン当局の論壇が、ウクライナ危機の責任をプーチン大統領の「侵略」にあるとした。
この新たな「集団思考」に直面し、なおもスーザン・ライスやサマンサ・パワーといったリベラル介入主義者の顧問の影響を受けながらも、オバマはプーチンに対するヘイトトークの大合唱に加わり、ロシアとの緊張を徐々に高め、シリア反政府勢力に対する米国の秘密裏の支援をエスカレートさせることに同意した。シリアにおける「政権交代」というネオコンの長年の目標。
しかし、オバマはイランの核開発を制限する合意を達成するためにロシアと水面下で協力し続けたが、新たな「政権交代」を求める途中でイランに爆撃を加えようとしたネオコンらを落胆させた。
イランをバッシングする
ヒラリー・クリントンは国務長官として、イラン核問題に関してタカ派だった。 2009年から2010年にかけて、イランが初めて妥協の姿勢を示したとき、彼女は交渉によるいかなる和解にも反対派を率い、懲罰的な制裁を推し進めた。
制裁の道を切り開くため、クリントン氏は低濃縮ウランの大部分を国外に移送するというイランとの暫定交渉合意を撤回することに貢献した。 2009年、イランはエネルギー生産に必要なウランを約3～4パーセントのレベルまでしか精製していなかった。その交渉担当者は、その多くを医学研究用の核同位体と交換することを提案した。
しかし、オバマ政権と西側諸国は、イランのジェスチャーを拒否した。それは、理論上、一発の爆弾に使用する可能性がある90パーセントまで精製するのに十分な濃縮ウランがイランに残ることになるからだが、イランはそのような意図はないと主張し、米国諜報機関も主張した。同意した。
そして2010年春、イランはオバマ大統領の明らかな支持を得て、ブラジルとトルコの指導者が提案した別バージョンのウラン交換を受け入れた。しかし、この取り決めはクリントン長官の激しい攻撃にさらされ、ブラジルとトルコを「テヘランに演じられている」と揶揄したニューヨーク・タイムズの論説委員を含む米国の主要報道機関から嘲笑された。
ブラジルとトルコが世界舞台で不器用な下位国であるという嘲笑は、ブラジルとトルコが協定をまとめるよう促すオバマ大統領の親書をルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領に公開した後も続いた。書簡の公開にもかかわらず、オバマ大統領は公にはスワップを擁護せず、その代わりに合意破棄に加担したが、これもまたクリントン氏と政権強硬派の思い通りになった瞬間だった。
これにより世界はイランに対する経済制裁を強化し、緊張が高まり、この地域は再び戦争に近づくことになった。イスラエルが攻撃すると脅す中、イランは研究ニーズを満たすために濃縮度を20パーセントまで高め、核開発能力を拡大し、爆弾製造に必要なレベルに近づけた。
クリントン氏のコース
皮肉なことに、2013年末に合意され、2015年に固まった核合意は、基本的にイランの平和目的での低濃縮ウランを容認しており、2009年から2010年の状況とほぼ同じ状況である。しかし、イスラエル・ロビーはすぐに再び動き始め、議会に対イラン新たな制裁を承認させることで、新たなイラン合意を台無しにしようと試みた。
イランのハッサン・ロウハーニー大統領は24年2013月XNUMX日、暗殺されたイラン核技術者の娘の頭にキスをして、イランの核開発に関する暫定合意の完了を祝った。 （イラン政府写真）
制裁法案の機運が高まる中、クリントン氏は数週間態度を示さなかったが、最終的にオバマ大統領の新たな制裁への反対を支持すると表明した。 26 年 2014 月 XNUMX 日 手紙 ミシガン州民主党のカール・レビン上院議員に、彼女はこう書いた。
「いよいよ真剣な交渉が始まった今、我々は恒久的な解決を前進させることができるかどうかをテストするために全力を尽くすべきだ。オバマ大統領が言ったように、私たちはあらゆる選択肢をテーブルの上に置きながら、外交に成功のチャンスを与えなければなりません。米国情報機関は、今新たな一方的制裁を課すことは「イランとの包括的核合意の成功の見通しを損なう」と評価した。私もその意見を共有します。」
クリントン氏の大統領候補にとって重要な問題の一つは、クリントン氏がイランとロシアに関してオバマ氏が築いてきた外交基盤をさらに築くのか、それともそれを解体して「体制変革」に焦点を当てイスラエルの意見に応えるネオコン外交政策に戻るのかということだった。そしてサウジアラビア。
ヒラリー・クリントン氏は陣営の最新のコメントの中で、イランに対するサンダース氏の軟弱さを陣営が非難することで、イランに対するイスラエル・ネオコンの規定された敵意からさらに逸脱することにほとんど関心がないことを明らかにした。
そこで、かつては堅調だった世論調査の数字が軟化したことで、彼女はサンダース氏の急上昇をかわすためにタカ派民主党とイスラエル・ロビーの力強い支持に訴えようと決意した。
クリントン氏は、ほとんどの民主党員はワシントン当局者の誤った「集団の考え」を深く考えないか、少なくとも恐怖と混乱を感じてサンダース氏から遠ざかるだろうと信じてサイコロを振っている。そうすれば、クリントン氏はまだ指名を獲得できると信じている。
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com).
2008年のシカゴ・トリビューン紙でのオバマ候補のインタビューとその後のホワイトハウスでの彼の行動は、今日の共和党と民主党の候補者がホワイトハウスに入ってから世界の舞台で何をするか予測することは不可能だという私の主張を例証している。その中にはサンダース氏も含まれる。
2008年、オバマ候補はシカゴ・トリビューン紙とのインタビューで、イラク戦争は「愚かな」カテゴリーに入るが、アフガニスタン戦争はそうではないと断言した。オバマ候補は愚かな戦争に反対していたが、一度ホワイトハウスに入ると少なくとも一つは犯したことがある。リビアでは、彼は資金だけでなく、ISILと効果的に戦うための軍隊も持っていたISILの猛敵を愚かにも排除した。
もしサンダース氏が当選すれば、どこの過激派／テロリストに対してもさらなる軍事行動を求める容赦ない要求に立ち向かうことになるだろうが、その莫大な出費によって我々の社会ネットワークを改革するというサンダース氏の計画が脅かされることになるだろう。彼が大統領や最高司令官としての要求にどれだけ耐えられるかは誰にも予測できない。
いくつかの優れた投稿、非常に有益です。私が思うに、問題が 1 つあります。それは集中力です。
ビラリーは影の政府・戦争国家の道具である。バーニーが影の政府との対決を避ければ何かを達成できると思っているのは冗談だ。彼らは連邦予算の大部分を支配しており、多くの同盟者（その予算に雇用されている人々）がいます。
私は小説家なので、たとえ話の形でこれにアプローチします。何年も前、私はウォーレン・レポート全 27 巻 (26 巻 + 1 巻) を読み、印象に残りました。
恐ろしい殺人事件が起きた。あちこちに血が飛び散るなど。警官が来て、彼らと法医学者たちがトイレに入って徹底的な仕事をする。問題。殺人はキッチンで起きた。それがウォーレンレポートです。
したがって、人々がバーニー、ビラリー、または政府の三部門のいずれかについて正しい論点を持ち出すとき、彼らはバスルームについて話しています。影の政府。キッチンです!!
ほこり
私はシーア派とスンニ派の緊張に関して混乱があることを認めます。私の最初の印象の一つは、ある程度の統合を達成したイラク軍の解散は両グループ間の関係に悲惨な影響を及ぼし、ブレマーとその後継者たちがとったその他の措置はシーア派に対する米国の対処に有利に働いたということであった。両者間の協力を促す措置を確立するのではなく、派閥としてのスンニ派との関係を強化する。
アビザイド将軍とケイシー将軍が緊張緩和のためにとった措置について言及したが、それは受け入れがたい。例えばバグダッドでは、シーア派による民族浄化があまりにも広範囲に及んだため、かつてはスンニ派が多数を占めていた都市がシーア派が多数を占める都市となった。
10年経った今ではすべてが少し曖昧になっているが、シーア派イランがイラク問題に干渉していると非難する以外、我が国の指導者の誰もこの問題に明確に言及したことすら覚えていない。スンニ派急進派の殺害計画を実行した将軍たちを称賛することに関して言えば、急進派を殺害して勝利を宣言することは一般に幻想であることが証明されている。 ISISを目撃してください。私たちは殺すよりも多くのものを生み出す傾向があります。
私たちはスンニ派とシーア派の間の協力をさらに促進する努力を怠ったのか、それとも協力を妨げたか、単にそれが十分に高い優先順位であると考えていなかったのか。私はそれが他の魚のフライに分類されると考えがちであり、健全な社会を構築するための努力はそれらの魚の1つではありませんでした。
ヒラリー・クリントンに関して言えば、国益問題に取り組む際の彼女の「政治的」フィルターは、あまりにも多くの政治家を悩ませている病気であり、たまたま彼女が最悪の政治家の一人であるだけだ。亡くなったイラクの子供たちについてのオルブライトのコメントと同様に、彼はガダフィの死は永遠に彼女とともにあり、それは当然のことであると述べた。
マデリーン・オルブライト国務長官: とても難しい選択だと思いますが、お値段も…価格はそれだけの価値があると思います。 – 60 分 (5/12/96)
「我々」にはおそらく、当時ホワイトハウスの共同大統領だったヒラリーも含まれていただろう。
この記事 – 「私たちはその代償は価値があると考えています」メディアはイラク政策の影響に興味を示さない – そこかここ ラーフル・マハジャン著 – http://fair.org/extra-online-articles/we-think-the-price-is-worth-it/ – この犯罪および他の人道に対する犯罪に関する関連詳細を提供します。
アビーウッド、私もすべての点であなたに同意します。クリントン氏の戦略は、脅威となりそうなものは何であれ、深く考えずに腰から撃ち抜くことだ。彼女は他人の命を気にかけているかもしれない悪魔です。ヒラリーには、私たちの名において行われた間違いについて国民に警告しようとする内部告発者は役に立たない。あえて真実を明らかにする者は沈黙させられ、永久に投獄されます。クリントンは他人の意見を聞かない。彼女は自分の思い通りにならないと危険に見える。
バーニーは言うことを聞き、チームプレイヤーです。戦争は彼にとって最初の解決策でも唯一の解決策でもない。バーニーは冷静な頭から来る知恵と集中力のある決断力を持っています。私の意見では、バーニーは信頼できる人です。私は彼のチームにいます。
妻は、トップキャットのベニーに似ていると言っていました。「ねえ、TC！」
ちなみに、ザ・サージはフランク・ケーガンのアイデアで、彼の妻キンバリーはザ・サージの歴史を書いた。キンバリー・ケーガンは戦争研究研究所を設立した。彼女はウェストポイント大学とハーバード大学で軍事史を教えています。彼女の義父ドナルド・ケーガンはイェール大学の古典学と歴史学のスターリング教授で、ギリシャとイラン/ペルシャの間のペロポネソス戦争を専門としています。
http://www.understandingwar.org/press-media/staff-bios/dr-kimberly-kagan
http://www.understandingwar.org/press-media/webcast/surge-untold-story-video
http://oyc.yale.edu/classics/clcv-205
この急増は、スンニ派に戦闘をやめさせ、イラクとシリアを犠牲にしてカリフ制を樹立する準備をさせただけだった。
シーア派を高揚させすぎました。修正しなければなりませんでした。分割統治、イノン計画。
サイコホースビーストが人類に復讐する。
血の本のバランスをとる。
もっと期待してください。
13 歳の少女は長さ XNUMX フィートのナイフを持っていました。
銃撃戦にナイフを持ち込むことはありませんか?
いつ十分ですか? なぜ世界の西側メディアはパレスチナ人征服の現実について沈黙しているのでしょうか?
そしてケーガンはスーパースターでしょうか?白色矮星、死の星、あるいは単なるブラックホールです。
まったくの裏切り者よ、全員。
政府の 3 つの側面は事実上無関係です。影の政府。 （トランスナショナル企業、秘密工作CIA、国防総省、特に以前はアメリカ陸軍学校として知られていたWHINSEC）がほとんどのことを運営している。気に障ると、彼らは反対派を買収したり、脅したり、殺したりします。
バーニーは影の政府と戦うことに興味を示していない。そして彼らの終焉がなければ、我々が健全な政府を手に入れる可能性はほとんどありません。人々に提供すること。
最後に彼らと対戦したのはロン・ポールだった。私は保守派とは程遠いですが、古典的な保守派（自らを保守派と称する彫刻家の手先ではありません）と協力してきました。私たちは嘘つき、詐欺師、不正行為をする人、泥棒、殺人者を好みません。
JFK殺害の陰謀を疑う人のために、陰謀を証明するよく研究された問題がたくさんある。 1つだけ知っていればいいのです。 JFKを救おうとしたパークランド病院のチーム。彼らは長年の沈黙を破った。 JFKは複数の方向から撃たれた。
問題は、その殺人事件（主な容疑者はアレン・ダレス）を解決し、影の政府について何が暴かれるかを見て、そこから先に進むことです。
ほこり
卍米国を抜け出してください。それがあなたの道であり、あなたが呼び起こすことができるすべての幸運が必要になるからです。あなた方の主要な問題は、あなた方の政府とあなた方自身です。
パリー氏がここで何を言いたいのかは理解できるが、ジョー・バイデンが「よりハト派的」と表現されると、米国の外交政策に希望はなくなり、したがって世界の安全保障にも希望がなくなる。
ジョー・バイデンがマイダン広場に立って、ウクライナの正統な政府の打倒を奨励したことを忘れてはならない。昨年の4月に次のように書きました。
「ウクライナのクーデター指導者のより著名な支持者は、ジョー・バイデン副大統領とジョン・ケリー国務長官である。両民主党指導者は、外国国家の合法政府の打倒につながる革命を奨励するため、公の場でマイダン広場を訪問した。すべてのニュースを企業メディアから受け取っている多くの人にとって、これはあまりにも衝撃的なことかもしれないが、もう一人のキエフ訪問者であるアリゾナ州選出の共和党上院議員ジョン・マケインとともに、この3人は政権を望むより個人的な利益があったと非難される可能性がある。ウクライナの変化。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、ジョー・バイデン副大統領の息子が、たまたまジョン・ケリー国務長官の義理の息子である親しい友人とともにウクライナのガス生産会社の取締役会に加わったという。
記事全文はここで読むことができます:
https://bryanhemming.wordpress.com/2015/04/01/double-double-toil-and-trouble-the-cauldron-of-kiev/
外交政策問題に関してクリントン氏とサンダース氏の意見が異なる可能性がある点について、興味深いと思われるリンクを提供します。 MSNBCの司会者ローレンス・オドネルは、クリストファー・ヒル元大使とラジオトークの司会者トム・ハートマンに対し、各大統領候補が外交政策の関心領域のどこにあるかについて討論させた。これらのスポークスマンはまさにスポークスマンであることを忘れないでください。ただし、ハートマン氏は、必ずしもサンダース候補の見解を話しているわけではないことを聴衆に何度か念押ししている。これらはハートマンの見解ですが、トム ハートマンだけの見解なのでしょうか?ビデオを見て決めてください。ああ、トランプの記者会見が始まるのを待っている左側の下の挿入物に注目してください…この迷惑な挿入物は、ケーブルニュースが実際に何であるかを多くを語っています。ヒルとハートマンの冷静で知的な議論は多くの視聴者にとって退屈だったと確信しているが、それでもハートマンの話を聞き、これはバーニーが金曜日のランチタイムの友人であるトムを通して話しているのではないかと疑問に思うだろう。
http://www.msnbc.com/the-last-word/watch/clinton-v-sanders-on-foreign-policy-606462019615
CBSは60年10月2016日にXNUMX分番組「シリアへの道」を放送した。
『60 Minutes』の特派員ビル・ウィテカーは、ジャーナリストのマリア・リップマンにインタビューしたことが注目に値する。
『60ミニッツ』はリップマンを「モスクワの政治アナリストであり、プーチン大統領を公に批判する用意のある数少ない独立系の声の一人」と評した。
「マーシャ」リップマンは、2001 年から 2003 年までロシアの週刊ニュース雑誌『エジェネデル・ニ・ジュルナル』、1995 年から 2001 年まで『イトギ』の副編集長を務めました。彼女は翻訳者、研究者、ワシントン・ポスト紙の寄稿者として働いてきました。のモスクワ支局に勤務し、2001年からワシントン・ポスト紙に毎月論説コラムを寄稿している。
リップマンは、カーネギー・モスクワ・センターが発行する雑誌『プロ・エ・コントラ』の編集長を務めた。彼女はカーネギー モスクワ センターの社会と地域プログラムの専門家でもありました。
2013年、カーネギー・モスクワは、『プロ・エ・コントラ』の出版資金として、マッカーサー財団から350,000年間でXNUMX万ドルの助成金を受け取りました。
リップマン氏の「分析」に対する容赦ない反プーチン熱と、「外国諜報員」としての追放を避けたいカーネギー・モスクワの意向により、彼女は2014年夏にカーネギーによって解雇された。
それ以来、ロシアにおける「スターリン主義」の復活に対する「独立系」リップマンの叫びは激化している。
ウィテカー氏はまた、シリアでの「樽型爆弾」と「ロシア製爆弾」に関する２つの使い古されたプロパガンダのカナードを苦労して繰り返した。
両方の申し立ては、英国に本拠を置く2つの偽情報発信源であるラミ・アブドゥルラフマンとシリア人権監視団（コベントリーにある2ベッドルームの家）と、以前はブラウン・モーゼス・ブログで現在はベリングキャット・ウェブサイト（ヒギンズ氏のサイトで運営されている）のエリオット・ヒギンズ氏からのものである。レスターのフラット）。
ウィテカー氏によれば、「人権団体は、500人以上の民間人が死亡したと述べている」という。
60ミニッツ紙のこの主張は、アブドゥルラフマン氏、ヒギンズ氏、および西側が支援するシリアの反政府勢力によって提供された「報告書」に基づく最近のアムネスティ・インターナショナルの主張に言及したものである。
米国と比較して、過去20年間に「プーチン」が侵略した国は何カ国ありますか？
地球上で最も帝国主義的/殺人的な政権として注目されている国はどこですか?
休む…..
リビア大失敗の引き金となった、リビア政権転覆を実行するというヒラリーの決定において、ゴールドマン・サックスを含む銀行とのつながりの重要性を忘れてはいけない。カダフィ大佐の政府系ファンドには数千億ドルが含まれており、カダフィ大佐は国際決済銀行には参加しないだろう。ウォール街のヘッジファンドはよだれを垂らした。カダフィ大佐が明らかに西側に傾いたにもかかわらず、ヒラリーはオバマにカダフィ大佐を倒すよう促した。現在リビアは混乱に陥り、シリアと同様にISISの居場所となっている。ヒラリーは我が国の外交政策を担当するのにまったくふさわしくない。
ここでさらに読むこと:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MD14Ak02.html
残念ながら、ライス氏、権力者、そしてビクトリア・ヌーランド次官補（ウクライナの政権転覆を画策した）はまだその地位に留まっており、オバマが追求したかった革新的な政策が何であれ、それを阻止せずに私たちにもたらしてくれる人々を彼は排除しなかった。止めなければロシアとの戦争の瀬戸際に陥るだろう。
そして、報道官から「ウクライナ女王」に昇進したヌーランド氏の次の仕事は、HRCの下で国務長官になる可能性がある。
2008年当時、選ばれたXNUMX人の意地悪な共和党候補者の性格以外の理由がないにしても、民主党員が大統領になることは私にとって完全に明らかでした。 Big Money には、ヒラリーと BHO という XNUMX 人の信頼できるハックがあり、誰が彼らに非常に役立つかを選択できました。ヒラリーの代わりにオバマが選ばれたと今でも信じている なぜなら 彼女は明らかにイスラエルの道具でした。イランを攻撃すること（そして二代目ヒラリー大統領がまさにそうするだろうと私は疑いません）はビジネスにとって良くありませんでした。予測不可能な戦争が始まった場合、銀行家とその親族は組織的な略奪によってギガドルを危険にさらした。それで真鍮の指輪はオバマに渡った。
サンダース氏とトランプ氏を除く2016年の候補者は皆、神聖イスラエルへの献身を示す機会を求めてよだれを垂らしている。私はこの XNUMX つを大砲だと思っていますが、実際に何をするかは想像もできません。他の面では、トランプは計り知れない災難になるだろうが、核戦争で死なない可能性さえある ありません 少し良い面があります。私はサンダース氏が2008年当時の嘘つきBHOと全く同じではないかと心配しているが、それでも彼は彼らの中で最もリスクが低い。それは大したことではないことは認めます。
アメリカ国民は（そして遅かれ早かれ）、ビジネスに関連してイランで今何が起こっているかについて、CNN、MSNBC、FOX、ABC、NBC、CBSによって真実が伝えられていないことを認識する必要があります。
http://napavalleyregister.com/ap/international/iran-s-big-market-tempts-european-firms-despite-hazards/article_10a0c7f7-2b17-5687-8247-0641babddd03.html
私を信じて。現在テヘランには多くの米国企業が石油やその他多くの商品の取引を行っている。
イランはビジネスを再開し、世界はそこで取引を行っています。
それに賭けましょう。
ヒラリーとその仲間たちは、塵の中に取り残されることになるだろう。そして、うまくいけば、彼女は弁護活動がすべて終わる前に、刑事弁護人と一緒に忙しくなるでしょう！
彼女 (そして彼女のネオコン ILK) は、「販売期限」を確実に過ぎています。
奴ら全員を追い払ってください!!!!
バーニーには、ポジションの驚くべき一貫性を示す長い記録があります。同氏は十分な年齢であるため、多額の配当を期待する可能性は低く、買収される機会を何度も逃してきた。彼が嘘つきである可能性は低いです。
いいえ、サンダースには進歩的な行動と支援の長い歴史があります。 BHOはそうしなかった。それで。サンダース氏はこれまでと同様に真実を語っている。心配する必要はありません。
強姦、殺人。ほんの一撃です。ほんの一撃です。
ネオコンシェルターを求めて…
https://www.youtube.com/watch?v=inFifHetke4
村の指導者たちの思い込みは、アイオワ人がオバマの外交政策を好まなかったというよりも、リベラル派が黒人に投票したかったからオバマがアイオワで勝ったということだと思う。
バーニー氏ははっきりと言葉を発しないが、イラク戦争には反対票を投じ、オバマ氏をいじめてイランとの条約を止めさせようとしたネテニヤフ氏に立ち向かう最初の上院議員の一人だった。客観的にはバーニーの方がクリントンよりも優れている。彼が外交政策の哲学を明確に述べているかどうかにかかわらず、彼の判断はおおむね正しい。
バーニー・サンダース – 民主党がオバマ/クリントンを大統領に据えることで深刻な問題に直面していることを知っている。バーニー氏は穏健派を目指し、2016年の選挙で民主党が全滅しないことを望んでいる。
ところで – 選挙は茶番劇です – 時計仕掛けのような 8 年周期です – (哀れなジミーはパレスチナの大義を支持したために斧を手に入れました) – 私たちはピエロのサーカス行為を目撃しています。
「ヒラリー・クリントンは、一般民主党員が引き続きイスラエルに魅了され、主要な論説ページ、テレビの政治トーク番組、番組を独占することで米国支配層の外交政策をコントロールする強力なネオコン・プロパガンダ機関に挑戦することを恐れているようだ」有力なシンクタンクです。」
まさにその通りです。しかし、イスラエルの犯罪はますます急速に国民の意識に浸透しつつある。このような記事はとても役に立ちます。ここに「米国ユダヤ人とイスラエルの間の近い離婚」に関する良い記事があります。
http://mondoweiss.net/2016/01/little-jewboy-moment-highlights-coming-divorce-between-us-jews-and-israel/
そして、ヒラリーのイスラエル犯罪への共謀に注目する人が増えている。
http://mondoweiss.net/2016/01/clinton-attacks-sanders-for-wanting-to-put-iranian-troops-on-israels-doorstep/
人々にとって、ヒラリーは同じコインの別の側面の出身であることを常に覚えておくことが重要です。もう一方の側は、より穏やかで、より「立派」で、口当たりの良いリベラル介入主義者、R2Pers です。このコインは常にワシントンとシオニストのテロネットワークの深く暖かいポケットの中にしっかりと安置されている。
クリントン氏の攻撃方針は、サンダース氏がイスラエルの右翼首相ベンヤミン・ネタニヤフ氏とアメリカのネオコン信奉者の立場に十分にコミットしていないことを示唆している。
イスラエルのパレスチナ人に対する嘆かわしい扱いと米国大統領の職に対する軽蔑に注目している米国人は、イスラエルの右翼首相ベンヤミン・ネタニヤフとその米国のネオコン信奉者の立場への「コミットメント」が薄れているだけではない。 」 しかし、より敵対的でもあります。
とても丁寧な概要をありがとう、パリーさん。
今具体化する必要がある最も重要な問題は、ネタニヤフ氏のイスラエルと米国のネオコン支援者らに和平計画があるかどうかだ。
そうですか？
もしそうなら…それは何ですか?…。
もしそうなら…それはどこですか？
交戦状態にあるこの地球上のすべての国は、自らを文明の一部であり、国際社会の一部であると考えており、自国の紛争に対する正当な解決策と考える提案を世界に提示する道徳的義務を負うべきではないでしょうか。 ?
もしそうなら、イスラエル人はどこにいるのでしょうか？
もしイスラエルに和平計画が全くないとしたら、それは彼らの「対テロ戦争」に対する誠実さが完全に損なわれることにはならないだろうか？
イスラエルがテロ国家であると主張するすべての国が、国際的に義務づけられた和平決議のすべてに原則的に同意しており、イスラエルが同意していないとしたら…どうやって彼らをテロリストと解釈できるのでしょうか…。イスラエルではないのですか？
イスラエルが独自の実行可能な和平計画を策定しないまま時間が経てば経つほど、すべての同盟国（米国を含む）はイスラエルを支持することにさらに警戒するようになるだろう。
他の誰もが和平とその必要条件に同意している中で、テロとの戦いの永続を主張する唯一の主体がイスラエルであるとしたら……この方程式においてイスラエルが侵略者として目立たないはずがないでしょうか？
私は、和平の計画を持ち、それを積極的に推進しているイスラエルを支持できることをこの上なく嬉しく思います。
それを持たないイスラエルは、急速に残忍で野蛮で邪悪な意図を持った状態に陥るようだ。
イスラエルの計画は 1 つだけです。それは「大イスラエル計画」です。
http://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815
そしてヒラリー・クリントンはその最大のチアリーダーです！
ヒラリー・クリントン（または他のイスラエル・ファースト派…ドナルド・トランプを含む）は米国大統領になってはなりません！
たとえサンダース氏がユダヤ人であっても、ネタニヤフ氏とその一派が抱いている憎しみがこの地球上の平和の始まりではないことを理解して動揺する可能性はあると思います。
サンダース支持者は、単一支払者の医療保険制度だけでなく、地球の平和を要求する可能性が非常に高いです。 （「革命がしたいって言ってるよ」……？？！）
私たちは90年代初頭に「平和の配当」を得るはずだったが、軍国主義と米国のフルスペクトル世界覇権、そして9/11のネオコン「アメリカ新世紀プロジェクト」に飲み込まれた。
この世界で正気である私たち（特にアメリカ人！）は、今こそ利息を伴う平和の配当を要求しなければなりません!!!!
ヒラリー・クリントン氏はアサド政権の打倒を主張し、イランやロシアとのシリアでの軍事活動停止に向けた建設的な協議を頓挫させるだろう。彼女は明確なネオコンであり、おそらくダニエル・パイプス、リチャード・パール、ウォルフォウィッツ、そしてこの国の外交政策を台無しにし、中東の不安定化に着実に貢献した最も頑固で狂信的なネオコンの真の信奉者である。彼女はサウジとイランの真の衝突を助長する第三次世界大戦に貢献するかもしれない。私たちは地球を救うためにバーニー・サンダースを精力的に支援する必要があります。
ヒラリー・クリントンは「イスラエル第一主義者」です。期間。
彼女は数え切れないほど多くのレベルで失格になりました。
AIPACがシンシア・マッキニー下院議員に要求したのと同じ誓約を彼女も受けたのだろうか??
パリー氏による別の先見の明のある記事を読むと、クリントン陣営は崩壊しつつあるようだ。キャンペーン管理者の無能さに驚いています。しかし、彼らの攻撃スタイルには驚かなかった。実際のところ、彼らがオバマ大統領との前回の選挙戦のときと同じくらい脆弱であることが証明されたことを嬉しく思います。私はブッシュ/クリントン時代はほぼ終わったと考えています。バーニー・サンダース氏が今と同じように行動を続け、物理的に保護されている場合。彼は共和党に対してうまくやるだろう。
バーニー・サンダース氏が今と同じように行動を続け、物理的に保護されている場合。彼は共和党に対してうまくやるだろう。
しかし、もし彼が大統領になれば、議会で多くの支持が必要となり、両党の寡頭政治家たちが団結して彼の背中を刺そうとするのを警戒する必要があるだろう。上院ではアップチャック・シューマー氏やその他のイスラエル優先派、下院ではペロシ氏とホイヤー氏、DNC議長ではデビー・WTF・シュルツ氏を思い浮かべてみてほしい。
ヒラリーが候補者であり、有権者が実際に軍国主義・敵攻撃・イスラエル迎合行為を支持している中で、代替案を見出すのはバーニーだ。バーニーはやはり「イラン・テロリスト」路線を貫き、シオニスト行為を支持しており、共和党の支持さえ必要としている。全て？民主党は正しい方向に移行しました、そしてレパグは規模から外れています!!!!!!
このレトリックは、彼がイランとの核合意の初期の支持者であったという事実ほど重要ではない。言い換えれば、「行動は言葉よりも雄弁である」ということです。
彼の「シオニスト行為」への支持に関しては、これは無意味な聖歌のように何度も繰り返される。同氏はイスラエルを100％支持しているわけではなく、実際、2014年にイスラエルによるガザ攻撃を承認した上院の多数派と意見が割れた。議会でのネタニヤフ首相の演説をボイコットすると最初に発表したのは同氏だった。彼はAIPACから金を受け取らない唯一の上院議員である。彼は寺院に所属しておらず、自分自身を無宗教であると述べています。彼の妻はカトリック教徒です。
残念ながらサンダース氏はガザに関して上院と分裂しなかった。彼はイスラエル攻撃を支持する上院全会一致の投票に同意した。 http://www.counterpunch.org/2014/07/24/why-did-bernie-sanders-get-gaza-so-wrong/
「ヒラリーのことを話しましょう」ホットラインを始めるべきです！
誰かがこのギャップを埋める必要があるからです!
私は、サンダースのために彼女を捨てようとしている（特に）非常に多くの女性に会いました！
彼らには介入が必要なだけです！ :)
そして、特に「イスラエル第一主義」の議会公約への署名を拒否することに関しては、サンダース氏は賞賛に値しないと私は真剣に考えている。 （なんてことだ！彼が署名しなかったらいいのに！！）。しかし、もし彼が「革命」を望んでいて、我々がそれを彼に届けるのであれば、彼は革命の主要部分をイスラエルのアパルトヘイトとトルコのISIS支援の拒否、そしてサウジアラビアのひどいワッハーブ派の扱いを完全に非難することにしたほうがいいのではないかと私は思う。女性たち、そしてそれは（そしてカタールの）テロ支援だ！私は今日、サウジアラビアの聖職者がCHESSを宣言したところさえ見ました!!!原罪であること!!!
十分！！！！
ヒラリー・クリントンが民主党候補者になると思うと、心の底から気分が悪くなる。
もしサンダースがすべての予備選で勝利し、ワッサーマンが彼女の勝利を助けるためにスーパーデリゲートカードをプレイしようとするなら、私はサンダースが彼の革命の導火線に火が点くのを見ることを願っています!!!
デビー・ワッサーマン・シュルツ、ヒラリー・クリントン、フーマ・アベディンは、人々が立ち上がって、錨のない荒風の中、海へ出航していることを知らせるとき、同じ沈みゆく船に一緒に乗って当然だ！
よかった、恐ろしい駆除だ！！！！！！
チェスが原罪であると宣言されたことに関するあなたのコメントは正しくありません。むしろ迷惑行為として見られています。しかし、あなたの発言の趣旨を考えると、それはほとんど問題ではないと思います。
同意します！不適切な選択について考えると憂鬱になります。ワシントンの汚職はどの指導者にとっても克服するには大きすぎるが、サンダース氏には変えようとする勇気があることを願っている。
マハトマ・ガンジー 最初、彼らはあなたを無視し、次にあなたを笑い、次に彼らはあなたと戦い、そしてあなたは勝ちます。
いよいよ「彼らはあなたと戦う」段階に入ります。
希望を持ち続けてください – バーニー！
「私たちの仕事は、ISISと戦う準備ができている地域のイスラム諸国を訓練し、軍事支援を提供することです。そして、あまり言われないことですが、ここで一つ申し上げておきたいのは、この地域には、サウジアラビアのような国や、一人当たりの人口が世界で最も大きく最も裕福な国であるカタールのような、信じられないほど裕福な国があるということです。彼らは単に米国にそれを求めるだけでなく、ゲームに少しでも力を入れ始めなければならない。」
— 爆撃機バーニー
サウジアラビアとカタールはすでに「ゲームのスキン」を持っており、その名前はアルカイダ、アルヌスラ、ISISです。
バーニーは、純粋な欺瞞性においてはヒラリーと同等である（頻繁かつ愚かに主張されるような愚かさではない）。
バーニーとヒラリーの民主党のドラマは政治ポルノであり、共和党のピエロ大学と同じくらい攻撃的だ。
安倍さん、政治ポルノって素晴らしい言葉ですね。サンダース氏がクリントン氏から離れたいのであれば、ラジオトーク番組の司会者であるトム・ハートマン氏をトレイルバロンとして起用するなどして、外交政策のメッセージをどこに安全に届けるべきかを見極めるべきだ。どうやらクリントン氏は、前回の討論会でのサンダース氏のシリアへのイラン関与が弱腰であるというコメントがむしろ反逆的であると非難しているようだ。 ISISに対するイランの軍事援助を支援することが、誰にとって反逆罪に聞こえるだろうか？まあ、サンダース氏が裏切り者のように聞こえるのはイスラエルとサウジアラビアだけだが、この戦争で疲れ果て経済的に困窮しているアメリカ国民にとってはそうではない。サンダース氏は、Jストリート、ギデオン・レヴィ、そして中東の解決に平和的な解決策が見つかることを望んでいる他のユダヤ人支持者などのユダヤ人コミュニティを結集すべきである。サンダース氏は、自らを社会主義者と呼ぶロシアを支持するのは難しいだろう。サンダースは自分自身をFDR民主党員と名乗り、JFKを呼び出して、それを実行するべきです。スクリュー・ラッシュとベック、アメリカの若者はまだ冷戦を戦っていない、そして彼らの祖父母は社会保障を気に入っている。ところで、周囲のアラブ諸国にISISとの戦いを促すというサンダースの中東政策は、ビル・マーハースの計画だ。サンダース氏は、外交政策に関する討論でハートマン氏の悪口を言うのをやめるべきだ。ハートマンはマーハーよりもはるかに深い思想家です。
私はバーニーが自分自身をFDR民主党員と呼ぶことに同意します。人々はその名前に共感することができます。
この国でイスラエルの政治的影響力に触れることができる人がいるとすれば、それはユダヤ人でなければならないだろう。
安倍 – 私の感じが分かりましたか？ウォール街の行き過ぎを維持するため、そしてシオニストの行き過ぎを許すためにアメリカを騙して10億人のイスラム教徒を殺害する経験的軍隊を武装させるためにアメリカ財務省を強盗している双子の邪悪な勢力が腰部で結合している。片方を取り除き、両方を取り除きます。
予測: 誰かが大統領になるでしょう!
米国の政治に関するさまざまな発言を分析するのではなく、
候補者にとっては、もっと役立つようです
1. 現状を深く掘り下げる 2. 状況
そうなるように。これらの目標は両方とも達成されました
過去にロバート・パリーによって驚くほど詳細に説明されました。
米国はネオコンの指導下にあり、さまざまな活動に基づいている
最近の行動や選挙運動のレトリックについては全く関係ありません
ここ数週間ですが、十分な情報を持った人の役割について
パリー氏の正確さはパリー氏の精度ではなく
強い、
ちなみに、イスラエルの滅亡は私の考えではありませんでした。
この意見は大惨事ではありますが、大きな前進です。
それが起こる可能性はほとんどないので、
それについて議論することには大きな意味があります。それは本当ではありません
上記で挙げた主要な点に関連します。
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
予測: 誰かが大統領になるでしょう!
米国の政治に関するさまざまな発言を分析するのではなく、
候補者にとっては、もっと役立つようです
1. 現状を深く掘り下げる 2. 状況
そうなるように。これらの目標は両方とも達成されました
過去にロバート・パリーによって驚くほど詳細に説明されました。
米国はネオコンの指導下にあり、さまざまな活動に基づいている
最近の行動や選挙運動のレトリックについては全く関係ありません
ここ数週間、十分な情報に基づいた知識の役割について
パリー氏の正確さはむしろパリー氏のものだった
強い、
ちなみに、イスラエルの滅亡は私の考えではありませんでした。
この意見は大惨事ではありますが、大きな前進です。
それが起こる可能性はほとんどないので、
それについて議論することには大きな意味があります。それは本当ではありません
上記で挙げた主要な点に関連します。
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン