サウジアラビアの危険な衰退

ワシントン当局者の多くは依然としてイランに対してサウジの路線を堅持しているが、その理由の一つはイスラエルも同じ敵意を持っているからだが、サウジアラビアがますます無謀で野蛮な行動を示しており、これは国力衰退の兆しであり、その敵対が世界をより大きな危険にさらしているとトリタ・パルシ氏は言う。

トリタ・パルシ著

サウジアラビアとイランの間の緊張の高まりは、台頭するライバルに有利に変化する勢力均衡を逆転させようと必死に努力している衰退国家の物語である。

歴史は、無謀になりがちなのは台頭する国家ではなく、衰退する権力であることを教えています。新興国には時間がある。彼らには忍耐強くなる余裕がある。明日は自分たちがさらに強くなることがわかっているので、ライバルとの対決の可能性を延期したほうが得策だということだ。

衰退している国家は、その逆の状況に苦しんでいます。時間が経つにつれて弱体化し、時間が味方ではないことを知っています。彼らの力と影響力は彼らの手から滑り落ちつつあります。そのため、彼らは初期の危機に対して二重の関心を持っている。第一に、どのような対立でも、待てば待つほど成功の見込みは薄れること、第二に、危機が地域的影響力の軌道を変える最後のチャンスであるかもしれないという幻想のためである。そしてライバルとの対戦の見通し。

時間と正反対の関係にあるライバルが緊張を緩和し、いかなる対立も避けようとするとき、衰退する州は危機を煽る以外に選択肢は残されていないと感じる。

サウジアラビアは、支配的な地位を失う危険を冒し、負ける側の手がますます弱くなるという国家の心理を示している。これは、他の点では合理的である俳優が、一見パニック的で理解できない動きをし始める理由を説明します。

1年以上にわたって国連安全保障理事会の議席を獲得するために運動し、たった1日前に国連機関への選出を祝った後、国連安全保障理事会の議席を放棄するという決定から、イエメンに対する無謀で失敗に終わった攻撃、そしてイエメンへの攻撃に至るまで。イランとの核合意、シーア派の政治的反体制派ニムル・アルニムルの処刑という意図的な挑発に至るまで、その行為は日を沈める大国のそれである。

一方、イランは誰の目からみても新興大国である。皮肉なことに、イランの台頭の多くはイラン自身の行動によるものではなく、敵対者の無謀な間違いによるものであると考えられる。

アフガニスタンとイラクに対する米国の侵攻は、イランの東側（アフガニスタンのタリバン）と西側（イラクのサダム・フセイン政権）の主要な宿敵を排除した。さらに、イラン自身のマキャベリ的策略により、米国ではなくイランがこれら2つの分野において最も影響力のある外部主体となった。

シリア内戦はイランにとって、資源、ソフトパワー、アラブ世界における地位の面で多大な犠牲を払ったにもかかわらず、イラン政府は同盟国であるバシャール・アル・アサド政権の存続をイランの力と抑止力の再確認とみなしている。

イランはアラブの春の勝者とは言えないが、サウジアラビア、トルコ、米国に比べればおそらく損失は最も少ない。さらに、核合意は国家社会におけるイランの復興への扉を開いたことになる。かつては多くの主要国の目からのけ者にされていたイランは、この地域で権力と影響力を行使しており、それが現在ではますます受け入れられている。

さらに、欧州連合は核合意をイランとの広範な接近に向けた第一歩とみなしていること、イランが安定の力となるためには国際社会がイランと協力する必要があることを認識していることを公然としている。

実際、EUのイランとの再関与支持は、西側諸国とサウジアラビアの現在の関係が持続可能ではないという評価に部分的に動かされている。として ニューヨークタイムズは報告しました、現在のサウジアラビアとイラン間の対立では、EUの同情はテヘランに傾く傾向にある。

サウジアラビアにとってさらに悪いことに、中国はサウジアラビアへの依存を減らし、イランとの関係を強化するためにペルシャ湾における立場を変えた。

「中国はペルシャ湾の安定を望んでいる」と中国政府に近いアナリストは最近私に語った、「中国はイランをこの地域で最も安定した国とみているが、サウジアラビアの行動を非常に懸念している」

しかし、イランにとってこうした棚ぼた的な恩恵にもかかわらず、イランはまだ新興大国として特別に行動しているわけではない。国際社会の承認によってより大きな影響力と役割への道が切り開かれた台頭国家の特徴である忍耐力と慎重さは、イラン警察が大部分待機している中、怒ったデモ参加者の群衆がテヘランのサウジ大使館を襲撃し、放火したときには確かに表れなかった。そして見ました。

イランの行為には二重性がある。ハッサン・ロウハニ大統領とジャワド・ザリフ外相が率いる、より成熟した賢明なアプローチがある。彼らの指導力は、イランが責任ある台頭大国として行動できるという国際社会の多くの希望を与えた。

しかし、イランの継続的な孤立と外界との紛争を通じて自らの権力が守られると考える強力な少数の強硬派が率いる反動的で不屈の層もいる。彼らの行為はむしろ、衰退しつつある反現状維持権力を彷彿とさせます。

この国内の緊張は、この地域にとってもイランにとっても良い前兆ではありません。より強力なイランがより責任感があり、賢明になることに国際社会が賭けようとするかどうかは、この矛盾した行動が終結するかどうかにかかっている。

ロウハニ政権もこれを認識しているようだ。イラン大統領は直ちに大使館襲撃を非難し、「全く不当だ」と述べた。しかし、おそらくもっと重要なことは、保守的な声も 出てきて攻撃を加えた。イスラム革命防衛隊のモーセン・カゼメイニ准将は、大使館放火は「全くの誤り」であり「醜悪で不当な行為」であると非難した。

イラン強硬派が2011年の英国大使館解任は誤りだったとしぶしぶ認めるまでにXNUMX年近くかかった。しかし、強硬派は今初めて、国際規範や法律への違反を犯した直後に代償を払い、抵抗に直面している。

しかし、地政学上の有力者がイランに有利に揃う中、イランが台頭するには、違反後の非難だけでは十分ではない。 「まったく不当な」行為は非難されるだけでなく、阻止されなければなりません。この地域は、主要大国の両国が衰退国家のように振る舞うのは絶対に許せない。

トリタ・パルシは、 全国イランアメリカ評議会 米国とイランの関係、イラン外交、中東の地政学の専門家でもある。彼は次の著者でもあります 裏切り同盟: イラン、イスラエル、米国の秘密取引。 [この記事は最初にアルジャジーラの論説として掲載されました. http://america.aljazeera.com/opinions/2016/1/the-power-logic-behind-riyadhs-moves.html]