パリのテロ攻撃では犯行声明を出した「イスラム国」への報復要求が生じたが、西側諸国はシリアとイラクでイスラム国を激しく攻撃することでテロリストを強化するだけの罠に陥っている可能性があるとジョン・V・ウィットベックは書いている。
ジョン・V・ウィットベック著
フランスのフランソワ・オランド大統領にとって、フランスとベルギーの国民がイスラム国の手柄を主張して実行した13月XNUMX日のパリでの攻撃は、おそらくすべてではないが、彼の口調と強調を変えたのは確かだ。彼は頻繁に繰り返す「アサドは去らなければならない」という信念を弱めた。イスラム国を打倒し、殲滅することはフランスの緊急の優先事項となっている。
オランド大統領は、可能であればイスラム国の打倒と破壊という価値ある目標を達成するために、すべての関係国の「大連合」を結集することに着手した。しかし、オランド大統領の先週の歴訪とデービッド・キャメロン、バラク・オバマ、アンゲラ・メルケル、マッテオ・レンツィ、ウラジーミル・プーチンとの会談は、パリでの攻撃が戦いにおける一部の潜在的な同盟国の優先順位を変えていないことを明らかにした。
24年2015月XNUMX日、ホワイトハウスの東の部屋でフランスのオランド大統領と共同記者会見を行うオバマ大統領（写真提供：Whitehouse.gov）
スンニ派湾岸諸国にとって、優先事項は依然としてシリアでの「政権交代」であり（政権に代わるものが何であれ）、シーア派イランを抑え込み、「イランの代理」とみなされる勢力と戦う（特に現在はイエメン）。
トルコにとって、優先事項は依然としてシリアでの「政権交代」（政権に代わるものに関係なく）と、トルコとシリアの両方でクルド人を抑圧することである。
米国と英国にとって、優先事項は依然としてシリアの「政権交代」であり（政権に代わるものについてはほとんど考慮されていない）、ロシアを抑え込み、スンニ派湾岸諸国の満足を維持している。
ロシアとイランにとって、（アフガニスタン、イラク、リビアで西側が「成功」した後）この地域で再び西側が「政権交代」することを防ぐことと、長年の同盟国であるシリア国家とその国家構造を維持することが依然として優先事項である。またはバシャール・アル・アサドなし）。
シリアにおける「政権交代」の是非について強い見解を持たない他の国々にとって、イスラム国は過度の懸念を引き起こすものではないようだ。各国政府はまた、イスラム国に対するささやかな関与や形だけの関与であっても、おそらくパリのように、何ら建設的な影響をもたらさず、自国民に対する報復のリスクを高めることになると認識しているかもしれない。 by 「彼ら自身の人々」
イラクとシリアの一部を覆うイスラム国の「カリフ制」に住む多くのスンニ派にとって、イラクとシリアのスンニ派がシーア派主導、さらにはイラン系と広く認識しているものによる統治の回復よりも、同組織の厳しく厳格で、しばしば残忍な統治の方が好ましいと思われる。 -支配された政府。
外圧に関して言えば、地方のスンニ派諸国は現在、同じスンニ派に対して自国の地上軍を配備することに全く関心を示していない。イラクとアフガニスタンでの米国の経験を受けて、西側の「現場での活動」は、政治的に無理な売り込みである以上に、西側の「十字軍」に対するイスラムの擁護者であることを示すイスラム国にとって熱心に求めている恩恵である。そして空爆だけではイスラム国を打ち破り殲滅することはできないことは広く認識されている。それで、西側諸国は何をすべきでしょうか？
おそらく、（感情的には満足のいくものではないが）最善の選択肢は、イスラム世界における西側の暴力のさらなる激化と、国内での市民的自由のさらなる制限を求めるヒステリックな呼びかけに屈しないことだろう。これは間違いなくジハード戦闘員への転向をさらに刺激する一方で、戦闘員の数は減少するだろう。すべての人の生活の質を。
おそらく最善の策は、西側諸国がリラックスして、イスラム国は少なくともかなりの期間にわたって存在し続ける醜い現実であり、封じ込めが短期的に期待され達成できる最善の策であるということを受け入れることだろう。そして封じ込めにはイラクとシリアの政府と自国の軍隊が最もよく達成できるとしている。
おそらく、西側諸国が手をこまねいて待っていれば、イスラム国の興奮のオーラは薄れ、これまで西側諸国が介入してきた他の多くの地域国家と同じように、イスラム国の単なる破綻国家となり、その結果、地域の人々は破滅するかもしれない。自分自身の問題を自分なりの方法で解決できる。
西側諸国は、イスラム世界に対する無謀な実験を通じて、現在「イスラム国」と呼ばれる怪物を生み出すフランケンシュタイン博士の役割を果たしているのだから、西側には全力を尽くす道徳的責任があると主張できるだろう。この地域の間違いを正すために。
現在の状況において、またその道義的責任にもかかわらず、西側諸国が今やより少ない努力でより多くの成果を達成できることを認識し、それに応じて行動するには、西側の政治家がめったに達成できないレベルの知恵と勇気が必要となるだろう。
ジョン・V・ウィットベックはパリを拠点とする国際弁護士で、中東に関して頻繁に執筆している。
ISISがこれを行ったのには理由があり、その理由は主に反発を引き起こすためだった。彼らが望むものを正確に与えることはかなり愚かなことでしょう。
アメリカはトルコ軍がしようとしていたことを無視したということを考えてみましょう。 NATO権力が見て見ぬふりをするか、エルドアン大統領に対して400月のガレスピーを行うことによって、完璧な嵐を引き起こしたということだ。トルコにロシア戦闘機一機を撃墜させれば、シリア上空でロシア航空機を保護するためにロシアがS16ミサイルシステムを導入するよう促すだろうということが、このあり得るNATO計画の目標だった。さて、シリア上空で撃墜された次の飛行機（トルコ上空を飛行したと報道される）は、無実の偵察飛行中のアメリカのFXNUMXとなるだろうが、結果はどうなるだろうか？このようなことがアメリカを結集させて地面にブーツを履かせるでしょうか？今夜、エリン・バーネットが司会を務めるCNNで、ロバート・ベア氏（元CIA）は、NATO軍とロシアの間で起こり得るシナリオとして、私が今述べたようなことについて公然と大声で懸念した。私はまた、エルドアン大統領の命はもう長くないのではないかと疑っているが、米国の政策全般に関して言えば、それは問題なく、立派なことなのかもしれない。
テロリストは、彼らが存在できることで利益と利益を得る、強力な西側戦争機械の利益に貢献し続ける限り生き残るだろう。西側国民を怖がらせるためにイスラム教徒のテロリストをそばに置くことは、イスラエルがパレスチナ人に厳しく攻撃するための格好の隠れ蓑でもある。この困難で恐ろしい時代を生きなければならないまともなイスラム教徒を憐れんでください。
ロシアが常軌を逸した場合、反プーチンのプロパガンダがどのようなものになるか疑問に思っているなら、これを読んでください。
http://www.huffingtonpost.com/andras-simonyi/the-response-to-disruptiv_b_8683298.html
この著者が書いたものは、アメリカ軍機が撃墜されることなく書かれているので、私の中に保管しておいてください…だから、もし悲しいことにアメリカ軍機がそのような運命の任務のために犠牲になった場合、何が書かれるか想像してみてください。
右翼の外交政策が検討されるときはいつでも、それは基本的に国家反逆であり、自分たちを保護者に見せかけ、敵対者を不誠実であると非難するために外敵を作り出し、支援するという策略に他ならないからである。私たちは現在、アリストテレスが数千年前に警告した民主主義に対する右翼の戦争屋の圧政を行っています。彼らはまさに裏切り者の旗を掲げており、これまでもそうだった。
もし米国が厳格に管理された形で「国防」予算を人道援助につぎ込んでいたら、世界中に友人も敵もいなくなり、何百万人もの人々を殺すことはなく、誰も殺さなかったであろうし、米国はより民主的であり、インフラは整備されていただろう。よく手入れされており、それ自体の貧しい人々はより良いです。
北朝鮮などでの外交努力を伴って、米国の「国防」予算を80年間でXNUMXパーセント削減すれば、安全保障の低下は見られず、むしろ戦争挑発政策の反動によってのみ遅れている安全保障の改善が見られるだろう。右翼のいじめっ子の論理を受け入れれば、米国は終わった、そして歴史の記述に早すぎることはない。
トルコがISIS石油を何百万ドルも購入していることについては、まったく問題がないようです。
http://investmentwatchblog.com/turns-out-russia-was-right-isil-oil-is-going-to-turkey-german-media/
特に、ビラル・“ミニ・ミー”・エルドアン大統領が現在シリアで実行しているのと同じ計画をポール・ブレマーがイラクでも実行していることを知るのが楽しかった。何の書類もなしにタンカーに石油を積んで販売し、その収益をブッシュの取り巻きの秘密銀行口座に送金したのだ。ケイマン諸島、すべてベイン（別名ミット・ロムニー）キャピタルによって組織化されています。おいおい、またブッシュをホワイトハウスに迎え入れようとする動機が生まれるのも不思議じゃない！そして、その 28 ページを読む機会はまったくありません。
人はいくつかの新たな啓示に基づいて状況を見なければならないし、ISISを生み出したのは米国であり、米国の中東政策を指揮するイスラエルロビーの要求と、その利益を得ている軍産複合体であることを強く思い出さなければならない。元グループの行動。
http://www.globalresearch.ca/america-created-al-qaeda-and-the-isis-terror-group/5402881
さらに、秘密戦略全体は米国、英国、フランス、イスラエルによって承認され監督されており、ジョー・バイデン米国副大統領は昨年、サウジアラビア、UAE、カタール、トルコがイスラム反政府勢力に数億ドルを注ぎ込んだことを認めた。 ISISへと変貌したシリア。
http://sputniknews.com/politics/20151128/1030895284/Russia-Right-ISIL-OilI-Going-Turkey.html
国境でNATOのテロリストを絞殺
シリア・トルコ国境沿いでのロシアの活動の活発化は、シリア紛争の終結段階を示している。シリアとクルド軍がユーフラテス川東側の国境を押さえているため、アフリン・ジャラブルス回廊は、シリア国内のテロリストに向けた物資が通過する唯一の残された導管となっている。シリア軍はアレッポからユーフラテス川に向かって東進を開始し、その後ジャラブルス近くのシリア・トルコ国境まで北進する予定だ。アフリン、アドダナ、アザズの近くから西に約90～100キロ離れたところで、ロシアが国境付近でテロリストの補給線を遮断し始めたようだ。シリア軍が到着し、この地域も確保する可能性が高い。
地上部隊なくして空から紛争に勝つことはできないと主張してロシアの航空作戦を批判してきた人々にとって、シリア・アラブ軍がその地上部隊であり、ISISとアルカイダに最も壮絶な敗北をもたらしたことはもう明らかだろう。紛争中。
この回廊が閉鎖され、物資が遮断されれば、シリア軍が国中の秩序を回復するにつれて、ISIS、ヌスラ戦線、そしてNATOが支援するすべての関連勢力は萎縮し消滅するだろう。これが、西側諸国がこの地域への資産移転を突然「急いで」おり、それが米国をシリア領土そのものに特殊部隊を配備する原動力となり、またトルコがシリア付近でロシアのSu-24を待ち伏せした理由かもしれない。 -トルコ国境。
これらすべてを総合すると、シリア紛争が真の「内戦」ではなかった理由がまさに明確に示されます。シリア政府と国民と戦う過激派への支援は、シリアの国境を越えて集まっている。その支援が打ち切られ、これら過激派が撲滅される見通しとなったことで、この紛争の背後にいる真の支援者たちは、シリア国家に対する失敗した陰謀を救済するために、より直接的かつ公然と動いている。
私たちが明らかにしているのは、ずっと疑われ、明白でさえあったこと、つまり、この地域における西側の覇権的野望によって開始され、そのために戦われた代理戦争であり、過激主義勢力と戦うのではなく、意図的に過激主義勢力を養うものである。
NATOのテロ輸送船団がシリア国境で停止
トニー・カルタルッチ著
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/11/natos-terror-convoys-halted-at-syrian.html
多くのビュー—-
ジョン V. ホイットベックの上記の記事は、ローレンスの後に読む必要があります。
デビッドソンの記事「アサドは解決策の一部か」。私は持っている
デビッドソンの記事の下で世界覇権についてコメントし、
ここで繰り返す必要はありません。
「フランスのフランソワ・オランド大統領にとって、フランスとベルギーの国民がイスラム国の功績を主張して実行した13月XNUMX日のパリでの攻撃は、おそらくすべてを変えたわけではないが、彼の口調と強調を変えたのは確かだ。彼は頻繁に繰り返す「アサドは去らなければならない」という信念を弱めた。イスラム国を打倒し、殲滅することがフランスの緊急の優先事項となっている…」（上記ウィットベック）
私はデイビッドソンへのコメントの中でこの現実について言及しました。もしオランド大統領と
他のフランス人は「アサドは行かなければならない！」とアメリカ人をユーモアたっぷりに表現した。聖歌、
それでいいよ。
「安倍」の「NATOのテロリストの首を絞める」のコメントと併せて撮影
「Border」（上）とそれに付随するリンクを参照すると、現在の状況がよく分かります。
シリアでの出来事。
Davidson への私のコメントと同様に、精読を強く求めることはできません。
20 年 2015 月 XNUMX 日の国連安全保障理事会決議の内容
国連安全保障理事会のウェブサイトに掲載されています。この決議案はフランスが起草したもので、
全会一致で可決され、米国とロシア両国の支持を得た。
その他。 「アビーウッド」は最近のコメントで、消極的であると指摘した。
米国に以下を規定する決議案を支持させたサマンサ・パワー氏
ロシアとフランスが進めている政策。
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
シリアに関する国連安全保障理事会決議は次のとおりです。
S / RES / 2249 (2249)
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
人間から!!!
補正
国連安全保障理事会におけるシリアに関する決議は次のとおりです。
S / 解像度 / 2249 (2015)
ごめんなさい。
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
ISISがパリ襲撃の犯行声明？
いいえ。
ISISは事後的に「よくやった」みたいなことを言った。
…そして、この戦略は、イランとロシアに対する最終的な攻撃に備えて代理軍を温存することになるでしょう! ISISの「生存権」を否定するのは全く無意味だ。いやあ…そのセリフをどこで聞いたことがありますか?
見事に成功しました、サンフォードさん。