パリ襲撃事件から得た教訓

ワシントン公式紙では、戦争の拡大とシリア難民に対してどれほど厳しい態度をとるかが話題になっている。しかし、インドの歴史家ビジェイ・プラシャドとのデニス・J・バーンスタインのインタビューに反映されているように、他の場所では、西側諸国が中東へのアプローチでどのように間違ったかについての深刻な反省が見られる。

デニス・J・バーンスタイン

パリのテロ攻撃とマリでの人質流血のにらみ合いの後、イスラムテロリスト、特にイスラム国（ISIS）との戦争を「激化させる」という西側諸国の計画に焦点が当てられてきたが、より思慮深い思想家の中には批判的な見方を求める人もいる。過去に犯した間違いとそこから学べる教訓を検証します。

たとえば、インドの歴史家、ジャーナリスト、コメンテーターのビジェイ・プラシャド氏は、暴力を悪化させる可能性のある「ありきたりな政策」に対して警告した。プラシャド氏はパシフィカ・ラジオの司会者デニス・Ｊ・バーンスタイン氏とのインタビューで語った。

DB: ビジェイ・プラシャド氏はこう書いています, 「ベイルートとバグダッドでの爆弾テロ、そしてパリでの冷酷な銃乱射事件など、恐ろしい虐殺が続いた一週間。これらのテロ行為はいずれも死者と負傷者を生み出しました。彼らからは何も良いことはなく、被害者の苦痛だけがあり、権力者が再び暴力の歯車を回す決まり文句の政策に逃げ込むことでさらなる苦痛が生じるだけだ。」 

一方、BBCは、「フランスは、先週金曜日の致命的な攻撃を受けて、いわゆるイスラム国グループの壊滅に全力で取り組んでいる」と発表した。フランソワ・オランド大統領は、ISISとイラクに対するフランスの軍事作戦は激化すると述べた。想像して、強化してください。ビジェイ、概要は何ですか?

VP: これらの攻撃は恐ろしいものでした。 ISISによる攻撃は激化しており、パリでの攻撃も一連の攻撃の一環だった。フランス大統領の反応が予想される。彼には従わざるをえない一種の政治文法がある。ここでは 2 つの言葉が当てはまります。「何かをしなければならない」ということと、強く見える必要があるということです。

何か と 強い は、9/11後の米国の反応を理解するのと同じように、フランスの反応を理解するためのキーワードです。米国と湾岸諸国がイラク、そしてシリアを空爆してから15か月が経過しても、練り上げられた戦略は存在しない。特にシリアにおける巻き返しは最小限にとどまった。フランス人は今、それを強化したいと考えている。彼らは以前にも連合に参加していたので、ここには何も新しいことはない。これも同じ戦略ですが、利益はもたらされていません。その一方で、テロ行為も生み出しています。残念ながら、フランソワ・オランド大統領が推奨していることの予後は非常に悪いです。

DB: フランス大統領にいくつかの提案があります。彼らは何ですか？

VP: まず、亡くなった人たちのために哀悼の意を表します。悲しみは、家族、近所、都市、国、そして地球にとって重要です。恐ろしい話もありますが、それぞれが語られるべきです。パリでカフェにいた41歳の女性が銃撃された。ベイルートでは生後XNUMXか月の赤ちゃんが母親の膝の上に座っていた。彼女はその衝撃を和らげた。父と母は亡くなりましたが、赤ん坊は生きていました。

これらの話は教育的です。彼らは、これらのテロ攻撃の犠牲者が誰であるかを教えてくれます。イエメンでドローンによる一家全員殺害事件があった。人々が彼らを単なる統計として見ないようにするために、私たちは彼らの名前、つまり人生を知る必要があります。まず彼らが誰であるかを説明し、それから彼らを悼む必要があります。

第二に、国家はテロ行為への対応が軍事力であると信じる必要はない。彼らは、それは法医学的なものであるに違いないと信じる必要があります。これがどのようにして起こったのかを理解する必要があります。トルコ政府がこれらのテロリストの一人の名前を一度ではなく二度もフランスに引き渡したということがどうしてあり得るのでしょうか?どうやら、それは行動されなかった。

これらは、9/11 以降は聞かれなかった種類の質問です。 9/11委員会は、監視リストに載っている人々がどのようにして発見されなかったのかという多くの深刻な疑問を回避した。それは9/11でもオクラホマシティ爆破事件でも、どんなテロ行為でも同じことだ。これらは、特定のリストに載っている既知のキャラクターでした。私たちはこの大規模な監視を行うことになっていますが、法医学的監視の代わりに全面的な監視を行っています。全員のメールはチェックされています。警察は何が起こったのかを適切に説明する必要がある。

DB: 私は次の提案が好きです。非人道的行為を引き起こした原因について、問題の根本に迫ろうとするというものです。これには米国と西側諸国は特に関心を持っていない。

副社長：蛍光ペンは黒ではなく黄色であることを誰かがCIAに伝える必要がある、と私たちはよく冗談を言いました。 9/11委員会は、それが起こった理由についてある程度の説明を行ったが、9/11報告書の大部分、特にサウジアラビアとその関与、つまり国ではなく個々の首長に関する部分は完全に黒塗りされた。アラビア半島の人々だけでなく、フランスとアメリカ政府の責任についても、非常に真剣かつ正直に評価する必要がある。

ちょうど今年、フランス政府はサウジアラビアに10億ドルの武器を送った。米国と西ヨーロッパは、銀行を液化させるためにサウジのオイルマネー（石油そのものではなく利益）に依存している。西側諸国と湾岸アラブ諸国は極度に共謀している。したがって、この悪質なイデオロギーがどこから生まれたのか、イスラム教徒のネットワークや一部の過激派グループに誰が資金を提供しているのか、そのどれもが考慮されていません。

パリの友人らによると、モスクが新しい聖職者を探しているとき、政府はその聖職者が地域社会の出身ではなく、海外から招聘する必要があると主張することが多いという。多くの場合、サウジアラビアで訓練を受けた聖職者が到着するため、人々はこれらの聖職者が押しつけられていると感じます。これが必要な会計の性質です。彼らが悪者だというだけではだめだよ、ISIS。このような場合、私たちの共謀はかなり重大であるため、問題はそれよりもはるかに深いものです。

DB: 中東における米国と西側のテロが、西側に対するテロ行為の増大の原動力だと思いますか?彼らはアッラーの口にコルク栓を入れようとしたので、全世界が爆発したのですか？

VP: あなたの言っていることには多くの真実があります。 2003 年のイラク戦争など、その物語を遡って描くことができるさまざまな時間軸があります。現在では、イラクの政権交代がこの地域に壊滅的な影響を与えたことは広く理解されています。それは本質的にISISが成長する余地を生み出し、私たちを今の地位に導いたのです。

しかし、私たちはもっと早く、西側諸国と湾岸アラブ諸国が最初に協力してムジャヒディーンをアフガニスタンに派遣した方法に戻ることができる。これは進行中の政権交代でもあり、私たちは誰にでも、主に地上の最も保守的で凶悪な勢力に資金を提供しました。私たちは彼らを正当化し、訓練を与えましたが、アフガニスタンの中心地からアルカイダが勃発したときは驚きました。

その前の1950年代には、米国は主にサウジアラビアと協力してアラブのナショナリズムを攻撃し、特にサウジアラビアが推進した非常に有害な形態のイスラム教を推進することで左翼を弱体化させ、破壊した。 ISISにつながる社会状況を生み出した西側諸国の役割については、語るべきことがたくさんある。サウジアラビアがモロッコなどの協力国とともに西アジアやイスラム世界全体で果たしてきた役割について、多くの深刻な疑問が投げかけられなければならない。アラブ諸国の人々から生まれた社会民主主義政治に対して非常に冷酷な政治を推進しているのだ。 。

DB: サウジアラビアのやり方を見れば見るほど、イスラエルを思い出します。

副大統領：西アジア経済社会委員会から出された最後の国連報告書は、アラブの春の感覚に言及し、チュニジアで起こったことの重要性を強調しました。その後、報告書では驚くべき比較がなされました。そこには、国家によって文化的多様性が認められていない、あるいは神聖化されていない、ある種の道徳的、民族的、宗教的文化を促進する国家を追及するセクションがあった。

例として挙げられた国はイスラエルとサウジアラビアだった。報告書は、これら両国が時代錯誤的な形式の国民投票を世界にもたらしており、この地域にとって良い例ではないと示唆した。もちろん、イスラエルはこの比較に激怒している。なぜなら、イスラエルはヨーロッパ諸国と比較されることを好み、サウジアラビアと比較されることを嫌うからだ。しかし、イスラエルが民族的または宗教的ナショナリズムに対して非常に狭い理解をますます示していることについては、言うべきことがある。もしあなたが非常に慈悲に欠けているなら、それを人種差別的ナショナリズムと呼ぶかもしれません。

DB: これは今どこへ行くのですか?トンネルの先に光が見えますか？

副社長：「私たちがいつも面白い時代に生きられますように」という言葉があります。パリ銃乱射事件後に書いたエッセイの中で、私はこの無慈悲な時代を「憐れみのない時代」と呼んでいます。私たちは無慈悲で無慈悲な戦争を遂行するつもりです。世界中の私たちの政治的リーダーシップは、昨日の想像力を持っています。彼らは物事の新しいやり方を見たくないし、私たちが相手にしているのは存在を打ち砕かれる可能性のある宇宙人ではなく人間であることを認めたくありません。

創造的な思考が必要です。シリアを例に挙げると、西側諸国が関係の網の中に囚われていることは誰もが理解している。トルコは一方の側にいて、テロにはクルド人も含まれると理解している。クルド人戦闘員は、ISISに対して最も成功した戦闘員の一人である。ここには米国の主要同盟国であり、ダマスカスのアサド政権とクルド人を攻撃したいと考えているNATO加盟国もいる。

アメリカ人はISISに対してクルド人に近接航空支援を提供してきた。一方、米国はサウジとかなり妥協しているため、サウジに代理から手を引くよう圧力をかけることができない。私たちは政治が昨日のことであり、未来を見据えることができない時代に生きています。 ［15月35日］オバマ大統領とプーチン大統領はXNUMX分間非公開で会談した。私の唯一の願いは、彼らがこれまで以上の被害を出さないことです。私たちの現在の政治指導者には被害を元に戻す能力はありませんが、彼らがすでに事態を悪化させることはないと信じるべきです。

DB: パリのシャルリー・エブド社殺害の後、多くの子供を含む約2,200人を虐殺したネタニヤフ首相が、フランス国民と連帯してパリの街頭を行進するという狂気の光景を目にしました。彼らはパレスチナにも平和はない、世界の他の場所にも平和はないと言っています。

VP: 2003 年、インド、ブラジル、南アフリカがアメリカのイラク戦争に対して非常に強い立場をとったのを見て、非常にうれしく思いました。そして 2011 年、たまたま BRICS 2010 か国が国連安全保障理事会を構成することになりました [BRICS は、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの XNUMX つの主要新興国家経済連合の頭字語です。このグループは、XNUMX 年に南アフリカが含まれるまでは元々「BRIC」として知られていました。

悲しいことに、西側諸国と湾岸アラブ諸国がリビアを爆撃しようとしたとき、ロシア、中国、インド、ブラジルは棄権した。賛成票を投じたのは南アフリカだけで、ジェイコブ・ズマ大統領はオバマ大統領が個人的に電話をかけ、賛成票を投じるよう説得したと述べた。つまりBRICS5カ国は事実上、西側と湾岸アラブ諸国がリビアを破壊することを許可したのだ。

現在、私たちは、特にインド、ブラジル、南アフリカ、中国といった、非常に内省的なBRICS圏を形成しています。 2011人はリビアについて投票したことを真剣に後悔している。残念ながら、彼らは沈黙してしまいましたが、私の希望は、これらXNUMXカ国が世界の舞台で自らを主張し、西側諸国がとったアプローチは壊滅的であり、別の方法を提案する必要があると主張することです。これまでのところ、彼らは代替案を明確に表明する自信を持っていないが、XNUMX年の投票で非常に非難されているこれらの国々が、今度は西側がすべての答えを持っているわけではないと声を上げるかもしれないと強く期待している。

デニス・J・バーンスタインは、パシフィカラジオネットワークの「フラッシュポイント」の司会者であり、次の本の著者です。 特別編「隠れ教室からの声」。音声アーカイブには次の場所からアクセスできます。 www.フラッシュポイント.net.