ルビオ氏の大規模な軍事増強

ルビオ上院議員と他の共和党大統領候補のほとんどは、オバマ大統領の下での控えめな削減が米国の世界的な力を骨抜きにしたと主張し、米国の新たな軍備増強を開始するという野心的な計画で競っているが、予算監視者のチャック・スピニー氏はこの疑わしい命題を検討している。

チャック・スピニー著

ここには、アメリカの国防を「回復」するための大統領候補マルコ・ルビオの「強さによる平和」計画が添付されている。確かに、これは大統領選合戦のほんの序の口にすぎず、今後数カ月で確実に激化し、両大政党の各候補者は次のことを目指している。 厳しい 他の人は防衛により多くの資金を費やしています（バーニー・サンダースはおそらく唯一の例外です）。

ルビオ氏の戦略的知恵を読む前に、ルビオ氏の言う「1兆ドルの無差別な国防予算削減」の規模について考えていただきたい。ルビオ氏の総額1兆ドルは国防総省の国防支出計画の将来予測における削減額であり、2010年の支出ピークからの実際の削減額ではない。

以下の図は、実際の削減額を歴史的観点から見たものです。 このグラフは、インフレを考慮するかどうか、またはどのように考慮するかに応じて、国防総省 (DoD) の支出が 110 年から 154 年の間に 2010 億ドルから 2015 億ドル減少したことを示しています。  

2010 年のブームのピーク時 (図では #IV と表示) からの削減量を、それ以前のピーク後の削減量 (#I、II、III) と比較できます。 110年以来の154億ドルから2010億ドルの削減の影響は、バラク・オバマ大統領の2016年から2020年の支出計画に具体化されている（各グラフの右端の黄色の四角で強調表示されている）。

これらの削減は国防総省の負担を説明するには程遠い。 船首波* ルビオ氏が添付の「政策」声明で概説したランドリーリストの財務要件。このグラフは、国防支出には好景気と不景気の性格があることを示しています。最近の変曲点は、私たちが第 4 次不況の終わりに近づき、第 2 次または第 5 次ブームの先端にいる可能性があることを示唆しています。

比較すると、国防総省の支出傾向の現在の変曲は、冷戦によって何らかの形で条件付けられた過去の 3 つの破綻のいずれよりもはるかに高い水準で底打ちする兆候を示しています。著名な消費タカ派のローレン・トンプソンでさえ、最近、現在の破綻を次のように特徴づけています。 「記録上最も穏やかな守備力の低下」に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

インフレの影響をどのように説明するかに関係なく、最近の景気後退は比較的穏やかであるというトンプソン氏の特徴付けは変わっていないことに注意してください。これは、1950 年代と 1960 年代の初期の予算を大きく見せ、それによって現在の予算が過去の予算からそれほど離れていないように見える国防総省の勝手なインフレ見積もりを使用した場合でも当てはまります。

しかし、ルビオ上院議員（共和党、フロリダ州）は、最近の削減はその効果において壊滅的なものであったと以下のように示唆している。そこで、ルビオ氏に次のような質問をする人もいるだろう。1997年から2010年の好況期にあれだけの金を使い果たした後、それは偶然にも第二次世界大戦後最大の支出額であったが、最近の落ち込みが比較的緩やかだったことを考慮すると、次のようになった。 現在も将来も、 私たちの防衛を再構築するために大規模な緊急計画に着手することが今必要だと思いますか？

もしかしたら、この忌まわしい「テロとの戦い」は、より激しい韓国戦争やベトナム戦争（その激しさは、作戦時間や展開される兵力の観点から測られる）のどちらよりも、はるかに多くの犠牲を払ったのだろうか？もしそうなら、ルビオさん、説明していただけますか 現在も将来も、 世界対テロ戦争は、ベトナムや韓国、さらに言えば第一次世界大戦よりもはるかに多くの費用がかかりましたか？

現在も将来も、 GWOTへの資金の流用は、特に議会が戦争の費用を支払うための国防総省の「基本」予算とは別に特別な緊急基金を設立したという事実を考慮すると、以下に説明するような大規模な投資プログラムの必要性をもたらしました。テロ？

つまり、ルビオさん、 #IV ブームに費やされたお金はどこに消えたのでしょうか? の 国防総省独自の簿記システムが、1990 年の最高財務責任者法と憲法の説明責任および歳出条項で義務付けられている、取引と歳出を結びつける監査に合格できないことを考えると、あなたはそれを説明できますか?

もちろん、そのような常識的な質問は、大統領討論会の場を通過するどのサーカスでも、主流メディアの従順な記者や日曜日のトークショーのプーバーによっても尋ねられない。しかし、2010 年に予算が減少し始める前に、これらの記録的な予算が納税者に何をもたらしたのかを知りたければ、もう一度読んでみてください。現金でフラッシュ、空で実行 (I)」と昨年6月に投稿した。

ルビオ氏にこうした質問をする人は誰もいないでしょうから、親愛なる読者の皆さん、自問してみてください。「ルビオ氏の計画は、ジョン Q. 平均的なアメリカ人にとって実際にどのような安全をもたらすのでしょうか?」ヒント: 答えは次のとおりです。 さらに同じこと、 すなわち、(1) 兵器の老朽化が継続していること、(2) 戦力構造がさらに縮小していること、(3) 崩壊しつつある近代化計画を救済するための準備を削減する圧力が高まっていること、そして最も重要なことに、(4) ますます激化する軍事力の継続が挙げられる。軍産議会複合体の尻ポケットにいる扇動的な無知な人々によって搾取されるコストの増加によって煽られた予算危機？

*「弓の波」という用語は、今日行われた投資決定によって生み出される、将来の予算要件の積み上がりを指します。これは防衛計画の慢性的な特徴であり、1990 年の私のパンフレットの第 XNUMX 部で説明されている官僚的なゲーム戦略によって意図的に作成されました。 ディフェンスパワーゲーム.

投資需要の上昇という弓の波は、長期にわたる防衛費の増額を求める圧力の雰囲気を蔓延させる継続的な財政危機の条件を整えています。この予算圧力鍋は米国が直面する外部の脅威とは何の関係もないが、国防支出の好不況パターンを説明するのに大いに役立つ。

チャック・スピニーは国防総省の元軍事アナリストで、高価で複雑な兵器システムを国防総省が無駄に追求していることを批判した「スピニー報告書」で有名だ。 [記事の元々の掲載場所は次のとおりです 彼のブログ「ザ・ブラスター」. これは、21 世紀の米国の国防費の政治経済を説明する不定期の投稿シリーズの XNUMX 回目です。投稿IとIIが見つかります こちら と こちら.]

マルコの軍事力回復計画

マルコは大統領として次のことを行います。

軍事力を回復する

–ゲイツ長官の最初の任期中に2012会計年度の予算基準に戻すよう取り組み、1兆ドルの無差別な国防削減によって引き起こされた損害を元に戻し始める。

–重要な運用と保守の不足を解消し、訓練と演習の加速を通じて軍事即応性を回復し、緊急の近代化優先事項に的を絞った投資を行います。

–ヨーロッパ、アジア、中東の安全を同時に維持できる「フルスペクトル」部隊を構築する。

海軍の資本を増強する

–323年までに海軍の規模を最低2024隻に増強することに直ちに着手する。

–アジアの同盟国と協力して太平洋に10隻目の空母を前方展開し、空母戦力を12隻からXNUMX隻に増やす。

–地中海に継続的で信頼できる海軍戦闘力を回復します。

–信頼性があり存続可能な21世紀の戦略的抑止力を確保するために、新しいオハイオ級代替弾道潜水艦を建造します。

–海軍競争が激化する中、米国の海中の優位性を維持するために、少なくとも2隻の攻撃型潜水艦を毎年建造する。

–F-35Bを完全に統合し、新型水陸両用強襲ビークルの開発を進める。

–海兵隊の戦時揚力要件を満たすために、38隻（現在の30隻から）の水陸両用艦隊を構築します。

– 現在の巡洋艦 11 隻のうち 22 隻の運航状況を逆に削減します。

–新しい先進的な攻撃ミサイルと対艦ミサイルの開発と調達を加速しながら、重要な弾薬の枯渇した在庫を補充します。

–海軍・海兵隊の維持および近代化口座に全額資金を投入します。

空軍を近代化する

–戦域および戦略レベルでの情報、監視、偵察能力の向上に投資します。

–空軍の即応性をオバマ以前のレベルに戻すことを優先する。

–F-35Aの調達を加速します。

– 現在の老朽化したB-52、B-1、B-2爆撃機に代わる、通常任務と核任務の両方が可能な長距離攻撃爆撃機を開発し実戦配備する。

–ヨーロッパ、中東、東南アジア、北東アジアでの存在感を高めるために戦術空軍を再配置する。

–老朽化したKC-46艦隊を置き換えるために、KC-135タンカー計画が順調に進むようにする。

–長距離スタンドオフ兵器の開発を確実にする。

地上部隊を強化する

– 現在の削減を撤回し、海兵隊と陸軍をそれぞれ9/11前の最終兵力182,000万490,000名とXNUMX万名に維持する。

–地上部隊を派遣する必要性を減らすために国際的なパートナーシップを強化する。

–ロシアの侵略を阻止するために、軍団司令部をヨーロッパに戻し、東ヨーロッパに追加のBCTを駐留させるよう努める。

–太平洋の危機に対応するための陸軍の機動性と事前配置を再検討する。

–継続するテロとの戦いの最先端に留まり続けるために、陸軍特殊作戦能力への投資を継続する。

–国家主体と戦い、非国家の脅威を打ち破り、アメリカに有利な安全保障環境を形成するために、戦争の全領域にわたって陸軍の熟練度を維持する。

–陸軍の調達システムを刷新し、特に老朽化した車両とヘリコプターの部隊を近代化するオプションを検討します。

軍人と福利厚生の改革

–訓練と調達のニーズの持続可能なバランスを維持しながら、軍に質の高い人材を引きつけて維持するために、軍の福利厚生構造、軍のキャリアパスと専門分野を改革する。

–軍人補償・退職金近代化委員会の勧告に基づいて、軍人退役、教育、医療を改革する最近の取り組みを継続する。

–退役軍人省が責任を負い、退役軍人が戦場から帰還した際に可能な限り最善の治療を受けられるようにする。

国防総省の官僚制を変革する

–国防総省の官僚組織を縮小し、制服を着た職員、民間人、請負業者の間で正しいバランスを達成することにより、国防総省の労働力を最適化する。

–テクノロジーの進化を活用できる、よりテクノロジー的に機敏で適応力のある労働力を促進します。

– 防衛省職員が業界標準に適合するスキルを更新するための民間部門のフェローシップ プログラムを開発する。

買収プロセスの徹底的な見直し

–買収プロセスを合理化して、コストのかかる間違いを防ぎ、民間請負業者に責任を課し、将来の戦闘員に最高級の技術を提供します。

–商業買収の障壁を取り除き、免除を強化し、国防総省がデータ分析、クラウドコンピューティング、3Dプリンティング、ロボティクスなどの最先端の商業テクノロジーを活用できるようにする。

21世紀に向けてミサイル防衛を近代化する

–ヨーロッパでの迎撃ミサイルの配備を加速し、米国に第3の拠点を配備し、先進的なプログラムに十分な資金を確保することにより、ミサイル防衛を拡大する。

–ミサイル防衛に関して同盟国と相互運用的に協力し、弾道ミサイルおよび巡航ミサイルの拡散に対する解決策としてミサイル防衛技術の普及を促進すべきである。

–ミサイル防衛庁の研究開発予算を増額し、飛行軌道全体にわたって脅威のミサイルを撃破するための指向性エネルギー兵器、レールガン、UAV対応防御、その他の手段の配備に重点を置く迅速配備局を創設する。

戦略的資産の最新化と保護

–潜在的な敵対衛星ミサイルの開発に直面して、宇宙へのアクセスの自由の継続を確保する。

–核兵器を近代化し、オバマ政権が提案している核兵器削減を阻止する。

–それが米国の利益となり、将来の交渉相手が我々に対する約束を遵守する場合にのみ軍備管理を追求する。

21世紀に向けたイノベーションの推進

–我が国の軍事的優位性を弱体化させようとする敵対者や競争相手に対抗する防衛技術の主要分野を優先することにより、米国の軍事技術的優位性を確保する。

– 対潜能力を向上させる。高度な航空戦能力を確保する。陸、空、海からの精密攻撃において優位性を維持する。そして電子戦能力に投資する。

–主要な革新的テクノロジーの迅速な取得プロセスの使用を拡大します。

サイバー時代に向けて戦力を整える

–国防総省システムを強化し、武器コンポーネントの調達を調査することにより、サイバー防御能力を向上させます。

– 敵対者がコンピュータ システムを攻撃した場合の結果を理解できるように、宣言的なポリシーの概要を説明します。

–攻撃的なサイバー能力を向上させ、サイバー司令部のサイバー任務部隊がサイバー攻撃任務を遂行するためのツールと権限を確保できるようにする。

–サイバー脅威と現代戦争のサイバー的側面を、戦闘部隊全体の訓練、教義、演習においてより適切に統合する。

すべてのサービスでサイバー脅威が適切に優先順位付けされていることを確認します。サイバーが陸軍、海軍、海兵隊、空軍の任務ではなく、独自のサービスであるべきかどうかを研究する。