オバマ大統領のリークに対する二重基準

オバマ大統領はアメリカを法と公平な正義の国だと宣伝しているが、国家安全保障違反に対する人々の処罰の仕方に関してはあからさまな二重基準があり、内部告発者は厳しく処罰されるが、有力なコネのある者は許される、とジョン・ハンラハン氏は書いている。

ジョン・ハンラハン著

そこに彼は再び行きます。最近、ヒラリー・クリントン氏が国家安全保障に違反していないと宣言したが、彼女が国務長官時代に公務で潜在的に危険な私用電子メール・サーバーを使用していたことについてFBIが捜査を続けていたにもかかわらず、バラク・オバマ大統領は、ヒラリー・クリントン氏の発言を不穏なパターンで続けた。政府の機密情報に関わる注目度の高い事件で、法的手続きに先立って個人的な評決が下される。

チェルシー・マニング一等兵からデイビッド・ペトレアス将軍、エドワード・スノーデン、そして現在はヒラリー・クリントンに至るまで、大統領は裁判や起訴に先立って、有罪か無罪か、国家安全保障への損害疑惑について意見を述べてきた。または調査の完了。

短いバージョン: 内部告発者のマニングとスノーデンは明らかに有罪である。元政府高官のペトレアス氏とクリントン氏は問題ない。

2011年XNUMX月、軍法会議が始まるXNUMX年前、マニング氏がウィキリークスが公開した数十万件の機密文書の出所を認めるXNUMX年近く前に、オバマ大統領はマニング氏が有罪であると宣言した。マニング氏がウィキリークスに提供した資料は、米当局者が公に認めているよりも多くの民間人の死傷者数を示すなど、外交機密やイラクとアフガニスタンでの米軍の虐待を暴露した。

最も衝撃的だったのは、機密扱いの「巻き添え殺人ビデオ」で、バグダッド郊外でアパッチヘリコプターに乗った米軍関係者が救助隊員とロイター通信社員２人を含む十数人を無差別に発砲し殺害し、子供２人を含む負傷者を出した様子を映したものだった。 。

同様に、追放された内部告発者エドワード・スノーデンは、ジャーナリストのグレン・グリーンウォルドや映画監督のローラ・ポイトラスらに国家安全保障局の恐ろしい文書を提供したとして、2014年XNUMX月に欠席でオバマ大統領から非難された。文書は、ビッグブラザー国家がNSAの世界規模の地引き網監視およびデータ収集プログラムを介して実際に到着したことを示した。

ペトレイアス氏は2012年XNUMX月にオバマ氏から無害・無反則の評決を受け、クリントン氏は選挙戦で大統領の親指を立てて勝利した。 60分 今年11月XNUMX日に放送された大統領出演番組。

大統領は公式声明の中で、機密情報に関する捜査に巻き込まれた元政府の有力人物に対して二重基準を適用していると述べた。オバマの目には、ペトレアスもクリントンも何も悪いことはしていなかった。ペトレアスが愛人のポーラ・ブロードウェルに極めて機密性の高い文書を提供したのではなかった。クリントン氏も、国務長官時代に公務を行うために個人の電子メールサーバーを使用していたが、そのサーバーには機密情報が含まれていた可能性があり、批評家が主張している。 簡単に侵入できたかもしれない 非友好的な外国政府を含むハッカーによって。

そして、ペトレアス氏とクリントン氏の両事件において、オバマ氏は捜査の初期段階で自身の見解を公に述べ、これら2人の有力な元政府高官のどちらかが関与した事件を立件しようとしているFBI捜査官と連邦検察官に間違いなく立ち止まるようなメッセージを送った。 。

これらのさまざまな国家安全保障調査についてのオバマの発言の一部と、彼の発言がこれらの事件のその後の出来事に与えた、または与えた可能性のある影響を再検討する価値があります。

チェルシーマニング

21年2011月XNUMX日、オバマ氏は政治資金集めの場でマニング氏の支持者から、なぜマニング氏がこのような重大な罪で起訴されるのか知りたいと迫られ、その内容が録音された。マニング、 と オバマ大統領は「無責任で軍人の命を危険にさらし、多大な損害を与えた。彼は法律を破った。」

覚えておいてください、これはマニングが裁判を受ける2年前であり、マニングがウィキリークスによって公開された文書の出典であると認められるほぼ2年前のことでした。いかなる法廷でもマニングに対して何も証明されていなかった。

オバマも作った さらにコメント その後のペトレイアスの捜査や、元CIA長官レオン・パネッタが拷問を正当化する映画「ゼロ・ダーク・サーティ」の制作者に機密情報を提供していたことが暴露されたことを考えると、この映画には楽しい皮肉が込められている。

オバマ大統領は、「もし私が公開を許可されていないものや情報を公開するとしたら、私は法律を犯すことになる。私たちは法治国家です。私たちは法律がどのように運用されるかについて個別に決定することはありません。」

2013年のマニングの軍法会議を傍聴した私たちにとって、弁護側は国家安全保障に不利な判決によって足止めされ、スパイ法によって公益のための弁護活動を行うことが禁じられていたため、この判決は驚くべきことではなかった。しかし、軍事判事デニス・リンド大佐が下した厳重な35年の懲役は、「軍事的正義」という見せかけの文脈においてさえ衝撃的だった。

人間の本性としては、軍の最高責任者である最高司令官が公判に先立って公に被告の有罪を宣告するとき、勝利を収めるだけでなく、指揮系統のさらに下流にある注意が確実に払われることを示唆するであろう。有罪判決ではあるが、同時に厳しい判決を課している。

その文脈において、マニング支持者や一部の主流マスコミさえも当時指摘したように、大統領の公判前のコメントは不当な指揮権を行使することに等しい。 NBCニュース国防総省特派員ジム・ミクラスシェフスキー 書いた この：

「統一軍事司法法は、指揮系統の上層部の将校が刑事事件における軍事判事や陪審の決定に影響を与える可能性のある言動を行う『指揮影響』を禁止している。最高司令官として、大統領以上に上位にいる者はいない。」

リンド判事から不当な懲役35年の判決を受けたことで、マニング氏は確かにオバマ氏の公判前のコメントの代償を支払っているのかもしれない。

ペトレイアス将軍

オバマが再選されてからわずか9日後の2012年XNUMX月XNUMX日、ポーラ・ブロードウェルとの不倫報道を受けてペトレイアスはCIA長官を辞任した。それからわずかXNUMX日後、FBIの捜査がまだ初期段階にある中、オバマは選挙後最初の記者会見でペトレアスの無罪をほぼ全面的に主張した。格言:

「現時点で私が見た限りでは、機密情報が漏洩したという証拠はありません。」彼も と 「いかなる形であれ国家安全保障にマイナスの影響を与えるようなもの」は何も見ていなかったと述べた。

それからオバマはそれを注ぎ、この四ツ星将軍は我々のために尽くした功績ゆえに放っておかれるに値するユニークな人物であることを米国民に思い出させた。

オバマ大統領は「デイブ・ペトレイアス氏の働きのおかげで私たちは安全になった」と語った。 「そして、今の私の一番の願いは、彼と彼の家族が前に進むことができ、これが本来なら並外れたキャリアだったものの単なる余談で終わってしまうということです。」

オバマ大統領は、つい先月（2012年XNUMX月）ペトレアスがFBIに対し、機密情報をブロードウェル（ペトレアスの伝記の共著者）に提供していないと嘘をついたことを知っていたのか、あるいは知らなかったのかも知れない。同氏はCIAを退職する際、機密資料は一切保有していないという声明に署名していたものの、これも嘘だった。

2013年XNUMX月にFBIがペトレアスさんの自宅を捜索したとき、捜査員らは鍵がかかっていない机の引き出しから、 ニューヨーク·タイムズ紙 記載された 「公式会議、戦争戦略、諜報能力、秘密将校の名前に関する手書きの機密メモ」として。ペトレイアス自身は、いわゆる「黒書」の一部の内容は「高度に機密」であると述べた。

その後、ペトレアスは機密ノートをブロードウェルに提供したことを認め、重罪やFBIへの虚偽隠蔽の罪では起訴されず、代わりに不正持ち出しと不正持ち出しという軽罪で有罪を認めるという恋人同士の司法取引をまとめた。機密資料の保持。

そのため、有罪判決を受けた30人のCIA内部告発者、ジョン・キリアコウとジェフリー・スターリングがそれぞれ42か月と100,000か月の懲役刑を受けたのとは著しく対照的に、ペトレイアスには懲役刑は与えられなかった。彼の手首を平手打ちした「罰」は、XNUMX年間の執行猶予とXNUMX万ドルの罰金だった。

ペトレイアス氏は、従順な司法省に感謝するだけでなく、早くから自らの見解を明確に示した大統領に将軍の帽子の一端を捧げることができるだろう。あまり知られていない兵士は連邦刑務所に長年投獄される可能性が高い。

いずれにせよ、現在および将来の政府高官は注意すべきである。機密資料の漏洩に関連するすべての法律や規制には、明らかに「愛人例外」の抜け穴が存在する。

エドワードスノーデン

17年2014月XNUMX日の演説で、オバマ大統領は米国の監視慣行を改革する計画を宣伝した。 と 「スノーデンの暴露」は「今後何年にもわたって私たちが完全に理解できない形で私たちの業務に影響を与える可能性のある方法を敵に暴露する」効果があったと述べた。

オバマ大統領は「公開捜査が行われているという事実を考慮すると、スノーデン氏の行動や動機にこだわるつもりはない」と述べた。 「我が国の防衛は、部分的には我が国の機密を託された人々の忠実さにかかっています。政府の政策に反対する個人が自ら機密情報を公に開示することができれば、国民の安全を守ることも、外交政策を行うこともできなくなります。」

スノーデン氏がNSA文書の内部告発者であることを明らかにしてから5日後、司法省はスノーデン氏を刑事告訴した。 充電 彼は窃盗罪に加え、さらに深刻なことに「国防情報の不正通信」と「機密通信情報の不正者への故意通信」という２つのスパイ容疑で起訴された。

スノーデンがいつか裁判に直面した場合、スノーデンの暴露は「我々が今後何年も完全には理解できない形で我々の作戦に影響を与える可能性のある敵対者への手段」を明らかにしたというオバマの言葉の変形が、次のようになることは間違いない。検察の罪状の一部。チェルシー・マニング氏、ジェフリー・スターリング氏、ジョン・キリアコウ氏の訴追の場合と同様、内部告発は私たち全員にとって危険に等しい。

ヒラリークリントン

CBSの出演で 60分 11年2015月XNUMX日に放送されたこの番組で、オバマ大統領は、ヒラリー・クリントン氏の私用電子メール・サーバーの使用は「米国の国家安全保障が危険にさらされる状況ではない」と述べた。オバマ大統領は、クリントン氏が非政府サーバーを使用したのは「間違い」だったと意見したが、「それが国家安全保障上の問題を引き起こしたとは思わない」とも付け加えた。

どうして大統領は捜査の初期段階で、マニングは有罪で、ペトレアスとクリントンは国家安全を脅かすようなことは何もしていないと確信できるのだろうか？しかし、スノーデンとマニングは国家安全保障を危険にさらしたが、クリントンの問題のあるプライベートサーバーは、友好国か非友好国かテロ勢力によって選ばれる可能性を考慮して設置されていたので、危険にさらさなかったのだろうか？

FBI捜査の最中に行われたこの無償のクリントン氏支持は、民間の指揮系統に「前進せよ」というメッセージを送っている。ここには何も見るべきものはありません。 FBI捜査官や司法省の検察官は、大統領がそのようなメッセージを世界に発信する際に、クリントン氏の電子メール問題を追及し続けることが、キャリアを伸ばす素晴らしい行動であるかどうか、よく考えたほうがいいかもしれない。

（あなたが調査している女性が来年大統領に選出される可能性が非常に高いと知ると、プレッシャーがまだ十分ではなかったかのようです。）

クリントン氏は何も悪いことはしていないと信じており、これは彼女の大統領選挙活動を妨害するための共和党の影響を受けた単なる報復だと感じている人々でさえ、大統領がこのように進行中の捜査に介入することを懸念すべきである。

XNUMX日後 60分 ホワイトハウス報道官ジョシュ・アーネストが放送で発表 それらの発言の一つ カブ車から落ちたアメリカ国民を対象としたもの：大統領のコメント 60分 この事件は「私たちが公に知っていることに基づいており」、「進行中のFBI捜査の重要性や独立性をいかなる形でも損なう試みではないことは確かだ」。

シカゴ大学ロースクールで憲法を教えていた大統領は、大統領の職の重みを背景にこのような公的判断を下すことは、真の公務を遂行する内部告発者として有罪であり、政府高官は二重の理由で例外であることを知らなければならない。この基準が適用されると、9/11 後のこの恐ろしい時代において、すでに崩壊しつつある法の支配がさらに侵食されます。

現在、ExposeFacts の編集委員であるジョン・ハンラハンは、調査報道基金の元常務理事であり、「」の記者です。ワシントン・ポスト、ワシントン・スター、UPI、その他の報道機関。法務調査官としても豊富な経験を持っています。ハンラハンは次の本の著者です。 契約による政府および共著者 ロスト・フロンティア: アラスカのマーケティング. 彼は、ハーバード大学のニーマン ジャーナリズム財団のプロジェクトである NiemanWatchdog.org に幅広く執筆しました。 [この作品は、クリエイティブ コモンズ表示-継承 3.0 ライセンスに基づいてライセンスされています。]