オバマ大統領による「スパイ活動」法の乱用

「透明性」を掲げて就任したオバマ大統領は、米国史上最も不透明な政権の一つを運営し、国民が知るべき情報を隠蔽し、あえて秘密を国民に共有しようとする政府職員の生活を破壊したと元CIA職員が語った。ジョン・キリアコウは言う。

ジョン・キリアコウ著

チェルシー・マニングの弁護士は長く厳しい準備を進めている アピール 元兵士のスパイ行為の有罪判決。それは簡単なことではないだろう。最高裁判所は過去にスパイ法を広範に違憲とする判決を下す機会が何度かあったが（それは事実である）、それでも判決を下さなかった。裁判所が正気を取り戻していることを祈りましょう。スパイ法が施行される時が来た。

スパイ法は、第一次世界大戦中のドイツの破壊工作員と戦うために 1917 年に制定されました。そして、それが更新されたのは、ジュリアスとエセル ローゼンバーグの裁判をめぐるヒステリーの最中の 1950 年代初頭の XNUMX 度だけでした。

実のところスパイ法はほとんど使われていない。少なくともバラク・オバマが大統領になるまではそうではなかった。ご存知のとおり、1917 年から 2008 年まで、外国援助の罪で告発されていない個人を訴追するためにスパイ法が適用されたのは XNUMX 回だけでした。しかし、オバマ大統領の司法省は大統領就任以来、XNUMX人をスパイ容疑で起訴している。

これらの人物の中に、機密情報を外国勢力に譲渡したり販売したりする人は一人もいませんでした。いかなる形であれ個人的な利益を追求した人は誰もいませんでした。その代わりに、彼らは法令で「国防情報」と呼ばれるものを報道関係者や学界関係者に提供した罪で起訴された。それらのほとんどは、 内部告発で起訴される.

ほとんどの場合、彼らが行ったことは内部告発の定義であり、浪費、詐欺、乱用、違法行為の証拠を明らかにしました。私もその一人です。私は30つのスパイ行為で起訴されました。そして、米国が世界中の黒人施設で囚人を拷問しており、拷問は米国政府の公式政策であると報道陣に語ったために、私は懲役23か月を言い渡されました。 XNUMXヶ月勤務しました。

司法省がスパイ容疑で告訴する決定を下した。 エドワードスノーデン 同法に基づく同法は、人権活動家や自由権活動家に対して鉄拳を振るうオバマ政権の政策のもう一つの例である。

しかし、他のケースもあります。国家安全保障局（NSA）の幹部であるトム・ドレイクは、アメリカ国民の通信を傍受する違法かつ無駄なプログラムを告発した。彼は報道陣の前には行かなかった。彼は当然のことながら、NSAの監察官、法務顧問、国防総省の監察官、そして議会監視委員会に行った。彼の報酬は 10 件のスパイ容疑でしたが、最終的にはすべて取り下げられましたが、それは彼が仕事、家、年金を失うまで続きました。

また、スティーブン・キムという名前の国務省分析官の一人は、FOXニュース記者と北朝鮮について会話したとして逮捕された後、スパイ容疑を認めた。これは彼の仕事の通常の一部でした。そして政権当局者は、金氏がフォックス氏に「何も食べないバーガー」を与えたとして有罪判決を受けたという情報を呼んだ。

しかし、それでも司法省は金氏に1年半の懲役刑となった重罪での答弁を強制することを止めなかった。キムさんも仕事、家、家族を失った。彼の妻は彼を捨てて韓国に戻った。さらに追い打ちをかけるように、キム氏は司法取引の一環として裁判官の前に立って「私は内部告発者ではない」と言わなければならなかった。

オバマ大統領は、内部告発を抑制したい人々を訴追するためにスパイ法を利用してきた。しかし、それだけではありません。の目的 スパイ行為 訴追は、内部告発者を個人的、職業的、経済的に破滅させることを意味します。これは、権力者に対して真実を語ろうと考えている人に、「我々に挑戦しなさい。そうすれば我々はあなた方を滅ぼします」というメッセージを送ることを目的としている。

スパイ法による告発が個人の人生に及ぼす影響は、裏切り者とみなされ、家族や友人から疎まれ、巨額の訴訟費用を請求されることになるが、これはすべて、政府の浪費、詐欺、虐待、違法行為を暴露することから他人を怖がらせるための計画の一環である。それは内部告発者を人格的に破滅に追い込み、事件を終わらせるためならどんなことでも罪を認めてしまうほど弱体化させる。知っている。まさにそれが私に起こったのです。

2012 年の初めに、私は XNUMX 件のスパイ行為と XNUMX 件の情報身元保護法 (IIPA) 違反で逮捕され、起訴されました。 (私は米国史上、不正行為を防止するための法律である IIPA 違反で起訴された XNUMX 人目です) フィリップ・エイジ彼は 1960 年代に数百人の CIA 潜入職員の名前を列挙した本を書きました。)

私のスパイ容疑のうち11件は、ニューヨーク・タイムズの記者とABCニュースの記者との拷問に関する会話の結果でした。具体的には、私が記者に提供したとして告発された機密情報は次のとおりだった: CIA がアルカイダのメンバーを捕獲または殺害する計画を持っていたということ。それは正しい。私の訴訟でCIAは、XNUMX月XNUMX日の攻撃後にアルカイダ戦闘員を捜索していた事実は極秘だと主張した。真剣に。 CIAは私を訴追する目的のみで情報を「機密解除」した。

私は記者に機密情報は一切与えず、潜入捜査をしたことがなく、当時民間部門で働いていた元CIA同僚の名刺だけを渡した。もう一つのスパイ容疑は、同じ非機密名刺をABCニュースの記者に渡したことだった。 30件のスパイ容疑はすべて最終的に取り下げられたが、それは私が嘆願に同意した後であった。私は、裁判で有罪となった場合に懲役45年になる可能性を冒さないために、懲役XNUMXか月に同意しました。

それが法務省のやることだ。事件を終わらせるために、その人が何かについて有罪を認めるように、容疑を山積みにする。信じてください、45 年間を危険にさらす人はほとんどいません。だからこそ政府は、 有罪率98.2パーセント.

（余談ですが、サダム・フセインが前回の大統領選挙で98パーセントの票を獲得したとき、私たちは国際社会にこれは不正であったと叫びました。司法省が98パーセントを獲得したとき、彼らは全員天才だと言います。）

では、そもそもなぜ内部告発者を罪で告発するのでしょうか？ワシントンでは漏洩が常に起こっています。しかし、政府を良く見せるための情報漏洩は決して起訴されない。元国防長官兼CIA長官レオン・パネッタが誇らしげに語る 正体を明らかにした オサマ・ビン・ラディンを殺害したシール・チームのメンバーについて、容疑者を含む聴衆に向けた演説で語った。

それは情報個人情報保護法違反です。パネッタはまた、CIAの出版審査委員会の承認を受ける前に、回想録を出版社と共有した。それはまさに現政権のスパイ活動の定義です。つまり、国防情報を受け取る資格のない者と国防情報を共有することです。

元CIA長官デビッド・ペトレイアスは、潜入捜査官の名前を含む機密情報をガールフレンドに提供した。その後、彼はそれについてFBIに嘘をつきました。しかし、彼は軽罪について有罪を認めることを許された。彼にはスパイ行為の容疑はなかった。

オバマ政権のいわゆる「サイバーセキュリティ皇帝」ジェームズ・“ホス”・カートライト将軍はニューヨーク・タイムズに対し、イランの核開発計画で使用されているコンピュータを攻撃するスタックスネット・ウイルスの公開にはホワイトハウスが関与していると語ったと言われている。それもスパイ活動の定義です。

しかし、なぜカートライトは起訴されなかったのでしょうか?マスコミではオバマ大統領のお気に入りの将軍として知られているだけでなく、カートライトの漏洩により、ホワイトハウスはイランに対して良くて、タフで、積極的であるように見えた。したがって、料金は発生しませんでした。

私の場合、訴追は、CIAの拷問計画に内部告発し、政府の反対にもかかわらず、米国政府が実際に拷問を行っていることをマスコミに確認したことに対する罰であった。

オバマ氏は事実上、大統領に就任するとすぐに内部告発者に対する宣戦布告を行った。トム・ドレークの場合と同様、捜査の一部はブッシュ政権時代に始まったが、スパイ法事件はオバマ政権下でのみ起訴されている。まさに元司法長官 エリックホルダー 同氏は2015年初めに退任直前に、もっと漏洩事件を起訴しておけばよかったと語った。

内部告発者を対象とするこの政策決定には、現代のマッカーシズムの匂いがする。ワシントンは常に、戦うべき「主義」、つまりレミングのように国民を結集させることができる思想を必要としていた。最初はアナキズム、次に社会主義、そして共産主義でした。もう、テロですよ。人権や市民的自由を守るという名目で内部告発者を公表した場合、テロリストを支援したとして告発される。

内部告発者がアムネスティ・インターナショナル、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アメリカ自由人権協会などの団体の支援を受けているかどうかは問題ではない。政権は内部告発者に対して「敵を助けている！」と乱暴な非難を続けるだけだ。 「彼は私たちの兵士の命を危険にさらしました！」 「手には血が付いています！」そして、裁判の時期になると、スパイ容疑は必ず取り下げられるか、棄却される。

スパイ行為に関するさらに別の問題は、それが決して一律に適用されていないことである。 1917年にこの法案が可決された直後、アメリカの社会主義指導者ユージン・V・デブスは、第一次世界大戦への参戦というアメリカの決定を批判したというだけの理由でスパイ法に基づいて逮捕され、投獄された。彼は独房から大統領に立候補した。

それからほぼ一世紀後、 国家情報局副長官が金額を明らかにした ロシア人や中国人などが数十年にわたりその数字を求めていたにもかかわらず、彼女は極秘情報予算を軽率な演説で明らかにしたにもかかわらず、叱責の手紙さえ送られなかった。この暴露が報道で報じられたとき、CIAは単にそれを「事故」としてごまかしただけだった。

2012年にホワイトハウスの日程調整長官が数百人の記者の電子メールリストにアフガニスタン駐在のCIA高官の名前を公開したとき、ホワイトハウスはそれを「不注意だった」として、次の行動に移した。

オバマ政権のスパイ訴追は政治的理由による政治的行為であり、政治的に任命された者によって実行される。このスパイ法やその他の政権によるスパイ行為の乱用を止める唯一の方法は、法律を書き直すことだ。あまりにも時代遅れなので、機密情報についてさえ言及していません。分類システムはまだ発明されていませんでした。この法律はいまだ非常に広範囲かつ曖昧であるため、多くの法学者がこの法律は違憲であると主張している。

この茶番劇を終わらせる唯一の希望は、スパイ法を廃止し、政府が裏切り者やスパイを訴追できるようにしながら内部告発者を保護する新しい法律を制定することだ。しかし、これには議会のリーダーシップが必要ですが、それを実現するのは非常に困難です。

1970年代に諜報機関に果敢に挑戦し、改革を行った故ダニエル・パトリック・モイニハン上院議員やフランク・チャーチ上院議員、故オーティス・パイク下院議員のような巨人たちは、とうの昔に去ってしまった。国会議事堂の誰かが国家安全保障の内部告発者に対する正義の概念を理解し始めるまでは、ほとんど変わることはないだろう。

報道機関にも果たすべき役割があるが、これまでのところほとんど無視されてきた。その役割は、内部告発者の違法行為の暴露について報告し、調査することであり、内部告発者が運転する車の種類や、着用している眼鏡のブランド、大学はどこに通っていたか、近所の人が幼少期について何を言ったかなどではない。

内部告発者が報告している私たちの市民的自由に対する攻撃は、メッセージを些細な話に持ち込むにはあまりにも重要すぎる。結局のところ、政府は私たち全員をスパイしているのです。それが話のはずだ。議会がこの誤りを正すことができない、あるいは正そうとしないのであれば、最高裁判所がそうしなければならない。

ジョン・キリアコウは、ワシントン DC の政策研究研究所のアソシエート・フェローです。彼は元CIA対テロ作戦担当官であり、上院外交委員会の元上級調査官でもある。 [Reader Supported News がこの作品の発行元です。見る： http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/33288-focus-if-congress-wont-scrap-the-espionage-act-maybe-the-supreme-court-will]