西側諸国はつい最近、米国が中東を徹底的に粉砕したため、現在ワシントン公式で検討されている選択肢の多くは悪化の一途をたどっているが、この地域を再び元に戻すことはほぼ確実に不可能である、と元CIA職員グラハム・E・ケネディは書いている。フラー。
グラハム・E・フラー著
騒乱と無秩序が中東全土に伝染病のように広がる中、ハンプティ・ダンプティのように中東を再び元に戻すことはできるのだろうか？一部の専門家はノーと言う。しかし、さまざまな確かに議論の余地のある理由から、私は依然として、それは回収できると信じています。現状維持は不可能かもしれませんが、代替案は何でしょうか?ここでは矛盾するものをいくつか紹介します。
帝国主義を取り戻せ。結局のところ、旧来の帝国主義者たちはなんとか蓋をしたままではなかったのだろうか？しかし、その時代はとうの昔に過ぎました。いまだパックス・アメリカーナを信奉するワシントンの不滅のバンドを除いて、このほぼ絶望的な仕事に取り組む金、資源、エネルギー、あるいは意志を持っている人がいるだろうか？
ジョージ・W・ブッシュ大統領とディック・チェイニー副大統領がジョージ・テネットCIA長官から大統領執務室で説明を受ける。 アンディ・カード首席補佐官（右）も出席している。 (ホワイトハウスの写真)
さらに、この地域の人々が、即時の人道援助や国際平和維持を超えて、西側諸国の自称救世主がやって来て彼らを「救出」してくれる（そしてしばらく滞在してくれる）ことを支持するわけがない。義務は終わりました。
西側諸国から完全に手を離されよ。西側諸国は、帝国主義の地図作成、政治的介入、戦争、インフラや社会の破壊、難民の流出を通じて、長年にわたってこの地域にこれ以上の損害を与えてきたことはほとんどありません。たとえ西側諸国が一夜にして突然賢明で建設的になったとしても、永遠に兄貴分を演じることはできない。
この地域の人々は、自らの国家、社会、将来を管理する方法を学ぶことによって、自らの政治的成熟を獲得する機会を切実に求めています。中東における絶え間ない外部からの政治介入は、運命論と国民の政治的幼児化をもたらしただけである。
この地域は歴史的、文化的に紛争を克服することができない、「遺伝子に組み込まれているんだ」と言う人もいるかもしれない。しかし、ここでヨーロッパが、第二次世界大戦の終結に至るまで、万華鏡のような国境の変化を伴う政治的、宗教的、部族的、民族的な戦争が少なくとも1000年か2000年続いてきたことを思い出すと身が引き締まる思いかもしれない。 （さらにソ連崩壊後の混乱も。）そこにはモデルがありません。
私たちは、少なくともヨーロッパは今頃、その血なまぐさい数世紀の歴史に実際に終止符を打っているかもしれないという希望に優しくしがみついています。陪審はまだ出ていない。
境界線を再描画します。結局のところ、最後の国境はヨーロッパ帝国主義者が自らの利益のために設計したものである。しかし、どうやって再描画するのでしょうか？非論理的に輪郭を描かれた国家でさえ、今では独自の生活を始めています。国境を引き直すと、気が遠くなるような疑問が生じます。それらは何を基準に描かれるのでしょうか？民族的に、部族的に？文化的に？宗教的に？誰にどのように相談するのでしょうか？
自分たちが敗者であると認識している人々によって激しく争われる、終わりのない多数の継続的な住民投票が想像できる。そして実際、あらゆる変化は新たな勝者と敗者をもたらします。そして、どの政府が変更を監督し承認する権限を与えるのでしょうか?
秩序の回復を優先する. 保守的な理論では、ほとんどの形態の秩序は、ほとんどの形態の無秩序よりも好ましいと考えられています。したがって、独裁制は、たとえ悪かろうと、無政府状態よりも好ましいのです。西側諸国はその公式を喜んで受け入れたが、それは独裁者が「我々のもの」である限りに限られる。もちろん、そうでない人々を打倒する必要があります。
それでは、「有機的な」政治的変革の長期プロセスが起こり始めるまでの間、私たちは黙って、少なくとも秩序を維持できる独裁者を復活させるだろうか？サダムの幽霊を取り戻す？アサドを維持しますか？アラビア半島の蓋を閉め続けるようサウジに権限を与えるのか？エジプトにおけるシシの法と秩序を祝福しますか？
私はその選択肢に悩んでいます。しかし、それは逆行的ではあるが、それは蓋をしたままであり、少なくとも過激な聖戦勢力の排除に役立つかもしれないと考えられている。しかしもちろん、各地で怒りのイスラム主義運動を生み出した政治的絶望を生み出すのに貢献したのは独裁者たちだけだった。
聖戦戦士の軍事的鎮圧を優先するのか？聖戦戦士たちは、秩序と統治の回復にとって最も差し迫った障害となるかもしれない。しかし、過去の軍事弾圧と進行中の戦争は無政府状態を解き放ち、今日私たちが見ているひどい政治的および社会的状況を生み出し、それがとりわけタリバン、アルカイダ、ISISの出現につながりました。
国際平和維持？危険かつ報われない仕事。専門家は、戦線が特定され凍結されるまでは実際に平和を「維持」することはできないことを知っています。しかし、誰がそれをするのでしょうか？世界の大国が関与すると、地元の危機が他の大国のアジェンダの代替戦場となることがよくある。
実際には、そのような勢力は真に国際的でなければなりません。たとえば、米国、英国、フランス、ロシア、中国、パキスタン、インド、国連軍の駐留はすべて許容されなければなりません。いかなるものも断固として排除されるべきではありません。外国の影響力を閉じ込めた領域は必要ありません。西側諸国にとって、あちこちの勢力圏を維持したり否定したりすることには、重大な利害関係はない。
地域諸国は部外者よりも平和維持を行う能力が優れており、おそらくより受け入れられると主張する人もいるかもしれませんが、その原則さえ議論の余地があります。混迷する中東社会では、トルコ人、イラン人、サウジ人、エジプト人は部外者よりも好意的に見られているのでしょうか？必ずしもそうではありませんが、これは彼らの地域であり、おそらく彼らはより積極的に行動するつもりです。彼らは重大な間違いを犯すでしょうか？はい、しかし西側もまったく同じことを巨大な規模で行ったではありませんか?
すべての不測の事態をカバーする壮大な答えはありません。これまでのところ、私の偏見は、地上にあるすべてのウエスタンブーツ（特に不安定なアメリカ製）を早期に撤去することにありました。そうすれば、怒りの大きな原因が一つ取り除かれ、地域が自力で対処する方法を学ぶことができるようになるだろう。 （そして、ワシントンにとって、米軍が撤退するのに適切な時期では決してない。したがって、共依存関係が生まれる。）原則として、介入政策は西側のデフォルトの立場であるべきである。しかし、各国が抱える緊急性は異なります。
とりわけ、人間の特定の優先事項が叫ばれています。戦争は終わらせなければなりません。殺人はやめなければなりません。人々は避難所、食べ物、薬を持っていなければなりません。たとえ当面は難民キャンプ内だけであっても、必要不可欠な安全を確保しなければなりません。憲法と民主主義プロセスは、遠く離れた二次的なニーズにすぎません。
アラブの春によってもたらされた当初の民主主義の進歩はほとんど崩壊した。この地域の人々の間に学習曲線はありましたか?おそらくですが、優れたガバナンスは時間がかかり、終わりのないプロセスです。トルコとイランだけが、独自の方法でこのプロセスに真に着手しているが、おそらくチュニジア、パキスタン、マレーシア、インドネシアだろう。
しかし、西洋の場合のように、プロセスが長いというだけの理由で絶望に陥ることはできません。これらの困難の中には、どこにいても人間の状況を単純に反映しているものもあります。しかし、この混乱に対処する上で少なくともある程度の粗雑な羅針盤を提供するには、この地域の緊急の人的ニーズを優先することが必要である。
今のところ、秩序の回復が当面の緊急課題として捉えられている限り、各国政府がイスラム主義者（ただしジハード主義者ではない）、軍国主義、民主主義、親西側、親ロシアのいずれであっても、それほど重要ではないかもしれない。これはあまり喜ばしいアプローチではありませんが、内戦であろうと外部から訪れた戦争であろうと、戦争は人的被害を最も大きくし、最悪の無政府状態を生み出し、その影響は全世界に影響を及ぼします。
グラハム E. フラーは元 CIA 高官であり、イスラム世界に関する多数の本の著者です。彼の最新の本は 『Breaking Faith: スパイ活動とパキスタンにおけるアメリカ人の良心の危機を描いた小説』。 (アマゾン、キンドル) グラハメフラー.com
確かに、私は記事の冒頭から結びまですべてを読んだわけではありませんが、現在の中東の泥沼について私の知る限り、前向きな結果はありません。平和的にまとまる状況はありません。シーア派とスンニ派の多数派は、米国や他のNATO、あるいはEU加盟国が介入するかどうかに関係なく、互いを迫害し、殺害し続けるだろう。クルド人住民は言うまでもなく、今後もバスの下に投げ込まれ、イスラム教のあらゆる宗派から叩きのめされることになるだろう。私たちは古い時代に基づいた文化と宗教について話しています。そこでただワルツをして、気まぐれに彼らのイデオロギーや文化を変えることはできません。ましてや、何十年にもわたる生ぬるい紛争や代理戦争を続けることはできません。最良のシナリオは、国際社会がイラク、シリア、アフガニスタンなどを放っておいて、彼らが自らを引き裂くのを見守ることだ。外交的な解決策はありません。なぜなら、兄貴国たちが離れるとすぐに、彼らは再びお互いを骨抜きにしようとするからです。
シリアに関しては、米国は関与をやめ、ロシアとアサドが地域を安定化できるようにする必要がある。アサドは確かにクソ野郎で、プーチンもよく言っても大ざっぱだが、近年米国が中東で行ったことはすべて不安定化と紛争の促進だ。リビア、エジプト、イエメン、そしておそらくチュニジア。ねえ、ウクライナも一緒にしましょう。米国が政権と正当な政府を同様に不安定化に関与してきたいくつかの国。 50年代以来、米国の中東への関与は良く言えば有害であった。イランの核合意に関する計り知れない愚かさを認め、主権国家の正当な政府を解体するためにシリアで内戦を扇動し、さらなるテロリストの増強を促進するだけの疑わしい手段をめぐってアフガニスタンとイラクで紛争に関与し、イラン・イラク戦争を扇動した。戦争、アルカイダ、タリバン、ISISなどの過激派勢力への資金提供…中東における米国の愚かさのリストは枚挙にいとまがない。すべてのルーツは冷戦時代の共産主義の蔓延防止にあります。
他の人が言及したように、最近の中東に対する私たちの唯一の関心は、オイルダラーの保護によるものであると考えられます。シリア、ロシア、その他の国々は、米国通貨に基づく世界貿易システムからの離脱を検討している。もちろん米国はそんなことには従わないだろう。言うまでもなく、私が最後に読んだシリアは、中央銀行、IMF、世界銀行、その他の債務に基づく管理手段から自由であるという点で、真に自由な社会の最後の砦の一つでした。彼らは真に完全に彼ら自身の国です。もちろん米国は、特にロシアと提携して競争力のある世界貿易通貨を形成しようとしているのであれば、この状況が続くことを望んでいないだろう。
中東における米国、NATO、EUの行動には利他主義や人道主義は存在しない。現状を維持することがすべてです。世界の大部分を運営するための確立された手段を維持する。
フラー氏は、何をすべきかについての曲がりくねった考えの中で、この地域における我が国の国家安全保障上の利益が何なのかを決して述べていない。彼の経歴を考えると、私は彼の利他的な勧告に対して非常に懸念を抱いています。主権者間の外交における利他主義は、美しいいとこにキスするようなもので、当時は良いアイデアのように見えましたが、非常に後味の悪いものと長期的な問題を残しました。本当の問題は、私たちの真の利益についての誠実な議論が欠如していることです。なぜなら、もしそれが白日の下にさらされれば、それを達成するための私たちの力が誠実さによって損なわれてしまうからです。正直さによって妥協する。撞着的であると同時に良いタイトルのように聞こえます。結局のところ、正直さが最善の策ですよね?
それでは、中東における我が国の国家安全保障上の利益は何でしょうか?私は、それらは長年にわたって私たちの行動に影響を与えてきた長年にわたる地政学的な権力政治の問題から切り離せないものだと主張したいと思います。我が国の敵対国（ロシア、中国、イラン、シリア、およびその同盟国）は、アル・クッズ司令官と、現在イラクと同盟を結んで戦略的に極めて重要な地域の支配を固めているロシア軍とともに、我々の昼食を食べている。これは大惨事であり、私たちの指導者たちはそれを支援し、煽動しているようです。
はっきり言って、我々の関心には次のようなものがある。オイルダラー制度、あるいはドルが実質的に準備金の地位を維持する代替制度を維持すること。世界で最も不安定な地域での核軍拡競争を防ぐ。世界経済を活性化するためのエネルギーアクセスと、望ましい結果を維持するための戦略的アクセスを維持する。望ましい結果の安定性を生み出します。これらの目標を達成するために聖戦戦士を利用するという私たちの好みはひどく裏目に出ました。現在の状況は、私たちの無策と誤った行動によって非常に複雑になっています。利他主義を装って状況を悪化させないようにしましょう。
{地下からのメモ… .}
.
戦争と平和 – 再考：エスコバル
ペペ・エスコバール、23 年 2015 月 XNUMX 日
そしてもちろん、彼はトルストイを引用しました。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ソチで開催された国際ヴァルダイ・ディスカッション・クラブの第12回年次総会で、現在の地政学的岐路の極めて深刻な状況を強調するために、再び全力を尽くしなければならなかった。
比較外交政策と軍事戦略に関するコンパクトなグレイテスト・ヒッツとして、これはすでにあらゆる政治学のコースで必読の資格を持っています。
プーチン大統領の演説全文と重要な質疑応答はここにあります。
ビデオでのスピーチはこちらです。
見逃せないハイライトをいくつか紹介しましょう。
http://www.atimes.com/2015/10/war-and-peace-revisited-escobar/
米国は、中東やその他の地域におけるいかなる進歩にも参加することができない。なぜなら、米国は現在、他民族や自国民の進歩を評価することができないだけでなく、実際には利己的で無知で偽善的で悪意のある寡頭政治によって統治されているからである。そして、選挙やマスメディアが金でコントロールされていれば民主主義は回復できない。マスメディアや選挙に対する金の力を排除した後、人々の良識を回復するには3世代かかるだろうし、そのプロセスは決して始めることはできない。したがって、外交政策の議論は始まる前から終わっている。
ザカリー、あなたの返信ボタンからリンクを張って 3 回投稿しましたが、コメントが消えてしまいました。
私が投稿したのは、クラーク・クリフォードの報告と、USSリバティ攻撃に対する彼の怒りでした。
Google「クラーク・クリフォード、USSリバティ攻撃について」。 USS リバティ攻撃の公式サイトは、私のリンクに掲載したものです。
http://www.ussliberty.org/cliffor2.htm
http://www.ussliberty.org/clifford.htm
結局のところ、クリフォードはUSSリバティ攻撃に非常に動揺していたことがわかりました。上の最初のリンクは、USS リバティ事件に関するクラーク クリフォードの報告書です。 2 番目のリンクは、クリフォードが悲劇に対する遺憾の意を述べていることです。
人は複雑です。必ずしも見た目どおりであるとは限りません。アインシュタインは親シオニストであったが、時間が経つにつれ、シオニストの大義への忠誠を後悔するようになった。 JFK殺害の犯人について臨終の床で自白したE・ハワード・ハントを含む少なくとも9人がいる。しかし、彼らが告白したというニュースはあまりありません。いつかディック・チェイニーやネオコンの高官がこれらすべての戦争や11/XNUMXについて暴露できたら素晴らしいと思いませんか?さて、私は夢中になってしまいましたが、人は望むことができますよね？
USSリバティ攻撃がクリフォートとの「態度調整」を引き起こしたのではないかとしばらく考えたが、実際はそうではなかった。この出来事を無視することができず、彼はそれを「恐ろしく不幸な事故だった」という言い方をしてうまく利用した。
私も同意します、誰かが偽の顔を着用しなければならなかった、そしてそれがクリフォードが果たすべき役割でした。私はただ、トルーマンが無神論者であったなら、そして中東情勢に関してマーシャルのアドバイスを受け入れていたらよかったと願うばかりである。過去60数年にわたり、それが世界にとって何を意味するか想像してみてください。どうやら、シオニストの願いは私たちの石油取引よりも重要だったようです。考えてみてください、それはかなり重い話です。
追伸、投稿ばかりで申し訳ありませんが、投稿を受け入れるコメント ページで重大な問題が発生しました…ああ、そうですね。
この記事によると、イスラエルの将軍がイラクで捕らえられ、イスラエルとISISの連合を自白しているという。
http://www.veteranstoday.com/2015/10/21/breaking-story-israeli-general-captured-in-iraq-confesses-to-israel-isis-coalition/
もちろんこれが真実かどうか私には知る由もありませんが、パリー氏なら読者のために調査してくれるかもしれません。
もしそれが本当であれば、控えめに言っても、これは大きな変革となるでしょう。
今日の退役軍人は興味深いですが、第二の情報源と連携する必要があります。
イスラエルとサウジアラビアがISを支援していることはMSM以外でも以前に報じられている。イスラエルはヒズボラ（シーア派）を弱体化させシリアを解体する一方、サウジはスンニ派（ワッハーブ派）の影響力を得る。こうしてイランは弱体化し、サウジアラビアとイスラエルの両国がこの地域で影響力を増し、イスラエルの成長がより容易になる。
とても残念なエッセイだと思いました。フラー氏は指摘しようともしない 現在も将来も、 中東は壊滅した。これは厳密にはロケット科学ではありません。イスラエルの拡大への道を開くことは、今も昔も「ネオコン」の目標である。彼らは私たちをイラクとの最初の戦争に引き込んだ仲間たちです。イラクとの二度目の、そして最後の戦争。リビア崩壊。進行中のシリア破壊。このグループは何年もの間、米国にイスラエルのためにイランを破壊させようと必死に努力してきた。最近、ネオコンの民主党政治家ヒラリー・クリントンは、シリアにおけるロシアの合法的駐留を阻止するために太鼓を叩いている！それはネオコンによるシリアの残骸を終わらせるには必要かもしれないが、第三次世界大戦の勃発につながる可能性もある。二重国籍のユダヤ人かキリスト教徒のネオコンがこのレベルで活動していると、悪いことが起こります。そして、起こってしまった。
しかし、どういうわけかフラー氏はそれをすべて見逃していたのでしょうか？それは疑わしいし、この特異な失明には他の動機があるのではないかと思う。
私もあなたに完全に同意します。奇妙なことに、このサイト「コンソーシアム ニュース」がネオコンについて語り続けているのですが、この記事の筆者にはこのサイトの他の記事を読む時間も興味もないようです。
読んだり聞いたりするよりも書いたり話したりすることにずっと興味がある人もいるようです……記事の欠陥を指摘していただきありがとうございます…………
もしトルーマンがクラーク・クリフォードのアドバイスではなくジョージ・マーシャルのアドバイスを受け入れていたら、世界に恩恵をもたらしただろう。中東のアラブ諸国は石油が豊富で、マーシャルにとってイスラエルを主権国家として認めるのは意味がなかった。マーシャルは原理主義者のトルーマンがクリフォードのアドバイスに従うのを止めることができなかった。
http://www.wrmea.org/1999-june/remembering-general-george-marshalls-clash-with-clark-clifford-over-premature-recognition-of-israel.html
パレスチナ・イスラエル国家樹立問題をめぐってジョージ・マーシャルがどのように敗北したか、そしてクラーク・クリフォードがどのようにしてシオニストに大きな勝利をもたらしたかを説明する別の記事を紹介する。この記事の終わりに向けて、私たちのエリートが正義の銃の下でどのように特別な特権を獲得するかに注目してください。
http://www.wrmea.org/1998-december/insider-clark-cliffords-death-recalls-two-mideast-scandals-premature-recognition-of-israel-and-bcci.html
少し時間があったので、クラーク・クリフォードについて調べてみました。彼の Wiki には、宗教カテゴリに次の一文があります。 クリフォードはキリスト教シオニストでした。
推測では、これはスコフィールド聖書へのかなり初期の投資がシオニストにとって大きな成果を上げた例である。クリフォードがトルーマンの心を巡る接戦で均衡を崩したようだからだ。そのWikiを見ていて、私は別のことに気づきました – クリフォードはリンドン・ジョンソンと非常に緊密でした。 USSリバティ攻撃に対するLBJの振る舞いに関してジョンソンに影響を与えた可能性はあるだろうか？
そして、ジョンソンについてその考えを持ち続けて、私は彼についてもう一度調べてみました。これはユダヤ人の仮想図書館で発見されました。
LBJは決して深い思想家ではありませんでした、IMO。米国の対イスラエル政策は、子供の頃の日曜学校のレッスンのかすかな記憶の結果だったのだろうか？言い換えれば、ジョンソン氏自身も「キリスト教シオニスト」だったのだろうか？もし彼が意識的であろうと無意識であろうと、それは説明がつくでしょう。 たくさん！
http://www.ussliberty.org/cliffor2.htm
http://www.ussliberty.org/clifford.htm
結局のところ、クリフォードはUSSリバティ攻撃に非常に動揺していたことがわかりました。上の最初のリンクは、USS リバティ事件に関するクラーク クリフォードの報告書です。 2 番目のリンクは、クリフォードが悲劇に対する遺憾の意を述べていることです。
人は複雑です。必ずしも見た目どおりであるとは限りません。アインシュタインは親シオニストであったが、時間が経つにつれ、シオニストの大義への忠誠を後悔するようになった。 JFK殺害の犯人について臨終の床で自白したE・ハワード・ハントを含む少なくとも9人がいる。しかし、彼らが告白したというニュースはあまりありません。いつかディック・チェイニーやネオコンの高官がこれらすべての戦争や11/XNUMXについて暴露できたら素晴らしいと思いませんか?さて、私は夢中になってしまいましたが、人は望むことができますよね？
私はこのサイトを長年愛して来た読者です。私はレポートとよく考えられたコメントが好きです。私は、自分がほとんどの通常の回答者たちと同じ知的カテゴリーに属していないことを十分に承知していますが、その価値についてここで回答せざるを得ません。国連はもともと、こうした特定の種類の地政学的な問題の解決を支援するために設立されたものではなかったのですか国際問題？なぜ車輪の再発明が必要なのでしょうか?その機関（国連）は機能し、シリアにおけるこれらの問題を緩和することができたのだろうか。シリアの人々、そして実際すべての人々の暮らしは良くなるでしょう。
私の考えでは、国連が意図したとおりに機能しない理由は、国連がズビグネフ・ブレジンスキーやヘンリー・キッシンジャーのような大思想家によって機能的存在から排除されてきたためである。どちらも重大な欠陥のある理論家です。彼らの前にいたのは帝国を求める者たち全員だった。結局、どれも成功しませんでした。民主主義と資本主義以外の他の組織哲学をより協力的かつ理解する新しい国際関係モデルを考える時期ではないでしょうか?私たちの指導者は、他のすべての国によって常に生存の脅威を感じないよう、私たちのシステムに十分な自信を持っている必要があります。
国連が機能不全に陥っているのは主に拒否権制度のせいだ（私の意見では）。イスラエルとパレスチナの状況を見てみよう。米国の拒否権が剥奪されていなかったら、イスラエルは数年ごとに国境を拡大することを決して許されなかっただろう。イスラエルの拡大を阻止する決議が提起されるたびに。