道路で軍用缶を蹴る

株式

排他的: ワシントン当局の誤った希望と際限のない胸の高鳴りに同調することで、オバマ大統領は中東での無意味な戦争政策に自らを陥れ、今やアメリカの失敗したアフガニスタン戦争を後継者に引き継ぐことを決意した、とジョナサン・マーシャルは指摘する。

ジョナサン・マーシャル著

リンドン・ジョンソン大統領は、公民権、メディケア、「貧困との戦い」、そして環境に関する実績により、アメリカ史上最も進歩的な指導者の一人となったが、国をベトナム戦争にさらに深く沈め、その遺産を破壊した。バラク・オバマ大統領も、アフガニスタンとイラクでの米国の無益かつ多大な費用をかけて終わらせる勇気を振り絞ることを拒否することで、同じことをする危険を冒している。

2011 年 XNUMX 月、ホワイトハウスは有名な 宣言された、「オバマ大統領はイラク戦争を終結させた。 。 。この瞬間は大統領にとって単なる偉業以上のものを表している。これは、我が国の軍隊の焦点の記念碑的な変化であり、我が国が世界に関与する方法の根本的な変化を示しています。」

5年2015月XNUMX日、大統領執務室で電話で話すバラク・オバマ大統領(ホワイトハウス公式写真:ピート・ソウザ)

5年2015月XNUMX日、大統領執務室で電話で話すバラク・オバマ大統領(ホワイトハウス公式写真:ピート・ソウザ)

アフガニスタンは次に約束された戦争終結リストに載った。 2014年XNUMX月、オバマ大統領は 自慢, 「私が大統領に就任したとき、180,000万人近くのアメリカ人がイラクとアフガニスタンで奉仕していました。現在、我が国の全軍隊はイラクから撤退しています。 。 。 。アフガニスタン軍が自国の安全確保を主導する中、我が国の軍隊は支援の役割に移った。同盟国と協力して、我々は年末までにそこでの任務を完了し、アメリカで最も長い戦争がついに終わるだろう。」

その代わりに、オバマは私たちの最長の戦争をこれまで以上に長く続けさせようとしています。今年5月、バグダッドの腐敗した宗派政府がイスラム国に対して勢力を失い続ける中、 オバマ大統領は議会に語った イラク情勢が「米国の国家安全保障と外交政策に異常かつ異常な脅威をもたらし続けている」ため、「国家非常事態」を延長していると述べた。それ以来、彼は次のように再紹介しました 3,000軍 イラクに対してもほぼ同じ ケネディ政権は1961年にベトナムを訪問した。

現在、オバマ大統領はアフガニスタンでも同様の逆転を実行し、5,500期目の任期終了まで同国にXNUMX人の戦闘部隊を保持すると発表した。 XNUMX月にタリバン軍が北部の都市クンドゥズではるかに多数のアフガニスタン軍を敗走させて以来、政府はオバマ大統領の言葉を借りれば、政府軍は「依然として必要なほど強力ではない」と結論づけた。 「国内の主要地域では治安状況が依然として非常に脆弱で、場所によっては悪化のリスクがある。」

彼はそれについて何の議論も受けないだろう。 14年以上の歳月と米国からの投資を経て、 億ドル以上、カブール政権は依然として国の大部分で信頼できる支持を得ることができていない。 タリバンは現在、2001年以来最大の勢力を誇っている。政府軍は苦しんでいる 死傷者を記録する。横行する汚職、人権侵害、外国軍に対する憤りはすべて、タリバンの着実な利益の源となっている。

ニューヨークタイムズ 報告 最近、「政府と、政府と同盟を結んでいた軍閥に対する決して強い信頼は急速に薄れている。アメリカの特殊部隊によって設置された民兵とアフガニスタンの地元警察。 。 。農民からみかじめ料を強要し、強姦や強盗を犯した。 。 。 。時間が経つにつれて、村々がタリバンに身を投じるにつれて、クンドゥズ周辺の反乱軍の非常線はさらに厳重になった。昨年までに市は非常に包囲されていると感じたため、警官らはバイクに乗ったタリバン戦闘員が磁気爆弾を叩きつけるのを恐れ、マークされた政府車両に乗ることを抵抗していた。」

アフガニスタンの状況は、数十年前の南ベトナムを恐ろしいほど思い出させ、まったく耐えられない。政治家は当時と同じように今日でもそれを知っています。

27 年 1964 月 XNUMX 日の出来事 電話での会話 ジョンソン大統領とともに、彼の親愛なる友人であるジョージア州のリチャード・ラッセル上院議員が、ベトナムへのさらなる軍隊派遣は「この国がこれまで行った中で最も費用のかかる冒険だ」と警告したのは有名だ。 。 。 。それをするのはあまり意味がありません。 。 。 。私たちは首まで流砂の中にいます。」ジョンソン氏はそれを承知していたが、「それ以外に抜け出す方法は見当たらない」と語った。

ジョンソン氏は、共和党が中国を「失った」としてトルーマン政権をいかに叩きのめしたかを思い出した。国内での政治的苦痛を避けるため、彼は海外での敗北を認めることを拒否しただけだ。 1963年XNUMX月にヘンリー・カボット・ロッジ大使に語ったように、「私はベトナムを失うつもりはない。私は東南アジアが中国と同じように進むのを見た大統領になるつもりはない。」

そこで、自分が負けていることを認められないギャンブラーのように、ジョンソンは倍増して、無数のインドシナ人と約58,000万XNUMX千人のアメリカ人の命を犠牲にした。

ジョンソン大統領と同様、オバマも何の証拠もなしに、アフガニスタン政府軍の失敗は「我々全員の安全を危険にさらすことになる」と公に主張している。このようなレトリックの背後にある彼の政策は、ジョンソンを導いたのと同じ基本的な前提に基づいている。つまり、彼はアフガニスタンやイラクでの戦争に負けた最初のアメリカ大統領で​​はない。

彼の政策は2015年のジョンソン政策と同じように1965年にも破綻している。オバマはどちらの国でも勝利するための信頼できる計画を何も提示していない。ジョンソン大統領やニクソン大統領とは異なり、彼は和平のテーブルで名誉ある解決策を交渉するという約束さえも提供していない。彼は単純かつ明白に、後継者を目指して全力で取り組んでいます。

ニューヨーク·タイムズ紙 コラムニストのロジャー・コーエンは、彼自身も介入の知恵について深く曖昧な立場にあるが、 最近言及した 世界におけるアメリカの軍事的影響力を削減するというオバマの野心は、「考えられない」ことが証明されたと述べ、「ほとんどのアメリカ人は依然としてアメリカ例外主義、つまり自由の普及を諦めたらアメリカはアメリカではないという考えに組み込まれているため、考えられないことだ」と述べた。

「そのため、政治家にとって致命的となる『衰退主義』の匂いを漂わせない、現実に即した外交政策の文言を見つけるのが難しくなっている。共和党はオバマを「弱体化させた」と大言壮語しているにもかかわらず、将来の大統領はこの外交政策のジレンマに直面するだろう。それは、アメリカ自身についての考えと、もっともらしく達成できることとの間の距離が広がっているということだ。」

正しいことを行うことが「考えられない」のは、オバマが米国民に対し、どちらの戦域でも米国の安全が根本的に脅かされていないこと、兵士や資金を合理的に投資しても現場の力関係が変わらないことを一度も主張していないからにほかならない。オバマが問題を再構築できなかったため、彼は両方の戦争の責任を負い、それを無期限に継続することになる。

彼の失敗は現在、そして将来にわたって大きな代償をもたらすことになる。現在進行中のアフガニスタン介入による直接的な予算効果だけでも、少なくとも 年間$ XNUM×10億。さらに、米軍の空爆と夜襲は続くだろう 何百人もの罪のない民間人を殺害、クンドゥズの国境なき医師団病院の爆撃のように、住民はますます彼らの真っ只中にいるエイリアン勢力に敵対するようになりました。

オバマ大統領は、単にこの方針に従っているだけであることを認めなければならない。 彼に押し付けられたアドバイス いつもの超党派のエスタブリッシュメント容疑者、元国務長官マデリーン・オルブライト、ブッシュ大統領の国家安全保障問題担当補佐官スティーブン・ハドリー、ブッシュ大統領の元国防長官チャック・ヘーゲル氏とレオン・パネッタ氏、さらには統合参謀本部などによる。

個人的な軍事経験も外交政策の深い背景も持たないオバマ氏は、そのようなアドバイスに抵抗するのは難しいと感じている。彼は、アフガニスタンの「急増」で自分を売り込んだデービッド・ペトレアス将軍や他の人々の意見に耳を傾けたときにも、同じ間違いを犯した。しかし、100,000万人の軍隊がタリバンとの戦争に勝てなかったとしても、5,500人の軍隊では間違いなく勝てない。

一部 支持者 継続的な軍事介入について、その目的はもはやタリバンに対する勝利ではなく、新興イスラム国やアルカイダ勢力に対する無人機攻撃や特殊部隊襲撃の継続であると主張している。現実には、米国がイスラム世界への介入を続ければ続けるほど、過激で戦闘的なイスラム主義者の成長にさらに貢献し続けることになる。タリバンは、自由にすれば、米国よりもそのような外国のライバルを鎮圧できる可能性が高い。

オバマ大統領は、ジョージ・W・ブッシュ大統領から遺された戦争の主導権を握る前に、第一次政権の初期にアメリカの損失を削減する機会を逃した。現在、彼はレームダックであり、選挙で何の課題も直面していないため、失敗した軍事介入をやめることによって国とその後継者にとって正しいことを行い、2011年の約束通り「国家体制の根本的な変化」を始めることができるだろう。私たちの国が世界に関与する方法です。」

ジョナサン・マーシャルは、カリフォルニア州サンアンセルモに住む独立系研究者です。 Consortiumnews に対する彼の以前の記事には次のようなものがあります。ロシア制裁による危険な逆襲";"ネオコンはイランの政権交代を望んでいる";"サウジの現金がフランスの支持を獲得";"サウジアラビア人の傷ついた感情";"サウジアラビアの核爆発";"シリア混乱に米国が関与」; そして シリア内戦の隠された起源。」]

「コメント25件道路で軍用缶を蹴る 

  1. モーティマー
    10月19、2015で00:56

    石油、ガス、ロシア、中国、イランについて知っておくべきことすべて。アフガニスタンとオバマ
    http://www.alternet.org/story/139983/pipeline_istan%3A_everything_you_need_to_know_about_oil_gas_russia_china_iran_afghnaistan_and_obama_

    競合するガスパイプラインによる移民危機とシリア戦争
    誰にも騙されないでください。シリアの宗派間対立は、石油とガス、そしてそれに伴う権力と資金へのアクセスを目的とした戦争を隠れ蓑にするために仕組まれたものです。
    http://www.mintpressnews.com/migrant_crisis_syria_war_fueled_by_competing_gas_ipelines/209294/
    .
    石油・ガスパイプライン戦争
    http://www.globalresearch.ca/the-stupid-secret-saudi_us_deal_on-syria/5410130/

  2. モーティマー
    10月18、2015で17:23

    路上で軍缶が蹴り飛ばされているわけじゃないよ、心の狭い赤色支持者たちよ。
    それは、簒奪者たちが真の目的を放棄することを断固として躊躇していることである。

    彼らは石油とガスの独占とパイプラインの所有権を狙っている!!!
    ペルシャ湾とその周辺の膨大な天然ガス埋蔵量が彼らの目標です。

    オバマ大統領は主にズビグネフ・ブレジンスキーによってコントロールされており、彼の生涯にわたる目標は米国による「中つ国」の支配である。 — ヨーロッパから中国まで続くあの堅固な土地。

    その土地の指揮権とガスと石油の流通権を誰が所有するかが、ヨーロッパとアジア両方のエネルギー需要を支配することになる。 ――それが彼らの悪意ある戦争の主な目的です。

    「政権交代」とは、パイプライン経路から主権政府を排除するという彼らの邪悪な計画から注意をそらすために使用される政治的幻想です。

    ここ米国でのカナダからテキサスへのパイプラインに対する反対を見て、それを主権国家におけるパイプライン取引の「交渉」という考えと重ね合わせてみましょう。

    超大国の地位を持つ私たちにとって、政府を転覆し、罪のない人々を殺害し、国家を破壊し、悪意の隠れ蓑としてテロリスト略奪者/スケープゴートを作り出して武装させることは簡単です。

    その一方で、私たちが病院を爆撃し、都市全体を破壊し、罪のない人類を散らし、悪魔化した不道徳で極悪な世界犯罪者として振る舞う中、オバマを憎んでめまいがするような血なまぐさい楽しみを持っています。

    • モーティマー
      10月19、2015で08:51

      オバマ大統領は主にズビグネフ・ブレジンスキーによって支配されており、彼の生涯にわたる目標は米国による「中つ国」の支配である。

      石油、ガス、ロシア、中国、イランについて知っておくべきことすべて。アフガニスタンとオバマ
      http://www.alternet.org/story/139983/pipeline_istan%3A_everything_you_need_to_know_about_oil_gas_russia_china_iran_afghnaistan_and_obama_

      競合するガスパイプラインによる移民危機とシリア戦争
      誰にも騙されないでください。シリアの宗派間対立は、石油とガス、そしてそれに伴う権力と資金へのアクセスを目的とした戦争を隠れ蓑にするために仕組まれたものです。
      http://www.mintpressnews.com/migrant_crisis_syria_war_fueled_by_competing_gas_ipelines/209294/
      .
      石油・ガスパイプライン戦争
      http://www.globalresearch.ca/the-stupid-secret-saudi_us_deal_on-syria/5410130/

    • モーティマー
      10月19、2015で09:23

      ブレーク米国国務次官補は、19 年 2011 月 XNUMX 日の演説で、中央および南アジア戦略、および米国とインドのパートナーシップについて詳しく説明しました。
      「エネルギーが豊富な中央アジアは、アフガニスタン、中国、ロシア、イランと国境を接する重要な戦略的岐路に位置しており、そのため米国はこの重要な地域への関与と協力を拡大し続けたいと考えている。そして、インドがその繁栄のアンカーとして成長する南アジアは、重要なインド洋地域において米国にとって戦略的かつ商業的に重要性が高まっている地域である。 。このダイナミックな地域状況を考慮して、私たちは南アジアおよび中央アジア地域に 3 つの主な目的を持っています。アフガニスタンにおける国際的な取り組みを支援する。インドとの戦略的パートナーシップを構築する。中央アジア諸国とのより永続的で安定した関係を発展させる。」

      アメリカのビジネスはビジネスであり、米国商工会議所はその外資系組織である米国商工会議所とともに、常に米国経済帝国の拡大に貢献します。

      米国商工会議所 (ユーラシア ビジネス プラットフォーム) は、7 年 8 月 2009 日と XNUMX 日に、大規模な会議「シルクロード貿易と投資: 米国と中央アジアの経済関係の新たな道筋」を開催しました。このイベントには、大臣、企業の意思決定者、政府関係者が集まりました。官民セクターの専門家が、ヨーロッパ、中国、ロシア、南アジア、トルコ、中東の間に戦略的に位置する急速に新興市場の機会と課題について議論します。

      米国上院はアルメニア、アゼルバイジャン、ジョージア、カザフスタン、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンといった「シルクロード」諸国に継続的な関心を持っており、アフガニスタンは重要な要素となっている。
      「S. 2749 米国上院 *4 年 2006 月 1999 日 中央アジアおよび南コーカサス諸国の経済的および政治的独立を承認するために援助の対象を変更するために XNUMX 年のシルクロード戦略法を更新する法案元の法律の制定以来、これらの地域における政治的および経済的変化の変化。

      「一般的に、米国は中央アジアと南コーカサス諸国に長期的に重要な利益を持っている。これらの利益は、安全保障、経済発展、エネルギー、人権に関係しています。したがって、1961年の対外援助法に基づく援助の提供を含め、中央アジアおよび南コーカサス諸国の社会発展における政治的および経済的安定および協力関係を追求することが米国の政策である。 」

      「タリバンの悪政からのアフガニスタンの解放と、アフガニスタンの政治的・経済的開放に向けた新たな方向性は、この国の中央アジアへの再統合を可能にする。 。 。アフガニスタンからタリバンが追放されたことで、中央アジアの隣国に対する脅威が軽減され、地域全体で民主主義、開放経済、法の支配に向けた進展が加速することになった。アフガニスタンが国民主権と政治的多元主義を受け入れていることは、これらの価値観が普遍的に適用できることを示している。」

      ペペ・エスコバル —
      「では、アフガニスタンを、進行中の液体戦争の見過ごされているサブプロットとして考えてください。結局のところ、1970年代初頭のリチャード・ニクソン大統領の時代以来、米国外交政策の包括的な目標は、ロシアと中国を分裂させることであった。 1999年XNUMX月にセルビア空爆を開始するXNUMX日前に米国議会がシルクロード戦略法を可決して以来、SCO指導部はこのことに焦点を当ててきた。同法は、黒海から中国西部に至る米国の地理戦略的利益を明確に特定し、建設を進めてきた。中央アジアにおけるアメリカの保護領のモザイクと、ユーラシアのエネルギー回廊の軍事化。

      「偶然にもアフガニスタンは、コーカサスと中国西部を結ぶ新たなシルクロードの交差点に位置しており、4つの核大国(中国、ロシア、パキスタン、インド)が近隣に潜んでいる。アフガニスタンとその主要な米軍基地ネットワークを「失う」ことは、国防総省の観点からは大惨事となるだろうし、それは現時点の新たなグレートゲームでは二次的な問題かもしれないが、この国自体が重要な役割を果たしているということは覚えておく価値がある。ヒンドゥークシュ山脈のそびえ立つ山々や広大な砂漠よりもはるかに多く、天然ガス、石油、石炭、銅、クロム、タルク、重晶石、硫黄、鉛、亜鉛、鉄鉱石などの未踏の鉱床が豊富であると考えられています。貴石や半貴石も同様です。」

      それが米国をアフガニスタンに留めておく戦略的理由だ。

      http://www.warisaracket.org/whywefightII.html

  3. ブルース
    10月17、2015で21:25

    ピース缶が東条馬に蹴られているようなものです!

  4. モーティマー
    10月17、2015で19:44

    「アフガニスタン、イラク、シリアのあるベトナムと何が違うのですか?」米国のベトナムへの介入は、国際法の下で合法性を装っていた。」 – ポール・メレル

    .
    この「合法性の見せかけ」を文書の形で見てみたいと思います – メレル氏…。

  5. 10月17、2015で16:27

    ワシントンが支配の追求を放棄することは不可能だ。サウジアラビア家打倒の結果を考えてみてください…代替政権は石油を米ドルのみで販売し続けるのでしょうか?それは大変なことになるだろう。
    この地域のすべての石油輸出国が石油の価格をユーロまたは人民元(中国の公式通貨)で設定することを選択したらどうなるでしょうか。
    まあ…ワシントンは顔が青くなるまで「量的緩和」(おかしなお金を印刷する)を許すことができる…しかし誰もそのおかしなお金を購入しようとはしない…M-16のビジネスエンドをじっと見つめている場合、または彼らがいる場合を除き、 52トンのクラスター弾を頭上に運ぶB-35(ちなみに、これはヘリコプターから投下される「樽爆弾」や爆発物で満たされた80ガロンのドラム缶よりもはるかに悪質で無差別である)。
    それでどうやってミスター。オバマは侵略戦争を終わらせ、それでも「自由世界」の遵守を維持するのか?
    そうですね…彼にはできません…誰もできません。

  6. John Redfern
    10月17、2015で08:11

    私には解決策があります。まずイスラエルとパレスチナの間の紛争を解決してください。この地域の紛争は非常に重要かつ永続的なものであるため、もしそれが解決できれば、この地域の他の人々はこれを和平が可能であることを示すモデルとみなし、意見の相違を解決するよう促すだろう。

    イスラエルとパレスチナ間の紛争を解決するアプローチは簡単だ。イスラエルをパレスチナ国家の領土とし、パレスチナ政府の管理下に置く一方、イスラエル人が民族的、宗教的アイデンティティを保持できるようにし、イスラエル人/ユダヤ人への迫害を禁じる。問題が解決しました。

    他の紛争地域における米国の過去の政策の動きに基づけば、米国に承認を求める必要さえない――米国は明らかにこの形の解決策を熱心に支持するだろう。

    [免責事項:これを紛争のどちらかの側を支持するものとして読むのではなく、デリケートな分野で紛争を煽る役割を果たす自信に満ちた軽薄なばかげた政策を非難するものとして読んでください]

  7. バーバラ・ダヤン
    10月16、2015で21:31

    「We Love Bernie」進歩的な声のためのソーシャル ネットワーク!

    WeLoveBernie.net は、進歩的な目的に特化した Facebook に似た新しいソーシャル ネットワークです。バーニー・サンダースと、99%のアメリカを取り戻すという彼のメッセージにインスピレーションを得たこのソーシャル ネットワークは、ユーザーがプロフィールや写真を投稿したり、自分の組織、本、音楽、アートワーク、映画、ドキュメンタリー、その他のアイテムを宣伝したりできる Facebook の付加機能を提供します。このコミュニティにとって興味深いものです。ネットワークは複数の言語と 100 億人のユーザーをサポートできます。

    ここから進歩的な革命に参加してください: http://welovebernie.net/

    • アビーウッド
      10月16、2015で22:02

      バーニー・サンダースがネオコン戦犯ヒラリー・クリントンを公に支持し支持するのに、なぜ私たちはバーニー・サンダースを「愛する」必要があるのでしょうか?

      マジ?

      • アビーウッド
        10月16、2015で22:26

        ヒラリー・クリントン氏はシリアの「飛行禁止空域」を支持すると公に述べた。

        もし米国がそのような「飛行禁止空域」を実施した場合、それはすべてのシリアとロシアの航空機の軍事撃墜を意味し、それはシリアとロシアに対する戦争行為となり、第三次世界大戦を意味することになる。

        ヒラリーはこの地球と地球上のすべての生命にとって危険であり、これは彼女の親友にも当てはまります。サンダース」。

        オマリー、ウェッブ、チャフィー、そして現在立候補している共和党員全員は言うまでもありません。

        ネタニヤフ首相やイスラエルと非常に緊密な関係にあるという事実がなければ、トランプ氏は若干の例外かもしれない。

        実際のところ、現時点ではネオコン体制が完全に所有していない大統領に立候補している候補者はいない。

        2016 年 XNUMX 月にどの候補者が「勝利」しても、地球全体が敗北することになります。

        これは恥ずべきことであり、国家的な恥ずべきことであり、私たち全員が熟考する必要があります。ネオコン戦争屋に対抗する勇気を持ったアメリカ人は一人も真実のために立ち上がることはないだろう。

        私はクリス・ヘッジズを立候補させようと試みたが、今のところ成功していない。

  8. 安倍
    10月16、2015で20:42

    バーバラ・リーは、アフガニスタンとその他の世界における米国の役割に関して、常に明確なビジョンを持っていました。

    カリフォルニア州の女性議員は、11年2001月XNUMX日の世界貿易センターと国防総省への攻撃を受けて、米国議会で軍事力使用許可決議案に唯一反対票を投じた。ベテランの議会補佐官であり議員として、地球規模の問題に深く関与し、思慮深く関わってきた長い歴史を持つリー氏は、米国に対する真の脅威に対して適切かつ「必要な方法」で対応することに反対しなかった。しかし彼女は、この無制限の承認が、標的となっているアフガニスタンや他の地域での終わりのない戦争のための白紙小切手になるのではないかと懸念した。

    リーは正しかった。アフガニスタン戦争勃発から7年が経った14月XNUMX日、彼女はこの戦争が「我が国で最も長い戦争」になったと指摘し、「残念ながら終わりが見えないようだ」と語った。戦争にうんざりした国民にもかかわらず、アフガニスタンにさらに多くの米軍をさらに何年も駐留させるべきだという声が続いている。

    木曜日、オバマ大統領はさらなる戦争を求める声に耳を傾けた […]

    これが意味するのは、ジョージ・W・ブッシュ政権の2016か月目に議会が「リー氏の反対にもかかわらず」発行した「白紙小切手」の換金を第XNUMX次大統領政権が継続する可能性が高いということだ。この問題はXNUMX年の大統領選挙の候補者たちによってほとんど議論されていないが、民主党であろうと共和党であろうと、次期大統領が適切に宣言されたことのないアフガニスタン戦争の最高司令官となることは今やほぼ確実である。議会の十分な監視が常に欠けていた […]

    リー議員は、戦争に対する明確な承認と着実な監視を提供するという憲法で定められた議会の義務を再確認することに真剣に取り組んでいる両党の同僚と協力してきた。近年のこの手段はHR 1303であり、2001年の軍事力行使の認可は「軍事力の行使に関する無制限の認可を正当化するために利用されており、そのような解釈は矛盾している」と主張する立法イニシアチブである。戦争を宣言し、憲法によって米国政府に与えられた権限を実行するためのすべての法律を制定する議会の権限を持つ。」

    リー議員の提案は、無制限の軍事力付与権限(AUMF)を廃止するものだ。その時点で、アフガニスタンにおける米国の駐留継続を承認するか否か、また、たとえ駐留が承認されたとしても、その範囲に制限を設ける可能性についての議論が始まるため、議会はプロセスに戻されることになるだろう。そして性格。

    「2001年、私はこの戦争の認可に反対した。なぜなら、この戦争認可は、憲法で義務付けられた議会の監視なしに、どの大統領にも終わりのない戦争を行う権限を与えたからである。」この戦争が始まってXNUMX年が経った今も、この終わりのない戦争は続いており、議会は憲法上の責任を放棄し続けている」とリー氏は述べ、さらに「この犠牲と血なまぐさい戦争を終わらせ、憲法を審議する議会の義務を回復する時期は過ぎた」と付け加えた。戦争と平和の問題。」

    オバマ大統領、アフガニスタンでの終わりのない戦争のための白紙小切手に署名したばかり
    ジョン・ニコルズ著
    http://www.thenation.com/article/barbara-lee-is-still-right-to-object-to-the-blank-check-endless-war-in-afghanistan/

    • ピーター・ローブ
      10月17、2015で06:20

      大統領執務室の内外で

      左派のアナリストの一人はバラク・オバマと呼んだ
      「技術的には黒人です。」この不快さは昔も今も
      求められていない。

      FDRと同様に、オバマは優れた雄弁家であり運動家でもある。
      彼は基礎投票、あるいは基礎さえ支持する説得力がある
      議会選挙区。おそらくオバマ大統領は木造だろう
      そして実用的な観点からはほとんど無関係です。その間
      常に選択を続けるが、説教できるものはほとんどない
      瞬間。その瞬間のために人はそこから離れなければなりません
      権力政治の現実を完全に、「アメイジング・グレイス」を歌いましょう
      等々。

      そうしないと、大きな問題に直面することになるでしょう
      寄付者やPRマネージャーなど
      イスラエルロビー(AIPAC)。オバマ氏がいることは誰もが知っている
      そのようなリーダーシップには向いていません。それが擁護です
      そして現在は流行遅れになっています(ただし、
      この記事を書いている時点で、その将来の存在はどこにあるのか
      不確か)。

      違法な壁、意図的な弾圧について
      パレスチナ人、意のままに殺人、「死」を叫ぶ
      暴徒による「アラブ人への」、何千人もの人々の破壊
      イスラエル軍、12年間の銃弾を捕らえたIDF兵士
      老人とチョークホールドに入れながら
      岩に頭をぶつけた(彼の助けで救われた)
      家族、動画は youtube から削除されました)…返信
      米国の家庭内暴力に対する声
      アメリカ人に脅すよう勧めるのは当然のことだ
      サポートを失った場合の代理人
      暴力には積極的に対処しない(つまり、
      オバマは行動せず、むしろ被害者にアドバイスする
      自分自身で物事の世話をする)そしてさらに
      そして。

      「技術的に黒人」というだけなら、オバマ氏はそれ以上だ
      「技術的な特権」。

      彼がそれらの人たちのためになることを期待することは決してできません
      抑圧に苦しむ人、殺される人、強姦される人
      などなど。それはオバマでも何でもないからだ。
      彼は今までそうだった。

      —ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン

      PS.私は 2012 年にバラク・オバマには投票しませんでした。 —PL

  9. 安倍
    10月16、2015で20:05

    オバマ政権は、ISISと戦うためとされるアルカイダ/アル・ヌスラのテロリストを訓練してきたが、それは、オバマ大統領のISIS特別調整官、辞任したばかりのジョン・アレン将軍とともに、不名誉なデビッド・ペトレアス将軍がイラクやアフガニスタンで行ったのと同じことである。米国が訓練した「穏健派」テロリストの準備が整いつつあり、実際にアサドと戦い、ムスリム同胞団によるシリア乗っ取りと世界の真の暗闇への突入への道を開くことは今や全世界の目に明らかとなったそれが成功したら。

    今、真実が白日の下にさらされ、数機のロシア戦闘機がISISに対して4日間で目覚ましい成功を収め、1年以上で米国の「反ISIS連合」以上の成果を達成したことによって暴露されたことは明らかである。世界のワシントンは汚いダブルゲームをしてきた。

    プーチン大統領はシリアでISIS以上のものを打倒している
    F・ウィリアム・エングダール著
    http://journal-neo.org/2015/10/15/putin-is-defeating-more-than-isis-in-syria/

  10. ジョー・L
    10月16、2015で19:23

    ポール・E・メレル…私はあなたの書いたことすべてに同意しますが、責任があるのはオバマだけではなく、島の両側(共和党と民主党)の米国政府全体だと思います。最終的に米国は歴史の91%ほどで戦争をしてきたとどこかで読んだのですが、これは憂慮すべきことです。また、本当に歪んだ政策をとっているアメリカのシンクタンクの存在も、アメリカの外交政策において「主要な」役割を果たしており、これらのタンクのメンバーを見ればよい、とも私は言いたい。「アメリカ新世紀プロジェクト」、外国政策構想など 実に実に歪で恐ろしすぎる…。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

    http://www.foreignpolicyi.org/about

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_think_tanks_in_the_United_States

  11. 10月16、2015で18:52

    私は 27 年から 1968 年にかけてベトナムで 1970 か月間戦闘任務に就いた退役軍人であり、私の意見を述べます。

    1969年に米国の関与を終わらせるという苦渋の決断にもかかわらず、ジョンソン=ニクソン大統領がベトナムからの撤退命令を拒否したことで、その戦争で被った死傷者の半数以上、永久障害者を除いた死者だけでも3万人以上となった。 「ベトナム化」と「名誉ある平和」はどちらも、アフガニスタン、イラク、アフガニスタンへの米軍関与継続に対するオバマの現在の言い訳と同様、政治的卑劣さの言い訳だった。これら XNUMX つの戦争はどれも、アメリカの軍事介入によっては勝つことができません。

    根本的な問題は、米国がサイコパスが最高司令官の地位に選出されるのを防ぐ方法がないことだ。軍の質の高い指導者は、いつ撤退を命じるべきかを認識しています。その代わりに、たとえ再選の資格がない場合でも、潜在的な政治的反発を避けるためだけに、何百万人もの人間の命を犠牲にすることをいとわない卑怯者の指導者たちがいます。

    アフガニスタン、イラク、シリアのあるベトナムと何が違うのか?米国のベトナムへの介入は、国際法の下で合法性を装っていた。しかし、私たちが現在行っている3つの「熱い」戦争はいずれも侵略戦争であり、最高の戦争犯罪です。 1600年2009月にペンシルベニア・アベニューXNUMX番地が新たなテナントを獲得したというだけの理由だけで、アフガニスタンとイラクに対する我々の侵略は侵略戦争でなくなったわけではない。

    第二次世界大戦後、我々はオバマ大統領が犯しているのと同じ罪、つまり侵略戦争を行った罪でドイツと日本の高官を絞首刑にした。

    バラク・オバマが戦争犯罪者であると同時に精神異常者であることに重大な疑問の余地はない。彼は無能な軍事指導者でもあり、戦闘継続の絶望的にもかかわらず撤退を告げるという汚名を背負いたくない。

    その男は足かせをはめられている(少なくともパッド入りの独房に入れられている)。

  12. アビーウッド
    10月16、2015で18:25

    オルブライト氏は今、クリントン氏に「アドバイス」しているのだと思います。

    2017年XNUMX月にオバマ大統領が誰にバトンを渡すかに関係なく、米国民はさらなる違法監視、さらなる違法戦争、さらなる違法拷問とドローン攻撃、国内外での罪のない人々の殺害という滑りやすい坂を下り続けることになりそうだ。

    地球にいるのはとても憂鬱な時期です。

    ネオコンが政府、メディア、銀行を支配している限り、私が生きている間に地球が平和になる希望はないと思います。

    希望を持たずに生きていくのは本当に悲しいことです。正義の擁護者はいない。真実、透明性、憲法、国際法と正義の支配のために戦う大統領候補は一人もいない。

    私は祖国と世界のために泣きます。

    • ジョー・L
      10月16、2015で18:38

      わあ、選挙は実際にはそれほど遠くないのに、彼らはすでに選挙活動を行っています。私はカナダ人で、おそらく 19 日間の選挙運動を経て、78 月 XNUMX 日月曜日に投票する予定ですが、もうコマーシャルにはうんざりしています。実際、私はすでに NDP に投票しており、自由党が入るかどうかに関係なく、それがハーパーでない限り、私は幸せです。特定の政党を宣伝せず、誰かが自由党、NDP、緑の党などに投票するかどうかに関係なく、単にハーパー氏の排除を主張する広告さえあります。皆さんがどうやってそうするのか知りませんが、候補者を見ると、おそらくバーニー・サンダースや一部の第三党候補者を除いて、これは米国だけでなく世界全体にとって非常に恐ろしいことだ。率直に言って、世界政治の世界で私が好きな人の一人は、労働党の党首を獲得したばかりのイギリスのジェレミー・コービンのようです。彼は私に希望を与えてくれるので、彼がイギリスで権力を引き継ぐのを見たいと思っています。

  13. 醜い
    10月16、2015で17:29

    「彼は本当はこうしたことをしたくないのに、彼は本当に良い人で、そうさせられたのだ」という形で、オバマに対してさらに謝罪し、再び証拠にない事実を仮定した。この[それ以外は優れた]サイトと、このペテン師を常にカバーする必要があるのはなぜですか?たとえこれらの口下手な言い訳が真実だったとしても――実際はそうではない――これがリーダーシップだろうか?この人は守る価値のある男ですか?

  14. リハルト・ラビンドラ・タンスカネン
    10月16、2015で14:40

    ああ、忘れてた。私はオバマがタリバンとの和平交渉を提案することを期待していなかったし、タリバンとの和平交渉がアフガニスタンの平和を確保する唯一の方法だと言うことも期待していなかった。これは、2012年にタリバンがアフガニスタンで政党として認められることに彼が反対したためであり、タリバンとの和平交渉については、同年初めに米兵によるコーランの冒涜により中止されたため言及されていなかったためである。 。

    しかし、タリバンは米国にとって脅威ではなく、したがっておそらく政党として受け入れられる必要があることに彼は最終的に気づいたのだと思います。彼がタリバンとの和平交渉を提案し、さらにタリバンとの和平交渉がアフガニスタンの平和を確保する唯一の方法であると主張した後、私はそれが本当なのか考えてみたところ、その通りであるという結論に達しました。

    カナダ人ジャーナリストのギャウン・ダイアー氏が語るように、タリバンが米国に対するテロ攻撃の記録にもかかわらず、アフガニスタンでアルカイダを容認した理由は、彼らがソ連と戦ったムジャヒディーンの仲間であり、彼らに対して名誉ある恩義を感じていたからだという。は、世界中の新聞に掲載されている自身のコラムのために書いた少なくとも 2 つの記事で、(偉そうに聞こえて申し訳ありませんが、私はグウィン・ダイアーを知らない人のために説明しただけです)、したがってグウィン・ダイアーは不当であると指摘しました。似たようなイデオロギーにもかかわらず、米国にとって脅威である。

    タリバンとの和平交渉が成功すれば、タリバンはアフガニスタンの政治に受け入れられ、アフガニスタンでアルカイダが壊滅するのを傍観することになる――彼らはタリバンを受け入れ、米国に対する攻撃を支援することは認めず、おそらく戦闘のみを行うことを許可した同盟国が必要なため、イスラム国とともに対米戦争に参加した。もちろん、これはパキスタンもタリバンとの和平交渉を成功させた場合の話だ。

    おそらく、ネオ・タリバンやタリバンを支援する他の反政府勢力も和平交渉に参加するだろう。

    米国にとって残念なことに、タリバンはアルカイダを支援しないだろう――米国との戦争におけるタリバンへの支援は、そもそも戦争を引き起こしたのだから、感謝すべきことではない――彼らは、必ずしも支援しているわけではないが、イスラム国は、イスラム国に対して友好的あるいは中立的な関係にあるかもしれない。イスラム国はかつてアルカイダの一部だったが、アルカイダからの命令なしにアフガニスタンに進出した別の組織であるという事実が、イスラム国に感謝を与えているのかもしれないその結果、タリバンとの友好的または中立的な関係がもたらされました。

    もちろん、解決策はイスラム国と和平交渉を行うことであり、イラクとシリアでのイスラム国への爆撃の終了とともに、これ以上の死者を避けるためにはアルカイダもそうでしょう。オバマ大統領が今年初めに言ったように、私はその演説を聞いていないが、イスラム国とアルカイダは西側諸国に対して正当な不満を抱いており、私は彼らはアフガニスタン、イラク、シリアの国々と交渉され、その一部となるべきだと信じている。私は彼らのような性差別団体には反対なのと同じくらい、将来も。

    しかし、悲しいことに、もちろん、米国は彼らと交渉するつもりはない。オバマは2008年の選挙キャンペーン中の演説のXNUMXつで、「私はアフガニスタンのアルカ​​イダを倒し、軍隊を帰国させるだろう」と述べた(おそらくそうではない)。まさにその言葉ですが、非常に近いものでした)そしてアフガニスタンでの戦争に関して彼が他にも多くの厳しい発言をしたと聞いています。これらXNUMXつのことは明らかに、彼がアルカイダとは交渉しないことを意味しており、イスラム国はアルカイダの分派であるため、アルカイダとも交渉しないことを意味している。

    • ジョー・テデスキー
      10月17、2015で21:09

      私たちアメリカ人へのあなたのアドバイスは、バンダル(ブッシュ)・ビン・スルタン王子、あるいは私たちの大好きなビビ・ネタニヤフが言った以上に適切なものはありません。ご意見ありがとうございます。

  15. リハルト・ラビンドラ・タンスカネン
    10月16、2015で14:12

    昨日のCBCニュースで、オバマ大統領がタリバンと交渉する用意があると聞きました。タリバンが和平交渉を拒否する可能性があるため、軍隊はそこに留まるだけだと思います。そうは言っても、アフガニスタンに軍隊を駐留させることが必ずしもうまくいくわけではなく、アフガニスタンのより多くの人々を怒らせるだけかもしれない。しかし、全軍がアフガニスタンに残るのではなく撤退すれば、アフガニスタンがタリバンに対して脆弱になる可能性もある。

    • 10月17、2015で15:58

      ティム・ホートンズがカナダ人であるのと同じように、タリバンもアフガニスタン人である。
      そこが彼らの家です…
      彼らは自分たちの家で好きなようにする権利を求めて戦っているのです。
      NATOはアフガニスタンの「貧しい人々」に何の価値ももたらしていない。
      オサマ・ビンラディンが死んだ!
      彼の頭脳の申し子とされるアルカイダは現在、シリアにおいて、その地域の非スンニ派および世俗的スンニ派に対するワシントンの味方となっている。
      米国とその同盟国がアフガニスタンでこれ以上何を血を流す必要があるだろうか?
      何もない!!!
      そこには私たちにとって何もありません!

      • 秘密諜報員
        10月17、2015で23:33

        実はアフガニスタンは中央アジアの鍵なのです。その地域を支配し、ロシア人と中国人を(彼らの裏庭から)締め出す政策であれば、そこに留まる必要がある。もしあなたが撤退すれば、中国のシルクロード計画は実行可能となり、大量の世界貿易はアメリカが支配するシーレーンではなく陸路で渡ることになるだろう。ヨーロッパもアジアも、大陸周縁部におけるアメリカ大陸の保持を弱めるユーラシア中心部に目を向けるだろう。

        • 10月18、2015で02:01

          まあ、シークレットエージェント…
          あなたは私が期待していた答えをくれました。
          結局のところ、それは人々をコントロールすることです
          人間性、自由、民主主義についてではありません。
          それが私が指摘したいことです。
          主に私がこれまで出会った最高の人たちのおかげで、
          私たちがオサマ・ビン・ラディンを殺すために戦っていると信じて亡くなった。
          世界を民主主義にとって安全なものにします。
          あなたを…彼らが負った傷を負ったときに立っていた場所に置いてあげられたらいいのにと思います。

コメントは締め切りました。