教皇フランシスコは、貧困層や中産階級に対する超資本主義の残虐行為を批判したが、カトリック教会の官僚組織にとっては、裕福な後援者に最前列の席を与えて教皇のイベントへのアクセスを販売するのはいつものことだった、とマイケル・ウィンシップは指摘する。
マイケル・ウィンシップ著
「もう一度言いますが、金持ちが神の国に入るよりも、ラクダが針の穴を通るほうが簡単です。」という言葉をご存知の方も多いでしょう。新約聖書のマタイ書、第19章、24節でイエスはこう言われています。
しかし、先週ここニューヨークを訪問した教皇フランシスコを取り囲む何人かの人々を注意深く観察し、注意深く耳を傾けていると、超富裕層が体をよじって道を縫うたびに、関節がカチッと音を立て、筋肉がうめき声をあげるのが実際に聞こえるかもしれない。針を刺し、教皇の恩恵を受ける方法を購入してください。ラクダ？これらの裕福なヒトコブラクダは、ハンプデーに新たな意味を与えました。
フランシスコ
にもかかわらず 悪名高いケンタッキー郡職員キム・デイビスとの出会い、先週の教皇の米国訪問は成功し、教皇を一目でも見ようと何百万人もの人々が集まりました。しかし、中には他のものよりもはるかに優れた眺めを持っている人もいました。実際、宗教改革以前、カトリック教会が裕福な罪人のために前払いの天国へのノンストップの免罪符を販売して以来、このように教会的で目立つ消費と礼儀正しさを示すことはあまりありませんでした。
もちろん、これらすべては、教皇フランシスコが富裕層と貧困層について述べたり書いたりしたことを考えると、皮肉以上のものであり、その一部は先週の教皇訪問中に表明されたものだ。
2013年XNUMX月に戻って、 教皇はこう書いた, 「少数派の収入が急激に増加する一方で、幸福な少数者が享受する繁栄と大多数との間の格差も拡大している。このようにして、目に見えず、しばしば仮想的な新たな専制政治が誕生し、一方的かつ執拗に独自の法律と規則を押し付ける。」
ホーム・デポの創設者で億万長者で、ニュージャージー州のクリス・クリスティの主要な政治資金提供者でもあるケネス・ランゴン氏は、そのような考えに少し憤慨した。昨年彼が物議を醸したことを覚えているかもしれません 彼が言ったとき 政治家 1933パーセントに対するポピュリスト感情の高まりがうまくいかないことを望んでいた、と彼は述べた。「なぜなら、XNUMX年に遡れば、別の言葉で言えば、これがドイツでヒトラーが言っていたことだからだ。」羨望や嫉妬を奨励し、繁栄させるようでは、社会として生き残ることはできません。」
その2013年前の175年、ニューヨークのティモシー・ドーラン枢機卿は、XNUMX番街にある壮大で優雅なセント・パトリック大聖堂を修復するためのXNUMX億XNUMX万ドルの資金集めをDIY金権政治家に協力してもらったが、しかし ランゴン氏はマネーネットワークCNBCに行ったインタビューで、 頻繁に寄付を行っている潜在的な寄付者の一人は、法王が市場経済を「排他的」だと過度に批判し、「貧しい人々への同情を感じられない繁栄の文化」を攻撃していることを懸念していると同氏は語った。
そこでランゴンはドーラン枢機卿に苦情を言いました。 枢機卿はこう答えたと語っている「『まあ、ケン、それは教皇のメッセージの誤解でしょう。教皇は貧しい人々を愛しています。彼は金持ちの人も大好きなのです」 そこで私は言いました、「ケン、そのことに気づかせてくれてありがとう」この紳士が教皇のメッセージを正しく理解できるように修正しなければなりません。」そして、彼は「ああ、分かった」と言うと思います。もしそうなら、セント・パトリック大聖堂に私を加えてください。」
「ああ、分かった？」やあ兄弟。教皇フランシスコがその聖職者的な現実主義にどう反応しただろうか？結局、 フランシスが書いた人です, 「私は、閉じ込められて安全にしがみついているために不健全になっている教会よりも、路上に放置されているために傷があり、傷つき、汚れている教会の方が好きです。」
しかし案の定、木曜日の夜、キリストの代理者が晩祭を祝う中、五番街のセント・パトリック大聖堂でたむろしていた排他的な群衆の中に、ケネス・ランゴンがそのすべてに浸っていた。そこには他にも数人の縁故資本家もいた。セント・パトリック教会の募金活動家、ファースト・データ・コーポレーションの社長兼最高経営責任者（CEO）のフランク・ビシニャーノ氏と、バンク・オブ・アメリカの会長兼最高経営責任者（CEO）のブライアン・モイニハン氏。
「ウォール街のミスター・フィックス・イット」として知られるビシニャーノ氏は、かつてシティグループやJPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモン氏の下で働いており、ファースト・データで年間9.3万ドルもの報酬を受け取っていたと伝えられている。モイニハン氏の13年の報酬は2014万ドルで、14年の2013万ドルから減少した。
昨年、国内第2位のバンク・オブ・アメリカ でも一番嫌われてるのはは、住宅ブームの最中に有害な住宅ローン投資をアンロードした疑いに対して、司法省と記録的な16.65億XNUMX万ドルの和解金を支払った。ニース。
しかし、突然人民ローマ法王の虜になった太った猫たちの中で、最も印象的な猫がいた。金曜日の午後、イーストハーレムの聖母クイーン・オブ・エンジェルズ小学校で子供たちと会っているフランシスコをテレビで見ていると、身なりの良い男性が教皇の近くで浮かんでいるのに気づきました。政治家、政府、あるいはバチカンの職員だろうか？いいえ、それはほかならぬ、巨大プライベート・エクイティ会社ブラックストーンのトップであるスティーブン・シュワルツマンでした。
同氏は昨年、なんと690億40万ドルを受け取っており、先週は妻とともにニューヨーク市のカトリック学校への奨学金としてXNUMX万ドルを寄付した。確かに寛大な贈り物ですが、 ビル・モイヤーズと私は 2012 年に書きました、これは同じスティーブン・シュワルツマンです。「2006年にそのエージェントがコロラド州の旅行会社に対して略奪的な襲撃を開始しました。彼のファンドはそれを買収し、841人の従業員を解雇し、わずかXNUMXか月で投資全額を回収しました。これは、この種の取引としてはこれまでで最も早い資本利益率のXNUMXつです。」
「60歳の誕生日を祝うために、シュワルツマン氏はここニューヨークのパーク・アベニュー・アーモリーを3万ドルかけて借り、その中にはパティ・ラベル率いるゴスペル合唱団がいて、『彼は全世界をその手の中に』というセレナーデを演奏した。彼の純資産は5億ドル近くと推定されています。」
As ウォールストリートジャーナル 報告, 「武器庫の入り口には、シュワルツマン氏の広大なパークアベニューのアパートを再現するために描かれた横断幕が吊るされていた。ブラスバンドと軍服を着た子供たちがゲストを迎えた。メニューには、ロブスター、ベイクドアラスカ、2004年のルイ・ジャド・シャサーニュ・モンラッシェ、その他高級ワインが含まれていました。」
人によっては天国のように見えたに違いありません。そして、この億万長者の法王との近さをさらに現実離れさせているのは、ちょうどその前の朝、フランシスコが議会で2人の率直な急進的なニューヨーク・カトリック教徒の敬虔な口調で語っていたことだ。カトリック労働者運動の共同創設者で活動家であり主催者のドロシー・デイ、トラピスト修道士で作家のトーマス・マートンは、それぞれ貧困、社会正義、抵抗を受け入れた。
「私たちは利益動機ではなく、人間のニーズに基づいた経済を信じている」とデイ氏は書き、マートン氏は「お金の多目的な中傷」を懸念した。デイは、教会の恩恵が大聖堂や一時的なものに費やされるのではなく、貧しい人々に分配されることを望みました。
そしてマートンはこう書いている、「あなた自身が暖かい服を着て、十分な食料と医療があり、頭上には屋根があり、家賃の心配がなければ、貧しい人たちに自分たちの貧困を神の御心として受け入れなさいと言うのは簡単です。しかし、彼らに信じてもらいたいなら、彼らの貧困の一部を分かち合い、あなた自身がそれを神の御心として受け入れることができるかどうかを試してください。」
この皮肉がスティーブン・シュワルツマンを襲ったかどうかは不明である。彼自身もおそらく、じっくり考えるにはあまりにも急いでいたのでしょう。イーストハーレムの後、彼は急いで次の場所へ向かいました。 ホワイトハウスと中国の習近平国家主席との公式晩餐会。彼のプラスワンは、ブリッジウォーター・アソシエイツの創設者であり、悪名高い億万長者のヘッジファンドマネージャー、レイ・ダリオだった。 従業員にヌーをストーキングするハイエナのようになるべきだと言いました:
「ヌーを殺して食べることは進化（つまり、自然な改善のプロセス）を促進するため、自己の利益とより大きなシステムの利益のために活動しているハイエナの両方にとって良いことです。」
そこにあります。聖書の中で、ラクダと針の穴の直前で、イエスはこう言いました。「もしあなたが完全になりたければ、行って自分の持っているものを売り、貧しい人たちに施しなさい。そうすればあなたは天に宝を持つでしょう。そして来て、私についてきなさい。」 」
ダリオやシュワルツマンのような宇宙のマスターは、歯と爪で真っ赤になった野蛮な自然を支持しながらも、聖性への近さを買い、現金で罪悪感を和らげるジャングルの法則を好みます。
ちなみに、シュワルツマン氏の妻はホワイトハウスでの夕食会にパスを与えた。彼女には、マンハッタンのマディソン・スクエア・ガーデンで行われるローマ法王のミサでの前払いの素晴らしい席を手に入れるという、より良い条件があった。
マイケル・ウィンシップ エミー賞を受賞したシニアライターの モイヤーズアンドカンパニー BillMoyers.com、政策擁護団体Demosの元上級執筆者。 Twitterで彼をフォローする @MichaelWinship. http://billmoyers.com/2015/10/01/whos-the-guy-in-the-white-suit-next-to-all-those-billionaires/
ユダヤ教とキリスト教の聖典などというものは存在しません。ユダヤ教の聖典とキリスト教の聖典があり、それには、改作されたユダヤ教の聖典や、異教、ミトラ教、エジプトの神話が再利用されています。
ユダヤ教キリスト教徒などというものは存在しない。キリスト教徒はほぼ20世紀をかけて、「伝道」の名の下に、あらゆる大陸の他の多くの文化に対して行ってきたのと同じように、ユダヤ人を殺害し、疎外し、大量虐殺と民族虐殺を彼らに課してきた。
キリスト教徒は他のキリスト教徒を抹殺しさえした。忌まわしいカトリック教会は異端であると宣言し、教会の公式ストーリーから逸脱したいくつかのキリスト教グループを挙げるだけでも、グノーシス派、マニ教、教義主義者、マルシオニスト、エビオン派を破壊しました。これらのグループの中には、カトリック教会よりも古いものもあります。
教皇インノケンティウス３世は、１３世紀に南フランスのカタリ派を標的としたアルビジョア十字軍で１００万人以上を殺害した可能性がある。その結果、教会は世界最高のブドウ園のいくつかを「買収」しました。
私は聖書と弁明者を読んで研究しました。私は宗教の授業が義務付けられているキリスト教系の学校に通っていましたが、そうしてよかったと思います。キリスト教の神話とユダヤ人の神話をよく理解しています、ありがとう。
私はオウィディウスの方が好きです。彼の神々はさらに魅力的です。私はいつでもアテナを聖母マリアよりも引き継ぐつもりです。エホバはマリアに人工授精をさせるために、精子の入った瓶を持った天使を遣わさなければなりませんでした。ゼウスは白鳥に姿を変えて地上に降り、天使の助けを借りずに自らレダの仕事を行いました。
クリスチャンからの見下すようなアドバイスは必要ありません。特に自分自身を「エヴァンジェリスタ」と呼ぶクリスチャン。
キリスト教の聖書をエリザベス朝英語で読む理由はまったくありません。そうする人は通常、現代英語訳は本当の聖書ではないと考えています。はい。それが、薬物使用者、つまり利用される側の賢さのレベルだ。私はこのことで母と言い争います。彼女はテレビやキリスト教のポップな本から世界と神についての知識を得ています。それを修正することはできません。しかし、全文を読んだとしても、現代英語で書かれている場合よりもはるかに少ない情報しか得られない英語で書かれた聖書から引用して、無知を支持したり強化したりする必要はありません。あなたがエリザベス朝英語の教授でない限り。
狂った第三者の派生神話に興味がない限り、このいまいましい聖書の時代を読む理由はない。
エホバは精神異常者であり、イエスもそれ以上ではありません。
平和の王子よ、お尻。
ユダヤ教・キリスト教の聖典の英語版「エリザベス朝」は、エリザベスに従った国王にちなんでキング・ジェームス版と一般に呼ばれており、ロラードによるこれらの聖典の本の翻訳に基づいているが、実際には、より正確であるものの、精度が低いものの1つである。これらの聖典の英語版は修正され、改ざんされました。ユダヤ・キリスト教の聖典に含まれる内容の基礎を学ぶには、キング・ジェームス版とオックスフォード版の 2 冊を読む必要があります。分別を持って話し、それぞれの環境や生息地のユダヤ・キリスト教徒と仲良くするために知っておく必要があります。
ジョー、
デイビスさんの置かれた立場は認識されており、「良心的兵役拒否」と指定されています。良心的兵役拒否は何世紀にもわたって正当であると認識され、定義されており、積極的兵役拒否者が良心を守るために異議を登録し撤回するための手順が定義されてきました。デイビスさんが追求すべき正しい道は、一般の人々が彼女の机、カウンター、窓口に来る前に、これらの手順に従って異議を登録することであった。衝突することなく、受け入れられました。
デービス女史の代替案は、法的に適切な要求を行っている一般の人々と対峙し、その要求が行われることを予見しており、承知しており、意図的であり、代替手段が利用可能であり、利用可能であることがわかっていたために、彼らの当然の義務を拒否するというものだった。明らかに悪意がある。最後の 3 つの要素に関して、デイビス女史の行為は憲法の「犯罪」の定義に照らして犯罪である。
興味深いことに（興味のある人、ここでの意味は面白い人にとって）、デイビス女史は、その対決行動の意図から見て、キリスト教の正しい意味での「殉教者」ではなく、イスラムの意味での「殉教者」である。ナザレの例では、自分の仕事に取り組み、代わりになることによってのみ対抗していました。ナザレのイエスは、しもべたちに善良なしもべとなるよう助言したとされており、もちろん、同様に（ここでは同等のことを言い換えます）「世俗の法的権利を同性愛者に返しなさい」とも述べたとされている。
おそらく教皇は、彼女の攻撃的で対立的な行動ではなく、良心的な拒否に同意する、と彼女に伝えたのではないかと思います。
「贈り物を持ったギリシャ人に気をつけてください。」
特に歴代の教皇と比べて、教皇について好感を持てる点がいくつか見つかるかもしれない。そして、気候変動と経済的正義について彼が述べたいくつかのことを評価する人もいるかもしれない。ただし、気をつけてください。彼は進歩主義者ではありません。彼は、前任者の何人かよりは少し「良い」とはいえ、非常に権威があり、階層的で家父長的な組織のトップです。
次の仮説を考えてみましょう。私はパーティーに参加しています。友人たちは私に近づき、新しい友人であるジムについて、特に彼が率いる組織の保守的な性格にもかかわらず、どれほど進歩的であるかを熱弁します。ジムが到着すると、友人たちは会話を政治や政策に向けます。ジムも会話に加わり、男性と女性は実際には平等ではないこと、そして女性には禁止されている男性に与えられる地位や機会が彼の会社にあるのは当然のことであると説明しました。平等をテーマにしながら、同性愛は忌まわしいことであり、LGBTQQIの個人に異性愛者と同じ権利を与えることは文明への脅威であるとも説明している。彼が文明への脅威として数えているものの中には、避妊や中絶をする女性の権利も含まれる。
私はジムに、これらの点については彼に激しく同意できないと伝え、失礼します。友人たちは急いで私を追いかけ、待つように促します。気候変動に対する行動を求めるジムの呼びかけ、シリア難民への擁護、経済的正義を支持する彼の発言、生きている人々を養うために費やした夜の話を聞いてください。貧困の中で。
これらはすべて崇高な取り組みだが、ジムは依然として性差別主義者であり、LGBTの人々に対しても偏屈である。私は身がすくみ、いつからジムは彼らが進歩的だと考えるようになったのだろうかと疑問に思う。ばかばかしい。
ここで、ジムを教皇フランシスコに置き換えて読み直してください。
http://www.salon.com/2015/09/21/stop_calling_pope_francis_progressive_you_might_love_his_pastoral_style_but_dont_fool_yourself_on_vatican_substance/
良い作品。
あなたの「議論」が悲劇から茶番劇に変わる前に、例えばフィル・ベリガンに教会や宗教的信仰について立ち向かうよう提案されたとき、それはある種の話し方であり、つまり、当時生きて亡くなった人に質問をするというものでした。バリケードを築きながらも信仰を守り続けた。ベリガンとスタンは二人とも、正義の大義に対する道徳的戦士として亡くなりました…そして、教会との論争が多く、しばしば悲痛な関係にもかかわらず、彼の信仰は（スタンの場合と同様に）決して見当違いではありませんでした。それは彼の生涯にわたる教会との関係の中にありました。ローマ教皇ではなく神です…
「カトリック教会やその他のアブラハム神話の創始者たちは、地球が中心にあり、その周囲を「周転円」と呼ばれる同心球で取り囲み、月、太陽、惑星、星々が回転するというプトレマイオス宇宙を信じた無知な野蛮人でした。 。」
これはさらに絶望的に偏ったナンセンスであり、欺瞞の点まで強調されています。ここであなたが示唆しているのは、プトレマイオスが自分の見解と論文を説明していた当時（紀元前 100 ～ 170 年頃！）、教会は次のことを行っていたということです。
重要な*代替*見解は、プトレマイオスの見解を効果的に否定する健全な科学的分析によって裏付けられているが、それにもかかわらず、その制限のない絶え間ない頑固さと粗雑な知性によって、（議論の余地のない証拠と精査されたデータに対して）プトレマイオスが進むべき道であると主張した*。そうですか、ハニー？
あなたの論理は文法と同じくらい狂っています。私の言葉を曲解しないでください。
私が言いたいのは、私たちは二千年前の原始人の時代遅れの物理学、生物学、天文学を放棄したのに、なぜ私たちの中にはいまだに彼らの宇宙論を真剣に受け止めている人がいるのかということです。
教皇は山師であり道化師でもあり、ビーニー帽や宮廷道化師の帽子をかぶって練り歩きます。
彼は世界で最も古く、最も反動的な企業の CEO であり、最も裕福で最も危険な企業の 1 つです。
イエス・キリストはおそらく存在しなかったでしょう。もしそうだったとしても、彼がいつ生きたのか、いつどのように亡くなったのか、何を表現したのか、何を考えたのかはわかりません。彼は著作を残しておらず、たとえ何かを教えたとしても、彼の教えを要約するプラトンは存在しませんでした。
タルソスのパウロのキリストは、福音書の著者や Q 文書の巡回皮肉屋によってでっち上げられた人物とは何の関係もありません - もしそのような人物やそのような文書が実際に存在するのであれば。キリスト教はカトリック教会から始まったわけではありませんが、カトリック教会に吸収され、キリスト教以外のものをすべて破壊しただけでなく、カトリック以外のキリスト教をすべて異端と宣言しました。
私はベリガンとその組織、そして他のカトリック教徒やキリスト教徒の功績を称賛します。特にベトナム戦争に反対した人たち。私は彼らの宗教を軽蔑します。そして私はイスラム教とユダヤ教を軽蔑します。
そして私は、信仰をもって受け入れ、批判的推論の能力をトイレに流すことを要求する信念体系の愚かさと矛盾を検討することを避けるために、自分の裏側に顔を上げているあなたのような愚か者を軽蔑します。
ちなみに私は「マット」ではありません。マット・タイビはローリング・ストーン誌のジャーナリストであり、私の信書の一つで引用しました。
「法王はおかしな帽子をかぶったペテン師だが、彼とその忌まわしい教会が人々、特にアフリカと南米の人々に与えている損害には何もおかしなところがない。」
欠陥のある人類が道徳的で価値のある首尾一貫した努力に取り組むとき、正統的な見解からの逸脱、学識ある権威が定める規律の遵守の失敗、その他社会の大きな分野での機能不全が生じることは、どうしてあり得るでしょうか。プログラム？つまり、私たちは価値のある、有効で良いものを渡されたのに、MTが示唆したように、それが私たち自身の弱点や性格上の欠陥によって混ぜ合わされてしまったのです。
教皇とその忌まわしい南米教会について――間違いなくあなたのこの主観映像には、ドロシー・スタンのような支持者も含まれているでしょうか？マット、その名前はピンときますか?あるいは、宣教活動に人生を捧げている何千人もの誠実な教会の信奉者たちについても、ほとんど私たちが聞くことはありませんが、それでも、その活動は非常に現実的であり、彼らが行っている善行は紛れもないものです…
ドラン枢機卿のコメントに関して――教皇は金持ちも愛している……そう、彼は教皇が金持ちの行動を「好む」と言っているわけではない――発言は「教皇は貧しい人を愛している」というものだった――私たちはこの2つを混同しがちだそれは不幸というよりも、むしろ破壊的なものです…「好き」は何かや誰かについての単なる意見です…私たちは、自分のエゴを吐き出すこと以外には何の役にも立たず、1週間に15回も誰かについて考えを変えることができます…説明された「愛」これは既成事実であり、「患者の優しさなど」の行為です。ここでは 2 つのまったく異なる力関係が作用していますが、繰り返しになりますが、それらは 1 つの前提に混同されていることが多く、大きな間違いです…
この記事には、さまざまな慈善団体への裕福な寄付者の名前が記載されています。そのとおりです。この果てしなく病んでいる地球文明の中で、私たちの生活は、豊かな人、貧しい人、「悪」、「善」など、密接に絡み合っています…この記事は、エリートのアクセスが時代の秩序であり、問題の本質であるかのように示唆しているという点で誤解を招きます。法王の米国・中西部訪問はイーストハーレム訪問（ワシントンDCの炊き出しは言うまでもない）を覆い隠し、その出会いは後回しにされた…
あなたの主観は絶望的に単純で、欺瞞の点まで偏っています...聞いてください、人類が関与する場所でさえ（または特に）、いかなる縞模様の「純粋な」立場、「純粋な」悪、「純粋さ」など*存在しません*健全な教義と健全な実践…それは実存と道徳の *ハイブリッド * (灰色の領域と考えてください) です...決してそうではありませんでした!また、宗教的実践（ヒンズー教、仏教などを含む）を非難する人々の行動に照らして、世界の悪も検討されるかもしれません…現代の「賢明な」無神論者のファシストを考えてみましょう…
2000年の歴史と実践の中で、私たちが決して聞くことのない参加者たち、そして彼らが教会の教義によって指導され、成長してきた人生で成し遂げた善いことは、実際には何かの価値があると考えられています…私たちは、私たち自身の暗号のせいで彼らを無視するのでしょうか？エリート主義の倫理?もしそうなら、私たちは自分自身を裏切ったことになります…あなたは実際に、たとえばフィル・ベリガンが一度も信仰を利用することなく、（社会活動のおかげで）13年間の刑務所生活を生きていくことができたと主張するつもりですか？カトリック教会によって与えられ、育てられたのでしょうか？フィル・ベリガンに彼の「嫌な」教会について話してください、マット…
もう一度言います（頭の固い人にとっては、この問題の無知に悩まされている人にとっては「曖昧主義者」です）：それは道徳的かつ実存的な「ハイブリッド」、つまり善と悪が共存するものです。私たちが扱っているのは…
サイエントロジー、モルモン教、カトリック教会、その他のおとぎ話:
かつてモルモン教はサイエントロジーに 100 年を加えたものであると指摘した機知に富んだ人もいます。カトリック教会はサイエントロジーに 2000 年を加えたものです。
カトリック教会やその他のアブラハム神話の創始者たちは、地球が中心にあり、その周囲を「周転円」と呼ばれる同心球で取り囲み、月、太陽、惑星、星々が回転するというプトレマイオス宇宙を信じた無知な野蛮人でした。
彼らは、土、火、空気、水の 4 つの要素があると信じていました。人間の体は「体液」と呼ばれる血液、痰、黒胆汁、黄胆汁の4つの体液で構成されているということ。病気は体液のアンバランスによって引き起こされました。
彼らは微生物、分子、遺伝子、細胞、原子、DNA、エネルギーと物質の保存の法則について何も知りませんでした。彼らは精霊や悪魔の存在を信じていました。彼らは人間には脳とは独立して存在する魂があると信じていました。
彼らは、アダムと、アダムの肋骨の一本から作られたイブという女性が住む、エデンと呼ばれる原始の楽園の神話を発明しました。神が塵からアダムを創造した後、イブを創造するためになぜアダムのあばら骨の1本が必要だったのかは説明されていません。
神は全知全能ですが、アダムとエバに自由意志を与えた後に彼らが反抗的になるとは予想していませんでした。イブは、話す蛇にそそのかされて、アダムを神に背くように堕落させました。
これにより人類は原罪に汚染されてしまいました。神は全能であるにもかかわらず、道化師は人類を許し、アダムとイブによる宇宙の安全保障に対する違反の汚点から人類を解放する簡単な方法を見つけることができませんでした。そこで彼は、神聖化された有機的な神の卑劣な精子を持った天使を送り、それがマリアという名の処女の膣に注入され、神の私生児であるイエスが誕生しました。
イエスは拷問を受けて十字架に釘付けにされて人類を救いました。死後3日後に彼は起き上がって墓から出ましたが、自分の影を見て洞窟に逃げ込み、冬はさらに2か月続きました。
教皇はおかしな帽子をかぶったペテン師だが、彼とその忌まわしい教会が人々、特にアフリカと南米の人々に与えている被害には何もおかしなところがない。スペイン人ジャーナリストのローザ・モンテロがかつて述べたように、この茶番劇全体は「国民はカトリック教徒だから無知なのか、それとも無知だからカトリック教徒なのかという古くて悲しい疑問」を思い出させる。
なぜコンソーシアムのような本格的な雑誌がこのマウントバンクに関する記事を 5 つも 6 つも掲載するのか理解できません。
何もない、何もない、あなたには何もありません。
この記事はざっと読んだだけなので、本質的な部分や、認識できる肯定的または有益な点や目的を見逃している可能性があります。何かありますか？それとも、これはセレブのガライベントに共通する何かに対する怒りで、ただ息を呑んだり、ふかしたり、しゃべったりしているだけなのだろうか？
私の知る限り、すべての宗教には世俗的な要素、建物、慈善活動、責任、お金のかかる活動があり、すべて「世俗的な」費用をカバーするために資金を集めています。そして、意欲的な富裕層は、全員から多額の寄付を奨励される傾向があります。
ウィンシップが教皇フランシスコに多くのことを要求するのか、それとも少ないのか、それは彼が彼を神に近いと認識しているからなのか、よりエーテル的であるからなのか、あるいは彼が理不尽に怒っていて、悪口や言い分に満ちているからなのか？それとも、教皇フランシスコはウィンシップにとって、教皇の大義への高額の貢献者に対する攻撃を開始するための出発点にすぎないのだろうか？
別の話ではあるが、私個人としては、教皇が教皇キム・デイビスと会談し、彼女が彼の信徒であるか否かに関わらず、相互に抱いている宗教的信念に関して妥協することについて、何ら間違ったことも鼻くそに値することもないと思う。どちらも自分の信念を貫き、同情する権利がある。デービス女史が世俗の公務の義務を果たさないことは、全く別の領域で、全く別の問題であり、彼女の教会と国家責任の混同が正しいと考えるか間違っていると考えるかとは何の関係もない。
私たちの中に、有罪判決を受けた人が犯した罪が間違っていたという理由で絞首刑に司祭や牧師を立ち会わせることを非難する人が本当にいるのでしょうか？
ここに書かれていることのほとんどに同意するようです。教皇の宗教的観点からすれば、キム・デイビスが信念を貫くことを教皇が承認することに何の問題もない。しかし、私は教皇に、この政府の法律の観点からキム・デイビスが間違っていたかどうか尋ねたいと思います。キム・デイビスが結婚許可証を発行する権限を放棄して、別の有能な政府職員に譲る手続きが必要ではなかったのだろうか？この物語全体は、同性婚法を縮小するために宗教的に煽動されたタブロイド紙の政治戦術の臭いがする。私としては、（ここでは何も宣伝していませんが）、なぜ教皇が必要なのか教えてください。なぜ教会が必要なのでしょうか？神や創造主の存在を信じるなら、この広大な宇宙のどこかで感謝を捧げてみてはいかがでしょうか。問題の一部は、私たちの多くが、あなた方の中に生まれた私たちの魂と存在そのものの本質を引き渡しながら、どのようにして宗教指導者を尊敬しすぎているのかということです。私が最も楽しんでいるのは、あなた方の誰も批判できないことです。さらに、大口寄付者の座席やダイナーに関しては、「最初のものは最後になり、最後のものは最初になる」という決まりはありませんでしたか?政治の話に戻りましょう。
「悪名高いケンタッキー郡事務官キム・デイビスとの出会いにもかかわらず、…」
グーグルで簡単に検索したところ、キム・デイビスがカトリック教徒ではないという事実が確認された。彼がする必要のなかったもう 1 つの小さなことは、彼が抵抗できなかったちょっとしたおせっかいです。
Google ニュースの見出し: 「ローマ法王フランシスコの会談はキム・デイビスの見解の支持ではなかった、バチカンが発言」
教皇は非常に多忙な人物で、多忙な旅行中だった。地方官僚はキム・デイビスとの面会を予定しており、誰かがキム・デイビスと面会するのは良い考えだと考えた。明らかにそうではありませんでした。最新のバックペダリングはダメージコントロールです。それが合理的な説明であると思われることを認めます。
http://www.nytimes.com/2015/10/03/world/europe/pope-francis-kim-davis-meeting.html?_r=0
私たちは権威への服従ではなく、良心、つまり私たち自身の「情報に基づいた」良心に従って行動するよう求められています…これがトーミズム思想が私たちに命じていることです…ゆりかごのカトリック教徒として、規則と宗教儀礼は早い段階で学んだものであると言わなければなりません。多感な年齢層は、経験やさらなる洞察などを積んだ後、（成熟とともに）再評価することで恩恵を受ける。
…私たちゆりかごのカトリック教徒は、子供の頃に着ていた宗教的な掛け布団が、実は私たちが傷つきやすい年齢で考え出したものだったと知ると、裏切られたと感じることがよくあります…教会の「指導者」は教皇ではありません、つまり、それはキリストです。主の教会（「この岩の上に私は私の教会を建てます…」）、そして主に到達するためには施設を通らなければならないという考えは誤りであり、私たちの思慮深く成熟した自己がアドバイスすることに反しています…立ち止まって考えてみましょう。教会の守護者たちは、その二千年ほどの歴史を通じて、否定しようのない悲惨なスキャンダルに陥った――初代教皇ペテロでさえ、神を知っていることさえ三度も否定したのだ!…成人してもカトリック教徒であり続けるには、どうやら、祈りを込めて熟考することで内なる基盤を培い、おそらく自分の進歩を導いてくれるスピリチュアルな指導者を見つけること…あなたが信頼し尊敬する一般開業医を見つけるのと似たようなこと…しかし、それが常に現実的でない場合は、祈りに専念してください。行動を中断すると霊的貧血になりやすく、痛み、苦しむことになるでしょう…私はパウロがコリントに宛てた手紙を印刷して近くに掲示しました。
もし私が人間の言葉や天使の言葉を話していても、慈善や愛がなければ、私は鳴り響く銅鑼か、鳴り響くシンバルです。
そしてもし私に預言の賜物があり、すべての神秘とすべての知識を理解できるとしたら。もし私が山を動かすほどの信仰を持っていても、慈善や愛がなければ、私は無に等しいのです。
もし私が自分の所有物をすべて差し出したり、自慢するために自分の体を差し出したとしても、慈善や愛がなければ、私には何も得られません。
慈善/愛は忍耐強く、慈善/愛は親切です。嫉妬しない、[慈善・愛]は尊大ではない、誇張しない、失礼ではない、自分の利益を追求しない、短気ではない、怪我を思い悩むことはない、喜ばないこと不正行為については反省しているが、真実を喜んでいる。
それはすべてに耐え、すべてを信じ、すべてを望み、すべてに耐えます。
慈善活動/愛は決して失敗しません。預言があるとしても、それは無に帰します。異言であれば、それは止まります。たとえ知識であっても、それは無に帰します。なぜなら、私たちは部分的に知っており、部分的に預言しているが、完全なものが到来すると、部分的なものは過ぎ去ってしまうからです。
子どもの頃、私は子どものように話し、子どものように考え、子どものように論理的に考えていました。男になったら、子供っぽいことは脇に置きました。
現在、私たちは鏡の中のようにぼんやりと見ていますが、その後は顔と顔を合わせて見ています。現在のところ、私は部分的に知っています。そうすれば、私が完全に知られているように、私も完全に知ることになります。
したがって、信仰、希望、慈善/愛、この 3 つは残ります。しかし、その中で最も偉大なものは慈善/愛です。
なんという支離滅裂で曖昧なナンセンスだろう。
タルソスのパウロは神経質な道化師でした。
聖書は間違いを犯しやすい人間によって書かれており、これまでに書かれたものと同様に、人間の間違いやすさや偏見を示しています。
聖書には、現在では不合理であるとわかっている科学以前の宇宙の理解を反映しているものがたくさんあります。そして、聖書の中で神のせいとされ、容認されている道徳的残虐行為の例がたくさんあります。
そうは言っても、聖書の中にも知恵の箇所がいくつかあります。愛/慈善に関する上記の一節はその一例です。
キム・デイヴィスは、慈善活動や愛、利他主義、他者への配慮によって動機づけられていない人です。彼女は郡書記として奉仕することが自分の仕事である人々のことなど気にしていない。そして、彼女は自分を公職に選出した有権者のことなど気にしていないし、彼女が拒否した仕事に年間80000万ドルの給料を払っている納税者のことも気にしていない。
彼女は、結婚について自分が考える「神の定義」を曲げないことで、天国で特別なご褒美が得られると空想したいのだと思います。さもなければ、彼女は「神の定義」に違反して神の不承認や神の怒りを被り、天国での報いを失うことをあえてしないでしょう。
そして私は、彼女が宗教右派の偏屈者たちの承認と賞賛を気に入っていると確信しています。
以下は、キム・デイビスをTに説明する原理主義に関する記事の冒頭の段落です。
原理主義はさまざまな著者によってさまざまに説明されていますが、私にとってそれは実際にはかなり単純なテストに要約されます。私の見解では、原理主義宗教とは、どの宗教であっても、愛、思いやりと思いやり、そして同調性の間の葛藤に直面したときの宗教です。教義を信じる人は、それがその信者やその一部である社会に与える影響に関係なく、ほぼ常に後者を選択します。
原理主義宗教がこのような選択をするのは、教義への適合性を一様に重視しており、愛、思いやり、奉仕よりも優先順位が高いためです。
実際、多くの原理主義者は教義の厳しさに囚われすぎて、愛、奉仕、思いやりが彼らの思考の一部であることさえほとんどないようです。ある特派員は、キリスト教の特定の宗派の改宗者について私にこう言いました。「彼らは、愛の感覚やユーモアの感覚を外科手術で取り除いているようなものです。」
（もっと）
http://www.bidstrup.com/religion.htm
私はカトリック教徒として育てられた。私にとって教会は、信者たちの弱体化させる罪悪感を育み、寄付と引き換えに彼らを一時的に解消させるという、陰惨なビジネスモデルで活動する巨大な邪悪な多国籍企業にすぎません。教会は集めたお金で素晴らしいことをしているし、他の人は異なる意見を持っていることは理解していますが、これは私の経験です。そして、この法王は、あらゆる優れた資質にもかかわらず、私にとっては古い宗教詐欺の現代版です。帝政ロシアでは、しわくちゃのスター達がぼろを着て貴族の邸宅に現れ、ワインとペストリーと羽毛ベッドでの数泊と引き換えに、その家の女性たちに富の弊害について説教するだろう。このバージョンは、法王が数十億人の側近を引き連れてアメリカに到着し、ニューヨークの若い専門家たちに、気候変動と所得格差について彼らがいかに正しいかを安心させるためのものである。彼は社会の間違いについて、誰もが自分の意見と一致するであろう非常に曖昧なことをたくさん言っています。ジョージ・ウィルがフランシスが「フォーチュンクッキーのような知的な口調で」話し、「人は時々許すが、自然は決して許さない」などと言ったのは正しい。一方、フランシスコは、地球上で最も社会的に退行的な組織の一つのトップとして元気に仕事をしており、産児制限、同性愛者の権利、女性に対する差別、独身主義、その他数え切れないほどの問題に対する教会の弁護の余地のない立場に何も反対しません。彼はグローバル資本主義を改革する道徳的権威を主張しているが、どういうわけか十代の若者たちに自慰行為をしても大丈夫だと言う準備ができていないのは奇妙に思える。人々が教皇をめぐってこれほど熱烈な政治闘争を繰り広げるのは、誰もが神に最も近い人物の支持を望んでいるからだ。しかし、もし彼が神に近くなく、ただの変な帽子をかぶった男だったらどうなるでしょうか?そう考えると、この大騒ぎや論争はばかげていると思いませんか？ 2015年になったというのが不思議な気がしますが、未だにそれを大声で言うことはできません。
– マット・タイビ