排他的： 米国の主流メディアが驚いたことに、連邦判事は、独立した観察者であれば最初から明らかだったはずの恣意的かつ不公平な手続きを理由に、ニューイングランド・ペイトリオッツのクォーターバック、トム・ブレイディに対するNFLのデフレートゲート出場停止処分を却下した、とロバート・パリー氏は書いている。
ロバート・パリー
ワシントンのジャーナリズムに40年近く携わってきた私の経験では、強力な機関が別の強力な機関による不当で虐待的な扱いから個人を守るケースはますます稀になっている。ニューイングランド・ペイトリオッツのクォーターバック、トム・ブレイディに対するナショナル・フットボール・リーグのカンガルー訴訟を棄却する連邦地方裁判所の判決は、そうした例外の一つだった。
デフレートゲートとして知られる科学的に薄っぺらな事件を検証したり、NFLの「独立した」はずの捜査が、リーグが当初急いで判決を下し厳しい処分を下したことを裏付けるわずかな証拠をどのように偏らせたかを観察するなど、私が時間を「無駄」にするべきではなかったと感じている読者もいることは承知している。ブレイディの。ある読者は、これは単なる男性とそのタマに関する事件だと冗談を言った。
そして、当初はこのテーマについて書くつもりはありませんでした。しかし、私はブレイディの有罪に関する結論が不穏な急ぎ足であることに気づき、好奇心から昨年の春にウェルズの報告書を読んだ。その中で私が発見したのは、結論から始めて「事実」を適合させる他の多くのインチキ調査で見てきたものでした。
私のイライラはNFLにもとどまりませんでした。それはニュースメディアにも及び、ニューヨーク・タイムズからESPNに至るまで、NFLの訴訟は難攻不落であると認められ、ブレイディは平気で詐欺師および偽証者として非難された。この大げさなデフレートゲート「スキャンダル」にどれだけのインクと時間が費やされたかを考えると、実際の証拠の本格的な調査はほとんど行われていなかった。
しかし、ここにNFLがあり、事実の扱い方においておそらくタバコ業界と同じくらい誠実な機関だった。タバコメーカーが喫煙によるガンへの影響を隠蔽したのと同じように、NFLは脳震盪のリスクを隠蔽してきた。なぜ誰もが何かについてNFLを信頼するのでしょうか？イラクやその存在しない大量破壊兵器備蓄についてのように、外国の「敵」について報道機関がひざまずいて米国政府の主張に屈したとき、私は同様の質問をしたことがある。
長年にわたり、私は大規模な組織が嘘をつくだけでなく、メディアがその権力に加担しているのを何度も見てきました。たとえその組織が不正や横暴の長年の実績を持っていたとしてもです。腐敗した人々が良好なコネを持っている限り、彼らはあらゆる機会に保護され、あらゆる疑惑に有利になる傾向がありますが、攻撃を受けているまともな人々は通常運が悪いです。
現代アメリカの現実は、正直なお偉いさんが土壇場で介入して事態を正し、個人への虐待を防ぐハリウッド映画のような状況になることはめったにありません。通常、権力者を勝たせ、一部の使い捨ての国民を苦しめるために、何らかの裏取引が結ばれる。このような場合、真実と正義は決して優先されません。
コントラコカインスキャンダルを蒸し返したゲイリー・ウェブに対する米国政府と主流メディアの虐待や、米国の戦争犯罪を暴露したチェルシー・マニングに対する懲役35年のことを考えてみてほしい。これらの事件を、ジョージ・W・ブッシュ政権の誰一人として侵略戦争と拷問の責任を問うことができなかったこと、あるいは2008年に世界経済を破壊した銀行や銀行家の訴追がなかったことと比較してみよう。
したがって、デフレートゲートをめぐってNFLが下したブレイディの4試合出場停止やその他の処分は、他の不当行為と比較すると見劣りするものではあるが、私の見解では、この事件にはNFLの複数の欠陥を検証するいくつかの記事に値する類似点が十分にあった。場合。
裁判官の判決
リチャード・バーマン判事の 40ページの裁定 木曜日の報道では、事件の根本的な事実よりも、主にNFLの恣意的なプロセスに焦点が当てられていた（NFLの法的控訴を乗り切るには、なおさら）バーマンも明らかに内容に圧倒されていた。同氏はNFL社外顧問テッド・ウェルズ氏の報告書に言及する際、「独立」という言葉を引用符で囲み、NFL執行副社長兼法務顧問ジェフ・パッシュ氏が報告書の編集に関与していることを指摘した。
バーマン氏はまた、ブレイディ氏が何か悪いことをしたことを証明する直接的な証拠はなかったと指摘した。バーマン氏は、18月XNUMX日のアメリカン・フットボールの試合で使用されたフットボールの空気を抜くというXNUMX人のロッカールーム・アシスタント、ジム・マクナリーとジョン・ジャストレムスキーによる疑惑の行為をブレイディが「ほぼ認識していた」というNFLのあいまいな非難に困惑した。フットボールカンファレンスのチャンピオンシップゲーム。
「そのフレーズ（「一般的に認識されている」）が一体何を意味するのか、私にはわかりません。彼（ブレイディ）は、マクナリーがボールを付き添わずにトイレに持ち込んだことを知っていましたか？マクナリーがバスルームでボールの空気を抜いたのを知っていたのだろうか？その後マクナリーがボールを持ってフィールドに行ったことを彼は知っていたのか？」
バーマン氏は判決文の中で、NFLコミッショナーのロジャー・グッデル氏が、ブレイディ氏の弁護士にパッシュ氏の役割について尋問させることを拒否したことにも言及したが、これは、指示がなければグッデル氏が許可した判決に対するブレイディ氏の上訴の仲裁人としてのグッデル氏の役割に浸透した、いくつかの気まぐれな決定の1つだった。そもそも。バーマン氏は事実上、このプロセスには公平性がまったく欠けていると結論づけた。
ブレイディの上訴を棄却したグッデルの仲裁判断は、ブレイディの出場停止によってクラブが利益を受けるチームオーナーで構成されるＮＦＬの経営評議会の介入にも言及していた。彼らは証拠の評価について検討した。 NFLの偏った行動には限界がないようだった。
振り返ってみると、デフレートゲートで起こったことは、インディアナポリス・コルツが、ハーフ前にインターセプトしたペイトリオッツのフットボールの12.5つが、法定最低値であるXNUMX平方インチあたりXNUMXポンドを下回る気圧を示した理由を理解していなかったということだった。彼らは、ボールがロッカールームの暖かく乾燥した環境から持ち出され、寒い雨の夜にプレーに投入されるとき、空気圧の低下が自然であることを認識せず、意図的に空気を抜いたに違いないと考えた。
どうやら、ハーフタイム中に他の11個のペイトリオットフットボールをテストするという混沌とした取り組みに関与したNFL関係者も、物理学を理解していなかった。そのため、シャーロック・ホームズを志す人たちと同じように、彼らは不正行為を暴いたという結論に飛びつきました。 12.5 つのゲージのうちより正確な方で測定したコルツのフットボールも XNUMX psi 未満であることが判明しました。
コルツが45-7で負けた試合後、NFLはペイトリオッツに書簡を送り、ペイトリオッツのフットボールの空気圧がどれほど不足していたかを誇張し、コルツのボールには空気圧が不足していなかったという虚偽の記載をして調査を開始した。 。その後、これら XNUMX つの「事実」が報道機関にリークされ、メディアの熱狂を引き起こし、ブレイディとペイトリオッツが不正行為をしたと多くのサッカーファンを納得させました。
NFLが誤りを発見した後も、リーグは書簡を公に訂正することは何もせず、代わりにウェルズ弁護士による数カ月に及ぶ調査の間、沈黙を保った。誤った印象が凝固して世間の通念となった。
現在、ウェルズ報告書の遅れの理由は、事件が非常に弱いものであると内部で認識されていたためであり、そのため、「小便器を使用した」というマクナリーの回想をごちゃごちゃにするなど、いくつかの無関係な点がより重要であるように見えるように書き直されたためであると現在では考えられている。フィールドに向かう途中のバスルームでウェルズが部屋には普通の「トイレ」しかないことに気づいた。
このような安っぽいトリックによって、NFLは、マクナリーがトイレで51分40秒間、サッカーボールの空気を抜き、体を休めることなく使用した可能性が51パーセントである「可能性が高い」という比較的低い基準を超えて訴訟を押し上げたと信じていた。フィールドに出かける前に。その後、NFLはさらにXNUMXパーセントの基準を適用し、フットボールの空気が抜けていた場合、ブレイディが不正行為を「おおむね認識していた」可能性が「ないよりも高い」と結論づけた。
別のメディア障害
NFL が示した偏見のほかに、尊敬されるニューヨーク・タイムズからスポーツ全般を扱う ESPN に至るまで、主流ニュースメディアの粗末な行為もありました。報告書で明らかになった多くの穴を調べた人はほとんどいませんでした。 NFLの事件は福音として扱われ、多くのESPN解説者はブレイディの有罪について意見し、彼の無罪主張を嘲笑した。
ESPNは、マクナリーとジャストレムスキーの間のテキストメッセージが、実際にはNFLの審判が違法に空気を入れすぎたサッカーボールを使用したというブレイディの苦情に関するものだったにもかかわらず、AFCチャンピオンシップの試合でボールの空気を抜くことについてのものであると誤って主張する事件の定型的な要約を作成し、混乱をさらに増した。 2014 年 13.5 月の初期のゲーム。上限は XNUMX psi です。
また、この話に多くの注目が集まったにもかかわらず、主流報道機関の誰も、ジャストレムスキーとマクナリーのテキストメッセージが、サッカーボールの空気を抜く計画など存在しないことを示唆していたことに注目しなかった。 12.5月のテキストメッセージの中で、テストレムスキーは事実上、ブレイディが希望する法定圧力16psiまで審判がボールの空気を抜くようにするという仕事を怠ったとしてマクナリーを叱責していた。代わりに、ジャストレムスキーは試合後にボールをテストしたところ、XNUMX psi近くのボールが見つかった。
もし、審判がボールを使い終えた後にボールの空気を抜くという密かな計画があったとしたら、マクナリーがそうしなかった理由を説明するだろうと期待しただろう。おそらく「審判が私を注意深く監視していた」とか、その他の言い訳のようなものかもしれません。しかし、マクナリーの返答にはそのようなものは何もなく、主にブレイディを不平不満を言う人で、次の試合ではボールがさらに膨らみすぎる可能性があると批判していた。
それにもかかわらず、主流メディアは、NFLの主張を検証したり、NFLのハーフタイム測定が信頼できないと判断した科学者にインタビューしたりする代わりに、ブレイディをただ積み上げ、従来の通念を強制するメカニズムとして機能した。 NFLが最初に連邦訴訟を起こし、極めて経営寄りでグッデルの判決を支持するのがほぼ確実であると考えられるニューヨーク連邦裁判所を厳選したとき、NFLに対する批判さえなかった。
しかし、この稀なケースでは、少なくとも私の最近の経験では稀なケースで、バーマン判事はNFLの告発と証拠を客観的な目で見て、傲慢で強力な組織に対して個人の側に立った。まるでハリウッドのエンディングのような雰囲気でした。
[Deflategate に関するこれまでの記事については、「NFLペイトリオッツの有罪判決を急ぐ";"NFLのデフレートゲート報告書の穴";"NFL のデフレートゲートについて書く理由";"トム・ブレイディと理論的犯罪";"NFLのデフレートゲート調査結果は「信頼できない」";"トム・ブレイディ鉄道」; と "トム・ブレイディの「2分間のヘイト」"]
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com）。 また、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作をわずか 34 ドルで注文することもできます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.
ブレイディも関与していたと思うが、彼が処罰されるべきだったという意味では決してない。有名になり権力を持った他の人たちと同じように、彼も時々、ジョークを含めて自分の言葉の力を過小評価することがあります。パワフルなタイトエンドのロブ・グロンコウスキーがタッチダウンパスを決めた後にサッカーボールにスパイクを決めた後、彼は「とても気に入りました。あんなに大きなスパイクを打った後はボールが少ししぼんで扱いやすくなるでしょう」と冗談を言った。彼はこれは余談ですが、そのような「ジョーク」があなたを幸せにしたいスタッフに与える影響を決して過小評価してはなりません。
彼の関与を示す直接的な証拠が存在しなかった理由は、これで説明がつく。おそらく彼はこの騒ぎを聞いて驚いていただろうし、特に驚いたのは、AFCチャンピオンシップゲームのあの寒くて雨の日、彼は前半よりも「適切に膨らんだ」ボールを使った後半のほうが実際に良いプレーをしていたからである。半分、彼がNEの空気が抜けたと思われるボールでプレーしたとき。このような状況では、空気圧のわずかな違いよりも、ボールをドライに保つことがはるかに重要です。
パリー氏の分析に関しては、彼は徹底的に突き進んでおり、刑事捜査や民事捜査に携わったことがある人なら誰でも、ウェルズの分析が、ああ、（ここでは言葉をきれいにしておきます）綿菓子のように実質的なものであったことを知っています。 「一般的には認識されています」??悪魔、それはどういう意味ですか？ "ありそう"？それは、明確なものが何もないという別の言い方です。本質的に仮定であるフレーズが 2 つあるため、誰かが「一般的に認識している」ことが「可能性が高い」と言うのは、仮定の 2 乗です。
これはどれも法廷では機能しません。たとえば、あなたが IRS に訴えられたとしても、IRS は、誰かがもっと多くの税金を払っていることを「一般的に認識している」とあえて示唆しようとはしないでしょう。収入が過少申告されているか、控除が過大に申告されているかを示す具体的な証拠が必要です。
私の評価は、ブレイディがなぜもっと勝利のダンスをしなかったのかを説明していると信じています。おそらく彼は、誰かが誤解したかもしれないことに気づき、それについて少し残念に思っているいくつかのコメントを思い出したのではないかと思います。そうは言っても、悔しい思いをすることと、単に自分がしていないことを非難されることは別のことです。私も判事の意見に同意します。パリー氏の分析では、正義はここで行われました。
トム・ブレイディはドナルド・トランプの古い友人であり、ゴルフ仲間でもある。 「デフレートゲート」、いや、この男には腹が立つ。
トム・ブレイディはドナルド・トランプの古い友人であり、ゴルフ仲間でもある。 「デフレートゲート」、いや、この男には腹が立つ。
どのチームも不正行為をしますが、パットはそれが本当に下手です（捕まる）。デフレートゲートに関して言えば、科学、ボールの測定、問題のボールの当局による誤った取り扱いに基づいて、ケースの穴は巨大である。問題の事件の傲慢さと下品さについてのバーマンの痛烈な解説の後であることは間違いないのだから、グッデルに少しでも理性があったなら、疑問の余地のない茶番劇などは放置されるだろう。
審判はボールを膨らませすぎますが、違法ですか、それとも間違いですか?彼らは結果には興味がありません。
そして、これまで秋に活躍した2人は復帰するのでしょうか、それとも復帰するのでしょうか？
審判はボールを膨らませすぎますが、違法ですか、それとも間違いですか?彼らは結果には興味がありません。
そして、これまでの秋の2人は復帰するのでしょうか?それとも結核を侮辱するのは行き過ぎた侮辱でしょうか?
しかし、彼らは日陰の集団です。
バーマンとクラフトが知らない、お互いに関係している、あるいは共通の利益を持っていないことをどうやって知ることができますか？クラフトは滑りやすいシオニストで、ビーズルバブと同じくらい信頼できます、そして彼のパットのイメージには何百万もの価値があるので、私は汚職を置くことはできませんここはさておき。
なぜパット夫妻は二人の労働者を懲らしめたのか?なぜブレイディは携帯電話を破壊したのか?
ブレイディがコルツ戦でやったように勝利するためにエッジを必要としていないことは明らかだが、それでもどこかに火があると私は思う。
ブレイディが億万長者になったのは、NFL のおかげです。
この判決は将来の懲戒決定に影響を与え、NFLにとって虫の缶を開けることになる。
あなたのような反ユダヤ主義者を奨励するべきではありませんが、次のように言います。
NFLは2人の従業員を解雇すると脅迫しており、これは彼らが仕事も給料もなくなることを意味する。ペイトリオッツは長期休暇で彼らに出場停止処分を科しているが、これは彼らがまだ給料を受け取ることができることを意味する。違いがわかるほど明るいかどうかはわかりません。
私が印象に残ったのは、NFL のジョックは理想ガスの法則についてまったく知らないため、ボールの空気圧が本当に不足しているかどうかについてはまったくわかっていないということです。審判がいれば、視覚障害者について冗談を言うこともできます。盲人をリードしているが、それは実際には、愚かなジョックの集団が愚かなジョックの集団を率いている場合であり、彼らの誰も、寒い冬にフィールドに出ているときにボール内の圧力が変化する可能性があることをまったく考えていないようですボールが膨らむときや、ハーフタイムにボールがチェックされるときの暖房の効いたロッカールームの圧力とは著しく異なります。
ESPN や NFL を放送する他のほぼすべてのネットワークの場合、NFL オーナーと契約関係があることを忘れないでください。そして間違いなくその契約を更新したいと考えています。以前労働争議があったときに、ESPNのような組織がオーナー側にかなり味方し、番組の生命線であるテレビ放映権をオーナー側に提供していることに気づいた。 ESPNがオーナーに不利な報道をすれば、テニスのような番組が別のネットワークに移った場合にマンデーナイトフットボールとの対戦でどのような視聴率をもたらすのかを知る危険がある。
やあ！この記事はこれ以上に書けません!この投稿を読んでいると、前のルームメイトのことを思い出します。
彼はいつもこのことについて話し続けました。私は間違いなくこの情報を彼に転送します。
きっと彼は本をよく読むだろう。共有してくれてありがとう！
ジョンとザカリーがどうやってパリー氏が投稿した素晴らしい記事を読んで、馬鹿げた結論を導くことができるのか、私には理解できません。ペイトリオッツは不正行為をしたのか？いつ、どこで。浮気を証明する証拠はありません。 「スパイゲート」に関しては、ペイトリオッツは彼らの行為に対して罰を受けなかったということを知っておいてください。ペイトリオッツはジェッツの練習をスタジアム内で録画したとして罰せられた。すべてのチームが相手を記録し、常にそうしています。戻って事実を確認してください。
1. マンジーニは数週間前にニューイングランドにいて、ジレットの屋上でパットの録音を不法に行っていたと思う。警備員は彼らを追い出したが、ベリチェクはリーグには何も言わなかった。
2. その直後、リーグは全32チームに対し、テーピングに対する警告と最大限の罰則を警告するメモを送った。
3. メモの直後、パットはニュージャージー州にいて、スタジアムの非合法なエリアでジェッツの練習を録音していた。マンジーニはそれをリーグに報告し、NFLは当然のことながら極度の懲罰で反応した。
それは最も単純な形のスパイゲートでした。
浮気？しそうにない。ジェッツというジョークに対する厚かましい軽蔑と、リーグの警告に対する完全な無視であり、起訴されたとおり有罪である。
グッデルはスパイゲートとデフレートゲートを混同し、これまでで最も厳しい刑罰を科そうとしている。しかし、彼は無能であるため、またしても失敗しました。なぜなら、彼は何らかの方法で年収40万ドルを稼いでいる負け組だからです。
『スパイゲート』について…
私は「スパイ・ゲート」について、ぼんやりと覚えている見出し以外には何も知りません。
私の投稿は、ランニングとパスに使用するサッカーボールの空気を抜くことと、キック用に適切に空気を入れたサッカーボールをいくつか維持することについてです。両チームが同じボールを使用する場合は、まったく問題ありません。
そんなことは起こりませんでした。
ザカリー、それは起こったことではありません。コルツは前半と後半で不適切に膨らんだボール、または膨らみが不十分なボールを使用しました。愛国者はおそらく半分です。事実を教えてください。
リンクを提供できないことは承知していますが、私が自分で見つけて読むことができるように、この件に関する記事の見出しまたは「テキスト グラブ」を提供していただければ幸いです。
本気ですか？あなたは矛盾を指摘している正確な記事にコメントしています。わざわざパリーの記事を読んでみましたか？
さらに、デフレートゲートの創始者はボルチモアのジョン・ハーボーであることを覚えておいてください。彼はペイトリオッツがレイブンズ戦で使用した判読不可能なレシーバーのポジションに悩まされなかった。ブレイディは彼にルールブックを読むべきだと言いました。腹立たしいハーボーは後にブレイディがフットボールの空気を入れすぎているとコルツに伝えた。ご存知のとおり、ブレイディは何も膨らませたりしぼませたりしません。
これはブレイディ、ベリチェック、そしてペイトリオッツに対する報復を目的としたハーボーとコルツの陰謀だった。失敗した。レイブンズはプレーオフに出場できるタフなチームだ。コルツは女子リーグ史上最高のチームだ。アーセイは麻薬中毒の変質者であり、元コルトのビル・ポリアンと彼の反愛国者ルールの変更と相まって、NFLの階層構造にとってすべてが間違っていた。男の遊びをしようとする単純な少年たち。
トリックプレイは忘れてください。レイブンズはあのプレーのおかげで昨年のポストシーズンでペイトリオッツに負けなかったし、ハーボーもそれを知っている。レイブンズは7人のディフェンスバックが怪我で欠場したために負けた。彼らは善戦したが、絶望的だった。
もちろん控訴もあるだろう。ペイトリオット組織よりもはるかに多くのブレイディを（経済的に）罰するのは正しくなかったし、私は彼がより大きな物事の計画の一駒に過ぎなかったという考えに近づきました。
ペイトリオッツは何年も不正行為をしており、現時点ではそれを免れているところだ。現在の裁判での敗訴の結果として新しいNFL経営陣が誕生しない限り、私は将来、このあからさまな不正行為に対して何らかの正義があり、報復が行われることを期待している。
あなたは最初から正しかったし、私たちのためにこの問題について書くのは正しかった。
「ltr:」
ロバート・パリーが最初から正しかったというのはもちろん正しいし、特に真実と正義が危機に瀕しているとき（そして、登場人物が暗殺されるかどうかに関係なく）、パリー特有の熱意と廃品回収犬の粘り強さでこの物語を追求するのは正しいことだスタークォーターバックやゲイリー・ウェッブのような恐れを知らぬレポーターなど）。
私も当初、なぜパリーがこの問題にこれほど深い関心を抱いたのか疑問に思いました。しかし、ひとたびネズミ――実際には多くのホワイトカラーのネズミ――の匂いを嗅いだら、もう彼を止めることはできなかった。これに関する彼の調査報道は、コロンビア・スクール・オブ・ジャーナリズムとハーバード・ビジネス・スクールで、99パーセントの本当に大物たち、大きな組織、そして大きなメディアがどのように連携しているかを示すケーススタディとなるはずだ。
私は時々、なぜ主流メディアを「媚びる企業メディア」と呼ぶのかと尋ねられることがあります。実を言うと、理由の 1 つは、「FCM」という頭字語が普及するかもしれないと思ったからです。この頭字語を硬い「c」と発音すると、かつて誇り高かった職業の継承者に対する私の態度が垣間見えます。何という悲しい光景でしょう。それは「世界最古の職業」と呼ばれるものと事実上区別がつかなくなっています。
パリー氏のブレイディ・ゲートへの対応は、私にとって、ジャーナリストがどのようにして報道に固執し、予想される結末が軽蔑だけでなく嘲笑に満ちているように見えても、流れに逆らう方法の教訓となる。パリーにとってそれはあまり重要ではないようだ。真実だけが重要です。 （それが本当に陳腐に聞こえるところまで到達しましたか？）
彼は無罪を証明されたからといって賞を受賞することはない。事実を知らないペテン師たちは、この記事に関して彼が一貫して主張してきた骨の折れる主張をわざわざ読むことなく、彼を批判し続けることが予想されるが、それがパリーの立場を少しでも弱めるわけではない。
このすべてのことにより、私は Consortiumnews.com への (言葉の両方の意味で) 貢献者であることをさらに誇りに思います。
レイ·マクガバン
おめでとうございます、パリーさん。今回はあなたの勝ちだ。しかし、次回、特により重要な分野では、あなたの正直さと誠実さでは流れを変えるのに十分ではないかもしれません。おそらくあなたは、ロシアとその極悪同盟国に対する戦争を止められると思っているかもしれないが、考え直してほしい。私たちをそこで止めるだけの能力を持った、ナンビー・パンビーな連邦裁判官は存在しません。
私はブレイディが史上最高のQBではないにしても、少なくとも上位5%に入る選手だと信じている。しかし、問題は彼の考え方から始まります...彼とペイトリオッツは「例外的」なので、そうです、彼はボールハンドラーに、自分が望むようにボールを膨らませるように言いました...なぜですか？なぜなら、例外的な人々は自分の望むように行動するからです……米国国務省の傲慢のようなものです……傲慢は独自のルールを作り、ルールを再定義します……それがアメリカのやり方であり、他の人は皆それに従うのです
記事も読みましたか？ブレイディが機器担当者に空気圧を法定値以下に下げるよう依頼したという証拠が見つからなかったことをご存知ですか?あなたは、伝聞の議論を事実として保持し、実際の事実が公表された後は注意を払わないという、アメリカ流の典型です。