排他的： ワシントン当局のネオコンとリベラルタカ派は、核武装したロシアを辱め、さらには不安定化させることを目的として、ウクライナをめぐって再び緊張を高めているが、その熱狂を鎮める現代のJFKは存在せず、元米国外交官ウィリアム・R・ポーク氏は存亡の危機に瀕している。調べます。
ウィリアム・R・ポーク著
核兵器に関する決定は、世界の安全保障を追求する上で最も重要な部分であり、今後もそうあり続けるでしょう。なぜなら、たとえ小さな間違いや誤った行動であっても、おそらく壊滅的な結果をもたらす可能性があるからです。私たちは今、それらの使用を誘発する危険点に近づいているようです。そこで私は、私たち全員が直面している問題について特に 4 つの点を強調し、その他の一般的な考慮事項をいくつか提起したいと思います。
–技術的なミスは常に起こり得るものです。一般に知られている以上のことが起こっています。アイゼンハワー政権時代、NORADは少なくとも一度はアイスランド上空でのガチョウの飛行をレーダーで発見し、非常警報を発令した。原因を認識して警報を止めるまでに数分かかりました。その間、ミサイル発射や航空機攻撃の危険は明らかでした。
1962年XNUMX月のキューバ危機に関して国民に演説するジョン・F・ケネディ大統領。
数年後、実際にアメリカに核爆弾が投下されました（米空軍の爆撃機が、搭載すべきでない武器を搭載して、本来あるべきではない場所を飛行したことにより）。幸いなことに、発砲機構が故障していたため、爆弾は不発にならなかった。もし爆発していたら、混乱の中でSACと他の編隊が想定される攻撃者への反応を止めるのは難しかっただろう。これらは、危険な時期に発生した多くの出来事のうちの 2 つにすぎません。
私たちは再び危険な時代に突入するのではないかと心配しています。
–相互確証破壊 (MAD) は、特定の条件下では「安定している」とよく言われます。したがって、他の人の下では不安定になります。したがって、私たちの世界は急速に変化しているため、一時的な安定に頼ることはできないと予測できます。
元国防長官ロバート・マクナマラが観察したように、ヨーロッパでは長年にわたり、核兵器を搭載した少なくとも500発のミサイルが「ヘアトリガー」警戒状態にある。ミサイルの数に月数、広範囲にわたる拠点の散在、人員の継続的な変更を掛け合わせると、最適に設計された指揮統制システムであっても常に脆弱であることは明らかです。
ミサイルや核兵器の維持に必要な莫大な資金（と人材）を費やしていない国の状況はさらに脆弱である。 「維持」がなければ、ミサイルも爆弾も本質的に危険です。そして、彼らが位置する国にとっても、想定される標的にとっても危険です。インドとパキスタンの対立においては特に憂慮すべきことだと思います。
–戦争と平和に関する決定は、しばしば抽象的に議論されます。つまり、その使用の決定は「国益」によって決定されるという前提がある。よく言われているように、「核戦争のリスクと影響は、核戦争を利用しようとするあらゆる利点を上回るほど大きい」。このことが一部のアナリストや実務家に安心感を与えている。彼らはそれを持ってはいけません。
それは、決定を下すのは「国家」ではなく「国民」だからです。そして、キューバ危機の余波で、国防総省で（アメリカの最高高官のチームによって）行われた致命的な真剣な戦争ゲーム（トーマス・シェリングが企画）は、冷静で十分な情報を持った人々でさえも危険な状況があることを示した。賢明な役人たちは、より破滅的な選択をするなら全面戦争を選択するだろうと気づくだろう。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。ウクライナ戦争：逆キューバミサイル危機"]
皮肉なことに、キューバ危機で我々が得た「成功」の多くは、トルコからジュピター・ミサイルを撤収するという合意によるものではなく、これは明らかに必要であり、私は長い間それを主張してきたが、勇気や勇気のおかげだと思う。ニキータ・フルシチョフの無謀さ。私たちが必然的に彼に課した屈辱を受け入れることで、彼はクーデターと確実な死の危険を冒しました。
そしてもちろん、ケネディはロシアの敗北を部分的に覆い隠したことで大きな称賛に値する。それが木星撤退の本当の意味だった。もし他の男たちがホワイトハウスやクレムリンにいたら、結果は大きく違っていたかもしれない。私が書いていないかもしれないし、あなたが読んでいないかもしれません。私たち二人とも、おそらくずっと前に死んでいたでしょう（あるいは、1962 年以降に生まれた人にとっては、生きていなかったかもしれません）。
–意思決定をするのは人間である以上、意思決定者の脆弱性を認識しなければなりません。キューバ危機の際、私はこの事件に全面的に参加した約25人の民間人のうちのXNUMX人でした。私は中心ではなく、第二か第三の「階層」にいました。そのため、私は完全な緊張を感じていませんでしたが、危機の木曜日までに、私は完全に疲れ果てていました。本人も気づかないうちに判断力が鈍っていたのだろう。
しかし、幸いなことにそのひどいエピソードは数分間しか続かず、その瞬間に「もう終わらせよう」と思ったのを覚えています。その後ソ連側の対応者たちと会ったとき、彼らは否定したものの、私の感情は特別なものではないという印象を受けた。この緊張が内側のグループにどのような影響を与えたかは推測することしかできません。しかし、後のマクナマラの発言を読むと、彼らは私に対するよりもはるかに強かったのではないかと思います。
ここで、その他のランダムな問題をいくつか考えてみましょう。
まず、北朝鮮とイラクを対比します。北朝鮮（兵器を保有しています）とイラク（兵器を保有していません）に対する我が国のアプローチの対比から論理的に導き出されるのは、核兵器を保有することが究極の、場合によっては唯一の防衛であるということです。
おそらくすべての政府が決定するであろうが、防衛が国家目標として決定された場合、核兵器は取得段階での攻撃を避けるために秘密裏に取得されなければならない。議会が現在の合意を拒否した場合、イランの場合、これはおそらく、論理的に依然として危険である。
第二に、イランは（日本や他の国々とともに）核爆弾間の分断を示している。 所持 そして核爆弾 潜在的な 代替可能です。もしブッシュ政権がイランとの戦争に向けてさらに強力に推進していれば、あるいはイスラエルの脅威がさらに悲惨なものであったなら、イランは現存し成長を続ける核施設を増やしていたかもしれず、そのときイランは兵器、北朝鮮やパキスタンの兵器、あるいはその両方からの兵器を生産しなかったかもしれない。独自のものを構築することに全力を尽くしました。
それは「狂ったムッラー」による不合理な行為ではなく、この状況下では賢明な行動だろう。並行状況下であれば、米国は間違いなくそうしただろう。ロシア、中国、インド、パキスタンがそれを実行した。イスラエルは異なりますが、類似したケースです。
第三に、インドとパキスタンの対立は、別の関連した問題を引き起こします。パキスタンが核兵器を使用せずに 3 度の戦争で多くの懲罰を受けたにもかかわらず、私たちはそれが核兵器を使用しなかったなどと誤解すべきではありません。 決して 意思。それを超えると核戦争が避けられない「越えてはならない一線」がなければならない。
第四に、一部の評論家は、核交換にエスカレートするリスクは非常に明白でよく知られているため、すべての人に保守的な影響を与えるだろうと主張している。一般的にはその通りですが、意思決定が変わりやすく、予測不可能で、非合理的ですらある状況も見てきました。
そして、「特異」に見えるイベントは、実際にはプロセスのステップです。したがって、ある行動が取られて望ましい結果が得られなかったり、反応が必要な場合、それはステップ「A」になる可能性があり、通常は実際に行われます。ステップ「B」が論理拡張になります。そして、アルファベットの下のどこかで、連続的なステップが避けられなくなりました。
キューバ危機の際、JFKはこのことを痛感した。彼はシーケンスに囚われないように決意していましたが、それを避けるのは困難でした。私が個人的に見たのは理由があったのですが、我が国の軍隊は「プロセス」に対する懸念をそれほど認識していなかったし、その懸念に導かれていませんでした。
パキスタンの参謀は我々よりも賢いのだろうか？パキスタンにはJKFに代わる文民司令官がいるのか？そして最後に、パキスタンには危機管理委員会や大統領内外の顧問のような役割を果たすことができるグループがあるのだろうか？もしそうなら、私はそれらを見たことがありません。
第五に、アメリカ人、そしておそらく他のすべての民族の記憶力は非常に短いです。これは一般大衆に比べて役人には当てはまらないかもしれないが、私の歴史の読み方や政府での経験からすると、それには疑問を感じる。
カール・セーガンが核兵器の影響について我が国の主要な科学者たちとまとめた報告書を、おそらく十分な知識を持っているはずの大学生にテストさせたとしても、ほとんど知識も理解も恐怖も得られないであろうと私は賭けたい。そして、学生を超えて、その結果がどうなるかを考えると身震いします。 (セーガンの報告書を再出版することは、世界平和への非常に有益な貢献となるでしょう。 前回の記事にまとめました。）それを恐ろしいと言うのは言葉を切り刻むことです。
私たち自身の後継者がどのように行動するかを予測することはできませんし、将来他の政府がどのように行動するかを予測することも確かに不可能であるため、私は次のように主張します。 誰の 核兵器は私たち全員にとって致命的な脅威です。したがって、私たちは、過去に断続的に弱々しく試みてきたように、彼らが私たちを排除する前に、彼らを排除するよう努めなければならないということになります。
「十分な」抑止力の数に減らすことが機能する可能性があるという議論がよく行われますが、その数がどのようなものになるのか、いくつかの国民国家に対して誰がそれを決定できるのか、そしてそれをどのように強制できるのかは、せいぜい問題があると私は思います。ゼロを超えると、すべてが滑りやすくなります。
第六に、ヘンリー・キッシンジャーは反対で、限定的核戦争などというものは存在しない。 キッシンジャー、シェリング、カーン、ヴォルシュテッターらはおそらく自分たち自身を欺いていたが、確かに我々を欺いていた。
これが、上で引用した国防総省の戦争ゲームの主な結果でした。この戦争ゲームは、我々の冷戦戦略の基礎がおそらく単に幸運だっただけで、確かに決定的なものではなかったということを決定的に示した。しかし、誰もその結果を考慮しようとはしませんでした。私たちは冷戦時代のレトリックの業界全体に投資しており、それを放棄しないと決意していました。
最後に、表紙の時計の長針が 原子科学者紀要 おそらく今は、過去のさまざまな時期よりも真夜中から少し離れていますが、次のような新たな警告サインがあります。
――ウクライナを巡るロシアとの対立に逆戻りしつつある。そして、ロシアは一世代前に見えたほど強力ではありませんが、依然として我が国と同じくらい大規模で配備可能な核兵器を保有しています。私たちに率いられて、NATO は非常に敏感な分野に進出しつつあります。
–北朝鮮と韓国は、少なくともプロパガンダと砲撃の交換に関してはある種の合意に達したようだが、さらなる問題に備えてすべての要素が整っている。
–カシミールの運命とインドとパキスタンの間の水の分断が私たちの注目を集めることが少なくなった一方で、深刻な対立のリスクは依然として残っています。
–イランを爆撃するというイスラエルの脅しはやや薄れてきたように見えるが、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は引き続き戦争を示唆している。
–米国はイランに対する封鎖と制裁プログラムから撤退したが、議会がイラン核合意の承認を拒否した場合、敵対行為が起こる可能性は依然として残っている
私たちの子供や孫たちに長生きしてもらいたいのであれば、ただ座ってリラックスするよりも、真夜中までの「数分間」を自分たちの行動をより良い状態にするために活用すべきです。やるべきことはたくさんありますが、今が始める時です。
ウィリアム・R・ポークはベテラン外交コンサルタント、作家、そしてハーバード大学で中東研究を教えた教授です。ジョン・F・ケネディ大統領はポークを国務省の政策企画評議会の委員に任命し、キューバ危機の際にその委員を務めた。彼の著書には次のようなものがあります。 暴力政治: 反乱とテロリズム。イラクを理解する。イランを理解する。自分史: 興味深い時代に生きた。 Distant Thunder: 現代の危険性についての考察。 と ハンプティ・ダンプティ: 政権交代の運命.
「博士。佐々木は手近な者を先に連れて無為に働いたが、廊下がますます混雑しているように見えることにすぐに気づいた。病院にいるほとんどの人が受けた擦り傷や裂傷に加えて、彼はひどい火傷を見つけ始めました。そのとき彼は、屋外から犠牲者が押し寄せていることに気づいた。あまりにも多くの人がいたので、彼は軽傷者を見送り始めた。彼は、自分にできることは人々の出血を止めることだけだと決心した。やがて、患者たちは、病棟、研究室、その他すべての部屋の床、廊下、階段、玄関ホール、車寄せの下、天井などに横たわったり、うずくまったりするようになった。正面の石段、私道と中庭、そして外の通りでは片道数ブロック。負傷者は障害者を支援した。傷ついた家族が寄り添い合った。多くの人が嘔吐していました。膨大な数の女子生徒が病院に忍び込んだ。中には教室から連れ出され、屋外で消防車道を撤去する作業をしていた生徒もいた。人口24万5千人の都市で、ほぼ10万人が殺されたり、一撃で命を落としたりした。さらに10万人が負傷した。負傷者のうち少なくとも一万人が町一番の病院に搬送されたが、その病院にはベッドがわずか600床しかなく、すべてが満床だったため、このような踏みつけには全く耐えられなかった。息が詰まるような院内の人々は、佐々木先生の「先生！」の声を求めて泣き叫んだ。 「先生！」と言うと、それほど重傷を負っていない人たちがやって来て、彼の袖を引っ張って、より重傷を負った人を助けに来てくれるように懇願しました。靴下を履いた足をあちこち引っ張られ、数字に当惑し、あまりにも生々しい肉体によろめきながら、佐々木医師は職業意識をまったく失い、熟練した外科医として、また同情的な人として働くことをやめた。彼は自動機械になり、機械的に拭き、塗り、巻き、拭き、塗り、巻きを繰り返しました。」
（広島より ジョン・ハーシー著）
http://www.newyorker.com/magazine/1946/08/31/hiroshima)
最も危険な展開の一つは、軍産組織が、予防策さえ講じれば可能な限り、あるいはその可能性が高い核戦争での生存を示す『ジェリコ』のような愚かなテレビシリーズに貧しい資金を投じたときである。しかし、このゴミの1話半を見ただけで興味を失ったことを認めなければなりません。
もしロシアの核兵器の半分だけがCONUSに到達したとしても、前述のCONUSには非放射性の岩石は一つも存在しないことになる。おそらく、ごく遠隔地でのみ、数匹のゴキブリが生き残ることができるでしょう。
『ジェリコ』のようなテレビシリーズを作っている人たちは、単なる犯罪者の詐欺師と詐欺師です。
「最後に、The Bulletin of the Atomic Scientists の表紙にある時計の長針は、おそらく過去のさまざまな時期よりも真夜中から少し離れています。 。 。 」
それにしてもこの作者はどこの惑星に住んでいるのだろうか？どう考えても、「原子科学者報」の表紙にある時計の長針は、歴史上かつてないほど真夜中に近づいているはずです。また、「限定的な核戦争は遂行できない」という誤った考えは、過去数年間、ウクライナ、イエメン、シリアなどの場所でマイクロ核兵器や小型核兵器が使用されたことによって誤りであることが証明された（9/11世界大会では言うまでもない）トレードセンターとOKCのムラービル）。最近のこれらの兵器の使用の問題は、世界中のMSMがこれらの事件の報告を怠り、調査すらしようとしないことに加担していることである。これらの武器を使用する行為者が、罰を受けずに使用できると認識するにつれて、それらの使用は増加するでしょう。 。 。 。 。 。
このゲームでは、防衛請負業者と企業政治以外に誰も勝者はいない。誰もがジョン・パーキンスの「経済的ヒットマンの告白」を読んだり、再読したり、彼の Web サイトをチェックしたりしてください。
2005年に策定された米国の共同核作戦（DJNO）に関する新しいドクトリンは、統一された「統合された」指揮統制（C2）の下で「通常攻撃と核攻撃の統合」を求めている。
http://www.wslfweb.org/docs/doctrine/3_12fc2.pdf
改訂された核ドクトリンの下では、地元の指揮官には、軍事目標を達成するために戦術核兵器を配備するためのより大きな自由が与えられている。
通常攻撃と核攻撃を統合することで、最も効率的な武力行使が確保され、米国の指導者らは差し迫った不測の事態に対処するためのより幅広い攻撃オプションを得ることができる。したがって、通常戦力と核戦力の統合は、あらゆる包括的戦略の成功にとって極めて重要である。この統合により、ターゲティングが最適化され、巻き添え被害が最小限に抑えられ、エスカレーションの可能性が低減されます。」
戦闘指揮官は、個々の目標を倒す方法を決定するために、次の目標選択要素を考慮することがあります。 1. 時間の敏感さ。 2. 硬度（通常の打撃に耐える能力）。 3. ターゲットのサイズ。 4. 周囲の地質と深さ（地下ターゲットの場合）。 5. 必要なダメージレベル。
「核兵器および関連システムは戦域に配備される可能性があるが、大統領によって特別に権限が与えられるまで戦闘指揮官にはそれらを使用する権限はない。」
「配備された核攻撃能力には、戦域ベースの核攻撃可能な二重役割航空機が含まれる。」
「核搭載可能な航空機は、決意の非常に目に見える兆候である可能性があり、核攻撃の実行を命令されたら、必要に応じて呼び戻すことができるため、エスカレーション制御においてより高い柔軟性を提供します。」航空機から配備された兵器は、核作戦の範囲全体にわたる攻撃能力も提供します。」
戦争計画は主に管理上の意思決定プロセスとして説明され、そこでは、結果として生じる人命の損失をほとんど考慮せずに、さまざまな手段を通じて軍事的および戦略的目的が達成されます。
この文脈では、核兵器と通常兵器は「道具箱の一部」とみなされ、軍司令官は戦域の「進化する状況」に応じて必要な道具をそこから選び出すことができる。
従来のバンカーバスター爆弾、クラスター爆弾、小型核、化学兵器、生物兵器を含め、国防総省の「道具箱」にあるこれらの兵器はどれも、米国が使用する場合には「大量破壊兵器」とは記載されていない。アメリカとその連合パートナー。
第三次世界大戦のシナリオに向けて: 核戦争の危険性
ミシェル・チョスドフスキー著
https://www.youtube.com/watch?v=gX9Lv7Jc_sQ
F-22Aステルス戦闘機がラプターのヨーロッパ初配備に向けてドイツに到着
http://theaviationist.com/2015/08/28/in-pictures-f-22a-stealth-fighters-arrive-in-germany-for-raptors-inaugural-deployment-to-europe/
F-22 は主に制空戦闘機として設計されましたが、地上攻撃、電子戦、信号諜報の役割などの追加機能も備えています。
航空機の高コスト、ロシアと中国の戦闘機計画の遅れによる明確な空対空任務の欠如、輸出禁止、より多用途で低コストのF-35の開発により、F-22の開発は終了した。 -XNUMX生産。
ヨーロッパに配備された F-22 は不安定化する兵器システムです。カリーニングラード州におけるロシアのレーダーへの空対地攻撃や、ロシアに対する通常攻撃や核攻撃作戦における米国の戦略爆撃機のHVAAE（高価値航空資産護衛）に配備される可能性がある。
私にとってはかなり致命的だと思われます。
きっとアメリカのパイロットは
期待に震える
ロシア人の尻を蹴り、
それらはすでにプログラムされています。
フランス軍がF-22を「撃墜」したとき
http://www.realcleardefense.com/articles/2014/09/23/when_the_french_shot_down_an_f-22_107455.html
これは、Amazon でのウクライナ: Zbig のグランド チェス盤と西側がどのようにチェックメイトされたかについての私のレビューからの抜粋です。
そしてアメリカ軍は想像されているほど強力ではないかもしれない。ロシアと中国は、覇権国である米国がシリアを追及したことにうんざりした。 NATO艦隊は地中海で両国にハッタリをかけようとした。彼らはシリア沿岸に向けてトマホークミサイル２発を発射した。どちらも目標には達しなかった。ロシアの巡洋艦モスクワまたは中国の艦船の298隻が飛行中のミサイルの方向を電子的に変更し、ミサイルを無害に海に飛ばした(300-XNUMX)。
繰り返しになりますが、あらゆる種類の兵器と電子機器を満載したUSSドナルド・クックは黒海にいたのですが、ロシアのSU-24爆撃機が逃走し、クックのすべての電子システムが無効になり、クックは無力になりました。 SU-24はクック号に十数回航行したが反応はなく、すぐにルーマニアに向けて出航した。それ以来（本稿執筆時点まで）アメリカ船は黒海に入港していない。国防総省は苦情を申し立てた (334-337)。彼らはまだ平時であることが幸運だった。 「報道の自由」はこれについて言及しましたか？
ウィキから：
これは、彼らがパイロットの命を奪う原因を修正する方法を決して見つけられなかったため、回避策を追加したことを示しています。
飛行機は数年を経て、世界の他の国々も追いつきつつあります。ロシア人は新しいレーダーで飛行機を追跡できると主張しており、ヨーロッパ人は確かにかなり離れたところからでも飛行機の赤外線を確認できるとしている。運用にはコストがかかり、IMOは実際の戦闘よりも「脅威」として有用です。射程距離はそれほど印象的ではなく、外側に余分な戦車を吊るすとステルス性が著しく低下します。ニュース報道によると、ＵＡＥからシリアに飛行するには往復数機の空中給油機が必要だという。 F-22自体はステルス性を備えているかもしれないが、誰でもそれらのタンカーを追跡することができる。
第二次世界大戦前に遡ると、米国は最先端の爆撃機で日本を威嚇するため、フィリピンに2機のB-17を派遣した。当時は機能しませんでしたが、今も無理が生じた場合には機能しそうにありません。
F22は、安価ではるかに機動性の高いロシアのPAK第5世代戦闘機によって空から吹き飛ばされるだろう。米国のF35と同様、F22も白い象であり、残念なことにいつものように、アイゼンハワー大統領がわざわざ警告した軍産複合体のピエロのツケを米国の納税者が支払うことになる。
問題は、新しいDJNOの下で、地元の司令官が核戦争に訴える前に、NATOは何頭の白い象を失うことを許容できるのかということだ。
ポークさん、私も 1960 年代初頭、第 101 部隊の前方監視チームの一等兵として当時のことを鮮明に覚えています。エアボーン、キューバが私たちの議題でした。私たちも「ゲームをする」つもりでしたが、1963年の春のある日、私の部隊が厳戒態勢を敷いている間に、ケンタッキー州フォート・キャンベルからフロリダ州のホームランド空軍基地だったと思いますが、そこへ飛び立ったところ、そこで実弾が支給されました。 （ゲームでは非常に珍しいことです）そしてキューバ侵攻に備えました。数時間後、C-130はエンジンを停止し、燃料を補給し、私たちはフォート・キャンベルに戻ったでしょうか？私は個人的に、ジャンプマスター（韓国の退役軍人）が私たちに今後のことをアドバイスしてくれたとき、言葉を失い、「ボブ、あなたはただ意地悪で、生き残るのに十分なタフさがあるだけだ」と思いました。
数年後（2003年）、エロル・モリス監督によるロバート・マクナマラのドキュメンタリー「戦争の霧」を見た時の私の恐怖を想像してみてください。フィデル・カストロは空挺による侵攻を予期して、考えられるすべての降下区域をパンジーの棒で覆い尽くしていたことを知ったが、それは十分にひどいことであったが、彼はまた、我々に対して戦場用核兵器を使用し、島を「犠牲」にする用意もあったという。ドキュメンタリーの中でロバート・マクナマラはこの暴露に唖然としており、見ているうちに私たちは調理されてしまうだろうと手に汗を握り始めた。
戦争はとても愚かで不必要です。戦わず、個人的な犠牲も払わないこれらの「聡明な」男たちは、抽象的な考えのためにすぐに他人を死に追いやる。まさに犯罪的だ。彼らは秘密分析の背後に隠れることを許されるのではなく、公に主張するか、戦争犯罪で裁判にかけられるべきである。
善戦してくれたロバート・パリーとケネディ兄弟に感謝します。
イランが核爆弾を達成したという議論はイスラエルにとっては赤ニシンだ。実際、パキスタンやインドを心配するよりも、本当の懸念はイスラエルに向けられるべきだ、というのが私の主張である。私がこのようなことを言うのは、イスラエルがほとんど何に対しても非常に暴力的で極端な対応をするという事実があるからです。イスラエルに干渉しない。また、米国がロシアよりも大きな懸念を抱いている可能性があることも指摘したいと思います。このサイトの読者なら、私が何を言っているのか正確に理解できます。ヌーランドとブリードラブの間で、続ける必要がありますか?さらに証拠が必要な場合は、プーチン大統領の演説を読んでから、ジョン・マケイン大統領やオバマ大統領の演説を聞いてください。それから誰を一番心配すべきか教えてください。
クルシチョフは、ケネディとの恒久的な和平を築こうとする彼の試みをめぐって、同僚から疎まれていたかもしれない。確かにJFK暗殺は大規模なクーデターでした。 CIAと企業軍国主義者の間では、彼らはジョン・ケネディを真のベネディクト・アーノルドであるとみなしていました。したがって、彼らのあまりにも奇妙な愛国心の中で、このケネディの裏切り者に対して何かをする必要があったのです。ジョン・ケネディは平和を実現しようとして究極の代償を払った。私は彼の死が大統領執務室に座っているすべての人への警告となると確信しており、ケネディの前任者たちはその行動によって自分たちのPに気を配り、特にQに気を配っている。 「何を言ってもボス」は、大統領が生き続けたいのであれば、持つべき最も安全なモットーだ。
最後に、言葉全体で彼らの核兵器を武装解除すべきです。私はすべての戦争を非合法化することまで提案したいところですが、それは暴利を貪る人々の利益を損なう可能性があり、それはできません。もし私たちが本当に賢い種であれば、武器を鋤に打ち込むでしょう。世界の気候変動の混乱を解決すれば、戦争の利益が緑の自然の利益に置き換わることは間違いありません。私たちが最も必要とするとき、先見の明のある人はどこにいるのでしょうか?
ウクライナをめぐる核衝突のシナリオは、今のところ私にはありそうもない。もし米国の侵略者がその願望を抑圧し続け、東ウクライナの守備隊を殺害すれば、おそらくロシアは彼らを直接守るだろう。米国が東ウクライナを領有権を主張する前に、トリップワイヤー部隊を密入国させて犠牲者を出して介入することを期待する人もいる。
右翼は自分たちの私的拡大のために米兵を犠牲にすることを望んでおり、対外戦争なしに戦争利益や国内権力を要求することはできない。通常、彼らは小さな国を攻撃しますが、これは幼い頃のいじめで学んだ手法ですが、通常はそれでもなお尻を蹴られ、それでも勝利とさらなる戦争の必要性を主張します。
したがって、右翼は、韓国で米軍を直接かつ激しく破った中国国境まで紛争を行ったのと同じように、明確な計画通りに、紛争をロシア国境まで持ち込む可能性も十分にある。もちろん、米国右翼は何も学ばず、ただ単に彼らは秘密裏に焼夷弾を投じて殺害した200万人のNK民間人の血で彼らの悲しみを沈めた。善良な方は、なぜ彼らがまだ私たちを恨んでいるのかを知っています。もし彼らがウクライナでそれを試みれば、ロシアが再び同様の敗北を米国右翼に与えることを期待できるかもしれない。
その時点で、米国右翼は合理的な境界線まで押し戻され、ロシアが西ウクライナを占領した場合には核報復すると脅す可能性がある。おそらくロシアはそうすれば止めるだろうし、米国も西ウクライナに焼夷弾を投下することなしには民間人に焼夷弾を投下させることはないだろう。
ロシアが西ウクライナからできる限りのことを奪うことを決めた場合（分裂国家を管理し援助しなければならないため、その可能性は非常に低い）、おそらく背後に留まりながら、アメリカ右翼は、アメリカの愚かな脅しをうまく利用するという選択をすることになるだろう。報復の確実性、あるいはウクライナに対してそれほど本質的な利益が無いことの認識。米国は韓国では核兵器を使用しておらず、ウクライナでも核兵器を使用する可能性ははるかに低いだろう。
私は、ウクライナにおける米国右翼の挑発に対する議論は、米国右翼の利己主義、偽善、悪意を証明していると思います。彼らは自分たち以外の人間の命には興味がなく、それが脅かされるまでは誰に対しても何もしません。したがって、米国とロシアは、自国の右翼、特に米国右翼の利益のために代理戦争を戦うことはできるが、実際には、自国民に何について嘘をつくことができるのであれば、そのような戦いで負けることを避けるために核戦争を検討することはないでしょう。起こりました。
核動員中に誤って発射/放出が発生した場合、撃墜されるか武装解除される可能性があります。そうでなければ、それは明らかに事故でしょう。最悪の対応は、一度だけの非常に類似した報復だろう。事故を主張する側は代理戦争で得た利益をすべて譲歩せざるを得なくなる可能性が高い。
「核動員中に偶発的な発射/放出が発生した場合、撃墜されるか武装解除される可能性が高い。」
悲しいことに、ほとんどの核兵器には撃墜または武装解除するメカニズムがありません。一度発射されると止めることはできません。もちろん唯一の例外は、爆撃任務を遂行する有人爆撃機と戦闘機です。
エリックは誰もウクライナを巡る戦争を望んでいない。プーチン大統領は、クリミア問題がいかに簡単に進んでいるかを見て、東ウクライナでも同じことをすると考えた。しかし、彼は4点1の状況を理解できず、メルケル首相は反応しなかった。 2 オバマは弱かった。 3 彼は自分の経済を過大評価した。 4 ウクライナ軍は戦わないだろう。
現時点では、私はお金がなくなり、悪い状況に陥っており、彼の支持者たちも同様です。つまり、中東にはプーチン大統領が必要なので、その秘訣はプーチン大統領を木から降ろすことだ。
しかし現時点では、彼はウクライナで立ち往生しており、数字によると、ロシア軍は起亜軍で2300人の兵士を失ったという。重傷者3000人。この数字は、近親者や負傷した兵士に支払われる手当の額に基づいて計算されたものです。
ピーダー、あなたは明らかに自分が非常に賢く、非常に知識が豊富であると考えています。それにもかかわらず、あなたは自分が書いたことの意味をまったく理解していません。ウクライナ東部の攻撃中に何人のアメリカとカナダの傭兵（ドッグタグを持たない兵士）が殺されたかということさえ無視しましょう。しかし、（あなたが独りよがりに宣言しているように）2,300人のロシア兵がKIAだったというのが本当なら、もしあなたの言うことが正しければ、ロシアは次に何をする用意があるのでしょうか？あなたの「賢い」頭脳では、殺人は一方通行ではないこと、そしてもしあなたの考えが正しければ、自尊心のあるロシアの指導者は、今、何かを爆破する方法を考えている以外のことをするはずがないということを理解していないようだ。米国のものであり、できるだけ多くの米国国民を殺害する。それとも米国だけが自国民の死に対して復讐する権利を持っており、言うまでもなくその傾向があると考えますか？
最後に、偶然だが、ウクライナはロシアの前庭であり、米国は国境から遠く離れたそこで問題を引き起こしている。ウィリアム・ポーク氏が書いているように、プーチン大統領はいつまで軍と国民を米国に返済するための行動を起こさせないようにすることができるだろうか。
ポークさん、とても賢明に書いてくれてありがとう。あなたのような文章は、世界情勢に真の視点を取り戻すために切実に必要とされています。
あなたは後ろ向きに「翼」を持っています、先生。
R・パオリーニ
「Operation Fishbowl」と「Starfish Prime」について読んでおくことをお勧めします。
ケネディ大統領は、キューバ危機の際に核大気爆発実験をいかなる形でも中止したり延期したりしなかった。想像してみろ。これらの核爆発のうち少なくとも 1 つは、双方が核による殲滅を目指していたほぼ同時に発生しました。