イスラエルはイラン爆撃にどれほど近かったか?

イスラエルの元国防大臣エフド・バラク氏は、イスラエルは近年数回イランを爆撃する用意があったが、政府内部の抵抗に遭い続けたと主張した。しかし、この新しい報告書は、継続的に続く地政学的チキンゲームの一部にすぎないかもしれない、とミドル・イースト・アイのギャレス・ポーター氏は言う。

ギャレス・ポーター

元イスラエル国防大臣エフド・バラク氏から、イスラエルが過去数年間に3回イランを攻撃しそうになったという新たな証拠が明らかになった。主要な　 報道機関 その経緯について報告した。しかし、それを信じてはいけません。

最新の話は、エフド・オルメルト政権からベンヤミン・ネタニヤフ政権に至るまで、イスラエル政権がイランに対する壊滅的な制裁を、そうでないにしても圧力をかけるために、イランとの戦争を真剣に考えていることを世界に納得させるために実行してきた巧妙な策略の継続にすぎない。それと軍事的に対決する。

そして、オバマ政権が2012年初頭まで、他国のイラン政策に影響を与え、政治的影響力を得るために、表向きのイスラエル戦争の脅威をめぐって、イスラエル人との「良い警官・悪い警官のルーティン」で意識的に役割を果たしていたという非常に強力な状況証拠さえある。イランについて。

イスラエルの戦争の脅威に関する一見終わりのない物語の最新エピソードは、新しい伝記のためのバラク氏のインタビューがイスラエルで放送された後に放送された。ニューヨークタイムズ' ジョディ・ルードレン氏が報じた これらのインタビューでバラクは、イスラエルがイラン攻撃にどれほど近づいたかについて、伝記作家たちに新たな詳細を明らかにしたという。

バラク氏は、ネタニヤフ氏と毎年イランを攻撃する用意があると述べたが、常に何かがうまくいかないと主張した。バラク氏は、2010年から2012年にかけて、バラク氏とネタニヤフ首相がイランの核開発計画に空爆をもたらすべく工作していたとされるXNUMXつの異なるエピソードに言及した。しかし、バラクの主張を詳しく見てみると、実際にはバラクもネタニヤフもイランに対して戦争をする準備が本当にできていなかったことが分かる。

エピソードの2010つは2012年にネタニヤフ首相がイスラエル軍に対し、実際の戦争に備えて可能な限り最高の警戒状態に置くよう命令したが、アシュケナージ軍参謀総長が命令を拒否したことで挫折したというものだ。しかし、イスラエルのテレビ番組では、このエピソードが XNUMX 年のテレビ特別番組として放映されました。」提案しました」この命令は戦争の前兆として意図されたものではないと述べた。

テレビアカウントはエピソードの日付を明らかにすることを許可されていなかったが、それはトルコのレジェプ・タイップ・エルドアン首相とブラジルのルイス・イナシオ・ダ・シルバ大統領が「燃料」に関してイランと合意に達した17年2010月XNUMX日に起こったことと一致している。スワップ」取引。ネタニヤフ首相はこう評価する 合意 これは国連安全保障理事会の新たな制裁合意を狂わせるための策動だったが、政府はその日、公式声明を発表しなかった。

バラク氏はイスラエルの番組で、自身とネタニヤフ首相が実際の攻撃を行うつもりだったことを否定したが、これは制裁合意の履行を確実にするための短期的なブラフであることを示唆していた。アシュケナージ大統領がこの命令に反対したのは、この命令がイスラエルを戦争に引き込むことが意図されていたからではなく、イランの軍事的反応を容易に引き起こす可能性があるからであった。

バラク氏もアシュケナージ氏もこの計画に同意し、さらにイスラエル軍には米国の関与なしにイラン攻撃を成功させる能力が欠けていることに同意した。この合意は、米国の全面的な関与なしにイスラエルは対イラン作戦を成功させることはできないというイスラエルの安全保障エリート内部の広範なコンセンサスを反映していた。

それにもかかわらず、そのエリートたちは、世界の他の国々にイランに対して行動を起こすよう圧力をかけるには、この脅威が必要であると信じていた。バラク氏の元側近ヨッシ・アルファー氏が2012年に私に語ったところによると、ほとんどの退役国家安全保障当局者はイラン攻撃に全面的に反対していたが、「ビビ氏の成功した大言論を台無しにしたかった」という理由で沈黙を守っていた。

バラク氏がインタビューで言及した2012つ目のエピソードには、2012年春に予定されていた合同軍事演習を延期するよう米国に要求したことが含まれているが、バラク氏は現在、その期間中にイランへの攻撃を命令できるようにするためだったと主張している。米国が決定に参加した。しかし、延期はXNUMX年XNUMX月中旬に発表され、バラク氏がイラン攻撃を計画するのに十分な時間内だった――それが本当にバラク氏とネタニヤフ首相の意図通りだったとしても。むしろ、それは起こらず、バラク氏は本当の説明をせず、「まだ適切なタイミングを見つけることができなかった」とコメントした。

オバマ政権はネタニヤフ首相が攻撃の準備をしていることについて警戒しているふりをした。しかし、オバマ大統領は実際には、より積極的な制裁体制への支持を集め、イランに濃縮プログラムの閉鎖を目指した交渉に入るよう圧力をかけるというイスラエルの戦略に同調していた。

大量破壊兵器に関するオバマ大統領の顧問ゲイリー・サモア氏は、就任前、米国はイスラエルのイラン攻撃の脅威を利用して、核開発計画を巡りイラン人に圧力をかけるべきだという考えを公然と支持していた。 2008年XNUMX月のハーバード大学のシンポジウムで、 サモア氏はこう意見した。 次期政権は「（イスラエルの）脅威を排除するような行動を取ることは望んでいない。なぜなら、われわれは脅威を政治的手段として利用しているからだ」と述べた。

オバマ政権の対イラン政策は明らかに、そのサモア戦略を早期かつ頻繁に適用した。 1年2009月XNUMX日にオバマ大統領がホワイトハウスに到着してから数週間以内に、ロバート・ゲイツ国防長官とCENTCOMのデビッド・ペトレアス司令官はともに 公開コメントしました イランが核開発計画に踏み切らない限り、イスラエルは長くても数年以内にイランを攻撃するに違いない。

そして2009年XNUMX月中旬、 オバマが送った ホワイトハウス職員のデニス・ロスとジェフリー・ベイダーは北京を訪れ、安全保障理事会がイランに対する厳しい経済制裁という強力なパッケージを採択しない限り、米国はイスラエルのイラン攻撃をこれ以上抑制することはできないと中国に警告した。

イスラエルの脅威を外交的に利用したのはハアレツ事件の7か月後だった 報告 2009年XNUMX月、レオン・パネッタCIA長官はネタニヤフとバラクから、まずワシントンに相談せずに軍事行動はとらないという確約を得たばかりだった。この約束は、ほとんどの国家安全保障高官が受け入れた現実、つまりイスラエルは米国の協力なしでイランを攻撃できるという現実を反映していた。

2011年末から2012年初めにかけて起こったことは、米国とイスラエルが国連安全保障理事会で承認されたイランに対する壊滅的な制裁を得る戦略で緊密に協力していた歴史的転換点において、パネッタとバラクによる「良い警官／悪い警官」のルーティンだった。同時にイランに濃縮プログラムに関する交渉を開始するよう圧力をかけた。

この日の任務におけるパネッタ氏の役割は、イスラエルが春に攻撃を意図しているとされる疑惑に対して手を絞ることであった。でもパネッタさんは デヴィッド・イグナティウスへのインタビュー 2012年XNUMX月初め、同氏は「XNUMX月、XNUMX月、あるいはXNUMX月」にイスラエル攻撃が行われる「可能性が高い」と警告したが、その中には、警告の真の目的がイランに対する外交的影響力を得ることであったという明らかな暴露が含まれていた。同氏はイランに対し、「イスラエルにそのような攻撃を思いとどまらせる」には２つの方法があると示唆した。それは、イランが核開発計画について真剣な交渉を開始するか、米国が独自にイランに対するサイバー攻撃を強化するかのどちらかである。

もちろん、その年の後半に、オバマはネタニヤフの戦略を劇的に破ることになる。しかし、2012年初めにパネッタ首相が両政権の利益に都合のよいゲームをしているという明確な兆候にもかかわらず、世界の商業ニュースメディアの消費者はバラク首相とネタニヤフ首相が戦争の瀬戸際にあると信じるように誘導された。

バラク自身も、イランとの戦争が近いという、同じような温めた、明らかに虚偽の話を今でも広めている。そして、メディアがイランに関するイスラエルの見解をどの程度オウム返しにするかというもう一つの指標として、彼らは今日でもそれを疑いの余地のない事実として報道している。

ガレスポーター 独立系調査ジャーナリストであり、2012 年ゲルホーン賞ジャーナリズム賞を受賞しています。 彼は新しく出版された本の著者です 製造された危機：イランの核の恐怖の語られない物語。 [この記事は最初に Middle East Eye に掲載されました。 http://www.middleeasteye.net/columns/ehud-barak-s-tales-near-war-iran-conceal-real-story-720924589]