ニクソンのベトナムの嘘を暴く

株式

排他的: ウォーターゲート事件の政治スパイスキャンダルで辞任した後、ニクソン大統領は政治的利益のために命を交換することを否定するためにベトナム戦争戦略の歴史を書き直そうとしたが、新たに公開された文書にはそうではないとジェームズ・ディユージェニオは書いている。

ジェームズ・ディユージェニオ著

リチャード・ニクソンは、9 年 1974 月 XNUMX 日に不名誉な辞任をした後、ボロボロの評判を立て直すのに何年も費やしました。この再建プロジェクトは「ウィザード」というコードネームで呼ばれていました。その考えは、自分自身を外交政策の長老、賢人として位置づけることだった。そして、回想録の販売、高評価のインタビューでのデヴィッド・フロストとの一連の出演、そしてその後少なくともXNUMX冊の本の出版を通じて、ニクソンは驚くべき程度にその目標をほぼ達成した。

その計画にはもう一つの側面があった。それは、大統領の文書やテープを機密に保つために全力を尽くすことであり、一連の法的駆け引きによって彼はその大部分をなんとか達成した。したがって、彼とヘンリー・キッシンジャーが回想録で書いたことの多くは、ほとんど異議の余地なく存続する可能性がある。

1972年、リチャード・ニクソン大統領と当時の国家安全保障担当補佐官ヘンリー・キッシンジャー。

1972年、リチャード・ニクソン大統領と当時の国家安全保障担当補佐官ヘンリー・キッシンジャー。

ニクソンの文書やテープの大部分が白日の下にさらされたのは、彼の死後何年も経ってからだった。そしてキッシンジャーの私文書は死後5年が経過するまで機密解除されない。この種の取り決めにより、ニクソンがサンクレメンテの賢人として自分自身を売り込むのはかなり容易であったが、長い間延期されていた機密解除された記録に基づいた2冊の新しい本、1冊はケン・ヒューズによるもの、もう1冊はウィリアム・バーとジェフリー・キンボールによるものであり、その内容の多くが損なわれている。ニクソンのリハビリ。

たとえば、ロナルド・レーガン大統領の政治権力が絶頂期にあった1985年に、ニクソンはこう書いた。 もうベトナムはいらない、 フランスと米国両国に対するベトナムによる独立戦争を含む長期にわたる紛争について、いくつかの疑わしい主張を行っている。

ニクソンは本の中で、ベトナムは長い間実際には一つの国ではなく、南北の分裂は自然な境界線だったとほのめかそうとした。また、ベトナム戦争は自分の政権下で勝利したと宣言し、政治目的でアメリカの敗北を隠すために灌漑堤防爆撃や戦術核兵器の使用、あるいは「適度な間隔」戦略を採用することなど全く考えていないと主張した。 。

ニクソンの物語

In もうベトナムはいらない, ニクソン大統領は、ヘンリー・キッシンジャー国家安全保障問題担当大統領補佐官から提供された一連のオプション文書を検討した結果、ベトナム和平のための104項目のプログラムを決定したと述べた。 (ニクソン、07-XNUMX ページ) この計画はベトナム化、つまり戦争の指揮を南ベトナム軍 (ARVN) に引き渡すことで構成されていました。平和化、これは南部の領土を維持するための明確な戦略でした。北ベトナムを同盟国である中国とソ連から外交的に孤立させた。前提条件がほとんどない和平交渉。そしてアメリカ軍戦闘部隊の段階的な撤退。ニクソンは、この計画は成功したと主張した。

しかし、現在機密解除されている記録は、試みられた内容の詳細においても、その成功に対するニクソンの評価においても、ニクソンの歴史の解釈を裏付けるものではない。

リチャード・ニクソンが大統領に就任したとき、彼は前任者のリンドン・ジョンソンに何が起こったのかを痛感していた。ジョンソンは戦争をケネディ大統領が想像もしていなかった、ましてや想像もしていなかった高みまでエスカレートさせたのだ。 LBJとウィリアム・ウェストモアランド将軍が決定した消耗戦戦略は機能しなかった。そして、それによって引き起こされた多数のアメリカ人の死傷は、国内の戦争への支持を損ないました。ニクソン大統領はボブ・ハルデマン首席補佐官に、自分はホワイトハウスの囚人であるLBJのようにはならないだろうと語った。

したがって、ニクソンは、ジョンソンが用いた大規模な爆撃作戦やその他の血なまぐさい戦術を超えて、敵に衝撃を与えるような勧告を望んでいた。著者のバーとキンボールが新しい本の中で述べているように ニクソンの核の亡霊, ニクソンは2つの思考様式に大きな影響を受けました。

まず、1953年から61年まで副大統領として、彼はジョン・フォスター・ダレス国務長官とドワイト・アイゼンハワー大統領の指導下にあったが、アイゼンハワー大統領は核瀬戸際政策、つまり必要に応じて核戦争の威嚇をいとわない政策を提唱した。ダレスは、米国が核兵器に関して大きくリードしているため、確実な殲滅に直面すればロシアは撤退するだろうと感じていた。

ニクソン大統領はまた、北朝鮮と中国が朝鮮戦争終結に向けて誠意を持って交渉しなければ、核兵器を使用するというアイゼンハワー大統領の脅迫疑惑にも感銘を受けた。ニクソンは実際、1968年の共和党大会で南部の政治家との個人的な会合でこのことについて話した。 (バーとキンボール、第 2 章)

ダレス氏はまた、ベトナムで核兵器を使用すると脅した。バーとキンボールは、ディエンビエンフーにおけるベトミンのフランス軍包囲を、3発の原爆の使用を特徴とする大規模な航空任務によって破るというダレスの提案に注目している。ニクソンはこう主張したが、 もうベトナムはいらない 核という選択肢は真剣に検討されていなかった(ニクソン、p. 30)、真実はもっと曖昧だったようだ、ニクソンは核兵器なしでも包囲は解除できると考えていたが、核兵器の使用には反対していなかった。アイゼンハワーは、英国の同意を得られなかった場合、最終的にその使用に拒否権を発動した。

狂人を演じる

その後、大統領執務室でニクソンは、ロシアが核備蓄のギャップを大幅に縮めたという単純な理由から、この核瀬戸際政策を和らげた。したがって、バーとキンボールが説明しているように、ニクソンとキッシンジャーは、「不確実性効果」、またはニクソンが時々呼んだ狂人理論によってアイゼンハワーとダレスの瀬戸際政策を修正したいと考えていた。言い換えれば、ニクソンは、あからさまに原爆使用を脅すのではなく、北ベトナム指導部に、ニクソンがあまりにも自由奔放で、自分の思い通りにならなければ核兵器に訴えるかもしれないという言葉を仲介して伝えることになる。あるいは、ニクソンがハルデマンに説明したように、もし狂ったように振る舞えば、信じられないことが信じられるようになるのです。

「彼らは、ニクソンが武力による脅迫をしたとしても、それがニクソンであるという理由で信じるでしょう。私はそれを狂人理論と呼んでいます、ボブ。私は北ベトナム人たちに、私が戦争を止めるために何でもできる段階に達したと信じてもらいたいのです。私たちは彼らに、「念のため言っておきますが、ニクソンが共産主義に夢中になっていることは知っていますよ」という言葉をこっそり伝えます。彼が怒っていて、核のボタンに手を掛けているとき、私たちは彼を抑えることはできません。」

ニクソンはこの策略がうまくいくと信じ、「ホーチミン自身も2日以内にパリに来て平和を懇願するだろう」と語った。

キッシンジャーはかつて特別コンサルタントのレナード・ガーメントに対し、ニクソンはやや狂っていて予測不可能であることをソ連に伝えるよう指示したことがある。キッシンジャーはこのコンセプトに大いに賛同し、自らも出演に加わった。ニクソンが「悪い警官」を演じ、キッシンジャーが「善良な警官」を演じるというアイデアだった。

ニクソンとキッシンジャーが狂人理論を主張したもう一つの理由は、ベトナム化と平和化には何年もかかると理解していたからである。そして彼らは、戦争に関する世論をそれほど長く維持できるとは考えていませんでした。メルビン・レアード国防長官とウィリアム・ロジャース国務長官は両者ともそれが可能だと考えていたが、ニクソンとキッシンジャーが外交政策機構をホワイトハウスに集中させていたため、彼らの意見は周辺的なものであった。

時間をかけて遊ぶ

プライベートでは、ニクソンはアメリカが戦争に勝つことができるとは思っていなかったので、予期せぬ、衝撃的な、「やりすぎた」ことをしたいと考えていました。バーとキンボールが指摘しているように、1969年にニクソンはスピーチライターのレイ・プライス、パット・ブキャナン、リチャード・ウェーレンに次のように語った。しかし、もちろんそうとは言えません。実際、ある程度の交渉力を維持するためには、私たちは反対のことを言わなければならないようです。」

キッシンジャーとの電話会談でニクソンは、「サイゴンでは勝利のために戦争をする傾向がある。でも、あなたも私も、そんなことは起こらない、不可能だということを知っています。エイブラムス将軍も同意した。」

これらの考えは1969年のごく初期にNSSM-1と呼ばれる文書の中で表明されたが、これはキッシンジャーとの行動覚書とは対照的に、戦争戦略について直接関係者に意見を求める研究覚書である。一般的な合意は、相手側には「ほぼ無期限に戦争を続ける」のに役立つ「我々にはほとんど、あるいはまったく制御できない選択肢」があるということであった。 (同上、第 3 章)

著者のケン・ヒューズは、 致命的な政治 同意します。ニクソンは、南ベトナムがアメリカ軍なしでも生き残れるかどうかを知りたかった。彼が尋ねた軍関係者は全員、グエン・ヴァン・チュー大統領の政府はベトコンと北ベトナム正規軍の両方を相手にすることはできないと答えた。そして、米国は南ベトナムが自力で生き残るのに十分な援助をすることができなかった。 (ヒューズ、14~15ページ)

ヒューズが指摘しているように、ニクソンはこの苦い真実を国民に受け入れさせるには最大限のひねりが必要であることを理解していた。そこで彼はこう言った、「私たち自身の行動によって意識的に国を共産主義者に引き渡す形でベトナムを去るべきでしょうか?」それとも、南ベトナム人に自由な民族として生き残る合理的なチャンスを与えるような方法で撤退すべきでしょうか?私の計画は、その機会を提供する形でアメリカの関与を終わらせることだ。」 (同上、15ページ)

もし米国のメディアが議論をそのように組み立てることを許し、実際にそうしたのであれば、この絶望的な大義には確かに政治的な利点があったことになる。キッシンジャーがニクソンに語ったように、「我々の唯一の慰めは、我々をこの立場に陥れた人々が右翼によって滅ぼされることだ。彼らは滅ぼされることになるでしょう。リベラル派も急進派も殺されるだろう。何よりも、この国は右翼の国だ。」 (同上、19ページ)

これほど誠実でなく、民主的でなく、利己的なものはあるでしょうか?ニクソンとキッシンジャーは、自分たちの批判が正しく、戦争に勝つことができないことを知っていたので、戦争について正しかった人々がアメリカと南ベトナムの両方を裏切ったと描きたかったのです。

政治的懸念

ニクソンはアメリカのベトナムからの撤退についてどれほど計算していたのだろうか?共和党上院議員ヒュー・スコットは、1972年末までに退場するようニクソンに警告した。そうしないと、1973年の就任式当日に「別の男が演壇に立っているかもしれない」(同上、23ページ)ニクソンはスタッフに、スコットは発言すべきではないと語った。公共の場でこうやって。

しかし、共和党は非公開で実際にこの問題について世論調査を行った。ニクソンはこれらの世論調査に基づいて演説を調整した。彼は、それが米国の敗北を意味するのであれば、39年31月1971日の撤退を支持する国民はわずか27パーセントであることを理解していた。たとえそれが共産主義の乗っ取りを意味するとしても撤退という質問がなされたとき、その割合は24%に低下した。ニクソンは世論調査を熱心に研究した。彼はハルデマンにこう言った。私たちは共産主義者の乗っ取りと言っています。」 (同上、XNUMXページ)

世論調査の結果、捕虜を取り戻すという別の重要な問題が明らかになりました。これは「共産主義による乗っ取り」問題よりもさらに国民の関心を集めた。したがって、記者会見中、スコット氏の公の警告について質問されたとき、ニクソン氏は、離脱日は選挙日と関連すべきではないと答えた。重要なことは、彼が「私が述べた25つの目標、つまり捕虜の釈放と南ベトナム人の攻撃から身を守る能力を達成するために必要な期間を超えて、一人のアメリカ人がベトナムに一日でも長く滞在することを望まなかった」ということでした。共産主義の乗っ取りだ。」その後、彼はそのミームをさらに XNUMX 回繰り返しました。マスコミもそれを避けることができなかった。 (ヒューズ、XNUMXページ)

それでも、ニクソンとキッシンジャーは、従来の意味では戦争に勝つことはできないと理解していたが、特に南ベトナムから北ベトナム軍を撤退させることを含む場合には、短期的にはより良い、より迅速な解決策を得るために他の方法を試みるつもりだった。そのため、1969年に彼とキッシンジャーはダニエル・エルズバーグを通じてホワイトハウス、国防総省、CIA、ランド研究所内部からの提案を引き出した。これらには、北ベトナムとラオスへの限定的な侵攻、港湾の採掘と北部爆撃、北ベトナムへの全面侵攻、そしてカンボジアでの作戦が含まれていた。

あるいは、キッシンジャーが言ったように、「戦争が手に負えなくなるかもしれないということをソ連に納得させるという動機で、起こり得る軍事行動のエスカレートに対する代替計画を策定すべきだ」ということだ。キッシンジャーはまた、カンボジアを爆撃すればモスクワに適切なメッセージが伝わるだろうと述べた。

キッシンジャーがインドシナについてニクソンと同じくらい後進的な考えを示しているとすれば、これは事実である。というのは、バーとキンボールが――ドブリニンのモスクワへのメモを通じて――ロシア人は、なぜホワイトハウスがクレムリンがハノイに対してあれほどの影響力を持っていると考えるのか理解できなかったからだ。モスクワは武器協定や中東を含むさまざまな問題に対処したいと考えていた。

キッシンジャーの自慢の「リンケージ」理論がロシアとの議題を推進するどころか、それがその議題を妨げたことはドブリニンの発言から明らかだ。言い換えれば、第三世界の植民地紛争の残存物が冷戦改善の進歩を止めていたのだ。これはニクソン/キッシンジャーの地政学会計表の小計であった。

ベトナムに関するキッシンジャー氏の判決

キッシンジャーはベトナムに関してどれほどバランスを崩していたのだろうか? 1969年XNUMX月、韓国沖でアメリカ軍観測機撃墜事件が起きた。ホワイトハウス顧問ジョン・アーリックマンがキッシンジャーに対し、エスカレーションはどこまで及ぶ可能性があるかと尋ねたところ、キッシンジャーは核開発に発展する可能性があると答えた。

キッシンジャーはニクソンへのメモの中で、戦術核兵器の使用を勧告した。彼は国内のデモに言及し、「2か月間は地獄が続くだろう」と書いた。しかし、最終的には「アジアには平和が訪れる」という前向きな結果が得られるだろうと彼は結論づけた。

キッシンジャーは、もちろん狂人理論の有効性について言及していた。この二冊の本を読んでいると、ニクソンとキッシンジャーのどちらの考え方がより危険であるかを解読するのは難しい場合が多い。

ベトナム問題への取り組みの第一段階で、ニクソンとキッシンジャーは二つの選択肢を決定した。一つ目はカンボジアに対する秘密爆撃だった。デビッド・フロストとのインタビューの中で、ニクソンは爆撃や侵略について後悔していないと表明した。実際、彼はもっと早くやっておけばよかったと述べたが、カンボジアへの爆撃は彼が最初に許可したことの一つだったため、これは不可解な発言である。ニクソンはフロストに対し、空爆とその後のカンボジア侵攻は肯定的な結果をもたらしたと語った。つまり、敵の物資を大量に獲得し、ベトナムでのアメリカ人の死傷者を減らし、ベトコンの戦争努力に損害を与えたのだ。

フロスト大統領は前大統領に明白なフォローアップを迫らなかった。しかしニクソンさん、あなたはまた戦争を始め、カンボジアのカリスマ的統治者であるシアヌーク王子の追放に協力したのです。そして、ベトコンがカンボジアの奥深くまで追い込まれたため、ニクソンは国境地帯だけでなく国内の残りの地域への爆撃を開始し、急進派クメール・ルージュの勝利と100万人以上のカンボジア人の死亡につながった。

これらすべては、ジョン・フォスター・ダレスの考えと、クレムリンが管理する世界統一運動であるモスクワのコミンテルンから発せられた命令による共産主義一枚岩という彼のビジョンによって、ニクソンとキッシンジャーがいかに投獄されたかを示している。ドミノ理論と同様、これは決して健全な思考ではありませんでした。実際、1962年に端を発した中ソ国境紛争は、共産主義運動が一枚岩ではないことを示した。つまり、モスクワがハノイを支配できるという考えや、カンボジアの共産主義者がベトコンに支配されているという考えは、結局すべて悲惨な間違いとなった。

カンボジアの大惨事が展開した後、シアヌークが作家ウィリアム・ショークロスに語ったように、シアヌーク皇太子から権力を掌握したロン・ノル将軍は、ニクソンとキッシンジャーの軍事行動がなければ何の役にも立たなかったし、「ロン・ノルなしではクメール・ルージュは何ものでもなかった」。 (ショークロス、 余興、p。 391)

しかしさらに、ショークロスが示しているように、カンボジア侵攻の当面の目的は、いわゆるCOSVNを探し出し、破壊することであった。COSVNとは、おそらくカンボジア国内の国境に拠点を置くとされる南ベトナムの共産主義軍の指揮統制基地である。そのような指令センターはこれまでに見つかりませんでした。 (同書、171ページ)

なぜ死傷者が減少したのか?

ニクソンのもう一つの主張に関しては、インドシナでのアメリカ軍の死傷者は部隊のローテーションのおかげで減少した、つまりARVNはアメリカ人の支援を受けて最前線に押し出されたということである。あるいは、カンボジア侵攻後にある司令官が言ったように、アメリカ軍の死者数を減らすことが不可欠だった、「必要ならば、布告によってそれを行わなければならない」。 (同書、172ページ)

しかし、これがニクソン大統領の最初の1969年間である70年から1972年の期間に試みたすべてではない。キッシンジャーの要請で、ウォール街の弁護士サイラス・バンスによるモスクワへの極秘任務も試みた。キッシンジャーの連鎖理論の一環として、ヴァンスはソ連に対し、ニクソンの交渉枠組みを受け入れるようハノイに頼るなら、政権は他の面でも喜んで対処するだろうし、エスカレーションはほとんど、あるいは全くないだろう、と伝える予定だった。ベトナムに関する交渉には、連立政権樹立と、XNUMX年の選挙からXNUMX年後となる少なくともXNUMX年間のチュー政権の存続が含まれていた。 (後述するように、これは最後の「適切な間隔」戦略の始まりです。)

ヴァンスのミッションは、バーとキンボールが「採掘策略」と呼ぶものと結びついていた。海軍は、ロシアがハイフォンと他の北ベトナムの5つの港で地雷を掘ろうとしていると思わせるための演習を行うだろう。しかし、上記の理由により、ニクソンは連携を過大評価し、その戦術は機能しなかった。しかし、キッシンジャーが言ったように、「疑わしい場合はカンボジアを爆撃する」。彼らはそれをやったのです。

著者らが指摘しているように、ニクソンは1967年にジョンソン大統領に対し、インドシナ全土、カンボジア、ラオスにまで爆撃を拡大するよう要請していた。ジョンソンはこれらや他の選択肢を検討していましたが、あまりにも多くの負債があることがわかりました。同氏は港湾封鎖についても研究したが、ハノイは陸路と沖合での荷降ろしを利用することで比較的短期間で封鎖を埋め合わせられるだろうと結論付けた。

しかし、ジョンソンが考慮に入れなかったのは、ニクソン/キッシンジャー狂人理論だった。例えば、国務省の代表がカンボジア爆撃の全体的な軍事的無力さを持ち出したとき、キッシンジャーは「それは気にしない、我々は何かを攻撃するだろう」と答えた。彼はまた、アシスタントに「常に彼らに推測させてください」と言いました。問題は、「ショック効果」がリンクと同じくらい神話的なものになってしまったことです。

1969年、ヴァンスの任務の失敗、採掘計画、ドブリニンへの警告、そして14ヶ月間秘密裏に続いたカンボジア爆撃の継続の後でも、ニクソンはまだ狂人理論を諦めていなかった。同氏はハノイに対し、XNUMX月までに解決策が講じられなければ「残念ながら重大な結果と強制力のある手段に頼らざるを得なくなるだろう」とのメッセージを送った。

これらの結果はどのようなものでしたか?ニクソンは長い間ハイフォンを鉱山で採掘したいと考えていた。しかし、ジョンソン氏と同様に、その有効性については異なる意見を得ていた。そこで彼は、カンボジア西海岸のホーチミントレイル施設の一部であるカンボジアの港であるシアヌークビルの封鎖と組み合わせた、北部への大規模な阻止爆撃を検討した。

さらにもう1つの戦術: キッシンジャーは幕僚に対し、中国国境近くの陸上通過に戦術核兵器を使用して阻止爆撃を行うことを提案した。しかし、戦術核兵器の使用は、カンボジアの侵略よりもさらに大きな国内混乱を引き起こしただろう。メルビン・レアード国防長官は議題全体に反対した。同氏は、それは効果的ではなく、過度の国内紛争を引き起こすだろうと述べた。

脅威のバックアップ

そこでニクソンとキッシンジャーは、核という選択肢に至らないものを決定した。結局のところ、ニクソンは「重大な結果と強制力」についてベールに包まれた最後通牒をハノイに送っていたのだ。彼らはそれをバックアップしなければなりませんでした。両氏は代わりに、世界規模の核警報を決定した。これは、米国が核攻撃の準備をしている場合に行うことを模倣するために、実際の軍事演習をシミュレートする大規模な核戦争演習である。

バーとキンボールが書いているように、これは1950年代の冷戦思想のもう一つの時代遅れの名残であり、「モスクワの北ベトナム支援に対するワシントンの怒りを示し、ソ連指導者らを刺激してハノイに外交的譲歩を誘導するためのてこを利用させることを目的としたものだった」。 (バーとキンボール、第 9 章)

それはソ連によって探知されるように設計されましたが、国内では探知できませんでした。たとえば、DEFCON レベルは実際には上昇していません。警戒態勢は約3週間続き、海上と陸上であらゆる種類の軍事演習が行われた。最後に、ドブリニンは会議を呼びかけた。キッシンジャーは元気だった。もしかしたら策略が功を奏したのかもしれない。

しかし、そうではありませんでした。大使は怒り、動揺していたが、警報についてはそうではなかった。同氏は、ロシアが核兵器に対処したいと考えている一方で、ニクソンはLBJと同じくらいベトナムに執着していると述べた。言い換えれば、ドブリニンとソ連は実際に何が起こっているのかを敏感に察知していたのだ。ニクソンは、ベトナムでのアメリカ人の死者数をいかに低く抑えることが緊張緩和に役立つかについて話し、会談を救おうとしたが、これにより核への警戒はさらに吹き飛ばされた。

バーとキンボールは、外交政策の達人を自称する彼らがいかに狂人理論と結びついていたかを示している。会談後、ニクソンは核警報全体、つまりマッドマンの考えに従ってうまく行動できなかったことに気づいた。彼はキッシンジャーに、マッドマンのアイデアをより良く演じられるようにドブリニンを連れ戻すよう頼んだ。

著者らはその後、ハイフォンは後に採掘されたが、ニクソンが警告していたように採掘は効果的ではなかったと指摘している。言い換えれば、マッドマンのアイデアとリンクは両方とも失敗でした。

その後、ニクソンとキッシンジャーはレアードの計画、ベトナム化計画、米軍撤退の組み合わせ、さらに多くの戦闘を南ベトナム軍に引き渡し、交渉に目を向けた。 1969 年 XNUMX 月の狂人計画は脇に捨てられ、米国の段階的な離脱という長期にわたる課題に直面していた。それに応じて、ニクソンとキッシンジャーは北に新たなメッセージを送り始めた。そして、中国とロシアはハノイを孤立させるどころか、これらの新しいアイデアのメッセンジャーとしての役割を果たした。

ホワイトハウスはドブリニンに対し、米軍がすべて撤退すればベトナムはもはや米国の関心事ではなくなると語った。この考えの延長で、ベトナムがハノイの指導の下で統一されてもアメリカは気にしないだろう。

キッシンジャーは中国人に対し、アメリカは撤退後には戻らないと語った。キッシンジャーは周恩来との会談のノートに次のように書いた。あなたには私たちの保証があります。」 (バーとキンボール、エピローグ)

出発のタイミングを計る

しかし、アメリカ軍はいつ出発するのでしょうか?ケン・ヒューズが書いているように、ニクソンは当初、最終的な離脱を1971年1972月までにしたいと考えていたが、キッシンジャーは彼にこれをやめさせた。 XNUMX 年の選挙後に最終的な撤退を行った方が政治的にははるかに安全でした。その後サイゴンが陥落したとしても、ニクソンの政策に責任があると言うには遅すぎた。 (致命的な政治、p。 3)

キッシンジャーはまた、事前に日程を発表する必要はないことをニクソンに印象付けた。彼らのこれまでの計画はすべて失敗に終わったため、パリ和平交渉に何らかの影響力を持つ必要があった。

しかし、問題がありました。カンボジアへの秘密爆撃の暴露により、議会に対してそれらの作戦への資金提供を打ち切るよう圧力がかかり始めた。したがって、ニクソンがラオスに侵攻したときも、これはARVN軍隊によって行われました。あまりうまくいきませんでしたが、ニクソンにとってそれは問題ではありませんでした。「ラオスがどう出ても、我々は成功したと主張しなければなりません。」 (ヒューズ、14ページ)

公式交渉ではほとんど進展がなかったが、キッシンジャーがパリの住宅でいわゆる「秘密会談」を手配していたため、それも問題ではなかった。これらの会談は1971年XNUMX月下旬まで進展がなかった。これに先立ち、ニクソンは南ベトナムからの北ベトナム軍の撤退を主張していた。

しかし5月、キッシンジャーは2つの問題で態度を翻した。第一に、アメリカ軍の残留兵力は残らないだろう。第二に、停戦が成立するだろう 所定の位置に。 つまり、北ベトナム軍の撤退は認められない。キッシンジャーがニクソンに語ったように、彼らは依然として北部を自由に爆撃することができるが、「唯一の問題は1972年の崩壊を防ぐことだ」。 (同上、27-28 ページ) ディーセント・インターバル戦略は現在、その手法となっています。

そしてこの戦略はニクソンの再選の利益にもかなうだろう。キッシンジャーがニクソンに語ったように、「できれば72年29月に戦争は終わった、民主党は共産主義者に戦争を引き渡したいと言って国中を回ってくれれば、我々は絶好調だ」。これに対しニクソンは「我々が何をしようとしているのかは正確に知っている」と答えた。 (同上、p. XNUMX) これはすべて秘密裏に行われたため、たとえそれが何十万もの兵士や民間人の不必要な死をもたらしたとしても、彼らは純粋に政治的な策略で逃れることができた。これらすべてはニクソンが再選され、民主党が弱虫のように見えるようにするために行われた。

キッシンジャーは、戦争の幻想的な成功と政治とのつながりを理解していた。彼はニクソンにこう念を押した、「もし1972年30月にカンボジア、ラオス、ベトナムが最悪の事態に陥ったら、彼らはあなたがそれらに突入したと言うだろう…あなたはただ最初の年にいたかもしれない場所にたどり着くために、非常に多くの命を台無しにしたと言うだろう。 」 (同上、XNUMXページ)

実際、1972年32月の大統領の中国訪問は、ベトナム情勢の進展の遅れと直接関係していた。キッシンジャーは、「あらゆる理由から、この国ではしばらくの間、ベトナムからの気晴らしをしなければならない」と述べた。これに対しニクソンは「それが重要な点だろう?」と答えた。 (同上、p.XNUMX)

適度な間隔

中国への準備において、キッシンジャーは周恩来に対し、ニクソンがサイゴンを陥落させるにはアメリカ出発後35~79年の間隔が必要だと語った。 (同書、XNUMXページ)彼は周氏にこう語った、「私の論理の結論は、軍事的成果と政治的成果の間に時間差を置くということだ」。 (同上、p. XNUMX)

しかし、これを認識していたハノイは、1972 年のイースター攻勢で勝利に向けて最後のひと押しをしました。最初は目覚ましい成功を収めましたが、空軍力がなんとか阻止し、その後押し戻しました。この大規模な航空作戦中、ニクソンはフォスター・ダレス時代の瀬戸際作戦に戻り、キッシンジャーに「今すぐ堤防を撤去すべきか」と尋ねた。

キッシンジャーは「それでは約200,000万人が溺死するだろう」と答えた。

ニクソンは、「いや、いや、私はむしろ核爆弾を使いたい。それは用意できましたか?」

キッシンジャーが、ニクソンはいずれにせよそれを利用しないだろうと言って難色を示したとき、大統領は「私はただ、ヘンリー、キリストの為に、あなたには大きく考えて欲しいのです。」と答えた。 (バーとキンボール、エピローグ)

アメリカのマスコミはこのことから間違ったメッセージを受け取った。それが実際に象徴していたのは、サイゴンはアメリカの大規模な援助と火力なしには生き残ることができないということでした。 (ヒューズ、p. 61) しかし、この大規模な航空作戦によってさえ、国防総省は、阻止爆撃を行ったとしても、北部は少なくともあと XNUMX 年間は戦争努力を続けることができると考えた。

新たな戦闘の政治的影響は、最終的な和解を過去に押し戻すことであり、ニクソンはこれを政治的利益、つまり再選に向けた津波とみなした。

ニクソン: 「ヘンリー、たとえ10点リードされていたとしても、今決着しようとする利点は、それが確実に地滑りを起こすということだ。」

キッシンジャー:「それができれば、必要に応じて選挙日後に彼らを台無しにすることができる。そして、これでマクガバン氏(民主党大統領候補)の破壊を終わらせることができると思います。

ニクソン: 「そうそう、ハトも同じくらい重要だ。」

翌日、3年1972月84日、キッシンジャーは再びテーマに戻った。誰も気にしない僻地だ。」 (ヒューズ、85~XNUMXページ)

こうした歴史のすべてが、当時のロナルド・レーガンの演説をばかばかしくしている。「ニクソン大統領の理想主義は、南ベトナムの人々が自ら選択するどのような形態の政府の下でも生きる機会を与えられるべきだと信じている」というものである。 (ヒューズ、p. 86) レーガンが暗闇の中で口笛を吹いている間、ハノイの交渉人レ・ドゥク・トーは何が起こっているのかを理解していました。キッシンジャーに対しては「再統一は署名後適切な期間を経て決定されるだろう」とさえ言った。

キッシンジャーとニクソンは、統一に関する選挙管理委員会の考え自体が冗談であることさえ知っていた。キッシンジャーはこれを「すべてが愚かだ」と呼んだ。選挙は決して行われない。」ニクソン大統領は、その後戦争は再開されるが、「我々は去ってしまうだろう」と言って同意した。 (同上、88ページ)

チューの苦情

1972年150,000月の問題はハノイではなかった。それはチュー大統領だった。彼は、南部には94万人の北ベトナム正規軍がおり、自分の将来が壁にあることを理解していた。そこでキッシンジャーはハノイから、アメリカが去った後はホーチミン・トレイルを使用しないという再保証を得たが、キッシンジャーとニクソンはこれが嘘であることを知っていた。 (同上、XNUMXページ)

チュー氏がまだためらっていると、ニクソン氏は一方的に協定に署名すると述べた。キッシンジャーはチューをどれほどひどく追い詰めたのだろうか?署名するための最終協定を彼に持ってきたとき、ティウさんは、その協定がインドシナにあるのはラオス、カンボジア、北ベトナムの 118 か国だけであることに気づきました。キッシンジャーはこれを間違いとして説明しようとした。 (ヒューズ、XNUMXページ)

キッシンジャーが1972年XNUMX月に平和が近づいていると発表したとき、彼はこれが誤りであることを理解していましたが、それは政治的な金でした。

ニクソン: 「もちろん、重要なのは、彼らは平和を手に入れたと考えているということだ。 。 。でも大丈夫です、。彼らに考えさせてください。」 (同書、132ページ)

ニクソンはバリー・ゴールドウォーター上院議員とジョン・ステニス上院議員にサイゴンへの援助打ち切りについて議論させた。これでティウはサインを得ることができた。 (同上、p.158)

1973 年 XNUMX 月に協定が正式に締結されました。それはすべて偽物だった。戦闘は沈静化せず、選挙も行われず、ホーチミン・トレイルの物資供給も止まることはなかった。軍部も分かっていた通り、サイゴンはベトコンや北ベトナム正規軍には敵わない。そしてチュー氏は、ハノイが条約に違反した場合に爆撃を再開するというニクソン大統領の手紙を買わなかった。

しかしニクソンにはもう一つ策略があった。それを1985年の著書で敗北の言い訳として引き出した。 もうベトナムはいりません。 彼は、1973年からインドシナへの援助を段階的に打ち切ることで獲得した「勝利」を議会が失ったと書いている(ニクソン、178ページ)。

民主党議員団がこれに賛成票を投じたのは事実だが、数字を見れば、ニクソン氏が拒否権を行使しようとすれば維持できた可能性があることは誰でも分かる。そして実際、彼は27月35日、カンボジアにおけるアメリカ軍の爆撃を禁止する法案に拒否権を発動し、下院は無効化の試みでXNUMX票足りなかった。

ジェラルド・フォード下院議員(共和党、ミシガン州)は立ち上がり、「15年1973月XNUMX日以降、東南アジアで軍事行動が必要な場合、大統領は議会の権威に要請し、上下両院の決定に従うだろう」と述べた。

民主党はフォードの保証を受け入れなかった。そこでフォードはニクソンに電話し、壇上に戻り、ニクソンが公約を再確認したと伝えた。これにより、ギリギリの共和党も278対124の非公開投票に加わった。上院では64対26で投票が行われた。 (ヒューズ、165ページ)

議会が主導権を握ったことは、ニクソン大統領がベトナムを再訪問することさえ考える必要がなかったことを意味した。彼は議会によって背中を刺されたと主張する可能性がある。ヒューズ氏が指摘するように、議会にとっては、すべて見せかけであることを示すために、政治的には資金要求を倍増させた方が良かっただろう。

ヒューズが書いているように、アメリカの敗北を偽装する偽の和平を画策するこの戦略はイラクでも繰り返された。ジョージ・W・ブッシュ大統領は2007年に軍隊の撤退を拒否し、その後「急進」を開始し、さらに1,000人のアメリカ人の命が失われたが、ブッシュの監視の下で完全な軍事的敗北は回避された。その後、ブッシュ大統領は自らが厳選したイラク政府と合意に署名し、米軍のイラク駐留をさらに3年間許可し、惨事をバラク・オバマ大統領に引き継いだ。

ヒューズは最後に、ニクソンのベトナムにおける「勝利」神話は政治的勇気に対する卑怯さを覆い隠し、愛国心を日和見主義に置き換えていると書いている。ニクソンは負けた戦争を長引かせた。それから彼は偽りの平和を作りました。そして彼はその責任を議会に転嫁しようと画策した。

その真実が覆い隠されている限り、他の大統領は何十万人もの罪のない民間人や何万人もの米兵の命を賭けて政治を行うことができる。

1994年のニクソンの葬儀で、キッシンジャーは外交政策の功績を列挙することでニクソンの功績を記念しようとした。彼が最初に挙げたのはベトナムの和平協定だった。最後の一つは、東ヨーロッパにおけるソ連の支配を打破するのに役立つ人権問題の放映でした。これら XNUMX 冊の本は、これらの宣言を単なるうわさだけでなく、少し卑劣なものにしています。

ジェームズ・ディユージェニオは、ジョン・F・ケネディ大統領の暗殺や当時のその他の謎に関する研究者であり作家です。 彼の最新の本は、 緑地を取り戻す.

「コメント21件ニクソンのベトナムの嘘を暴く 

  1. ツイスターレモンではない
    8月11、2015で13:52

    "サービスしてくれてありがとう。"彼らは、自分たちが恥をかいて言われたことの意味を知りません。自分の頭で考えて、そんなことを言うのはやめて、私があなたに心から「あなたの奉仕に感謝します」と言えるように、別の平和運動に参加して立ち上げてください。獣医。

  2. OH
    8月11、2015で11:06

    ニクソン、あなたは悪口を言っています、虎の檻に入れる、水責め、堤防爆撃、詐欺師。

  3. オラックス
    8月11、2015で07:20

    結局のところ、彼らはベトナムによる大失敗の責任を、戦争の進め方についてほとんど口を出さなかった退役軍人たちに押しつけました。

  4. 8月11、2015で05:52

    ありがとう!素晴らしい、よく書かれた、いくつかの点で非常に有益な記事です。しかし、当時アメリカで育ったまだ十代の若者だった私は、当時ベトナム戦争に関して見聞きしていたすべての公式説明が間違いなく虚偽であることをどういうわけか骨の髄まで感じ取っていた。そして、私が以前に植え付けられた愛国的信念のすべてとはまったくかけ離れていて、そのとき私は、世界で最悪の種類の殺人鬼といじめっ子を振る舞っているのは、かつて愛した自分の国にほかならないという事実を決して無視することができませんでした。世界の舞台。そして、その時点で私自身の意識が、当時明らかにあまりにも不道徳な我が国の行為を完全に放棄し、今後は距離を置くことを要求しているように見えたことをお伝えします。

    そして、それ以来50年ほどの間、私は、犯罪的に行われたベトナム戦争のせいで、自分自身がほぼ無国籍になったと考えるようになりました。つまり、それがあのいまいましいLBJ、そして後にあのいまいましいRMNが私に個人的にやったことなのです!彼らは私から、本来は名誉ある国家に対する市民権の感覚を永遠に奪い去ったのです。そうでなければ、それは私が生得の権利として主張すべきものでした。同時に、ほとんどの同胞を、私自身の意識が要求していた他の暗く恐ろしい場所に連れて行きながら、私はどうしても行くことができませんでした。

    面白いことに、はるか昔にベトナム戦争の実際の性質について非常に正しかった意識を備えた人々が、私たちの同胞たちから不適合者としても過激派としてもいたるところで非難されていたのは、明らかに少なすぎることです。しかし、それ以来本当に何か変わったのでしょうか?それとも、これまで以上に嘘をつき続けているように見えるこの国において、真実を語る人たち全員のありそうな運命は、その後、間違いなくさらに悪いものへと成長してしまったのだろうか?

    しかし、私は、現在、年をとって賢明になった私たちのほとんどは、将来何が私たちに待ち受けている可能性が高いかを心の中ではすでによく知っていると信じています。そして、それは怖いです!血も凍るほど怖いです!しかし、それでもなお、それは、実際に正直な人間にとって最も可能性の高い運命であるように見えます。この時点で完全に腐敗したこの土地では、実際、どのような現実の事柄に関しても、いかなる真実も存在しないかもしれませんが、ほぼ無限に続く流れだけです。公式に語られ、認可された嘘が、一見蔓延することが許されるでしょう。

    それで:嘘ですか?嘘?嘘?そして、メディアと公式情報源の両方からはさらに多くの嘘が流れていますが、これは本当になくなったのでしょうか?ケネディ大統領が殺害された 22 年 1963 月 10 日以来実際に米国に住んでいる人がいるとしたら、この国で、腹いっぱいの消化しがたい嘘を除いて、他に何を知っているでしょうか?そして、当時私はまだ XNUMX 歳だったので、その時に気づかなかったのはもしかしたら許されるかもしれません。しかし、この偉大な国に関して、かつては最善と考えられていたであろうすべてのものも、あの恐ろしい日に死なせてしまったのではないかと今になって思うのです。すべて!そして、かつて誇り高かった私たちの国にまだ残っているものはほとんどありませんが、今日では救う価値がほとんどないと私には思えますが、それは事実です。

    それでは、どうぞ!先に進んで、悪臭を放つ嘘つきの混乱をすべて歴史の便器に流し込んでください。かつては私たちの国でした。そして、私がまだ本当に気にしているかどうかを確認してください。でも、おそらくそうはならないでしょう!

    • ハッサン・モスタファビ
      8月12、2015で09:04

      強い感情 !!嘘だ!嘘だ!嘘だ!はい 。ベトナム戦争だけでなく、他の多くの犯罪行為についても!イラク侵攻、アフガニスタン、ベンラディンの真実、アルガイデ、ISIS、第二次世界大戦、真珠湾……。
      こうした嘘は、最近の西洋史では慣行として受け入れられてきた――ああ、最近のことではない!!十字軍、ナポレオン戦争の背後にある本当の動機…アメリカとヨーロッパの騙されやすい正直な人々はそれに対して何をするつもりですか?提出するか否認するだけですか?それは何か変わりますか?おそらく、犯罪的思考を持った嘘つきの政治家を脇に置き、道徳的に誠実な個人が名乗り出ることを可能にする、民主的で文明的な行動の粋があるのではないだろうか??
      諦めれば悪役たちは楽になるだけだ!!

  5. ボジダル・コルニッチ
    8月11、2015で02:41

    キッシンジャーと、私たちに50,000万人以上の命を奪ったこの陰謀に関与したすべての人々は、反逆罪で裁かれるべきである。ニクソンの遺体は掘り起こされてゴミに捨てられ、裏切り者として宣告されるべきだ。
    私たちには世界を取り締まり、他の人々にどのような政府を持たせるべきかを指図する権利がないことを、いつ学ぶことになるのでしょうか?

    • ハッサン・ノスタファヴィ
      8月12、2015で08:26

      過去を取り戻すことはできません!!二度と同じことが起こらないように注意してください。最新のものはジョージ・W・ブッシュ氏でした。イラン核合意を破棄しようとしている人たちも同じ種類の人々です。

  6. ジョー・テデスキー
    8月11、2015で00:39

    1968年から69年の冬の間、私は海軍五大湖訓練センターでブートキャンプを受講していたとき、勤務先の希望リストの第一希望としてベトナムを書きました。翌日、中隊長 (E6) が他の XNUMX 人の新兵と私をオフィスに呼びました。私たち3人は、ある種の愛国的強迫に苦しんだ後、ブートキャンパーとしてベトナムを優先駐在地として要請した。私たちの中隊長がベトナムでの二度目の任務から戻ってきたばかりの時の様子を決して忘れることはありません。そして彼は、「もし我々が優勝するためにここにいると思っていたら、私が真っ先にこの選手を遠征に推薦するだろう」と語った。それから彼は私たちのリクエストを消去し、私たちXNUMX人に別の希望の勤務場所を尋ねました。

    海軍強襲揚陸艦に駐留していた間、私は多くの帰還海兵隊員に会いました。他の多くのアメリカ人と同じように、私も二度と戻らない高校時代の友人を家で待っていました。若い友人の死を受け入れるのは耐え難いことですが、同じくらい悲しいのは、日常生活に戻ってリハビリするために家に帰ってきた負傷者を見ることでした。私の評価では、私が成長してからのこれらの友人たちは皆、真のヒーローです。最近はヒーローという言葉が使いすぎかもしれませんが、私がここで話しているような人々は、昔も今も、単純に言ってしまえば…良い人たちです!あなたが喜んで誇りを持って「私の友達」と呼ぶことができるような善良な人たちです。

    最近は、さまざまなテーマを研究するのが好きです。私が最も興味をそそられるテーマの 263 つは、JFK 暗殺です。ケネディは263月にNSAM 1965に署名していた。 NSAM 66 は、ベトナム駐留米軍の評価を開始し、XNUMX 年末までにベトナムから完全に撤退するという彼の指令でした。私は、ケネディ・クーデターは、陰謀団の失敗とは異なり、成功した作戦だったと信じています。 XNUMX年代にFDRを打倒するためにスメデリー・バトラーを雇おうとした。私が感じるこの共同作業は、ケネディを憎むコーポラティストの後援者がスポンサーとなった不正なCIA分子による最高のものであった。アルファ XNUMX キューバ諸国とマフィアは、暗殺者の著者が表紙を守るために必要とした「もっともらしい否認」の表紙を提供しました。なぜ私が彼の暗殺にこだわるのかというと、この暗殺はベトナム戦争の激化に向けてこれ以上進む前に(JFK)が回避するための最後の障害だったと私が信じているからである。

    実際、現在、ロジャー・ストーンによって、ニクソンはケネディ暗殺を命じたのと基本的に同じ陰謀団によって彼の終焉を告げられたという理論が書かれている。私はその見解を推奨しているわけではありませんが、熟考すべき点として言及しています。とはいえ、以前にアメリカがどのように「リアルタイムの透明性」を必要としているかについてコメントしたように、私たちは今それを実際に活用できるのです。少なくとも、アメリカのベトナムへの関与から誰が最も利益を得たかを調査すれば、何かが見つかるかもしれない。

    • ジョー・テデスキー
      8月11、2015で08:09

      「マクナマラがホワイトハウスの記者たちに撤退のニュースを伝えるために部屋を出ようとしていたとき、ケネディはマクナマラに声をかけた。『そして、それはヘリコプターのパイロット全員もということだと伝えてください。』 [73] 263日後、マクナマラは署名した。 NSAM 1,000 により、「1963 年末までに 1965 人の米軍人」と「74 年末までに撤退する」というマクナマラ・テイラー勧告が政府の公式方針となった。 [XNUMX] それにも関わらず、ケネディは政治的観点から撤退をどのように正当化するかについて依然として躊躇していた。」 ….ジェームズ・W・ダグラス『言葉では言い表せないJFK:なぜ彼は死んだのか、なぜそれが重要なのか』

      NSAM263 に議論の余地がないわけではありませんが、ケネディの意図がその方向に向けられていた証拠として、ケネディのベトナムからの避難願望を説明する情報源は数多くあります。 1963年当時、アメリカではまだ共産主義のドミノ理論を阻止する多くの支持があり、JFKの再選を確実にするためにホワイトハウスは十分な注意を払っていただろうということを思い出してほしい。

      • アンドレアス・ヴィルセン
        8月13、2015で11:43

        ロジャー・ストーンは大学時代から共和党の卑劣なトリックスターで、ニクソンのクリープに牙を剥き、ブルックス・ブラザーズ暴動を手配して2000年の選挙でフロリダ州再集計を阻止する中心的な役割を果たし、最近では次のように報道陣に登場した。 JFK暗殺の本がすべてLBJに掲載されているのは、私にはプロの偽情報担当者のように思えます。あなたが大まかに概説した同じウォーターゲート事件のシナリオについては、むしろジム・ホーガンとレン・コロドニーのそれぞれの本を使いたいと思います。スレンダーなボリュームの『White House Call Girl』はそれらに基づいて構築されており、同様に魅力的です。

    • エルマーファジー
      8月19、2015で23:51

      ジョー、私はあなたの調査結果とJFK暗殺に関する疑惑に同意します。彼は中心人物であり、アメリカのすべて、その偉大さ、先見の明、そして驚異的な富と権力は、貴重な瞬間ではあるが、JFKが指揮を執る大統領府によって象徴されていた。その後に起こったあらゆる政治的、外交的なものは、徐々に、憲法、権利章典、プライバシー、安全保障に対する醜く暗いアンチテーゼへと発展し、そのすべてがあの恐ろしい11月の日に取って代わられてしまいました。古代の聖書(外典の福音書)では、これらの悪の勢力は「巨人」と呼ばれ、彼らからの一斉の叫びが神ご自身を降ろし、天使の力を持つ人々を滅ぼすまで、地球の人々を食い荒らしました。ジェシーの善良なルートがあの災難から生き残ったように、アスモダイウスのルートも明らかに彼の子孫が戻ってきて、再び世界的です!そこで、共通の声が再び天に向かって叫びます!

  7. ドワイト・パワーズ
    8月10、2015で21:53

    全国テレビでのニクソンの葬儀報道中、いわゆる「リベラルメディア」は何度もこの詐欺師を賞賛し、彼が救われたと主張した。海兵隊員に関する限り、1968年に民主党員が私をベトナムに派遣し、1969年には共和党員が私をベトナムに留め置きました。私はその「偶然」によって救われたとは感じませんでした。皆さんもそうでしたか?

    • アーキー
      8月19、2015で16:46

      この記事を投稿するのが 300 週間遅れましたが、興味のある方はトンキン湾事件の歴史をお読みください。 CIAの歴史家、ロバート・ホニャックが執筆したこの本は、北ベトナム人たちが白昼に米国の駆逐艦を攻撃することを決定し、彼らの魚雷艇が米国の戦闘機によってひどく撃たれた経緯を詳述している。一夜後、米軍機からは北ベトナムのミサイル艇は攻撃していないと告げられたにもかかわらず、別の米駆逐艦が激しい波動で2インチ砲弾を4発以上発射した。ボートの船長は不正な報告書を提出し、提督は疑いを持ちながらもその報告書を転送した。珍しいタイトルは「スカンク、ボギー、サイレントハウンド、トビウオ。トンキン湾の謎、1964 年 XNUMX 月 XNUMX 日~XNUMX 日」C

  8. 知っている人
    8月10、2015で21:09

    この記事でフランス企業のミシュラン・ラバー・アンド・タイヤ・コーポレーションを除外したのはなぜですか?彼らがこの戦争の原因だ。ホーチミンは単にベトナム人民のためにベトナムのあらゆる資源を管理したいだけだったが、フランス人は「くたばれ」と言った。それがフランスとの戦争の始まりでしたが、彼らは負けました…私たちが関与するよりも先に。しかし、ルールは、ミシュランタイヤゴム農園のいずれかで戦闘が行われないこと、そうでなければ米国が損失を支払わなければならないというものであった。なんというチットの廃人だろう!ベトコンはこれを新たに、隠れて攻撃を仕掛け、プランテーションに物資を保管した。
    南軍退役軍人とその家族は、ここ米国で生涯にわたってミシュランタイヤをボイコットすべきだ…「くたばれ」と彼らに言いなさい。

  9. エルマーファジー
    8月10、2015で18:41

    ディエウジェニオさん、お願いです!トリッキーを放してください。はい、ヒューバート・ハンフリーがニクソンの政治的裏切りと陰謀によって絶縁されたのは事実であり、これはそのようなサークルでは「通常の慣行」です。しかし、ニクソンはCFR一派(主にロックフェラー派)の手中にあることわざの駒であり、「ああ、トリッキーの影、ヘンリー・Kは、本当の推進者と揺さぶり手、そして本当の脅威を示している!」東部エスタブリッシュメントの億万長者とジョージタウンの群衆、ETアルは、大切な国防総省の仲間たちと同様、ケネディ家の隣に住むことを嫌っていた。このCFR一派による大統領府に対する窒息支配はニクソンを本当に圧倒し、その反動としてニクソンは被害妄想と邪悪な陰謀の両方に屈した。したがって、ベトナム戦争の勝利に関するニクソンの「結論」は、JFKが最後のホワイトハウスの芝生でのインタビュー中に緊張して言おうとしたことを単にオウム返ししただけだ…それは、ジャングルでの戦闘には米国の10が1から1に必要だったということである( Cong) 成功した結果に対する歩兵の比率。悲しいことに、この真実を語ったためにJFKは殺害され、この暗殺によりニクソンはバッグを抱えたままになりました。ダグラス・マッカーサー将軍が最終的に理解したように、絶対的な勝利と民主主義の確立は新しい戦争モデルとは全く関係がないし、さらに言えば、米国の外交政策目標は、戦争は今も昔も単なるラケットであり、大儲けするためのものだった。お金だけで多くの人を支配するだけで、それ以外は何もありません。唾を吐きたくなる!

  10. モーティマー
    8月10、2015で18:15

    世界的な人口抑制計画を明らかにする
    ブライアン・クロウズ博士著

    米国の人口政策の正式化

    米国国家安全保障会議は、米国の外交政策に関する最高意思決定機関です。 10年1974月200日、キッシンジャー報告書とも呼ばれる国家安全保障研究覚書XNUMXと題された極秘文書を公布した。その主題は「世界の人口増加が米国の安全保障と海外の利益に与える影響」であった。この文書は、ブカレストでの最初の主要な国際人口会議の直後に発表され、中央情報局(CIA)と米国の協力の結果であった。州国際開発庁 (USAID)、および国務省、国防省、農務省。

    NSSM-200 は、1990 年に機密解除されて米国国立公文書館に移管されたときに公開されました。

    米国政府は 1974 年以来、米国の国家安全保障のさまざまな側面を扱う何百もの政策文書を発行してきましたが、NSSM-200 は引き続き米国政府が発行する人口管理に関する基礎文書であり続けています。したがって、それは人口抑制に関する米国の公式政策を表し続けています。

    NSSM-200の目的

    米国が資金提供する人口抑制活動の主な目的は、後発開発途上国(LDC)の鉱物資源へのアクセスを維持することである。 NSSM-200は、米国経済は海外、特に発展途上国からの大量かつますます多くの鉱物を必要とするだろうと述べている。この事実により、米国は供給国の政治的、経済的、社会的安定に対する関心が高まっている。出生率の低下による人口圧力の軽減がそのような安定の見通しを高めることができる場合は常に、人口政策は資源供給と米国の経済的利益に関連するものになります。

    米国の商業的利益を保護するために、NSSM-200は、後発開発途上国から米国への物資の円滑な流れを妨げる可能性のある多くの要因を挙げ、その中には人口管理によってその数を制限する必要がある反帝国主義の若者の人口が多数含まれているとしている。この文書は、米国が資金提供する人口抑制活動の主な対象となる13カ国の名前を特定した。

    NSSM-200はまた、米国が国連やさまざまな非政府組織を汚い仕事に誘導することで人口抑制活動を隠蔽し、帝国主義の告発を回避すると具体的に宣言した。

    この文書は道徳や倫理をまったく欠いており、世界数十カ国で残虐行為や大規模な人権侵害を直接的かつ必然的に奨励してきた。

    NSSM-200 は、米国政府が開発途上国の天然資源を規制する (またはより良いアクセスを得る) ために、開発途上国の人口抑制を積極的に推進する詳細な戦略を明確に示しています。

    次の概要は、NSSM-200 からの実際のサポート引用文とともに、この計画の要素を示しています。

    米国は後進国の鉱物資源への広範なアクセスを必要としている(上に引用)。

    米国への資源の円滑な流れは、LDC 政府の行動、労働紛争、妨害行為、または内乱によって危険にさらされる可能性があり、人口圧力が要因である場合、その可能性は非常に高くなります。人口増加が遅いかゼロである。」
    若者は帝国主義や世界の権力構造に異議を唱える可能性がはるかに高いため、若者の数はできる限り抑えられるべきである。「これらの若者は、政府や現実の法的機関を攻撃するよう説得されやすい」 「体制」、「帝国主義者」、多国籍企業、あるいはその他の「問題の原因として非難されている外国の影響力」の所有物である。

    したがって、米国は国民の意志を迂回しながら、主要なLDC指導者の間で人口抑制への取り組みを展開しなければならない。「米国は、LDC指導者に対し、多国間組織内および多国間組織を通じて家族計画と人口安定化を主導的に推進するよう奨励すべきである」他のLDCsとの二国間接触。」

    人口抑制の実施の重要な要素には次のものが含まれます。

    主なターゲットの特定: 「これらの国は、インド、バングラデシュ、パキスタン、ナイジェリア、メキシコ、インドネシア、ブラジル、フィリピン、タイ、エジプト、トルコ、エチオピア、コロンビアです。」
    帝国主義への批判と非難をそらすために、この世界的プロジェクトにできるだけ多くの多国間人口管理機関の援助を求める:「米国は多国間機関、特にすでにプロジェクトを実施している国連人口活動基金に期待するだろう」米国の拠出金を増額し、80カ国以上がより広範な人口援助を拡大することを目指している。」

    各国が中絶、不妊手術、避妊の実施率を高めるための経済的インセンティブを備えたプログラムを設計する:「家族計画の方法として中絶を受けられるよう後発開発途上国の女性に報酬を支払う。」 「同様に、インドでも、金銭的インセンティブとその他の動機付け手段を利用して、多数の男性に精管切除術を受け入れさせる実験が行われ、物議をかもしたが、驚くほど成功を収めた。」

    強制的な[NSSM-200の言語]人口抑制プログラムの望ましさの調査: 「この見解の結論は、強制的なプログラムが必要である可能性があり、私たちはこれらの可能性を今検討すべきであるということです。」

    対象となるLDCが人口抑制プログラムを実施しない限り、災害や食糧援助を差し控えるなど、他の形での強制の利用を検討: 「では、そのような食糧資源はどのような根拠に基づいて提供されるべきなのでしょうか?」食べ物は国家権力の手段とみなされるのでしょうか?私たちは誰を合理的に支援できるかについて選択を迫られるのでしょうか、そうであれば、人口の努力がそのような支援の基準となるべきでしょうか?」

    実施の過程を通じて、米国は自らの足跡を隠し、その計画を利他的であると偽らなければならない。「一部のLDC指導者が、先進国の家族計画に対する圧力を経済的または人種的帝国主義の一形態とみなす危険性もある。これは深刻な反発を引き起こす可能性があります。米国は、人口活動支援が以下の懸念から来ていると繰り返し主張することで、人口活動支援の背後にある帝国主義者の動機に対する非難を最小限に抑えることができる。

    個人の夫婦が自由かつ責任を持って子供の数と間隔を決定し、そのための情報、教育、手段を得る権利。そして
    急速な人口増加が広範な貧困の一因となっていると同時にその結果となっている貧しい国の基本的な社会的および経済的発展。」
    上記の点 (6) はいくら強調してもしすぎることはありません。人口抑制の動機は全く利己的です。したがって、人口制御を推進する組織は、大規模な欺瞞プログラムに従事しなければなりません。彼らは自分たちのプログラムを個人の自由を支援するものとして、あるいは貧しい国々の福祉への配慮として提示しなければなりません。

    基本的な質問: 人口抑制は必要ですか?

    世界の「人口爆発」は終わった、あるいはそれは実際には決して実現しなかったという認識が高まっている。 1960 年代後半に人口危機が始まったとき、世界の人口は年間 2040% 以上の割合で増加していました。現在、その増加率は年間 XNUMX% 未満であり、今からわずか XNUMX 世代後の XNUMX 年頃には成長が止まると予想されています。

    NSSM-200は、世界の人口は約10億人から13億人で安定すると予測しており、一部の人口統計学者は世界人口が最大22億人にまで膨らむと予測している。現在、世界の人口は約XNUMX億人に達し、その後減少に転じることがわかっています。

    NSSM-200で推奨されている戦略が世界的に適用された結果、地域の人口増加率が急速に減速し、すでにヨーロッパ、旧ソ連、日本、シンガポール、香港で深刻な経済的・社会的問題を引き起こしている。多くの発展途上国は現在、先進国よりもさらに急速に高齢化が進んでおり、比較的発展途上国の経済にとってさらに深刻な問題が予測されています。先進国には高齢になる前に裕福になる機会がありました。先に老人になってしまうと、決して豊かになることはありません。

    当初から、「人口爆発」という概念は、特に富裕国が貧しい国の資源を略奪できるようにするために設計された、イデオロギーに動機付けられた誤った警報でした。その結果として生じた後発開発途上国における人口抑制の推進は、数十年にわたる実施において全く前向きな成果をもたらしていない。実際、人口抑制のイデオロギーと計画は、悲惨な世界規模の「人口爆発」という形で差し迫った深刻な危機に対応することをさらに困難にしています。今こそ、子供を減らすのではなく、より多くの子供を産むように家族に促し始める時が来ています。世界的な人口動態の大惨事を避けたいなら。

    このような大規模な政策変更の最初のステップは、当然のことながら、私たちのビジョンと価値観を変えることです。そのためには、古い考え方や目的を達成するための時代遅れの方法を否定する必要があります。

    NSSM-200は、「先進国」が後進国の最も親密な問題に干渉する最悪の側面を表している。この文書は、他のどの文書にも見られない「醜いアメリカ人」の顔を象徴している。強制的な家族計画プログラムを通じて個人の最も貴重な自由と自主性を侵害することを主張している。

    NSSM-200 は、個人や国家の権利や福祉を強調しておらず、開発途上国の天然資源に自由にアクセスできる米国の「権利」だけを強調しています。米国および先進世界の他の国々は、イデオロギーに動機づけられた人口抑制NGOと同様に、各国の人々が自らの利益のために資源を使用できるようにする真の経済発展を支援し、指導し、それによって経済発展の向上につながるべきである。世界中の人権とすべての人にとってより健全な経済を実現します。

    家族ほど親密で親密な人間関係はありません。しかし、「先進国」世界は、45年以来、「家族計画サービス」という包括的な条件の下で中絶、不妊手術、避妊を広範に課すことによって、発展途上国の家族に生まれる子どもの数をコントロールする試みに1990億ドル以上を費やしてきた。 「リプロダクティブ・ヘルス」。

    何百億ドルもの人口抑制支出が達成したのは、何億もの貧しい大家族を小さな貧しい家族に変えることだけだ。もしこの巨額の資金が、より良い学校、飲料水、道路、医療などの真の経済発展のために使われていれば、今では何億人もの人々がより良い生活を送れていたでしょう。

    http://www.hil.org/resources/exposing-the-global-population-control/

    • デビッド・A・レイボー
      8月11、2015で03:08

      私はフィリピンのルソン島中部に住むアメリカ人の退職者です。一方で、100%がローマ・カトリック教徒であると自認する人口85億人のこの国では、避妊と家族計画が現在合法となっている。一方、中絶は計画的で死刑に値する犯罪であり、母親以外の関係者全員が仮釈放、執行猶予、恩赦の可能性もなく刑務所で死亡することになる(私の意見では、中絶で有罪判決を受けた外国人男性の平均余命は一般社会に導入されている)刑務所の人口はおそらく約 24 時間です)。個人的には、世界の総人口が 5 ~ 5.5 億人に近い方が望ましいと考えています。経済衰退と病気(そして何よりも、二世代にわたって子供を産まないという何百万人もの女性の意識的な決断)が人口減少に影響を与えるなら、世界はより良い場所になるだろうと私は思います。
      私はデイブ・レイボーです。 「caballafamily[at]yahoo.com」でいつでも直接私にご連絡いただけます。
      '

    • ハッサン・モスタファビ
      8月12、2015で06:37

      有益です。ありがとう 。現在、彼らは意図的に国々を不安定化し、イラク、リビアなどの天然資源をより安く簡単に略奪しています。新しい方式は、偽の革命家、宗教家、またはその他の形態の過激主義と深刻な国内紛争を植え付け、紛争の指導者との取り決めによって天然資源を簡単かつ安価に入手するというものだ。公正で自由な競争、民主主義、道徳的価値観、西洋文明……。あらゆるトリックを使って貧しい人々を略奪してください!!!!

  11. ボブ・ヴァン・ノイ
    8月10、2015で15:29

    このような傑出した音声を出版してくれた Jim DiEugenio と Robert Parry に常に感謝します。 JFKはアメリカが帝国戦で勝てないことを「理解していた」し、ジム・ピーズとリサ・ピーズほど帝国に対するケネディ大統領の見解を研究するのに優れた人はほとんどいない。もしJFKが25月XNUMX日月曜日に大統領執務室に到着していたら。間違いなく、私たちは現在の世界よりもはるかに異なる、より良い世界に住むことになるでしょう。
    ディック・ニクソンの副大統領職を理解するには、ブッシュチェイニー時代を生きなければならなかった。

  12. ジョー・テデスキー
    8月10、2015で12:35

    ニクソン・キッシンジャーの精神を麻痺させる計画を常に把握し続けたディユージェニオ氏に敬意を表します。私の願いは、そのような情報を得るのに40年以上もかからないことです。キッシンジャーが死後XNUMX年まで保護されるという事実自体が卑劣だ。彼を守ることは決して国家安全保障の要件ではない。実際、彼の同類に対するこの後見制度は、彼の幸福を単独で見守っており、より良い情報を有権者に与えることを決して譲るものではない。アメリカ国民がリアルタイムで何かを学ぶことを妨げるこれらの時間制限は恥ずべきことです。私はディエウジェニオ氏のような人々の情報公開法への取り組みに感謝しています。なぜなら、彼の仕事が簡単なものではないことを私は知っているからです。私は、ディエウジェニオ氏がおそらく JFK 暗殺についてさらに多くの情報を収集したいという大きな願望に資金を投入するつもりです。私はこの記者の FOIA との協力に関する慎重かつ忍耐強い努力を称賛します…。よくやった、ディエウジェニオさん、頑張れ!

  13. Mark Hodder
    8月10、2015で11:01

    なぜ共和党はロナルド・レーガンのようにリチャード・ニクソンを擁護しないのだろうか。

    彼らの道徳的性格と法哲学は、目的が常に正当化され、手段であるという点で、基本的に両者とも同じでした。

    ニクソンは犯罪の責任をある程度問われていたが、レーガンは自分が置かれた枠からイタチを外すことができた――そして、このイタチを外したという事実が、権力とは何か、またそうあるべきだという共和党の感覚に訴えかけているようだ――この状況下でこの場合、それは力ではなく、犯罪衝動を制御する力の欠如です。

    私は民主党員ではないので、あまり興奮しないでください。どちらの政党も「われわれ国民」を代表しているわけではないが、レーガン大統領かニクソン大統領のどちらかを擁護することは、事実と現実を否定する党派的な取り組みにほかならない。

コメントは締め切りました。