過去はプロローグかもしれませんが、まずその過去とは何なのかを知る必要があります。多くのことが誤って書かれ、誤解され、忘れ去られている現代において、ますます問題となっている過去です。元米国外交官ウィリアム・R・ポーク氏は、「秘密」の歴史のこのジレンマがギリシャ債務危機の要因になっていると語る。
ウィリアム・R・ポーク著
ここ数週間ギリシャに関する報道が相次いだが、何か秘密があるだろうか？はい、あります。実際、ギリシャが債権者の要求のほとんどを受け入れたとマスコミが示しているとしても、その根底にある（あるいは秘密の）現実は、今後数日から数週間に続く詳細な交渉で再び表面化する可能性が高いと私は示唆している。
その可能性を考えるために、まず「秘密」が何を意味するのかを定義しましょう。このような「秘密」は、過去の出来事から生じた現状であり、一般的には将来になるまで知られていません。彼らは時々、「私たちがどのようにしてこの混乱に巻き込まれたのかは気にしないでください。私たちがどのようにしてこの混乱に陥ったのかは気にしません。」と言うのに終始した政治家を「盲目的」にすることがあります。今私たちにできることは、それに対処することだけです。」
ギリシャの島々にあるサントリーニ島の風景。
多くの政治指導者にとって、過去は閉ざされた本、つまり彼らも有権者も調べようとしない「秘密」の歴史のように扱われている。過去を完全に理解できないことにより、人々は現在と将来においてさらなる危機に飛び込むことがよくあります。
これは今日のギリシャ問題とどのような関係があるのでしょうか？それを知るために、ギリシャドラマの主要な俳優の「秘密」をいくつか見てみましょう。まず第一に、ギリシャの主要任務の責任者であるドイツ政府の立場を考えてみましょう。アンゲラ・メルケル首相のリーダーシップの下、同国は「債務は返済されなければならない」というシンプルかつ一見一貫した立場を採用している。しかし、記録はそれほど単純でも一貫性もない。
私たちは個人として、お金を借りて失った場合でも、失ったお金を貸し手に支払う義務があることを知っています。しかし、個人には逃げ道があります。私たちは破産を宣告して、返済不能な借金を帳消しにすることができます。私たちの祖父たちは破産は恥ずべきことだと考えていましたが、今日では破産はビジネス戦略となっています。私たちの大企業の多くは、利点を得るためにそれを利用してきました。個人や企業に当てはまることは州にも当てはまりますか?
実際、前世紀にわたって、ドイツを含むギリシャのほぼすべての債権者が少なくとも一度はソブリン債務を債務不履行または「再編」した。何度かそうしている人もいます。経済学者のトマ・ピケティ氏がドイツ新聞に語った。 ダイ・ツァイト、 10月XNUMX日、「ドイツは一度も借金を返済していない国だ」。
ドイツの ヴィルトシャフツワンダー （経済の奇跡）はドイツの勤勉（と移民労働者の貢献）だけでなく、あるいはマーシャル・プランに基づいてアメリカがドイツに与えた約15億ドル（現在のお金で）の結果さえももたらした。これらは不可欠なものであったが、ほとんどの経済学者は、1953年に西ドイツが対外債務の50パーセントを免除され、国内債務の「再編」が許可されたことと少なくとも同じくらい重要だと考えるだろう。
こうして西ドイツ政府は過去の債務を負うことなく新生ドイツを築き上げることができ、現在ドイツがギリシャ債務返済に対してこれほど強い立場をとっているのは少なくとも皮肉なことである。ピケティが書いたように、「他国に説教する立場はない」。これはメルケル首相らが思い出したくない「秘密」の一つだ。
そしてドイツだけではありませんでした。現在ギリシャに対抗している国のほとんどは、債務不履行、債務免除、通貨切り下げなどの方法で債務を処理している。
通貨の切り下げは、過剰債務に対処するための標準的な手法でした（つまり、債権者に返済される金額を減らすことになります）。しかしユーロ圏加盟国にとって通貨切り下げはもはや選択肢ではない。欧州連合のジレンマは、加盟国が政治的に独立したままである一方、「ユーロ圏」に参加した加盟国は自国通貨の管理を放棄したことだ。彼らは自分で予算を設定してお金を借りることはできましたが、従来の手段である評価切り下げによって借金をコントロールすることはできませんでした。
政府が自国の通貨を切り下げることができない場合、他の選択肢は歳出削減および/または増税、つまり「緊縮財政」でした。それが貸し手たちがギリシャに要求していることだ。
しかし、政府支出の削減は雇用の削減にも影響する。そのことが人々を苦しめ、自分自身の支出を減らし、それが不況のスパイラルを生み出し、失業が広がり、税収が減少し、失業補償への需要が増大する。現代のほとんどの政府には社会福祉プログラムがあるため、削減すべき最も明白な支出はそれらのプログラムへの資金提供であり、これによりさらに困難が拡大します。そのため、社会的セーフティネットを粉砕することは不評であり、ギリシャ政府はそれに抵抗している。
ギリシャには削減できるもう一つの活動がある、それは軍事支出である。 2013年、ギリシャはGNPの約2.2％、つまり約10億ドルを軍事に費やしていた。 NATOは少なくともその額を支出するよう強く求められた。しかし、現実的には、ギリシャが大規模な軍事力を維持する必要があったとしても、もはやその必要はない。そこで政府は、新たな救済「パッケージ」の一環として、簡単には資金を放棄しない将軍らのヘアカットを提案した。新たな政策には、少なくともギリシャ債務の一部免除や銀行家の要求に応えるための短期融資の注入についての議論も含まれている。
今日、政治家たちを悩ませているもう一つの過去の「秘密」は、ギリシャが巧妙ではあるがおそらく違法な口座操作に巻き込まれたことである。ブルームバーグ・ニュースによると、アメリカの銀行会社ゴールドマン・サックスが主導し、ジョージ・パパンドレウ前保守政権はギリシャの債務を隠すために15億ドルの「交換」を行った。ゴールドマン・サックスはギリシャに債務を残したまま、この取引で数億ドルを儲け、その金を社金庫に入れたとされる。
ギリシャの政府と社会の性質もそれほど「秘密」ではない。伝統的に、海外に住むギリシャ人は、海外に残る友人や親戚に送金していた。これらの支払いにより、この国の伝統的な貧困が緩和されました。しかし今日では、お金の動きは逆転しています。資金はギリシャから海外の秘密銀行口座に流出している。
簡単に言えば、近年ギリシャは寡頭制になった。大金持ちは国民の責任を回避する。税金を払っている人はほとんどいません。彼らはピレウスの港を巨大ヨットで埋め尽くし、ギリシャの産業に投資するのではなく海外に資金を投じている。自称「革命的」シリアザ政権ですらこの状況を変えることはできそうにない。
しかし、これらのさまざまな要因は、ヨーロッパの金融機関やギリシャ人にとって明らかなのでしょうか?必ずしもそうではありません。なぜなら、それらを秘密にしようとしたからです。ロイター通信が3月XNUMX日に報じたように、欧州諸国（貸し手）は、国際通貨基金がギリシャ債務の分析を公表するのを阻止しようとしたが、これはギリシャ（シリア）政府が何ヶ月もの間、緊縮財政だけでは財政再建が不可能であると主張してきたことを裏付けるものだった。ギリシャの債務危機を解決する。情報を秘密にしておくことで交渉はさらに困難になり、ギリシャ国民の苦しみの一因となった。
最後に、ユーロ自体の「秘密」があります。これは諸刃の剣であり、経済が異なれば影響も異なります。ドイツではそれが刺激になった。ユーロに参加することにより、ドイツは実質的に自国通貨の価値を切り下げたため、ドイツの産業は海外販売において大きな優位性を得ました。ギリシャではマイナスの影響があった。ギリシャはユーロに加盟することで輸出コストを引き上げた。一部のエコノミストは今後の見通しとして、ユーロにとどまればギリシャの回復がはるかに困難になると考えている。
肝心なのは、ギリシャはこれまでも、そしてこれからも貧しい国であるということだ。古代ギリシャ人が地中海に植民地を作った理由は、岩だらけで乾燥した土壌が彼らを支えることができなかったからです。実際、派遣されたすべての都市国家は、しばしば「余剰」人口を強制退去させた。
何世紀にもわたって、南ヨーロッパの大部分、エジプト、アフリカの大部分、ラテンアメリカ、北アメリカは、ギリシャ国内で支援できないギリシャ人の故郷となった。このディアスポラはギリシャを助けてきたし、今後も助けるだろうが、ギリシャ自身の大富豪はおそらく助けないだろう。
今日、ギリシャの希望の多くはまさに、地中海の不毛だが美しい岩の塊にかかっています。ギリシャの美しさと歴史に惹かれる外国人観光客が、ギリシャの成功の究極の「秘密」なのかもしれません。
ウィリアム・R・ポークはベテラン外交コンサルタント、作家、そしてハーバード大学で中東研究を教えた教授です。ジョン・F・ケネディ大統領はポークを国務省の政策企画評議会の委員に任命し、キューバ危機の際にその委員を務めた。彼の著書には次のようなものがあります。 暴力政治: 反乱とテロリズム。イラクを理解する。イランを理解する。自分史: 興味深い時代に生きた。 Distant Thunder: 現代の危険性についての考察。 および ハンプティ・ダンプティ: 政権交代の運命.
ポーク氏は、「しかし、ギリシャが大規模な軍事力を維持する必要性があったとしても、現実的にはもはやその必要はない」と書いている。
ギリシャは存在せず、オスマン帝国が残ることになる。ギリシャが西側の軍事支援（ロイド・ジョージ首相参照）に無駄に依存した1919年から1922年を参照。キプロスにおける英国の行動を見直す必要があるだろうか？確かに、あなたの論理の核心はイスラエルにも及びます。さらに、ポーク氏のビジョンは、西側諸国のトルコへの軍事援助が衰えることなく続くことだ。
https://m.youtube.com/watch?v=5sp3dIyNA2A
第二次世界大戦後のギリシャの「左翼」
どうやら世界の後のギリシャにおける「左翼」の役割のようだ
第二次世界大戦は常に忘れ去られています。多くの同義語が含まれていましたが、
パーティー、人間関係。軍事侵攻によって敗北しただけだ
イギリスの。援助要請にもかかわらず、ソ連は拒否した。
米国はあまり「利他的」ではないマーシャル・プランに取って代わられた
権力を握る社会主義勢力と共産主義勢力は保守派と同調している
「安定」へ。
ギリシャでの出来事や、
ドイツはジョイスとガブリエル・コルコの画期的な本「THE LIMITS」を参照
力の…。
最も単純に言えば、ギリシャの状況は買い手側の状況と何ら変わらない
そこそこの収入でキャデラック（または家など）を熱望している人
（「債務者」と読みます）。このことは売り手（「債権者」と読みます）はよく知っています。
当然のことながら、債権者はそれを頼りにしています。債権者が申し出る
「1年間は何も期限がありません…」などの条件で購入者を誘惑します。
点線にサインします。最後に、誇らしげにこれを指して、
「合意」では、債権者は法律が味方であると主張します。
彼は貧しい買い手に代金を支払うよう要求した。今！！！ (ポークが観察したように)
「破産裁判所」はありません。）賢明かどうかにかかわらず、ギリシャ人は次のことに投票した
彼らの主権は、彼らの左の伝統のために、彼らの国家の右のために
自分の未来を自分で決めるために。
米国と西側がギリシャを操作し、
利他的とは言えない立場で他の依存関係者がこれらの地位に就く
マーシャルプラン。 (ジョイスとガブリエル・コルコの前掲書も参照)
ピーター・ローブ、ボストン、マサチューセッツ州、米国
または、羨望の例として、隣人が頬を赤らめている場合、青ざめた顔を平手打ちして頬を赤くします。
ギリシャに関しては、彼らが「ユーロの夢」に夢中になっていて、現政府の政策運営を困難にしているという事実を無視することはできません。人々はドラクマを取り戻したくないと繰り返し言っています。彼らの政府は何をするのでしょうか？
EUはより高い生活水準などを約束している。彼らにとってそれは決して満たされていないが、他の東ヨーロッパ諸国と同じように、彼らもクラブに所属したいと願っている。それは彼らに何を与えるのでしょうか？彼らは文明化された民主主義世界の一部であると感じていますか?答えは分かりません。
EU が実際にはヨーロッパ全土を支配するための米国とドイツのプロジェクトであることは明らかです。
こんにちは。「東ヨーロッパ諸国がすべてこのクラブへの参加を望んでいる」という発言は、残念ながら正確とは程遠いです。中欧および東欧の国々には文化的および歴史的多様性があり、他の欧州諸国（隣国および非隣国）との緊密な関係、主権に対する認識または実際の制約などに関して、異なる態度が当時も今も蔓延しています。 。
猛烈な欧州懐疑論者であるクラウス氏の大統領の下でEUに加盟したチェコ共和国のケースは注目に値する。確かにチェコ人の大多数が実際的な理由だけでEUへの加盟を支持しているかもしれないが、それは否定的だろう。これをサポートと混同しないでください。名目上は正加盟国ではあるものの、チェコ共和国はEUの政策の効果的な実施にはあまり熱心ではないことに注意すべきであり、最も顕著なのはユーロ導入を事実上拒否していることである。
もう 2005 つの興味深い事例は、ブルガリアとルーマニアのケースです。2006 年から XNUMX 年にかけて、私は直接の証人として、EU に関して両国の国民の態度が大きく異なっているのを目の当たりにすることができました。一方、ルーマニア人は役人も一般国民も一般的でした。 EUへの加盟に非常に熱心だったのに対し、ブルガリアの場合はその逆で、加盟すると外国資本（主にドイツ人と北欧人）が経済構造のコントロールを失い、コストの増加が生じるのではないかと懸念されていた。特にリビング・ハウジングの分野。
バルト三国の有権者（いわゆる「非国民」は含まない）の間でさえ、EU加盟への支持はひいき目に見ても鈍かった。
外部の観察者にとって、欧州の東方への拡大は、安定性と安全保障上の懸念から、あるいは正当化されているかどうかにかかわらず、主に関係国の国民の一部の願望によって、少なくともEU自体とNATOによって扇動されているように見える。より良い生活水準と経済的機会の約束によって動機付けられています。
とてもとても本当です。ギリシャ人がドラクマに戻るとすぐに、私たちはそこで休暇をとります。それはとても簡単です。
「負債対GDP」および「GDP」の数値はTrading Economy.comのチャートから取得。次に借金を計算してみました。
�
年 – 対GDP比 – GDP – 負債
06 – 100 – 247 – 247
07 – 106 – 273 – 289
08 – 105 – 318 – 333
09 – 112 – 354 – 396
10 – 129 – 329 – 424
11 – 146 – 299 – 436
12 – 171 – 288 – 492
13 – 156 – 249 – 388
14 – 175 – 242 – 423
15 – 177 – 237 – 419
GDPは09年にピークに達し、現在は当時のXNUMX分のXNUMXとなっている。
借金は12年にピークに達し、13年には急落した。現在は「10」のときと同じです。
GDPに対する負債は12年以来ほぼ安定している
結論: 09 年から 15 年にかけて、GDP は XNUMX 分の XNUMX 減少しましたが、債務は本質的に同じです。
6年間のコースが持続不可能であり、悪質な失敗であることは明らかです。現在のコースでは、GDPはゼロになるが、債務は変わらない。
コソボ戦争がギリシャ経済に与えた影響について言及されていますか?多くの難民がNATOのコソボ爆撃から逃れてきたが、これは経済にかなりの経済的圧力をかけ、より高給取りのギリシャ人住民を長年務めてきた職から追放し、ギリシャの福祉制度にかなりの負担を与えた。
ギリシャの現状に対するコソボからの投入の寄与を誰かが計算する必要がある。
新しいアジア投資銀行はギリシャの資金源となり得るか?ロシアとギリシャとの2.2億ドルの新たなロシア石油パイプライン契約は、ヨーロッパの価格よりも安価に持続可能なエネルギーをもたらすと約束しているのか？特にユーロボックスに出場できれば、ギリシャにとってのチャンスは改善するようだ。
これらすべては新世界秩序の所業です。何かが真実だと思われるとき、それはおそらく、それが真実であるのはあまりにも良くないことを意味するときです。 20年にわたって（おそらくもっと長い間）、バブル化した株式と安易な信用が、何も疑うことを知らない借り手を銀行家の借金拷問の巣窟に引きずり込んできた。そして、借り手が無に帰した後、不足している貸し手を救済するために私たち国民が必要となります。本質的に存在しなかったバブル化した株式に基づく不足額。そのような信用に値しないと誰もが知っていた借り手に発行された信用には、クイーン・メアリー号を航行できるほど大きな根本的な欠陥があります。この写真には何か非常に間違った点があります。
最初に私は、もしギリシャが他の運の悪いユーロ諸国と組めば、どうやって上向きに逃げ出すことができるだろうかと考えた。そのとき私は、ユーロ各国がユーロから離脱したほうが良いかもしれないと私がどれほど信じているかを思い出しました。それぞれの経済の何かをより良く機能させること。ユーロの台帳に何らかの数字を書き留めることによって全体として生き残るためではありません。その代わりに、それぞれの国で完全雇用とともに独自の通貨を持ち、自力で支えていくことで実際に生き残ることができるのです。夢を見ているのかもしれないが、最初はそう思った。今、私はユーロとNATOが分裂するのを見たいと思っています。多くの人がギリシャがユーロを離脱すべきだと感じている理由は理解できるが、なぜドイツはユーロを離脱しようと考えないのだろうか?もしあなたがドイツと同じくらい成功しているのなら、なぜユーロに加盟している下位諸国に対してこんなことすべてに我慢したいのですか？
ジョー、私の理解では、ドイツはあらゆる選択肢を検討しました。慎重に検討した結果、彼女はフランスやポーランドに侵攻するよりもユーロに残留する方が簡単だと判断した。
ハイル・メルケル！
ジョー、私が理解しているところによると、FG サンフォードは認定された白痴です。 。 。せいぜいバカ。
ドイツを分断し荒廃させた戦争から70世代とXNUMX年を経て、ドイツは再びヨーロッパで主導的な役割を果たすことに意欲的であり（長年そうしてきた）、その役割を率直に、さらには誇りを持って議論することにも意欲を示している。
これが月曜、ここドイツ大使ピーター・ウィティッヒ氏からの明確なメッセージだった。同氏は物議をかもしているギリシャ向けの新たな融資協定に関する自国と欧州連合の見解を説明するため、広大でクールな幾何学模様のバウハウス様式の自国大使館に記者らを招待した。
同氏は、ドイツは欧州全体の利益のために行動していると述べ、共通通貨だけでなく「経済財政政策」の統合も必要としていると述べた。スペイン、ポルトガル、アイルランドに投与され成功したのと同じ緊縮財政と予算均衡策を受け入れなければならないと同氏は述べた。
ウィティヒ氏は、欧州は21世紀の貿易で競争するために、労働規則、規制、投資規則を統一し、近代化する必要があると述べた。もしドイツが同じことを主張したとして非難されるなら、大陸に平和と繁栄をもたらした「欧州プロジェクト」の利益のために、それはドイツが支払う代償だろう。
当地では人望も厚く、人脈も厚く、アメリカ人との会話にも自信があるウィティッヒ氏は、ドイツではギリシャドラマで悪徳警官という目立つ役柄に対する同盟国からの反発について「懸念がある」と認めた。
リーダーシップには強い批判が伴う」と彼は淡々とした口調で語った。
ヒトラーも同じことを言った…それも事実を踏まえた口調で。
正確に。
ドイツは飼い慣らされ、再びヨーロッパを制圧するかもしれないと心配する必要はないと思っていたまさにそのとき、ドイツはすでにヨーロッパを制圧していたことがわかりました。今回は経済的手段によるものでした。
そしてヴォルフガング・ショイブレはギリシャ人を信用するなと言っているのか？
ドイツ人を信用すべきでないのは世界だ。
ドイツはNATOの東側をロシアから守っているため、米国からフリーパスを得ている。ロシアは本当に気にしないかもしれない。要点を言うと、米国はロシアの檻を揺るがすために、ウクライナという籠城を利用したのだ。ギリシャはスペインやイタリアと同様、ゴールドマン・サックスに対する犯罪的不正債務をデフォルトしなければならない。これは、これら 3 つの貧しい EU 加盟国にとって唯一合理的な戦略です。 EUとユーロがエリートとその銀行家によって運営されている詐欺であることは明らかです。しかし、なぜタニヨネは借金の莫大な利息について話さないのでしょうか?!利息は議論されていない大きな問題です。